Gråzon (internationella relationer)
Gråzonen ( även gråzon, gråzon och gråzon) beskriver utrymmet mellan fred och krig där statliga och icke-statliga aktörer deltar i konkurrens.
Definition
Användningen av termen gråzon är utbredd i nationella säkerhetskretsar , men det finns ingen allmän överenskommelse om definitionen av gråzon, eller ens om det är en användbar term, med synpunkter på termen som sträcker sig från "faddish" eller "vagt". ", till "användbar" eller "lysande".
Gråzonen definieras som "konkurrenskraftiga interaktioner mellan och inom statliga och icke-statliga aktörer som faller mellan den traditionella krigs- och fredsdualiteten." av United States Special Operations Command .
En viktig del av operationer inom gråzonen är att de förblir under tröskeln för en attack som skulle kunna ha ett legitimt konventionellt militärt svar ( jus ad bellum) .
En tidning definierade det som "tvingande statliga handlingar kort än krig", och en "huvudsakligen icke-militär domän av mänsklig aktivitet där stater använder nationella resurser för att medvetet tvinga andra stater".
Centret för strategiska och internationella studier definierar gråzonen som "den omtvistade arenan någonstans mellan rutinmässig statskonst och öppen krigföring."
Storbritanniens försvarsminister Ben Wallace kallade gråzonen "det limboland mellan fred och krig".
Historia
Konceptet med gråzonen bygger på befintliga militära strategier; Men informationsteknologin har skapat radikalt nya utrymmen som har utökat vad som är möjligt. Modern hybridkrigföring och politisk krigföringsoperationer förekommer främst i gråzonen.
I slutet av 2010-talet eskalerade Kina till gråzonskrigföring med Taiwan i ett försök att tvinga fram enande med det mindre landet. Taiwans kustbevakningsadministration har varit tvungen att expandera snabbt för att möta den ökande utmaningen i gråzonen. Kinas gråzonsoperationer mot Taiwan inom den maritima domänen är avsedda att etablera närvaro samtidigt som man upprätthåller rimlig förnekelse .
Bekymmer
Det anses allmänt att icke-demokratiska stater kan verka mer effektivt i gråzonen eftersom de är mycket mindre begränsade av inhemska lagar och regler. Det kan också vara mycket svårt för demokratiska stater att reagera på gråzonshot eftersom deras rättsliga och militära system är inriktade på att se konflikter genom känslan av krig och fred med lite förberedelser eller hänsyn till något däremellan. Detta kan leda till att demokratiska stater antingen dramatiskt överreagerar eller underreagerar när de står inför en utmaning i gråzonen.
Relation med hybrid krigföring
Begreppet gråzonskonflikter eller krigföring är distinkt från begreppet hybridkrigföring , även om de två är intimt förknippade eftersom staterna i modern tid oftast tillämpar okonventionella verktyg och hybridtekniker i gråzonen. Men många av de okonventionella verktyg som används av stater i gråzonen, såsom propagandakampanjer, ekonomiskt tryck och användning av icke-statliga enheter, går inte över tröskeln till formaliserad aggression på statsnivå.
Se även
Vidare läsning
- Layton, Peter (2021). China's Enduring Grey-Zone Challenge (PDF) (online PDF). Air and Space Power Centre. ISBN 9781925062502 .