Industrialiseringen i Sovjetunionen

Konstruktion av vattenkraftsstationen i Dnepr . 1931

Industrialiseringen i Sovjetunionen var en process för att påskynda uppbyggnaden av den industriella potentialen i Sovjetunionen för att minska ekonomins eftersläpning efter de utvecklade kapitalistiska staterna , som genomfördes från maj 1929 till juni 1941.

Industrialiseringens officiella uppgift var omvandlingen av Sovjetunionen från en övervägande agrarstat till en ledande industristat. Början av den socialistiska industrialiseringen som en integrerad del av "den tredubbla uppgiften av en radikal omorganisation av samhället" ( industrialisering , ekonomisk centralisering , kollektivisering av jordbruket och en kulturell revolution ) lades fast i den första femårsplanen för utvecklingen av nationalekonomi som varade från 1928 till 1932.

Under sovjettiden ansågs industrialiseringen vara en stor bedrift. Den snabba tillväxten av produktionskapaciteten och produktionsvolymen för tung industri (4 gånger) var av stor betydelse för att säkerställa ekonomiskt oberoende från kapitalistiska länder och stärka landets försvarsförmåga. Vid den här tiden gjorde Sovjetunionen övergången från ett jordbruksland till ett industriland. Under det stora fosterländska kriget bevisade den sovjetiska industrin sin överlägsenhet över Nazitysklands industri. Sedan slutet av 1980-talet har diskussioner om priset på industrialisering förts i Sovjetunionen och Ryssland, som också ifrågasatt dess resultat och långsiktiga konsekvenser för den sovjetiska ekonomin och samhället. Men ekonomierna i alla post-sovjetiska stater fungerar fortfarande på bekostnad av den industriella bas som skapades under sovjetperioden. [ citat behövs ]

GOELRO

Redan under inbördeskriget började den sovjetiska regeringen utveckla en långsiktig plan för elektrifieringen av landet. I december 1920 GOELRO-planen av den 8:e allryska sovjetkongressen och ett år senare godkändes den av den 9:e allryska sovjetkongressen.

Planen förutsåg den prioriterade utvecklingen av elkraftindustrin, kopplad till planerna för utveckling av territorier. GOELRO-planen, utformad för 10–15 år, föreskrev byggandet av 30 distriktskraftverk (20 värmekraftverk och 10 vattenkraftverk) med en total kapacitet på 1,75 gigawatt. Projektet omfattade åtta stora ekonomiska regioner (norra, centrala industriregioner, södra, Volga, Ural, Västsibirien, Kaukasiska och Turkestan). Samtidigt genomfördes utvecklingen av landets transportsystem (ombyggnad av gamla och byggande av nya järnvägslinjer, byggande av Volga– Don-kanalen ).

GOELRO-projektet möjliggjorde industrialiseringen i Sovjetunionen: elproduktionen 1932 jämfört med 1913 ökade nästan sju gånger, från 2 till 13,5 miljarder kWh .

Funktioner av industrialisering

Forskare lyfter fram följande egenskaper hos industrialiseringen:

  • Som huvudlänk var utvalda investeringssektorer: metallurgi, ingenjörskonst, industriell konstruktion;
  • Pumpa medel från jordbruket till industrin med hjälp av prissaxar ;
  • Statens särskilda roll vid centraliseringen av medel för industrialisering;
  • Skapandet av en enda form av ägande – socialistisk – i två former: statligt och kooperativt-kollektivt jordbruk;
  • Industrialiseringsplanering;
  • Brist på privat kapital (kooperativt företagande under den perioden var lagligt);
  • Att förlita sig på egna resurser (det var omöjligt att attrahera privat kapital under de befintliga externa och interna förhållandena);
  • Övercentraliserade resurser.

Diskussioner under den nya ekonomiska politikens period

Fram till 1928 förde Sovjetunionen den " nya ekonomiska politiken ". Medan jordbruk , detaljhandel , service, livsmedel och lätta industrier var mestadels i privata händer, behöll staten kontrollen över tung industri, transporter , banker , grossist- och internationell handel ("befallande höjder"). Statsägda företag konkurrerade med varandra, rollen som Sovjetunionens Gosplan begränsades till prognoser som avgjorde riktningen och storleken på offentliga investeringar .

En av bolsjevismens grundläggande motsägelser var det faktum att partiet som kallade sig "arbetare" och dess styre "proletariatets diktatur" kom till makten i ett agrart land där fabriksarbetare endast utgjorde några få procent av befolkningen, och de flesta av dem var nyligen invandrade från byn som ännu inte helt brutit banden med henne. Påtvingad industrialisering utformades för att eliminera denna motsägelse.

Ur utrikespolitisk synpunkt befann sig landet i fientliga förhållanden. Enligt ledningen för All-Union Communist Party (bolsjevikerna) fanns det en stor sannolikhet för ett nytt krig med kapitalistiska stater. Det är betydelsefullt att även vid det ryska kommunistpartiets (bolsjevikernas) tionde kongress 1921, Lev Kamenev , författaren till rapporten "Om den omgivna sovjetrepubliken", att förberedelserna för andra världskriget, som hade börjat i Europa :

Det vi ser varje dag i Europa ... vittnar om att kriget inte är över, arméer flyttar, stridsorder ges, garnisoner skickas till det ena eller andra området, inga gränser kan anses vara fast etablerade. ...man kan förvänta sig från timme till timme att den gamla färdiga imperialistiska slakten, som sin naturliga fortsättning, kommer att generera något nytt, ännu mer monstruöst, ännu mer katastrofalt imperialistiskt krig.

Förberedelser för krig krävde en grundlig upprustning. Det ryska imperiets militärskolor, som förstördes av revolutionen och inbördeskriget, byggdes upp igen: militära akademier, skolor, institut och militärkurser började träna för Röda armén. Det var dock omöjligt att omedelbart påbörja teknisk återutrustning av Röda armén på grund av den tunga industrins efterblivenhet. Samtidigt verkade den befintliga industrialiseringstakten otillräcklig, eftersom eftersläpningen efter de kapitalistiska länderna, som hade ett ekonomiskt uppsving på 1920-talet, ökade.

En av de första sådana planerna för upprustning lades fram så tidigt som 1921, i utkastet till omorganisation av Röda armén som förbereddes för den 10:e kongressen av Sergey Gusev och Mikhail Frunze . Utkastet angav både oundvikligheten av ett nytt stort krig och Röda arméns oförberedelse för det. Gusev och Frunze föreslog att man skulle organisera massproduktion av stridsvagnar, artilleri, "pansarbilar, pansartåg, flygplan" i en "chock"-ordning. En separat punkt föreslogs också för att noggrant studera stridserfarenheterna från inbördeskriget, inklusive enheterna som motsatte sig den röda armén (officerenheter från Vita Gardet, Makhnovists vagnar, Wrangel "bombande flygplan", etc. Dessutom har författarna också uppmanas att snarast organisera publiceringen i Ryssland av utländska "marxistiska" verk om militära frågor.

Efter slutet av inbördeskriget stod Ryssland återigen inför det förrevolutionära problemet med agrar överbefolkning ("den malthusiansk-marxistiska fällan") . Under Nicholas II:s regeringstid orsakade överbefolkning en gradvis minskning av den genomsnittliga marktilldelningen, överskottet av arbetare i byn absorberades inte av utflödet till städerna (uppgående till cirka 300 000 människor per år, med en genomsnittlig ökning på upp till till 1 miljon människor per år), inte heller genom emigration Stolypins regeringsprogram för vidarebosättning av kolonister i Ural. På 1920-talet tog överbefolkningen formen av stadsarbetslöshet . Det har blivit ett allvarligt socialt problem som har vuxit under hela den nya ekonomiska politiken, och vid slutet av det var det mer än 2 miljoner människor, eller cirka 10 % av stadsbefolkningen. Regeringen ansåg att en av faktorerna som hindrade industrins utveckling i städerna var bristen på mat och byns ovilja att förse staden med bröd till låga priser.

Partiledningen hade för avsikt att lösa dessa problem genom den planerade omfördelningen av resurser mellan jordbruk och industri, i enlighet med begreppet socialism , som tillkännagavs vid den 14:e kongressen för Allunions kommunistiska parti (bolsjevikerna) och 3:e allunionen Sovjetkongressen 1925. I den stalinistiska historieskrivningen kallades den 14:e kongressen "industrialiseringskongressen", men den fattade bara ett allmänt beslut om behovet av att omvandla Sovjetunionen från ett jordbruksland till ett industriland, utan att bestämma det specifika. former och takter för industrialiseringen.

Valet av ett specifikt genomförande av centralplaneringen diskuterades livligt 1926–1928. Förespråkare av det genetiska tillvägagångssättet ( Vladimir Bazarov , Vladimir Groman , Nikolai Kondratiev ) trodde att planen borde baseras på objektiva regelbundenheter i ekonomisk utveckling, identifierade som ett resultat av en analys av befintliga trender. Förespråkare av det teleologiska tillvägagångssättet ( Gleb Krzhizhanovsky , Valerian Kuybyshev , Stanislav Strumilin ) trodde att planen skulle förändra ekonomin och utgå från framtida strukturella förändringar, produktionsmöjligheter och stel disciplin. Bland partifunktionärerna stöddes de förra av en anhängare av den evolutionära vägen till socialism, Nikolaj Bucharin , och den senare av Leon Trotskij , som insisterade på en accelererad industrialiseringstakt.

En av industrialiseringens första ideologer var Evgeny Preobrazhensky , en ekonom nära Trotskij, som 1924–25 utvecklade begreppet påtvingad "superindustrialisering" på bekostnad av medel från landsbygden ("initial socialistisk ackumulation", enligt Preobrazhensky). Bucharin å sin sida anklagade Preobrazhensky och hans "vänsteropposition" som stödde honom i att påtvinga "feodal militär exploatering av bönderna" och "intern kolonialism".

Generalsekreteraren för det fackliga kommunistpartiets (bolsjeviker) centralkommitté, Josef Stalin , stödde till en början Bucharins ståndpunkt, men efter Trotskijs uteslutning från partiets centralkommitté i slutet av 1927 ändrade han sin ståndpunkt till den motsatta. Detta ledde till en avgörande seger för den teleologiska skolan och en radikal vändning från den nya ekonomiska politiken. Forskaren Vadim Rogovin tror att orsaken till Stalins "vänstersväng" var spannmålsskördskrisen 1927; bönderna, särskilt de välbärgade, vägrade massivt att sälja brödet, eftersom de ansåg att inköpspriserna som staten satt var låga.

Den interna ekonomiska krisen 1927 sammanflätades med en kraftig förvärring av det utrikespolitiska läget. Den 23 februari 1927 skickade den brittiske utrikesministern ett meddelande till Sovjetunionen och krävde att det skulle sluta stödja den Kuomintang-kommunistiska regeringen i Kina. Efter avslaget bröt Storbritannien den 24–27 maj de diplomatiska förbindelserna med Sovjetunionen. Men samtidigt föll alliansen mellan Kuomintang och de kinesiska kommunisterna isär; den 12 april massakrerade Chiang Kai-shek och hans allierade Shanghai-kommunisterna . Denna incident användes flitigt av den "förenade oppositionen" ("Trotskij-Zinoviev-blocket") för att kritisera den officiella stalinistiska diplomatin som ett avsiktligt misslyckande.

Under samma period ägde en razzia mot den sovjetiska ambassaden i Peking (6 april) rum; Brittisk polis genomsökte det sovjetisk-brittiska aktiebolaget Arcos i London (12 maj). I juni 1927 genomförde representanter för den ryska allmilitära unionen en rad terroristattacker mot Sovjetunionen. I synnerhet den 7 juni dödade den vita emigranten Koverda den sovjetiska befullmäktigade i Warszawa, Voykov , samma dag i Minsk, chefen för Vitrysslands gemensamma statliga politiska direktorat, Iosif Opansky, dödades, dagen innan, den ryska All- Den militära fackliga terroristen kastade en bomb mot Joint State Political Directorate i Moskva. Alla dessa incidenter bidrog till skapandet av en "militär psykos"-miljö, uppkomsten av förväntningar på en ny utländsk intervention ("korståg mot bolsjevismen").

I januari 1928 skördades endast två tredjedelar av spannmålen jämfört med fjolårets nivå, eftersom bönderna massivt höll brödet, med tanke på att inköpspriserna var låga. De störningar i försörjningen av städer och armén som hade börjat förvärrades av förvärringen av den utrikespolitiska situationen, som till och med nådde en prövningsmobilisering. I augusti 1927 började en panik bland befolkningen, vilket resulterade i grossistköp av mat för framtiden. Vid den 15:e kongressen för det fackliga kommunistpartiet (bolsjevikerna) (december 1927) erkände Mikojan att landet hade upplevt svårigheterna med "krigskvällen utan att ha ett krig".

Första femårsplanen

Huvudartikel: Första femårsplanen

Huvuduppgiften för den införda kommandoekonomin var att bygga upp statens ekonomiska och militära makt till högsta möjliga takt, tillsammans med den nästan fullständiga elimineringen av privat industri som hade tillåtit under NEP . I det inledande skedet reducerades det till omfördelning av största möjliga mängd resurser för behoven av statligt ägd industrialisering. I december 1927, vid Allunions kommunistiska partis (bolsjevikernas) 15:e kongress, antogs "direktiv för utarbetande av Sovjetunionens första femåriga nationella ekonomiska utvecklingsplan", där kongressen uttalade sig mot superindustrialisering : tillväxthastigheterna bör inte vara maximala och bör planeras så att misslyckanden inte uppstår. Utkastet till den första femårsplanen (1 oktober 1928 – 1 oktober 1933) som utvecklats på grundval av direktiv godkändes vid Allunions kommunistiska partis (bolsjevikernas) 16:e konferens (april 1929) som ett komplex. av noggrant genomtänkta och verkliga uppgifter. Denna plan är i verkligheten mycket mer stressande än tidigare projekt, omedelbart efter att den godkändes av Sovjetunionens 5:e kongress av Sovjetunionen i maj 1929, gav staten skäl att genomföra ett antal ekonomiska, politiska, organisatoriska och ideologiska åtgärder, som förhöjde industrialiseringen i status för konceptet, eran av " Great Turn ". Landet var tvungen att utöka byggandet av nya industrier, öka produktionen av alla typer av produkter och börja producera ny utrustning.

Vi ligger 50–100 år efter de avancerade länderna. Vi måste klara av den här distansen om tio år. Antingen gör vi det, eller så krossar de oss.

— Josef Stalin
Vladimir Krihatsky. "Första traktorn"

Först och främst mobiliserade partiledningen med hjälp av propaganda befolkningen till stöd för industrialiseringen. Särskilt Komsomol- medlemmar tog det med entusiasm. Det rådde ingen brist på billig arbetskraft, för efter kollektiviseringen flyttade ett stort antal av gårdagens landsbygdsinvånare från landsbygden till städerna från fattigdom, hunger och myndigheternas godtycke. Miljontals människor byggde osjälviskt, nästan för hand, hundratals fabriker , kraftverk , anlade järnvägar , tunnelbanor . Fick ofta arbeta i treskift. 1930 lanserades omkring 1 500 anläggningar, varav 50 tog upp nästan hälften av alla investeringar. Med hjälp av utländska specialister uppfördes ett antal gigantiska industribyggnader: DneproGES , metallurgiska anläggningar i Magnitogorsk , Lipetsk och Chelyabinsk , Novokuznetsk , Norilsk och Uralmash , traktorfabriker i Stalingrad , Chelyabinsk , Kharkov , ZIS , Uralvagonza ) och andra. 1935 öppnade den första linjen i Moskvas tunnelbana med en total längd på 11,2 km (7 mi).

Grattis av Stalin till öppnandet av Stalingrads traktorfabrik

Uppmärksamhet ägnades åt förstörelsen av det privata jordbruket och dess ersättning av statligt drivna stora gårdar. På grund av framväxten av inhemsk traktorkonstruktion , 1932, vägrade Sovjetunionen att importera traktorer från utlandet, och 1934 började Kirov-fabriken i Leningrad producera en bearbetad traktor "Universal", som blev den första inhemska traktorn som exporterades utomlands. Under de tio åren före kriget tillverkades cirka 700 000 traktorer, vilket stod för 40 % av deras världsproduktion.

För att skapa sin egen ingenjörsbas skapades det inhemska systemet för högre teknisk utbildning omedelbart. År 1930 infördes allmän grundskoleutbildning i Sovjetunionen, och sjuårig obligatorisk utbildning i städerna.

1930, när han talade vid Allunions kommunistiska partis (bolsjevikernas) 16:e kongress, medgav Stalin att ett industriellt genombrott endast var möjligt när man byggde " socialism i ett land " och krävde en flerfaldig ökning av uppgifterna i femårsplanen. , argumenterar överskridas.

För att öka incitamenten att arbeta har betalning blivit mer knuten till prestation . Aktivt utvecklade centra för utveckling och implementering av principerna för den vetenskapliga organisationen av arbetet . Ett av de största centra av detta slag, Central Institute of Labor, skapade cirka 1 700 utbildningsplatser med 2 000 av de mest kvalificerade instruktörerna från Central Labour Institute i olika delar av landet. De verkade inom alla ledande sektorer av den nationella ekonomin – inom verkstadsindustrin, metallurgi, konstruktion, lätt och träindustri, på järnvägar och motorfordon, inom jordbruket och till och med i flottan.

1933, vid det gemensamma plenumet för centralkommittén och den centrala kontrollkommissionen för det fackliga kommunistpartiet (bolsjevikerna), sade Stalin i sin rapport att enligt resultaten av den första femårsplanen producerade konsumtionsvaror mindre än behövs, men politiken att flytta industrialiseringen till bakgrunden skulle innebära att vi inte skulle ha en traktor- och bilindustri, järnmetallurgi, metall för tillverkning av maskiner. Landet skulle sitta utan bröd. Kapitalistiska element i landet skulle oerhört öka chanserna för kapitalismens återupprättande. Vår position skulle bli liknande den i Kina, som vid den tiden inte hade någon egen tung och militär industri, och blev föremål för aggression. Vi skulle inte ha icke-angreppspakter med andra länder, utan militär intervention och krig. Ett farligt och dödligt krig, ett blodigt och ojämlikt krig, ty i detta krig skulle vi vara nästan obeväpnade inför fienderna, med alla moderna anfallsmedel till vårt förfogande.

Eftersom kapitalinvesteringarna i tung industri nästan omedelbart översteg det tidigare planerade beloppet och fortsatte att växa, ökade penningemissionen kraftigt (det vill säga tryckning av papperspengar ), och under hela den första femårsperioden mer än fördubblades penningmängdstillväxten i omlopp . än produktion av konsumtionsvaror , vilket ledde till högre priser och brist på konsumtionsvaror. [ citat behövs ]

1935 dök den " stakanovistiska rörelsen " upp, för att hedra gruvarbetaren Alexey Stakhanov , som, enligt den tidens officiella information, utförde 14,5 normer för ett skift natten till den 30 augusti 1935.

Eftersom det efter förstatligandet av utländska koncessioner för guldbrytning mot Sovjetunionen deklarerades en "gyllene bojkott", användes sådana metoder som att sälja målningar från Eremitagesamlingen för att skaffa den utländska valuta som behövdes för att finansiera industrialiseringen.

Samtidigt övergick staten till den centraliserade fördelningen av produktionsmedlen och konsumtionsvaror som hörde till den, införandet av kommandoadministrativa förvaltningsmetoder och förstatligandet av privat egendom genomfördes. Ett politiskt system växte fram baserat på den ledande rollen för det fackliga kommunistpartiet (bolsjevikerna), statligt ägande av produktionsmedlen och ett minimum av privata initiativ. Började också den utbredda användningen av tvångsarbete av fångar i Gulag , specialbosättare och bakmilis .

Den första femårsplanen förknippades med snabb urbanisering . Den urbana arbetskraften ökade med 12,5 miljoner människor, av vilka 8,5 miljoner var migranter från landsbygden. Sovjetunionen nådde dock en andel av 50 % av stadsbefolkningen först i början av 1960-talet.

Användning av utländska specialister

Ingenjörer bjöds in från utlandet, många välkända företag, som Siemens-Schuckertwerke AG och General Electric , var involverade i arbetet och utförde leveranser av modern utrustning, en betydande del av utrustningsmodellerna som producerades under dessa år på sovjetiska fabriker, var kopior eller modifieringar av utländska analoger (till exempel en Fordson -traktor monterad på Stalingrad Tractor Plant ).

I februari 1930, mellan Amtorg och Albert Kahn, Inc., ett företag av den amerikanske arkitekten Albert Kahn , undertecknades ett avtal, enligt vilket Kahns firma blev den sovjetiska regeringens chefskonsult för industriellt byggande och fick ett paket med beställningar för byggande av industriföretag värda 2 miljarder dollar (cirka 250 miljarder dollar i vår tids priser). Detta företag har tillhandahållit byggandet av mer än 500 industrianläggningar i Sovjetunionen.

En filial till Albert Kahn, Inc. öppnades i Moskva under namnet " Gosproektstroy ". Dess ledare var Moritz Kahn, bror till chefen för företaget. Den sysselsatte 25 ledande amerikanska ingenjörer och cirka 2 500 sovjetiska anställda. På den tiden var det den största arkitektbyrån i världen. Under de tre år som Gosproektroj existerade, passerade mer än 4 000 sovjetiska arkitekter, ingenjörer och tekniker som har studerat den amerikanska erfarenheten. Moscow Office of Heavy Machinery, en filial till det tyska företaget Demag , arbetade också i Moskva.

Firman Albert Kahn spelade rollen som samordnare mellan den sovjetiska kunden och hundratals västerländska företag som levererade utrustning och gav råd om konstruktion av enskilda föremål. Således slutfördes det tekniska projektet i Nizhny Novgorod Automobile Plant av Ford , byggprojektet av det amerikanska företaget Austin Motor Company . Konstruktionen av den första statliga lageranläggningen i Moskva, som designades av Kahn, utfördes med teknisk assistans av det italienska företaget RIV.

Traktorfabriken i Stalingrad , designad av Kahn 1930, byggdes ursprungligen i USA och monterades sedan av, transporterades till Sovjetunionen och monterades under övervakning av amerikanska ingenjörer. Den var utrustad med utrustning från mer än 80 amerikanska ingenjörsföretag och flera tyska företag.

Den amerikanska hydrobyggaren Hugh Cooper blev chefskonsult för konstruktionen av DneproGES , för vilka vattenkraftsturbiner köptes från General Electric och Newport News Shipbuilding.

Magnitogorsk Metallurgical Plant designades av det amerikanska företaget Arthur G. McKee and Co., som också övervakade dess konstruktion. En standardmasugn för denna och alla andra stålverk under industrialiseringsperioden utvecklades av Chicago-baserade Freyn Engineering Co.

Resultat

Tillväxten av den fysiska volymen av den bruttoindustriella produktionen i Sovjetunionen under åren av den första och andra femårsplanen (1928–1937)
Produkter 1928 1932 1937
1928 till 1932 (%) 1:a femårsplanen
1928 till 1937 (%) 1:a och 2:a femårsplanerna
Gjutjärn, miljoner ton 3.3 6.2 14.5 188 439
Stål, miljoner ton 4.3 5.9 17.7 137 412
Valsade järnmetaller, miljoner ton 3.4 4.4 13 129 382
Kol, miljoner ton 35,5 64,4 128 181 361
Olja, miljoner ton 11.6 21.4 28,5 184 246
El, miljarder kWh 5.0 13.5 36.2 270 724
Papper, tusen ton 284 471 832 166 293
Cement, miljoner ton 1.8 3.5 5.5 194 306
Socker, tusen ton 1 283 1,828 2,421 142 189
Metallskärmaskiner, tusen stycken 2.0 19.7 48,5 985 2,425
Bilar, tusen stycken 0,8 23.9 200 2,988 25 000
Läderskor, miljoner par 58,0 86,9 183 150 316

I slutet av 1932 tillkännagavs det framgångsrika och tidiga genomförandet av den första femårsplanen för fyra år och tre månader. Stalin sammanfattade resultaten och meddelade att tung industri hade uppfyllt planen med 108 %. Under perioden 1 oktober 1928 till 1 januari 1933 ökade den tunga industrins produktionsanläggningstillgångar med 2,7 gånger.

I en rapport vid Allunions kommunistiska partis (bolsjevikernas) 17:e kongress i januari 1934 citerade Stalin följande siffror med orden: "Detta betyder att vårt land har blivit fast och slutligen ett industriland".

Industrins andel av den nationella ekonomins bruttoproduktion i procent (enligt Josef Stalins rapport)
1913 1929 1930 1931 1932 1933 (%)
Industri (utan liten) 42.1 54,5 61,6 66,7 70,7 70,4
Lantbruk 57,9 45,5 38,4 33.3 29.3 29.6

Efter den första femårsplanen följde den andra femårsplanen, med något lägre betoning på industrialiseringen, och sedan den tredje femårsplanen, som omintetgjordes av andra världskrigets utbrott .

Resultatet av de första femårsplanerna blev utvecklingen av den tunga industrin, tack vare vilken ökningen av bruttonationalprodukten under 1928–40, enligt Vitaly Melyantsev, var cirka 4,6 % per år (enligt andra, tidigare uppskattningar, fr.o.m. 3 % till 6,3 %). Industriproduktionen under perioden 1928–1937 ökade 2,5–3,5 gånger, det vill säga 10,5–16 % per år. I synnerhet växte utsläppet av maskiner under perioden 1928–1937 i genomsnitt 27,4 % per år. Från 1930 till 1940 ökade antalet högre och sekundära tekniska utbildningsinstitutioner i Sovjetunionen 4 gånger och översteg 150.

År 1941 byggdes cirka 9 000 nya anläggningar. I slutet av den andra femårsplanen tog Sovjetunionen andraplatsen i världen i industriproduktion, näst efter USA. Importen sjönk kraftigt, vilket ansågs vara landets ekonomiskt oberoende. Den öppna arbetslösheten hade eliminerats. Sysselsättningen (i full takt) ökade från en tredjedel av befolkningen 1928 till 45 % 1940, vilket gav ungefär hälften av tillväxten av bruttonationalprodukten . För perioden 1928–1937 förberedde universitet och högskolor cirka två miljoner specialister. Många nya tekniker bemästrades. Det var alltså först under den första femårsperioden som tillverkningen av syntetiskt gummi, motorcyklar, klockor, kameror, grävmaskiner, högkvalitativt cement och högkvalitativa stålsorter justerades. Grunden lades också för den sovjetiska vetenskapen , som på vissa områden så småningom blev världsledande. På basis av den etablerade industriella basen blev det möjligt att genomföra en storskalig återupprustning av armén; under den första femårsplanen steg försvarsutgifterna till 10,8 % av budgeten.

I och med industrialiseringens intåg har konsumtionsfonden, och som ett resultat, befolkningens levnadsstandard , kraftigt minskat. I slutet av 1929 utvidgades ransoneringssystemet till nästan alla livsmedel, men bristen på ransoner fanns fortfarande och det var långa köer för att köpa dem. I framtiden började levnadsstandarden att förbättras. 1936 avbröts korten, vilket åtföljdes av en löneökning inom industrisektorn och en ännu större ökning av statens ransoneringspriser för alla varor. Den genomsnittliga konsumtionen per capita var 1938 22 % högre än 1928. Den största tillväxten var dock bland parti- och arbetareliten och berörde inte alls den överväldigande majoriteten av landsbygdsbefolkningen, eller mer än hälften av landets befolkning. befolkning.

Tillväxten av den fysiska volymen av bruttoindustriproduktionen i Sovjetunionen under åren 1913–1940
Produkter 1913 1940 1940 till 1913 (%)
Elproduktion, miljarder kWh 2.0 48,3 2 400
Stål, miljoner ton 4.2 18.3 435

Slutdatumet för industrialiseringen bestäms av olika historiker på olika sätt. Ur den konceptuella strävan att lyfta tung industri på rekordtid var den första femårsplanen den mest uttalade perioden. Oftast förstås slutet på industrialiseringen som det sista förkrigsåret (1940), mer sällan året före Stalins död (1952). Om industrialiseringen förstås som en process vars mål är industrins andel av bruttonationalprodukten, kännetecknande för industriländerna, så nådde Sovjetunionens ekonomi ett sådant tillstånd först på 1960-talet. Man bör också ta hänsyn till den sociala aspekten av industrialiseringen, eftersom det var först i början av 1960-talet stadsbefolkningen översteg landsbygden.

Den sovjetiske ekonomen och sekreteraren i partikommittén vid Leningrads universitet Nikolai Kolesov Dmitrievich anser att utan genomförandet av industrialiseringspolitiken skulle landets politiska och ekonomiska oberoende inte ha säkerställts. Källor till medel för industrialiseringen och dess takt var förutbestämda av ekonomisk eftersläpning och en för kort tid för dess avveckling. Enligt Kolesov lyckades Sovjetunionen eliminera efterblivenheten på bara 13 år.

Kritik

Under sovjetmaktens år hävdade kommunisterna att grunden för industrialiseringen var en rationell och genomförbar plan. Under tiden antogs det att den första femårsplanen skulle träda i kraft i slutet av 1928, men inte ens vid tidpunkten för tillkännagivandet i april–maj 1929 var arbetet med dess sammanställning inte avslutat. Den initiala formen av planen innehöll mål för 50 näringar och jordbruk samt förhållandet mellan resurser och möjligheter. Med tiden började uppnåendet av förutbestämda indikatorer spela en stor roll. Om tillväxttakten för industriproduktionen ursprungligen var 18–20 % fördubblades de i slutet av året. Västerländska och ryska forskare hävdar att trots rapporten om det framgångsrika genomförandet av den första femårsplanen, statistiken förfalskad, och inget av målen uppnåddes ens i nära nog. Dessutom skedde en kraftig nedgång inom jordbruket och i industrier som är beroende av jordbruket. En del av partinomenklaturen var extremt upprörd över detta, till exempel Sergey Syrtsov rapporterna om prestationerna som "bedrägeri".

Tvärtom, enligt Boris Brutskus , var det dåligt genomtänkt, vilket visade sig i en rad aviserade "frakturer" (april–maj 1929, januari–februari 1930, juni 1931). Ett storslaget och genompolitiserat system växte fram, vars karakteristiska drag var ekonomisk "gigantomani", kronisk varuhunger, organisatoriska problem, slöseri och förlustbringande företag. Målet (det vill säga planen) började bestämma medlen för dess genomförande. Enligt resultaten från andra historiker ( Robert Conquest , Richard Pipes , etc.) började försummelsen av materiellt stöd och utvecklingen av infrastruktur med tiden orsaka betydande ekonomisk skada. Vissa av industrialiseringssträvandena anses av kritiker ha varit dåligt genomtänkta från början. Jacques Rossi hävdar att Vita havet–östersjökanalen var onödig. Samtidigt, enligt sovjetisk statistik, transporterades redan 1933 1,143 miljoner ton last och 27 000 passagerare längs kanalen; 1940, cirka en miljon ton, och 1985, 7,3 miljoner ton last. Men de oerhört brutala förhållandena vid byggandet av kanalen resulterade i att upp till 25 000 arbetsföra sovjetmedborgare i arbetsför ålder dog. Detta berövade inte bara Sovjetunionen deras arbete utan minskade mängden arbetskraft för militärtjänstgöring för att motverka nazistisk tysk aggression bara åtta år senare.

Trots utvecklingen av produktionen genomfördes industrialiseringen huvudsakligen med omfattande metoder: ekonomisk tillväxt säkerställdes genom en ökning av bruttoinvesteringstakten i fast kapital , en sparande (på grund av en minskning av konsumtionsgraden ), sysselsättningsgraden och exploatering av naturresurser . Den brittiske vetenskapsmannen Don Filzer tror att detta berodde på att mänskligt arbete som ett resultat av kollektivisering och en kraftig nedgång i levnadsstandarden för landsbygdsbefolkningen devalverades kraftigt. Vadim Rogovin noterar att önskan att uppfylla planen ledde till en situation med överansträngda styrkor och ett permanent sökande efter skäl för att motivera att överdrivna uppgifter inte fullföljdes. På grund av detta kunde industrialiseringen inte enbart livnära sig på entusiasm och krävde en rad obligatoriska åtgärder. Sedan oktober 1930 var den fria rörligheten för arbetskraft förbjuden och straffrättsliga påföljder utdömdes för brott mot arbetsdisciplin och vårdslöshet. Sedan 1931 hade arbetare blivit ansvariga för skador på utrustning. 1932 blev tvångsöverföring av arbetskraft mellan företag möjlig och dödsstraff infördes för stöld av statlig egendom. Den 27 december 1932 återställdes ett internt pass , som Lenin en gång fördömde som "tsaristisk efterblivenhet och despotism". Sjudagarsveckan ersattes av en hel arbetsvecka, vars dagar utan namn numrerades från 1 till 5. Var sjätte dag var det ledigt för arbetsskift, så att fabrikerna kunde arbeta utan avbrott. Fångarnas arbetskraft användes aktivt (se Gulag ). Under den första femårsplanen lade kommunisterna faktiskt grunden till tvångsarbete för den sovjetiska befolkningen. Allt detta blev föremål för skarp kritik i demokratiska länder, och inte bara av liberalerna utan också av socialdemokraterna .

Arbetarnas missnöje förvandlades då och då till strejker: vid Stalin-fabriken, Voroshilov-fabriken, Shosten-fabriken i Ukraina, vid Krasnoye Sormovo-fabriken nära Nizhny Novgorod, vid Serp och Molot-fabriken Mashinootrest i Moskva, vid Chelyabinsk Traktorstroy och andra företag.

Industrialiseringen innebar också en kollektivisering av jordbruket. För det första jordbruket blivit en källa till primär ackumulation, på grund av låga inköpspriser på spannmål och efterföljande export till högre priser, samt på grund av den så kallade "superskatten i form av överbetalningar för tillverkade varor". I framtiden säkerställde bönderna också tillväxten av tung industri genom arbete. Det kortsiktiga resultatet av denna kollektiviseringspolitik var en tillfällig nedgång i jordbruksproduktionen. Följden av detta blev försämringen av böndernas ekonomiska situation, svält i Sovjetunionen 1932–33 . För att kompensera för förlusterna i byn krävs ytterligare kostnader. Åren 1932–1936 fick kollektivgårdarna cirka 500 000 traktorer av staten, inte bara för att mekanisera odlingen av marken, utan också för att kompensera skadan från minskningen av antalet hästar med 51 % (77 miljoner) 1929 –1933. Mekaniseringen av arbetskraften inom jordbruket och enandet av separata landområden säkerställde en betydande ökning av arbetsproduktiviteten.

Trotskij och utländska kritiker hävdade att, trots ansträngningar att öka arbetsproduktiviteten, i praktiken sjönk den genomsnittliga arbetsproduktiviteten. Detta anges i ett antal moderna publikationer, enligt vilka för perioden 1929–1932 förädlingsvärdet per arbetstimme inom industrin sjönk med 60 % och återgick till 1929 års nivå först 1952. Detta förklaras av uppkomsten i bl.a. ekonomi med kronisk råvarubrist , kollektivisering, masshunger , en massiv tillströmning av outbildad arbetskraft från landsbygden och en ökning av deras arbetskraftsresurser av företag. Samtidigt ökade den specifika bruttonationalprodukten per arbetare under de första 10 åren av industrialiseringen med 30 %.

När det gäller stakanovisternas uppteckningar, noterar ett antal historiker att deras metoder var en kontinuerlig metod för att öka produktiviteten, tidigare populariserad av Frederick Taylor och Henry Ford , som Lenin kallade "sweatshop-systemet". Dessutom var skivor till stor del iscensatta och var resultatet av deras assistenters ansträngningar, och vände i praktiken jakten på kvantitet på bekostnad av produktkvalitet. På grund av det faktum att lönerna var proportionella mot produktiviteten var lönerna för stakhanovisterna flera gånger högre än genomsnittslönerna i industrin. Detta orsakade en fientlig inställning till stakhanovisterna från de "efterblivna" arbetarna, som förebråade dem att deras register leder till högre standarder och lägre priser. Tidningar talade om Stakhanovrörelsens "oöverträffade och uppenbara sabotage" av mästare, butikschefer, fackliga organisationer.

Uteslutningen av Trotskij, Kamenev och Zinovjev från partiet vid den 15:e kongressen för det fackliga kommunistpartiet (bolsjevikerna) gav upphov till en våg av förtryck i partiet som spred sig till den tekniska intelligentian och utländska tekniska specialister. Vid plenumet i juli 1928 för Centralkommittén för det kommunistiska partiet (bolsjevikerna) förde Stalin fram tesen att "när vi går framåt kommer motståndet från de kapitalistiska elementen att öka, klasskampen kommer att eskalera". Samma år inleddes kampanjen mot sabotage . "Skedjorna" fick skulden för att de misslyckades med att uppnå planens mål. Den första högprofilerade rättegången i "skadedjursfallet" var Shakhty-rättegången , varefter anklagelser om sabotage kunde följa företagets underlåtenhet att följa planen.

Ett av huvudmålen med påtvingad industrialisering var att övervinna eftersläpningen från de utvecklade kapitalistiska länderna. Vissa kritiker hävdar att denna eftersläpning i sig i första hand var en följd av oktoberrevolutionen . De uppmärksammar det faktum att Ryssland 1913 var femma i världens industriproduktion och var världsledande inom industriell tillväxt med en indikator på 6,1 % per år för perioden 1888–1913. Men 1920 sjönk produktionsnivån nio gånger jämfört med 1916.

Sovjetisk propaganda hävdade att ekonomisk tillväxt saknade motstycke. Å andra sidan, i ett antal moderna studier, bevisas det att tillväxttakten för bruttonationalprodukten i Sovjetunionen (de ovan nämnda 3–6,3 %) var jämförbar med liknande siffror i Tyskland 1930–38 ( 4,4 %) och Japan (6,3 %), även om de var betydligt överlägsna länder som Storbritannien , Frankrike och USA som upplevde den stora depressionen vid den tiden.

För den periodens Sovjetunionen var auktoritarism och central planering i ekonomin utmärkande. Vid första anblicken ger detta tyngd åt den populära uppfattningen att Sovjetunionens höga nivåer av ökande industriproduktion var förpliktade till den auktoritära regimen och planekonomin. Men ett antal ekonomer tror att tillväxten i den sovjetiska ekonomin uppnåddes endast på grund av dess omfattande karaktär. Som en del av kontrafaktiska historiska studier, eller så kallade "virtuella scenarier", föreslogs att, om den nya ekonomiska politiken bevarades, skulle industrialisering och snabb ekonomisk tillväxt också vara möjlig.

Under industrialiseringsåren i Sovjetunionen var det en genomsnittlig befolkningstillväxt på 1 % per år, medan den i England var 0,36 %, USA var 0,6 % och i Frankrike var den 0,11 %.

Industrialiseringen och det stora fosterländska kriget

Ett av industrialiseringens huvudmål var att bygga upp Sovjetunionens militära potential. Så om det den 1 januari 1932 fanns 1 446 stridsvagnar och 213 pansarfordon i Röda armén , så från och med den 1 januari 1934—7574 stridsvagnar och 326 pansarfordon – fler än i arméerna i Storbritannien , Frankrike och nazisternas arméer. Tyskland tillsammans.

Förhållandet mellan industrialisering och Sovjetunionens seger över Nazityskland i det " stora fosterländska kriget " är en diskussionsfråga. Under sovjettiden antogs uppfattningen att industrialiseringen och upprustningen före kriget spelade en avgörande roll för segern. Den sovjetiska teknikens överlägsenhet över den tyska på landets västra gräns strax före kriget kunde dock inte stoppa fienden.

Enligt historikern Konstantin Nikitenko omintetgjorde det kommandoadministrativa system som byggdes upp industrialiseringens ekonomiska bidrag till landets försvarsförmåga. Vitaly Lelchuk uppmärksammar också det faktum att i början av vintern 1941 var territoriet ockuperat, där före kriget bodde 42% av befolkningen i Sovjetunionen, 63% av kolet bröts, 68% av tackjärnet smältes. , etc. Lelchuk noterar att "Segern måste skapas inte med hjälp av den kraftfulla potential som skapades under åren av accelererad industrialisering". Den materiella och tekniska basen för sådana jättar som byggdes under industrialiseringsåren, såsom metallurgiska anläggningar i Novokramatorsk och Makeevka, DneproGES , etc., stod till inkräktarnas förfogande.

Men anhängare av den sovjetiska synen invänder att industrialiseringen mest påverkade Ural och Sibirien, medan den förrevolutionära industrin visade sig vara i de ockuperade områdena. De indikerar också att den förberedda evakueringen av industriell utrustning till regionerna i Ural, Volga-regionen, Sibirien och Centralasien spelade en betydande roll. Bara under krigets tre första månader fördrevs 1 360 stora (främst militära) företag.

Industrialisering inom litteratur och konst

I den sovjetiska fabriken

Märke "50 år av Sovjetunionens industrialisering", 1977

Poesi

Prosa

Skulptur

Film

Se även

Källor

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Industrialization_in_the_Soviet_Union&oldid=1141441540 "