sovjetiska imperiet

Den största omfattningen av det sovjetiska imperiet, det territorium som Sovjetunionen politiskt, ekonomiskt och militärt dominerade från 1959–1960, efter den kubanska revolutionen men före den officiella 1961 kinesisk-sovjetiska splittringen ( total yta: ca 35 000 000 km ² )

Det sovjetiska imperiet är en politisk term som används i historia och sovjetologi för att beskriva Sovjetunionens handlingar, inflytande och hegemoni, med betoning på dess dominerande roll i andra länder.

I vidare bemärkelse syftar termen på landets utrikespolitik under det kalla kriget , som har karakteriserats som imperialistisk : nationerna som var en del av sovjetriket var nominellt oberoende länder med separata regeringar som satte sin egen politik, men den politiken var tvungen att hålla sig inom vissa gränser beslutade av Sovjetunionen. Dessa gränser upprätthölls av hotet om intervention från sovjetiska styrkor, och senare Warszawapakten . Stora militära interventioner ägde rum i Östtyskland 1953 , Ungern 1956 , Tjeckoslovakien 1968 , Polen 1980-81 och Afghanistan 1979-1989 . Länder i östblocket betraktades som satellitstater .

Egenskaper

Sovjetunionens flagga

Även om Sovjetunionen inte styrdes av en kejsare och förklarade sig antiimperialistisk och en folkdemokrati , visade det tendenser som var vanliga för historiska imperier. Begreppet "sovjetiska imperiet" syftar ofta på en form av "klassiskt" eller "kolonialt" imperium där kommunismen bara ersätter konventionella imperialistiska ideologier som kristendom eller monarki, snarare än att skapa en revolutionär stat. Akademiskt ses idén växa fram med Richard Pipes bok från 1957 The Formation of the Soviet Union: Communism and Nationalism, 1917–1923, men den har förstärkts, tillsammans med flera andra åsikter, i det fortsatta stipendiet. Flera forskare menar att Sovjetunionen var en hybrid enhet som innehöll element som var gemensamma för både multinationella imperier och nationalstater . Sovjetunionen praktiserade kolonialism liknande konventionella imperialistiska makter.

Sovjeterna drev intern kolonialism i Centralasien. Till exempel statens prioriterade spannmålsproduktion framför boskap i Kirgizistan, vilket gynnade slaviska bosättare framför de kirgiziska infödingarna, och därmed vidmakthåller ojämlikheterna i den tsaristiska kolonialtiden . Maoister hävdade att Sovjetunionen självt hade blivit en imperialistisk makt samtidigt som den bibehöll en socialistisk fasad, eller socialimperialism . En annan dimension av sovjetisk imperialism är kulturimperialismen , sovjetiseringen av kultur och utbildning på bekostnad av lokala traditioner. Leonid Brezhnev fortsatte en politik för kulturell förryskning som en del av den utvecklade socialismen , som försökte hävda mer central kontroll. Seweryn Bialer hävdade att sovjetstaten hade en imperialistisk nationalism.

En anmärkningsvärd våg av sovjetisering inträffade under det ryska inbördeskriget i de territorier som fångats av Röda armén . Senare sovjetiserades de territorier som ockuperades av den ryska SFSR och Sovjetunionen. Mongoliet erövrades av Sovjetunionen och sovjetiserades på 1920-talet, och efter andra världskrigets slut ägde sovjetisering rum i länderna i Sovjetblocket ( Öst- och Centraleuropa : Tjeckoslovakien, Östtyskland, Ungern, Polen, Östersjön) stater etc.). I vid bemärkelse inkluderade det ofrivilligt skapande av myndigheter i sovjetisk stil, imitation av val som hölls under kontroll av bolsjevikerna med avlägsnande av oppositionskandidater, förstatligande av mark och egendom, förtryck mot representanter för "klassfiender " ( kulaker , eller osadniks , till exempel). Massavrättningar och fängslande i Gulags arbetsläger och exilbosättningar åtföljer ofta den processen. Detta främjades och påskyndades vanligtvis av propaganda som syftade till att skapa ett gemensamt sätt att leva i alla stater inom den sovjetiska inflytandesfären. I modern historia hänvisar sovjetisering till kopiering av modeller av sovjetiskt liv (kulten av ledarens personlighet, kollektivistisk ideologi, obligatoriskt deltagande i propagandaaktiviteter, etc.).

Från 1930-talet till och med 1950-talet beordrade Joseph Stalin befolkningsöverföringar i Sovjetunionen och deporterade människor (ofta hela nationaliteter) till underbefolkade avlägsna områden, där deras plats togs främst av etniska ryssar och ukrainare . Politiken slutade officiellt i Chrusjtjov-eran , med några av nationaliteterna tillåtet att återvända 1957. Nikita Chrusjtjov och Leonid Brezhnev vägrade dock rätten att återvända för krimtatarer , ryska tyskar och mesketianska turkar . 1991 Rysslands högsta sovjet de stalinistiska massdeportationerna som en "politik av ärekränkning och folkmord".

Det historiska förhållandet mellan Ryssland (den dominerande republiken i Sovjetunionen) och dessa östeuropeiska länder hjälper till att förklara deras längtan efter att utrota resterna av den sovjetiska kulturen. Polen och de baltiska staterna representerar det sovjetiska försöket att bygga enhetliga kulturer och politiska system. Enligt Dag Noren försökte Ryssland utgöra och förstärka en buffertzon mellan sig själv och Västeuropa för att skydda sig mot potentiella framtida attacker från fientliga västeuropeiska länder. Sovjetunionen hade förlorat cirka 20 miljoner människor under andra världskriget, även om ryska källor är angelägna om att öka den siffran ytterligare. För att förhindra en upprepning av en sådan kostsam krigföring trodde sovjetiska ledare att de behövde upprätta en hierarki av politiskt och ekonomiskt beroende mellan grannstaterna och Sovjetunionen.

Under Brezjnev-eran förklarade den " utvecklade socialismens " politik att Sovjetunionen var det mest kompletta socialistiska landet - andra länder var "socialistiska", men Sovjetunionen var " utvecklade socialistiska" - vilket förklarade dess dominerande roll och hegemoni över de andra socialistiska. länder. Detta och den interventionistiska Brezhnev-doktrinen , som tillät invasionen av andra socialistiska länder, ledde till att Sovjetunionen karakteriserades som ett imperium.

Det sovjetiska inflytandet i de " socialistiskt lutande länderna " var huvudsakligen politiskt och ideologiskt snarare än ekonomiskt exploaterande: Sovjetunionen pumpade in enorma mängder "internationellt bistånd" i dem för att säkra inflytande, i slutändan till skada för sin egen ekonomi. Sovjetunionen sökte en grupp länder som skulle samlas för dess sak i händelse av en attack från västländer, och stödja den i samband med det kalla kriget. Efter upplösningen av Sovjetunionen erkändes Ryska federationen som sin efterträdarstat och ärvde 103 miljarder dollar av sovjetisk utlandsskuld och 140 miljarder dollar av sovjetiska tillgångar utomlands.

Den ekonomiska expansionen spelade dock en betydande roll i sovjetisk motivation att sprida inflytande i sina satellitterritorier. Dessa nya territorier skulle säkerställa en ökning av den globala rikedomen som Sovjetunionen skulle ha grepp om.

Sovjetiska tjänstemän från den ryska sovjetiska federativa socialistiska republiken sammanflätade denna ekonomiska möjlighet med en potential för migration. Faktum är att de såg potentialen hos en stor arbetsstyrka i dessa östeuropeiska länder. De välkomnade dem på det enda villkoret att de arbetar hårt och uppnår social framgång. Denna ideologi formades efter modellen av den meritokratiska, amerikanska utrikespolitiken från 1800-talet.

Formella och informella imperium

Forskare som diskuterar sovjetiska imperiet har diskuterat det som ett formellt imperium eller informellt imperium . I en mer formell tolkning av "sovjetiska imperiet" innebar detta absolutism, som liknade Lenins beskrivning av tsarriket som ett " folkens fängelse " förutom att detta "folkens fängelse" hade aktualiserats under Stalins regim efter Lenins död. Thomas Winderl skrev "Sovjetunionen blev i en viss mening mer ett fängelsehus för nationer än vad det gamla imperiet någonsin hade varit."

En annan uppfattning, särskilt om de icke-stalinistiska erorna, ser att det sovjetiska imperiet utgör ett "informellt imperium" över nominellt suveräna stater i Warszawapakten på grund av sovjetiskt tryck och militär närvaro. Det sovjetiska informella imperiet var beroende av subventioner från Moskva. Det informella imperiet i den bredare Warszawapakten inkluderade också kopplingar mellan kommunistiska partier. Vissa historiker anser att ett mer multinationellt orienterat Sovjetunionen betonar dess socialistiska initiativ, såsom Ian Bremmer , som beskriver en "matryoshka-nationalism" där en pansovjetisk nationalism inkluderade andra nationalismer. Eric Hobsbawn hävdade att Sovjetunionen effektivt hade utformat nationer genom att dra gränser. Dmitri Trenin skrev att 1980 hade Sovjetunionen bildat både ett formellt och informellt imperium.

Det informella imperiet skulle ha omfattat sovjetiska ekonomiska investeringar, militär ockupation och hemlig aktion i sovjetanslutna länder. Studierna av det informella imperiet har inkluderat sovjetiskt inflytande på Östtyskland och 1930-talets Xinjiang . Från Karakhan-manifestet 1919 till 1927 lovade Sovjetunionens diplomater att återkalla eftergifter i Kina, men sovjeterna behöll i hemlighet tsariska medgivanden som den kinesiska östra järnvägen , såväl som konsulat, baracker och kyrkor. Efter den kinesisk-sovjetiska konflikten (1929) återfick Sovjetunionen det ryska imperiets eftergift av den kinesiska östra järnvägen och höll den till dess återkomst till Kina 1952 .

Alexander Wendt föreslog att den socialistiska internationalismen vid tiden för Stalins socialism i ett land "utvecklades till en ideologi av kontroll snarare än revolution under rubriken socialistisk internationalism" internt inom Sovjetunionen. I början av det kalla kriget utvecklades det till ett "kodat maktspråk" som återigen var internationellt, men som tillämpades på det sovjetiska informella imperiet. Ibland signalerade Sovjetunionen tolerans för satellitstaters politik indirekt genom att förklara dem förenliga eller oförenliga med socialistisk ideologi, vilket i huvudsak återskapade en hegemonisk roll. Wendt hävdade att en "hegemonisk ideologi" skulle kunna fortsätta att motivera handlingar efter att de ursprungliga incitamenten tagits bort, och menade att detta förklarar "niten hos östtyska politbyråer som valde att inte försvara sig mot fördomade anklagelser under 1950-talets utrensningar."

När de analyserade Sovjetunionens upplösning hävdade Koslowski och Kratochwil att ett efterkrigssovjetiskt "formellt imperium" representerat av Warszawapakten, med sovjetisk militär roll och kontroll över medlemsländernas utrikesförbindelser, hade utvecklats till en informell överhöghet eller "ottomanisering". från slutet av 1970-talet till 1989. När Gorbatjov avstod från Brezjnev-doktrinen 1989, minskade det informella imperiet i tryck till en mer konventionell inflytandesfär, som liknade Finlandiseringen men tillämpades på de dåvarande östblocksstaterna , fram till sovjetfallet 1991 Däremot skulle "österrikisering" ha varit en realistisk modell för stormaktspolitik genom vilken sovjeterna hypotetiskt skulle ha förlitat sig på västerländska garantier för att behålla en konstgjord sovjetisk inflytandesfär. Reformens hastighet under perioden 1989 till 1991 gjorde både en upprepning av finlandiseringen och österrikiseringen omöjlig för Sovjetunionen.

Sovjetunionens allierade

Sovjetunionen ses i rött medan stater i ljusrosa var satelliter . Jugoslavien , en sovjetisk allierad från 1945 till 1948 och alliansfri stat därefter, är markerad med lila. Albanien , en stat som upphörde att vara allierad med Sovjetunionen på 1960-talet efter den kinesisk-sovjetiska splittringen , är markerad med orange.

Warszawapakten

Dessa länder var de närmaste allierade till Sovjetunionen och var också medlemmar av Comecon, en sovjetiskt ledd ekonomisk gemenskap som grundades 1949. Medlemmarna av Warszawapakten , ibland kallat östblocket , sågs allmänt som sovjetiska satellitstater . Dessa länder var ockuperade (eller tidigare ockuperade) av Röda armén, och deras politik, militära, utrikes- och inrikespolitik dominerades av Sovjetunionen. Warszawapakten inkluderade följande stater:

Socialistiska folkrepubliken Albanien (1946–1968)
Folkrepubliken Bulgarien (1946–1990)
Tjeckoslovakiska socialistiska republiken (1948–1990)
Tyska demokratiska republiken (1949–1990)
Ungerska folkrepubliken (1949–1989)
Polska folkrepubliken (1947–1989)
Socialistiska republiken Rumänien (1947–1965)

Förutom att ha en permanent plats i FN:s säkerhetsråd hade Sovjetunionen två av sina fackliga republiker i FN:s generalförsamling :

Andra marxistisk-leninistiska stater allierade med Sovjetunionen

Dessa länder var marxist-leninistiska stater som var allierade med Sovjetunionen, men som inte var en del av Warszawapakten.

Demokratiska republiken Afghanistan (1978–1991)
Folkrepubliken Angola (1975–1991)
Folkrepubliken Benin (1975–1990)
Kinesiska sovjetrepubliken (1931–1937)
Folkrepubliken Kina (1949–1961)
Folkrepubliken Kongo (1969–1991)
Republiken Kuba (1959–1991)
Provisorisk militärregering i Socialistiska Etiopien , dåvarande Folkets demokratiska republik Etiopien (1974–1991)
Folkrepubliken Kampuchea (1979–1989)
Folkets revolutionära regering i Grenada (1979–1983)
Demokratiska folkrepubliken Korea (1948–1991, även allierad med Kina)
Laos demokratiska republik (1975–1991)
Demokratiska republiken Madagaskar (1972–1991)
Mongoliska folkrepubliken (1924–1991)
Folkrepubliken Moçambique (1975–1990)
Somaliska demokratiska republiken (1969–1977)
Folkrepubliken Tuvan (1921–1944)
Demokratiska republiken Vietnam (1954–1976), sedan Socialistiska republiken Vietnam (1976–1991)
Federala folkrepubliken Jugoslavien (1945–1948)
Demokratiska folkrepubliken Jemen (Södra Jemen) (1967–1990)

Icke-marxistisk-leninistiska länder som är allierade med Sovjetunionen

Stater som hade kommunistiska regeringar i rött, uppger att Sovjetunionen vid ett tillfälle trodde att de gick mot socialism i orange och andra socialistiska stater i gult (inte alla de klarröda staterna förblev sovjetiska allierade)

Vissa länder i tredje världen hade prosovjetiska regeringar under det kalla kriget. I Sovjetunionens politiska terminologi var dessa " länder som rörde sig längs den socialistiska utvecklingsvägen " i motsats till de mer avancerade "länderna med utvecklad socialism " som mestadels var belägna i Östeuropa, men som även inkluderade Kuba och Vietnam. De fick visst bistånd, antingen militärt eller ekonomiskt , från Sovjetunionen och påverkades av det i varierande grad. Ibland upphörde deras stöd till Sovjetunionen så småningom av olika anledningar och i vissa fall förlorade den pro-sovjetiska regeringen makten medan i andra fall samma regering var kvar vid makten, men slutligen avslutade sin allians med Sovjetunionen.

Algeriet (1962–1991)
Folkrepubliken Bangladesh (1971–1975)
Burkina Faso (1983–1987)
Burma ( 1962–1988 ) ^{[ citat behövs ]}
Kap Verde (1975–1990)
Chile ( 1970–1973 )
Egypten (1954–1973)
Ghana (1964–1966)
Guinea (1960–1978)
Guinea Bissau (1973–1991)
Ekvatorialguinea (1968–1979)
Indien (1971–1991)
Indonesien (1959–1965)
Irak (1958–1963; 1968–1991)
Israel (1948–1953; 1991)
Jamaica ( 1972–1980 ) ^{[ citat behövs ]}
Libyen (1969–1991)
Mali (1960–1991)
Nicaragua ( 1979–1990 )
Peru ( 1968–1975 )
Arabiska demokratiska republiken Sahara (1976-1991)
Sao Tomé och Principe (1975–1991)
Seychellerna (1977–1991)
Sudan (1968–1972)
Syrien (1955–1991)
Tanzania (1964–1985)
Andra Östturkestans republik (1944–1949)
Uganda (1969-1971)
Zambia (1964-1991)
Zimbabwe (1980–1991)

Marxist-leninistiska stater motsatta Sovjetunionen

Kommunistiska statsöverenskommelser 1980: pro-sovjetisk (röd); pro-kinesisk (gul); och det alliansfria Nordkorea och Jugoslavien (svart); Somalia hade varit prosovjetiskt fram till 1977; och Kambodja ( Kampuchea ) hade varit pro-Kina fram till 1979

Vissa kommunistiska stater var motståndare till Sovjetunionen och kritiserade många av dess politik. Även om de kan ha haft många likheter med Sovjetunionen i inrikesfrågor, var de inte sovjetiska allierade i internationell politik. Relationerna mellan dem och Sovjetunionen var ofta spända, ibland till och med till en väpnad konflikt.

Albanien (1955–1991)
Kambodja (1975–1979)
Kina (1961–1989)
Rumänien (1965–1989)
Somalia (1977–1991)
Jugoslavien (1948–1955)

Neutrala tillstånd

Finlands ställning var komplex. Under andra världskriget invaderade Sovjetunionen Finland i vinterkriget som slutade med fredsfördraget i Moskva 1940 . Finland skulle återinträda i andra världskriget när de invaderade Sovjetunionen tillsammans med Tyskland i slutet av juni 1941. Kriget slutade med sovjetisk seger, men Finland behöll större delen av sitt territorium och sin marknadsekonomi, handlade på de västerländska marknaderna och slutligen gick med i Västerländskt valutasystem .

Ändå, även om Finland ansågs neutralt, begränsade det finsk-sovjetiska fördraget från 1948 avsevärt Finlands verksamhetsfrihet i utrikespolitiken. Det krävde att Finland skulle försvara Sovjetunionen från attacker genom dess territorium, vilket i praktiken hindrade Finland från att gå med i Nato , och i praktiken gav Sovjetunionen vetorätt i Finlands utrikespolitik. Således kunde Sovjetunionen utöva "imperialistisk" hegemonisk makt även gentemot en neutral stat. Under Paasikivi–Kekkonen-doktrinen strävade Finland efter att upprätthålla vänskapliga förbindelser med Sovjetunionen, och en omfattande bilateral handel utvecklades. I väst ledde detta till rädsla för spridningen av " finlandisering ", där västerländska allierade inte längre skulle stödja USA och NATO på ett tillförlitligt sätt.

Se även

Anteckningar

Vidare läsning

Crozier, Brian. The Rise and Fall of the Soviet Empire (1999), lång detaljerad populär historia.
Dallin, David J. Sovjetryssland och Fjärran Östern (1949) online om Kina och Japan.
Friedman, Jeremy. Shadow Cold War: The Sino-Sovjet Competition for the Third World (2015).
Librach, Jan. The Rise of the Soviet Empire: A Study of Soviet Foreign Policy (Praeger, 1965), gratis online , en vetenskaplig historia.
Nogee, Joseph L. och Robert Donaldson. Sovjetisk utrikespolitik sedan andra världskriget (4:e upplagan 1992).
Service, Robert. Kamrater! En historia om världskommunismen (2007).
Ulam, Adam B. Expansion and Coexistence: Soviet Foreign Policy, 1917–1973 , 2nd ed. (1974), en standardvetenskaplig historia online gratis .
Zubok, Vladislav M. Ett misslyckat imperium: Sovjetunionen i det kalla kriget från Stalin till Gorbatjov ( 2007) utdrag och textsökning .