Engelska prepositioner

Engelska prepositioner är ord – såsom av , in , on , at , from , etc. – som fungerar som huvudet på en prepositionsfras , och mest karakteristiskt licensierar ett substantivfrasobjekt (t.ex. i vattnet ). Semantiskt betecknar de oftast relationer i rum och tid . Morfologiskt är de vanligtvis enkla och böjer sig inte. De bildar en sluten lexikal kategori .

Många av de vanligaste av dessa är grammatikaliserade och motsvarar kasusmarkeringar i språk som latin. Till exempel motsvarar vanligtvis genitiv .

Historien om konceptet på engelska

Historien om idén om prepositioner i

Engelsk grammatikskrivande kan ses som en relativ stagnation, endast undantagsvis avbruten av vissa mer inflytelserika författare... Det var först under andra hälften av 1900-talet som situationen förändrades radikalt och sedan dess har grammatiker infört vetenskapligt precisa definitioner och utvecklade detaljerade och utarbetade ramar för sin beskrivning.

Ordet preposition kommer från "latin praepositionem (nominativ praepositio) 'ett sätta före, ett prefix', handlingssubstantiv från participstam av praeponere 'sätta före'," grundtanken är att det är ett ord som kommer före en substantiv. Dess första kända användning på engelska är av John Drury , som skrev på mellanengelska på latinsk grammatik c1434 .

Med

Vad

fall

xal

skall

de

komparativ

jämförande

grad

vara

konstruerad

tolkas

med

därför att

av

hans

dess

grad?

Med

en

ablatif

ablativ

fall

av

eyþer

antingen

nownbre

siffra

med oute

utan

a

preposition.

"Vilket kasus ska den jämförande graden tolkas med på grund av dess grad? Med en ablativ kasus av endera talet utan en preposition."

Innebörden var i huvudsak densamma som den allmänna idén idag: ett enkelt ord som föregår ett substantiv som uttrycker en relation mellan det och ett annat ord.

William Bullokar skrev engelskans tidigaste grammatik , publicerad 1586. Den innehåller ett kapitel om prepositioner. Hans definition följer:

En orddel som används korrekt prepositivt, det vill säga styr ett ackusativt kasus som sätts nästa efter det (förutom någon gång i vers är det satt efter hans tillfälliga ord) som jag går till kyrkan: och används någon gång postpositivt , det vill säga när det styr släktingen, det eller som, som kommer före ett verb, vars styrande preposition är satt efter ett sådant verb: som, detta är mannen som vi talade om eller som vi talade om ; och används en tid i sammansättning efter ett verb, men att skiljas från verbet av adverbet, inte, eller av ett ackusativt kasus, kan sägas vara satt i apposition adverbiellt. (s. 320; ortografin har moderniserats)

Vissa grammatiker noterade dock problem. År 1746 klagar John Kirkby: "vi har flera instanser av att samma ord används vid en tidpunkt som en konjunktion och vid en annan tidpunkt som en preposition." Och 1784, John Hunter

argumenterade mycket mer i detalj, i ett dokument som presenterades för Royal Society of Edinburgh under dess första år, att varken konjunktioner eller adverb i alla fall på ett användbart sätt skiljdes från prepositioner på engelska (eller på latin och grekiska ). Han betonade att klassificeringar baserades på "bara oavsiktliga" skillnader i vilken beståndsdel (om någon) som råkade följa ordet. Den rationella analysen är att behandla efter som helt enkelt en preposition som styr (valfritt) ett komplement som kan vara antingen en substantivfras eller en sats .

1924 utvecklade Otto Jespersen dessa idéer och påpekade att prepositioner var den enda lexikaliska kategorin som definierades av typen av komplement . Med andra ord, prepositioner definierades som ord som tar ett substantivfras (NP) komplement. Verb har dock olika komplement, inklusive objekt, målkomplement, predikativt komplement och inget komplement alls, i fallet med ett intransitivt verb . På liknande sätt kan en adjektivfras bestå av ett adjektiv enbart eller med ett komplement (t.ex. jag är glad ; jag är glad att vara här ). Jespersen noterade också att många ord, som tidigare i I came before , som kategoriserades som adverb , var mycket lika i betydelse och syntax till prepositioner (t.ex. Jag kom före dig. ). Och detsamma gällde för många ord kategoriserade som underordnade konjunktioner (t.ex. jag kom före dig. ). Han föreslog därför att alla dessa ord är prepositioner, och att kravet på att de skulle följas av en substantivfras skulle slopas. Detta är ståndpunkten i många moderna grammatiker, som The Cambridge Grammar of the English Language . Å andra sidan har ordböcker och ESL-grammatiker inte antagit dessa idéer. Till exempel har Merriam-Webster's Dictionary tidigare som adverb, preposition och konjunktion.

Preposition kontra andra lexikaliska kategorier

Prepositioner vs verb

Både prepositioner och verb licenserar NP-objekt, men i de flesta fall är skillnaden tydlig eftersom verb konjugerar och prepositioner inte gör det. Det finns dock ett antal prepositioner som härrör från participiella verbformer (t.ex. komma eller spärra ), som kan förväxlas med verb. Modifiering av verkligen är vanligtvis möjligt med en VP (t.ex. våren har verkligen kommit ) men inte med en PP (t.ex. *blommorna kommer att blomma verkligen när våren ).

Intransitiv preposition vs adverb

Ett av resultaten av Jespersens och andras rekonceptualisering av prepositioner (se § Begreppets historia på engelska ) är förvirring mellan intransitiva prepositioner och adverb. Många adverb slutar på -ly , vilket tydligt skiljer dem från prepositioner, men många gör det inte. Ett enkelt test som ofta är talande är att modifiera frasen med rätt eller bara . I standardengelska accepterar inte adverbfraser sådan modifiering (t.ex. sprang den rakt upp i trädet [PP]; *det sprang [ rakt vertikalt AdvP].) Dessutom fungerar PP vanligtvis som komplement i en vara VP ( t.ex. bilen ), medan adverb normalt inte kan göra det.

Prepositioner kontra komplementerare

" Complementizer " är en term som har sitt ursprung i generativ grammatik. Det hänvisar till en begränsad delmängd av vad som klassas som underordnade konjunktioner i traditionell grammatik. Det finns bara ett fåtal komplement: att , om och om är de viktigaste exemplen.

Traditionell grammatik inkluderar ord som därför , medan och om inte i klassen underordnade konjunktioner. Men eftersom åtminstone Jespersen (se § Begreppets historia på engelska ) särskiljer de flesta moderna grammatiker dessa två kategorier utifrån om de lägger mening till meningen eller är rent funktionella. Distinktionen kan visas med if , eftersom det finns ett komplement om och en preposition if . Prepositionen introducerar en villkorlig betydelse (t.ex. om det fungerar är det bra ). Komplementerare har dock ingen mening. De markerar bara en klausul som underordnad; det är ingen skillnad i betydelse mellan jag vet att du var där och jag vet att du var där . På samma sätt, i Hon frågade om vi var där, markerar komplementeraren if bara följande sats som en sluten frågehaltsklausul , utan att lägga till någon villkorlig betydelse.

Syntaxen för prepositioner och PPs

Inre struktur

PP är vanligtvis ganska enkla i sin interna struktur. Följande syntaxträd visar en PP med en adverbfras som modifierare och ett huvud PP. Huvudet PP har en huvudpreposition i och ett objekt NP regnet .

När prepositionen styr ett argument för en större fras, till exempel en substantivfras, kallas prepositionens objekt ibland ett prepositionellt eller snedställt argument . Omvandla havsvågornas energi till elektricitet exempelvis blir omvandlingen [ av havsvågornas energi ] till elektricitet , där den understrukna NP – som är objektet i PP som leds av av – är det sneda argumentet för omvandling .

Postpositioner

Ett mycket litet antal prepositioner (se Lista över engelska prepositioner § Postpositioner ) kan förekomma efter deras objekt, till exempel, trots , som kan förekomma antingen före objektet (t.ex. trots faktum ) eller efter (t.ex. tvärtom trots ).

Komplement av prepositioner

Traditionella grammatiker av engelska karakteriserar prepositioner som ord som tar objekt i form av substantivfraser . Även om den prototypiska prepositionsfrasen består av ett substantivfraskomplement efter en preposition, kan prepositioner ta ett större antal komplement än bara substantivfraser. Engelska prepositioner kan också ta satser , adjektivfraser , adverbfraser och andra prepositionsfraser som komplement, även om de förekommer mindre ofta än substantivfraskomplement.

Substantiv fras kompletterar

Prepositioner tar vanligtvis substantivfraser som komplement. Till exempel består prepositionsfrasen på tabellen av huvudet på och komplementet tabellen , och prepositionsfrasen i området består av huvudet i och komplementet området . I analogi med substantivfraskomplement av verb, kallas substantivfraskomplement av prepositioner ibland objekt i grammatik på engelska.

Liksom objekt av verb har objekt med preposition vanligtvis ackusativ skiftläge . Således förväntar vi oss att se prepositionsfraser som nära mig och hos henne snarare än nära jag och hos henne eftersom jag och hon är ackusativa kasuspronomen medan jag och hon är nominativa kasuspronomen. Faktum är att vissa grammatiker behandlar prepositionernas oförmåga att ha nominativa kasuspronomen som en definierande egenskap hos prepositioner. Ett undantag från denna regel om kasus verkar förekomma när prepositionen tar ett koordinerat par av objekt, som någon och jag . I dessa fall varierar användningen, och pronomenet kan ha antingen nominativ eller ackusativ. Användare av engelska kan till exempel säga "between you and I" eller "between you and me". Vissa kommentatorer har kallat den tidigare "analfabeten" och ett tecken på att det engelska språket försämras, enligt Merriam-Websters Dictionary of English Usage, har nominativa kasuspronomen som en del av ett koordinerat par av prepositionsobjekt förekommit i respekterade litteraturverk och är faktiskt mer utmärkande för utbildade varianter av engelska än för mindre utbildade varianter.

I vissa fall är objektet NP i PP atypiskt genom att det saknar en bestämningsfaktor . Till exempel jag i skolan grammatisk, även om en NP som leds av singularsubstantivet skola vanligtvis kräver en bestämningsfaktor; * De bygger ny skola är inte grammatisk eftersom den saknar en bestämningsfaktor. Andra exempel är på sjukhus och till sängs . Vanligtvis innebär innebörden här ett syfte. Att gå till sängen innebär till exempel inte att man sover på det sätt som man lägger sig .

Klausul kompletterar

Prepositioner som tar en sats som komplement kallas konjunktiva prepositioner eller underordnade prepositioner . Konjunktiva prepositioner kan ta en mängd olika typer av satser som komplement. Oftast tar de finita satser som komplement. Dessa finita klausulkomplement kan vara deklarativa ( detta hände efter att Stacy lämnade ) eller förhörande ( de ignorerade frågan om det var etiskt ). De kan också vara konjunktivsatser ( för att det inte råder någon tvekan) .

Mindre vanligt tar konjunktiva prepositioner icke-finita satser som komplement. Dessa icke-finita satskomplement inkluderar infinitivsatser ( vi kan inte komma överens om hur mycket vi ska ta ut ) och presentparticipsatser ( du kan inte bara sätta på det utan att de vet det ). Dessa satser kan förekomma med eller utan subjekt, och subjekt som förekommer kan vara i ackusativ ( utan att de vet ) eller genitiv ( utan att de vet ). Även om olika användningskommentatorer har kallat båda fallen felaktiga i sådana satser, använder många författare båda konstruktionerna, och valet av fall beror ofta på sammanhanget. Till exempel är ackusativ kasus mer sannolikt när ämnet betonas, en fras intervenerar mellan ämnet och verbet, eller ämnet är plural.

Andra komplement till prepositioner

I mer begränsade fall kan prepositioner ta andra typer av komplement. Prepositionen as kan ta ett adjektiv fraskomplement för att bilda en prepositionsfras som fungerar som ett objektkomplement ( du beskrev dem som svartsjuka ). Prepositioner tar också adjektivfraskomplement i vissa fasta fraser , som till sist och i korthet.

Precis som med adjektivfraskomplement kan prepositioner ta adverbfaskomplement i fasta fraser, som överlägset och sedan när . Vidare kan vissa prepositioner (nämligen före/är , för och till/tills ) ta tidsmässiga adverb (som senare , lång , ett och nyligen ) som komplement, och bildar prepositionsfraser som för senare , tills nyligen , för en gångs skull , och inom kort .

Prepositioner kan också ta prepositionsfraser som komplement. Dessa prepositionella fraskomplement kan specificeras av prepositionen eller inte. I prepositionsfrasen förutom Jill , till exempel, kräver prepositionen isär att komplementet inkluderar prepositionen från . I prepositionsfrasen sedan före kriget kräver dock prepositionen sedan inte prepositionen före och kunde istället ha varit något annat, som sedan efter kriget .

Modifierare av prepositioner

Prepositioner kan valfritt modifieras av andra fraskategorier. Adverbfraser, substantivfraser och prepositionsfraser kan fungera som pre-head-modifierare av prepositioner (det vill säga modifiera prepositioner som följer dem), och prepositionsfaser kan också fungera som post-head-modifierare (det vill säga modifiera prepositioner som föregår dem) .

Pre-head modifierare

Adverb-fraser kan fungera som pre-head-modifierare i prepositionsfraser. Till exempel kan prepositionsfrasen efter midnatt modifieras av adverbfraser som strax ( strax efter midnatt ) eller helt uppenbart ( ganska uppenbart efter midnatt ). En delmängd av adverbfrasmodifierare av prepositioner uttrycker grad och förekommer inom prepositionsfraser men inte andra fraskategorier. Dessa gradadverb inkluderar klar , platt , lod , höger , smack och rak . Exempel på prepositionsfraser som modifierats på detta sätt inkluderar rensa upp trädet, rakt ut genom dörren och direkt ut ur parken .

Substantivfraser som indikerar rumslig eller tidsmässig utsträckning kan förekomma före en preposition som uttrycker rumslig eller tidsmässig betydelse för att modifiera den. Till exempel kan prepositionsfrasen bortom postkontoret modifieras av substantivfrasen två miles ( två miles bortom postkontoret ) eller några minuters promenad ( några minuters promenad bortom postkontoret) .

Vissa prepositioner med riktade betydelser kan fungera som pre-head modifierare i prepositionsfraser. Prepositionerna ner , ut , över och upp förekommer ofta i denna roll. Till exempel kan prepositionen ner modifiera prepositionsfraserna vid stranden ( nere vid stranden ) och vid havet ( nere vid havet ). Vi kan säga att dessa riktningsprepositioner modifierar andra proportionella fraser snarare än att ta prepositionsfraser som komplement eftersom den andra prepositionen avgör om hela frasen är grammatisk. Således är "jag placerade den på hyllan" grammatisk eftersom "jag placerade den på hyllan" också är grammatisk, men "jag placerade den upp på vinden" är inte grammatisk eftersom "jag placerade den på vinden" inte är det. grammatisk.

Post-head modifierare

Prepositionsfraser kan också ändra prepositioner som föregår dem. I satsen går de ut i kylan , till exempel, modifieras prepositionen ut av prepositionsfrasen i kylan . Även om det kan tyckas att i kylan skulle kunna modifiera verbet gå snarare än prepositionen ut , antyder förflyttning av elementen till olika delar av satsen att i kylan faktiskt är kopplad till prepositionen ut : prepositionsfrasen i kylan kan inte flytta till början av satsen av sig själv (* i kylan går de ut ) men det kan flytta till början av satsen som en del av den större prepositionsfrasen ute i kylan ( ute i kylan går de ).

Funktioner

PPs fungerar vanligtvis som tillägg i satser , verbfraser, NPs och AdjPs. De fungerar också som komplement i VPs, PPs, AdjPs och NPs.

Partikel

Prepositioner kan fungera som partiklar , ett slags beroende i en VP som, ovanligt, kan komma mellan ett verb och ett objekt. Ett exempel är att . hämta barnen eller hämta barnen

Ämne

I sällsynta fall kan en PP fungera som föremål för en klausul, till exempel den understrukna PP i följande konversation:

A: Vilken tid kan vi träffas?

B: Före middag fungerar inte.

Typer av prepositioner

Underkategorisering

Inom lingvistik är underkategorisering "tilldelningen av ett lexikalt objekt till en underklass av dess orddel, särskilt med avseende på de syntaktiska element som det kan kombineras med." Prepositioner kan underkategoriseras baserat på komplementtyp. Listan över engelska prepositioner är kategoriserad på detta sätt.

Även om den prototypiska prepositionen är ett enda ord som föregår ett substantivfraskomplement och uttrycker rumsliga relationer, innehåller prepositionskategorin mer än denna begränsade föreställning (se engelska prepositioner § Begreppets historia på engelska ) . Prepositioner kan kategoriseras efter om prepositionen tar ett komplement, vilken sorts komplement prepositionen tar, på vilken sida av prepositionen som komplementet förekommer och om prepositionen består av ett ord eller flera ord.

En preposition som tar ett substantiv-fraskomplement kallas en transitiv preposition (t.ex. Hon gick uppför kullen ), och en som inte tar några komplement kallas en intransitiv preposition (t.ex. Hon gick upp ). Prepositioner kan också ha följande komplement: satser (t.ex. efter att du kom ), adjektivfraser (t.ex. accepteras som giltiga ) och andra prepositionsfraser (t.ex. på grund av problemet ).

En preposition vars komplement föregår den (t.ex. konstitutionen trots ) kan kallas en postposition för att skilja den från mer prototypiska prepositioner, vars komplement följer dem. Vissa grammatiker klassificerar prepositioner och postpositioner som olika typer av adpositioner medan andra grammatiker kategoriserar båda under rubriken den vanligare varianten i språket. I den senare kategoriseringsmetoden kan således postpositioner betraktas som en mängd olika prepositioner på engelska.

Komplexa prepositioner

En komplex preposition är en preposition med flera ord. Cambridge Grammar of the English Language (CGEL) säger om komplexa prepositioner,

För det första finns det en hel del inkonsekvens i den traditionella redogörelsen, vilket återspeglas i ordböckernas praxis, om vilka kombinationer som analyseras som komplexa prepositioner och vilka som sekvenser av adverb + preposition. Till exempel, på grund av och ur anges som prepositioner, men enligt , på grund av , och istället för behandlas som adverb + preposition. Moderna beskrivande grammatiker har tenderat att utöka kategorin av komplexa prepositioner, och det finns följaktligen en viss variation i ordbokspraxis, beroende på hur långt de påverkas av sådant arbete.

CGEL argumenterar generellt mot en komplex prepositionsanalys och föredrar en "lagerhuvudanalys" för uttryck som framför bilen . I denna analys framför en PP, som är chef för en större PP som har av bilen som komplement.

Fronting och strandning

Prepositionsfronting (se engelsk satssyntax § Fronting and zeroing ) och stranding kan uppstå när komplementet PP är ett fråge- eller relativpronomen , som i följande exempel.

Exempel på prepositionsfronting och stranding
	På plats	Fronting	Strandning
Int	Åkte du med vem ?	Vem gick du med?	Vem gick du med ?
Int	Det gäller jag undrar vilken .	Jag undrar vad det gäller.	Jag undrar vad det gäller .
Rel	Jag placerade den på det här bordet.	Detta är bordet som jag placerade det på.	Detta är bordet som jag placerade det på .

Fronting

Prepositionsfrontning är en egenskap hos mycket formella register och sällsynt i tillfälliga register. Inte bara frågefrasen utan PP som innehåller den är frontad. I exemplet ovan, PP med vem är inte i sin vanliga position inuti VP efter huvudverbet. Istället visas den längst fram i klausulen. När pronomenet är vem används ackusativ vem formen vanligtvis .

Strandning

I prepositionsstranding visas den relativa eller frågeformiga frasen längst fram i satsen istället för i sin vanliga position inuti P:et efter huvudprepositionen. Prepositionen är sedan "strandad", vanligtvis i slutet av satsen.

Semantik

Rum och tid

betecknar oftast relationer i rum och tid .

Plats

Prepositioner som i och vid anger vanligtvis platser i rymden (t.ex. jag bor i Toronto ) och tid (t.ex. jag kom i januari ). Dessa prepositioner lokaliserar ofta något i förhållande till objektet (t.ex. talaren i förhållande till Toronto).

Mål och källa

Prepositioner som till och från anger vanligtvis början eller slutpunkten för en väg i rymden (t.ex. jag gick från Ottawa till Toronto ) och tid (t.ex. jag bodde där från 1992 till 2003 ).

Väg

Prepositioner som genom och över betecknar vanligtvis förloppet av en väg i rymden (t.ex. jag gick över kullen ) och tid (t.ex. jag bodde där under 1990-talet ).

Övrig

Den semantiska klassificeringen av prepositioner har ingen principiell gräns. Men ett litet urval av variationen kan presenteras. Eftersom och sedan är kopplade till skäl. Angående och angående är relaterade till aktualitet, med och utan att ha. Prepositionerna plus , minus och tider är relaterade till matematiska operationer. Än och som betyder jämförelse. Och så vidare.

Morfologi

Med tanke på att engelska prepositioner nästan aldrig böjs, är diskussionen om deras morfologi i allmänhet begränsad till ordbildning . Engelska prepositioner bildas genom både härledning och sammansättning , och vissa bär böjningsmorfologi som associeras med andra delar av tal.

Derivationsmorfologi

De flesta prepositioner är enkla baser som består av ett enda morfem , som i , från och under . Historiskt har dock engelska prepositioner bildats av prefixen a- och be- . Detta a -prefix bidrog ursprungligen med betydelsen "på" eller "på" men är inte längre produktivt ; det vill säga att det inte längre används för att bilda nya ord. Prepositionen ombord kan till exempel omskrivas som "ombord på". Prefixet be - betydde ursprungligen "om" men kom i prepositioner att betyda något som var närmare "vid" eller "nära" . Till exempel betyder en betydelse av prepositionen före "vid eller nära framsidan". Även om be - fortfarande är produktivt för att bilda ord i vissa delar av tal, används det inte längre för att bilda nya prepositioner.

Vissa morfologiska baser av prepositioner förblir produktiva. Till exempel -wards , som förekommer i prepositioner som efteråt och mot , fästa vid andra morfem för att bilda nya prepositioner som sol i vi tittade mot solen .

Böjningsmorfologi

Trots att de saknar ett eget böjningssystem, har engelska prepositioner ibland böjningsmorfem förknippade med andra delar av tal, nämligen verb och adjektiv. Till exempel härrör vissa engelska prepositioner från icke-finita verbformer och har fortfarande de tillhörande böjningsaffixen. Prepositionerna spärrande och rörande innehåller till exempel suffixet av presens particip verbformer. På liknande sätt innehåller de angivna och beviljade prepositionerna - en respektive - ed suffixen av particip verbformer.

Prepositionerna nära och fjärran är ovanliga eftersom de verkar böjas för jämförelse, ett särdrag som vanligtvis är begränsat till adjektiv och adverb på engelska .

Sammansatta prepositioner

En sammansatt preposition är ett enda ord som består av mer än en bas. Ofta är grunderna för sammansatta prepositioner båda prepositioner. Sammansatta prepositioner av detta slag inkluderar in , på , genomgående , på , inom och utan . Sammansatta prepositioner har också bildats av prepositioner och substantiv. Sammansatta prepositioner av detta slag inkluderar några transitiva prepositioner, såsom vid sidan av , inuti och utanför , men de är typiskt intransitiva, såsom downhill , downstage , downstairs och downstream .

Fonologi

Harold Palmer noterade 1924 att när en preposition är det sista elementet i en sats eller intonationsgrupp är den i sin "starka form" eller betonad och när den kommer före är den i sin "svaga form" eller obetonad. Till exempel I'm from Toronto ostressad som / ˈ f r ə m / , medan Where are you from är stressad som / ˈ f r ʌ m / eller / ˈ f r ɒ m / . Denna observation beror ursprungligen på Henry M. Sweet .