Engelska bestämningsfaktorer

Engelska bestämningsfaktorer (även känd som determinativer ) är ord – som , a , each , some , which , this och six som oftast används med substantiv för att ange deras referenser . Bestämmelserna bildar en sluten lexikal kategori engelska .

Den syntaktiska rollen som karaktäristiskt utförs av bestämningsenheter är känd som den determinativa funktionen (se § Terminologi ). En determinativ kombineras med ett substantiv (eller, mer formellt, ett nominal; se engelska substantiv § Intern struktur ) för att bilda en substantivfras (NP). Den här funktionen kommer vanligtvis före alla modifierare i NP (t.ex. några väldigt snygga ulltröjor , inte *mycket snygga vissa ulltröjor ). Den determinativa funktionen är vanligtvis obligatorisk i en singular, räknebar, vanlig substantivfras (jämför Jag har en ny katt med * Jag har en ny katt ).

Semantiskt är bestämningsfaktorer vanligtvis bestämda eller obestämda (t.ex. katten ( mot en katt ), och de överensstämmer ofta med numret huvudsubstantivet t.ex. en ny katt men inte * många nya katter ). Morfologiskt är de vanligtvis enkla och böjer sig inte.

De vanligaste av dessa är de bestämda och obestämda artiklarna , the och a ( n ). Andra bestämningsfaktorer på engelska inkluderar demonstrativen detta och det och kvantifierarna (t.ex. alla , många och inga ) samt siffrorna . Bestämningsfaktorer fungerar också ibland som modifierare i substantivfraser (t.ex. de många ändringarna ), bestämningsfraser (t.ex. många fler ) eller i adjektiv- eller adverbfraser (t.ex. inte stora ). De kan förekomma på egen hand utan ett substantiv, liknande pronomen (t.ex. I'll have some ), men de skiljer sig från pronomen.

Terminologi

Ord och fraser kan kategoriseras efter både deras syntaktiska kategori och deras syntaktiska funktion . I satsen bet hunden mannen , till exempel, tillhör hunden den syntaktiska kategorin av substantivfras och utför den syntaktiska funktionen som subjekt. Skillnaden mellan kategori och funktion är kärnan i en terminologisk fråga kring ordet bestämmare : olika grammatiker har använt ordet för att beskriva en kategori, en funktion eller båda.

Vissa källor, som A Comprehensive Grammar of the English Language , använder bestämningsfaktor som en term för en kategori enligt definitionen ovan och bestämmande för den funktion som bestämningsenheter och possessiva vanligtvis utför i en substantivfras (se § Funktioner ). Andra, som The Cambridge Grammar of the English Language ( CGEL ), gör det motsatta terminologiska valet. Och ytterligare andra (t.ex. The Grammar Book ) använder bestämningsanordning för både kategorin och funktionen. Den här artikeln använder bestämning för kategorin och bestämning för funktionen i substantivfrasen.

Den lexikaliska kategoribestämaren är den klass av ord som beskrivs i den här artikeln. De leder bestämningsfraser, som kan realisera funktionerna determinativ, predeterminativ och modifierare:

  • bestämningsfraser som bestämningsfaktorer : rutan , denna kulle
  • bestämningsfraser som predeterminativa: hela tiden , båda dessa bilar
  • bestämningsfraser som modifierare: dessa två bilder , tillräckligt tydliga

Den syntaktiska funktionen determinativ är en funktion som specificerar en substantivfras. Det vill säga, determinativer lägger till abstrakta betydelser till substantivfrasen, såsom definititet, närhet, antal och liknande. Även om den determinativa funktionen vanligtvis realiseras av bestämningsfraser, kan de också realiseras av substantivfraser och prepositionsfraser:

  • substantivfraser som bestämningsfaktorer: min fråga , denna storlek rummet
  • prepositionsfraser som determinativ: över tjugo bälten , upp till hundra personer

Den här artikeln handlar om bestämningsfaktorer som en lexikal kategori.

Historia

Traditionell grammatik har inget koncept för att matcha bestämningsfaktorer, som istället klassificeras som adjektiv , artiklar eller pronomen. Artiklarna , men klassas ofta som adjektiv. Lingvisten och historikern Peter Matthews observerar att antagandet att bestämningsfaktorer skiljer sig från adjektiv är relativt nytt, "en innovation från ... tidigt 1960-tal."

1892, före uppkomsten av kategorin bestämningsfaktor i engelska grammatiker, diskuterade Leon Kellner idén om "bestämning" av ett substantiv:

På fornengelska uttrycker det possessiva pronomenet, eller, som fransmännen säger, "pronominal adjektiv", endast uppfattningen om tillhörighet och besittning; det är ett riktigt adjektiv och förmedlar inte, som för närvarande, tanken på beslutsamhet. Om därför fornengelska författare vill göra substantiv som föregås av possessiva pronomen bestämmande, lägger de till den bestämda artikeln.

År 1924 hade Harold Palmer föreslagit en del av talet som kallades "pronomen och bestämningsord", som i praktiken "grupperar alla determinativa adjektiv med pronomenen (t.ex. artikelliknande, demonstrativ, possessiva, siffror, etc.), [och] förkorta termen till determinativ (de franska grammatikernas "determinatifs")." Palmer skilde denna kategori från mer prototypiska adjektiv (vad han kallar "kvalificativa adjektiv") eftersom, till skillnad från prototypiska adjektiv, ord i denna kategori inte används predikativt, tenderar att inte böjas för jämförelse och tenderar att inte modifieras.

1933 introducerade Leonard Bloomfield termen bestämmare som används i denna artikel, som verkar definiera en syntaktisk funktion som utförs av "begränsande adjektiv".

Våra begränsande adjektiv delas in i två underklasser av bestämningsfaktorer och numerativ ... Bestämningsfaktorerna definieras av det faktum att vissa typer av substantivuttryck (som hus eller stort hus ) alltid åtföljs av en bestämningsfaktor (som detta hus , ett stort hus ) ).

Matthews hävdar att nästa viktiga bidrag var av Ralph B. Long 1961, även om Matthews noterar att Longs bidrag till stor del ignoreras i bibliografierna över senare framstående grammatiker, inklusive A Comprehensive Grammar of the English Language och CGEL . Matthews illustrerar Longs analys med substantivfrasen denna pojke : " detta är inte längre, i [Longs] redogörelse, ett adjektiv. Det är istället ett pronomen, av en klass som han kallade 'determinativ', och den har funktionen av en 'determinativ' modifierare'." Denna analys utvecklades i en grammatik från 1962 av Barbara MH Strang och 1972 av Randolph Quirk och kollegor. År 1985 A Comprehensive Grammar of the English Language ha varit det första verket som uttryckligen uppfattade bestämmare som en distinkt lexikal kategori.

Bestämmare som huvuden?

av 1980-talet antog lingvister att i en fras som den röda bollen var huvudet substantivbollen och att det var ett beroende . Men en student vid MIT vid namn Paul Abney föreslog, i sin doktorsavhandling om engelska substantivfraser (NPs) 1987, att huvudet inte var substantivkulan utan bestämaren , så att den röda bollen är en bestämningsfras (DP). Detta har kommit att bli känt som DP-analysen eller DP-hypotesen (se Determiner-frasen ), och det är majoritetens uppfattning inom generativ grammatik idag, även om den förkastas i andra perspektiv.

En jämförelse av strukturen av en box under de konkurrerande analyserna
An NP with a determinative DP and a head nominal. The DP is headed by a D "a", and the nominal is headed by an N "box"
Ett träddiagram över substantivfrasen en ruta med en DP i determinativ funktion
A DP with a head D "a" and a complement NP. The NP is headed by the N "box"
Ett träddiagram över bestämningsfrasen en ruta under DP-analysen

Bestämmare kontra andra lexikaliska kategorier

Adjektiv

Den huvudsakliga likheten mellan adjektiv och bestämningsfaktorer är att de båda kan förekomma omedelbart före substantiv (t.ex. många / glada människor ).

Den viktigaste skillnaden mellan adjektiv och bestämningsord på engelska är att adjektiv inte kan fungera som determinativ. Den determinativa funktionen är ett element i NP:er som är obligatoriskt i de flesta singular-räknebara NP:er och förekommer vanligtvis före eventuella modifierare (se § Funktioner ). Till exempel, *Jag bor i ett litet hus är ogrammatiskt eftersom det lilla huset är en singular räknebar NP som saknar en determinativ. Adjektivet liten är en modifierare, inte en determinativ. Om adjektivet däremot ersätts eller föregås av en possessiv NP ( jag bor i mitt hus ) eller en bestämningsfaktor ( jag bor i det huset ), så blir det grammatiskt eftersom possessiva NP:er och bestämningsfaktorer fungerar som determinativa.

Det finns en mängd andra skillnader mellan kategorierna. Bestämningsfaktorer förekommer i partitiva konstruktioner, medan adjektiv inte gör det (t.ex. vissa av personerna men inte * glada över folket ). Adjektiv kan fungera som ett predikativt komplement i en verbfras (t.ex. det var ljuvligt ), men bestämningsfaktorer kan vanligtvis inte det (t.ex. * det var varje ). Adjektiv är vanligtvis inte bestämda eller obestämda, medan bestämningsfaktorer är det. Adjektiv som modifierare i en substantivfras behöver inte överensstämma i antal med ett huvudsubstantiv (t.ex. gammal bok , gamla böcker ) medan bestämningsfaktorer gör det (t.ex. den här boken , dessa böcker ). Morfologiskt böjer adjektiv ofta för betyg (t.ex. stor , större , störst ), medan få bestämningsfaktorer gör det. Slutligen kan adjektiv vanligtvis bilda adverb genom att lägga till -ly (t.ex. billigt billigt ), medan bestämningsfaktorer inte kan.

Gränsen mellan bestämningsfaktor och adjektiv är dock inte alltid tydlig. När det gäller ordet många , till exempel, är distinktionen mellan bestämningsfaktor och adjektiv otydlig, och olika lingvister och grammatiker har placerat denna term i olika kategorier. CGEL kategoriserar många som en bestämningsfaktor eftersom den kan förekomma i partitiva konstruktioner, som i många av dem . Alternativt erbjuder Bas Aarts tre skäl för att stödja analysen av många som ett adjektiv. För det första kan det modifieras av mycket (som i hans väldigt många synder ), vilket är en typisk egenskap för vissa adjektiv men inte för bestämningsfaktorer. För det andra kan det uppstå som ett predikativt komplement: hans synder är många . För det tredje många en jämförande och superlativ form ( fler respektive mest ).

Pronomen

Possessiva pronomen som mitt och ditt

Det råder oenighet om huruvida possessiva ord som min och din är avgörande eller inte. Till exempel, Collins COBUILD Grammar klassificerar dem som bestämningsfaktorer medan CGEL klassificerar dem som pronomen och A Comprehensive Grammar of the English Language har dem dubbelt klassificerade som bestämningsfaktorer och som pronomen i determinativ funktion.

Det främsta skälet till att klassificera dessa possessiva ord som bestämningsfaktorer är att de, precis som bestämningsfaktorer, vanligtvis fungerar som bestämmande i en NP (t.ex. min / katten ). Skälen till att kalla dem pronomen och inte bestämningsfaktorer inkluderar att pronomenen vanligtvis böjs (t.ex. jag, jag, min, min, mig själv ), medan bestämningsfaktorer vanligtvis inte tillåter någon morfologisk förändring. Bestämningsfaktorer förekommer också i partitivkonstruktioner , medan pronomen inte gör det (t.ex. vissa av personerna men inte *min av folket ) . Vissa bestämningsfaktorer kan också modifieras av adverb (t.ex. väldigt många ), men detta är inte möjligt för pronomen.

Vi / oss och du

Orden du och vi delar kännetecken som vanligtvis förknippas med både bestämningsfaktorer och pronomen i konstruktioner som att vi lärare inte får tillräckligt betalt . Å ena sidan är fras-initialpositionen för dessa ord en egenskap som de delar med bestämmare (jämför lärarna ) . Dessutom kan de inte kombineras med mer prototypiska bestämningsfaktorer (* vi lärare ), vilket tyder på att de fyller samma roll. Dessa egenskaper har fått lingvister och grammatiker som Ray Jackendoff och Steven Paul Abney att kategorisera sådan användning av vi och dig som bestämningsmän.

Å andra sidan kan dessa ord visa kasuskontrast (t.ex. oss lärare ), en egenskap som i modern engelska är typisk för pronomen men inte för bestämningsfaktorer. Således behandlar Evelyne Delorme och Ray C. Dougherty ord som oss som pronomen i apposition med substantivfraserna som följer dem, en analys som Merriam–Webster's Dictionary of English Usage också följer. Richard Hudson och Mariangela Spinillo kategoriserar också dessa ord som pronomen, men utan att anta att det finns ett lämpligt förhållande mellan pronomenet och resten av substantivfrasen.

Adverb

Det råder oenighet om huruvida det är en bestämningsfaktor eller ett gradadverb i satser som att det inte är så ovanligt . Till exempel A Comprehensive Grammar of the English Language denna användning av det som ett adverb. Denna analys stöds av det faktum att andra pre-head-modifierare av adjektiv som " förstärker " deras betydelse tenderar att vara adverb, till exempel väldigt i väldigt ledsen och för i för ljust .

Å andra sidan kategoriserar Aarts detta ord som en bestämningsfaktor, en kategorisering som också används i CGEL . Denna analys kan stödjas genom att utöka bestämningsfrasen: det är inte så ovanligt . Alla kan fungera som en förmodifierare av bestämningsfaktorer (t.ex. all that cake ) men inte adjektiv (t.ex. * all unusual ), vilket får Aarts att antyda att det är en bestämningsfaktor.

Olika kvantifierande uttryck

Uttryck med liknande kvantifieringsbetydelser som mycket , massor av , massor av , en hel del , massor av , etc. sägs ibland vara bestämningsfaktorer, medan andra grammatiker hävdar att de inte är ord eller ens fraser. Den icke-bestämmande analysen är att de består av den första delen av en substantivfras. Till exempel mycket arbete en substantivfras med mycket som huvud. Den har en prepositionsfraskomplement som börjar med prepositionen . I detta synsätt skulle de kunna betraktas som lexikografiska enheter, men de är inte syntaktiska beståndsdelar.

Syntaxen för bestämningsfaktorer och bestämningsfraser

För detta avsnitts skull läggs Abneys DP-hypotes (se § Historia ) åt sidan. Med andra ord, här tas en DP för att vara ett beroende i en substantivfras (NP) och inte tvärtom.

Inre struktur

En bestämningsfras (DP) leds av en bestämmer och tar valfritt beroende. DP:er kan ta modifierare, som vanligtvis är adverbfraser (t.ex. [ nästan inga ] personer ) eller bestämningsfraser (t.ex. [ många fler ] personer ). Jämförande bestämningsfaktorer som färre eller fler kan ta komplement från prepositionsfras (PP) (t.ex. väger den [ mindre än fem ] gram ). Följande träddiagram i stil med CGEL visar DP mycket färre än tjugo , med adverbet långt som en modifierare och PP än tjugo som komplement.

A DP with a modifier AdvP "far" and a head DP. The DP has a head D "fewer" and a comp PP "than twenty"

Funktioner

Bestämmande

Som nämnts ovan finns det en viss terminologisk förvirring kring termerna "bestämmande" och "bestämmande". I den här artikeln är "determiner" en lexikal kategori medan "determinativ" är den funktion som oftast utförs av bestämningsfraser (på samma sätt som "adjektiv" betecknar en kategori av ord medan "modifierare" betecknar den mest typiska funktionen av adjektivfraser ). DP:er är inte de enda fraserna som kan fungera som avgörande, men de är de vanligaste.

En determinativ är en funktion endast i substantivfraser. Det är vanligtvis beståndsdelen längst till vänster i frasen, som förekommer före eventuella modifierare. En substantivfras kan ha många modifierare, men bara en determinativ är möjlig. I de flesta fall kräver ett singular, räknebart, gemensamt substantiv en determinativ för att bilda en substantivfras, plural och oräkneliga inte. Determinativet är understruket i följande exempel:

  • lådan _
  • inte särskilt många lådor
  • även det allra bästa utförande
  • min farbrors hus (det avgörande är en NP, inte en DP)
  • vilken storlek skor (det avgörande är en NP, inte en DP)

Den vanligaste funktionen hos en DP är bestämmande i en NP. Detta visas i följande syntaxträd i stil med CGEL . Den har två bestämningsfraser, alla i predeterminermodifieringsfunktionen (se § Predeterminative ), och den i determinativa funktionen (märkt Det:DP).

Tree diagram for "even all the preposterous salary from LLoyds that Bill gets".png

Förutbestämd

Om substantivfraser bara kan innehålla en determinativ innebär följande substantivfraser utmaningar:

  • hela tiden
  • båda dessa bilar

Bestämmaren uttrycker funktionerna som bestämningsfaktorn hela tiden , och de fungerar som bestämningsfaktorn i båda dessa bilar . Men alla och båda har också specificerande roller snarare än modifierande roller i substantivfrasen, ungefär som determinativen gör. För att redogöra för substantivfraser som dessa, A Comprehensive Grammar of the English Language också funktionen av predeterminative (eller predeterminer). Vissa lingvister och grammatiker ger olika redogörelser för dessa konstruktioner. CGEL , till exempel, klassificerar dem som en slags modifierare i substantivfraser.

Predeterminativ realiseras vanligtvis av bestämningsfraser (t.ex. hela tiden ) . Men de kan också realiseras av substantivfraser (t.ex. en femtedel av storleken ) och adverbfraser ( t.ex. tre gånger hastigheten ).

Modifierare

Determiner-fraser kan fungera som pre-head-modifierare i substantivfraser, adjektivfraser och adverbfraser. De kan fungera som pre-head modifierare i substantivfraser, till exempel bestämningsfrasen två i dessa två bilder . I det här exemplet dessa som determinativ för substantivfrasen och två fungerar som modifierare av huvudbilderna . Determiner-fraser kan också fungera som pre-head-modifierare i adjektivfraser—[ AdjP [ DP the ] more ] , [ AdjP [ DP the ] merrier ]—och adverbfraser: [ AdvP [ DP the ] longer ] denna maträtt lagas, [ AdvP [ DP desto bättre ] smakar det ) .

Determiner-fraser kan också fungera som post-head-modifierare i dessa fraser. Till exempel kan bestämningsfaktorerna vardera , nog , mindre och mer fungera som post-head-modifierare av substantivfraser, som i bestämningsfrasen vardera i två platser vardera . Nog kan fylla samma roll i adjektivfraser (t.ex. tillräckligt tydligt ) och i adverbfraser (t.ex. lustigt nog ).

DP:er fungerar också som modifierare i DP:er (t.ex. [ inte många ] personer ).

Fusion av funktioner

Bestämmare kan ha två funktioner samtidigt. Vanligtvis är detta en sammanslagning av determinativ och huvud i ett NP där inget huvudsubstantiv existerar. I klausulen som många inte skulle hålla med om är bestämningsfaktorn många det sammansmälta determinativa huvudet i NP som fungerar som subjekt. I många grammatiker, både traditionella och moderna, och i nästan alla ordböcker, anses sådana ord vara pronomen snarare än bestämningsfaktorer.

Typer av bestämningsfaktorer

Flera ord kan tillhöra samma orddel men skiljer sig ändå från varandra i olika utsträckning, med liknande ord som bildar underklasser av orddelen. Till exempel har artiklarna a och the mer gemensamt med varandra än med de demonstrativa detta eller , men båda tillhör klassen av bestämmare och delar därmed fler egenskaper med varandra än med ord från andra delar av tal. Artikel och demonstrativ kan alltså betraktas som underklasser eller typer av bestämningsfaktorer.

Morfologiska typer

Sammansatta bestämmare

De flesta bestämningsfaktorer är väldigt grundläggande i sin morfologi, men vissa är sammansättningar. En stor grupp av dessa bildas med orden någon , varje , nej och några tillsammans med kropp , en , sak eller var (t.ex. vem som helst , någonstans ). Det morfologiska fenomenet startade på fornengelska , när ting kombinerades med något , någon och ingen . På mellanengelska skulle det kombineras med varje .

Kardinaltalen större än 99 är också sammansatta bestämningsfaktorer. Denna grupp inkluderar också några och lite , och Payne, Huddleston och Pullum hävdar att en gång , två gånger och tre gånger också hör hemma här, och inte i kategorin adverb.

Graderbar

Även om de flesta bestämningsfaktorer inte böjer sig, deltar följande bestämningsfaktorer i betygssystemet .

Gradbestämmarens böjningsparadigm
Enkel Jämförande Superlativ
färre minst
liten mindre minst
många Mer mest
mycket

Syntaktiska och semantiska typer

Följande typer av bestämningsfaktorer är organiserade, först syntaktisk enligt deras typiska position i en substantivfras i förhållande till varandra och sedan enligt deras semantiska bidrag till substantivfrasen. Denna första uppdelning, baserad på kategorisering från A Comprehensive Grammar of the English Language , inkluderar tre kategorier:

  • Centrala bestämningsfaktorer förekommer efter eventuella förbestämare och före eventuella efterbestämmare; de tenderar att fungera som bestämningsfaktorer oavsett närvaron eller frånvaron av andra bestämningsfaktorer i substantivfrasen.
  • Förutbestämare förekommer före någon annan bestämningsfaktor i substantivfrasen och fungerar ofta som en determinativ när inget annat ord fyller den rollen eller som en förbestämmande när den determinativa rollen redan är fylld.
  • Postdeterminatorer förekommer efter alla andra bestämningsfaktorer och fungerar ofta som en determinativ när inget annat ord fyller den rollen eller som en pre-head modifierare av en substantivfras när den determinativa rollen fylls.

De sekundära indelningarna är baserade på de semantiska bidragen från bestämmaren till en substantivfras. Underklasserna är namngivna enligt de etiketter som tilldelats i CGEL och Oxford Modern English Grammar, som använder i stort sett samma etiketter.

Centrala bestämningsfaktorer

Artiklar

Enligt CGEL fungerar artiklar som "det mest grundläggande uttrycket för bestämdhet och obestämdhet." Det vill säga, medan andra bestämningsfaktorer uttrycker definititet och andra typer av mening, tjänar artiklar främst som markörer för definititet. Artiklarna anses generellt vara:

  • den (definitiva)
  • a ( n ) (obestämd)

Andra artiklar har placerats, inklusive obetonade några , en nollartikel (obestämd med massa och plural) och en nollartikel (definitiv med singularis egennamn).

Demonstrativa bestämningsfaktorer

De två huvudsakliga demonstrativa bestämningsfaktorerna är det och det . Deras respektive pluralformer är dessa och de .

singularis flertal
proximal detta dessa
distala den där de där

De demonstrativa bestämningsmedlen markerar substantivfraser som bestämda. De lägger också till betydelse relaterad till rumslig deixis ; det vill säga de anger var det som substantivet refererar till är i förhållande till talaren. Det proximala detta signalerar att saken är relativt nära talaren medan den distala som signalerar att saken är relativt långt.

CGEL klassificerar det arkaiska och dialektala där borta (som i substantivfrasen yonder hills ) som en marginell demonstrativ bestämningsfaktor. Yonder signalerar att det som substantivet refererar till är långt ifrån talaren, vanligtvis längre än vad det skulle signalera. Således skulle vi förvänta oss att kullarna där borta skulle vara längre bort från högtalaren än de kullarna. Till skillnad från de huvudsakliga demonstrativa bestämningsfaktorerna, böjer sig där borta inte för antal (jämför den där kullen) .

Fördelningsbestämmare

Följande är de fördelande bestämningsfaktorerna:

  • varje
  • varje

De fördelande bestämningsfaktorerna markerar substantivfraser som obestämda. De lägger också till distributiv betydelse; det vill säga "de plockar ut medlemmarna i en uppsättning var för sig, snarare än att betrakta dem i massa." Eftersom de signalerar denna fördelaktiga betydelse, väljer dessa bestämningsenheter singulära substantivhuvuden när de fungerar som determinativ i substantivfraser (t.ex. varje elev ).

Existentiella bestämningsfaktorer

Följande är de existentiella bestämningsfaktorerna:

  • några
  • några

Existentiella bestämningsfaktorer markerar en substantivfras som obestämd. De förmedlar också existentiell kvantifiering , vilket betyder att de hävdar existensen av en sak i en kvantitet större än noll.

Disjunktiva bestämningsfaktorer

Följande är de disjunktiva bestämningsfaktorerna:

  • antingen
  • varken

Disjunktiva bestämningsfaktorer markerar en substantivfras som bestämd. De innebär också ett enda urval från en uppsättning av exakt två. Eftersom de signalerar ett enda urval, väljer disjunktiva bestämningsfaktorer singulära substantiv när de fungerar som determinativ i substantivfraser (t.ex. endera sidan ). A Comprehensive Grammar of the English Language känner inte igen denna kategori och betecknar istället antingen en "assertiv bestämningsfaktor" och varken en "negativ bestämningsfaktor."

Negativ bestämningsfaktor

Den negativa bestämningsfaktorn är nej med sin oberoende form ingen . Distinkta beroende och oberoende former finns annars bara i possessiva pronomen, där det beroende bara finns med ett efterföljande substantiv och det oberoende utan (t.ex. mitt sätt och ingen väg är beroende, medan mitt och ingen är oberoende).

Nej betyder att inte en medlem av en uppsättning eller delkvantitet av en kvantitet som är i fråga har en viss egenskap. Ingen av dem förmedlar också denna typ av betydelse utan används endast när man väljer från en uppsättning av exakt två, varför ingen av dem vanligtvis klassificeras som disjunktiv snarare än negativ.

Additiv bestämmare

Additivbestämningsfaktorn är en annan . En annan bildades av sammansättningen av den obestämda artikeln an och adjektivet annan ; sålunda markerar den en substantivfras som obestämd. Det förmedlar också additiv betydelse. En annan banan signalerar till exempel en extra banan utöver en första banan. En annan kan också markera ett alternativ. En annan banan kan till exempel också signalera en annan banan, kanske en som är mognare. Eftersom det också kan förmedla denna alternativa betydelse, en annan ibland märkt som en alternativ-additiv bestämmare.

Tillräcklighetsbestämmare

Följande är tillräcklighetsbestämmarna:

  • tillräckligt
  • tillräcklig

Dessa bestämningsfaktorer förmedlar inexakt kvantifiering som är inramad i termer av någon minimikvantitet som behövs. Till exempel, tillräckligt med pengar för en taxi innebär att en minsta summa pengar är nödvändig för att betala för en taxi och att summan i fråga är tillräcklig för ändamålet. När de fungerar som determinativ i en substantivfras väljer sufficiensbestämmarna substantiv i pluralis (t.ex. tillräckliga skäl ) eller substantiv som inte räknas (t.ex. tillräckligt med pengar ).

Interrogativa bestämningsfaktorer

Följande är frågebestämmande :

  • Vad
  • som

Dessa bestämningsfaktorer kan också följas av - alltid och - alltid . Interrogativa bestämningsfaktorer används vanligtvis för att ställa frågor, som i vilken/vilken dirigent gillar du bäst? Att använda vad som markerar en substantivfras som obestämd medan man använder vilket som markerar substantivfrasen som definitiv, används när sammanhanget innebär ett begränsat antal val.

Relativa bestämningsfaktorer

Följande är de relativa bestämningsfaktorerna:

  • Vad
  • som

Dessa bestämningsfaktorer kan också följas av - någonsin . Relativa bestämningsfaktorer fungerar vanligtvis som bestämningsfaktorer i substantivfraser som introducerar relativa satser , som i vi kan använda vilken/vilken utgåva du vill .

Förutbestämare

Personliga bestämmare

I grammatiker som betraktar dem som bestämningsfaktorer snarare än pronomen (se § Bestämmare kontra andra lexikaliska kategorier ), är de personliga bestämningsfaktorerna följande:

  • vi
  • du

Även om dessa ord normalt är pronomen, i fraser som vi lärare och ni , klassificeras de ibland som personliga bestämningsfaktorer. Personliga bestämningsfaktorer markerar en substantivfras som bestämd. De lägger också till betydelse relaterad till personlig deixis; det vill säga de anger om det som substantivet refererar till inkluderar talaren ( vi/oss ) eller åtminstone en adressat och inte talaren ( du ). I vissa dialekter, såsom Ozark-dialekten, sträcker sig denna användning till dem som i dem .

Universella bestämningsfaktorer

Följande är de universella bestämningsfaktorerna:

  • Allt
  • både

Universella bestämningsfaktorer förmedlar universell kvantifiering , vilket betyder att de hävdar att det inte finns någon delmängd av en sak som saknar den egenskap som beskrivs. Att till exempel säga "alla grönsaker är mogna" är detsamma som att säga "nej grönsaker är inte mogna." Den primära skillnaden mellan alla och båda är att båda endast gäller uppsättningar med exakt två medlemmar medan alla saknar denna begränsning. Men CGEL noterar att på grund av möjligheten att använda båda istället, innebär alla "i allmänhet starkt ' mer än två'."

Postdeterminers

Kardinalsiffror

Kardinalsiffror ( noll , ett , två , trettiofyra , etc.) kan representera vilket tal som helst. Därför är medlemmarna i denna underklass av bestämningsfaktor oändliga i kvantitet och kan inte listas i sin helhet.

Kardinalsiffror antas vanligtvis uttrycka det exakta antalet saker som representeras av substantivet, men denna exakthet är genom implikatur snarare än nödvändighet. I klausulen fem personer klagade , till exempel, brukar antalet personer som klagar anses vara exakt fem. Men tekniskt sett skulle förslaget fortfarande vara sant om ytterligare personer klagade också: om sju personer klagade, så är det också nödvändigtvis sant att fem personer klagade. Allmänna normer för samarbetssamtal gör det dock så att kardinalsiffror typiskt uttrycker det exakta antalet (t.ex. fem = inte fler och inte mindre än fem) om inte annat ändras (t.ex. minst fem eller högst fem ) .

Positiva paucala bestämningsfaktorer

Följande är de positiva paukala bestämningsfaktorerna:

  • några
  • lite
  • vissa
  • flera
  • olika

De positiva paukala bestämningsfaktorerna förmedlar en liten, oprecis kvantitet - generellt karakteriserad som större än två men mindre än den kvantitet som anses stor. När de fungerar som determinativ i en substantivfras, väljer de flesta paukala bestämmare substantiv i pluralis (t.ex. några få misstag ), men lite väljer substantiv som inte räknas (t.ex. lite pengar ).

Gradbestämmare

I grammatiker som betraktar dem som bestämningsfaktorer snarare än adjektiv (se § Bestämningsfaktorer kontra andra lexikaliska kategorier ), är gradbestämningsfaktorerna följande:

  • liten
  • många
  • mycket

Gradbestämmare markerar en substantivfras som obestämd. De förmedlar också en oprecis kvantifiering, där många och mycket uttrycker en stor kvantitet och och lite uttrycker en liten kvantitet. Gradbestämmare är ovanliga genom att de böjs för betyg, en egenskap som är typisk för adjektiv och adverb men inte bestämningsfaktorer. De jämförande formerna av , lite , många och mycket är färre , mindre , fler och fler . Superlativformerna är minst , minst , flest respektive flest . De vanliga formerna kan modifieras med adverb, särskilt mycket , för och (och inte kan också läggas till). Observera att oförändrat mycket ganska sällan används i jakande uttalanden på vardaglig engelska.

Semantik

De huvudsakliga semantiska bidragen från bestämningsfaktorer är kvantifiering och bestämdhet .

Kvantifiering

Många bestämningsfaktorer uttrycker kvantifiering.

  • Mest uppenbart uttrycker kardinaltal ( noll , ett , två , etc.) kvantifiering.
  • Graden bestämmer mycket/många , lite/få , och deras jämförande och superlativa former mer , mest , mindre/färre , minst/fåg uttrycker alla kvantifiering. Där två former anges används den första med icke-räknesubstantiv och den andra med räknesubstantiv (även om mindre och minst ofta används med räknesubstantiv).
  • De positiva paukala bestämningsfaktorerna uttrycker också kvantifiering. Dessa är några/lite , flera , ett par , lite , ett antal osv .
  • Slutligen uttrycker bestämningsfaktorer som uttrycker maximal, tillräcklig eller noll kvantitet alla kvantifiering. Dessa är alla , båda , nog , tillräckliga , nej .

Bestämdhet

Ur en semantisk synvinkel är en bestämd NP en som är identifierbar och aktiverad i den första personens och adressatens sinnen. Ur en grammatisk synvinkel på engelska markeras definiteness typiskt av bestämda bestämningsfaktorer, såsom , att , och detta , alla , varje , båda , etc. Språkforskare tycker att det är användbart att göra en skillnad mellan det grammatiska särdraget hos definititet och kognitiva kännetecken för identifierbarhet. Detta förklarar fall av form-betydande missmatchning , där en bestämd bestämningsfaktor resulterar i en obestämd NP, som exemplet jag träffade den här killen från Heidelberg på tåget , där den understrukna NP är grammatiskt bestämd men semantiskt obestämd.

Majoriteten av bestämmande faktorer är dock obestämda. Dessa inkluderar den obestämda artikeln a , men också de flesta kvantifierare, inklusive kardinalsiffrorna.

Pragmatik

Att välja den bestämda artikeln framför ingen artikel i ett par som amerikanerna och amerikanerna kan få den pragmatiska effekten att framställa "gruppen som en monolit som talaren inte är en del av." Relaterat kan valet mellan detta och det ha ett utvärderande syfte, där detta tyder på en närhet, och därför en mer positiv utvärdering.

Se även

Anteckningar

externa länkar