engelska adjektiv

Den här artikeln behandlar främst adjektiv på modern engelska .

Engelska adjektiv bildar en stor öppen kategori av ord på engelska som, semantiskt , tenderar att beteckna egenskaper som storlek, färg, humör, kvalitet, ålder, etc. med sådana medlemmar som andra , stora , nya , bra , annorlunda , kubanska , visst , viktigt och rätt . Adjektiv leder adjektivfraser , och de mest typiska medlemmarna fungerar som modifierare i substantivfraser . De flesta adjektiv böjs antingen för betyg (t.ex. stor , större , störst ) eller kombineras med fler och de flesta för att bilda komparativ (t.ex. mer intressant ) och superlativ (t.ex. mest intressant ). De är karakteristiskt modifierbara med mycket (t.ex. mycket små ) . Ett stort antal av de mest typiska medlemmarna kombineras med suffixet -ly för att bilda adverb (t.ex. final + ly : finally ). De flesta adjektiv fungerar som komplement i verbfraser (t.ex. Det ser bra ut ), och vissa egna licenskomplement (t.ex. glad att du är här ).

Syntaxen för adjektiv och adjektivfraser

Inre struktur

En adjektivfras (AdjP) leds av ett adjektiv och tar valfritt anhöriga. AdjPs kan ta modifierare, som vanligtvis är pre-head adverb-fraser (t.ex. verkligen underbart ) eller post-head-prepositionsfraser (t.ex. för stor för dig ; rädd för mörkret ). Följande träddiagram i stil med The Cambridge Grammar of the English Language visar att AdjP är mycket glad att försöka , med adverbet very som en modifierare och satsen att försöka som ett komplement.

Komplement till adjektiv

Engelska adjektiv kan ta satser, prepositionsfraser och substantivfraser som komplement. Klausulkomplement i adjektivfraser kan vara antingen finita eller oändliga. Finita satskomplement kan vara deklarativa (t.ex. mycket nöjda med att jag hade köpt hans bok ) eller frågeställningar (t.ex. osäker på om jag vill fortsätta läsa ). Icke-ändliga klausulkomplement kan förekomma med ett ämne (t.ex. gärna om du bevisar att jag har fel ) eller utan ett ämne (t.ex. ivriga att behaga ). Adjektiv som tar prepositionsfraser kompletterar licensprepositionsfraser som leds av fasta prepositioner. Till exempel dependent prepositionsfraskomplement med endast rubriken på eller på . I vissa fall är ett komplement obligatoriskt; Jag vill inte erkänna att det är bra, men *I'm loath är ofullständigt. Ett litet antal adjektiv ( due , like , near , unlike och worth ) kan ta substantivfraser som komplement. Till exempel worth fungera som huvudet på en adjektivfras med ett substantivfraskomplement (t.ex. värt en andra chans ).

Modifierare av adjektiv

De prototypiska pre-head modifierarna av engelska adjektiv är adverbfraser som leds av gradadverb, såsom very och too . Till exempel kan adjektivet tall modifieras av adverbfrasen very . Mindre vanliga pre-head-modifierare i adjektivfraser är substantivfraser (t.ex. sex fot långa ), prepositionsfraser (t.ex. inte på något sätt realistiska ) och bestämningsfraser (t.ex. den lilla ).

Prepositionsfraser fungerar som post-head-modifierare i engelska adjektivfraser. I adjektivfrasen foolish in the extreme , till exempel, fungerar prepositionsfrasen i extremen som en modifierare. Mindre vanligt är att vissa adverb ( faktiskt och fortfarande ) och en bestämningsfaktor ( tillräckligt ) kan leda till fraser som fungerar som post-head-modifierare i adjektivfraser (t.ex. mycket skadligt faktiskt , ännu sötare och rättvist nog ).

Funktioner

Medan adjektiv i sig själva endast fungerar som huvud i adjektivfraser (ett AdjP är ofta ett huvudadjektiv utan anhöriga), fungerar adjektivfraser på satsnivå som predikativa komplement och predikativa adjunkter. På frasnivå fungerar adjektivfraser som modifierare och predeterminativer i substantivfraser och komplement i vissa prepositionsfraser (t.ex. såg de inte lika bra ut ).

Predikativa komplement

På satsnivå visas adjektivfraser vanligtvis som predikativa komplement. Ett predikativt komplement är en beståndsdel som tillskriver en egenskap till en predikand . Till exempel, The dinner was lovely tillskriver egenskapen att vara ljuvlig till middagen , det syntaktiska ämnet och semantiska predikanden. Predikativa komplement kan vara ämnesrelaterade, som i det föregående exemplet, eller objektrelaterade, varvid de senare är licensierade av komplexa transitiva verb som feel and make , som i That made her hungry , där egenskapen att vara hungrig tillskrivs syntaktisk objekt och semantisk predikand, hennes .

Predikativa tillägg

Adjektivfraser fungerar också som predikativa tillägg i satsstruktur. Sådana adjektivfraser kan integreras i klausulen (t.ex. Love dies young ) eller lossna från satsen som ett komplement (t.ex. Glad att se henne , jag grät ). Adjektivfraser som fungerar som predikativa adjunkter tolkas vanligtvis med ämnet för huvudsatsen som predikanden för adjunkten (dvs. "Jag var glad att se henne"). När så inte är fallet, är sådana tillägg ofta utfasade som dinglande modifierare .

Modifierare inom substantivfraser

Adjektivfraser fungerar ofta som pre-head (eller attributiva) modifierare i substantivfraser, som förekommer efter valfri determinativ i substantivfrasen (NP) (t.ex. några trevliga människor ). I vissa fall är de post-head (eller postpositiva) modifierare, med särskilda adjektiv som galore (t.ex. berättelser i överflöd ) eller med vissa sammansatta huvuden som någon (t.ex. någon speciell ).

Predeterminativer inom substantivfraser

Adjektivfraser kan fungera som predeterminativer under vissa förutsättningar. Specifikt kan de bara göra det i substantivfraser med en (eller en ) som fungerar som determinativ och endast om adjektivfrasen antingen har ett sådant eller utropsord vad som huvud eller börjar med en av ett litet antal modifierare (dvs. som , hur , så , detta , det eller också ). I substantivfrasen en så svår liten djävul , till exempel, fungerar adjektivfrasen sådan som predeterminativ. På samma sätt, i klausulen hur viktig del är det? , adjektivfrasen hur viktigt fungerar som förutbestämt.

Kompletterar inom prepositionsfraser

Adjektivfraser kan fungera som komplement till prepositionsfraser. I klausulen karaktäriserade filmen honom som barnslig , till exempel fungerar adjektivfrasen barnslig som komplement till prepositionen som .

Fall som de fattiga och fransmännen

I fall som de mycket fattiga och de franska som betecknar en klass, ser traditionella grammatiker adjektivet som "använt som ett substantiv". Men dålig kan faktiskt inte vara ett substantiv här av tre skäl: mycket modifierar inte substantiv, det finns ingen möjlighet att pluralisera dålig (t.ex. * tre fattiga ), och de flesta determinativa är omöjliga (t.ex. * en dålig kunde inte eller * några fattiga gjorde det ).

Andra grammatiker ser detta som ett fall av ellips , där huvudsubstantivet helt enkelt utelämnas och AdjP är en vanlig modifierare. I denna uppfattning är det eliderade substantivet något som liknar ett , och det mycket fattiga är en elided form av de mycket fattiga . Andra redogörelser, som en som Bas Aarts framfört, antar inte ellipsis utan argumenterar istället för att fraser som dessa bäst analyseras som substantivfraser med ett tomt element som fungerar som huvudet, vilket ger en analys som denna: [ NP _the [ _AP very _Adv dålig _Adj ] ∅ _N ].

Cambridge Grammar of the English Language tar sådana tillfällen att vara sammansmälta modifierare. Enligt denna analys kan adjektivfraser ha två funktioner samtidigt, och kombinera funktionerna som modifierare och huvud i en NP där inget huvudsubstantiv existerar. I substantivfrasen the very poor , är adjektivet poor det sammansmälta modifieringshuvudet som visas i träddiagrammet nedan.

Typer av adjektiv

Icke-attributiva och icke-predikativa adjektiv

Medan de flesta adjektiv kan fungera som både attributiv modifierare (t.ex. ett nytt jobb ) och predikativt komplement (t.ex. jobbet var nytt ), är vissa begränsade till den ena eller den andra av dessa två funktioner. Till exempel kan adjektivet drunken inte användas predikativt ( en drunken fool vs *the fool was drunken ), medan adjektivet awake har motsatt begränsning ( *ett vaket barn vs barnet är vaket ).

Det är inte bara vissa adjektiv, utan också vissa konstruktioner som är begränsade till den ena eller den andra funktionen. Till exempel ett skönt varmt bad möjligt, liksom badet är varmt och badet är skönt , men *badet är skönt varmt är det inte.

Lingvisten och historikern Peter Matthews observerar "att de attributiva och predikativa användningarna av adjektiv har divergerat" och fortsätter att göra det. Till exempel, känslan av stort i Tja, det är stort av dig från tidigt 1900-tal är bara möjligt som ett predikativt komplement.

Graderbara och icke graderbara adjektiv

De flesta adjektiv är graderbara , men vissa är det inte (t.ex. underordnade , nötkreatur , kommunala , pubic , första , etc.), eller åtminstone har särskilda betydelser som de inte är. Till exempel en mycket kanadensisk ambassad antyda att ambassaden har de stereotypa kanadensiska egenskaperna (hövlighet kanske), men det kan inte betyda att ambassaden representerar Kanada på det sätt som en kanadensisk ambassad gör.

Andra typer som hävdas i traditionell grammatik

Många ord som har kategoriserats av traditionell grammatik som typer av adjektiv kategoriseras som tillhörande helt olika lexikaliska kategorier av modern grammatik, som The Cambridge Grammar of the English Language . Typerna nedan är mest av detta slag. Vad dessa ord har gemensamt är, för att uttrycka det i traditionella termer, att de "kvalificerar" substantiv. I moderna termer framstår de som pre-head-beroende i substantivfraser. Observera att ett ord traditionellt kan tilldelas flera typer: till exempel vars ord på olika sätt kallas ett possessivt adjektiv, ett frågeadjektiv, ett pronominellt adjektiv och ett relativt adjektiv.

Kvantitativa adjektiv

Ord som många och få, tillsammans med siffror (t.ex. många bra människor , två gånger ) kategoriseras traditionellt som adjektiv, där modern grammatik ser dem som bestämningsfaktorer . Den här termen har också använts för ordtal som första, tionde och hundradel , som är obestridda adjektiv.

Demonstrativa adjektiv

Denna typ inkluderar detta , det , dessa och de , som av de flesta moderna grammatiker ses som bestämningsfaktorer. Det inkluderar också det obestridda adjektivet sådan.

Possessiva adjektiv

Den här typen inkluderar min , din , vår , deras , etc. (t.ex. min vän ). Dessa kategoriseras av de flesta moderna grammatiker som pronomen eller bestämningsfaktorer.

Interrogativa adjektiv

Denna typ inkluderar vad , vilket och vems (t.ex. vilken tid ). Dessa kategoriseras av de flesta moderna grammatiker som pronomen eller bestämningsfaktorer. ( Vad i utropstecken, t.ex. vilken härlig dag! är ett adjektiv, men är inte frågande.)

Hur i frågor som Hur mår du? kategoriseras ibland som ett frågeformigt adjektiv.

Distributiva adjektiv

Den här typen inkluderar ord som vilken som helst , varje och ingetdera (t.ex. när som helst ). Dessa kategoriseras av de flesta moderna grammatiker som bestämningsfaktorer.

Obestämda adjektiv

Den här typen inkluderar ord som all , another , any , both , och varje (t.ex. en annan dag ). Dessa kategoriseras av de flesta moderna grammatiker som bestämningsfaktorer.

Pronominala adjektiv

Den här typen inkluderar ord som "kvalificerar" ett substantiv och måste överensstämma med det i antal: alla , dessa , några , nej , etc. (t.ex. nuförtiden ). Dessa kategoriseras av andra grammatiker som bestämningsfaktorer eller pronomen.

Ordentliga adjektiv

Den här typen inkluderar ord som är härledda (eller tros vara härledda) från vanliga substantiv och är versaler (t.ex. en italiensk semester , en New York-minuter ). Några av Tokyos tågsystem dessa kategoriseras av modern grammatik som adjektiv (t.ex. italienska , kristna , Dubliner , kinesiska , Thatcher , etc.) och några som substantiv (t.ex. Reaganadministrationen ) . ,

Sammansatta adjektiv

Den här typen inkluderar adjektiv, eller vad som ansågs vara adjektiv, sammansatta av två eller flera ord som fungerar "som ett enda adjektiv" (t.ex. rakspårigt , New York (se ovan), långsiktigt , etc.).

Relativa adjektiv

Denna typ inkluderar vilken och vems (t.ex. personen vars bok jag köpte ) som förekommer i relativa konstruktioner . Dessa kategoriseras av de flesta moderna grammatiker som pronomen eller bestämningsfaktorer.

Morfologi

Böjningsmorfologi

Många adjektiv böjer sig för graden av jämförelse . Hot har till exempel jämförelseformen hetare och superlativformen hetaste . Vanligtvis använder korta adjektiv (inklusive de flesta enstaviga adjektiv som är semantiskt graderbara), adjektiv som har sitt ursprung i gammalengelska och korta adjektiv lånade från franska suffixen -er och -est . Adjektiv med två stavelser varierar i om de kan markera jämförelsegrad genom böjningssuffix eller måste göra det perifrastiskt med fler och de flesta . Vissa tar endera formen (t.ex. vanligare , vanligare ) medan andra bara tar den ena eller andra (t.ex. gladare men vanligtvis inte gladare ). Längre adjektiv härledda från grekiska eller latin och de flesta adjektiv med tre eller fler stavelser markerar vanligtvis graden av jämförelse med mer och mest (t.ex. dyrare men inte dyrare ).

Derivationsmorfologi

Kategoriupprätthållande

Det är möjligt att bilda adjektiv från andra adjektiv genom tillägg av prefix (t.ex. glad → olycklig ; typisk → atypisk ), och suffix (t.ex. ung → ung ; botanisk → botanisk ).

Kategoribyte

Adjektivbildande

Adjektiv kan bildas genom tillägg av affix till en bas från en annan kategori av ord. Till exempel kombineras substantivet rekreation med suffixet -al för att bilda adjektivet recreational .

• Prefix av denna typ inkluderar a- + substantiv ( blaze → ablaze ) och non- + substantiv ( stop → non-stop ) .
• Suffix av denna typ inkluderar verb + -able ( acceptera → acceptabelt ), substantiv + -al ( nation → nationellt ), substantiv + -esque ( bild → pittoresk ), substantiv eller verb + -less ( hem → hemlös ; trötta → outtröttlig ) , substantiv + -ate ( passion → passionerad ), substantiv + -en ( gold → golden ), verb + -ive ( act → aktiv ), och många andra.

Med ett adjektiv som lexikal bas

Genom en process av avledningsmorfologi kan adjektiv bilda ord av andra kategorier. Till exempel kombineras adjektivet lycklig med suffixet -ness för att bilda substantivet happiness .

• Det är typiskt för engelska adjektiv att kombinera med suffixet -ly för att bli adverb (t.ex. verklig → verkligen ; uppmuntrande → uppmuntrande ).
• Substantivbildande suffix inkluderar -cy ( privat → privatliv ), -ness ( lycklig → lycka ), -dom ( klok → visdom ), -hood ( sannolikt → sannolikhet ), -ist ( speciell → specialist ) och -th ( sant → sanning ).
• Verbbildande affix inkluderar -ify och -ize (t.ex. verklig → realisera ; just → motivera ).
• Adjektiv bildar också ord genom omvandling, utan någon formändring (t.ex. röd (adj) → röd (substantiv)).

Sammansättning

En adjektivbas kan sammanfogas med en bas från en annan kategori för att bilda ett nytt ord som i blackboard , noteworthy , childproof , fail-safe , uptight , etc.

Adjektiv kontra andra lexikaliska kategorier

Adjektiv vs substantiv

Vanligtvis kan adjektiv och substantiv på engelska särskiljas genom sina morfologiska och syntaktiska egenskaper.

Prototypiska adjektiv kan böjas för graden av jämförelse (t.ex. glad och lycklig ) men kan inte böjas för antal (t.ex. glad men inte glad ). Omvänt kan prototypiska substantiv böjas för antal (t.ex. mor och mödrar ) men inte för graden av jämförelse (t.ex. mor men inte moder eller moder ).

Engelska adjektiv huvudfraser som vanligtvis fungerar som pre-head modifierare av substantiv eller predikativa komplement (t.ex. de trevliga människorna verkar ganska kapabla ) medan engelska substantiv huvudfraser som kan fungera som subjekt, eller objekt i verbfraser eller prepositionsfraser (t.ex. [ Jess ] berättade [ min syster ] [ en historia ] om [ söta djur ]). Substantivfraser fungerar också, som adjektivfraser, som predikativa komplement, dock i ett mer begränsat antal sammanhang; till exempel, både vara och känna tillåter adjektivfrasen svårt som ett predikativt komplement, men bara vara tillåter också substantivfrasen en svårighet .

De prototypiska pre-head-modifierarna av adjektiv är adverb-fraser (t.ex. ganska kapabla ) medan de prototypiska pre-head-modifierarna av substantiv är adjektivfraser (t.ex. de där trevliga människorna ). Slutligen kan engelska adjektiv, till skillnad från engelska substantiv, inte fungera som huvuden på fraser som innehåller determinativ eller predeterminativ. Följande tabell sammanfattar dessa egenskaper:

	Adjektiv	Substantiv
Böjning	komparativ ( -er ), superlativ ( -est )	plural ( -s )
Typisk funktion för de relaterade fraserna	pre-head modifierare av substantiv, predikativ komplement	subjekt, objekt, predikativt komplement
Typisk pre-head modifierare	adverbfras	adjektivfras
Förekomst med bestämningsfaktorer	inte huvudfraser som innehåller bestämningsfaktorer	huvudfraser som innehåller bestämningsfaktorer

Skillnaden mellan adjektiv och substantiv på engelska är inte lika tydlig i vissa fall, till exempel med färgtermer och substantivliknande ord som förekommer i attributiv position. När det gäller färgtermer kan kategorin ofta identifieras utan kontroverser. Till exempel är färgtermer som används som subjekt (t.ex. orange är färgen på min kärlek ) eller predikativa komplement (t.ex. min favoritfärg är orange ) är typiska substantiv medan färgtermer som förekommer attributivt (t.ex. den orange blomman ) är typiska adjektiv. På liknande sätt är färgtermer markerade som plural (t.ex. de röda i målningen ) substantiv medan de som markeras som komparativa (t.ex. rödare ) eller superlativ (t.ex. rödast ) är adjektiv. Kategoriseringen av färgtermer är dock mindre tydlig i fall som Lövverket dök upp och blev djupgrönt när sommaren utvecklas . Här är modifieraren av färgtermen ett adjektiv ( djup ) snarare än ett adverb ( djupt ), vilket antyder att grönt är ett substantiv. Men frasen förekommer som det predikativa komplementet till bli och skulle i princip kunna modifieras av ett adverb som mycket eller visas i jämförande form, vilket är typiska kännetecken för adjektiv. Bas Aarts noterar att denna uppenbara dubbla kategorisering kan undvikas genom att behandla termer som djup orange som adjektiv-adjektiv sammansättningar.

Nästan vilket substantiv som helst kan förekomma i attributiv position (t.ex. en geografistudent . ), men på så sätt har de traditionellt sagt att de "fungerar som ett adjektiv" Sådana ord är som adjektiv genom att de fungerar som pre-head modifierare av substantiv och motstår pluralisering i denna position (* en geografistudent) . De är dock mer som substantiv genom att de kan modifieras av adjektivfraser, inte adverbfraser (t.ex. en kulturgeografistudent , inte * en kulturgeografistudent ), är inte graderbara och kan inte förekomma ensamma som predikativa komplement (* den student verkar geografi ). Trots att de delar egenskaper hos både adjektiv och substantiv, tilldelar moderna ordböcker och grammatiker vanligtvis dessa ord till kategorin substantiv, även om vissa beskriver dem som en delmängd av substantiv som kallas "adjektiviska substantiv".

Adjektiv vs verb

Många adjektiv härrör från nuvarande particip (t.ex. intressant, villig och fantastisk ) eller particip (t.ex. trött , involverad och orolig ). Dessa kan ofta särskiljas från verb genom sin förmåga att modifieras av mycket (t.ex. väldigt trött men inte * mycket baserad på det ) eller visas efter att bli som predikativa komplement. Adjektiv tar nästan aldrig föremål, så ett fall som They were entertaining guests måste vara ett verb.

Adjektiv vs prepositioner

De flesta prepositioner är inte graderbara, så detta kan ofta skilja dem från adjektiv, som vanligtvis är det. Som ett resultat kan adjektiv vanligtvis modifieras av adverb mycket , så och också , medan prepositioner vanligtvis inte kan. Omvänt kan prepositioner vanligtvis modifieras med höger (t.ex. höger upp i trädet ), medan adjektiv inte kan. Slutligen fungerar prepositionsfraser lätt som icke-predikativa tillägg i satsstrukturen (t.ex. efter middagen blev det dans ) medan AdjPs vanligtvis är ogrammatiska utan predikand (t.ex. * Njutbart, det var dans ).

Semantik

Förutom de allmänna semantiska egenskaperna hos adjektiv (som betecknar egenskaper som storlek, färg, humör, kvalitet, ålder etc.) har engelska adjektiv olika semantiska egenskaper som inte är lika generella.

Kvantifiering och antal

Ett adjektiv kan uttrycka kvantifiering över händelserna som beskrivs av verbet. Till exempel, adjektivet enstaka i Hon har också en tillfällig drink (dvs. "Hon dricker ibland.") kvantifierar över hennes drickande snarare än att beskriva drinken.

Även om engelska adjektiv inte deltar i talsystemet på det sätt som bestämningsfaktorer, substantiv och pronomen gör, kan engelska adjektiv fortfarande uttrycka tal semantiskt. Till exempel är adjektiv som flera , olika , och multipla semantiskt plural, medan de som singel , ensam och enhetlig har singularis semantik.

Definitivitet och specificitet

På engelska är definititeten av en substantivfras vanligtvis markerad på bestämmaren, inte på adjektiv. Men vissa adjektiv, i synnerhet superlativ, är för det mesta oförenliga med en obestämd tolkning av NP. Fall som *de var bästa elever verkar ogrammatiska, även om undantag som att de var bästa vänner finns. I fall som ett bästa- fall-scenario är bästa-fallet en nominell , inte en fullständig NP.

Icke-superlativ kan också fungera på detta sätt. Adjektiven fel och rätt är ofta oförenliga med en obestämd NP (t.ex. *de hittade en rätt person ; här skulle lämpligt vara bättre) men är möjliga i andra fall (t.ex. det finns inte ett rätt svar ).

Till skillnad från vissa språk markerar engelska inte specificiteten hos NP grammatiskt. Men NP med adjektivmodifierare som specifik eller vissa tolkas generellt specifikt, medan de med adjektivmodifierare som godtyckliga i allmänhet tolkas ospecifikt.

Grammatik–semantik

Modifiering före huvud vs efter huvud

En substantivfras med en adjektivfras som fungerar som en pre-head-modifierare kan ha en annan tolkning än en med samma modifierare efter huvudsubstantivet. Till exempel de synliga stjärnorna betyda antingen de stjärnor som är synliga vid en viss tidpunkt eller de som är allmänt synliga. Däremot de synliga stjärnorna inte den "allmänt synliga" tolkningen.

Föreningar vs modifieringsmedel

Det semantiska bidraget av adjektiv som modifierare i en substantivfras skiljer sig vanligtvis ganska mycket från det semantiska bidraget från samma adjektiv som bas i ett sammansatt ord. Ett grönt hus , till exempel, är ett hus som är grönt till färgen, men ett växthus är varken grönt till färgen eller ett hus. På samma sätt en bigmouth inte en mun som är stor, inte heller är en motorväg ett sätt som är högt eller mjukvara som är mjuk. Fonologin för dessa par skiljer sig också . Med adjektivet som en modifierare i en substantivfras får adjektivet och substantivet vanligtvis lika stor betoning ( en svart fågel ), men i en sammansättning tar adjektivet vanligtvis primärordets betoning ( en svart fågel ).

Endast en liten uppsättning engelska adjektiv fungerar på detta sätt:

• Färgorden svart , blå , brun , grön , grå , röd och vit
• Stora i ord om familjerelationer
• En uppsättning enstaviga gradbara adjektiv som: bred , torr , fri , hård , varm , galen , liten , söt , etc.
• En liten uppsättning icke gradbara enstaviga adjektiv: blind , dum , först , snabb (= 'levande'), kvadratisk , hel
• Ett mycket litet antal disyllabiska adjektiv: bitter , smal och möjligen fånig