Bysantinska riket under Angelosdynastin

Bysantinska imperiet
Βασιλεία Ῥωμαίων
1185–1204
The Byzantine Empire on the eve of the Sack of Constantinople, in 1204 AD.
Det bysantinska riket på tröskeln till plundringen av Konstantinopel, 1204 e.Kr.
Huvudstad Konstantinopel
Vanliga språk grekiska , armeniska , aromanska , gammalbulgariska , gammalanatoliska turkiska och andra sydslaviska språk
Religion
Grekisk-ortodoxa kyrkan
Regering Monarki
Kejsare  
• 1185–1195; 1203–1204
Isaac II Angelos
• 1195–1203
Alexios III
• 1203–1204
Alexios IV
• 1204
Alexios V
• 1204
Constantine Laskaris
Historia  
• Deponering av Andronikos I
1185
1204
Föregås av
Efterträdde av
Bysantinska riket under Komnenos-dynastin
Latin Empire
Empire of Nicaea
Empire of Trebizond
Despotate of Epirus
Kingdom of Thessalonica
Sultanate of Rom

Det bysantinska riket styrdes av kejsare från Angelosdynastin mellan 1185 och 1204 e.Kr. Angeloi steg till tronen efter avsättningen av Andronikos I Komnenos , den sista manliga Komnenos som reste till tronen. Angeloi var kvinnliga ättlingar till den tidigare dynastin. Under makten kunde Angeloi inte stoppa invasionerna av turkarna av Sultanatet Rum , upproret och återuppståndelsen av det bulgariska riket och förlusten av den dalmatiska kusten och mycket av Balkanområdena som Manuel I Komnenos vann till Kungariket Ungern .

I strider bland eliten såg Bysans förlora avsevärd finansiell förmåga och militär makt. Den tidigare politiken för öppenhet med Västeuropa, följt av den plötsliga massakern på latiner under Andronikos, hade föregått Angelois styre och gjort fiender bland västeuropeiska stater. Försvagningen av imperiet under Angeloi-dynastin resulterade i att det bysantinska riket delades upp när soldater från det fjärde korståget år 1204 störtade den siste Angeloi-kejsaren, Alexios V Doukas .

Bakgrund

Slutet på Komnenian Restoration

Alexios II Komnenos

"Vilket papper som än kunde presenteras för kejsaren (Alexios III) för hans underskrift, undertecknade han det omedelbart; det spelade ingen roll att det i denna tidning fanns en meningslös sammansmältning av ord, eller att supplikanten krävde att man fick segla landvägen eller till havet, eller att berg skulle flyttas till mitten av haven eller, som en berättelse säger, att Athos skulle sättas på Olympen ."
Nicetas Choniates

När Manuel I Komnenos dog den 24 september 1180 var hans son och efterträdare den 11-årige Alexios II Komnenos . Han klarade, "hela sitt liv på lek eller jakt, och fick flera vanor av uttalad ondska." Följaktligen styrde detta barn, olämpligt att styra både fysiskt och mentalt, med en regentskap ledd av sin mor, Maria av Antiokia . Hennes frankiska förbindelser garanterade henne hatet mot det bysantinska riket; Furstendömet Antiokia var vid den tiden en av de mest upproriska vasallerna i Bysans.

, Alexios I Komnenos , pro-västerländska politik, vars generösa handelsvillkor med Republiken Venedig skapade en Frankisk koloni i huvudstaden. Maria bestämde sig då för att utse en impopulär pro-västerländsk bysantinare som också hette Alexios Komnenos , en brorson till Manuel Komnenos, att vara hennes främsta rådgivare i regenten. Det sägs att han "var van vid att tillbringa större delen av dagen i sängen ... närhelst solen visade sig sökte han mörkret, som ett vilddjur; han hade mycket nöje i att gnugga sina ruttnande tänder, sätta nya i stället för dem som hade fallit ut genom ålderdomen."

Andronikos I Komnenos

Instabiliteten i Alexios regentskap ledde till mycket korruption i hela imperiet. Därefter Andronikos Komnenos , en sonson till Alexios I, att omedelbart starta ytterligare ett uppror mot kejsaren. Andronikos var över 6 fot (1,8 m) lång; hans smickrande charm sades ha stulit många adelskvinnors hjärtan och därmed förtjänat deras mäns ilska. Han förvisades av Manuel Komnenos och återvände 1180 efter hans död. Trots sin höga ålder på 64 år 1182 framställs Andronikos som bevarade fyrtiotalets snygga utseende. I augusti samma år utlöste Andronikos ett uppror genom att marschera vidare till huvudstaden. Armén och flottan anslöt sig snabbt till honom och snart bröt uppror ut i Konstantinopel i Andronikos namn. En massaker av latinare fortsatte sedan, utan kvinnor, barn och till och med sjuka på sjukhusen i huvudstaden visade ingen nåd. Venetianernas handelsrättigheter, som Alexios beviljade nästan ett sekel tidigare, återkallades också. Dessa handlingar gjorde imperiet till mäktiga fiender i västra Europa. Kejsaren och hans mor, Maria av Antiokia , skickades till en kejserlig villa.

Maria Komnene , dotter till Manuel Komnenos av hans första fru Bertha av Sulzbach , förgiftades tillsammans med sin man Renier av Montferrat . Därefter ströps Alexios mor, Maria av Antiokia, i sin cell. När Andronikos slutligen kröntes till medkejsare i september 1183, väntade han två månader innan han gjorde sig av med Alexios II Komnenos. Efteråt tog Andronikos sin 12-åriga fru Agnes från Frankrike för sig själv och fullbordade äktenskapet.

Tidigt styrde Andronikos klokt – han började med att attackera korruptionen inom imperiets beskattning och administration. Snart gav hans hårdhänta styre över riket upphov till fiender i alla hörn av riket; aristokraterna i Anatolien konspirerade mot hans styre, Isaac Komnenos förklarade Cypern som ett självständigt kungarike och Béla III av Ungern , tidigare förlovad med Maria Komnene, började plundra städer längs Dalmatien och Kroatien . Emellertid var dessa olyckor ingenting i jämförelse med stormen som hade legat i dvala, att vissa [ vem? ] skulle hävda var värre än turkarna i Manzikert – normanderna i kungariket Sicilien .

Mellan slutet av 1184 och början av 1185 samlade Vilhelm II av Sicilien en mängd 80 000 soldater och sjömän och cirka 200–300 fartyg för att erövra imperiet. Andronikos, trots sitt stora militära rykte, förlamades av obeslutsamhet. Garnisonen vid Durrazo hade inga proviant för en belägring och försvararna kapitulerade utan motstånd. Den massiva normandiska armén fortsatte att marschera österut och plundrade städer utan några försök från bysantinerna att engagera dem. Så småningom Thessalonika , den andra staden i imperiet. Normanderna visste mycket väl vikten av staden – dess hamn gav den kontroll över Egeiska havet och dess lätta tillgång till havet gjorde den till en pärla i Medelhavet som konkurrerade även med Konstantinopel. Ändå gjorde bysantinerna lite för att stoppa en brutal massaker, våldtäkt och vanhelgning av kyrkorna och byggnaderna inuti. En samtida krönikör skrev: "Dessa barbarer ... bar sitt våld till foten av altaren. Det ansågs konstigt att de skulle vilja förstöra våra ikoner och använda dem som bränsle för eldarna som de lagade mat på. Ännu mer kriminellt , de skulle dansa på altaren inför vilka änglarna darrade, och sjöng profana sånger. Sedan skulle de pissa över hela kyrkan och svämma över golven med sin urin."|

Andronikos dödas.

Senare marscherade den normandiska armén längre in i landet till Mosynopolis , halvvägs till Konstantinopel. Befolkningen vid den tiden var cirka 500 000 och varje folklig revolt skulle innebära slutet för Andronikos impopulära regim. Hans ansträngningar för att begränsa hotet från " barbarerna " var av dubbel karaktär – han samlade en styrka på 100 fartyg i huvudstaden och tog in trupper för att stärka Konstantinopels murar.

Det skulle dock inte vara Andronikos som skulle slåss mot normanderna utan Isaac Angelos , ett barnbarnsbarn till Alexios I, förutsades av en spåman att han en dag skulle styra imperiet. Andronikos kunde inte uthärda en sådan profetia och beordrade hans omedelbara arrestering av hovmannen Stephen Hagiochristophorites . Detta slog tillbaka för Andronikos, då Isaac dödade Stephen och väckte medborgarna i Hagia Sofia att resa sig i uppror. Fängelser öppnades och fångarna gick med i upploppet. Andronikos verkar ha tagit lätt på detta, eftersom ännu ett tröttsamt uppror att förstöra – först när palatsvakterna vägrade att lyda honom insåg han farans fulla omfattning. Han planerade att fly med sin tonårsfru Agnes från Frankrike och sin konkubin Maraptike ombord på ett kök. Han fångades innan han kunde verkställa sin flykt – och fick lida hårt för det: "De slog honom, stenade honom, spetsade honom med spikar, kastade honom med smuts. En kvinna på gatorna hällde kokande vatten på hans huvud... Sedan släpade han honom. honom från kamelen, de hängde upp honom vid hans fötter. Till slut dog han, efter mycket vånda, och bar sin återstående hand till munnen, vilket han gjorde enligt vissas åsikt, för att han skulle kunna suga blodet som rann ur en av hans sår."

Isaac II Angelos

Isaks styre följer ett liknande mönster som hans föregångare. Han ärvde ett Bysans i kaos och normanderna i väster, bara 320 km från Konstantinopel försvann inte med upproret. Isak kallade till sig varje soldat som kunde skonas i närheten och beordrade Alexios Branas , hans mest skickliga general, att driva tillbaka normanderna, som hade tappat all disciplin och blivit övermodiga och feta i väntan på en enkel seger i huvudstaden. Efter ett litet men demoraliserande nederlag för normanderna började förhandlingarna. Men grekerna var angelägna om att göra slut på fienden och ett annat angrepp av Branas såg den normandiska armén förstöras.

I avsaknad av den huvudsakliga bysantinska armén gjorde bulgarerna också uppror under Peter IV av Bulgarien . Deras tajming kunde inte ha varit bättre, eftersom Bysans fortfarande höll på med en blodig kupp och en katastrofal invasion. Isaac beslutade sig för att lugna det bulgariska upproret med kraft och ledde en militär expedition norrut. Den bysantinska armén hamnade i bakhåll på ett sätt som påminde om slaget vid Manzikert och om det tidigare fiaskot vid Pliska . Det sista försöket att genomdriva bysantinsk auktoritet över Bulgarien stämde överens med Isaacs sista genuina försök att styra imperiet; enligt forskare var Isaacs politik från och med då sällan mer än reaktionär.

Den senaste tidens anti-latinska förbittring i imperiet ledde till att korsfararstaterna förlorade sitt skydd mot Bysans. Men även om korsfararstaterna inte borde och inte förlitade sig på Bysans för skydd, gjorde bysantinerna det verkligen genom att de höll islams aggressiva expansionism i schack. Detta kunde inte vara längre från sanningen när det gäller Furstendömet Antiokia. Med Jerusalems fall 1187 till Saladin var det Västeuropa som omedelbart utgjorde ett hot mot imperiet. Ett nytt korståg utropades av den nyligen valda påven Gregorius VIII .

Många svarade på uppmaningen och en armé på totalt cirka 200 000 deltog – ungefär 150 000 – 100 000 män skickades enbart av det heliga romerska riket, en naturlig rival från Bysans till det kejserliga anspråket. Kung Henrik II av England dog och uppfyllde inte sitt korsfararlöfte. Hans son och efterträdare Richard I av England avlade dock löftet och tillsammans med sin rival tog Filip II av Frankrike till havet för att återta det heliga landet. Alla tre av dessa korsfarare hade några poäng att lösa med Bysans - Richard var svåger till William II av Sicilien genom äktenskapet av den senare med sin syster Joan av England . Han skulle visa sig vara lika äventyrlig som sin släkting. Philip hade hört talas om lidanden för sin egen syster, Agnes av Frankrike. Ingen av dessa skulle jämföras med faran från Fredrik I, den helige romerske kejsaren . Nästan sjuttio år gammal hade Frederick kämpat i många strider och anklagat med hänsynslösa odds i jakten på seger. Det rådde därför ingen tvekan om att hans massiva armé skulle krossa sin väg till Jerusalem med lätthet, förutsatt att det fick medel för att göra det av det bysantinska riket.

Tredje korståget

Det tredje korståget gav sig alltså ut i syfte att driva tillbaka de "otrogna" som hade tagit Jerusalem. Richard och Philips sjöväg innebar att de inte behövde förlita sig på sina grekiska motsvarigheter för förnödenheter eller tillstånd att passera. Det udda undantaget kom när Richard krossade Isaac Komnenos uppror och vägrade att lämna tillbaka ön Cypern till Bysans, och använde den istället för att tämja sin rebelliska vasall Guy av Lusignan , tidigare kung av Jerusalem . Det nya kungariket Cypern skulle bestå från 1192 till 1489 innan det annekterades av Republiken Venedig .

Korståget under Fredrik var en annan sak. Hans armé var för stor för någon kejserlig flotta och tog landvägen genom Anatolien. När han närmade sig Bysans slöt Stefan Nemanja av Serbien och den ovannämnde Peter IV av Bulgarien hastigt en anti-bysantinsk allians med den helige romerske kejsaren. Isaac bestämde sig för att skicka sin armé för att träffa Frederick men planen slog tillbaka när arméns befälhavare inledde hemliga förhandlingar för att störta Isaac.

Iconium vinns av det tredje korståget. Detta var Bysans andra och sista fördel med korstågen.

I panik av den plötsliga och överväldigande motståndararmén som anlände, vägrade Isaac att erbjuda Frederick stöd och fängslade hans sändebud. Rasande över detta "grekiska förräderi", beordrade Fredrik sin son Henry , romarnas kung , som hade stannat kvar i Tyskland, att be påven Clemens III om tillåtelse att attackera de grekiska kristna. En västerländsk kejserlig flotta mobiliserades också för transport för att korsa i Asien medan han förberedde ett anfall på Konstantinopel. När han insåg att han var fördömd i båda riktningarna, bestämde sig Isaac för att tillåta korsfararna att korsa Dardanellerna, en korsning längre från Konstantinopel än Bosporen och tillhandahöll den transport som krävdes för en sådan enorm uppgift.

Isaac misslyckades med att dra fördel av korsfarararméns kaos. När den marscherade över den anatoliska halvön, stötte den på frekventa turkiska räder, trots officiella vänskapsgester från Sultanatet Rûm under Kilij Arslan II . Frederick orkade inte stå bredvid och inte göra någonting och plundrade Iconium , Sultanatets huvudstad, innan han gick vidare. Isaac tog inte initiativet och Kilij Arslan II återvände senare för att återta sin fallna huvudstad. Fredriks armé skulle senare sakta men säkert upplösas efter att den helige romerske kejsaren hittats död (förmodas antingen ha drunknat i en flod, drabbats av en hjärtattack eller kanske båda). Mer plundring och skada skulle göras av dessa trötta soldater när de drog sig tillbaka till Europa.

Samtidigt nådde det tredje korståget tillfällig framgång – efter några obeslutsamma segrar mot Saladin, tvingades Richard åka till Frankrike där rykten nådde honom om planerat förräderi av hans yngre bror John, Irlands herre och om avsikterna hos hans tidigare allierade Filip II. , som hade lämnat korståget kort efter belägringen av Acre , för att erövra hertigdömet Normandie .

Korståget 1197

Ett annat mindre korståg föreslogs av den nye helige romerske kejsaren, Henrik VI. Den tidigare kungen av romarna hade efterträtt sin far Fredrik och var fri att bedriva nya kampanjer. Emellertid skulle han snart avledas i en kampanj mot Tancred av Sicilien , som gör anspråk på tronen i hans hustru Constance av Siciliens namn . Med det heliga romerska riket och kungariket Sicilien i krig mot varandra, lämnades det bysantinska riket ostört av sina två främsta västerländska rivaler tills efter Henrik VI vann sitt krig 1194.

Efter denna seger beslutade Henrik VI att återuppta sitt korståg mot saracenerna. På påsken 1195 skrev han ett strängt brev till den bysantinske kejsaren Isaac Angelos och krävde en stor hyllning för att betala för sina legosoldater. Emellertid störtades Isaac i en kupp av sin äldre bror Alexios III Angelos . En sämre kejsare än sin inkompetenta bror, underkastade han sig omedelbart Henrik VI:s krav och smälte värdefulla reliker för att utvinna den rikedom som behövdes för att betala av Henrik VI.

Allt detta skulle dock gå till spillo när Henrik VI dog av feber i Messina den 28 september 1197. Efter hans död övergav många av de högre rankade adelsmännen korståget för att skydda sina intressen i det heliga romerska riket . När inbördeskrig bröt ut kort efter, befann sig korståget utan ledare och 1198 drog sig korsfararna tillbaka till Tyrus och seglade hem. Resultatet var att korståget hade den skadliga effekten att förstöra Bysans värdighet och rikedom samtidigt som det misslyckades med att hjälpa henne mot turkarna. Det måste dock sägas att bysantinerna efter 1180 inte hade några seriösa planer på att återta Anatolien från turkarna, så hur mycket territorium Henrik VI eller hans föregångare Fredrik I beslagtog kan ha haft liten betydelse i det långa loppet.

Fjärde korståget

År 1198 tog påven Innocentius III upp ämnet för ett nytt korståg genom legater och encykliska brev . Det fanns få monarker som var villiga att leda korståget; Richard I av England kämpade mot sin före detta korsfararallierade Phillip II Augustus – båda fick sitt mättande från det tredje korståget. Det heliga romerska riket härjades under tiden av inbördeskrig, eftersom Filip av Schwaben och Otto av Brunswick båda hade valts till kungar av Tyskland av rivaliserande fraktioner. Det delade heliga romerska riket var inte i någon position att hjälpa sin rivaliserande-i-religiösa auktoritet i några militära åtaganden.

Istället letade påven efter adelsmän som var villiga att leda korståget, ungefär på samma sätt som den första var. Theobald III, greve av Champagne sågs som den idealiska kandidaten för att leda korståget. Hans mor Marie av Frankrike var en dotter till Ludvig VII av Frankrike och hans första hustru Eleonora av Aquitaine , vilket gjorde Marie till en halvsyster till Philip II av Frankrike och mors halvsyster till Richard I av England, vilket gjorde det möjligt för Theobald att göra anspråk på två tidigare ledare för korstågen som hans farbröder. Hans äldre bror Henrik II, greve av Champagne, hade redan tjänat som gemål till drottningen Isabella I av Jerusalem , vilket gav Theobald ytterligare en framstående korsfararrelation.

Theobald föreslog ett nytt förhållningssätt till korstågen: snarare än ett angrepp på territoriet för den nyligen etablerade ayyubiddynastin , som var väl försvarad efter dess senaste nederlag av Seljukriket och omgiven av allierade islamiska fraktioner, skulle en mer fruktbar ansträngning kunna riktas mot Egypten , nu centrum för muslimsk makt i Levanten, men med de flesta av sina bästa trupper i kampanj i öst. Egypten skulle ha gett korsfararna enorma resurser och förkortat deras försörjningslinjer; den lokala kristna befolkningen skulle också ha minskat det stora problemet med arbetskraft.

Korståget gick dåligt från början – Theobald dog 1201 och armén som anlände till Venedig sommaren 1202 var en tredjedel av storleken som hade förväntats (4 500 riddare, 9 000 godsägare, 20 000 krigare förväntas). Följaktligen fanns det inte tillräckligt med pengar för att betala venetianerna, vars flotta anlitades av korsfararna för att ta dem till Egypten. Den venetianska politiken under den åldrande och blinda men fortfarande ambitiösa dogen Enrico Dandolo stod potentiellt i strid med påvens och korsfararnas, eftersom Venedig var kommersiellt nära besläktad med Egypten.). På den tiden diskuterade venetianska sändebud handelsvillkor med egyptierna – men till slut beslutades det att sådana diskussioner skulle ha tillåtit dem att lura egyptierna.

"Signorer, jag är själv gammal och svag, men om ni tillåter mig att ta korset medan min son är kvar på min plats för att bevaka republiken, är jag redo att leva och dö med er" Doge Dandolo till Bonifatius I
, Marquess av Montferrat och andra ledande franker närvarande.

Efter att ha tagit av sig alla potentiella rikedomar, förblev korsfararna 34 000 silvermark under de 84 000 som krävdes av venetianerna. Doge Dandolo insåg att inga fler pengar skulle komma fram och gav korsfararna en chans att betala av sin skuld genom att slåss för Venedig. Korsfararna accepterade förslaget att de i stället för betalning skulle hjälpa venetianerna att inta den kristna hamnen Zara i Dalmatien . Denna före detta vasallstad Venedig hade gjort uppror och placerade sig under kungariket Ungerns skydd 1186.

Korsfararna avseglade sedan den 8 november 1202 med 480 fartyg, bestående av 50 stora transporter, 100 hästtransportgalärer, sextio krigsgalärer och många andra mindre fartyg. Zara föll den 15 november 1202 efter en kort belägring , även om vissa källor tyder på ett senare datum den 24 november 1202. Innocent, som informerades om planen, men hans veto ignorerades, var ovillig att äventyra korståget och gav villkorlig frigivning till korsfararna efter att ha bannlyst dem – dock inte till venetianerna.

Alexios III Angelos

Under tiden, i Konstantinopel, satt den avsatte Isaac II Angelos och hans son Alexios IV Angelos båda i fängelse efter kupp av Alexius III Angelos. Men Isaac var inte avsedd att tillbringa resten av sina dagar i fängelse; hans unge son Alexios IV flydde från fängelset sommaren 1203 och flydde till Filip av Schwabens hov, Fredrik I Barbarossas yngre son. Philip och Alexius IV var svågrar på grund av den förstnämndes äktenskap med den senares syster, Irene Angelina .

"Ingen av er bör därför våga anta att det är tillåtet för er att erövra eller plundra grekernas land, även om de senare kan vara olydiga mot Apostoliska stolen, eller på grund av att kejsaren av Konstantinopel har avsatt och till och med förblindat sin bror och tillskansat sig den kejserliga tronen, ty även om denne samma kejsare och de män som anförtrotts att hans styre kan ha syndat, både i dessa och andra frågor, är det inte din sak att döma deras fel, och du har inte heller antagit tecknet av korset för att straffa denna skada; snarare förpliktade du dig specifikt till plikten att hämnas förolämpningen mot korset."
Innocentius III till Bonifatius I av Montferrat , Baldwin IX, greve av Flandern , och Ludvig I, greve av Blois ( Ferentino , sommaren 1203, ca 20 juni).

Alexios vädjade till Filip att hjälpa honom och hans far att återta den bysantinska tronen. Lyckligtvis för Alexios IV hade Phillip goda kontakter med den nya ledaren för det fjärde korståget, Bonifatius I av Montferrat (Theobald III, greve av Champagne hade dött 1201). Därför, när Alexios erbjöd 500 riddare, 10 000 soldater tillsammans med mat och pengar för att hjälpa korsfararna med deras resa till Egypten, accepterade Doge Dandolo och de andra ledarna för det fjärde korståget glatt denna nya utmaning. Både pengarna och trupperna behövdes desperat av korsfararna eftersom de inte hade någondera i de kvantiteter de krävde - särskilt för att betala av den venetianska skulden på 34 000 silvermark. Som en extra bonus lovade Alexios IV att överlämna den bysantinska kyrkan till Roms kyrka.

Innocentius tillrättavisade korsfararnas ledare och beordrade dem att genast fortsätta till det heliga landet.

Alexios III Angelos, den bysantinska kejsaren vid den tiden gjorde inga förberedelser för försvaret av staden - det fanns få trupper och mycket få militära fartyg. Militära utgifter sågs som ett slöseri av den tidens korrupta kejsare och pengarna som användes för personliga intressen eller på favoriter. Sålunda, när den venetianska flottan gick in i Konstantinopels vatten den 24 juni 1203, mötte de lite motstånd. Den 5 juli 1203 korsade korsfarararmén Bosporen till den dåligt försvarade kommersiella sektorn i huvudstaden Galata . Ett enda torn var den enda utmaningen att hitta. Vanligtvis underbemannat och underförsörjt, bjöd tornet motstånd i högst 24 timmar. Efter detta inledde korsfararna ett misslyckat anfall på Konstantinopels murar, stött bort av Varangian-gardet . Men den venetianska dogens avgörande agerande tillät honom och hans landsmän att landa på stränderna och inom kort var murarna i händerna på korsfararna. Alexios III flydde; Isak och senare hans son kröntes till medkejsare den 1 augusti 1203.

Hertigen av Venedig, en gammal man och stenblind, stod på fören på sin galär med Sankt Markus fana och beordrade sina män att driva skeppet i land. Och så gjorde de, och han hoppade ner och planterade banern framför sig i jorden. Och när de andra såg standarden på Markus och dogens galär strandade, skämdes de och följde honom i land.

Villehardouin

Alexios IV Angelos

Korsfararnas intåg i Konstantinopel , av Eugène Delacroix (1840, olja på duk , 410 x 498 cm, Louvren , Paris).

Alexios IV började snart inse att det generösa erbjudandet som utlovats till korsfararna inte skulle uppfyllas. Han hade lyckats betala ungefär hälften av det utlovade beloppet på 200 000 silvermark – medan detta hade betalat tillbaka de ursprungliga 34 000 mark som korsfararna var skuldsatta, hade venetianarna sedan dess krävt mer pengar från korståget eftersom deras flotta arrenderades ut mycket längre än väntat (på grund av de många omläggningarna). Det som gjorde saken värre var Alexius IV:s löfte att han skulle täcka venetianernas hyra av flottan för korsfararna.

Under tiden skulle pengarna (inklusive de 100 000 silvermarker som den bysantinska kejsaren var skyldiga) samla in med tunga och impopulära skatter. Det dröjde inte länge innan folket i Konstantinopel tröttnade på korsfararnas närvaro – deras krav ledde till de höga skatter som lades på deras underhåll. Dessutom började de förstöra staden och plundrade för att "betala oss själva" som krönikören Robert de Clari hade det.

Den 19 augusti 1203, i en handling av kortsiktig iver, gick några korsfarare till staden och satte eld på moskén utanför stadsmuren. Branden spred sig och förstörde inte bara moskén utan otaliga hem och kyrkor. Branden var den värsta som drabbat Konstantinopel sedan Nika-upploppen 532, under Justinianus I:s regering . Några dagar senare krävde korsfararna deras betalning ännu en gång. När Alexios IV berättade för dem om situationen blev kriget oundvikligt.

Alexios V Doukas

Både korsfararna och invånarna i Konstantinopel var överens om att Alexios IV var tvungen att gå. Den 25 januari 1204 störtade Alexios Doukas Alexios IV Angelos – hans blinde far dödades kort efter att Alexios IV strypts med en pilbåge. Doukas var löst släkt med den kejserliga familjen genom att ha som sin älskarinna Eudokia Angelina , dotter till Alexios III och Euphrosyne Doukaina Kamatera . Han tog tronen för sig själv som Alexios V. Korsfararna och venetianerna, upprörda över mordet på deras förmodade beskyddare, beredde sig att angripa den bysantinska huvudstaden. De beslutade att 12 kurfurstar (sex venetianer och sex korsfarare) skulle välja en latinsk kejsare .

Slutligt överfall

Alexios V Doukas gav sedan Bysans det ledarskap som hon hade saknat i över 30 år. Han beordrade murarna förstärkta och fullt bemannade. Höjden på väggarna ökades så att de venetianska skeppen inte kunde efterlikna deras tidigare framgångar.

Flera initiala attacker misslyckades tills dogen hade fartygen bundna i par, vilket fördubblade deras fart när de seglade mot befästningarna. När venetianerna tog två torn tog de frankiska korsfararna en port och öppnade den för sina kamrater. Alexios V försökte få ihop en motattack men när detta misslyckades flydde han till Thrakien med sin älskarinna Eudokia Angelina och hennes mamma Euphrosyne Doukaina Kamatera. Där gifte sig Alexios V och Eudokia, vilket befäste hans förhållande till Angeloi. Han tillfångatogs senare av korsfararna 1205 och kastades till döds.

Under tiden plundrades staden i tre dagar. Frankerna förstörde staden och förstörde mer än nödvändigt. Venetianerna började plundra och ta de skatter de kunde hitta – minst av dem var de berömda hästarna från Sankt Markus . Enrico Dandolo skickade dem till Venedig som en del av sitt byte. De skulle placeras på terrassen på fasaden av Markuskyrkan 1254. De skulle förbli där tills Venedig plundrades av general Napoléon Bonaparte från den franska första republiken 1797. Bonaparte skickade dem till Paris där de stannade tills Bourbon-restaureringen av 1815. De återfördes sedan till Venedig där de fortfarande finns kvar.

En samtida redogörelse beskriver den hänsynslösa förstörelsen som spridits av korsfararna i den fallna staden:

De krossade de heliga bilderna och kastade martyrernas heliga reliker till platser som jag skäms över att nämna, och spred överallt Frälsarens kropp och blod...När det gäller deras vanhelgande av den stora kyrkan, förstörde de högaltaret och delade ut bitarna sinsemellan...Och de förde in hästar och mulor in i kyrkan, desto bättre att bära av de heliga kärlen, och predikstolen, och dörrarna och möblerna varhelst de fanns; och när några av dessa djur halkade och föll, körde de igenom dem med sina svärd, och smutsade ner kyrkan med deras blod och ordning. En vanlig sköka sattes på tronen i patriarkens stol för att slänga förolämpningar mot Jesus Kristus; och hon sjöng otrevliga sånger och dansade oskäligt på den heliga platsen... och inte heller visades nåd mot dygdiga matroner, oskyldiga pigor eller ens jungfrur helgade åt Gud...

Nicetas Choniates,

När Innocentius III hörde talas om hans korsfarares uppförande, kastade han dem i osäkra ordalag. Men situationen var utanför hans kontroll, särskilt efter att hans legat på eget initiativ hade befriat korsfararna från deras löfte att fortsätta till det heliga landet.

När ordningen hade återställts fortsatte korsfararna och venetianerna att genomföra sin överenskommelse; Baldwin av Flandern valdes till kejsare och venetianen Thomas Morosini valdes till patriark. De landområden som delas ut bland ledarna inkluderade inte alla tidigare bysantinska ägodelar. Det bysantinska styret fortsatte i Nicaea , Trebizond och Epirus .

Se även

Källor

  • Philip Sherrard , Great Ages of Man Byzantium , Time-Life Books, 1975.
  • Madden, Thomas F. Crusades the Illustrated History . 1:a uppl. Ann Arbor: University of Michigan, 2005.
  • Parker, Geoffrey. Compact History of the World , 4:e upplagan. London: Times Books, 2005.
  • Mango, Cyril. The Oxford History of Byzantium , 1:a uppl. New York: Oxford UP, 2002.
  • Grant, R G. Battle: a Visual Journey Through 5000 Years of Combat . London: Dorling Kindersley, 2005.
  • Haldon, John. Bysans under kriget 600 – 1453 . New York: Osprey, 2000.
  • Norwich, John Julius (1997). En kort historia om Bysans . New York: Vintage Books.