Tjugo års anarki

Bysantinska imperiet

Βασιλεία Ῥωμαίων *Imperium Romanum*
Bysantinska imperiet ; Βασιλεία Ῥωμαίων Imperium Romanum
695–717
	Det bysantinska riket i slutet av tjugoåriga anarkin 717 e.Kr.
Huvudstad	Konstantinopel
Vanliga språk	; grekiskt latin
Religion	Kalkedonsk kristendom
Regering	Monarki
Kejsare
• 695–698	Leontius
• 698–705	Tiberius III
• 705–711	Justinianus II (återställd; andra mandatperioden)
• 711–713	Philippicus
• 713–715	Anastasius II
• 715–717	Theodosius III
Historia
• Första avsättningen av Justinianus II	695
• Deponering av Theodosius III	717
Föregås av	Efterträdde av
	Bysantinska riket under den heraklianska dynastin
Bysantinska riket under Isauriska dynastin

Tjugoåriga anarkin är en historiografisk term som används av vissa moderna forskare för den period av akut intern instabilitet i det bysantinska riket som präglades av den snabba tronföljden av flera kejsare mellan Justinianus II :s första avsättning 695 och Lejonets bestigning. III Isaurian till tronen 717, vilket markerar början av Isaurian dynastin .

Justinianus II och usurparna, 685–711

Justinianus II (685–711) satte igång en händelsekedja genom att gå in på en despotisk och allt våldsammare kurs. Hans politik mötte avsevärt motstånd och provocerade så småningom ett uppror under ledning av Leontius (695–698) 695, som avsatte och exilerade honom, vilket utlöste en lång period av instabilitet och anarki, med sju kejsare på tjugotvå år.

Leontius var populär till en början, även om förlusten av Kartago snart förstörde hans rykte. Johannes patriciern ledde en flotta till Kartago och förlorade 698. Armén fruktade Leontius, samma år störtades han av Tiberius III (698–705). Tiberius lyckades stärka den östra gränsen och förstärkte Konstantinopels försvar, men under tiden konspirerade Justinianus för att göra comeback och lyckades efter att ha bildat en allians med bulgarerna ta Konstantinopel och avrätta Tiberius.

Justinianus fortsatte sedan att regera i ytterligare sex år (705–711). Hans behandling av Tiberius och hans anhängare hade varit brutal och han fortsatte att styra på ett sätt som var despotiskt och grymt. Han förlorade den mark som Tiberius återvunnit i öster och påtvingade påven sina åsikter. Men snart stod han inför ett uppror ledd av Philippicus Bardanes (711–713). Justinianus tillfångatogs och avrättades liksom hans son och medkejsare Tiberius (706–711), vilket släckte den Heraklianska linjen . Justinianus hade tagit det bysantinska riket ännu längre från dess ursprung. Han avskaffade i praktiken den historiska rollen som konsul och slog samman den med kejsaren , vilket stärkte kejsarnas konstitutionella position som absolut monark.

Philippicus Bardanes, 711–713

Filippikus uppror sträckte sig bortom politik till religion, avsatte patriarken Cyrus , återupprättade monotelitismen och störtade det sjätte ekumeniska rådet , vilket i sin tur alienerade imperiet från Rom. Militärt nådde bulgarerna Konstantinopels murar , och att flytta trupper för att försvara huvudstaden tillät araberna att göra intrång i öster. Hans regeringstid slutade abrupt när ett arméuppror avsatte honom och ersatte honom med Anastasius II (713–715).

Anastasius II, 713–715

Anastasius vände om sin föregångares religiösa politik och svarade på arabiska attacker till sjöss och på land, denna gång nådde han så långt som till Galatien 714, med viss framgång. Men själva armén som hade placerat honom på tronen ( Opsikion -armén) reste sig mot honom, utropade en ny kejsare och belägrade Konstantinopel i sex månader, vilket till slut tvingade Anastasius att fly.

Theodosius III, 715–717

Trupperna hade utropat Theodosius III (715–717) som den nya kejsaren, och när han väl hade övervunnit stod Anastasius nästan omedelbart inför de arabiska förberedelserna för belägringen av Konstantinopel (717–718), vilket tvingade honom att söka hjälp från bulgarerna. Han mötte i sin tur uppror från två andra tematiker , Anatolikon och Armeniakon 717, och valde att avgå, efterträddes av Leo III (717–741) vilket fick ett slut på cirkeln av våld och instabilitet.

Det är förvånande att det bysantinska riket kunde överleva, med tanke på dess interna problem, den hastighet med vilken det sasaniska riket kollapsade under det arabiska hotet och det faktum att det hotades samtidigt på två fronter. Men styrkan hos den militära organisationen inom imperiet, och fraktionsstrider inom arabvärlden, gjorde det möjligt för den att göra det.

Se även

Källor

Kaegi, Walter Emil (1992). Bysans och de tidiga islamiska erövringarna . Cambridge, Storbritannien: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-41172-1 .
Bellinger, Alfred Raymond; Grierson, Philip, red. (1992). Katalog över de bysantinska mynten i Dumbarton Oaks Collection och i Whittemore Collection: Phocas to Theodosius III, 602-717. Del 1. Phocas och Heraclius (602–641) . Dumbarton Oaks . ISBN 9780884020240 .
Jenkins, Romilly (1966). Bysans De kejserliga århundradena 610-1071 e.Kr. Weidenfeld & Nicolson ISBN 0-8020-6667-4