östromersk armé

Den östromerska armén hänvisar till armén i den östra delen av det romerska imperiet , från imperiets definitiva splittring 395 e.Kr. till arméns omorganisation efter teman efter den permanenta förlusten av Syrien , Palestina och Egypten till araberna på 700-talet under Bysantinsk-arabiska krig . Den östromerska armén är fortsättningen på den senromerska armén från 300-talet fram till den bysantinska armén på 700-talet och framåt.

Den östromerska armén var en direkt fortsättning på den östra delen av den sena romerska armén , från före delningen av imperiet. Den östromerska armén började med samma grundorganisation som den sena romerska armén och dess västromerska motsvarighet , men mellan 400- och 700-talen blev kavalleriet viktigare, fältarméerna tog på sig fler uppgifter och gränsarméerna förvandlades till lokala miliser.

På 600-talet skickade kejsar Justinianus I , ( r. 527–565 e.Kr. ), en stor del av den östromerska armén för att försöka återerövra det tidigare västromerska riket . I dessa krig återerövrade det östromerska riket delar av Nordafrika från Vandalriket och Italien från det östgotiska kungariket , såväl som delar av södra Spanien. Arméns makt minskade under hans regeringstid på grund av Justinianus pest . På 700-talet ledde kejsar Heraclius den östromerska armén mot det sasaniska riket och återerövrade tillfälligt Egypten och Syrien och sedan mot Rashidun-kalifatet . Hans generalers nederlag i slaget vid Yarmuk skulle leda till den islamiska erövringen av Syrien och Egypten , och skulle tvinga fram en omorganisation av den östromerska armén, vilket leder till det tematiska systemet för senare bysantinska arméer .

Källor

Mycket av våra bevis för den östromerska arméns utplaceringar i slutet av 300-talet finns i ett enda dokument, Notitia Dignitatum , sammanställt ca. 395–420, en manual för alla senromerska offentliga ämbeten, militära och civila. Den största bristen med Notitia är att den saknar personalsiffror för att göra uppskattningar av arméns storlek omöjliga. Notitia förblir dock den centrala källan till den sena arméns struktur på grund av bristen på andra bevis.

Kejsar Maurikios Strategikon , från slutet av 600-talet, beskriver den östromerska arméns kavalleritaktik, organisation och utrustning mot slutet av denna period . De re militari av Vegetius , troligen från början av 500-talet, kräver reform av den västromerska armén, som liknade den östromerska armén. Emellertid betonar De re militari återupplivandet av tidigare romerska sedvänjor och ger inte en tydlig bild av taktiken, organisationen och praktiken för någon gren av den sena romerska armén .

Historien om Ammianus Marcellinus ger en glimt av den sena romerska armén före delningen av det romerska imperiet . De av Procopius , särskilt hans krig och delar av hans byggnader , skrivna samtidigt som de åtföljde magister militum Belisarius under kejsar Justinianus krig mot Sassanidriket och de barbariska efterträdarrikena , ger en bild av den östromerska armén under perioden, och sina kampanjer. Historien om Agathias och Menander fortsätter med Procopius.

En annan viktig källa för den östromerska armén inkluderar de juridiska koder som publicerades i det östromerska riket på 500- och 600-talen: Theodosian- koden (438) och Corpus Iuris Civilis (528-39). Dessa sammanställningar av romerska lagar med anor från 300-talet innehåller många kejserliga dekret som rör regleringen och administrationen av den sena armén.

Ursprung och historia

År 395 ledde döden av den siste ende romerske kejsaren, Theodosius I ( r. 379–395 e.Kr. ), till den slutliga splittringen av imperiet i två politiska enheter, väst ( Occidentale ) och öst ( Orientale ). Systemet med dubbla kejsare (kallat Augusti efter imperiets grundare, Augustus ) hade inrättats ett sekel tidigare av den store reformerande kejsaren Diocletianus ( r. 284–305 e.Kr. ). Men det hade aldrig tänkts som en politisk separation, enbart som en administrativ och militär bekvämlighet. Dekret utfärdade av endera kejsaren var giltiga i båda halvorna och efterträdaren till varje Augustus krävde erkännande av den andra. Imperiet återförenades under en kejsare under Konstantin I efter 324, under Konstantius II efter 353, under Julianus efter 361 och Theodosius själv efter 394.

Uppdelningen i två sektioner erkände en växande kulturell divergens. Det gemensamma språket i öst hade alltid varit grekiska , medan det i väst var latin . Detta var inte i sig en betydande uppdelning, eftersom imperiet länge hade varit en fusion av grekiska och romerska kulturer ( klassisk civilisation ) och den romerska härskande klassen var helt tvåspråkig. Men framväxten av kristendomen ansträngde denna enhet, eftersom kulten alltid var mycket mer utbredd i öst än i väst, som fortfarande till stor del var hednisk 395. [ ^{citat behövs ]} Konstantins massiva återuppbyggnad av staden Bysans till Konstantinopel , en andra huvudstad för att konkurrera med Rom, ledde till inrättandet av en separat östlig domstol och byråkrati.

Slutligen blev den politiska splittringen komplett i och med att det västromerska riket kollapsade i början av 400-talet och att det ersattes av ett antal barbariska germanska kungadömen. Den västerländska armén upplöstes och införlivades med barbarernas kungadömen. ^{Det talet .} östliga imperiet och armén fortsatte å andra sidan med gradvisa förändringar fram till de persiska och senare arabiska invasionerna på 700- Dessa berövade det östromerska riket dess herravälde i Mellanöstern och Nordafrika, särskilt Egypten.

Arméstorlek

Warren Treadgold uppskattar att den östromerska armén hade cirka 3 500 scolae eller vakter, 104 000 fältarmésoldater, med ett osäkert antal sjömän, och 195 500 gränsarmésoldater, återigen med ett osäkert antal sjömän, år 395.

Treadgold uppskattar också att den östromerska armén hade omkring 150 000 fältarmésoldater, med ett osäkert antal sjömän, år 559, sent under Justinianus period .

Treadgold uppskattar också att den östromerska armén hade cirka 80 000 fältarmésoldater, med ett osäkert antal sjömän, år 641, efter den islamiska erövringen av Syrien och Egypten.

Tal

Storleken på den östra armén år 395 är kontroversiell eftersom storleken på enskilda regementen inte är känd med någon säkerhet. Trovärdiga uppskattningar av storleken på hela 400-talets armé (exklusive flottor) sträcker sig från ca. 400 000 till c. 600 000. Detta skulle placera den östliga armén i det grova intervallet 200 000 till 300 000, eftersom armén för varje division av imperiet var ungefär lika stor.

Den högre delen av intervallet tillhandahålls av den sena 600-talets militärhistoriker Agathias , som ger en global summa på 645 000 effektiver för armén "förr i tiden", antas betyda när imperiet enades. Denna siffra inkluderar förmodligen flottor, vilket ger totalt ca. 600 000 bara för armén. Agathias stöds av AHM Jones ' Later Roman Empire (1964), som innehåller den grundläggande studien av den sena romerska armén. Jones beräknade en liknande summa av 600 000 (exkl. flottor) genom att tillämpa sina egna uppskattningar av enhetsstyrka på de enheter som anges i Notitia Dignitatum . Efter Jones föreslår Treadgold 300 000 för öst i 395.

Men det finns starka skäl att se 200 000 som mer sannolika:

Jones antaganden om enhetsstyrkor, baserade på papyrusbevis från Egypten, är förmodligen för höga. En rigorös omvärdering av bevisen av R. Duncan-Jones drog slutsatsen att Jones hade överskattat enhetsstorlekarna med 2-5 gånger.
Bevisen är att regementen vanligtvis var en tredjedel understyrka på 300-talet. Således kan Agathias 600 000 på papper (om det överhuvudtaget baseras på officiella siffror) i verkligheten ha översatts till endast 400 000 faktiska trupper på marken.
Agathias ger en siffra på 150 000 för armén på sin egen tid (slutet av 600-talet) vilket är mer sannolikt att vara korrekt än hans siffror för 300-talet. Om Agathias 300- och 600-talsfigurer tas tillsammans, skulle de antyda att Justinianus imperium försvarades av endast hälften av trupperna som förmodas försvarade det tidigare imperiet, trots att de måste täcka ännu mer territorium (de återerövrade provinserna Italien, Afrika och S. Spanien), vilket i sig verkar osannolikt.

Avvikelsen i uppskattningar av arméns storlek beror främst på osäkerhet om storleken på limitanei- regementen, vilket framgår av det stora utbudet av uppskattningar i tabellen nedan. Jones antyder att limitanei- regementen hade en liknande storlek som Principate auxilia-regementen, med i genomsnitt 500 man vardera. Nyare arbete, som inkluderar nya arkeologiska bevis, tenderar till uppfattningen att enheterna var mycket mindre, kanske i genomsnitt 250.

Det finns mindre tvist om comitatus regementen, på grund av mer bevis. Treadgold uppskattar de 5 comitatusarméerna i öst som innehållande ca. 20 000 man vardera, totalt ca. 100 000, vilket utgör antingen en tredjedel eller hälften av den totala armén.

Ungefär en tredjedel av arméförbanden i Notitia är kavalleri, men antalet kavalleri var mindre än den andelen av det totala, eftersom kavallerienheternas storlek var mindre. De tillgängliga bevisen tyder på att andelen kavalleri var ungefär en femtedel av den totala effektiviteten: år 478 innehöll en kommitté på 38 000 man 8 000 kavalleri (21%).

Högre kommando

Hög befälsstruktur för den östromerska armén c. 395 e.Kr. Baserad på Notitia Dignitatum , en senromersk manual för officiella tjänster

Den senare 400-talsarmén innehöll tre typer av armégrupper: (1) Imperialistiska eskortarméer ( comitatus praesentales ) . Dessa var vanligtvis baserade nära Konstantinopel, men följde ofta med kejsarna på kampanjen. (2) Regionala arméer ( comitatus ). Dessa var baserade i strategiska regioner, på eller nära gränserna. (3) Gränsarméer ( exercitus limitanei ). Dessa var baserade på själva gränserna.

Den östliga arméns ledningsstruktur, som registrerats i Notitia Dignitatum , representeras schematiskt i organisationsschemat (ovan).

I slutet av 300-talet fanns det två comitatus praesentales i öst. De övervintrade nära Konstantinopel vid Nikea och Nicomedia. Var och en beordrades av en magister militum ("herre över soldater", den högsta militära rangen). Varje magister assisterades av en ställföreträdare som kallades en vicarius .

Det fanns tre stora regionala comitatus , också med tydligen fasta vinterbaser: Oriens (baserat på Antiochia ), Thraciae ( Marcianopolis ), Illyricum (Sirmium) plus två mindre styrkor i Aegyptus (Alexandria) och Isauria . De stora comitatus befalldes av magistri , de mindre av comites . Alla fem rapporterade direkt till den östra Augustus . Denna struktur förblev i huvudsak intakt fram till 600-talet.

Arméorganisation

Enheter klassificerades efter om de var knutna till vakten ( excubitores och scholae ), fältarméerna ( palatini och comitatenses ) eller gränsarméerna ( limitanei ).

Styrkan hos dessa enheter är mycket osäker och kan ha varierat under 400- och 600-talen. Storleken kan också ha varierat beroende på regementets status. Tabellen nedan ger några nya uppskattningar av enhetens styrka, efter enhetstyp och kvalitet:

**Uppskattad storlek på enheter i 400-talets armé**
Kavallerienhetstyp _	Comitatenses (inkl. palatini)	Limitanei	Typ av infanterienhet	Comitatenses (inkl. palatini)	Limitanei
Ala		120-500	Auxilia	800-1 200 eller 400-600	400-600
Cuneus		200-300	Cohors		160-500
Equites		80-300	Legio	800-1 200	500
Schola	500		Militer		200-300
Vexillatio	400-600		Numerus		200-300

Sköldtecken för regementen under befäl av Magister Militum Praesentalis II från den östromerska armén ca. 395 e.Kr. Sida från Notitia Dignitatum

Den övergripande bilden är att comitatenses- enheter var antingen c. 1 000 eller c. 500 starka. Limitanei- enheter verkar ha i genomsnitt cirka 250 effektiva. Men mycket osäkerhet kvarstår, särskilt när det gäller storleken på limitanei- regementen, vilket kan ses av de breda intervallen av storleksuppskattningarna.

Excubiters

Kejsaren Leo I skapade Excubitors som en elitlivvakt på cirka 300 soldater. Emellertid, deras befälhavares intriger och politiska ambitioner (The Counts of the Excubitors, återgiven på latin som comes excubitorum ) som Priscus under kejsarna Maurice , Phocas och Heraclius och greve Valentinus under kejsar Constans II: s regeringstid , dömde Leo I:s tidigare berömda Isauriska enhet till dunkel.

Scholae

Kejsaren Konstantin I skapade Scholae Palatinae som en elitvaktenhet på cirka 6 000 soldater och för att ersätta Praetoriangardet på cirka 10 000 soldater. 40 utvalda trupper från scholae , kallade candidati från sina vita uniformer, agerade som kejsarens personliga livvakter. Bortsett från Agenterna i Rebus , organiserades Scholae ursprungligen som kavallerienheter för att följa med kejsarna på kampanjen, även om senare, individuella medlemmar av Scholae kunde ha icke -militära uppdrag. Så småningom Justinian ut positioner i vad som fortfarande var en prestigefylld ceremoniell enhet, men inte längre en stridsstyrka.

De var utanför den normala militära kommandokedjan eftersom de inte tillhörde comitatus praesentales och rapporterade till magister officiorum , en civil tjänsteman. Detta var dock förmodligen bara för administrativa ändamål: under kampanj rapporterade troligen tribunerna som befallde varje skola direkt till kejsaren själv.

Notitia Dignitatum listar 7 scolae kavalleri och 1 agenter i det östromerska riket, samt 5 kavalleri och 1 agenter i det västromerska riket.

Palatini och Comitatenses

Comitatenses kavallerienheter var kända som vexillationes , infanterienheter som antingen legiones eller auxilia . Ungefär hälften av enheterna i comitatusen , både kavalleri och infanteri, klassificerades som palatini . Palatini var majoriteten av comitatus praesentales (80 % av regementena) och utgjorde en minoritet av den regionala comitatus (14 %). Palatini var en elitgrupp med högre status och förmodligen lön .

Majoriteten av kavalleriförbanden i comitatus var traditionella närstridsformationer (61%). Dessa enheter betecknades scutarii , stablesiani eller promoti , förmodligen hederstitlar snarare än funktionsbeskrivningar. 24% av regementena var lätta kavalleri: equites Dalmatae , Mauri och sagittarii (beridna bågskyttar). 15 % var tungt bepansrade chockladdningskavalleri: cataphracti och clibanarii

Limitanei

Limitanei garnisonerade befästningar längs Romarrikets gränser. De hade lägre status och lägre betalda än comitatenses och palatini. Beskaffenheten av limitanei förändrades avsevärt mellan deras introduktion på 300- eller 400-talet och deras försvinnande på 600- eller 700-talet. På 300-talet var limitanei yrkessoldater, och omfattade både infanteri och kavalleri samt flodflottiljer, men efter 400-talet var de deltidssoldater och efter 600-talet var de oavlönad milis. Limitaneis roll tycks ha inkluderat garnisonering av gränsbefästningar, fungera som gränsvakter och tullpoliser och förhindra småskaliga räder.

Rekrytering

Även om den östromerska armén ibland vände sig till värnplikten förlitade den sig vanligtvis på frivilliga soldater. Brist på pengar, snarare än på arbetskraft, begränsade vanligtvis rekryteringen.

År 395 använde armén latin som sitt arbetsspråk. Detta fortsatte att vara fallet in i slutet av 600-talet, trots att grekiska var det östliga imperiets vanliga språk. ^{[ opålitlig källa? ]} Detta berodde inte bara på tradition, utan också på det faktum att ungefär hälften av den östliga armén fortsatte att rekryteras i de latintalande Donauregionerna i det östra imperiet. En analys av kända ursprung för comitatenses under perioden 350-476 visar att i den östra armén stod Donauregionerna för 54 % av det totala urvalet, trots att de bara utgjorde 2 av de 7 östra stiften (administrativa divisionerna): Dacia och Thracia. Dessa regioner fortsatte att vara de främsta rekryteringsplatserna för den östromerska armén, t.ex. kejsaren Justin I (r. 518-27), farbror till Justinianus I, var en latinsktalande bonde som aldrig lärde sig tala mer än rudimentär grekiska. De romaniserade thrakiska ( trako-romerska ) och illyriska invånarna i dessa regioner, som kom att kallas Vlachs av utlänningar under medeltiden , behöll det romerska namnet ( rumäner ) och det latinska språket. ^{[ citat behövs ]}

Taktik

Tungt infanteri

Det östromerska tunga infanteriet förlitade sig på sina spjut och sköldar i närstrid. Dessa vapen var mest effektiva när soldaterna kämpade i formation.

Maurikios strategikon

Strategikon är den tidigaste bevarade romerska/bysantinska kavallerihandboken och direkt påverkad senare bysantinska militärhandböcker . Strategikonen beskriver den östromerska arméns organisation, utrustning och taktik i slutet av denna period.

Utrustning

Den östromerska armén omfattade både lätt och tungt infanteri, såväl som lätt och tungt kavalleri.

Utrustningen för den östromerska armén förändrades avsevärt mellan 400- och 700-talen. Vid slutet av perioden hade kavalleriet rustningar och hästrustningar , med både pilbågar och lansar som vapen. Det tunga infanteriet hade fortfarande rustningar, med stora sköldar, spjut och svärd. Det lätta infanteriet hade pilbågar.

MC Bishop och JCM Coulston, i ett stort arbete om romersk militär utrustning, särskiljer inte utrustningen för de olika grenarna av den romerska militären. Det är tveksamt om det fanns några universella skillnader mellan utrustningen hos palatini, comitatenses och limitanei.

Det sena romerska riket hade centraliserade fabricae, introducerade av Diocletianus, för att tillhandahålla vapen och rustningar till armén. Införandet av de centraliserade fabricae, där tidigare arméer hade förlitat sig på legionära verkstäder, kan återspegla fältarméernas behov. ^{[ citat behövs ]}

Grundutrustningen för en fotsoldat från 300-talet var i huvudsak densamma som under 200-talet: pansarkyrass av metall, metallhjälm, sköld och svärd. En viss evolution ägde rum under 300-talet. Trender inkluderade antagandet av varmare kläder; försvinnandet av distinkta legionära rustningar och vapen; infanteriets antagande av utrustning som användes av kavalleriet under den tidigare perioden; och den större användningen av tungt bepansrade kavalleri som kallas katafrakter .

Kläder

Enligt Strategikon ska kavallerisoldaterna ha långa "Avar"-tunikor som sträcker sig förbi knäna och stora kappor med ärmar.

Enligt Strategikon ska infanterisoldaterna ha långa "gotiska" tunikor som når knäna, eller korta med delade sidor, såväl som "gotiska" skor med tjocka spikade sulor och "bulgariska" kappor.

Under 1:a och 2000-talen bestod en romersk soldats kläder av en kortärmad tunika i ett stycke vars fåll nådde knäna och speciella sandaler med spik ( caligae ). Denna klädsel, som lämnade armar och ben bara, hade utvecklats i ett medelhavsklimat och var inte lämplig för norra Europa i kallt väder. I norra Europa bars långärmade tunikor, byxor ( bracae ), strumpor (som bars innanför caligae ) och snörda stövlar vanligen på vintern från 1:a århundradet. Under 300-talet blev dessa klädesplagg mycket mer utbredda, uppenbarligen vanliga i Medelhavsprovinserna också. Det är dock troligt att i varmare väder undvek man byxor och bar caligae istället för strumpor och stövlar. Senromerska kläder var ofta mycket dekorerade, med vävda eller broderade remsor, clavi och cirkulära rundlar, orbiculi, lagt till tunikor och kappor. Dessa dekorativa element bestod vanligtvis av geometriska mönster och stiliserade växtmotiv, men kunde innefatta människo- eller djurfigurer. En utmärkande del av en soldats dräkt, även om den också verkar ha burits av icke-militära byråkrater, var en typ av rund, brättelös hatt känd som den pannoniska mössan (pileus pannonicus ) .

Rustning

På 300-talet avbildas trupper bärande post- eller vågrustning . Den konstnärliga uppteckningen visar att de flesta sena soldater bar metallrustningar, trots Vegetius uttalande om motsatsen. Till exempel visar illustrationer i Notitia att arméns fabricae (vapenfabriker) tillverkade postrustningar i slutet av 300-talet. Faktiska exempel på både skala rustningar och ganska stora delar av posten har återfunnits, vid Trier respektive Weiler-La-Tour, inom 300-talets sammanhang. Officerare tycks i allmänhet ha burit brons eller järn cuirasses, som i principatets dagar, tillsammans med traditionella pteruges . Katafrakt- och clibanarii -kavalleriet, från begränsade bildbevis och särskilt från Ammianus beskrivning av dessa trupper, tycks ha burit specialiserade rustningar. I synnerhet deras lemmar skyddades av laminerade försvar, gjorda av böjda och överlappande metallsegment: "Laminarum circuli tenues apti corporis flexibus ambiebant per omnia membra diducti" ( Tunna cirklar av järnplåtar, monterade på kurvorna på deras kroppar, täckte helt deras kroppar. lemmar).

Hjälmar

I allmänhet hade romerska kavallerihjälmar ett förbättrat skydd, i form av bredare kindskydd och djupare nackskydd, för sidorna och bakhuvudet än infanterihjälmar. Infanteriet var mindre sårbart i de delarna på grund av deras stramare formation när de kämpade. Under 300-talet tenderade infanterihjälmar att anta de mer skyddande egenskaperna hos kavallerihjälmar från Principatet. Kindskydd kunde ofta fästas ihop över hakan för att skydda ansiktet och täcka öronen med undantag för en slits för att tillåta hörsel, t.ex. "Auxiliary E"-typen eller dess Niederbieber-variant. Kavallerihjälmar blev ännu mer inneslutna t.ex. " Heddernheim "-typen, som ligger nära det medeltida stora rodret , men till priset mycket nedsatt syn och hörsel.

Däremot återgick vissa infanterihjälmar på 300-talet till de mer öppna funktionerna hos huvudtypen principat, den " kejserliga galliska ". "Intercisa"-designen lämnade ansiktet obehindrat och hade öronhål i skarven mellan kindskydd och skål för att ge god hörsel. I en radikal förändring från den tidigare enskålsdesignen, var Intercisa-skålen gjord av två separata delar förenade av en nitad ås i mitten (därav termen " åshjälm "). Den var enklare och billigare att tillverka, och därför förmodligen den absolut vanligaste typen, men strukturellt svagare och erbjöd därför ett mindre effektivt skydd. Typen "Berkasovo" var en mer robust och skyddande rygghjälm. Denna typ av hjälm har vanligtvis 4 till 6 skallelement (och den karakteristiska mittkanten), en nasal (nässkydd), en djup pannabit nitad inuti skallelementen och stora kindstycken. Detta var förmodligen kavalleriversionen, eftersom kindstyckena saknar öronhål. Ovanligtvis är hjälmen som upptäcktes vid Burgh Castle , i England, av Berkasovo-konstruktionsmetoden, men har kindstycken med öronhål. Ansiktsskydd av post eller i form av "antropomorfa masker" av metall, med ögonhål, lades ofta till hjälmarna på de tyngsta formerna av kavalleri, särskilt katafrakter .

Trots den uppenbara billiga tillverkningen av deras baskomponenter visar många bevarade exempel på senromerska hjälmar, inklusive Intercisa-typen, tecken på dyr dekoration i form av silver eller silverförgylld hölje . En möjlig förklaring är att de flesta av de överlevande exemplaren kan ha tillhört officerare och att silver- eller guldplätering betecknade rang; och, i fallet med monterade ädelstenar, hög rang, t.ex. den utsmyckade Deurne-hjälmen, som av vissa historiker tros ha tillhört en högre officer. Andra akademiker anser däremot att silvermantlade hjälmar kan ha burits i stor utsträckning av comitatussoldater , givet som en form av lön eller belöning.

Vissa östromerska soldater bar post- eller våghuvar för huvudskydd; dessa kan vara en del av postrockar eller kan vara separata coifs . ^{[ död länk ]} Liknande pansarhuvar visas i en illustration i Vergilius Vaticanus.

Sköldar

Sköldar var både skyddsutrustning för soldaterna och insignier för deras förband. Både Vegetius, i De re Militari, och Mauricius, i Strategikon , betonar att varje enhet bör ha distinkta sköldar.

Lansbeväpnat kavalleri bar sköldar, även om bågbeväpnat kavalleri i allmänhet inte gjorde det.

Alla trupper antog den extra ovala (eller ibland runda) skölden ( clipeus ). Sköldar, från exempel som hittats i Dura och Nydam, var av vertikal plankkonstruktion, plankorna limmade och invändigt och utvändigt med målat läder. Kanterna på skölden var bundna med sydd råhud, som krympte när den torkade och förbättrade den strukturella sammanhållningen. Det var också lättare än kanten av kopparlegering som användes i tidigare romerska sköldar.

Hand-to-hand vapen

Det östromerska tunga infanteriet förlitade sig på spjutet i närstrid. Inga senromerska eller östromerska spjutskaft överlever, men IP Stephenson antyder att östromerska spjut kan ha varit lika långa som nordeuropeiska spjut upptäckts i myravlagringarna vid Illerup och Nydam, mellan 2,23 meter och 3,54 meter långa.

Infanteriet antog spatha , ett längre (medianlängd: 760 mm/30 tum) svärd som under de tidigare århundradena endast användes av kavalleriet. Dessutom nämner Vegetius användningen av ett svärd med kortare blad som kallas semispatha. Samtidigt skaffade infanteriet ett tungt stötspjut ( hasta ) som blev det huvudsakliga stridsvapnet för närordning för att ersätta gladiusen , eftersom spatan var för lång för att kunna svängas bekvämt i snäv formation (även om den kunde användas för att sticka) . Dessa trender innebär en större betoning på att bekämpa fienden "på armlängds avstånd".

Korta eneggade knivar användes också, men troligen som verktyg snarare än vapen. Dessa förekommer i 400-talsgravar med militära bältesbeslag, och liknande redskap förekommer i 400- till 700-talssammanhang.

Missilvapen

Förutom sitt stötspjut kan en sen fotsoldat också bära ett kastspjut ( verutum ) eller ett spiculum , en sorts tung, lång pilum , som liknar en angon . Alternativt ett par korta spjut ( lanceae ). Sena infanterister bar ofta ett halvdussin blyviktade kastpilar som kallas plumbatae (från plumbum = "bly"), med en effektiv räckvidd på ca. 30 m (98 fot), långt bortom ett spjut. Pilarna bars fastklippta på baksidan av skölden. Den sene fotsoldaten hade alltså större missilkapacitet än hans föregångare i Principate, som vanligtvis var begränsad till bara två pila . Senromerska bågskyttar fortsatte att använda den böjda kompositbågen som sitt främsta vapen. Detta var ett sofistikerat, kompakt och kraftfullt vapen, lämpligt för både monterade och fotbågskyttar (kavalleriversionen är mer kompakt än infanteriets). Ett litet antal bågskyttar kan ha varit beväpnade med armborst ( manuballistae ). ^{[ tveksamt – diskutera ]}

Kampanjer

På 600-talet skickade kejsaren Justinianus I, som regerade från 527 till 565, en stor del av den östromerska armén för att försöka återerövra det tidigare västromerska riket . I dessa krig återerövrade det östromerska riket delar av Nordafrika från Vandalriket och Italien från det östgotiska riket , såväl som delar av södra Spanien . På 700-talet ledde kejsaren Heraclius den östromerska armén mot det sassanidiska riket och återerövrade tillfälligt Egypten och Syrien och sedan mot Rashidun-kalifatet . Hans generalers nederlag i slaget vid Yarmuk skulle leda till den islamiska erövringen av Syrien och Egypten, och skulle tvinga fram en omorganisation av den östromerska armén, vilket skulle leda till det tematiska systemet för senare bysantinska arméer .

Citat

Duncan-Jones, Richard (1990). Struktur och skala i den romerska ekonomin .
Duncan-Jones, Richard (1994). Pengar och regering i det romerska riket .
Elton, Hugh (1996). Krigföring i det romerska Europa , 350-425 e.Kr. Oxford University Press . ISBN 978-0-19-815241-5 .
Goldsworthy, Adrian (2000). Romersk krigföring .
Goldsworthy, Adrian (2005). Komplett romersk armé .
Heather, Peter (2005). Romarrikets fall .
Isaac, B. (1992). Imperiets gränser .
Jones, AHM (1964). Senare romarriket .
Luttwak, Edward (1976). Romarrikets stora strategi .
Treadgold, Warren (1995). Bysans och dess armé (284-1081) .
Wacher, John (1988). Den romerska världen .