Angevin kungar av England

Angevins
Royal Arms of England.svg
Arms antogs 1198
Föräldrahus Châteauduns hus
Land England , Frankrike
Grundare kung Henrik II av England
Nuvarande huvud Utdöd
Slutlig linjal John, kung av England
Titlar

Angevinerna ( / ˈ æ n ɪ v ɪ n z / ; " från Anjou ") var ett kungahus av anglo-franskt ursprung som styrde England och Frankrike under 1100-talet och början av 1200-talet; dess monarker var Henrik II , Richard I och John . Den anglo-franske Henrik II vann kontroll över en stor samling landområden i västra Europa som skulle pågå i 80 år och i efterhand skulle kallas Angevinriket . Som en politisk enhet var detta strukturellt annorlunda än de föregående normandiska och efterföljande Plantagenet -rikena. Geoffrey blev hertig av Normandie 1144 och dog 1151. 1152 lade hans arvtagare, Henry, till Aquitaine i kraft av sitt äktenskap med Eleanor av Aquitaine . Henry ärvde också anspråket från sin mor, kejsarinnan Matilda , dotter till kung Henrik I och den anglosaxiska prinsessan Edith-Matilda, från huset Wessex, till den engelska tronen, till vilken han efterträdde 1154 efter kungens död Stephen .

Henry efterträddes av sin tredje son, Richard , vars rykte om kampförmåga gav honom epitetet " Cœur de Lion " eller "Lejonhjärta". Han är född och uppvuxen i England men tillbringade väldigt lite tid där under sitt vuxna liv, kanske så lite som sex månader. Trots detta förblir Richard en bestående ikonisk figur både i England och Frankrike, och är en av mycket få kungar i England som minns med sitt smeknamn i motsats till regeringsnummer .

När Richard dog tog hans bror John – Henrys femte och sista överlevande son – tronen. År 1204 förlorade John många av angevinernas kontinentala territorier, inklusive Anjou, till den franska kronan. Han och hans efterträdare var fortfarande erkända som hertigar av Aquitaine . Förlusten av Anjou, som dynastin är uppkallad efter, är skälet bakom att Johns son, Henrik III av England , anses vara den första Plantagenet [ citat behövs ] – ett namn som kommer från smeknamnet på hans farfarsfar, Geoffrey. Där ingen skillnad görs mellan Angevins- och Angevin-eran - och efterföljande engelska kungar, är Henrik II den första Plantagenet-kungen. Richard II:s regeringstid innan den delade upp sig i två konkurrerande kadettgrenar , House of Lancaster och House of York . På 1600-talet använde historiker termen "Plantagenet" när de beskrev huset. Det måste noteras att den etniska identiteten hos Angevin Kings under denna period ofta var suddig, till exempel var kung Richard I och kung John I trots att de var bröder i grunden främmande för varandra.

Terminologi

Angevin

Colour map of Northern France in the 1100s
Norra Frankrike runt grevskapet Anjou; röda cirklar markerar regionala stadskärnor

Adjektivet Angevin används särskilt i engelsk historia för att hänvisa till kungarna som också var grevar av Anjou – som började med Henrik II – härstammade från Geoffrey och Matilda; deras egenskaper, ättlingar och den period av historien som de täckte från mitten av tolfte till början av trettonde århundradena. Dessutom används det också för Anjou, eller någon suverän regering som härrör från detta. Som ett substantiv används det för alla infödda från Anjou eller Angevin härskare. Som sådan används Angevin också för andra grevar och hertigar av Anjou ; inklusive de tre kungarnas förfäder, deras kusiner som innehade Jerusalems krona och obesläktade senare medlemmar av den franska kungafamiljen som beviljades titlarna för att bilda olika dynastier, bland annat Capetian House of Anjou och Valois House of Anjou .

Angevin Empire

Termen " Angevin Empire " myntades 1887 av Kate Norgate . Såvitt bekant fanns det inget samtida namn på denna sammansättning av territorier, som omnämnts – om alls – med klumpiga omstänningar som vårt rike och allt som lyder under vårt styre vad det än må vara eller hela riket. som hade tillhört hans far . Medan Angevin-delen av denna term har visat sig ostridig, har imperiets del visat sig kontroversiell. 1986 drog en konvent av historiska specialister slutsatsen att det inte hade funnits någon Angevin-stat och inget imperium men termen espace Plantagenet var acceptabel.

Plantagenet

Ancient depiction of the first Plantagenet King Henry the 2nd of England
Henrik II (1154–1189) anses av vissa vara den första Plantagenet-kungen av England.

Richard av York, 3:e hertig av York , antog Plantagenet som sitt efternamn på 1400-talet. Plantegenest (eller Plante Genest ) hade varit ett smeknamn från 1100-talet för sin förfader Geoffrey , greve av Anjou och hertig av Normandie . En av många populära teorier föreslår blomningen av den vanliga kvasten , en ljust gul ("guld") blommande växt, genista medeltida latin , som källan till smeknamnet.

Det är osäkert varför Richard valde detta specifika namn, även om det under rosornas krig betonade Richards status som Geoffreys patrilineära ättling. Den retrospektiva användningen av namnet för alla Geoffreys manliga ättlingar var populärt under den efterföljande Tudor-dynastin , kanske uppmuntrat av den ytterligare legitimitet det gav till Richards barnbarnsbarn, Henry VIII . I slutet av 1600-talet övergick detta namn till vanligt bruk bland historiker.

Ursprung

An illuminated diagram showing the Angevins; coloured lines connect the two to show the lineal descent
1300-talsskildring av angevinerna ( Henrik II och hans legitima barn): ( vänster till höger ) William , Henry , Richard , Matilda , Geoffrey , Eleanor , Joan och John

Angevinerna härstammar från Geoffrey II, greve av Gâtinais och Ermengarde av Anjou . År 1060 ärvde detta par, via kognatisk släktskap , grevskapet Anjou från en äldre linje från 870 och en adelsman som heter Ingelger . Greve Geoffreys äktenskap med Matilda, det enda överlevande legitima barnet till Henrik I av England , var en del av en kamp om makten under tionde och elfte århundradena bland herrarna i Normandie , Bretagne , Poitou , Blois , Maine och Frankrikes kungar. . Det var från detta äktenskap som Geoffreys son, Henry, ärvde anspråken på England, Normandie och Anjou som markerar början på Angevin- och Plantagenet-dynastierna. Detta var det tredje försöket av Geoffreys far Fulk V att bygga en politisk allians med Normandie. Den första var genom att gifta sig med sin dotter Matilda med Henrys arvtagare William Adelin , som drunknade i vraket av Vita skeppet . Fulk gifte sig sedan med sin dotter Sibylla med William Clito , arvtagare till Henrys äldre bror Robert Curthose , men Henry fick äktenskapet ogiltigförklarat för att undvika att stärka Williams rivaliserande anspråk på hans land.

Arvssed och Angevin-praxis

När samhället blev mer välmående och stabilt under 1000-talet utvecklades arvssed som gjorde att döttrar (i avsaknad av söner) kunde efterträda såväl furstendömen som jordgods. 1100-talskrönikören Ralph de Diceto noterade att grevarna av Anjou utvidgade sitt herravälde över sina grannar genom äktenskap snarare än erövring. Geoffreys äktenskap med dottern till en kung (och änka efter en kejsare) inträffade i detta sammanhang. Det är okänt om kung Henrik hade för avsikt att göra Geoffrey till sin arvtagare, men det är känt att hotet från William Clitos rivaliserande anspråk på hertigdömet Normandie gjorde hans förhandlingsposition mycket svag. Ändå är det troligt att, om äktenskapet skulle vara barnlöst, skulle kung Henrik ha försökt efterträdas av en av sina normandiska släktingar som Theobald II, greve av Champagne eller Stefan av Blois , som i händelse av att Kung Henriks beslagtogs. Engelsk krona. Kung Henriks stora lättnad 1133 vid födelsen av en son till paret, beskriven som "arvingen till kungariket", är förståelig i ljuset av denna situation. Efter detta väckte födelsen av en andra son frågan om huruvida sedvänjor skulle följas med att modersarvet övergick till den förstfödde och det faderliga arvet till hans bror, Geoffrey .

Enligt William av Newburgh , som skrev på 1190-talet, misslyckades planen på grund av Geoffreys tidiga död 1151. Den döende Geoffrey bestämde sig för att Henry skulle ha faderns och moders arv medan han behövde resurserna för att övervinna Stephen, och lämnade instruktioner om att hans kropp skulle inte begravas förrän Henry svor en ed att, när England och Normandie väl var säkrade, skulle den yngre Geoffrey få Anjou. Henrys bror Geoffrey dog ​​1158, för tidigt för att ta emot Anjou, men inte innan han installerades som greve i Nantes efter att Henry hjälpt sina medborgare till ett uppror mot deras tidigare herre.

Enheten i Henrys samling av domäner var till stor del beroende av den härskande familjen, vilket påverkade de flesta historikers åsikt att denna instabilitet gjorde det osannolikt att det skulle bestå. Den franska seden med delbart arv på den tiden skulle leda till politisk splittring. Faktum är att om Henrik II:s söner Henrik den unge kungen och Geoffrey av Bretagne inte hade dött unga, skulle arvet från 1189 ha förändrats i grunden. Henry och Richard planerade båda att delas vid sina dödsfall samtidigt som de försökte tillhandahålla överordnad suveränitet för att hålla ihop länderna. Till exempel, 1173 och 1183, försökte Henry tvinga Richard att erkänna trohet till sin äldre bror för hertigdömet Aquitaine, och senare skulle Richard konfiskera Irland från John. Detta komplicerades av att angevinerna var undersåtar av Frankrikes kungar, som ansåg att dessa feodala rättigheter till hyllning och trohetsrätten mer lagligen tillhörde dem. Detta gällde särskilt när Geoffreys son Arthurs förmyndare och herrskapet över Bretagne tävlades mellan 1202 och 1204. Vid den unge kungens död 1183 blev Richard arvinge, men vägrade ge upp Aquitaine för att ge John ett arv. Mer av en slump än design innebar detta att medan Richard ärvde arvet, skulle John bli herre över Irland och Arthur skulle bli hertig av Bretagne. Vid mitten av 1200-talet fanns det ett tydligt enat arv och Plantagenet-imperium, men detta kan inte kallas ett Angevin-rike eftersom Anjou och de flesta av de kontinentala länderna vid detta datum hade gått förlorade.

Ankomst till England

Multi-coloured map of 12th-century France and southern England
Henrys kontinentala innehav 1154, som visar de länder som kallas Angevin-riket i röda nyanser.

Henrik I av England kallade sin dotter Matilda till arvinge; men när han dog 1135 var Matilda långt från England i Anjou eller Maine, medan hennes kusin Stephen var närmare i Boulogne, vilket gav honom den fördel han behövde för att tävla till England och få sig själv krönt och smord till kung av England. Matildas make Geoffrey, även om han inte var intresserad av England, inledde en lång kamp för hertigdömet Normandie. För att skapa en andra front landade Matilda i England under 1139 för att utmana Stephen, och startade inbördeskriget som kallas anarkin . År 1141 fångade hon Stephen i slaget vid Lincoln , vilket ledde till att hans stöd kollapsade. Medan Geoffrey fortsatte med erövringen av Normandie under de kommande fyra åren, kastade Matilda bort sin position genom arrogans och oförmåga att vara storsint i seger. Hon tvingades till och med släppa Stephen i ett gisslanutbyte för sin halvbror Robert, 1:e earl av Gloucester , vilket gjorde att Stephen kunde återta kontrollen över stora delar av England. Geoffrey besökte aldrig England för att erbjuda praktisk hjälp, utan skickade istället Henry som en manlig galjonsfigur – med början 1142 när Henry bara var 9 – med sikte på att om England erövrades skulle det bli Henry som skulle bli kung. År 1150 överförde Geoffrey också titeln hertig av Normandie till Henry men behöll den dominerande rollen i styrelseskicket. Tre slumpmässiga händelser gjorde det möjligt för Henry att äntligen få konflikten till ett framgångsrikt slut:

  • År 1151 dog greve Geoffrey innan han hann fullborda sin plan att dela sitt arv mellan sina söner Henry och Geoffrey , som skulle ha tagit emot England respektive Anjou.
  • Ludvig VII av Frankrike skilde sig från Eleanor av Aquitaine som Henry snabbt gifte sig med, vilket kraftigt ökade sina resurser och makt med förvärvet av hertigdömet Aquitaine .
  • År 1153 dog Stefans son Eustace . Den missmodiga Stephen, som också nyligen blivit änka, gav upp kampen och upprepade med Wallingford-fördraget fredserbjudandet som Matilda hade avvisat 1142: Stephen skulle bli kung för livet, Henrik hans efterträdare, och bevara Stephens andra son William s rättigheter till hans familjegods. Stephen levde inte länge och så ärvde Henry i slutet av 1154.

Henry ställdes inför många utmaningar för att säkra besittningen av sin fars och farfäders land som krävde återhävdande och förlängning av gamla suzerainties. År 1162 Theobald , ärkebiskop av Canterbury , och Henry såg en möjlighet att återupprätta vad han såg som sina rättigheter över kyrkan i England genom att utse sin vän Thomas Becket att efterträda honom. Istället visade sig Becket vara en oduglig politiker vars trots fjärmade kungen och hans rådgivare. Henry och Becket drabbades samman upprepade gånger: över kyrkotiden, Henrys brors äktenskap och beskattning. Henry reagerade genom att få Becket, och andra medlemmar av det engelska biskopsämbetet, att erkänna sexton gamla seder – som styrde relationerna mellan kungen, hans domstolar och kyrkan – i skrift för första gången i Clarendons konstitutioner . När Becket försökte lämna landet utan tillstånd, försökte Henry att förstöra honom genom att lägga ett antal stämningar som rör Beckets tid som kansler. Som svar flydde Becket i exil i fem år. Relationerna förbättrades senare, vilket tillät Beckets återkomst, men surnade igen när Becket såg kröningen av Henrys son som medhjälpare av ärkebiskopen av York som en utmaning för hans auktoritet och bannlyste dem som hade kränkt honom. När han hörde nyheten sa Henry: "Vilka eländiga drönare och förrädare har jag fostrat och främjat i mitt hushåll som låter sin herre behandlas med ett sådant skamligt förakt av en lågfödd kontorist." Tre av Henrys män dödade Becket i Canterbury-katedralen efter att Becket motsatte sig ett misslyckat försök att arrestera honom. Inom det kristna Europa ansågs Henry allmänt vara delaktig i Beckets död. Åsikten om denna överträdelse mot kyrkan gjorde Henry till en paria, så som bot gick han barfota in i Canterbury Cathedral där han blev gisslad av munkar.

År 1171 invaderade Henry Irland för att hävda sitt överherrskap efter oro över framgångarna med riddare som han hade tillåtit att rekrytera soldater i England och Wales, som hade antagit rollen som kolonisatörer och förvärvat autonom makt, inklusive Strongbow . Påven Adrian IV hade gett Henrik en påvlig välsignelse för att utöka sin makt till Irland för att reformera den irländska kyrkan. Ursprungligen skulle detta ha tillåtit visst territorium att beviljas Henrys bror, William, men andra saker hade distraherat Henry och William var nu död. Istället gjordes Henrys design tydlig när han gav herrskapet över Irland till sin yngste son, John.

År 1172 försökte Henrik II ge sin jordlösa yngste son John en bröllopsgåva av de tre slotten Chinon , Loudun och Mirebeau . Detta gjorde den 18-årige unga kungen arg, som ännu inte hade fått något land från sin far, och föranledde ett uppror av Henrik II:s fru och tre äldsta söner. Ludvig VII stödde upproret för att destabilisera Henrik II. Vilhelm Lejonet och andra undersåtar av Henrik II anslöt sig också till revolten och det tog 18 månader för Henrik att tvinga rebellerna att underkasta sig hans auktoritet. I Le Mans 1182 samlade Henrik II sina barn för att planera ett delbart arv där hans äldste son (även kallad Henry) skulle ärva England, Normandie och Anjou; Richard hertigdömet Aquitaine; Geoffrey Brittany och John Ireland. Detta urartade till ytterligare konflikt. Den yngre Henry gjorde uppror igen innan han dog av dysenteri och 1186 dog Geoffrey efter en turneringsolycka. År 1189 utnyttjade Richard och Filip II av Frankrike Henrys sviktande hälsa och tvingade honom att acceptera förödmjukande fredsvillkor, bland annat att namnge Richard som sin ende arvtagare. Två dagar senare dog den gamle kungen, besegrad och olycklig i vetskapen om att till och med hans gynnade son John hade gjort uppror. Detta öde sågs som priset han betalade för mordet på Beckett.

Nedgång

Man on horseback, wielding a sword
Kung Richard I :s stora sigill från 1189. Utställd i Vendées historiska museum.

På dagen för Richards engelska kröning skedde en massmord av judar, som av Richard av Devizes beskrevs som en "förintelse". Efter sin kröning ordnade Richard Angevinrikets angelägenheter innan han gick med i det tredje korståget till Mellanöstern i början av 1190. Åsikterna om Richard från hans samtida varierade. Han hade förkastat och förödmjukat kungen av Frankrikes syster; avsatte kungen av Cypern och sålde ön; förolämpade och vägrade att ge byte från det tredje korståget till Leopold V, hertig av Österrike , och påstås ha arrangerat mordet på Conrad av Montferrat . Hans grymhet exemplifierades av massakern på 2 600 fångar i Acre. Richard var dock respekterad för sitt militära ledarskap och höviska uppförande. Trots segrar i det tredje korståget misslyckades han med att inta Jerusalem och drog sig tillbaka från det heliga landet med en liten skara anhängare.

Richard tillfångatogs av Leopold på sin återresa. Han överfördes till Henrik VI, den helige romerske kejsaren , och en skatt på 25 procent på varor och inkomst krävdes för att betala hans lösensumma på 150 000 mark . Filip II av Frankrike hade överskridit Normandie, medan John av England kontrollerade mycket av Richards återstående länder. Men när Richard återvände till England förlät han John och återupprättade sin kontroll. När han lämnade England permanent 1194, kämpade Richard mot Philip i fem år för att få tillbaka ägodelar som beslagtogs under hans fängelse. På gränsen till segern sårades han av en pil under belägringen av Château de Châlus-Chabrol och dog tio dagar senare.

Hans misslyckande med att producera en arvinge orsakade en arvskris. Anjou, Brittany, Maine och Touraine valde Richards brorson Arthur som arvinge, medan John lyckades i England och Normandie. Filip II av Frankrike destabiliserade återigen Plantagenet-territorierna på det europeiska fastlandet, vilket stödde hans vasall Arthurs anspråk på den engelska kronan. Eleanor stödde sin son John, som segrade i slaget vid Mirebeau och tillfångatog rebellernas ledning.

Arthur mördades (påstås av John), och hans syster Eleanor skulle tillbringa resten av sitt liv i fångenskap. Johns beteende drev ett antal franska baroner till Filips sida, och de resulterande upproren från Norman och Angevin baroner gjorde slut på Johns kontroll över sina kontinentala ägodelar – de facto slutet av Angevinriket , även om Henrik III skulle behålla sitt anspråk till 1259.

Efter att ha återupprättat sin auktoritet i England, planerade John att återta Normandie och Anjou genom att dra fransmännen från Paris medan en annan armé (under Otto IV, den helige romerske kejsaren ) attackerade från norr. Men hans allierade besegrades i slaget vid Bouvines i en av de mest avgörande striderna i fransk historia. Johns brorson Otto drog sig tillbaka och störtades snart, och John gick med på en femårig vapenvila. Filips seger var avgörande för den politiska ordningen i England och Frankrike, och striden var avgörande för att etablera absolut monarki i Frankrike .

Old manuscript
En av endast fyra bevarade exemplifieringar av texten från 1215 i Magna Carta

Johns franska nederlag försvagade hans position i England. Hans engelska vasallers uppror resulterade i Magna Carta , som begränsade kunglig makt och etablerade sedvanlig lag . Detta skulle utgöra grunden för varje konstitutionell strid under 1200- och 1300-talen. Baronerna och kronan misslyckades med att följa Magna Carta , vilket ledde till första baronernas krig när rebellbaroner provocerade fram en invasion av prins Louis . Många historiker använder Johns död och William Marshalls utnämning till beskyddare av den nioårige Henrik III för att markera slutet på Angevin-perioden och början av Plantagenet-dynastin. Marshall vann kriget med segrar vid Lincoln och Dover 1217, vilket ledde till Lambeth-fördraget där Ludvig avsade sig sina anspråk. I seger gav marskalkprotektoratet ut Magna Carta på nytt som grunden för framtida regering.

Arv

Plantagenets hus

Historiker [ vem? ] använda perioden av prins Louis invasion för att markera slutet av Angevin-perioden och början av Plantagenet- dynastin. [ citat behövs ] Resultatet av den militära situationen var osäker vid Johns död; William Marshall räddade dynastin och tvingade Louis att avsäga sig sitt anspråk med en militär seger. Men Philip hade erövrat alla Angevin-ägodelar i Frankrike utom Gascogne . Denna kollaps hade flera orsaker, inklusive långsiktiga förändringar i ekonomisk makt, växande kulturella skillnader mellan England och Normandie och (i synnerhet) den bräckliga, familjära karaktären hos Henrys imperium. Henrik III fortsatte sina försök att återta Normandie och Anjou fram till 1259, men Johns kontinentala förluster och den efterföljande tillväxten av capetians makt under 1200-talet markerade en "vändpunkt i europeisk historia".

Richard av York antog "Plantagenet" som ett efternamn för sig själv och sina ättlingar under 1400-talet. Plantegenest (eller Plante Genest ) var Geoffreys smeknamn, och hans emblem kan ha varit den vanliga kvasten ( planta genista på medeltida latin). Det är osäkert varför Richard valde namnet, men det betonade Richards hierarkiska status som Geoffreys (och sex engelska kungars) patrilineära ättling under rosornas krig . Den retrospektiva användningen av namnet för Geoffreys manliga ättlingar var populärt under Tudorperioden, kanske uppmuntrat av den extra legitimitet det gav Richards barnbarnsbarn Henry VIII av England .

Härkomst

Genom John är härkomst från angevinerna (legitima och olagliga) utbredd och inkluderar alla efterföljande monarker i England och Storbritannien. Han hade fem legitima barn med Isabella:

John hade också oäkta barn med ett antal älskarinnor, inklusive nio söner - Richard , Oliver, John, Geoffrey, Henry, Osbert Gifford, Eudes, Bartholomew och (förmodligen) Philip - och tre döttrar - Joan , Maud och (förmodligen) Isabel. Av dessa var Joan den mest kända, sedan hon gifte sig med prins Llywelyn den store av Wales.

Samtida åsikt

Krönikören Gerald av Wales lånade inslag av Melusine -legenden för att ge angevinerna ett demoniskt ursprung, och kungarna sades berätta skämt om berättelserna.

Painted statues of reclining king and queen
Henriks och Eleanors grav i Fontevraud Abbey nära Chinon i Anjou, Frankrike

Henry kritiserades mycket av samtida, även i sitt eget hov. Ändå kommenterade William av Newburgh, som skrev efter sin död, att "upplevelsen av nuvarande ondska har återupplivat minnet av hans goda gärningar, och mannen som på sin egen tid hatades av alla människor, förklaras nu ha varit en utmärkt och välgörande prins". Henriks son Richards samtida bild var mer nyanserad, eftersom han var den första kungen som också var riddare . Han var känd som en tapper, kompetent och generös militärledare och kritiserades av krönikörer för att ha beskattat prästerskapet för korståget och hans lösen; prästerskap var vanligtvis befriade från skatt.

Krönikörerna Richard av Devizes , William av Newburgh , Roger av Hoveden och Ralph de Diceto var i allmänhet osympatiska mot Johns beteende under Richard, men mer toleranta mot de tidigaste åren av Johns regeringstid. Berättelser om mitten och senare år av hans regeringstid är begränsade till Gervase av Canterbury och Ralph av Coggeshall , som ingen av dem var nöjda med Johns prestation som kung. Hans senare negativa rykte etablerades av två krönikörer som skrev efter kungens död: Roger av Wendover och Matthew Paris . Den senare hävdade att Johannes försökte konvertera till islam, men detta tror inte moderna historiker.

Konstitutionell påverkan

Många av förändringarna Henry införde under sitt styre fick långsiktiga konsekvenser. Hans juridiska innovationer utgör en del av grunden för engelsk lag , med Exchequer of Pleas en föregångare till Common Bench i Westminster. Henriks ambulerande rättvisa påverkade också hans samtidas rättsliga reformer: Philip Augustus skapande av ambulerande bailli , till exempel, byggde på Henrys modell. Henrys ingripande i Bretagne, Wales och Skottland hade en betydande långsiktig inverkan på utvecklingen av deras samhällen och regeringar. Johns regeringstid, trots dess brister, och hans undertecknande av Magna Carta , sågs av Whig-historiker som positiva steg i den konstitutionella utvecklingen av England och en del av en progressiv och universalistisk kurs för politisk och ekonomisk utveckling i det medeltida England. Winston Churchill sa, "[När den långa summan läggs till kommer det att synas att den brittiska nationen och den engelsktalande världen är skyldig mycket mer till Johns laster än till dygdiga suveräners arbete". Magna Carta återutgavs av marskalkprotektoratet och senare som en grund för framtida regering.

Arkitektur, språk och litteratur

Richard I av Englands grav och Isabella av Angoulême (baktill)

Det fanns ingen distinkt Angevin- eller Plantagenet-kultur som skulle särskilja eller skilja dem från sina grannar under denna period. Robert av Torigni registrerade att Henry byggde eller renoverade slott i hela sin domän i Normandie, England, Aquitaine, Anjou, Maine och Tourraine. Detta beskydd hade dock ingen särpräglad stil förutom i användningen av cirkulära eller åttkantiga kök av typen Fontevraud. fanns det inte en förenande litteratur bland de många folkspråken – franska, engelska och occitanska . Franska var den sekulära elitens lingua franca och latin eller kyrkan.

Angevinerna var nära förknippade med Fontevraud-klostret i Anjou. Henrys faster var abbedissa , Eleanor drog sig tillbaka där för att vara nunna och klostret var ursprungligen platsen för hans grav och de för Eleanor, Richard, hans dotter Joan , sonson Raymond VII av Toulouse och Johns fru - Isabella av Angoulême . Henrik III besökte klostret 1254 för att ordna om dessa gravar och bad att hans hjärta skulle begravas med dem.

Historieskrivning

A photograph of the wood block print of the Book of Martyrs. The book's title is in the centre and various scenes from the book are depicted around it.
John Foxes Book of Martyrs (officiell titel Acts and Monuments ) såg positivt på Johns regeringstid.

Enligt historikern John Gillingham har Henry och hans regeringstid attraherat historiker i många år och Richard (vars rykte har "fluktuerat vilt") minns till stor del på grund av hans militära bedrifter. Steven Runciman skrev i tredje volymen av History of the Crusades : "Han var en dålig son, en dålig make och en dålig kung, men en galant och fantastisk soldat." 1700-talshistorikern David Hume skrev att angevinerna var avgörande för att skapa en genuint engelsk monarki och i slutändan ett enat Storbritannien. Tolkningar av Magna Carta och rebellbaronernas roll 1215 har reviderats; även om stadgans symboliska, konstitutionella värde för senare generationer är obestridligt, är det för de flesta historiker ett misslyckat fredsavtal mellan fraktioner. Johns motstånd mot påvedömet och hans främjande av kungliga rättigheter och privilegier vann nåd från 1500-talets Tudors. John Foxe , William Tyndale och Robert Barnes såg John som en tidig protestantisk hjälte, och Foxe inkluderade kungen i sin Book of Martyrs . John Speeds 1632 Historie of Great Britaine hyllade Johns "stora rykte" som kung, och skyllde partiska medeltida krönikörer för kungens dåliga rykte. På liknande sätt ser senare protestantiska historiker Henrys roll i Thomas Beckets död och hans dispyter med fransmännen som värda att berömmas. På samma sätt ledde ökad tillgång till samtida rekord under den sena viktorianska eran till ett erkännande av Henrys bidrag till utvecklingen av engelsk lag och statskassan. William Stubbs kallade Henry för en "lagstiftarkung" på grund av hans ansvar för stora, långsiktiga reformer i England; däremot var Richard "en dålig son, en dålig make, en självisk härskare och en ond man".

Han var en dålig kung: hans stora bedrifter, hans militära skicklighet, hans prakt och extravagans, hans poetiska smak, hans äventyrliga anda, tjänar inte till att dölja hela hans brist på sympati eller ens hänsyn till sitt folk. Han var ingen engelsman, men det följer inte av att han gav Normandie, Anjou eller Aquitaine den kärlek eller omsorg som han förnekade sitt rike. Hans ambition var bara en krigare: han skulle kämpa för vad som helst, men han skulle sälja allt som var värt att kämpa för. Den ära han sökte var seger snarare än erövring.

William Stubbs, om Richard

Tillväxten av det brittiska imperiet ledde till att historikern Kate Norgate började ingående forskning om Henrys kontinentala ägodelar och skapade termen "Angevin Empire" under 1880-talet. Men 1900-talets historiker ifrågasatte många av dessa slutsatser. Under 1950-talet fokuserade Jacques Boussard, John Jolliffe och andra på naturen av Henrys "imperium"; Särskilt franska forskare analyserade den kungliga maktens mekanik under denna period. Anglocentriska aspekter av många historier om Henrys regeringstid utmanades med början på 1980-talet, med ansträngningar att förena brittiska och franska historiska analyser av perioden. En detaljerad studie av Henrys skriftliga uppteckningar har gett tvivel om tidigare tolkningar; Robert Eytons volym från 1878 (som spårar Henrys resplan genom avdrag från rörrullar ) har till exempel kritiserats för att inte erkänna osäkerhet. Även om många av Henrys kungliga charter har identifierats, har tolkningen av dem, den finansiella informationen i rörrullarna och breda ekonomiska data från hans regeringstid visat sig vara mer utmanande än en gång trott. Betydande luckor kvarstår i den historiska analysen av Henry, särskilt om hans styre i Anjou och södra Frankrike.

Intresset för moralen hos historiska personer och forskare ökade under den viktorianska perioden, vilket ledde till ökad kritik av Henrys beteende och Beckets död. Historiker förlitade sig på krönikörernas omdöme för att fokusera på Johns etos. Norgate skrev att Johns undergång inte berodde på hans militära misslyckanden utan hans "nästan övermänskliga ondska", och James Ramsay skyllde Johns familjebakgrund och medfödda grymhet för hans undergång.

Richards sexualitet har varit kontroversiell sedan 1940-talet, då John Harvey utmanade vad han såg som "tystnadens konspiration" kring kungens homosexualitet med krönikor om Richards beteende, två offentliga bekännelser, botgörelser och barnlösa äktenskap. Åsikterna är fortfarande delade, med Gillingham som argumenterar mot Richards homosexualitet och Jean Flori erkänner dess möjlighet.

Enligt de senaste biograferna Ralph Turner och Lewis Warren, även om John var en misslyckad monark, överdrevs hans misslyckanden av krönikörer från 1100- och 1200-talet. Jim Bradbury upprepar den samtida konsensus att John var en "hårt arbetande administratör, en duglig man, en duglig general" med, som Turner antyder, "osmakliga, till och med farliga personlighetsdrag". John Gillingham (författare till en biografi om Richard I) håller med och bedömer John som en mindre effektiv general än vad Turner och Warren gör. Bradbury har en medelsyn, vilket tyder på att moderna historiker har varit alltför vänliga med att utvärdera Johns brister. Populärhistorikern Frank McLynn skrev att kungens moderna rykte bland historiker är "bisarrt" och som monark "misslyckas John nästan alla de [tester] som kan ställas legitimt".

I populärkulturen

A medieval sketch of Matthew Paris, dressed as a monk and on his hands and knees.
Matthew Paris, en historiker under Johns tidiga regeringstid

Henry II förekommer som en fiktiv karaktär i flera moderna pjäser och filmer. Kungen är en central karaktär i James Goldmans pjäs The Lion in Winter (1966), som skildrar ett imaginärt möte mellan Henrys familj och Philip Augustus över julen 1183 i Chinon . Philips starka karaktär står i kontrast till John, en "effete weakling". I filmen från 1968 är Henry en helgerånande, eldig och målmedveten kung. Henry medverkar också i Jean Anouilhs pjäs Becket , som filmades 1964 . Becket-konflikten är grunden för TS Eliots pjäs Murder in the Cathedral , en utforskning av Beckets död och Eliots religiösa tolkning av den.

Under Tudorperioden uppstod populära representationer av John. Han dök upp som en "proto-protestantisk martyr" i den anonyma pjäsen The Troublesome Reign of King John och John Bales moralpjäs Kynge Johan , där John försöker rädda England från "romerska kyrkans onda agenter". Curren-Aquino 1989 , sid. 19 Shakespeares anti-katolske kung John bygger på The Troublesome Reign och erbjuder en "balanserad, dubbel syn på en komplex monark som både ett proto-protestantiskt offer för Roms intrig och som en svag, själviskt motiverad härskare". Curren-Aquino 1989 , sid. 19 Anthony Mundays pjäser The Downfall and The Death of Robert Earl of Huntington visar många av Johns negativa drag, men godkänner kungens ställning mot den romersk-katolska kyrkan.

Richard är föremål för två operor: 1719 använde George Frideric Handel Richards invasion av Cypern som handlingen för Riccardo Primo , och 1784 skrev André Grétry Richard Coeur-de-lion .

Robin Hood

De tidigaste balladerna av Robin Hood som de som sammanställts i A Gest of Robyn Hode associerade karaktären med en kung som heter "Edward" och miljön tillskrivs vanligtvis av forskare till antingen 1200- eller 1300-talet. Som historikern JC Holt noterar någon gång runt 1500-talet började berättelser om Robin Hood nämna honom som en samtida och anhängare av Richard, Robin drevs till fredlöshet under Johns vanstyre, medan Richard i berättelserna i stort sett var frånvarande, borta kl. det tredje korståget. Pjäser som Robert Davenports King John och Matilda vidareutvecklade de elisabethanska verken i mitten av 1600-talet, med fokus på Johns tyranni och överförde rollen som protestantisk mästare till baronerna. Graham Tulloch noterade att ogynnsamma 1800-talsfiktionaliserade skildringar av John var influerade av Sir Walter Scotts historiska romans Ivanhoe . De påverkade i sin tur barnförfattaren Howard Pyles The Merry Adventures of Robin Hood (1883) som gjorde John till huvudskurken i Robin Hood- berättelsen. Under 1900-talet medverkade John även i fiktiva böcker och filmer med Robin Hood. Sam De Grasses John, i filmversionen från 1922 , begår illdåd och tortyrhandlingar. Claude Rains 'John, i 1938 års version med Errol Flynn , började en filmisk trend där John var en "kvinnlig ... arrogant och feg vistelse-hemma". Johns karaktär framhäver Richards dygder och kontrasterar med Guy of Gisbourne , den "snälla skurken" som motsätter sig Robin. I Disneys tecknade version är John (med röst av Peter Ustinov ) ett "fegt, tumsugande lejon".

I medeltida folklore

Under 1200-talet utvecklades en folksaga där Richards minstrel Blondel strövade omkring (sjungande en sång som bara han och Richard kände till) för att hitta Richards fängelse. Denna berättelse var grunden för André Ernest Modeste Grétrys opera Richard Coeur-de-Lion , och inspirerade öppningen av Richard Thorpes filmversion av Ivanhoe . 1500-talets berättelser om Robin Hood började beskriva honom som en samtida (och anhängare) av Richard Lejonhjärta; Robin blev fredlös under Richards onde bror, John, medan Richard kämpade i det tredje korståget.

Se även

Bibliografi