Frankfurt Auschwitz rättegångar

Frankfurt Auschwitz testar
Saalbau-ffm-haus-gallus-003.jpg
Buergerhaus vid Frankenalle i Frankfurt am Main-Gallus . Domstol för den första Frankfurt-Auschwitz-rättegången 1963-65, 2009 foto
Domstol Frankfurt , Västtyskland
Fullständigt ärendenamn Andra Auschwitz-rättegången (der zweite Auschwitz-Prozess)
Åtal 20 december 1963
Bestämt 19 augusti 1965
Fallhistorik
Efterföljande åtgärd(er) Dom i det sista Auschwitz/Lagischa-fallet: september 1977

Frankfurt -Auschwitz-rättegångarna, känd på tyska som der Auschwitz-Prozess , eller der zweite Auschwitz-Prozess, ("den andra Auschwitz-rättegången") var en serie rättegångar som pågick från 20 december 1963 till 19 augusti 1965 och åtalade 22 åtalade under tysk brottsling . lag för sina roller i Förintelsen som tjänstemän på medel- till lägre nivå i döds- och koncentrationslägret Auschwitz-Birkenau . Hans Hofmeyer ledde som överdomare "brottmålet mot Mulka och andra" (referensnummer 4 Ks 3/63).

Totalt sett ställdes endast 789 individer av de cirka 8 200 överlevande SS- personal som tjänstgjorde i Auschwitz och dess underläger någonsin, varav 750 fick straff. Till skillnad från den första rättegången i Polen som hölls nästan två decennier tidigare, baserades rättegångarna i Frankfurt inte på den juridiska definitionen av brott mot mänskligheten som erkändes av internationell rätt, utan enligt förbundsrepublikens delstatslagar .

Tidigare rättegång i Polen

De flesta av lägrets ledande ledare, inklusive Rudolf Höss, den äldsta befälhavaren för lägret, överlämnades till de polska myndigheterna 1947 efter deras deltagande som vittnen i Nürnbergrättegången . Därefter ställdes de anklagade för rätta i Kraków och många dömdes till döden för våldsbrott och tortyr av fångar. Endast SS-Untersturmführer Hans Münch släpptes fri, efter att ha blivit frikänd från krigsförbrytelser. Den ursprungliga rättegången i Polen är vanligtvis känd som den första Auschwitzrättegången .

Processens gång

SS-Sturmbannführer Richard Baer , ​​den siste lägerkommandanten, dog i internering medan han fortfarande undersöktes som en del av rättegångarna. De åtalade sträckte sig från medlemmar av SS till kapos , privilegierade fångar som ansvarade för lågnivåkontroll av lägerinternerade, och inkluderade några av dem som var ansvariga för processen för "uttagning" eller fastställande av vem som skulle skickas till gaskamrarna direkt från "ramp" vid avstigning av tågen som förde dem från hela Europa ("urval" innebar i allmänhet inkludering av alla barn som anses vara oberättigade till arbete, vanligtvis under 14 år, och alla mödrar som inte vill skiljas från sina "utvalda" barn) . Under rättegången kallades cirka 360 vittnen, inklusive cirka 210 överlevande. Rättegången inleddes i "Bürgerhaus Gallus", i Frankfurt am Main , som för detta ändamål omvandlades till en domstolsbyggnad och förblev där tills deras avslutande.

Richard Baer, ​​lägerkommandant vid Dora-Mittelbau

Statsåklagaren ( hessisk generalstaatsanwalt) Fritz Bauer , själv kortvarigt internerad 1933 i koncentrationslägret Heuberg, ledde åtalet. Bauer var angelägen om att förfölja enskilda åtalade som tjänstgjorde i Auschwitz-Birkenau; endast 22 SS-medlemmar anklagades för uppskattningsvis 6 000 till 8 000 som troddes ha varit inblandade i administrationen och driften av lägret. Männen som stod inför rätta i Frankfurt ställdes endast inför rätta för mord och andra brott som de begick på eget initiativ i Auschwitz och ställdes inte inför rätta för folkmordshandlingar "när de följde order", som av domstolarna ansågs vara det mindre brottet att medbrottsling till mord. .

Vid en rättegång 1963 befanns KGB-mördaren Bohdan Stashynsky , som hade begått flera mord i Förbundsrepubliken på 1950-talet, av en tysk domstol inte skyldig till mord. Istället befanns Stashynsky bara vara en medbrottsling till mord eftersom domstolarna slog fast att ansvaret för hans mord endast vilade på hans överordnade i KGB som hade gett honom hans order.

Den juridiska innebörden av Stashynsky-fallet var att domstolarna hade slagit fast att i ett totalitärt system kunde endast verkställande beslutsfattare dömas för mord och att alla som följde order och dödade någon endast kunde dömas för att ha varit medbrottslingar till mord. Begreppet verkställande beslutsfattare definierades så av domstolarna att det endast gällde de högsta nivåerna av rikets ledning under den nationalsocialistiska perioden, och att alla som bara följde order när de dödade bara var medbrottslingar till mord. Någon kunde bara dömas för mord om det visades att de hade dödat någon på eget initiativ, och därmed ställdes alla anklagade för mord vid Auschwitz-rättegången endast för mord som de hade gjort på eget initiativ.

Således kunde Bauer endast åtala dem som dödade när de inte följde order för mord, och de som hade dödat medan de följde order kunde åtalas som medbrottslingar till mord. Dessutom, på grund av den juridiska skillnaden mellan mördare och medbrottslingar till mord, innebar detta att en SS-man som dödade tusentals under driften av gaskamrarna i Auschwitz endast kunde befinnas skyldig till att vara medbrottsling till mord eftersom han hade följt order, medan en SS en man som hade slagit ihjäl en intagen på eget initiativ kunde dömas för mord eftersom han inte hade följt order.

Bauer sägs ha motarbetats i det tidigare syftet av den unge Helmut Kohl , då juniormedlem i Kristdemokratiska unionen . För att främja detta syfte sökte och fick Bauer stöd från Institutet för samtidshistoria i München. Följande historiker ; från institutet tjänade som expertvittnen för åtalet Helmut Krausnick , Hans-Adolf Jacobsen, Hans Buchheim och Martin Broszat . Därefter fungerade informationen som de fyra historikerna samlade in för åtalet som grund för deras bok från 1968, Anatomy of the SS State , den första grundliga undersökningen av SS baserad på SS-register. [ citat behövs ]

Information om de anklagades agerande och var de befann sig hade varit i västtyska myndigheters ägo sedan 1958, men åtgärderna i deras fall försenades bland annat av jurisdiktionstvister. Rättens förfaranden var till stor del offentliga och tjänade till att uppmärksamma allmänheten på många detaljer om Förintelsen i Förbundsrepubliken Tyskland, såväl som utomlands. Sex åtalade dömdes till livstids fängelse och flera andra fick högsta möjliga fängelsestraff för anklagelserna mot dem. [ citat behövs ]

Dokumentation

Rättegången omfattade 183 dagars förhör som hölls mellan 1963 och 1965. De 430 timmarna av vittnesmålen från 319 vittnen, inklusive 181 överlevande från koncentrationslägret Auschwitz och 80 medlemmar av lägrets personal, SS och polisen spelades in på 103 band. och 454 volymer av filer som lagrades på Hessian State Archives i Wiesbaden .

Under 2017 lämnades de ursprungliga magnetbanden som spelade in huvudförhandlingarna i Frankfurt-Auschwitz-rättegången, som fokuserade världens uppmärksamhet på det systemiska industrialiserade massmordet under Förintelsen, av Tyskland och inkluderade i UNESCO:s minne av världens register .

Resultat

Rättegången väckte stor publicitet i Tyskland, men ansågs av Bauer vara ett misslyckande. Bauer klagade på att media behandlade de anklagade på ett sådant sätt att de antydde att de alla var galna monster, vilket gjorde det möjligt för den tyska allmänheten att ta avstånd från att känna någon moralisk skuld för vad som hade hänt i Auschwitz, vilket istället framställdes som ett verk av några sjuka människor som inte alls var som vanliga tyskar. Dessutom ansåg Bauer att eftersom lagen behandlade de som hade följt order när de dödade som medbrottslingar till mord, antydde det att folkmordspolitiken och de nazistiska reglerna för behandling av fångar i Auschwitz faktiskt var legitima.

Bauer skrev att sättet som media hade framställt rättegången hade stött

önskefantasi att det bara fanns ett fåtal personer med ansvar ... och resten var bara terroriserade, kränkta hängare, tvingade att göra saker helt i strid med deras sanna natur.

Vidare anklagade Bauer att domarna, när de fällde de anklagade, hade fått det att verka som om Tyskland under nazitiden hade varit ett ockuperat land, där de flesta tyskar inte hade något annat val än att följa order. Han sa,

Men det här... hade inget med historisk verklighet att göra. Det fanns våldsamma nationalister, imperialister, antisemiter och judehatare. Utan dem var Hitler otänkbar.

En opinionsundersökning som gjordes efter Frankfurt-Auschwitz-rättegångarna visade att 57 % av den tyska allmänheten inte var för ytterligare nazisträttegångar.

namn Rank, titel eller roll Mening
Stefan Baretzki Blockführer (blockchef) Livstid plus 8 års fängelse
Emil Bednarek Kapo Livstids fängelse
Wilhelm Boger Läger Gestapo Livstid och 5 års fängelse
Arthur Breitwieser Lägeruniformer, Häftlingsbekleidungskammer Släppte
Perry Broad Läger Gestapo 4 års fängelse
Victor Capesius Apotekare 9 års fängelse
Klaus Dylewski Läger Gestapo 5 års fängelse
Willi Frank Chef för SS tandläkarstation 7 års fängelse
Emil Hantl Sanitätsdienstgrad (läkarvårdare) 3½ års fängelse
Karl-Friedrich Höcker Adjutant 7 års fängelse
Franz-Johann Hofmann Chef för skyddsförvarslägret Livstids fängelse
Oswald Kaduk Rapportführer (SS NCO ) Livstids fängelse
Josef Klehr Sjukvårdare Livstid och 15 års fängelse
Dr Franz Lucas SS Obersturmführer 3 år, 3 månaders fängelse
Robert Mulka Adjutant 14 års fängelse
Gerhard Neubert HKB Monovitz Släppte
Hans Nierzwicki HKB Auschwitz 1 Släppte
Willi Schatz SS tandläkare Frikänd & frigiven
Herbert Scherpe SS Oberscharführer 4½ års fängelse
Bruno Schlage SS Oberscharführer 6 års fängelse
Johann Schobert Politisk uppdelning Frikänd & frigiven
Hans Stark Läger Gestapo 10 års fängelse

Ytterligare rättegång

I september 1977 hölls ytterligare en rättegång i Frankfurt mot två före detta medlemmar av SS för mord i Auschwitz satellitlägret Lagischa (polska: Lagisza), och om den så kallade "evakueringen" (dvs dödsmarschen ) från Golleschau ( Goleszow) till Wodzisław Śląski (tyska: Loslau). Denna och den tidigare rättegången inspirerade den i filmen The Reader .

Se även

  • The Investigation - en pjäs av Peter Weiss skriven 1965 som skildrar Frankfurt Auschwitz-rättegångarna.
  • Labyrinth of Lies - en tysk dramafilm från 2014 i regi av Giulio Ricciarelli som fokuserar på de svårigheter som åklagare var tvungna att övervinna på grund av systemiskt undertryckande av sanningen i efterkrigstidens Tyskland. Filmen slutar precis när rättegångarna börjar 1963.

Anteckningar

Vidare läsning

externa länkar

Koordinater :