Lyndon LaRouche

Lyndon LaRouche
LaRouche 1988.jpg
LaRouche cirka 1988
Född
Lyndon Hermyle LaRouche Jr.

( 1922-09-08 ) 8 september 1922
Rochester, New Hampshire , USA
dog 12 februari 2019 (2019-02-12) (96 år)
Andra namn Lyn Marcus
Utbildning Northeastern University (ingen examen)
Organisation Nationella valmötet för arbetskommittéer
Politiskt parti
Rörelse LaRouche-rörelse
Makar
  • Janice Neuberger
    .
    .
    ( m. 1954; div. 1963 <a i=5>) ​
  • .
    ( m. 1977 <a i=3>). ​

Lyndon Hermyle LaRouche Jr. (8 september 1922 – 12 februari 2019) var en amerikansk politisk aktivist som grundade LaRouche-rörelsen och dess huvudorganisation, National Caucus of Labor Committees (NCLC). Han var en framstående konspirationsteoretiker och perenn presidentkandidat . Han började i extremvänsterpolitik men på 1970-talet flyttade han till extremhögern . Hans rörelse beskrivs ibland som eller liknas vid en sekt . Dömd för bedrägeri avtjänade han fem års fängelse från 1989 till 1994.

Född i Rochester, New Hampshire , drogs LaRouche till socialistiska och marxistiska rörelser i tjugoårsåldern under andra världskriget . På 1950-talet, medan han var trotskist, var han också managementkonsult i New York City. På 1960-talet engagerade han sig i allt mindre och mer radikala splittergrupper. Under 1970-talet skapade han grunden för LaRouche-rörelsen och blev mer engagerad i konspiratoriska övertygelser och våldsamma och illegala aktiviteter. Istället för den radikala vänstern omfamnade han radikal högerpolitik och antisemitism . Vid olika tillfällen påstod han att han hade blivit måltavla för mord av drottning Elizabeth II, sionistiska gangsters, hans egna medarbetare (som han sa hade blivit drogade och hjärntvättade av CIA och brittiska spioner) och andra.

Det uppskattas att LaRouche-rörelsen aldrig översteg några tusen medlemmar, men den hade ett enormt politiskt inflytande, samlade in mer än 200 miljoner dollar med en uppskattning och ställde upp med kandidater i mer än 4 000 val på 1980-talet. Det var känt för att förklä sina kandidater till konservativa demokrater och trakassera motståndare. År 1986 nådde det sin höjdpunkt i valframgång när Larouchites kandidater vann flera demokratiska primärval för statliga kontor i Illinois, vilket gjorde det alarmerande Demokratiska partiets tjänstemän, vars nationella talesman kallade Larouchites "kook frans". (De besegrade demokratiska kandidaterna ställde upp i det allmänna valet som medlemmar av Illinois Solidarity Party ; Larouchitedemokraterna slutade alla en avlägsen tredjeplats.) Senare på 1980-talet ledde brottsutredningar till fällande domar av flera medlemmar av LaRouche-rörelsen, inklusive LaRouche själv . Han dömdes till 15 års fängelse, men avtjänade bara fem.

LaRouche var en perenn kandidat till president i USA. Han ställde upp i varje val från 1976 till 2004 som en kandidat för tredje partier etablerade av medlemmar i hans rörelse, och nådde en topp på omkring 78 000 röster i presidentvalet 1984 . Han försökte också få den demokratiska presidentnomineringen. 1996 fick han 5% av de totala rikstäckande rösterna i demokratiska primärval . År 2000 fick han tillräckligt många primärröster för att kvalificera sig för delegater i vissa stater, men den demokratiska nationella kommittén vägrade att sitta hans delegater och hindrade LaRouche från att delta i den demokratiska nationella kongressen.

Tidigt liv

LaRouche föddes i Rochester, New Hampshire, det äldsta av tre barn till Jessie Lenore ( född Weir) och Lyndon H. LaRouche Sr. Hans farfars familj emigrerade till USA från Rimouski , Quebec, medan hans morfar föddes i Skottland . Hans far arbetade för United Shoe Machinery Corporation i Rochester innan familjen flyttade till Lynn, Massachusetts .

Hans föräldrar blev kväkare efter att hans far konverterat från katolicismen . De förbjöd honom att slåss med andra barn, även i självförsvar, vilket han sa ledde till "år av helvete" från mobbare i skolan. Som ett resultat tillbringade han mycket av sin tid ensam, tog långa promenader genom skogen och identifierade sig i sitt sinne med stora filosofer. Leibniz idéer och förkastade Humes , Bacon , Hobbes , Locke , Berkeley , Rousseau och Kant . Han tog examen från Lynn English High School 1940. Samma år drev Lynn Quakers ut sin far från gruppen, för att ha anklagat andra kväkare för att ha missbrukat medel, medan de skrev under pseudonymen Hezekiah Micajah Jones. LaRouche och hans mor sa upp sig i sympati för sin far.

Universitetsstudier, marxism, äktenskap

LaRouche gick på Northeastern University i Boston och slutade 1942. Han skrev senare att hans lärare "saknade kompetens att undervisa mig på villkor som jag var villig att tolerera". Som kväkare var han vapenvägrare (CO) under andra världskriget och gick med i ett civilt offentligt tjänsteläger . 1944 gick han med i USA:s armé som icke-stridande och tjänstgjorde i Indien och Burma med medicinska enheter. Han arbetade slutligen som ammunitionstjänsteman i slutet av kriget. Han beskrev sitt beslut att tjäna som ett av de viktigaste i sitt liv. Medan han var i Indien utvecklade han sympati för den indiska självständighetsrörelsen . LaRouche skrev att många GI:er fruktade att de skulle bli ombedda att stödja brittiska styrkor i aktioner mot indiska självständighetsstyrkor och karakteriserade den utsikten som "upprorisk för de flesta av oss".

LaRouche skrev att han diskuterade marxism i CO-lägret, och när han reste hem på SS- generalen Bradley 1946 träffade han Don Merrill, en medsoldat, också han från Lynn, som konverterade honom till trotskismen . Tillbaka i USA återupptog han sin utbildning vid Northeastern University men hoppade av. Han återvände till Lynn 1948 och nästa år gick han med i Socialist Workers Party (SWP) för att rekrytera vid GE River Works där, och antog namnet "Lyn Marcus" för sitt politiska arbete. Han anlände till New York City 1953, där han arbetade som managementkonsult . 1954 gifte han sig med Janice Neuberger, en av psykiater och medlem SWP. Deras son, Daniel, föddes 1956.

Karriär

1960-talet

Undervisning och det nationella valmötet för arbetskommittéer

Ytterligare information: National Caucus of Labour Committees

Georges Sorels skrifter för att upptäcka Rudds anarkistiska ursprung, eller studera Rosa Luxemburg s Kapitalets ackumulation.

— Tim Wohlforth

År 1961 bodde LaRouches på Central Park West på Manhattan , och LaRouches aktiviteter var mestadels fokuserade på hans karriär och inte på SWP. Han och hans fru separerade 1963 och han flyttade in i en i Greenwich Village med en annan SWP-medlem, Carol Schnitzer, även känd som Larrabee. 1964 inledde han en förening med en SWP-fraktion kallad Revolutionary Tendency , en fraktion som senare uteslöts från SWP och kom under inflytande av den brittiske trotskistledaren Gerry Healy .

I sex månader arbetade LaRouche med den amerikanske Healyite-ledaren Tim Wohlforth , som senare skrev att LaRouche hade ett "gigantiskt ego" och "en fantastisk förmåga att placera vilken värld som helst som händer i ett större sammanhang, vilket verkade ge händelsen ytterligare mening, men hans tänkandet var schematiskt, saknade faktadetaljer och djup." Efter att ha lämnat Wohlforths grupp, gick LaRouche en kort stund till den rivaliserande Spartacist League innan han tillkännagav sin avsikt att bygga en ny Fifth International .

1967 började LaRouche undervisa klasser om Marx dialektiska materialism vid New York Citys Free School, [ egenpublicerad källa ] och lockade en grupp studenter från Columbia University och City College of New York, och rekommenderade att de skulle läsa Das Kapital , samt Hegel , Kant och Leibniz. Under protesterna från Columbia University 1968 organiserade han sina anhängare under namnet National Caucus of Labor Committees ( NCLC). Syftet med NCLC var att vinna kontroll över Students for a Democratic Society (SDS) – universitetets främsta aktivistgrupp – och bygga en politisk allians mellan studenter, lokalbefolkningen, organiserad arbetskraft och Columbia-fakulteten. År 1973 hade NCLC över 600 medlemmar i 25 städer – inklusive Västberlin och Stockholm – och producerade vad LaRouches biograf, Dennis King, kallade den mest läskunniga av de extremvänstertidningar, New Solidarity . NCLC:s interna verksamhet blev starkt regimenterad under de närmaste åren. Medlemmar gav upp sina jobb och ägnade sig åt gruppen och dess ledare och trodde att den snart skulle ta kontroll över USA:s fackföreningar och störta regeringen.

1970-talet

1971: Underrättelsenätverk

Ytterligare information: LaRouche-rörelse

Robert J. Alexander skriver att LaRouche först etablerade ett NCLC "underrättelsenätverk" 1971. Medlemmar över hela världen skickade information till NCLC:s högkvarter, som skulle distribuera informationen via genomgångar och andra publikationer. LaRouche organiserade nätverket som en serie nyhetstjänster och tidskrifter, som kritiker säger gjordes för att få tillgång till regeringstjänstemän under presstäckning. Publikationerna inkluderade Executive Intelligence Review , grundad 1974. Andra tidskrifter under hans regi inkluderade New Solidarity , Fusion Magazine , 21st Century Science and Technology och Campaigner Magazine . Hans nyhetstjänster och utgivare inkluderade American System Publications, Campaigner Publications, New Solidarity International Press Service och The New Benjamin Franklin House Publishing Company. LaRouche erkände 1980 att hans anhängare imiterade reportrar och andra och sa att det måste göras för hans säkerhet. År 1982 US News & World Report New Solidarity International Press Service och Campaigner Publications för skadestånd, och påstod att medlemmarna imiterade sina reportrar i telefonsamtal.

Amerikanska källor berättade för The Washington Post 1985 att LaRouche-organisationen hade samlat ett världsomspännande nätverk av regerings- och militärkontakter och att hans forskare ibland förmedlade information till regeringstjänstemän. Bobby Ray Inman , CIA:s biträdande direktör 1981 och 1982, sa att LaRouche och hans fru hade besökt honom och erbjöd information om det västtyska miljöpartiet. En talesman för CIA sa att LaRouche träffade biträdande direktör John McMahon 1983 för att diskutera en av LaRouches utlandsresor. En medhjälpare till vice utrikesminister William Clark sa att när LaRouches medarbetare diskuterade teknik eller ekonomi, var de vettiga och verkade kvalificerade. Norman Bailey, tidigare i USA:s nationella säkerhetsråd , sa 1984 att LaRouches personal bestod av "en av de bästa privata underrättelsetjänsterna i världen... De känner många människor runt om i världen. De får prata med premiärministrar och presidenter." Flera regeringstjänstemän fruktade en säkerhetsläcka från regeringens band med rörelsen. Enligt kritiker var de förmodade processerna bakom kulisserna oftare lustflykt än insiderinformation. Douglas Foster skrev i Mother Jones 1982 att genomgångarna bestod av desinformation, "hatfyllt" material om fiender, falska brev, hot, falska tidningsartiklar och smutsiga trickkampanjer. Motståndare anklagades för att vara homosexuella eller nazister , eller kopplades till mord, som rörelsen kallade "psywar-tekniker".

Från 1970-talet till 2000-talets första decennium grundade LaRouche flera grupper och företag. Förutom National Caucus of Labour Committees fanns det Citizens Electoral Council (Australien), National Democratic Policy Committee, Fusion Energy Foundation och US Labour Party . 1984 grundade han Schillerinstitutet i Tyskland med sin andra fru och tre politiska partier där – Europäische Arbeiterpartei , Patrioten für Deutschland och Bürgerrechtsbewegung Solidarität – och 2000 Worldwide LaRouche Youth Movement . Hans utskriftstjänster inkluderade Computron Technologies, Computype, World Composition Services och PMR Printing Company, Inc. eller PMR Associates.

1973: Politiskt skifte; "Operation Mop-Up"

image of letter
Ett internt FBI-brev från 1973, som noterar kommunistpartiets ansträngningar att eliminera LaRouche, och föreslår inlämnande av ett "blind memorandum" till kommunistpartiets tidning.

LaRouche skrev i sin självbiografi från 1987 att våldsamma gräl hade börjat 1969 mellan hans NCLC-medlemmar och flera nya vänstergrupper när Mark Rudds fraktion började attackera LaRouches fraktion vid Columbia University. Presskonton hävdade att mellan april och september 1973, under vad LaRouche kallade "Operation Mop-Up", började NCLC-medlemmar fysiskt attackera medlemmar av vänstergrupper som LaRouche klassade som "vänsterprotofascister"; en ledare i LaRouches New Solidarity sa om kommunistpartiet att rörelsen "måste göra sig av med detta illaluktande lik". Beväpnade med kedjor, fladdermöss och nunchuk -pinnar av kampkonst, attackerade NCLC-medlemmar kommunistpartiet, SWP och Progressive Labour Party- medlemmar och Black Power- aktivister på gatorna och under möten. Minst 60 misshandel anmäldes. Operationen avslutades när polisen grep flera av LaRouches anhängare; det fanns inga fällande domar, och LaRouche vidhöll att de hade handlat i självförsvar. Journalisten och LaRouche-biografen Dennis King skriver att FBI kan ha försökt förvärra stridigheterna, med hjälp av åtgärder som anonyma utskick, för att hålla grupperna i halsen på varandra. LaRouche sa att han träffade representanter för Sovjetunionen vid FN 1974 och 1975 för att diskutera kommunistpartiets angrepp på NCLC och föreslå en sammanslagning, men sa att han inte fick någon hjälp från dem. Ett FBI-memo, erhållet under Freedom of Information Act , föreslår att man ska hjälpa CPUSA i en utredning "i syfte att slutligen eliminera honom [LaRouche] och hotet från NCLC" (se bilden till vänster). [ källa från tredje part behövs ]

LaRouches kritiker, som King och Antony Lerman , hävdar att LaRouche 1973, med liten förvarning, antog mer extrema idéer, en process som åtföljdes av en våldskampanj mot hans motståndare till vänster, och utvecklingen av konspirationsteorier och paranoia om hans motståndare. personlig säkerhet. Enligt dessa konton började han tro att han var hotad av mord från Sovjetunionen, CIA, Libyen, knarkhandlare och bankirer. Han etablerade också en "Biological Holocaust Task Force", som, enligt LaRouche, analyserade folkhälsokonsekvenserna av Internationella valutafondens (IMF) åtstramningspolitik för fattiga nationer i Afrika, och förutspådde att epidemier av kolera såväl som möjligen helt nya sjukdomar skulle drabba Afrika på 1980-talet.

1973: USA:s Labour Party

Ytterligare information: US Labour Party

LaRouche grundade US Labour Party 1973 som NCLC:s politiska arm. Till en början "predikade partiet marxistisk revolution", men 1977 övergick det från vänsterpolitik till högerpolitik . En artikel i två delar i The New York Times 1979 av Howard Blum och Paul L. Montgomery hävdade att LaRouche hade förvandlat partiet (vid den tidpunkten med 1 000 medlemmar på 37 kontor i Nordamerika och 26 i Europa och Latinamerika) till en högerextrema, antisemitisk organisation, trots närvaron av judiska medlemmar. LaRouche förnekade tidningens anklagelser och sa att han hade lämnat in en stämningsansökan på 100 miljoner dollar; hans pressekreterare sa att artiklarna var avsedda att "skapa ett trovärdigt klimat för en mordträff".

The Times påstod att medlemmar hade gått kurser i hur man använder knivar och gevär; att en gård i delstaten New York hade använts för gerillautbildning; och att flera medlemmar hade genomgått en sexdagars antiterroristutbildning som drivs av Mitchell WerBell III , en vapenhandlare och tidigare medlem av Office of Strategic Services , som sa att han hade band till CIA . Journalister och publikationer som partiet ansåg som ovänliga trakasserades, och det publicerade en lista över potentiella mördare som det såg som ett hot. LaRouche förväntade sig att medlemmarna helt skulle ägna sig åt partiet, ställa sina besparingar och ägodelar till dess förfogande och ta lån för dess räkning. Partitjänstemän bestämde vem varje medlem skulle bo hos och om någon lämnade rörelsen förväntades den kvarvarande medlemmen bo separat från ex-medlemmen. LaRouche ifrågasatte makar om deras partners sexuella vanor, Times , och i ett fall beordrades enligt uppgift en medlem att sluta ha sex med sin fru, eftersom det gjorde honom "politiskt impotent".

1973: "Ego-stripping" och "hjärntvätt" anklagelser

LaRouche började skriva 1973 om användningen av vissa psykologiska tekniker på rekryter. I en artikel kallad "Beyond Psychoanalysis" skrev han att en arbetars persona måste avskalas för att komma till ett tillstånd som han kallade "lilla jag", från vilket det skulle vara möjligt att "återbygga sina personligheter kring en ny socialistisk identitet", enligt The Washington Post . New York Times skrev att den första sådana sessionen – som LaRouche kallade "ego-stripping" – involverade en tysk medlem, Konstantin George, sommaren 1973. LaRouche sa att han under sessionen upptäckte att en komplott för att mörda honom hade varit implanterat i Georges sinne.

Han spelade in sessioner med en 26-årig brittisk medlem, Chris White, som hade flyttat till England med LaRouches tidigare partner, Carol Schnitzer. I december 1973 bad LaRouche paret att återvända till USA. Hans anhängare skickade band från de efterföljande sessionerna med White till The New York Times som bevis på en mordkomplott. Enligt Times , "[d]är är det ljud av gråt och kräks på banden, och Mr. White klagar över att han berövats sömn, mat och cigaretter. Vid ett tillfälle säger någon "höj spänningen", men [LaRouche ] säger att detta var associerat med de starka ljusen som användes i förhöret snarare än en elektrisk stöt." The Times skrev: "Mr. White klagar över en fruktansvärd smärta i armen, då kan LaRouche höras säga: 'Det är inte sant. Det står i programmet'." LaRouche berättade för tidningen att White hade "reducerats till en oändlig slinga med åtta cykler med uppslagsbord, med homosexuell bestialitet". Han sa att White inte hade skadats och att en läkare – en medlem i LaRouche-rörelsen – hade varit närvarande hela tiden. Det slutade med att White berättade för LaRouche att han hade programmerats av CIA och brittisk underrättelsetjänst att ställa in LaRouche för mord av kubanska exilgrodmän.

Enligt The Washington Post tog "hjärntvättshysterin" tag i rörelsen. En aktivist sa att han deltog i möten där medlemmarna vred sig på golvet och sa att de behövde avprogrammera. På två veckor i januari 1974 utfärdade gruppen 41 separata pressmeddelanden om hjärntvätt. En aktivist, Alice Weitzman, uttryckte skepsis mot påståendena.

1974: Kontakter med högerextrema grupper, underrättelseinsamling

LaRouche etablerade kontakter med Willis Cartos Liberty Lobby och delar av Ku Klux Klan 1974. Frank Donner och Randall Rothenberg skrev att han gjorde framgångsrika övergångar till Liberty Lobby och George Wallaces American Independent Party och tillade att "rasisten" LaRouches amerikanska arbetarpartis politik gjorde det omtyckt för medlemmar av Ku Klux Klan. George Michael , i Willis Carto och den amerikanska extremhögern , säger att LaRouche delade med Liberty Lobbys Willis Carto en antipati mot familjen Rockefeller . Liberty Lobbyn försvarade sin allians med LaRouche genom att säga att det amerikanska arbetarpartiet hade kunnat "förvirra, desorientera och disunifiera vänstern".

Gregory Rose, en tidigare chef för kontraspionage för LaRouche som blev en FBI-informatör 1973, sa att medan LaRouche-rörelsen hade omfattande kopplingar till Liberty Lobby, fanns det också rikliga bevis på en koppling till Sovjetunionen . George och Wilcox säger att ingen av dessa kopplingar var särskilt viktiga – de hävdar att LaRouche "definitivt inte var en sovjetisk agent" och menar att även om kontakten med Liberty Lobby ofta används för att antyda " länkar " och "band" mellan LaRouche och det extrema. rätt", var det i själva verket övergående och präglat av ömsesidig misstanke. Liberty Lobbyn uttalade sig snart som desillusionerad av LaRouche, och citerade hans rörelses anslutning till "grundläggande socialistiska ståndpunkter" och hans mjukhet mot "de stora sionistiska grupperna" som grundläggande skillnader. Enligt George och Wilcox uttryckte amerikanska nynazistiska ledare oro över antalet judar och medlemmar av andra minoritetsgrupper i hans organisation och ansåg inte att LaRouche var en allierad. George Johnson, i Architects of Fear , säger på liknande sätt att LaRouches ouverturer till extremhögergrupper var pragmatiska snarare än uppriktiga. Ett partimemo från 1975 talade om att förena sig med dessa grupper bara för att störta den etablerade ordningen, och tillade att när det målet väl hade uppnåtts, "kommer det att vara förhållandevis lätt att eliminera vår högeropposition".

Howard Blum skrev i The New York Times att från 1976 och framåt skickade partimedlemmar rapporter till FBI och lokal polis angående medlemmar av vänsterorganisationer. 1977, skrev han, utarbetades kommersiella rapporter om amerikanska anti-apartheidgrupper av LaRouche-medlemmar för den sydafrikanska regeringen, studentdissidenter rapporterades till Shahen av Irans Savak hemliga polis och anti-kärnkraftsrörelsen undersöktes på uppdrag av makten. företag. Johnson säger att underrättelsenätverket bestod av "motbjudande hängivna som beordrade WATS-linjer och lurade byråkrater att ge dem information". I slutet av 1970-talet utbytte medlemmar nästan daglig information med Roy Frankhouser , en regeringsinformatör och infiltratör av både extremhöger- och extremvänstergrupper som var involverad i Ku Klux Klan och det amerikanska nazistpartiet . LaRouche-organisationen trodde att Frankhouser var en federal agent som hade fått i uppdrag att infiltrera höger- och vänstergrupper, och att han hade bevis för att dessa grupper faktiskt manipulerades eller kontrollerades av FBI och andra organ. LaRouche och hans medarbetare ansåg att Frankhouser var en värdefull underrättelsekontakt och tog hans kopplingar till extremistgrupper som en täckmantel för hans underrättelsearbete. Frankhouser spelade in i dessa förväntningar och framställde sig själv felaktigt som en kanal för kommunikation till LaRouche från "Mr. Ed", en påstådd CIA-kontakt som inte existerade i verkligheten.

Blum skrev vid denna tidpunkt att LaRouches Computron Technologies Corporation inkluderade Mobil Oil och Citibank bland sina kunder, att hans World Composition Services hade ett av de mest avancerade sättningskomplexen i staden och hade Ford Foundation bland sina kunder, och att hans PMR Associates producerade partiets publikationer och några gymnasietidningar.

Ungefär samtidigt, enligt Blum, berättade LaRouche för sitt medlemskap flera gånger om året att han var måltavla för mord, inklusive av Storbritanniens drottning , sionistiska gangsters, Council on Foreign Relations , justitiedepartementet och Mossad . LaRouche stämde staden New York 1974 och sa att CIA och brittiska spioner hade torterat och drogat hans medarbetare för att hjärntvätta hans medarbetare till att döda honom. Enligt The Patriot-News i Harrisburg, Pennsylvania, sa LaRouche att han hade blivit "hotad av kommunister, sionister, narkotikagangsters, Rockefellers och internationella terrorister". LaRouche sa senare:

Sedan slutet av 1973 har jag upprepade gånger varit föremål för allvarliga mordhot och min fru har varit tre gånger målet för mordförsök. ... Mina fiender är McGeorge Bundys, Henry Kissingers kretsar, den sovjetiske generalsekreteraren Yuri Andropov , W. Averell Harriman , vissa mäktiga bankirer, och Socialist och Nazi Internationals, såväl som internationella narkotikahandlare, överste Gadaffi , Ayatollah Khomeini , och den malthusianska lobbyn.

1975–1976: presidentkampanj

Ytterligare information: Lyndon LaRouche USA:s presidentkampanjer och syn på Lyndon LaRouche och LaRouche-rörelsen § LaRouches kampanjplattformar
LaRouche, 1976
photograph
1975 kallade Clarence M. Kelley , FBI-direktör, NCLC för en "våldsorienterad organisation".

I mars 1975 vittnade Clarence M. Kelley , chef för FBI, inför parlamentets anslagskommitté att NCLC var "en våldsorienterad organisation av 'revolutionära socialister' med ett medlemsantal på nästan 1 000 i avdelningar i ett 50-tal städer". Han sa att dess medlemmar under de föregående två åren hade varit "inblandade i slagsmål, misshandel, användning av droger, kidnappningar, hjärntvättar och åtminstone en skjutning. De rapporteras vara beväpnade, ha fått defensiv träning som karate och att gå på kaderskolor och träningsskolor för att lära sig militär taktik".

1975, under namnet Lyn Marcus , publicerade LaRouche Dialectical Economics: An Introduction to Marxist Political Economy , som av dess enda recensent beskrevs som "den mest säregna och idiosynkratiska" introduktionen till ekonomi han någonsin sett. Genom att blanda ekonomi, historia, antropologi, sociologi och en förvånansvärt stor del av företagsekonomin hävdade arbetet att de flesta framstående marxister hade missförstått Marx, och att borgerlig ekonomi uppstod när filosofin tog en felaktig, reduktionistisk vändning under brittiska empirister som Locke och Hume .

1976 kampanjade LaRouche för första gången i ett presidentval som kandidat för det amerikanska arbetarpartiet och fick 40 043 röster (0,05%). Det var det första av åtta på varandra följande presidentval som han ställde upp i mellan 1976 och 2004. Det gjorde det möjligt för honom att locka till sig 5,9 miljoner dollar i federala matchande fonder ; kandidater som söker sitt partis presidentnominering kvalificerar sig för matchande medel om de samlar in $5 000 i var och en av minst 20 stater. Hans plattform förutspådde finansiell katastrof 1980 åtföljd av hungersnöd och mänsklighetens virtuella utplåning inom 15 år, och föreslog ett skuldmoratorium; nationalisering av banker; statliga investeringar i industrin, särskilt inom flygsektorn, och en "International Development Bank" för att underlätta högre livsmedelsproduktion. När legionärssjukan dök upp i USA samma år sa han att det var en fortsättning på svininfluensautbrottet och att senatorer som motsatte sig vaccination undertryckte kopplingen som en del av en "folkmordspolitik".

Hans kampanj inkluderade en betald halvtimmes tv-adress, vilket gjorde det möjligt för honom att framföra sina åsikter inför en nationell publik, något som blev ett regelbundet inslag i hans senare kampanjer. Det förekom protester om detta, och om NCLC:s engagemang i det offentliga livet i allmänhet. Stephen Rosenfeld skrev i The Washington Post och sa att LaRouches idéer tillhörde den radikala högern , nynazistiska utkanten, och att hans huvudsakliga intressen ligger i disruption och desinformation; Rosenfeld kallade NCLC för en av den politiska demokratins "huvudförorenare". Rosenfeld hävdade att pressen borde vara "nära" på att erbjuda dem tryckt eller sändningstid: "En dubbelsidig våldsbenägen grupp med fascistiska benägenheter bör inte presenteras för allmänheten, såvida det inte finns anledning att presentera det i dessa termer." LaRouche skrev 1999 att denna kommentar hade "öppet förklarat ... en politik för illvillig lögn" mot honom.

photograph
Helga Zepp 2005

1977: Andra äktenskapet

LaRouche gifte sig igen 1977. Hans fru Helga Zepp var då en ledande aktivist i den västtyska grenen av rörelsen. Hon fortsatte att arbeta nära LaRouche under resten av sin karriär, ställde upp i valet i Tyskland 1980 för hans Europäische Arbeiterpartei (Europeiska arbetarpartiet) och grundade Schillerinstitutet i Tyskland 1984.

1980-talet

National Democratic Policy Committee, "Oktoberöverraskning"-teori

Från hösten 1979 genomförde LaRouche-rörelsen det mesta av sin amerikanska valverksamhet som National Democratic Policy Committee (NDPC), en politisk aktionskommitté. Namnet drog klagomål från det demokratiska partiets demokratiska nationella kommitté . Det demokratiska partiets ledare vägrade att erkänna LaRouche som partimedlem, eller att placera de få delegater han fick i sina sju primärkampanjer som demokrat. I sin dödsannons 2019 av LaRouche New York magazine att LaRouches försök att posera som en demokrat ursprungligen var ett försök till en spoileroperation för att splittra motståndarna till Ronald Reagan .

LaRouches kampanjplattformar förespråkade en återgång till Bretton Woods-systemet , inklusive ett guldbaserat nationellt och globalt monetärt system; fasta växelkurser; och avskaffa Internationella valutafonden . Han stödde utbytet av centralbanksystemet, inklusive USA:s centralbankssystem , med en nationell bank ; ett krig mot narkotikahandel och lagföring av banker som är inblandade i penningtvätt; bygga en tunnel under Beringssundet ; byggande av kärnkraftverk; och ett kraschprogram för att bygga partikelstrålevapen och lasrar, inklusive stöd för delar av Strategic Defense Initiative ( SDI). Han motsatte sig Sovjetunionen och stödde en militär uppbyggnad för att förbereda sig för ett förestående krig; stödde screening och karantän av AIDS- patienter; och motsatte sig miljöism, avreglering, resultatbaserad utbildning och abort.

USA kommer inte längre att utkämpa världskrig för att rädda det brittiska imperiet i någon form eller skepnad. USA kommer inte längre att tolerera det brittiska systemet, vare sig det är kolonialt eller nykolonialt . USA kommer inte längre att tolerera Adam Smiths ekonomi i någon del av världen. Vi kommer att ta denna värkande, fattiga, hungriga värld och vi kommer att förvandla den med amerikanska metoder. Vi kommer att förvandla det genom export och utveckling av högteknologi, vi kommer att ha Manhattan Projects och NASA -projekt och varje dirigist , federalt regisserat, vetenskapligt galet program som vi anser vara nödvändigt.

— Lyndon LaRouche, vid öppnandet av National Democratic Policy Committee , 1979.

I december 1980 startade LaRouche och hans anhängare vad som kom att kallas " Oktoberöverraskning "-anklagelsen, nämligen att Ronald Reagans kampanjpersonal i oktober 1980 konspirerade med den iranska regeringen under gisslankrisen i Iran för att fördröja frigivningen av 52 amerikanska gisslan. i Iran, med syftet att hjälpa Reagan att vinna presidentvalet i USA 1980 mot Jimmy Carter . Iranierna hade gått med på detta, enligt teorin, i utbyte mot framtida vapenförsäljning från Reaganadministrationen. Den första publiceringen av berättelsen var i LaRouches Executive Intelligence Review den 2 december 1980, följt av hans New Solidarity den 2 september 1983, med påstående om att Henry Kissinger , ett av LaRouches regelbundna mål, hade träffat Irans Ayatollah Beheshti i Paris, enligt Iranska källor i Paris. Teorin upprepades senare av den tidigare iranska presidenten Abolhassan Banisadr och tidigare sjöunderrättelseofficer och medlem av det nationella säkerhetsrådet Gary Sick .

1983: Flytta från New York till Loudoun County

Washington Post skrev att LaRouche och hans fru flyttade i augusti 1983 från New York till en georgisk herrgård med 13 rum på en 250 hektar stor del av Woodburn Estate, nära Leesburg , Loudoun County , Virginia . Fastigheten ägdes då av ett bolag registrerat i Schweiz. Företag associerade med LaRouche fortsatte att köpa fastigheter i området, inklusive en del av Leesburgs industripark, köpt av LaRouches Lafayette/Leesburg Ltd. Partnership för att utveckla ett tryckeri och kontorskomplex.

Grannar sa att de såg LaRouche-vakter i kamouflagekläder bära halvautomatiska vapen, och Posten skrev att huset hade vaktposter med sandsäckar i närheten, tillsammans med metallpiggar i uppfarten och betongbarriärer på vägen. En av hans medhjälpare sa att LaRouche var säkrare i Loudoun County: "Terroristorganisationerna som har riktat in sig på Mr. LaRouche har inga operationsbaser i Virginia." LaRouche sa att hans nya hem innebar en kortare pendling till Washington. En tidigare medarbetare sa att flytten också innebar att hans medlemmar skulle vara mer isolerade från vänner och familj än de hade varit i New York. Enligt Posten 2004 anklagades lokalbefolkningen som motsatte sig honom av någon anledning i LaRouche-publikationer för att vara kommunister, homosexuella, drogpådrivare och terrorister. Han anklagade enligt uppgift Leesburg Garden Club för att vara ett bo av sovjetiska sympatisörer, och en lokal advokat som motsatte sig LaRouche i ett områdesindelningsärende gömde sig efter att ha hotat med telefonsamtal och ett dödshot. I broschyrer som stöder hans ansökan om dolda vapentillstånd för sina livvakter i Leesburg, Virginia, skrev han:

Jag har ett stort personligt säkerhetsproblem ... [Utan tillstånden] kan mordteamen av professionella legosoldater som nu utbildas i Kanada och längs Mexikos gräns förväntas börja anlända till Leesburgs gator ... Om de kommer, där kommer att vara många människor döda eller stympade inom så kort intervall som 60 sekunders brand.

Av LaRouches paramilitära säkerhetsstyrka, beväpnad med halvautomatiska vapen, sa en talesman att det var nödvändigt eftersom LaRouche var föremål för "mordkonspirationer".

LaRouche under hans presidentkampanj 1984

1984: Schiller Institute, tv-spots, kontakt med Reagan administration

Ytterligare information: Schiller Institute

Helga Zepp-LaRouche grundade Schiller-institutet i Tyskland 1984. Samma år samlade LaRouche in tillräckligt med pengar för att köpa 14 tv-inslag, för $330 000 vardera, där han kallade Walter Mondale – Demokratiska partiets presidentkandidat – en sovjetisk inflytandeagent. , som utlöser över 1 000 telefonklagomål. Den 19 april 1986 sände NBC:s Saturday Night Live en sketch som satiriserade annonserna, som porträtterade Storbritanniens drottning och Henry Kissinger som knarklangare. LaRouche fick 78 773 röster i presidentvalet 1984.

1984 uppgav media att LaRouche och hans medhjälpare hade träffat Reagan-administrationens tjänstemän, inklusive Norman Bailey, senior chef för internationella ekonomiska angelägenheter för National Security Council (NSC), och Richard Morris, specialassistent till William P. Clark, Jr. Det rapporterades också om kontakter med Drug Enforcement Administration , Defense Intelligence Agency och CIA. LaRouche-kampanjen sa att rapporteringen var full av fel. 1984 talade två Pentagon-tjänstemän vid en LaRouche-rally i Virginia; en talesman för försvarsdepartementet sa att Pentagon såg LaRouches grupp som en "konservativ grupp ... mycket stödjande av administrationen." Vita husets talesman Larry Speakes sa att administrationen var "glad att prata med" alla amerikanska medborgare som kan ha information. Enligt Bailey bröts kontakterna när de blev offentliga. Tre år senare skyllde LaRouche sitt åtal på NSC och sa att han hade varit i konflikt med Oliver North angående LaRouches motstånd mot de nicaraguanska kontrasterna . Enligt en LaRouche-publikation producerade en domstolsbeordrad sökning av Norths akter ett telex från maj 1986 från Iran-motsvarade general Richard Secord , som diskuterade insamlingen av information som skulle användas mot LaRouche. Enligt King var LaRouches Executive Intelligence Review den första som rapporterade viktiga detaljer om Iran-Contra-affären, och förutspådde att en stor skandal var på väg att bryta månader innan mainstreammedia tog upp historien.

Strategiskt försvarsinitiativ

Huvudartikel: Fusion Energy Foundation
photograph
The Wheat Building i Leesburg, Virginia , som inhyste Fusion Energy Foundation på 1980-talet.

LaRouche-kampanjen stödde Reagans strategiska försvarsinitiativ (SDI). Dennis King skrev att LaRouche hade spekulerat om rymdbaserade vapen redan 1975. Han startade Fusion Energy Foundation, som höll konferenser och försökte odla vetenskapsmän, med viss framgång. 1979 deltog FEF-representanter vid en konferens i Moskva om laserfusion . LaRouche började främja användningen av lasrar och relaterad teknik för både militära och civila ändamål, och efterlyste en "revolution inom verktygsmaskiner ."

Enligt King hade LaRouches medarbetare under några år varit i kontakt med medlemmar av Reagan-administrationen om LaRouches rymdbaserade vapenidéer. LaRouche föreslog utvecklingen av defensiv strålteknik som en politik som låg i både USA:s och Sovjetunionens intresse, som ett alternativ till en kapprustning i offensiva vapen och som en generering av avknoppningsekonomiska fördelar. Mellan februari 1982 och februari 1983, med NSC:s godkännande, träffade LaRouche den sovjetiska ambassadrepresentanten Evgeny Shershnev för att diskutera förslaget. Under denna period började även sovjetiska ekonomer studera LaRouches ekonomiska prognosmodell. Men efter Reagans offentliga tillkännagivande av SDI i mars 1983 bröt sovjetiska representanter kontakten med LaRouche och hans representanter.

Fysikern Edward Teller , en förespråkare för SDI och röntgenlaser, berättade för reportrar 1984 att han hade blivit uppvaktad av LaRouche men hade hållit sig på avstånd. LaRouche började kalla sin plan för "LaRouche-Teller-förslaget", fastän de aldrig hade träffats. Teller sa att LaRouche var "en dåligt informerad man med fantastiska föreställningar."

LaRouche tillskrev senare Sovjetunionens kollaps till dess vägran att följa hans råd att acceptera Reagans erbjudande att dela tekniken. Den tidigare försvarsministern Donald Rumsfeld rapporterade i sin memoarbok från 2011 att han vid en middag i Ryssland 2001 med ledande tjänstemän fick veta av general Yuri Baluyevsky , då den näst högst uppsatta officeren i den ryska militären, att LaRouche var hjärnan bakom SDI. Rumsfeld sa att han trodde att LaRouche inte hade haft något inflytande på programmet, och antog att Baluyevsky måste ha fått informationen från Internet. 2012 beskrev även den tidigare chefen för Interpols ryska byrå, general Vladimir Ovchinsky, LaRouche som mannen som föreslog SDI.

1984: NBC-process

I januari 1984 sände NBC ett nyhetssegment om LaRouche och i mars en "First Camera"-rapport producerad av Pat Lynch. Rapporterna kallade LaRouche "ledaren för en våldsbenägen, antisemitisk sekt som smutsade ner sina motståndare och stämde dess kritiker", som Lynch skrev 1985 i Columbia Journalism Review . I intervjuer gav tidigare medlemmar av rörelsen detaljer om sina insamlingsmetoder och påstod att LaRouche hade talat om att mörda president Jimmy Carter . Rapporterna sa att en utredning av Internal Revenue Service skulle leda till ett åtal och citerade Irwin Suall , Anti -Defamation Leagues faktainspektör, som kallade LaRouche för en "liten Hitler ". Efter sändningen valde LaRouche-medlemmar till NBC:s kontor med skyltar som sa "Lynch Pat Lynch", och NBC-växeln sa att de mottog ett dödshot mot henne. En annan NBC-forskare sa att någon placerade flygblad runt hennes föräldrars grannskap och sa att hon körde en call-girl-ring från hennes föräldrars hem. Lynch sa att LaRouche-medlemmar började imitera henne och hennes forskare i telefonsamtal och kallade henne "Fat Lynch" i sina publikationer.

LaRouche lämnade in en ärekränkningsprocess mot NBC och ADL och hävdade att programmen var resultatet av en avsiktlig förtalskampanj mot honom. Domaren beslutade att NBC inte behöver avslöja sina källor, och LaRouche förlorade fallet. NBC vann en motprocess, juryn tilldelade nätverket 3 miljoner dollar i skadestånd, senare reducerat till 258 459 dollar, för missbruk av förtalslagar, i vad som kallades en av de mer hyllade motprocesserna av en förtalssvarande. LaRouche misslyckades med att betala skadeståndet och åberopade fattigdom, vilket domaren beskrev som "fullständigt bristande trovärdighet". LaRouche sa att han hade varit omedveten sedan 1973 vem som betalade hyran på godset, eller för hans mat, logi, kläder, transport, livvakter och advokater. Domaren bötfällde honom för att han inte svarat. Efter att domaren undertecknat ett order om att tillåta upptäckt av LaRouches personliga ekonomi, levererades en kassacheck till domstolen för att avsluta fallet. När LaRouche överklagade, Fourth Circuit Court of Appeals , som förkastade hans argument, ett tredelat test, senare kallat "LaRouche-testet", för att avgöra när anonyma källor måste namnges i ärekränkningsfall.

1985–1986: PANIK, LaRouches AIDS-initiativ

Huvudartikel: 1986 California Proposition 64

LaRouche tolkade AIDS-pandemin som en uppfyllelse av hans förutsägelse från 1973 att en epidemi skulle drabba mänskligheten på 1980-talet. Enligt Christopher Toumey följde hans efterföljande kampanj ett välbekant LaRouche-mönster: han utmanade den vetenskapliga kompetensen hos regeringsexperter och hävdade att LaRouche hade speciella vetenskapliga insikter och att hans egna vetenskapliga medarbetare var mer kompetenta än statliga forskare. LaRouches syn på AIDS stämde överens med ortodox medicin genom att hiv orsakade AIDS, men skilde sig från den genom att argumentera att hiv spreds som förkylningsvirus eller malaria, genom tillfällig kontakt och insektsbett – vilket, om sant, skulle göra hiv-positiva människor extremt farligt. Han förespråkade att man skulle testa alla som arbetar i skolor, restauranger eller hälsovård och att de som testade positivt skulle sättas i karantän. Några av LaRouches åsikter om AIDS utvecklades av John Seale , en brittisk venerologisk läkare som föreslog att AIDS skapades i ett sovjetiskt laboratorium. Seales mycket spekulativa skrifter publicerades i tre prestigefyllda medicinska tidskrifter, vilket gav dessa idéer ett sken av att vara hård vetenskap.

LaRouche och hans medarbetare utarbetade ett "biologiskt strategiskt försvarsinitiativ" som skulle kosta 100 miljarder dollar per år, vilket de sa skulle behöva regisseras av LaRouche. Toumey skriver att de som motsatte sig programmet, såsom Världshälsoorganisationen och Centers for Disease Control , anklagades för att "ondskefullt ljuga för världen" och för att följa en agenda om folkmord och dödshjälp. 1986 föreslog LaRouche att AIDS skulle läggas till Kaliforniens lista över smittsamma sjukdomar. Sponsrad av hans "Prevent AIDS Now Initiative Committee" (PANIC), kvalificerade Proposition 64 – eller "LaRouche-initiativet" – till omröstningen i Kalifornien 1986, med de erforderliga signatursamlare som mestadels betalades av LaRouches Campaigner Publications. Seale, som presenterades som AIDS-expert av PANIC, stödde LaRouche-initiativet, men höll inte med om flera av LaRouches åsikter, inklusive att HIV kunde spridas av insekter, och beskrev gruppens politiska övertygelse och konspirationsteorier som "ganska udda". Enligt David Kirp , professor i offentlig politik vid University of California i Berkeley , skulle förslaget ha krävt att 300 000 människor i området med hiv eller aids skulle rapporteras till folkhälsomyndigheterna; kan ha tagit bort över 100 000 av dem från sina jobb i skolor, restauranger och jordbruk; och skulle ha tvingat 47 000 barn att hålla sig borta från skolan.

Förslaget motarbetades av ledande forskare och lokala hälsovårdstjänstemän eftersom det var baserat på felaktig vetenskaplig information och, som folkhälsoskolorna uttryckte det, "strider mot alla folkhälsoprinciper". Den besegrades, återinfördes två år senare och besegrades igen, med två miljoner röster för första gången och 1,7 miljoner den andra. AIDS blev en ledande plank i LaRouches plattform under hans presidentkampanj 1988.

1986: Valframgång i Illinois; anklagelser om presskonferenser

Huvudartikel: 1986 års guvernörsval i Illinois

vann Mark Fairchild och Janice Hart – kandidater för LaRouche National Democratic Policy Committee – det demokratiska primärvalet för statliga kontor i Illinois , och fick nationell uppmärksamhet för LaRouche. Den demokratiska guvernörskandidaten, Adlai Stevenson III , drog tillbaka sin nominering snarare än att ställa upp på samma lista som LaRouche-medlemmarna, och sa till reportrar att partiet "undersöker alla rättsliga botemedel för att rensa bort dessa bisarra och farliga extremister från den demokratiska biljetten." En talesman för den demokratiska nationella kommittén sa att den skulle behöva göra ett bättre jobb med att kommunicera till väljarna att LaRouches nationella demokratiska politiska kommitté inte var relaterad till det demokratiska partiet. New York Times skrev att Demokratiska partiets tjänstemän försökte identifiera LaRouche-kandidater för att varna väljarna och bad LaRouche-organisationen att släppa en fullständig lista över sina kandidater.

En månad senare höll LaRouche en presskonferens för att anklaga den sovjetiska regeringen, den brittiska regeringen, knarkhandlare, internationella bankirer och journalister för att vara inblandade i flera konspirationer. Flankerad av livvakter sa han: "Om Abe Lincoln levde, skulle han förmodligen stå här uppe med mig idag", och att det inte fanns någon kritik mot honom som inte hade sitt ursprung "med droglobbyn eller den sovjetiska operationen. ." Han sa att han hade varit i fara från sovjetiska mördare i över 13 år och var tvungen att bo i trygga hus. Han vägrade svara på en fråga från en NBC-reporter och sa "Hur kan jag prata med en drogpådrivare som du?" Han kallade USA:s ledning "idiotisk" och "berserk" och dess utrikespolitik "kriminell eller galen". Han varnade för den förestående kollapsen av banksystemet och anklagade banker för att tvätta drogpengar. På frågan om rörelsens ekonomi sa han "Jag vet inte. ... Jag är inte ansvarig, jag är inte inblandad i det."

1986–1988: Razzior och brottsdomar

Huvudartikel: LaRouche-kriminalrättegångar

I oktober 1986 gjorde hundratals statliga och federala officerare en razzia mot LaRouches kontor i Virginia och Massachusetts. En federal storjury åtalade LaRouche och tolv av hans medarbetare för kreditkortsbedrägeri och hinder för rättvisa. Anklagelserna angav att de hade försökt lura människor på miljontals dollar, inklusive flera äldre personer, genom att låna pengar som de inte hade för avsikt att betala tillbaka. LaRouche bestred anklagelserna och hävdade att de var politiskt motiverade.

När LaRouches "tungt befästa" egendom omringades, varnade han först polisen för att inte arrestera honom och sa att varje försök att göra det skulle vara ett försök att döda honom. En talesman skulle inte utesluta användningen av våld mot tjänstemän som svar. Medan han var omringad skickade LaRouche ett telegram till president Ronald Reagan och sa att ett försök att arrestera honom "skulle vara ett försök att döda mig. Jag kommer inte att underkasta mig passivt en sådan arrestering, ... jag kommer att försvara mig."

1987 togs ett antal LaRouche-enheter över, inklusive Fusion Energy Foundation , genom ett ofrivilligt konkursförfarande. Regeringens användning av en förseglad order i detta förfarande betraktades som en sällsynt juridisk manöver.

Den 16 december 1988 dömdes LaRouche för konspiration för att begå postbedrägeri som involverade mer än 30 miljoner dollar i försummade lån; elva fall av faktiska postbedrägerier som involverade $294 000 i försummade lån; och ett enda fall av att ha konspirerat för att lura den amerikanska skattemyndigheten. Han dömdes till 15 år i federalt fängelse, men släpptes villkorligt efter att ha avtjänat fem år den 26 januari 1994.

Tretton medarbetare dömdes till fängelsestraff från en månad till 77 år för postbedrägeri och konspiration.

Rättegångsdomaren kallade LaRouches påstående om en politisk vendetta "arrant nonsens" och sa att "tanken att denna organisation är ett tillräckligt hot mot allt som skulle motivera att regeringen väckte åtal för att tysta dem trotsar bara mänsklig erfarenhet."

Försvarsadvokater lämnade in misslyckade överklaganden som ifrågasatte storjuryns uppförande, föraktsböterna, verkställandet av husrannsakan och olika rättegångsförfaranden. Minst tio överklaganden prövades av USA:s appellationsdomstol och tre av USA:s högsta domstol.

Den tidigare justitieministern Ramsey Clark anslöt sig till försvarsteamet för två överklaganden, och skrev att fallet involverade "ett bredare spektrum av medvetna och systematiska tjänstefel och maktmissbruk under en längre tidsperiod i ett försök att förstöra en politisk rörelse och ledare, än någon annan annat federalt åtal i min tid eller såvitt jag vet."

Raisa Gorbatjovs verk . I en intervju samma år sa han att Sovjetunionen motsatte sig honom, eftersom han hade uppfunnit det strategiska försvarsinitiativet . "Sovjetregeringen hatade mig för det. Gorbatjov hatade också min magkänsla och krävde mitt mord och fängelse och så vidare." Han hävdade att han hade överlevt dessa hot, eftersom han hade skyddats av icke namngivna amerikanska regeringstjänstemän. "Även när de inte gillar mig, anser de mig vara en nationell tillgång, och de gillar inte att få sina nationella tillgångar dödade."

LaRouche fick 25 562 röster i presidentvalet 1988.

1989: Musikintressen och Verdi tuning initiativ

Brahms period . Ett motto för LaRouches European Workers' Party är "Think like Beethoven "; rörelsekontor inkluderar vanligtvis ett piano och affischer av tyska kompositörer, och medlemmarna är kända för sin körsång vid protestevenemang och för att använda satiriska texter som är skräddarsydda för sina mål. LaRouche avskydde populärmusik; han sa 1980, "Rock var ingen tillfällighet. Detta gjordes av människor som på ett medvetet sätt satte sig för att undergräva USA. Det gjordes av brittisk underrättelsetjänst", och skrev att Beatles var "en produkt formad enligt enligt British Psychological Warfare Divisions specifikationer."

Medlemmar av LaRouche-rörelsen har protesterat vid föreställningar av Richard Wagners operor och fördömt Wagner som en antisemit som fann nåd hos nazisterna, och kallade en dirigent "satanisk" eftersom han spelade samtida musik.

1989 förespråkade LaRouche att klassiska orkestrar skulle använda en konserttonhöjd baserad på A ovanför mitten C (A 4 ) stämd till 432 Hz, vilket Schillerinstitutet kallade "Verdi-tonhöjden", en tonhöjd som Verdi hade föreslagit som optimal, även om han också komponerad och dirigerad i andra tonhöjder som den franska officiella diapasonnormalen på 435 Hz, inklusive hans Requiem 1874.

Initiativet Schiller Institute lockade stöd från mer än 300 operastjärnor, inklusive Joan Sutherland , Plácido Domingo och Luciano Pavarotti , som enligt Opera Fanatic kanske inte var medvetna om LaRouches politik. En talesman för Domingo sa att Domingo helt enkelt hade skrivit på ett frågeformulär, inte varit medveten om dess ursprung och inte skulle hålla med om LaRouches politik. Renata Tebaldi och Piero Cappuccilli , som kandiderar för Europaparlamentet på LaRouches "Patriots for Italy"-plattform, deltog i Schiller Institutes konferenser som föredragna talare. Diskussionerna ledde till debatter i det italienska parlamentet om att återinföra "Verdi"-lagstiftningen. LaRouche gav en intervju till National Public Radio på initiativ från fängelset. Initiativet motsatte sig redaktören för Opera Fanatic , Stefan Zucker , som motsatte sig inrättandet av en "pitchpolis" och hävdade att LaRouche använde frågan för att få trovärdighet.

1990-talet

Fängelse, villkorlig frigivning, försök till frigivning, besök i Ryssland

LaRouche började sitt fängelsestraff 1989 och avtjänade det vid Federal Medical Center i Rochester, Minnesota . Därifrån kandiderade han till kongressen 1990, och försökte representera Virginias 10:e distrikt , men han fick mindre än en procent av rösterna. Han kandiderade till presidentposten igen 1992 med James Bevel som sin kandidat, en medborgarrättsaktivist som hade representerat LaRouche-rörelsen i dess jakt på Franklins anklagelser om barnprostitution . Det var bara den andra kampanjen någonsin för president från fängelset. Han fick 26 334 röster och stod igen som partiet "Economic Recovery". Under en tid delade han cell med tv-spelaren Jim Bakker . Bakker skrev senare om sin förvåning över LaRouches detaljerade kunskaper om Bibeln. Enligt Bakker fick LaRouche en daglig underrättelserapport per post och hade ibland information om nyhetshändelser dagar innan de inträffade. Bakker skrev också att LaRouche trodde att deras cell var avlyssnad. Enligt Bakkers åsikt, "att säga att LaRouche var lite paranoid vore som att säga att Titanic hade en liten läcka."

Viktor Kuzin, medlem av Moskvas stadsfullmäktige och grundare av Demokratiska unionen i Ryssland, reste till Minnesota 1993 för att träffa LaRouche i fängelset och deltog efteråt i internationella kampanjer för att frikänna LaRouche. En annons som uppmanade till befrielse publicerades i flera amerikanska tidningar, undertecknad av Kuzin, medborgarrättsadvokaten J.L. Chestnut , Ugandas tidigare president Godfrey Binaisa och andra. Chestnut intervjuades i Tuscaloosa News och sa att när han träffade LaRouche, "sa jag till honom att han lika gärna kunde vara svart och i Alabama."

Friskrivningskampanjerna fick stöd från ett antal delstatsrepresentanter och delstatssenatorer i USA, såväl som en före detta domare i Washington State Supreme Court.

LaRouche släpptes villkorligt fri i januari 1994 och återvände till Loudoun County. Washington Post skrev att han skulle övervakas av villkorlig dom och skyddstillsyn fram till januari 2004. Även 1994 gick hans anhängare med medlemmar av Nation of Islam för att skylla på Anti-Defamation League för vad de påstod var brott och konspirationer mot afroamerikaner, enligt uppgift ett av flera sådana möten sedan 1992.

USA:s förre justitieminister Ramsey Clark skrev ett brev 1995 till dåvarande justitieminister Janet Reno där han sa att fallet mot LaRouche involverade "ett bredare spektrum av avsiktligt och systematiskt missbruk och maktmissbruk under en längre tidsperiod i ett försök att förstöra en politisk rörelse och ledare, än någon annan federal åtal i min tid eller såvitt jag vet". Han hävdade att "Regeringen, ex parte, sökte och fick en order som effektivt stängde dörrarna till dessa förlagsföretag, som alla var inblandade i First Amendment-aktiviteter, vilket effektivt förhindrade ytterligare återbetalning av deras skulder." Han kallade domarna för "ett tragiskt rättegångsmissfall som vid denna tidpunkt endast kan korrigeras genom en objektiv granskning och modigt agerande från justitiedepartementet". LaRouche-rörelsen organiserade två paneler för att granska fallen: Curtis Clark-kommissionen och Mann-Chestnut-förhören .

Med början 1994 gjorde LaRouche åtskilliga besök i Ryssland och deltog i konferenser i Vernadsky State Geological Museum of the Russian Academy of Sciences (RAS), RAS Institute of the Far East och andra platser. Han talade vid seminarier vid RAS Institute of Economics, RAS Institute of Oriental Studies. Han talade vid utfrågningar i Ryska federationens statsduma om åtgärder för att säkerställa utvecklingen av den ryska ekonomin vid en destabilisering av världens finansiella system. [ förtydligande behövs ] Två av hans böcker översattes till ryska.

Den 18 september 1996 dök en helsidesannons upp i New Federalist , en LaRouche-publikation, såväl som The Washington Post och Roll Call . Med titeln "tjänstemän efterlyser LaRouches befrielse", var dess undertecknare Arturo Frondizi , Argentinas tidigare president ; figurer från 1960-talets amerikanska medborgarrättsrörelse som Amelia Boynton Robinson (ledare för det Larouche-anslutna Schiller Institute ), James Bevel (en deltagare i Larouche-rörelsen) och Rosa Parks ; tidigare Minnesota senator och demokratisk presidentkandidat Eugene McCarthy ; Mervyn Dymally , som var ordförande för Congressional Black Caucus ; och artister som den klassiska sångaren William Warfield och violinisten Norbert Brainin , före detta 1:a violin i Amadeus Quartet . [ källa från tredje part behövs ]

1996 blev LaRouche inbjuden att tala vid en konvent som organiserades av Nation of Islams Louis Farrakhan och Ben Chavis , då av National African American Leadership Summit. Så fort han började prata blev han utbuad från scenen.

I Demokratiska partiets presidentprimärval 1996 fick han tillräckligt med röster i Louisiana och Virginia för att få en delegat från varje delstat, men innan primärvalen började beslutade den demokratiska nationella kommitténs ordförande, Donald Fowler , att LaRouche inte var en "bona fide demokrat". på grund av hans "uttryckta politiska övertygelser ... som är uttryckligen rasistiska och antisemitiska", och på grund av hans "tidigare aktiviteter, inklusive utnyttjande av och bedrägeri av bidragsgivare och väljare." Fowler instruerade statliga partier att bortse från rösterna på LaRouche.

LaRouche motsatte sig försök att ställa president Bill Clinton inför riksrätt och anklagade att det var en komplott från den brittiska underrättelsetjänsten för att destabilisera den amerikanska regeringen. 1996 krävde han en riksrätt av Pennsylvanias guvernör Tom Ridge .

Ansträngningarna att rensa LaRouches namn fortsatte, inklusive i Australien, där parlamentet erkände mottagandet av 1 606 namnunderskrifter under 1998.

1999 rapporterade Kinas pressbyrå, Xinhua News Agency , att LaRouche hade kritiserat Cox Report , en kongressutredning som anklagade kineserna för att stjäla amerikanska kärnvapenhemligheter och kallade det en "vetenskapligt analfabet bluff". Den 13 oktober 1999, under en presskonferens för att tillkännage sina planer på att kandidera till presidentposten, förutspådde han kollapsen av världens finansiella system och sa: "Det finns inget liknande i detta århundrade ... det är systematiskt och därför oundvikligt. " Han sa att USA och andra nationer hade byggt den "största finansiella bubblan i hela historien", som var nära att gå i konkurs.

2000-talet

2000–2003: Worldwide LaRouche Youth Movement, attacker den 11 september, presidentval

photograph
LaRouche-supportrar i Chicago, 2007

LaRouche grundade Worldwide LaRouche Youth Movement (WLYM) 2000 och sa 2004 att den hade hundratals medlemmar i USA och ett mindre antal utomlands. Under de demokratiska primärvalen i juni 2000 fick han 53 280 röster, eller 22% av totalen, i Arkansas . Trots att han slutade över tröskeln på 15 % som krävdes för att få delegater, nekades LaRouche alla delegater och förbjöds från att närvara vid 2000 års demokratiska nationella konvent

2002 hävdade LaRouches Executive Intelligence Review att attackerna den 11 september 2001 hade varit ett "insidejobb" och "kuppförsök", och att Iran var det första landet som ifrågasatte det. Artikeln fick bred bevakning i Iran och citerades av höga iranska regeringstjänstemän, inklusive Akbar Hashemi Rafsanjani och Hassan Rouhani . Mahmoud Alinejad skrev att LaRouche i en efterföljande telefonintervju med Voice of the Islamic Republic of Iran sa att attackerna hade organiserats av oseriösa element i USA, i syfte att använda händelsen för att främja ett krig mot islam, och att Israel var en diktatorisk regim beredd att begå nazistiska brott mot palestinierna .

2003 bodde LaRouche i ett "hårt bevakat" hyrt hus i Round Hill, Loudoun County, Virginia .

LaRouche gick återigen in i primärvalen för det demokratiska partiets nominering 2004, vilket satte rekord för antalet på varandra följande presidentkampanjer; Demokratiska partiets tjänstemän tillät honom inte att delta i kandidatforumdebatter. Han ställde inte upp 2008.

Liksom under det föregående decenniet förnekade LaRouche och hans anhängare att den mänskliga civilisationen hade skadat miljön genom DDT , klorfluorkolväten eller koldioxid . Enligt Chip Berlet har "Pro-LaRouche-publikationer varit i framkant när det gäller att förneka den globala uppvärmningens verklighet ".

2003–2012: Pressbevakning utomlands, finanskris

LaRouche cirka 2006.

Iqbal Qazwini skrev i den arabiskspråkiga dagstidningen Asharq Al-Awsat 2003 att LaRouche var en av de första som förutspådde Berlinmurens fall 1988 och den tyska återföreningen . Han sa att LaRouche hade uppmanat västvärlden att föra en politik för ekonomiskt samarbete som liknar Marshallplanen för att främja ekonomin i de socialistiska länderna. Enligt Qazwini har de senaste åren sett en spridning av LaRouches idéer i Kina och Sydasien. Qazwini hänvisade till honom som den andlige fadern till återupplivandet av den nya sidenvägen eller Eurasian Landbridge , som syftar till att länka samman kontinenterna genom ett nätverk av marktransporter.

2005 täckte People's Daily of China LaRouches ekonomiska prognoser och publicerade en åttadelad intervju med honom; intervjuaren skrev att LaRouche var "ganska känd på Kina i dag".

2007 inledde LaRouche en nationell lobbykampanj för att återställa Glass-Steagall Act, och sa att det skulle vara möjligt att rädda det amerikanska banksystemet genom att omorganisera det under konkursskydd. Även 2007 föreslog han en "Homeowners and Bank Protection Act". Detta krävde inrättandet av en federal byrå som skulle "placera federala och statligt godkända banker under skydd, frysa alla befintliga bostadslån under en period, anpassa bolånevärdena till rimliga priser, omstrukturera befintliga bolån till lämpliga räntor och skriva av spekulativa skuldförbindelser för värdepapper med säkerhet i inteckningar". Lagförslaget föreställde sig ett moratorium för utestängning, vilket gör det möjligt för husägare att göra motsvarande hyresbetalningar under en övergångsperiod, och ett slut på bankräddningar, vilket tvingar bankerna att omorganisera enligt konkurslagar. Våren 2007 var han utländsk hedersgäst vid en ceremoni för att hedra Stanislav Menshikovs 80-årsdag vid Ryska vetenskapsakademin.

2009: USA:s sjukvårdsreform

LaRouche affisch av Barack Obama med en "Hitler mustasch"

Under diskussionen om USA:s hälso- och sjukvårdsreform 2009 förespråkade LaRouche en enskild sjukvårdsräkning och tog undantag från vad han beskrev som president Barack Obamas förslag att "oberoende styrelser av läkare och hälso- och sjukvårdsexperter [bör] göra livet -och dödsbeslut om vilken vård som ska tillhandahållas och vilken inte, baserat på kostnadseffektivitetskriterier." LaRouche sa att de föreslagna styrelserna skulle uppgå till samma sak som nazisternas Action T4 dödshjälpsprogram. Ett pressmeddelande från hans politiska aktionskommitté hävdade: "Lyndon LaRouche och LaRouchePAC är källan till kampanjen för att avslöja Obamas "hälsovårds"-politik som förebild efter Hitlers 1939.

Bilder vid bord av frivilliga jämförde Obama med Adolf Hitler , och åtminstone en hade en bild på Obama med mustasch i Hitler-stil. I Seattle tillkallades polisen två gånger som svar på människor som hotade att attackera volontärerna. Under ett allmänt rapporterat offentligt möte kallade kongressledamoten Barney Frank bilderna för "elaka, föraktliga nonsens".

Ideologi och övertygelser

Huvudartikel: Synpunkter på Lyndon LaRouche och LaRouche-rörelsen

University of Notre Dame politiska filosofer Catherine Zuckert och Michael Zuckert skriver om LaRouche att "[Jag] måste vara nästan unikt i amerikansk politik att en presidentkandidat ... gör tolkningen av Platon till en viktig fråga i hans kampanj."

Enligt George Johnson såg LaRouche historien som en kamp mellan platonister , som tror på absolut sanning, och aristotelier , som förlitar sig på empiriska data. Johnson karakteriserar LaRouches åsikter enligt följande: platonisterna inkluderar figurer som Beethoven , Mozart , Shakespeare , Leonardo da Vinci och Leibniz . LaRouche trodde att många av världens missförhållanden beror på dominansen av aristotelismen som omfamnas av de empiriska filosoferna (som Hobbes , Locke , Berkeley och Hume ), vilket leder till en kultur som gynnar det empiriska framför det metafysiska , omfamnar moralisk relativism och strävar efter att hålla den allmänna befolkningen oinformerad. Industri, teknologi och klassisk musik borde användas för att upplysa världen, hävdade LaRouche, medan aristotelerna använder psykoterapi , droger, rockmusik , jazz, miljöism och kvantteori för att åstadkomma en ny mörk tidsålder där världen kommer att styras. av oligarker . Vänster och höger är falska distinktioner för LaRouche; Det som spelar roll är den platonska kontra aristoteliska synen, en position som har lett honom till att bilda relationer med grupper så olika som bönder, kärnkraftsingenjörer, svarta muslimer , lagmän och förespråkare för abort .

I Architects of Fear (1983) jämför Johnson LaRouches syn med en Illuminatis konspirationsteori ; Johnson skriver att efter att han skrivit om LaRouche i The Minneapolis Star , fördömde LaRouches anhängare honom som en del av en konspiration av elitister som började i det gamla Egypten . Men enligt LaRouche, är Aristotelians inte nödvändigtvis i kommunikation eller koordination med varandra: "Från deras synvinkel, [de] fortsätter med instinkt," sa LaRouche. "Om du frågar hur deras policy utvecklas – om det finns en interngrupp som sitter ner och planerar – nej, det fungerar inte så... Historien fungerar inte så medvetet."

2011 kallade Stephen E. Adkins Encyclopedia of Right-Wing Extremism In Modern American History LaRouche för "den ledande neofascistiska politikern i USA".

Kontrovers

LaRouche beskrivs som att han har " fascistiska tendenser", tar positioner på den yttersta högern (trots sin självidentifiering med vänstern och viss vänsterpolitik) och skapar desinformation .

Benämning som konspirationsteoretiker

LaRouche betraktades vanligen som en konspirationsteoretiker: till exempel i sin dödsannons på Fox News. En artikel på Southern Poverty Law Center namnger honom som "en utkantsideolog och konspirationsteoretiker som Chip Berlet, senioranalytiker vid Political Research Associates och en expert på den radikala högern kallar "mannen som förde oss fascism insvept i en amerikansk flagga" En dödsruna från NPR heter konspirationsteoretikern och frekventa presidentkandidaten Lyndon LaRouche dör vid 96. Washington Posts dödsannons rapporterar att han "ofta beskrevs som en extremistisk vev och utkantsfigur" och att han "byggde en världsomspännande efterföljare baserat på konspirationsteorier, ekonomiska undergång, antisemitism, homofobi och rasism”.

Anklagelser om antisemitism

LaRouche och hans idéer har kallats antisemitiska sedan åtminstone mitten av 1970-talet av dussintals individer och organisationer i länder över hela Europa och Nordamerika. LaRouche och hans anhängare har sagt att LaRouche har judiska anhängare och förnekat anklagelserna.

Med början i mitten av 1970-talet började anklagelser dyka upp om att LaRouche hade fascistiska och antisemitiska tendenser.

1977 gifte LaRouche sig med sin andra fru, Helga Zepp-LaRouche , en tysk 27 år yngre än honom. Hennes bok från 1984, The Hitler Book , hävdar att "Vi behöver en rörelse som äntligen kan befria Tyskland från kontrollen av Versailles- och Jalta -fördragen, tack vare vilka vi har slingrat från en katastrof till en annan i ett helt sekel." Helga grundade Schiller Institute , som har beskrivits som främjande av antisemitiska konspirationsteorier av Berliner Zeitung och Political Research Associates , en ideell forskargrupp som studerar högerorienterade, vita supremacister och milisgrupper.

LaRouche hävdade att han var antisionist , inte antisemit. När Anti-Defamation League (ADL) anklagade LaRouche för antisemitism 1979, lämnade han in en förtalsprocess på 26 miljoner dollar; fallet misslyckades när domare Michael Dontzin vid New Yorks högsta domstol ansåg att det var en rättvis kommentar och att fakta "rimligen ger upphov" till den beskrivningen. LaRouche startade en kampanj mot ADL och bildade en grupp som heter "Den provisoriska kommittén för att städa upp B'nai Brith." [ citat behövs ]

LaRouche sa 1986 att beskrivningar av honom som nyfascist eller antisemit härrörde från "droglobbyn eller den sovjetiska operationen – vilket ibland är samma sak", och skrev 2006 att "religiöst och rashat, såsom antisemitism , eller hat mot islam, eller hat mot kristna, är, enligt känd historia, det mest onda uttrycket för kriminalitet som finns på planeten idag." Antony Lerman skrev 1988 att LaRouche använde "brittarna" som kodord för "judar", en teori som också föreslogs av Dennis King, författare till Lyndon LaRouche and the New American Fascism (1989). George Johnson hävdade att Kings presentation inte tog hänsyn till att flera medlemmar av LaRouches inre krets var judar. Daniel Pipes skrev 1997 att LaRouches referenser till britterna verkligen var till britterna, även om han höll med om att en påstådd brittisk-judisk allians låg i hjärtat av LaRouches konspiration.

Från och med 2016 uppger det judiska virtuella biblioteket att "Den internationella organisation som drivs av Lyndon LaRouche är en viktig källa till sådana maskerade antisemitiska teorier globalt. I USA spred LaRouchites dessa konspirationsteorier i en allians med medhjälpare till nationens minister Louis Farrakhan En serie LaRouchite -broschyrer kallar den neokonservativa rörelsen för 'Satans barn', som kopplar judiska nykonservativa till den historiska retoriken om blodförtal . "

Anklagelser om rasism

Manning Marable från Columbia University skrev 1998 att LaRouche i mitten av 1980-talet försökte bygga broar till det svarta samhället. Marable hävdade att större delen av samhället inte blev lurad och citerade A. Philip Randolph Institute , en organisation för afroamerikanska fackföreningsmedlemmar, som förklarade att "LaRouche vädjar till rädsla, hat och okunnighet. Han försöker utnyttja och förvärra oron och frustrationer av amerikaner genom att erbjuda en rad syndabockar och fiender: judar, sionister, internationella bankirer, svarta, fackföreningar – ungefär som Hitler gjorde i Tyskland." Under LaRouches förtalsprocess mot NBC 1984 Roy Innis , ledare för Congress of Racial Equality , ställning för LaRouche som karaktärsvittne, och påstod under ed att LaRouches åsikter om rasism var "överensstämmande med hans egen". På frågan om han hade sett några tecken på rasism hos LaRouches medarbetare svarade han att han inte hade det.

Omtvistad rekord som ekonom och prognosmakare

LaRouche-material hyllar honom ofta som världens största ekonom och världens mest framgångsrika prognosmakare. Till exempel hans boktitel The Economics of the Noösphere: Why Lyndon LaRouche Is the World's Most Successful Economic Forecaster of the Past Four Decades . Men en webbplats med missnöjda före detta rörelseledare listar felaktiga förutsägelser om plötslig världsekonomisk kollaps, krig eller depression 1956, 1961–1970, 1972, 1975–1992 och 1994–2011.

Bortsett från de många misslyckade förutsägelserna görs anspråk på några framgångsrika förutsägelser eller förslag: den slutliga återföreningen av Tyskland, Star Wars-initiativet, New Silk Road (påstås vara en föregångare till det kinesiska One Belt One Road-initiativet.) [ tredje parts källa behövs ]

Rörelse

Huvudartikel: LaRouche-rörelsen

Uppskattningar av storleken på LaRouches rörelse har varierat under åren; de flesta säger att det finns ett kärnmedlemskap på 500 till 2 000. De uppskattade 600 medlemmarna 1978 betalade månadsavgifter på 24 USD. Johnson skrev 1983 att både Fusion Energy Foundation och National Democratic Policy Committee hade lockat omkring 20 000 medlemmar, såväl som 300 000 tidningsprenumeranter.

Enligt Christopher Toumey grundades LaRouches karismatiska auktoritet inom rörelsen på medlemmarnas tro att han hade en unik nivå av insikt och expertis. Han identifierade en känslomässigt laddad fråga, genomförde djupgående forskning om den och föreslog sedan en förenklad lösning, som vanligtvis innebar en omstrukturering av ekonomin eller den nationella säkerhetsapparaten. Han och medlemmarna framställde alla som motsatte sig honom som omoraliska och en del av konspirationen.

Beskrivning som en kult

LaRouche-rörelsen har beskrivits som en kult eller kultliknande av kritiker och anti-kultorganisationer.

En artikel från 1987 av John Mintz i The Washington Post rapporterade att medlemmar av LaRouche-rörelsen levde från hand till mun i trånga lägenheter, med sina grundläggande behov bekostade av rörelsen. De arbetade med att samla in pengar eller sålde tidningar åt LaRouche, gjorde research åt honom eller sjöng i en gruppkör och tillbringade nästan varje vaken timme tillsammans.

Gruppen är känd för sina frätande attacker på motståndare och tidigare medlemmar. Den har motiverat vad den kallar "psywar-tekniker" som nödvändiga för att skaka om människor; Johnson 1983 citerade en medarbetare till LaRouche: "Vi är inte särskilt trevliga, så vi är hatade. Varför vara snälla? Det är en grym värld. Vi befinner oss i ett krig och människosläktet är på gång". Charles Tate, en tidigare medarbetare till LaRouche, sa till The Washington Post 1987 att medlemmarna ser sig själva som undantagna från samhällets vanliga lagar: "De känner att mänsklighetens fortsatta existens är helt beroende av vad de gör i organisationen, att ingen skulle vara här utan LaRouche. De känner sig berättigade på ett märkligt sätt att göra vad som helst."

Död

LaRouches död tillkännagavs på webbplatsen för en av hans organisationer. Han dog den 12 februari 2019, 96 år gammal. Varken platsen eller orsaken till hans död specificerades.

Publikationer

Bibliografi

Saknade källor

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lyndon_LaRouche&oldid=1141699196 "