Wesley Clark presidentkampanj 2004

Se även: 2004 Demokratiska partiets presidentval och 2004 års presidentval i USA
Wesley Clark för president
Clark '04 logo.svg
Kampanj USA:s presidentval, 2004
Kandidat

Wesley Clark US Army General (1966–2000)
Anslutning demokratiskt parti
Status Återtog den 11 februari 2004
Clark supportrar

Presidentkampanjen 2004 av Wesley Clark , en pensionerad amerikansk armégeneral som tjänstgjorde som Supreme Allied Commander Europe (SACE) från 1997 till 2000, började officiellt den 17 september 2003. En rörelse för att utarbeta Clark till den demokratiska nomineringen började i april 2003, och leddes av aktivister som kände att Clarks militärtjänst och kritik av kriget i Irak gjorde honom till en stark kandidat. Innan han tillkännagav sin kampanj var Clark inte känd för att ha identifierat sig offentligt med någondera parten.

Clarks kandidatur möttes tidigt av starkt stöd bland demokraterna, med en opinionsundersökning som gjordes hösten 2003 som visade Clark som en ledande kandidat för nomineringen. Men efter att ha förlorat flera avgörande tidiga primära delstater, slutade Clark med att tappa ur loppet den 11 februari 2004. Den 13 februari 2004 stödde Clark John Kerry vid ett möte i Madison, Wisconsin .

Bakgrund

Wesley Clark uppgav att han verkligen började definiera sin politik först efter hans militära pensionering 2000 runt presidentvalet 2000 som skulle ge George W. Bush presidentskapet. Clark hade ett samtal med Condoleezza Rice , där hon berättade för honom att kriget i Kosovo aldrig skulle ha ägt rum under en Bush-administration, eftersom de höll sig mer till realpolitik .

Clark fann en sådan administration oroande, eftersom han hade blivit utvald till SACEUR -positionen eftersom han trodde mer på Clintonadministrationens interventionistiska politik. Han sa att han skulle se det som ett tecken på att saker och ting "börjar gå fel" med amerikansk utrikespolitik om Bush blev vald.

Förberedelser

Clark träffade en grupp rika New York -demokrater inklusive Alan Patricof för att berätta för dem att han övervägde att kandidera till presidentposten i valet 2004. Patricof, en anhängare av Al Gore 2000, träffade alla demokratiska kandidater och stödde slutligen Clark 2004. Clark har sagt att han röstade på Al Gore 2000, men har röstat på republikaner som Ronald Reagan , höll lika aktning för Dwight D. Eisenhower och Harry S. Truman och hade varit registrerad oberoende väljare under hela sin militära karriär. I slutändan, som Clark själv uttryckte det, bestämde han sig dock för att han var demokrat för att "jag var pro- bekräftande särbehandling , jag var pro-val , jag var pro - utbildning ... jag är pro- hälsovård ... jag insåg Antingen skulle jag bli den ensammaste republikanen i Amerika eller så skulle jag bli en lycklig demokrat." Clark sa att han gillade det demokratiska partiet, som han såg stå för " internationalism ", "vanliga män och kvinnor" och "fair play".

En " Draft Clark"-kampanj började växa med lanseringen av DraftWesleyClark.com den 10 april 2003. DraftWesleyClark anmälde tiotusentals volontärer, gjorde 150 mediaframträdanden där han diskuterade Clark och samlade in 1,5 miljoner dollar i löften för sin kampanj. DraftClark2004.com, en annan webbplats till stöd för utarbetandet av Clark, var den första organisationen som registrerade sig som en politisk aktionskommitté i juni 2003 för att övertala Clark att kandidera. De hade tidigare presenterat honom med 1000 e-postmeddelanden i maj 2003 från hela landet där de bad Clark att kandidera. En av DraftClark2004:s grundare, Brent Blackaby, sa om förslaget: "För bara femtiotvå år sedan var medborgare från hela landet framgångsrika i sina ansträngningar att utarbeta general Eisenhower. Vi har för avsikt att göra samma sak 2004 genom att utarbeta general Clark. Om han springer vinner han."

Clark tillbringade tid under dessa tidiga skeden av utkaströrelsen med att bestämma sig för om han skulle ställa upp, ett beslut som han sa var starkt baserat på att besluta om han skulle utsätta sin familj för en presidentkampanj. Hans fru, Gert, sa att hon "till en början... inte var nöjd med det", men ändrade sig senare efter att ha hört deras son Wesley Clark, Jr. säga att "saker måste förändras, och vi är villiga att göra det. Och jag vill att min son ska växa upp i en annan värld." Clark gick på Meet the Press i juni 2003 och sa att han "allvarligt övervägde [att]" kandidera till presidentposten. Clark tror att Bill Clinton uppmuntrade honom att kandidera när han deltog i en fest som hölls av Clintons, och Clinton skålade för sin fru Hillary och Clark som de två "stjärnorna" i det demokratiska partiet. Clarks upprepade kontakter med Bill Clinton ledde förståsigpåare spekulerade i att Clark manövrerades av Clintons för att förändra det demokratiska fältet och bana väg för Hillary att gå in i loppet. Denna teori varade bara några månader, och Antonia Felix spekulerade i sin biografi om Clark att det kom från det i stort sett oförklarade sambandet mellan Clark och Bill Clinton som ledde till spekulationer.

Meddelande

Clark tillkännagav sin kandidatur till det demokratiska presidentvalet från Little Rock den 17 september 2003, månader efter de andra kandidaterna. Han erkände inflytandet från Draft Clark-rörelsen och sa att de "tog en ofattbar idé och gjorde den tänkbar". Clarks tidiga kampanjpersonal tog på sig många framstående figurer i Clinton- Gore -kampanjerna 1992 och 1996 , inklusive Mickey Kantor . Han anställde också en av grundarna av DraftWesleyClark.com, John Hlinko, för att vara hans chef för internetstrategi. Kampanjen samlade in 3,5 miljoner dollar under de första två veckorna. Internetkampanjen skulle också etablera Clark Community Network av bloggar , som fortfarande används idag och använde sig mycket av Meetup.com , där DraftWesleyClark.com hade etablerat den näst största communityn av Meetups vid den tiden.

Kampanjplattform

Clark, som kommer från en icke-politisk bakgrund, hade inga positionsdokument för att definiera sin agenda för allmänheten. En gång i kampanjen etablerade dock flera volontärer ett nätverk av kontakter med media, och Clark började förklara sina ställningstaganden i en mängd olika frågor.

Clark berättade för The Washington Post i oktober att han var för val och positiv särbehandling. Han efterlyste ett upphävande av de senaste Bush- skattesänkningarna för människor som tjänar mer än 200 000 dollar och föreslog att de oförsäkrade skulle tillhandahålla sjukvård genom att ändra det nuvarande systemet snarare än att gå över till ett helt nytt universellt hälsovårdssystem . Han stödde miljöorsaker som att lova att vända på "nedskalade regler" som Bush-administrationen hade tillämpat på om ren luft och rent vatten och att ta itu med den globala uppvärmningen genom att minska utsläppen av växthusgaser.

Clark föreslog också en global ansträngning för att stärka amerikanska relationer med andra nationer, genom att se över PATRIOT Act och investera 100 miljarder dollar i hemlandets säkerhet . Slutligen lade han fram en budgetplan som påstod sig spara 2,35 biljoner dollar under tio år genom ett upphävande av Bushs skattesänkningar , dela kostnaderna för Irakkriget med andra nationer och minska statligt avfall.

Clark hade vittnat inför huskommittén för väpnade tjänster den 26 september 2002 att även om han stödde Irak-resolutionen trodde han att landet borde pröva andra alternativ innan det mer omedelbara krig som president Bush hade efterlyst vid den tiden, och detta vittnesmål kom senare. användes under sin presidentkampanj för att framställa Clark som pro-krig även om FactCheck kallade detta ett "klassiskt fall av att riva citat ur sitt fullständiga sammanhang för att skapa en falsk bild."

Clark vittnade inför denna kommitté igen 2005, en utfrågning som Dana Milbank från The Washington Post karakteriserade som att den hade en "annorlunda låt" eftersom några av Clarks vittnesmål från 2002 som hade framställts av vissa kommittémedlemmar som "fuzzy stuff" och "dumma klichéer" hade visat sig sant under de följande två och ett halvt åren.

Kampanjens utveckling

Clarks lojalitet till det demokratiska partiet ifrågasattes av vissa så fort han gick in i loppet. Senator Joe Lieberman kallade Clarks partival en fråga om "politisk bekvämlighet, inte övertygelse". Den republikanske guvernören Bill Owens i Colorado och University of Denver president Marc Holtzman har hävdat att Clark en gång sa "Jag skulle ha varit republikan om Karl Rove hade svarat på mina telefonsamtal." Clark hävdade senare att han helt enkelt skämtade, men både Owens och Holtzman sa att anmärkningen levererades "mycket direkt" och "inte var ett skämt". Katharine Q. Seelye skrev att många trodde att Clark bara hade valt att bli demokrat 2004 eftersom det var "det enda partiet som inte hade en nominerad". Den 11 maj 2001 höll Clark också ett tal till Pulaski County Republican Party i Arkansas och sa att han var "mycket glad att vi har det fantastiska laget på plats, män som Colin Powell , Don Rumsfeld , Dick Cheney , Condoleezza Rice, Paul O'Neill – människor jag känner mycket väl – vår president George W. Bush”. US News & World Report körde en berättelse två veckor senare som hävdade att Clark kan anses vara någon form av politisk körning som republikan.

Vissa, som Clarks biografiförfattare Antonia Felix, har spekulerat i att Clarks oerfarenhet av att ge " soundbite "-svar skadade honom i media under hans primära kampanj. Dagen efter att han startade sin kampanj, till exempel, fick han frågan om han skulle ha röstat för Irakkrigsresolutionen, som gav president Bush makten att föra Irakkriget, en stor fråga i kampanjen 2004. Clark sa: "Vid den tiden skulle jag förmodligen ha röstat för det, men jag tycker att det är en för enkel fråga", sedan "vet jag inte om jag skulle ha gjort det eller inte. Jag har sagt det åt båda hållen för när du komma in i det här, vad som händer är att du måste sätta dig själv i en position – på balansdagen skulle jag förmodligen ha röstat för det." Slutligen klargjorde Clarks pressekreterare sin ståndpunkt som "du sa att du skulle ha röstat för resolutionen som hävstång för en FN-baserad lösning." Efter denna serie av svar, även om Clark motsatte sig kriget, New York Times en artikel med rubriken "Clark säger att han skulle ha röstat för krig". Clark framställdes upprepade gånger som osäker i denna kritiska fråga av sina motståndare under primärsäsongen, och tvingades fortsätta att klargöra sin ståndpunkt som vid den andra primärdebatten när han sa: "Jag tycker att det är riktigt pinsamt att en grupp kandidater här uppe arbetar med att byta ledarskap i det här landet och kan inte få sin egen historia rakt... Jag skulle aldrig ha röstat för krig. Kriget var ett onödigt krig, det var ett valkrig, och det har varit ett stort strategiskt misstag för detta land."

En annan mediaincident startade under primärvalet i New Hampshire den 27 september 2003, när Clark tillfrågades av rymdfärjans astronaut Jay C. Buckey vad hans vision för rymdprogrammet var efter rymdfärjans Columbia - katastrof . Clark svarade att han var en stor troende på utforskning av rymden men ville ha en vision långt utöver den för en ny skyttel eller rymdplan. "Jag skulle vilja se mänskligheten komma bort från den här planeten. Jag skulle vilja veta vad som finns där ute bortom solsystemet." Clark trodde att en sådan vision förmodligen kunde kräva en livslång forskning och utveckling inom olika vetenskaps- och teknikområden. Sedan i slutet av sina kommentarer släppte Clark en bomb när han sa "Jag tror fortfarande på E = mc ² . Men jag kan inte tro att vi i hela mänsklighetens historia aldrig någonsin kommer att kunna gå över hastigheten på ljus för att nå dit vi vill. Jag råkar tro att mänskligheten kan göra det. Jag har bråkat med fysiker om det. Jag har bråkat med bästa vänner om det. Jag måste bara tro det. Det är min enda tro- baserade initiativ." Detta ledde till en rad rubriker som hånade svaret, som "Beam Us Up, General Clark" i The New York Times , "Clark är ljusår före konkurrensen" i The Washington Post , "General Relativity (Retired)" på US News & World Reports webbplats och "Clark Campaigns at Light Speed" i tidningen Wired .

Clark (mitten) med sin fru Gertrude (höger) i Seattle, Washington den 19 augusti 2004

Flera undersökningar från september till november 2003 visade att Clark ledde det demokratiska fältet av kandidater eller som en nära andra till Howard Dean . John Edwards -kampanjen tog Hugh Shelton – generalen som hade sagt att Clark tvingades lämna SACEUR-posten tidigt på grund av "integritets- och karaktärsproblem" – som rådgivare, ett drag som väckte kritik från Clark-kampanjen. Eftersom Dean konsekvent röstade i ledningen i Iowa-valmötena , valde Clark bort att delta i valmötena helt för att fokusera på senare primärval istället. Valmötena i Iowa 2004 markerade dock en vändpunkt i kampanjen för den demokratiska nomineringen, eftersom de främsta Dean och Dick Gephardt fick resultat långt lägre än väntat, och John Kerrys och John Edwards-kampanjerna gynnades i Clarks frånvaro.

Uttag

Även om Clark presterade hyfsat bra i senare primärval, som oavgjort tredje plats med Edwards i primärvalen i New Hampshire och knappt seger i primärvalen i Oklahoma över Edwards, såg han sin tredjeplats i Tennessee och avlägset trea i Virginia som tecken på att han hade förlorat södern , som hans kampanj hade varit centrerad på. Han drog sig ur loppet den 11 februari 2004 och tillkännagav att han godkände John Kerry vid ett rally i Madison, Wisconsin den 13 februari. Clark trodde att hans avhopp från valmötet i Iowa var ett av hans kampanjs största misstag, sa han till en supporter dagen innan han drog sig ur loppet att "allt skulle ha varit annorlunda om vi hade [vart i Iowa]."

Nyckelresultat

Primär tävling Plats Procentsats
Iowa 7:a 0 %
New Hampshire 3:a 13 %
Arizona 2:a 27 %
Delaware 5:a 10 %
Missouri 4:a 4 %
New Mexico 2:a 21 %
norra Dakota 2:a 24 %
Oklahoma 1:a 30 %
South Carolina 4:a 7 %
Michigan 5:a 7 %
Washington 5:a 3 %
Maine 5:a 4 %
Tennessee 3:a 23 %
Virginia 3:a 9 %
Källa
  Clark vann tävlingen (Oklahoma)
  Clark placerade sig 2:a eller 3:a i tävlingen (Virginia, Tennessee, North Dakota, New Mexico, Arizona, New Hampshire)
  Clark placerade sig under tredje i tävlingen (Maine, Washington, Michigan, South Carolina, Missouri, Delaware, Iowa)

Anmärkningsvärda rekommendationer

amerikanska senatorer

USA:s representanter

Guvernörer

Tidigare tjänstemän i den verkställande avdelningen

Övriga tjänstemän

Kändisar

Källa

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wesley_Clark_2004_presidential_campaign&oldid=1133280960 "