Cnut
Cnut | |
---|---|
kung av England | |
Regera | 1016–1035 |
Kröning | 1017 i London |
Företrädare | Edmund II |
Efterträdare | Harold I |
kung av Danmark | |
Regera | 1018–1035 |
Företrädare | Harald II |
Efterträdare | Hjärtnöt |
kung av Norge | |
Regera | 1028–1035 |
Företrädare | St Olaf II |
Efterträdare | Magnus den gode |
Medkung | Svein Knutsson |
Född |
c. 990 Danmark |
dog |
12 november 1035 (åldern runt 45) Shaftesbury , Dorset , England |
Begravning | |
Makar | |
Problem | |
Hus | Jelling |
Far | Sven Gaffelskägg |
Cnut ( / k ə ˈ nj uː t / ; forngelska : Cnut cyning ; fornnordiska : Knútr inn ríki [ˈknuːtr ˈɪnː ˈriːkʲɪ] ; död 12 november 1035), var även känd som kung 10 av England, knut 6 , kung av Danmark från 1018, och kung av Norge från 1028 till sin död 1035. De tre kungadömena som förenades under Knuts styre kallas tillsammans för Nordsjöriket .
Som en dansk prins vann Cnut Englands tron 1016 i kölvattnet av århundraden av vikingaaktivitet i nordvästra Europa . Hans senare tillträde till den danska tronen 1018 förde samman Englands och Danmarks kronor. Cnut försökte behålla denna maktbas genom att förena danskar och engelsmän under kulturella band av rikedom och sedvänjor. Efter ett decennium av konflikter med motståndare i Skandinavien , gjorde Cnut anspråk på Norges krona i Trondheim 1028. Den svenska staden Sigtuna hölls av Cnut (han lät slå mynt där som kallade honom kung, men det finns ingen berättelse om hans ockupation) . År 1031 Malcolm II av Skottland också honom, även om anglo-nordiskt inflytande över Skottland var svagt och slutligen inte varade vid tiden för Cnuts död.
Dominion of England gav danskarna en viktig länk till den maritima zonen mellan öarna Storbritannien och Irland , där Cnut, liksom sin far före honom, hade ett starkt intresse och utövade stort inflytande bland norrön- gaelerna . Cnuts innehav av Englands stift och det kontinentala stiftet Danmark – med ett anspråk på det av det heliga romerska rikets ärkestift Hamburg-Bremen – var en källa till stor prestige och hävstång inom den katolska kyrkan och bland kristenhetens magnater ( få anmärkningsvärda eftergifter som en på priset för hans biskopars pallium , även om de fortfarande var tvungna att resa för att få palliumet, såväl som på de vägtullar som hans folk fick betala på vägen till Rom ). Efter sin seger 1026 mot Norge och Sverige, och på väg tillbaka från Rom där han deltog i kröningen av den helige romerske kejsaren, ansåg Knut sig vara "kung över hela England och Danmark och norrmännen och några av svenskarna" i ett brev skriven till förmån för sina undersåtar. De anglosaxiska kungarna använde titeln "engelsmännens kung". Cnut var ealles Engla landes cyning — "kung över hela England". Medeltidshistorikern Norman Cantor kallade honom "den mest effektiva kungen i anglosaxisk historia".
Födelse och kungadöme
Cnut var en son till den danske prinsen Sweyn Gaffelskägg , som var son och arvtagare till kung Harald Blåtand och därmed kom från en linje av skandinaviska härskare som var centrala för Danmarks enande. Varken platsen eller datumet för hans födelse är kända. Harthacnut I var den halvlegendariska grundaren av det danska kungahuset i början av 1000-talet, och hans son, Gorm den Gamle , blev den förste i den officiella linjen (den "gamla" i hans namn indikerar detta). Harald Blåtand, Gorms son och Knuts farfar, var dansk kung vid tiden för Danmarks kristnande ; han blev en av de första skandinaviska kungarna som accepterade kristendomen.
The Chronicon of Thietmar of Merseburg och Encomium Emmae rapporterar att Cnuts mor har varit Świętosława , en dotter till Mieszko I av Polen . Norse källor från högmedeltiden , mest framträdande Heimskringla av Snorri Sturluson , ger också en polsk prinsessa som Knuts mor, som de kallar Gunhild , en dotter till Burislav , kungen av Vindland . Eftersom kungen av Vindland i de nordiska sagorna alltid är Burislav , är detta förenligt med antagandet att hennes far var Mieszko (inte hans son Bolesław ). Adam av Bremen i Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum är unik i att likställa Knuts mor (som han inte heller producerar något namn för) med den tidigare drottningen av Sverige , hustru till Erik den Segerrike och genom detta äktenskap mor till Olof Skötkonung . För att komplicera saken Heimskringla och andra sagor också att Sweyn gifter sig med Erics änka, men hon är tydligt en annan person i dessa texter, som heter Sigrid den högmodiga , som Sweyn gifter sig först efter att Gunhild , den slaviska prinsessan som födde Knut, har dött. Olika teorier om antalet och härkomsten av Sweyns hustrur (eller hustru) har framförts (se Sigrid den högmodiga och Gunhild ). Men eftersom Adam är den enda källan som likställer identiteten för Cnuts och Olof Skötkonungs mor, ses detta ofta som ett misstag från Adams sida, och det antas ofta att Sweyn hade två fruar, den första var Cnuts mor och den andra var. den tidigare drottningen av Sverige. Knuts bror Harald var den yngre av de två bröderna enligt Encomium Emmae .
En antydan om Knuts barndom finns i Flateyjarbók , en isländsk källa från 1200-talet som säger att han undervisades i sitt soldatskap av hövdingen Thorkell den långe , bror till Sigurd , Jarl av Jomsborg och de legendariska Jomsvikingarna , vid deras fäste på ön Wollin , utanför Pommerns kust . Hans födelsedatum, liksom hans mors namn, är okänt. Samtida verk som Chronicon och Encomium Emmae nämner inte detta. Trots det, i en Knútsdrápa av skalden Óttarr svarti , finns det ett uttalande att Cnut var "av ingen hög ålder" när han först gick ut i krig. Den nämner också en strid som kan identifieras med Sweyn Forkbeards invasion av England och attack mot staden Norwich 1003–04, efter engelsmännens massaker på danskarna på St. Brices Day 1002. Om Cnut verkligen följde med denna expedition, var hans födelsedatum kan vara nära 990, eller till och med 980. Om inte, och om skaldens poetiska vers refererar till ett annat övergrepp, såsom Sweyns erövring av England 1013–14, kan det till och med antyda ett födelsedatum närmare 1000. Det finns en passage av Encomiast (som författaren till Encomium Emmae är känd) med en hänvisning till den kraft Cnut ledde i sin engelska erövring 1015–16. Här ( se nedan ) står det att alla vikingar var i "mogen ålder" under Cnut "kungen".
Knýtlinga-sagan från 1200-talet :
Knut var utomordentligt lång och stark, och den vackraste av män, alla utom näsan, som var mager, högt ansatt och ganska krokig. Han hade en ljus hy och ett fint, tjockt hår. Hans ögon var bättre än andra mäns, eftersom de var både vackrare och mer skarpsynta.
— Knytlinga Saga
Knappt något är säkert känt om Knuts liv förrän det år han var en del av en skandinavisk styrka under sin far, kung Sweyn, i hans invasion av England sommaren 1013. Cnut var troligen en del av sin fars 1003 och 1004 fälttåg i England, även om bevisen är inte säkra. Invasionen 1013 var klimaxen till en rad vikingatåder spridda över ett antal decennier. Efter deras landning i Humber föll kungadömet snabbt till vikingarna, och mot slutet av året flydde kung Æthelred till Normandie och lämnade Sweyn Forkbeard i besittning av England. På vintern var Sweyn i färd med att konsolidera sitt kungadöme, med Cnut kvar som ansvarig för flottan och arméns bas vid Gainsborough i Lincolnshire .
Vid Sweyn Gaffelskäggs död efter några månader som kung, på Kyrkodagsmässan (söndagen den 3 februari 1014), efterträdde Harald honom som kung av Danmark, medan vikingarna och folket i Danelaw omedelbart valde Cnut till kung i England. Den engelska adeln intog dock en annan uppfattning, och Witenagemoten återkallade Æthelred från Normandie. Den återställda kungen ledde snabbt en armé mot Cnut, som flydde med sin armé till Danmark, längs vägen och lemlästade gisslan de hade tagit och övergav dem på stranden vid Sandwich i Kent . Knut gick till Harald och antogs föreslog att de kunde få ett gemensamt kungadöme, även om detta inte fann någon ynnest hos hans bror. Harald tros ha erbjudit Cnut befälet över sina styrkor för ytterligare en invasion av England, under förutsättning att han inte fortsatte att hävda sitt anspråk. I vilket fall som helst lyckades Cnut få ihop en stor flotta för att inleda ytterligare en invasion.
Erövring av England
Bland de allierade i Danmark fanns Bolesław I den Tapre , hertigen av Polen (senare krönt till kung) och en släkting till det danska kungahuset. Han lånade ut några polska trupper, troligtvis ett löfte till Knut och hans bror Harald när de på vintern "gick bland vändarna" för att hämta sin mor tillbaka till det danska hovet. Hon hade skickats iväg av deras far efter den svenske kungen Erik den Segerrikes död 995 och hans äktenskap med Sigrid den högmodiga , den svenska drottningmodern . Detta äktenskap bildade en stark allians mellan Sveriges tronföljare, Olof Skötkonung , och de styrande i Danmark, hans svärföräldrar. Svenskar var säkerligen bland de allierade i den engelska erövringen. En annan svärförälder till det danska kungahuset, Eiríkr Hákonarson , var jarlen av Lade och medhärskare över Norge med sin bror Sweyn Haakonsson — Norge har varit under dansk suveränitet sedan slaget vid Svolder 999. Eiríkrs deltagande i invasion lämnade hans son Håkon att styra Norge, med Sweyn.
Sommaren 1015 seglade Cnuts flotta mot England med en dansk armé på kanske 10 000 i 200 långskepp. Cnut stod i spetsen för en rad vikingar från hela Skandinavien . Den invaderande armén bestod främst av legosoldater. Invasionsstyrkan skulle delta i ofta nära och grymma krigföring med engelsmännen under de kommande fjorton månaderna. Praktiskt taget alla striderna utkämpades mot Æthelreds äldste son, Edmund Ironside .
Landar i Wessex
Enligt Peterborough Chronicle- manuskriptet, ett av de viktigaste vittnena till Anglo-Saxon Chronicle , kom [Cnut] tidigt i september 1015 "[Cnut] in i Sandwich och seglade genast runt Kent till Wessex , tills han kom till Fromes mynning , och härjade i Dorset och Wiltshire och Somerset ", och började en kampanj av en intensitet som inte setts sedan Alfred den stores dagar . En passage från Queen Emmas Encomium ger en bild av Cnuts flotta:
[T]här fanns det så många sorters sköldar att du kunde ha trott att trupper från alla nationer var närvarande. ... Guld lyste på förstäven, silver blixtrade även på de olika formade skeppen. ... För vem kunde se på fiendens lejon, fruktansvärda med guldets glans, vem på män av metall, hotfulla med gyllene ansikte, ... som på tjurarna på skeppen som hotar döden, deras horn lyser med guld, utan att känna någon rädsla för kungen av en sådan styrka? Vidare fanns i denna stora expedition ingen slav närvarande, ingen man befriad från slaveriet, ingen lågfödd man, ingen man försvagad av åldern; ty alla var ädla, alla starka med mogen ålder, alla tillräckligt skickliga för alla slags strider, alla av så stor flotthet, att de föraktade ryttarnas snabbhet.
— Encomium Emmae Reginae
Wessex , länge styrt av dynastin Alfred och Æthelred, underkastade sig Cnut sent 1015, precis som det hade gjort till hans far två år tidigare. Vid denna tidpunkt Eadric Streona , Ealdorman av Mercia , Æthelred tillsammans med 40 fartyg och deras besättningar och slog sig samman med Cnut. En annan avhoppare var Thorkell den långe , en jomsvikingshövding som hade kämpat mot vikingarnas invasion av Sweyn Forkbeard , med ett löfte om trohet till engelsmännen 1012 - en viss förklaring till denna lojalitetsförskjutning kan hittas i en strof i Jómsvíkingasagan som nämner två attacker mot Jomsborgs legosoldater medan de befann sig i England, med en man känd som Henninge, en bror till Thorkell, bland deras offer. Om Flateyjarbók är korrekt att denne man var Cnuts barndomsmentor, förklarar det hans acceptans av hans trohet – med Jomvikingar i slutändan i Jomsborgs tjänst . De 40 fartyg Eadric kom med, som ofta anses vara av Danelaw , var förmodligen Thorkells.
Avancera in i norr
Tidigt år 1016 korsade vikingarna Themsen och härjade Warwickshire , medan Edmund Ironsides försök till opposition tycks ha kommit till ingenting – krönikören säger att den engelska armén upplöstes eftersom kungen och Londons medborgare inte var närvarande. Mittvinteranfallet av Cnut ödelade dess väg norrut över östra Mercia . En annan kallelse av armén förde engelsmännen samman, och de möttes denna gång av kungen, även om "det blev ingenting som så ofta förr", och Æthelred återvände till London med rädsla för förräderi. Edmund gick sedan norrut för att förena sig med Uhtred, Earl of Northumbria , och tillsammans härjade de Staffordshire , Shropshire och Cheshire i västra Mercia, möjligen riktade mot egendomarna Eadric Streona. Cnuts ockupation av Northumbria innebar att Uhtred återvände hem för att underkasta sig Cnut, som verkar ha skickat en rival från Northumbrien, Thurbrand the Hold , för att massakrera Uhtred och hans följe. Eiríkr Hákonarson , med största sannolikhet med en annan styrka av skandinaver, kom för att stödja Cnut vid denna tidpunkt, och den veteran norska jarlen sattes över Northumbria.
Prins Edmund stannade kvar i London, fortfarande ohämmad bakom dess murar , och valdes till kung efter Æthelreds död den 23 april 1016.
Belägring av London
Cnut återvände söderut, och den danska armén delade sig tydligen, en del handlade om Edmund, som hade brutit sig ut ur London innan Knuts omringning av staden var fullständig, och hade åkt för att samla en armé i Wessex, den engelska monarkins traditionella hjärta . En del av den danska armén belägrade London och byggde vallar på de norra och södra flankerna och en kanal grävd över Themsen söder om staden, vilket gjorde det möjligt för deras långskepp att avbryta kommunikationerna uppför floden.
Det utkämpades en strid vid Penselwood i Somerset – med en kulle i Selwood Forest som den troliga platsen – och en efterföljande strid vid Sherston , i Wiltshire , som utkämpades under två dagar men lämnade ingendera sidan segrande.
Edmund kunde tillfälligt avlasta London, driva bort fienden och besegra dem efter att ha korsat Themsen vid Brentford . Han led av stora förluster och drog sig tillbaka till Wessex för att samla nya trupper, och danskarna förde åter London under belägring, men efter ytterligare ett misslyckat anfall drog de sig tillbaka till Kent under attack av engelsmännen, med ett slag som utkämpades vid Otford . Vid denna tidpunkt gick Eadric Streona över till kung Edmund, och Cnut seglade norrut över Themsens mynning till Essex , och gick från fartygens landstigning uppför floden Orwell för att härja Mercia.
London fångas genom fördrag
Den 18 oktober 1016 engagerades danskarna av Edmunds armé när de drog sig tillbaka mot sina skepp, vilket ledde till slaget vid Assandun, som utkämpades vid antingen Ashingdon , i sydost, eller Ashdon , i nordvästra Essex . I den efterföljande kampen drog Eadric Streona, vars återkomst till den engelska sidan kanske bara hade varit ett knep, sina styrkor från striden, vilket ledde till ett avgörande engelskt nederlag. Edmund flydde västerut, och Cnut förföljde honom in i Gloucestershire , med en annan strid förmodligen utkämpad nära Forest of Dean , för Edmund hade en allians med några av walesarna.
På en ö nära Deerhurst träffades Cnut och Edmund, som hade blivit sårad, för att förhandla om fredsvillkor. Man kom överens om att hela England norr om Themsen skulle vara den danske prinsens domän, medan hela England i söder hölls av den engelske kungen tillsammans med London. Tillträde till hela rikets regeringstid skulle övergå till Cnut vid Edmunds död. Edmund dog den 30 november, inom några veckor efter arrangemanget. Vissa källor hävdar att Edmund mördades, även om omständigheterna kring hans död är okända. Västsaxarna accepterade nu Cnut som kung över hela England, och han kröntes av Lyfing, ärkebiskop av Canterbury, i London 1017.
kung av England
Cnut styrde England i nästan två decennier. Skyddet han lånade ut mot vikingaanfallare – många av dem under hans befäl – återställde välståndet som hade blivit alltmer försämrat sedan vikingatackerna återupptogs på 980- talet . I sin tur hjälpte engelsmännen honom att etablera kontroll över majoriteten av Skandinavien också. Under hans styre upplevde England inga allvarliga yttre attacker.
Konsolidering och Danegeld
Som dansk kung av England var Cnut snabb med att eliminera alla potentiella utmaningar från de överlevande från den mäktiga Wessex-dynastin. Det första året av hans regeringstid präglades av avrättningarna av ett antal engelska adelsmän som han ansåg misstänkta. Æthelreds son Eadwig Ætheling flydde från England men dödades på Cnuts order. Edmund Ironsides söner flydde likaså utomlands. Æthelreds söner av Emma av Normandie gick under skydd av sina släktingar i hertigdömet Normandie .
I juli 1017 gifte Cnut sig med drottning Emma, änkan efter Æthelred och dotter till Richard I, hertig av Normandie . År 1018, efter att ha samlat in en Danegeld som uppgick till den kolossala summan av £72 000 som togs ut i hela landet, med ytterligare £10 500 extraherad från London, betalade Cnut av sin armé och skickade hem de flesta av dem. Han behöll 40 fartyg och deras besättningar som en stående styrka i England. En årlig skatt kallad heregeld (armébetalning) samlades in genom samma system som Æthelred hade inrättat 1012 för att belöna skandinaver i hans tjänst.
Cnut byggde på den befintliga engelska trenden att flera shires skulle grupperas under en enda ealdorman , och därmed dela landet i fyra stora administrativa enheter vars geografiska omfattning var baserad på den största och mest hållbara av de separata kungadömena som hade föregått Englands enande . De ämbetsmän som ansvarade för dessa provinser utsågs till earls , en titel av skandinaviskt ursprung som redan användes lokalt i England, som nu överallt ersatte ealdormans. Wessex hölls till en början under Cnuts personliga kontroll, medan Northumbria gick till Erik av Hlathir , East Anglia till Thorkell the Tall , och Mercia förblev i händerna på Eadric Streona .
Denna initiala maktfördelning var kortlivad. Den kroniskt förrädiske Eadric avrättades inom ett år efter Cnuts anslutning. Mercia gick över till en av de ledande familjerna i regionen, förmodligen först till Leofwine , ealdorman i Hwicce under Æthelred, men säkert snart till hans son Leofric . År 1021 föll även Thorkel från favör och blev förbjuden.
Efter hans död på 1020-talet efterträddes Erik av Hlathir som jarl av Northumbria av Siward , vars mormor, [ citat behövs ] Estrid (gift med Úlfr Thorgilsson), var Cnuts syster. Bernicia , norra delen av Northumbria, var teoretiskt sett en del av Erik och Siwards jarldöme, men under hela Cnuts regeringstid förblev det effektivt under kontroll av den engelska dynastin baserad i Bamburgh, som hade dominerat området åtminstone sedan tidigt 1000-tal. De tjänade som yngre Earls of Bernicia under titulär auktoritet av Earl of Northumbria. På 1030-talet hade Cnuts direkta administration av Wessex kommit till ett slut, med upprättandet av ett jarldöme under Godwin , en engelsman från en mäktig Sussex -familj. I allmänhet, efter att ha förlitat sig på sina skandinaviska anhängare under de första åren av sin regeringstid, tillät Cnut de anglosaxiska familjer av den befintliga engelska adeln som hade förtjänat hans förtroende att ta över hans jarldömen.
Affärer till öst
I slaget vid Nesjar , 1016, vann Olaf Haraldsson kungariket Norge från danskarna. Det var någon gång efter att Erik reste till England, och vid Sveins död medan han drog sig tillbaka till Sverige, kanske med avsikt att återvända till Norge med förstärkning, som Eriks son Håkon gick för att gå med sin far och stödja Cnut i England också.
Knuts bror Harald kan ha varit vid Knuts kröning, 1016, och återvände till Danmark som dess kung, med en del av flottan, någon gång därefter. Det är dock bara säkert att det fanns en post med hans namn, tillsammans med Cnuts, i brödraskap med Christ Church, Canterbury , 1018. Detta är dock inte avgörande, för inlägget kan ha gjorts i Haralds frånvaro, kanske av handen av Knut själv, vilket betyder att även om man vanligtvis tror att Harald dog 1018, är det osäkert om han fortfarande levde vid denna tidpunkt. Införandet av hans brors namn i Canterbury Codex kan ha varit Cnuts försök att göra sin hämnd för Haralds mord bra med kyrkan. Detta kan ha varit bara en gest för en själ att vara under Guds skydd. Det finns bevis för att Cnut var i strid med "pirater" 1018, med sin förstörelse av besättningen på trettio fartyg, även om det är okänt om detta var utanför de engelska eller danska kusterna. Själv nämner han problem i sitt brev 1019 (till England, från Danmark), skrivet som kung av England och Danmark. Dessa händelser kan med sannolikhet ses i samband med Haralds död. Cnut säger att han handlade med oliktänkande för att säkerställa att Danmark var fritt att hjälpa England:
Kung Knut hälsar i vänskap sin ärkebiskop och sina stiftsbiskopar och Thurkil jarl och alla hans jarlar ... kyrkliga och lekmän i England ... Jag informerar er att jag kommer att vara en nådig herre och en trogen iakttagare av Guds rättigheter och rättvis sekulär lag. (Han uppmanar sina ealdormen att bistå biskoparna i upprätthållandet av) Guds rättigheter ... och folkets fördel.
Om någon, kyrklig eller lekman, dansk eller engelsman, är så förmätet att trotsa Guds lag och min kungliga auktoritet eller de världsliga lagarna, och han inte kommer att gottgöra och avstå enligt mina biskopars anvisningar, så ber jag, och även befalla Thurkil jarl, om han kan, att förmå den som gör illa att göra rätt. Och om han inte kan det, så är det min vilja att han med oss bådas makt ska förgöra honom i landet eller driva honom ut ur landet, vare sig han är av hög eller låg rang. Och det är min vilja att hela nationen, kyrkliga och lekmän, orubbligt iakttar Edgars lagar, som alla män har valt och svurit i Oxford.
Eftersom jag inte skonade mina pengar, så länge fientligheten hotade dig, har jag med Guds hjälp gjort slut på det. Sedan fick jag besked om att större fara närmade sig oss än vi alls gillade; och sedan gick jag själv med de män, som följde mig till Danmark, varifrån den största skadan kommit till oss, och med Guds hjälp har jag gjort det så, att aldrig hädanefter skall fientlighet nå dig därifrån, så länge du stöder mig rätt och mitt liv varar. Nu tackar jag den Allsmäktige Gud för hans hjälp och hans barmhärtighet, att jag har avgjort de stora faror som närmade sig oss att vi inte behöver frukta någon fara för oss därifrån; men vi får räkna med full hjälp och befrielse, om vi behöver det.
— Cnuts brev av 1019 , Trow 2005 , s. 168–169
Statsmannaskap
Cnut var allmänt ihågkommen som en vis och framgångsrik kung av England, även om denna uppfattning delvis kan tillskrivas hans goda behandling av kyrkan, innehavare av det historiska rekordet. Följaktligen får vi höra om honom, än idag, som en religiös man trots att han var i ett utan tvekan syndigt förhållande, med två fruar, och den hårda behandling han utsatte för sina medkristna motståndare.
Under hans regeringstid sammanförde Cnut de engelska och danska kungadömena, och de skandinaviska och sachsiska folken såg en period av dominans över Skandinavien , såväl som inom de brittiska öarna . Hans fälttåg utomlands innebar att borden för vikingatida överhöghet staplades till engelsmännens fördel, vilket vände långskeppens förstävar mot Skandinavien. kung Edgars lagar för att möjliggöra konstitutionen av en danelag och för skandinavers verksamhet i stort.
Cnut återinförde de befintliga lagarna med en serie proklamationer för att lindra vanliga klagomål som han fick kännedom om, inklusive: Om arv i fall av intestat , och om arv och lättnader . Han stärkte också valutan och initierade en serie mynt av samma vikt som de som används i Danmark och andra delar av Skandinavien. Han utfärdade lagkoderna för Cnut som nu är kända som I Cnut och II Cnut, även om dessa Wulfstan främst verkar ha producerats av i York .
I hans kungliga hov fanns både engelsmän och skandinaver.
kung av Danmark
Harald II dog 1018, och Cnut åkte till Danmark för att bekräfta sin efterföljd till den danska kronan, och förklarade sin avsikt att avvärja attacker mot England i ett brev 1019 (se ovan ). Det verkar som om det fanns danskar i opposition mot honom, och en attack som han utförde på Pommerns Wends kan ha haft något med detta att göra . I denna expedition vann uppenbarligen åtminstone en av Cnuts engelsmän, Godwin, kungens förtroende efter en nattlig räd som han personligen ledde mot ett vendiskt läger. [ citat behövs ]
Hans grepp om den danska tronen förmodligen stabil, Cnut var tillbaka i England 1020. Han utnämnde Ulf Jarl , sin syster Estrid Svendsdatters make , till regent i Danmark, och anförtrodde honom ytterligare sin unge son av drottning Emma , Harthacnut , som han hade utsett sitt rikes arvtagare. Förvisningen av Thorkell den höga 1021 kan ses i relation till attacken mot vändarna. Olof Skötkonungs död 1022 och hans son Anund Jacobs tronföljd på den svenska tronen som förde Sverige i allians med Norge, fanns det anledning till en demonstration av dansk styrka i Östersjön. Jomsborg , Jomsvikingarnas legendariska fäste (tros vara på en ö utanför Pommerns kust ), var förmodligen målet för Knuts expedition. Framgångsrik, efter denna tydliga uppvisning av Knuts avsikter att dominera skandinaviska angelägenheter, verkar det som om Thorkell försonade sig med Knut 1023.
Olaf Haraldsson och Anund Jakob trots detta utnyttjade Knuts engagemang i England och började gå till attacker mot Danmark, gav Ulf de danska frimännen anledning att acceptera Harthacnut, ännu ett barn, som kung. Detta var ett knep från Ulfs sida eftersom hans roll som vaktmästare av Harthacnut gav honom riket. Efter nyheten om dessa händelser, seglade Cnut till Danmark för att återställa sig själv och för att ta itu med Ulf, som sedan kom tillbaka i kö. I en strid som kallas slaget vid Helgeå utkämpade Knut och hans män norrmännen och svenskarna vid Helgeåns mynning, troligen 1026, och den uppenbara segern lämnade Knut som den dominerande ledaren i Skandinavien. Usurperaren Ulfs omställning och deltagande i striden gav honom till slut inte Cnuts förlåtelse. [ citat behövs ] Vissa källor uppger att svågrarna spelade schack vid en bankett i Roskilde när ett argument uppstod mellan dem, och nästa dag, julen 1026, dödade en av Cnuts huskarlar jarlen med sin välsignelse, i Treenigheten Kyrka, föregångaren till Roskilde domkyrka .
Resan till Rom
Hans fiender i Skandinavien underkuvade, och tydligen på hans fritid kunde Cnut acceptera en inbjudan att bevittna den helige romerske kejsaren Conrad II:s tillträde i Rom . Han lämnade sina angelägenheter i norr och begav sig från Danmark till kröningen vid påsk 1027, vilket skulle ha varit av stor prestige för Europas härskare under medeltiden . På hemresan skrev han sitt brev av 1027, liksom sitt brev av 1019, och underrättade sina undersåtar i England om sina avsikter från utlandet och utropade sig till "konung över hela England och Danmark och norrmännen och över några av svenskarna".
I överensstämmelse med sin roll som kristen kung säger Cnut att han åkte till Rom för att omvända sig för sina synder, för att be om återlösning och säkerhet för sina undersåtar och för att förhandla med påven om en minskning av kostnaderna för pallium för engelska ärkebiskopar. , och för ett beslut om konkurrensen mellan ärkestiften i Canterbury och Hamburg-Bremen om överlägsenhet över de danska stiften. Han försökte också förbättra villkoren för pilgrimer, såväl som köpmän, på vägen till Rom. Med hans egna ord:
... Jag talade med kejsaren själv och Herren påven och prinsarna där om behoven hos alla människor i hela mitt rike, både engelsmän och danskar, att en rättvisare lag och säkrare fred skulle kunna beviljas dem på vägen till Rom och att de inte ska trångas av så många barriärer längs vägen och trakasseras av orättvisa vägtullar; och kejsaren samtyckte och likaså kung Robert som styr de flesta av dessa samma tullportar. Och alla magnater bekräftade genom påbud att mitt folk, både köpmän och de andra som reser för att göra sina andakter, kunde gå till Rom och återvända utan att drabbas av barriärer och tullindrivare, i fast frid och säker i en rättvis lag.
— Cnuts brev av 1027 , Trow 2005 , sid. 193
"Robert" i Cnuts text är förmodligen ett skrivfel för Rudolph , den siste härskaren över ett oberoende kungadöme Bourgogne . Därför gavs påvens, kejsarens och Rudolfs högtidliga ord med vittnesbörd från fyra ärkebiskopar, tjugo biskopar och "otaliga skaror av hertigar och adelsmän", vilket antydde att det var innan ceremonierna avslutades. Cnut kastade sig utan tvekan in i sin roll med entusiasm. Hans bild som en rättvis kristen kung, statsman och diplomat och korsfarare mot orättvisor, verkar rotad i verkligheten, liksom en han försökte projicera.
En bra illustration av hans status inom Europa är det faktum att Knut och kungen av Bourgogne gick tillsammans med kejsaren i den kejserliga processionen och stod axel vid axel med honom på samma piedestal. Knut och kejsaren, i enlighet med olika källor, tog varandras sällskap som bröder, ty de var i samma ålder. Conrad gav Cnut landområden i Marken av Schleswig - landbron mellan de skandinaviska kungadömena och kontinenten - som ett tecken på deras vänskapsfördrag. Århundraden av konflikter i detta område mellan danskarna och tyskarna ledde till byggandet av Danevirke, från Schleswig, på Schlei , ett inlopp av Östersjön , till Nordsjön .
Knuts besök i Rom var en triumf. I versen av Knútsdrápa hyllar Sigvatr Þórðarson Cnut, hans kung, som "kär för kejsaren, nära Peter". På kristenhetens dagar kunde en kung som sågs vara i nåd hos Gud förvänta sig att vara härskare över ett lyckligt rike. Han var säkerligen i en starkare position, inte bara med kyrkan och folket, utan också i alliansen med sina sydliga rivaler kunde han avsluta sina konflikter med sina rivaler i norr. Hans brev berättar inte bara för sina landsmän om hans prestationer i Rom, utan också om hans ambitioner inom den skandinaviska världen vid hans ankomst hem:
... Jag, som jag vill bli känd för dig, återvänder på samma väg som jag tog ut, och åker till Danmark för att ordna fred och ett fast fördrag, i alla danskarnas råd, med dessa raser och folk som skulle ha berövat oss livet och härska om de kunde, men de kunde inte, Gud förstör deras styrka. Må han bevara oss genom sin generösa medkänsla i styre och ära och hädanefter skingra och förvandla alla våra fienders makt och kraft! Och slutligen, när fred har ordnats med våra omgivande folk och hela vårt rike här i öster blivit ordentligt ordnat och fredat, så att vi inte har något krig att frukta på någon sida eller enskildas fientlighet, tänker jag komma till England. så tidigt den här sommaren jag kan för att sköta utrustningen av en flotta.
— Knuts bref af 1027
Cnut skulle återvända till Danmark från Rom, ordna dess säkerhet och därefter segla till England.
Kung av Norge och en del av Sverige
I sitt brev från 1027 hänvisar Knut till sig själv som kung över "norrmännen och av några av svenskarna" – hans seger över svenskar tyder på att Helgeå är floden i Uppland och inte den i östra Skåne – medan kungen av Sverige framträder. att ha gjorts till överlöpare. Cnut uppgav också sin avsikt att fortsätta till Danmark för att säkra fred mellan kungadömena i Skandinavien , vilket stämmer överens med John of Worcesters berättelse att Cnut 1027 hörde att några norrmän var missnöjda och skickade dem summor av guld och silver för att få deras stöd för hans påstående. till tronen.
År 1028 begav Cnut sig från England till Norge och staden Trondheim med en flotta på femtio skepp. Kung Olaf Haraldsson var oförmögen att föra någon allvarlig kamp, både som hans adelsmän hade blivit mutade av Knut och (enligt Adam av Bremen) för att han tenderade att gripa deras hustrur för trolldom. Knut kröntes till kung, nu av England, Danmark och Norge samt en del av Sverige. Han anförtrodde jarldömet Lade till den tidigare jarllinjen, i Håkon Eiriksson , med Eiríkr Hákonarson troligen död vid denna tid. Hakon var möjligen jarl av Northumbria även efter Erik.
Håkon, medlem av en familj med en lång tradition av fientlighet mot de självständiga norska kungarna, och en släkting till Cnuts, var redan i herrskap över öarna med jarldömet Worcester, möjligen från 1016 till 1017. Havsleden genom Irländska sjön och Hebriderna ledde till Orkneyöarna och Norge och var centrala för Cnuts ambitioner för dominans av Skandinavien och de brittiska öarna . Hakon var tänkt att vara Cnuts löjtnant i denna strategiska kedja, och den sista komponenten var hans installation som kungens ställföreträdare i Norge, efter utvisningen av Olaf Haraldsson 1028. Tyvärr drunknades han i ett skeppsvrak i Pentland Firth (mellan kl . Orkneyöarna och fastlandskusten) antingen sent 1029 eller tidigt 1030.
Efter Håkons död återvände Olaf Haraldsson till Norge, med svenskar i sin här. Han dog i händerna på sitt eget folk, i slaget vid Stiklestad 1030. Knuts efterföljande försök att styra Norge utan trondejarlarnas nyckelstöd, genom Ælfgifu av Northampton , och hans äldste son av henne, Sweyn Knutsson , var inte en Framgång. Perioden är känd som Aelfgifus tid i Norge, med hårda skatter, ett uppror och återupprättandet av den tidigare norska dynastin under Saint Olafs oäkta son Magnus den gode .
Inflytande i de västra sjövägarna
År 1014, medan Cnut förberedde sin återinvasion av England, satte slaget vid Clontarf upp en rad arméer utlagda på fälten framför Dublins murar . Máel Mórda mac Murchada , kung av Leinster , och Sigtrygg Silkbeard , härskare över det nordisk-gaeliska kungariket Dublin , hade skickat ut sändebud till alla vikingariket för att begära hjälp i deras uppror mot Brian Bóruma , den höge kungen av Irland . Sigurd den Stoute , jarlen av Orkneyöarna , erbjöds befälet över alla de nordiska styrkorna, medan den höga kungen hade sökt hjälp från Albannaich , som leddes av Domnall mac Eimín meic Cainnig , Mormaer från Mar. Den Leinster-nordiska alliansen besegrades, och båda befälhavarna, Sigurd och Máel Mórda, dödades. Brian, hans son, hans barnbarn och Mormaer Domhnall dödades också. Sigtryggs allians bröts, även om han lämnades vid liv, och det höga kungadömet i Irland gick tillbaka till Uí Néill , återigen under Máel Sechnaill mac Domnaill .
Det var en kort period av frihet i Irländska sjözonen för vikingarna i Dublin, med ett politiskt vakuum som kändes i hela den västra sjözonen i den nordatlantiska skärgården. Framstående bland dem som stod för att fylla tomrummet var Cnut, "vars ledarskap i den skandinaviska världen gav honom ett unikt inflytande över de västerländska kolonierna och vars kontroll över deras kommersiella artärer gav en ekonomisk fördel åt politisk dominans". Mynt slaget av kungen i Dublin, Silkbeard, bärande Cnuts quatrefoil-typ - i nummer ca. 1017–25 – att sporadiskt ersätta legenden med en som bär hans eget namn och utforma honom som härskare antingen "av Dublin" eller "bland irländarna" ger bevis på Cnuts inflytande. Ytterligare bevis är inträdet av en Sihtric dux i tre av Cnuts charter.
I en av sina verser berättar Knuts hovpoet Sigvatr Þórðarson att kända furstar förde sina huvuden till Knut och köpte fred. Denna vers nämner Olaf Haraldsson i preteritum, hans död i slaget vid Stiklestad hade inträffat 1030. Det var därför någon gång efter detta och konsolideringen av Norge som Cnut reste till Skottland med en armé och flottan i den irländska Sea , 1031, för att utan blodsutgjutelse ta emot tre skotska kungars underkastelse: Maelcolm , den blivande kungen Maelbeth och Iehmarc. En av dessa kungar, Iehmarc, kan vara en Echmarcach mac Ragnaill , en Uí Ímair -hövding och härskare över ett sjörike i Irländska sjön, med Galloway bland sina domäner. Ändå verkar det som om Malcolm höll sig till lite av Cnuts makt, och att inflytandet över Skottland dog ut vid tiden för Cnuts död.
Vidare hälsar en Lausavísa hänförlig till skalden Óttarr svarti härskaren över danskarna, irländarna, engelsmännen och ö-invånarna – användningen av iriska här kommer troligen att betyda Gall Ghaedil -rikena snarare än de gaeliska kungadömena. Det "för tankarna till Sweyn Forkbeards förmodade aktiviteter i Irländska sjön och Adam av Bremens berättelse om hans vistelse hos en rex Scothorum (? kung av irländarna) [&] kan också kopplas till... Iehmarc, som lämnade in 1031 [ &] kan vara relevant för Cnuts relationer med irländarna”. [ förtydligande behövs ]
Relationer med kyrkan
Cnuts agerande som erövrare och hans hänsynslösa behandling av den störtade dynastin hade gjort honom orolig för kyrkan. Han var redan kristen innan han blev kung – han hette Lambert vid dopet – även om kristnandet av Skandinavien inte alls var fullständig. Hans äktenskap med Emma av Normandie , även om han redan var gift med Ælfgifu av Northampton , som hölls i söder med en egendom i Exeter , var en annan konflikt med kyrkans undervisning. I ett försök att försona sig med sina kyrkomän, reparerade Cnut alla engelska kyrkor och kloster som var offer för vikingatida plundring och fyllde på deras kassakistor. Han byggde också nya kyrkor och var en seriös beskyddare av klostersamhällen. Hans hemland Danmark var en kristen nation på frammarsch, och önskan att förstärka religionen var fortfarande färsk. Som ett exempel, den första stenkyrkan som registrerats för att ha byggts i Skandinavien var i Roskilde , ca. 1027, och dess beskyddare var Knuts syster Estrid.
Det är svårt att avgöra om Cnuts inställning till kyrkan härrörde från djup religiös hängivenhet eller bara var ett sätt att förstärka hans regims grepp om folket. Det finns bevis på respekt för den hedniska religionen i hans lovsång, som han var glad nog för att hans skalder skulle försköna i den nordiska mytologin , medan andra vikingaledare insisterade på den stela observationen av den kristna linjen, som den helige Olaf . Ändå visar han också en önskan om en respektabel kristen nation inom Europa. Lyfing återvände från Rom för att ta emot förmaningsbrev från påven. Om denna kronologi är korrekt åkte han förmodligen från Canterbury till Witan i Oxford, med ärkebiskop Wulfstan av York i närvaro, för att spela in händelsen.
Hans ekumeniska gåvor var utbredda och ofta översvallande. Gemensam mark gavs, tillsammans med befrielse från skatter och reliker . Christ Church fick sannolikt rättigheter i den viktiga hamnen i Sandwich samt skattebefrielse, med bekräftelse i placeringen av deras charter på altaret, medan den fick relikerna från St Ælfheah , till missnöje för folket i London. Ett annat säte i kungens fördel var Winchester, näst efter Canterbury ser vad gäller rikedom. New Minsters liber vitae upptecknar Cnut som en välgörare av klostret, och Winchester Cross, med 500 mark silver och 30 mark guld, samt reliker av olika helgon gavs till det. Old Minster var mottagare av en helgedom för relikerna från St Birinus och den troliga bekräftelsen av dess privilegier. Klostret i Evesham, med sin abbot Ælfweard som påstås vara en släkting till kungen genom Ælfgifu damen (förmodligen Ælfgifu av Northampton, snarare än drottning Emma, även känd som Ælfgifu), fick relikerna från St Wigstan . En sådan generositet mot hans undersåtar, som hans skalder kallade "förstörande skatt", var populär bland engelsmännen. Ändå är det viktigt att komma ihåg att inte alla engelsmän var för hans fördel, och skattebördan kändes allmänt. Hans inställning till Londons se var uppenbarligen inte godartad. Klostren i Ely och Glastonbury var tydligen inte heller på god fot.
Andra gåvor gavs också till hans grannar. Bland dessa var en till Chartres , om vilken dess biskop skrev: "När vi såg gåvan som du skickade oss, blev vi förvånade över din kunskap såväl som din tro ... eftersom du, som vi hade hört var en hednisk furste , vi vet nu att vi inte bara är kristna, utan också en mycket generös givare till Guds kyrkor och tjänare." Han är känd för att ha skickat en psalter och sakramentarie gjord i Peterborough (känd för sina illustrationer ) till Köln , och en bok skriven i guld, bland andra gåvor, till William den store av Aquitaine . Denna gyllene bok var tydligen för att stödja Aquitanian påståenden om St Martial , skyddshelgon för Aquitaine, som en apostel . Av någon konsekvens var dess mottagare en ivrig hantverkare , lärd och hängiven kristen, och klostret Saint-Martial var ett stort bibliotek och scriptorium , näst efter det i Cluny . Det är troligt att Cnuts gåvor var långt bortom allt vi nu kan veta.
Knuts resa till Rom 1027 är ytterligare ett tecken på hans hängivenhet till den kristna religionen. Det kan vara så att han gick för att närvara vid kröningen av Conrad II för att förbättra relationerna mellan de två makterna, men han hade tidigare avlagt ett löfte att söka gunst hos St Peter, väktaren av nycklarna till det himmelska riket. Medan han var i Rom träffade Cnut en överenskommelse med påven om att minska de avgifter som de engelska ärkebiskoparna betalade för att ta emot deras pallium . Han ordnade också att resenärer från hans rike inte trängdes av orättvisa vägtullar och att de skulle skyddas på väg till och från Rom. Vissa bevis finns för en andra resa år 1030.
Död och arv
Knut dog den 12 november 1035. I Danmark efterträddes han av Harthacnut , som regerade som Knut III, även om Harthacnut med ett krig i Skandinavien mot Magnus I av Norge blev "övergiven [av engelsmännen] eftersom han var för länge i Danmark". Hans mor drottning Emma , tidigare bosatt i Winchester med några av sin sons huskarlar , tvingades fly till Brygge i Flandern , under påtryckningar från anhängare till Cnuts andra son, efter Svein, av Ælfgifu av Northampton : Harold Harefoot – regent i England 1035– 37 (som fortsatte med att göra anspråk på den engelska tronen 1037 och regerade till sin död 1040). En slutlig fred i Skandinavien lämnade Harthacnut fri att själv göra anspråk på tronen 1040 och att återta hennes plats åt sin mor. [ citat behövs ] Han förde samman Danmarks och Englands kronor igen fram till sin död 1042. Danmark hamnade i en period av oordning med en maktkamp mellan tronpretendenten Sweyn Estridsson , Ulfs son, och den norske kungen, t.o.m. Magnus död 1047. [ citat behövs ] Arvet från England skulle en kort stund återgå till sin anglosaxiska härstamning.
Huset Wessex regerade igen när Edward the Confessor fördes ut ur exil i Normandie och slöt ett fördrag med Harthacnut, hans halvbror. Liksom i hans fördrag med Magnus, bestämdes det att tronen skulle gå till Edward om Harthacnut dog utan någon legitim manlig arvinge. 1042 dog Harthacnut och Edward var kung. Hans regeringstid säkrade normandiskt inflytande vid hovet därefter, och dess hertigars ambitioner fann slutligen förverkligande 1066 med Vilhelm Erövrarens invasion av England och kröning, femtio år efter att Cnut kröntes 1017.
Om Cnuts söner inte hade dött inom ett decennium efter hans död, och om hans enda kända dotter Cunigund, som skulle gifta sig med Conrad II:s son Henrik III åtta månader efter hans död, inte hade dött i Italien innan hon blev kejsarinna gemål, skulle Cnuts regeringstid kan mycket väl ha varit grunden för en fullständig politisk union mellan England och Skandinavien, ett Nordsjörike med blodsband till det heliga romerska riket.
Bones på Winchester
Cnut dog i Shaftesbury i Dorset och begravdes i Old Minster, Winchester . Med händelserna 1066 var den nya regimen i Normandie angelägen om att signalera sin ankomst med ett ambitiöst program med storslagna katedraler och slott under högmedeltiden . Winchester Cathedral byggdes på den gamla anglosaxiska platsen och de tidigare begravningarna, inklusive Cnuts, placerades i bårhus där. Under det engelska inbördeskriget på 1600-talet spred plundrande Roundhead -soldater benen av Cnut på golvet och de spreds bland de olika andra kistorna, särskilt William Rufus . Efter återupprättandet av monarkin samlades benen in och sattes tillbaka i deras kistor, även om de var något ur funktion.
Äktenskap och barn
- 1 – Ælfgifu från Northampton
- Sweyn Knutsson , kung av Norge
- Harold Harefoot , kung av England
- 2 – Emma av Normandie
- Harthacnut , kung av Danmark och England
- Gunhilda av Danmark , gift med Henrik III, den helige romerske kejsaren .
Släktträd
Knuts skalder
Den fornnordiska katalogen över skalder som kallas Skáldatal listar åtta skalder som var verksamma vid Knuts hov. Fyra av dem, nämligen Sigvatr Þórðarson , Óttarr svarti , Þórarinn loftunga och Hallvarðr háreksblesi , komponerade verser till Cnuts ära som har överlevt i någon form, medan inget sådant framgår av de fyra andra skalderna Bersi Torfuson , Arnórr Þórðarson jarlaskáld (känd från andra verk), Steinn Skaptason och Óðarkeptr (okänd). Huvudverken för Cnut är de tre Knútsdrápur av Sigvatr Þórðarson , Óttarr svarti och Hallvarðr háreksblesi , och Höfuðlausn och Tøgdrápa av Þórarinn loftunga . Cnut finns också med i två andra samtida skaldiska dikter, nämligen Þórðr Kolbeinssons Eiríksdrápa och den anonyma Liðsmannaflokkr .
Knuts skalder betonar parallelliteten mellan Knuts styre över sitt jordiska rike och Guds styre över himlen. Detta är särskilt tydligt i deras refränger. Således översätts refrängen i Þórarins Höfuðlausn till "Cnut skyddar landet som Bysans [Gud] [gör] himlens väktare" och refrängen i Hallvarðrs Knútsdrápa översätts till "Cnut skyddar landet som Herren över alla [gör] den fantastiska salen. av bergen [himlen]". Trots det kristna budskapet använder sig poeterna också av traditionella hedniska referenser och det gäller särskilt Hallvarðr. Som ett exempel kan en av hans halvstrofer översättas till "Vapens brus [krigaren] har också kastat Norge under sig; stridstjänaren [krigaren] minskar hungern hos valcyriens hökar [korpar ] . " Skalden refererar här till Cnut som "stridens Freyr", en kenning som använder namnet på den hedniska guden Freyr . Referenser av detta slag undveks av poeter som komponerade för de samtida kungarna i Norge, men Cnut verkar ha haft en mer avslappnad attityd till hedniska litterära anspelningar.
Historien om Cnut och vågorna
Denna berättelse om Cnut som motsätter sig det inkommande tidvattnet registrerades först av Henry av Huntingdon i hans Historia Anglorum i början av det tolfte århundradet:
När han var på höjden av sin övergång, beordrade han att hans stol skulle ställas på stranden när tidvattnet kom in. Sedan sade han till det stigande tidvattnet: "Du är underordnad mig, som det land på vilket jag jag sitter är min, och ingen har ostraffat motstått mitt överherredöme. Jag befaller dig därför att inte stiga upp till mitt land och inte heller anstränga dig att blöta din herres kläder eller lemmar." Men havet kom upp som vanligt och dränkte respektlöst kungens fötter och smalben. Så när han hoppade tillbaka, ropade kungen: "Låt hela världen veta att kungars makt är tom och värdelös, och det finns ingen kung värd namnet utom Honom genom vars vilja himmel, jord och hav lyder eviga lagar."
Detta har blivit den i särklass mest kända historien om Cnut, även om han i moderna läsningar vanligtvis är en vis man som vet från början att han inte kan kontrollera vågorna.
Se även
Anteckningar
Citat
Källor
- Adam av Bremen (1917), Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontifificum eller ärkebiskoparnas historia i Hamburg-Bremen. Engelsk översättning av FJ Tschan . , Hamburg: Hahnuni
- Bartlett, WB (2016). King Cnut och vikingarnas erövring av England 1016 . Amberley. ISBN 978-1-4456-4592-6 .
- Bolton, Timothy (2017). Cnut den store . New Haven, USA: Yale University Press. ISBN 978-0-300-20833-7 .
- Campbell, Alistair, red. (1998), Encomium Emmae Reginae , London: Cambridge University
- Cola, Sir Edward ; Hargrave, Francis (1853). Den första delen av Institutes of the Laws of England, eller, A Commentary Upon Littleton: Inte bara namnet på författaren, utan på lagen själv . Robert H. Small.
- Ellis, PB (1993), Celt & Saxon , Suffolk: St. Edmundsbury Press
- Forte, Angelo; Oram, Richard D.; Pedersen, Frederik (2005). Vikingariket . Cambridge: University Press. ISBN 978-0-521-82992-2 .
- Frank, R. (1999), "King Cnut in the verse of his skalds", i Alexander R. Rumble (red.), The Reign of Cnut: King of England, Denmark and Norway , London: Leicester University Press, ISBN 0 -7185-0205-1
- Graham-Campbell, James; Hall, Richard; Jesch, Judith; Parsons, David N (2016). Vikingar och Danelagen . Oxbow böcker. ISBN 978-1-78570-455-0 .
- Greenaway, Diana, red. (1996). Henry, ärkediakon av Huntingdon, Historia Anglorum Det engelska folkets historia (på latin och engelska). Oxford, Storbritannien: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-822224-8 .
- Hudson, BT (1994), Knutr & Viking Dublin , Scandinavian Studies
- Jones, Gwyn (1984), A History of the Vikings (2:a upplagan), Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-285139-X
- Keynes, Simon (8 oktober 2009). "Æthelred II [Ethelred; känd som Ethelred the Unready] (ca 966x8–1016), kung av England". Oxford Dictionary of National Biography (onlineutgåva). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8915 . (Prenumeration eller medlemskap i Storbritanniens offentliga bibliotek krävs.)
- Lawson, MK (2004), Cnut: England's Viking King (2nd ed.), Stroud: Tempus, ISBN 0-7524-2964-7
- Lawson, MK (2013). "Knöt [Knöt] (d. 1035)". Oxford Dictionary of National Biography (onlineutgåva). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/4579 . (Prenumeration eller medlemskap i Storbritanniens offentliga bibliotek krävs.)
- McGettigan, Darren (2013). Slaget vid Clontarf: Långfredagen 1014 . Dublin: Four Courts Press. ISBN 9781846823848 .
- Ní Mhaonaigh, Máire (2018). "Perception och verklighet: Irland c.980–1229". I Smith, Brendan (red.). Irlands Cambridge historia . Cambridge: Cambridge University Press.
- Olsen, Olaf (1992). "Kristendom & Kyrkor". I Else Roesdahl; David Mackenzie Wilson (red.). Från viking till korsfarare: Skandinaverna och Europa, 800–1200 . Random House. ISBN 978-0-8478-1625-5 .
- Ranelagh, John O'Bernie (2001), A Short History of Ireland , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-46944-9
- Reed, Alan (2015). King Edgar: A Life of Regret . WestBow Press. ISBN 978-1-5127-1898-0 .
- Richards, Mary P. (2010). "I-II Cnut: Wulfstans Summa ?". I Stefan Jurasinski; Lisi Oliver; Andrew Rabin (red.). Engelsk lag före Magna Carta: Felix Liebermann och 'Die Gesetze der Angelsachsen' . Medeltida lag och dess praxis. Vol. 8. Leiden: Brill. s. 137–156. doi : 10.1163/ej.9789004187566.i-330.31 . ISBN 9789004187573 .
- Sawyer, P. (1997), The Oxford Illustrated History of the Vikings (1:a upplagan), Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-820526-0
- Snorri Sturluson (1990), Heimskringla, eller The Lives of the Norse Kings. Engelsk översättning av Erling Monsen & AH Smith. , Mineola, New York: Dover Publications, Inc., ISBN 0-486-26366-5
- Somerville, Angus A.; McDonald, R. Andrew (2014). The Viking Age: A Reader, andra upplagan . University of Toronto Press. ISBN 978-1-4426-0870-2 .
- Stafford, Pauline (2004). "Ælfgifu [Ælfgifu av Northampton] (fl. 1006–1036)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/180 . ISBN 978-0-19-861412-8 . Hämtad 24 april 2021 . (prenumeration eller medlemskap i det brittiska offentliga biblioteket krävs)
- Stenton, Frank (1971). anglosaxiska England . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-821716-9 .
- Swanton, Michael, red. (1996), The Anglo-Saxon Chronicle , New York: Routledge, ISBN 0-415-92129-5
- Thietmar (1962) Chronik: Chronicon ; Neu übertragen und erläutert von Werner Trillmich. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft
- Townend, Matthew (2012). "(Introduktion till) Sigvatr Þórðarson, Knútsdrápa.". I Whaley, Diana; Townend, Matthew (red.). Poesi från kungasagorna 1: Från mytiska tider till ca. 1035. Skandinaviska medeltidens skaldisk poesi 1 . Turnhout: Brepols. s. 651–663. ISBN 978-2-503-51896-1 .
- Trow, MJ (2005), Cnut – Emperor of the North , Stroud: Sutton, ISBN 0-7509-3387-9
- William av Malmesbury (1998), Gesta Regnum Anglorum. Engelsk översättning av RAB Mynors , Oxford: Clarendon Press
Vidare läsning
- Bain, Robert Nisbet (1911). . I Chisholm, Hugh (red.). Encyclopædia Britannica . Vol. 5 (11:e upplagan). Cambridge University Press. s. 221–222.
- Barlow, Frank (1979) [1963]. Engelska kyrkan, 1000–1066 (2:a uppl.). London: Longman.
- Bolton, Timothy (2009). The Empire of Cnut the Great: Conquest and the Consolidation of Power in Northern Europe in the Early Elfte Century . Den norra världen Nw; Nordeuropa och Östersjön C. 400 – 1700 Ad; Folk, ekonomier och kulturer . Den norra världen. Nordeuropa och Östersjön c. 400–1700 AD: Peoples, Economies and Cultures, volym 40. Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-16670-7 . ISSN 1569-1462 .
- Hudson, BT (1992). "Cnut och de skotska kungarna". The English Historical Review . 107 (423): 350–60. doi : 10.1093/ehr/cvii.423.350 .
- Mack, Katharine (1984). "Changing Thegns: Cnuts erövring och den engelska aristokratin". Albion . 16 (4): 375–87. doi : 10.2307/4049386 . JSTOR 4049386 .
- Rumble, Alexander R., red. (1994). The Reign of Cnuts: Kung av England, Danmark och Norge . Studier i Storbritanniens tidiga historia. London: Leicester UP.
- Scandinavica, An International Journal of Scandinavian Studies , (2018) Vol. 57, nr 1, nummer om 'Remembering Cnut the Great',
- Stenton, Frank (1971) [1943]. Anglo-Saxon England (3:e uppl.). Oxford: Oxford University Press.
externa länkar
- Cnut 3 vid Prosopography of Anglo-Saxon England
- Knud (Knud) den store – Från vikingakrigare till engelsk kung
- Vikingworld (danska) – Knud den store (Knud den Store)
- 1035 döda
- Danska folket på 1000-talet
- Engelska monarker från 1000-talet
- Norska monarker på 1000-talet
- Danmarks kungar från 1000-talet
- 990-talsfödslar
- anglo-nordiska monarker
- Begravningar i Winchester Cathedral
- kristna monarker
- Cnut den store
- danskt folk av polsk härkomst
- danska prinsar
- Engelska personer av polsk härkomst
- Huset Knýtlinga
- House of Wessex
- Monarchs of England före 1066