William II av England

William II
William II of England.jpg
Porträtt av Matthew Paris
kung av England
Regera
26 september 1087 – 2 augusti 1100
Kröning 26 september 1087
Företrädare William I
Efterträdare Henrik I
Född
c. 1056 Normandie , kungariket Frankrike
dog
2 augusti 1100 (ungefär 43–44 år) New Forest , Hampshire, England
Begravning
Hus Normandie
Far William Erövraren
Mor Matilda av Flandern

Vilhelm II ( anglo-normaniska : Williame ; ca 1056 – 2 augusti 1100) var kung av England från 26 september 1087 till sin död 1100, med makt över Normandie och inflytande i Skottland . Han var mindre framgångsrik i att utöka kontrollen in i Wales . Den tredje sonen till Vilhelm Erövraren , han kallas vanligtvis William Rufus ( Rufus är latin för "den röda"), kanske på grund av hans röda utseende eller, mer troligt, på grund av att han hade rött hår som barn som växte ut i senare i livet.

William var en figur med komplext temperament, kapabel till både krigiskhet och flamboyant. Han gifte sig inte eller fick barn, vilket – tillsammans med samtida berättelser – har fått en del historiker att spekulera om homosexualitet eller bisexualitet . Han dog efter att ha träffats av en pil under jakt, under omständigheter som fortfarande är oklara. Initiala bevis i beteendet hos omgivningen väcker starka, men obevisade, misstankar om mord. Hans yngre bror Henrik I efterträdde honom skyndsamt som kung.

Historikern Frank Barlow observerade att William var "[en] stökig, djävulsk-må-vårdande soldat, utan naturlig värdighet eller sociala nåder, utan odlade smaker och liten uppvisning av konventionell religiös fromhet eller moral - faktiskt, enligt hans kritiker, beroende av alla slags last, särskilt lust och speciellt sodomi." Å andra sidan var han en klok härskare och segerrik general. Barlow noterade: "Hans ridderliga dygder och prestationer var alltför uppenbara. Han hade upprätthållit god ordning och tillfredsställande rättvisa i England och återställt god fred i Normandie. Han hade utvidgat anglo-normaniskt styre i Wales, fört Skottland stadigt under hans herrskap, återhämtat Maine , och höll uppe trycket på Vexin ."

Tidiga år

Vilhelms exakta födelsedatum är inte känt, men det var en tid mellan åren 1056 och 1060. Han var den tredje av fyra söner som föddes till Vilhelm Erövraren och Matilda av Flandern , den äldste var Robert Curthose , den andre Richard och yngste Henrik . Richard dog omkring 1075 när han jagade i New Forest . William efterträdde Englands tron ​​vid sin fars död 1087, men Robert ärvde Normandie.

William hade fem eller sex systrar. Existensen av systrarna Adeliza och Matilda är inte helt säker, men fyra systrar är säkrare intygade:

Uppgifter tyder på ansträngda relationer mellan de tre överlevande sönerna till William I. Williams samtida krönikör Orderic Vitalis skrev om en incident som ägde rum på L'Aigle i Normandie 1077 eller 1078: William och Henry, efter att ha blivit uttråkade med att kasta tärningar, bestämde sig för att göra ofog genom att tömma en kammarkruka på deras bror Robert från ett övre galleri och på så sätt göra honom upprörd och skamfull. Ett bråk bröt ut och deras far var tvungen att gå i förbön för att återställa ordningen.

Enligt William av Malmesbury , som skrev på 1100-talet, var William Rufus "välställd; hans hy florida, hans hår gult; av öppet ansikte; olikfärgade ögon , varierande med vissa glittrande fläckar; av häpnadsväckande styrka, fastän inte särskilt lång, och hans mage ganska utskjutande."

England och Frankrike

Gravyr av William II:s stora sigill

Uppdelningen av Vilhelm Erövrarens landområden i två delar utgjorde ett dilemma för de adelsmän som hade land på båda sidor om Engelska kanalen. Eftersom den yngre William och hans bror Robert var naturliga rivaler, oroade sig dessa adelsmän att de inte kunde hoppas på att behaga båda sina herrar, och riskerade därmed att förlora den ena eller andras gunst, eller båda. Den enda lösningen, som de såg det, var att åter ena England och Normandie under en härskare. Strävan efter detta mål ledde till att de gjorde uppror mot Vilhelm till förmån för Robert i upproret 1088, under ledning av den mäktige biskopen Odo av Bayeux, som var en halvbror till Vilhelm Erövraren. Eftersom Robert misslyckades med att dyka upp i England för att samla sina anhängare, vann William stöd från engelsmännen med silver och löften om bättre regering, och besegrade upproret och säkrade därmed sin auktoritet. 1091 invaderade han Normandie, krossade Roberts styrkor och tvingade honom att avstå en del av hans land. De två gjorde upp sina meningsskiljaktigheter och William gick med på att hjälpa Robert att återställa land som förlorats mot Frankrike, särskilt Maine . Denna plan övergavs senare, men William fortsatte att driva ett våldsamt krigiskt försvar av sina franska ägodelar och intressen till slutet av sitt liv, exemplifierat av hans svar på Elias de la Flèche, greve av Maine, försökte ta Le Mans in . 1099.

William Rufus var därmed säker i sitt rike. Liksom i Normandie var hans biskopar och abbotar bundna till honom av feodala förpliktelser, och hans rätt att investera i den normandiska traditionen rådde inom hans kungarike under tiden för investiturkontroversen som ledde till bannlysning av den saliske kejsaren Henrik IV . Kungens personliga makt trängde genom ett effektivt och lojalt kansli till den lokala nivån i en omfattning oöverträffad i Frankrike. Kungens administration och lag förenade riket, vilket gjorde honom relativt ogenomtränglig för påvlig fördömelse. År 1097 började han den ursprungliga Westminster Hall , byggd "för att imponera på sina undersåtar med kraften och majestäten av hans auktoritet".

Religion

Silverpenning av William II som visar ett krönt huvud vänt framåt (1089), Yorkshire Museum , York

Mindre än två år efter att ha blivit kung förlorade Vilhelm II sin fars rådgivare och förtrogna, den italiensk-normandiske Lanfranc , ärkebiskop av Canterbury . Efter Lanfrancs död 1089 försenade kungen utnämningen av en ny ärkebiskop i många år och anslog kyrkliga inkomster under tiden. I panik, på grund av allvarlig sjukdom 1093, nominerade Vilhelm till ärkebiskop en annan normandisk-italienare, Anselm – som anses vara den största teologen i sin generation – men detta ledde till en lång period av fiendskap mellan kyrka och stat, där Anselm var en starkare anhängare av gregorianska reformer i kyrkan än Lanfranc. William och Anselm var oense i en rad kyrkliga frågor, varvid kungen förklarade om Anselm att: "Igår hatade jag honom med stort hat, idag hatar jag honom med ännu större hat och han kan vara säker på att i morgon och därefter kommer att hata honom ständigt med allt hårdare och bitterare hat." Det engelska prästerskapet, som stod i tacksamhet för kungen för sina preferenser och uppehälle, kunde inte stödja Anselm offentligt. År 1095 kallade William till ett råd i Rockingham för att få Anselm i strid, men ärkebiskopen förblev fast. I oktober 1097 gick Anselm i exil och tog sitt fall till påven. Den diplomatiske och flexibla Urban II , en ny påve, var inblandad i en stor konflikt med den helige romerske kejsaren Henrik IV , som stöttade motpåven Clemens III . Motvilligt att skapa ytterligare en fiende, kom Urban till en konkordat med Vilhelm, varvid William erkände Urban som påve, och Urban gav sanktioner till den anglo-normanska kyrkliga status quo . Anselm förblev i exil, och William kunde göra anspråk på inkomsterna från ärkebiskopen av Canterbury till slutet av hans regeringstid.

Denna konflikt var dock symptomatisk för medeltida engelsk politik, vilket exemplifierades av mordet på Thomas Becket under den senare Plantagenet -kungen Henrik II: s regeringstid (hans sonson genom sin bror Henry) och Henrik VIII: s handlingar århundraden senare, och som en sådan ska inte ses som en brist i särskilt Williams regeringstid. Naturligtvis var samtida kyrkomän själva inte över att engagera sig i sådan politik: det rapporteras att när ärkebiskop Lanfranc föreslog för William I att han skulle fängsla den upproriske biskopen Odo av Bayeux , utbrast han "Vad! Han är en präst." Lanfranc svarade att "Du kommer inte att gripa biskopen av Bayeux, utan begränsa jarlen av Kent." (Odo hade båda titlarna.)

Även om det finns klagomål från samtida angående Williams personliga beteende, var han avgörande för grundandet av Bermondsey Abbey , och försåg den med herrgården Bermondsey, och det rapporteras att hans "sedvanliga ed" var "By the Face at Lucca !"

Krig och uppror

William Rufus ärvde den anglo-normanska bosättningen som beskrivs i Domesday Book från 1086, en undersökning som genomfördes på hans fars befallning, huvudsakligen i skattesyfte, vilket var ett exempel på kontrollen av den engelska monarkin. Om han var mindre effektiv än sin far i att hålla tillbaka de normandiska herrarnas benägenhet för uppror och våld, genom karisma eller politiska färdigheter, var han kraftfull när det gällde att övervinna konsekvenserna. År 1095 Robert de Mowbray , jarlen av Northumbria , att delta i Curia Regis , den tre gånger årliga domstolen där kungen tillkännagav sina regeringsbeslut för de stora herrarna. William ledde en armé mot Robert och besegrade honom. Robert fördrevs och fängslades, och en annan adelsman, William av Eu , anklagad för förräderi, förblindades och kastrerades .

I yttre angelägenheter hade William några framgångar. År 1091 slog han tillbaka en invasion av kung Malcolm III av Skottland , vilket tvingade Malcolm att hylla. År 1092 byggde han Carlisle Castle och tog kontroll över Cumberland och Westmorland , som tidigare hade gjort anspråk på av skottarna. Därefter grälade de två kungarna om Malcolms ägodelar i England, och Malcolm invaderade igen och härjade i Northumbria. Vid slaget vid Alnwick , den 13 november 1093, överföll Malcolm av normandiska styrkor ledda av Robert de Mowbray. Malcolm och hans son Edward dödades och Malcolms bror Donald tog den skotska tronen. William stödde Malcolms son Duncan II , som höll makten en kort tid, och sedan en annan av Malcolms söner, Edgar . Edgar erövrade Lothian 1094 och tog så småningom bort Donald 1097 med Williams hjälp i en kampanj ledd av Edgar Ætheling . Den nye kungen erkände Williams auktoritet över Lothian och deltog i Williams hov.

William gjorde två razzior i Wales 1097. Inget avgörande uppnåddes, men en rad slott byggdes som en försvarsbarriär för marschland.

År 1096 gick Williams bror Robert Curthose med i det första korståget . Han behövde pengar för att finansiera detta företag och utlovade sitt hertigdöme Normandie till William i utbyte mot en betalning på 10 000 mark, vilket motsvarar ungefär en fjärdedel av Williams årliga inkomster. För att visa hur effektiv den engelska beskattningen är, samlade William in pengarna genom att ta ut en speciell, tung och mycket förbittrad skatt på hela England. Han styrde sedan Normandie som regent i Roberts frånvaro. Robert kom inte tillbaka förrän i september 1100, en månad efter Williams död.

Som regent i Normandie drev William kampanj i Frankrike från 1097 till 1099. Han säkrade norra Maine men misslyckades med att ta den franskkontrollerade delen av Vexin- regionen . Enligt William av Malmesbury planerade han att invadera hertigdömet Aquitaine vid tiden för sin död.

Död

Minnessten i området Beaulieu Abbey , Hampshire

William gick på jakt den 2 augusti 1100 i New Forest , förmodligen nära Brockenhurst , och dödades av en pil genom lungan, även om omständigheterna förblir oklara. Det tidigaste uttalandet om händelsen var i Anglo-Saxon Chronicle , som noterade att kungen "skjutits av en pil av en av sina egna män." Senare krönikörer lade till namnet på mördaren, en adelsman som heter Walter Tirel , även om beskrivningen av händelserna senare broderades med andra detaljer som kan vara sanna eller inte. Det första omnämnandet av en plats mer exakt än New Forest kommer från John Leland , som skrev 1530 att William dog i Thorougham, ett ortnamn som inte längre används, men som troligen syftade på en plats på det som nu är Park Farm på Beaulieu gods. En minnessten i området Beaulieu Abbey , Hampshire, säger "Kom ihåg kung William Rufus som dog i dessa delar som då var känd som Truham under jakt den 2 augusti 1100".

William Rufus grav i Winchester Cathedral (Robert Chambers, s.161, 1832)

Kungens kropp övergavs av adelsmännen på den plats där han föll. En pilmakare, Eli Parratt, hittade senare kroppen. Williams yngre bror, Henry , skyndade till Winchester för att säkra den kungliga skattkammaren, sedan till London, där han kröntes inom några dagar, innan någon av ärkebiskoparna kunde komma. William av Malmesbury , i sin redogörelse för Williams död, uppgav att kroppen fördes till Winchester Cathedral av några landsmän, inklusive Eli som upptäckte kroppen.

För krönikörerna, kyrkans män, var en sådan " Guds handling " ett rättvist slut för en ond kung, och betraktades som ett passande bortgång för en härskare som kom i konflikt med de religiösa orden som de tillhörde. Under de följande århundradena har det uppenbara förslaget att en av Williams fiender hade en finger med i denna händelse gjorts upprepade gånger: dåtidens krönikörer påpekar själva att Tirel var känd som en ivrig bågskytt, och därför var det osannolikt att ha förlorat en så häftig skott. Dessutom säger Bartlett att rivalitet mellan bröder var mönstret för politiska konflikter under denna period. Williams bror Henry var bland jaktsällskapet den dagen och efterträdde honom som kung.

Moderna forskare har återupptagit frågan, och vissa har funnit att mordteorin är trovärdig eller övertygande, men teorin är inte allmänt accepterad. Barlow säger att olyckor var vanliga och att det inte finns tillräckligt med bevis för att bevisa mord. Bartlett konstaterar att jakt var farligt. Poole säger att fakta "ser ful ut" och "verkar antyda en intrig." John Gillingham påpekar att om Henry hade planerat att mörda William skulle det ha legat i hans intresse att vänta till ett senare tillfälle. Det såg ut som om det snart skulle bli ett krig mellan William och hans bror Robert, vilket skulle resultera i att en av dem eliminerades, vilket öppnade vägen för Henry att förvärva både England och Normandie genom ett enda mord. Tirel flydde omedelbart. Henry hade mest att vinna på sin brors död. Faktum är att Henrys handlingar "tycks vara överlagda: utan hänsyn till sin döde bror, red han rakt mot Winchester, beslagtog skattkammaren (alltid den första akten av en tillranande kung), och dagen efter lät han välja sig själv."

Williams kvarlevor finns i Winchester Cathedral, utspridda bland kungliga bårhuskistor placerade på presbyteriets skärm, som flankerar kören. Hans skalle verkar saknas, men några långa ben kan finnas kvar.

Rufus sten

Rufusstenen

En sten känd som "Rufus-stenen", nära A31 nära byn Minstead ( rutnätsreferens ), påstås markera platsen där William föll. Påståendet att detta är platsen för hans död tycks härröra från tidigast ett 1600-talsbesök av Karl II i skogen. På den tiden involverade den mest populära berättelsen om Williams död att den ödesdigra pilen avledde från ett träd, och Charles verkar ha visats ett lämpligt träd. Brev i The Gentleman's Magazine rapporterade att trädet fälldes och brändes under 1700-talet. Senare under det århundradet sattes Rufusstenen upp. Ursprungligen var den cirka 5 fot 10 tum (1,78 m) hög med en stenkula på toppen. Kung George III besökte stenen 1789, tillsammans med drottning Charlotte , och en inskription lades till stenen för att fira besöket. Den skyddades med ett gjutjärnsskydd 1841 efter upprepad skadegörelse.

Inskriptionen på Rufusstenen lyder:

Här stod eken, på vilken en pil skjuten av Sir Walter Tyrrell mot en hjort, såg och slog kung William den andre, med tillnamnet Rufus, på bröstet, av vilket han omedelbart dog, den andra dagen i augusti, anno 1100.

Att platsen där en så minnesvärd händelse inte härefter skulle glömmas; den inneslutna stenen sattes upp av John Lord Delaware som hade sett trädet växa på denna plats. Efter att denna sten blivit mycket stympad och inskriptionerna på var och en av dess tre sidor förstörts, restes detta mer hållbara minnesmärke, med de ursprungliga inskriptionerna, år 1841 av Wm [William] Sturges Bourne Warden.

Kung William den andre, med tillnamnet Rufus som dödades, som tidigare berättats, lades i en vagn, tillhörande en Purkis, och drogs därifrån till Winchester och begravdes i katedralkyrkan i den staden.

Samtida bedömning

William var en effektiv soldat, men han var en hänsynslös härskare och, det verkar, var lite omtyckt av dem han styrde. Enligt Anglo-Saxon Chronicle var han "hatad av nästan hela sitt folk och avskyvärd för Gud." Krönikörer tenderade att ta en svag syn på Williams regeringstid, utan tvekan på grund av hans långa och svåra kamp med kyrkan: dessa krönikörer var själva i allmänhet präster, och därför kan de förväntas rapportera honom något negativt. Hans chefsminister var Ranulf Flambard , som han utnämnde till biskop av Durham 1099: detta var en politisk utnämning, till en ser som också var en stor förläning . Uppgifterna om kungens förhållande till folket i England är inte trovärdigt dokumenterade. Samtida William, såväl som de som skrev efter hans död, fördömde honom kraftigt för att ha presiderat över vad dessa meningsmotståndare ansåg vara en dissolute domstol. I linje med normandiska ledares tradition föraktade William den engelska och den engelska kulturen.

Sexualitet

Samtida William tog upp oro över en domstol dominerad av homosexualitet och kvinnlighet, även om detta verkar ha haft mer att göra med deras lyxiga klädsel än med sexuella metoder.

Med hänvisning till traditionerna från Wilton Abbey på 1140-talet skrev Herman av Tournai att abbedissan hade beordrat den skotska prinsessan Edith (senare Matilda, fru till Henrik I ) att ta slöjan för att skydda henne från William Rufus lust, vilket väckte vrede. Ediths far på grund av den effekt det kan ha på hennes utsikter att gifta sig.

Historikern Emma Mason har noterat att medan William själv under sin regeringstid aldrig öppet anklagades för homosexualitet, talade många medeltida författare om detta under decennierna efter hans död och ett fåtal började beskriva honom som en "sodomit". Moderna historiker kan inte med säkerhet säga om William var homosexuell eller inte; han tog dock aldrig en hustru eller en älskarinna, eller fick några barn. Som ungkarlkung utan arvinge skulle William ha blivit pressad att ta en hustru och skulle ha haft många förslag om äktenskap. Att han aldrig accepterade något av dessa förslag eller hade några relationer med kvinnor kan visa att han antingen inte hade någon lust för kvinnor, eller så kan han ha avlagt ett kyskhetslöfte eller celibat.

Barlow sa att de walesiska krönikorna hävdar att Henry kunde efterträda tronen eftersom hans bror hade använt sig av konkubiner och därmed dött barnlös, även om inga oäkta avkommor nämns. Barlow tillåter också att William kan ha varit steril. Barlow noterade att inga " favoriter " identifierades och att Williams "friherrliga vänner och följeslagare mestadels var gifta män", trots att de kommit fram till att krönikörerna var "fientliga och partiska vittnen", anser Barlow att "det verkar inte finnas någon anledning till varför de skulle ha uppfunnit denna särskilda anklagelse" (om homosexualitet) och säger att, enligt hans åsikt, "på det hela taget pekar bevisen på kungens bisexualitet".

Anteckningar

Citat

externa länkar

William Rufus
Född: c. 1056   Död: 2 augusti 1100
Regnal titlar
Föregås av
Kung av England 1087–1100
Efterträdde av