Försvar mot simmars intrång

Försvar mot intrång av simmare är säkerhetsmetoder som utvecklats för att skydda vattenskotrar , hamnar och installationer och andra känsliga resurser i eller nära känsliga vattendrag från potentiella hot eller intrång från simmare eller dykare .

Risker och hot

Behovet av militär undervattenssäkerhet visades under andra världskriget av grodormännens prestationer mot väpnade styrkor som t.ex. de italienska grodmansaktionerna under andra världskriget . Sedan slutet av 1950-talet har den ökande efterfrågan på och tillgången på sofistikerad dykutrustning också skapat oro för att skydda värdefulla undervattensarkeologiska platser och skaldjursfiskebestånd .

USS Cole-bombningen den 12 oktober 2000 utfördes inte av undervattensdykare, men väckte förnyad uppmärksamhet till den sårbarhet de uppvisar för örlogsfartyg. Dykare kan simma 100 till 200 yards på cirka tre minuter, och stora ekolodsavstånd skulle krävas runt fartyg för att säkerhetsstyrkorna ska upptäcka undervattenssimmare i tid för att ge ett effektivt svar.

I mars 2005 fann den filippinska militären, när de förhörde en tillfångatagen anti-regering terroristbombplan , att två av Sydostasiens farligaste terroristorganisationer kopplade till Al Qaida sades tillsammans träna militanter i dykning för attacker till havs.

Simmare kan närma sig från ytan eller under vattnet, var och en presenterar sina egna upptäckts- och avskräckningsutmaningar. Avlyssning och gripande av inkräktare som upptäcks i vattendrag utgör unika säkerhetsrisker.

Verksamhetszoner inkluderar:

• Under vattnet.
• Vid vattenytan.
• I små båtar.
• I större kärl.
• Fängslande av misstänkta grodmän på land, före eller efter de dyker.

Potentiella verksamhetsplatser:

• I ett slutet säkerhetsområde, t.ex. en hamn.
• I öppet vatten för att skydda nedsänkta artefakter (vanligtvis undervattens arkeologiska platser).
• I öppet vatten (ofta vid en gräns ) för att förhindra smuggling .
• I öppet vatten för att skydda havets liv. (Detta, i liten skala, kan definieras till att omfatta olika kända inofficiella åtgärder från kustfiskare för att skydda sina skaldjursbestånd.)

Fritidsdykare och undervattenssäkerhet

Att upprätthålla undervattenssäkerhet mot intrång på eller under vattnet har komplicerats av expansionen av fritidsdykning sedan mitten av 1950-talet, vilket gör det oacceptabelt i de flesta demokratier att använda potentiellt dödliga metoder mot misstänkta undervattensobservationer eller ekolod i områden som inte är officiellt stängda till fritidsdykare. Rutinundersökningar av alla "oidentifierade grodman"-rapporter skulle översvämmas av rapporter om fritidsdykare som inte befann sig i militära områden.

Under lång tid skulle det vara lätt för dykare och andra erfarna dykare att särskilja en sportdykare med en öppen kretsdykning som en aqualung från en stridsgrodman med en rebreather ; och legitima civila dykare är normalt ganska lätta att upptäcka eftersom de dyker från land eller från en ytbåt, sällan eller aldrig från en undervattensfarkost, och gärna annonserar sin närvaro för sin egen säkerhet; men den senaste tidens multiplikation i användning av sportrebreather kan ha ändrat det något.

Tidigare, när dykning var mindre vanligt, visste många icke-dykare, inklusive polis, patrull och vakter, lite om dykning och kände inte till denna skillnad i dykutrustning, men beskrev alla dykare som "grodmän". Ett resultat var en incident i den interetniska krisen på Cypern 1974 då en turist greps för misstänkt spionage eftersom "grodmanspaket" hittades i hans bil: det var vanlig sportdykningsutrustning.

Efter omkring 1990 har den snabba tillväxten av antalet märken för sportdykningsrebreather fördunklat denna distinktion, medan avancerade sportdykare i allt högre grad tar sig an längre, djupare och mer riskfyllda dyk med hjälp av utrustning som en gång endast var tillgänglig för väpnade styrkor eller proffs. Detta innebär att även tekniker för att fånga dem under vattnet, desorientera dem eller tvinga dem till ytan skulle vara en oacceptabel risk för civila dykares liv.

Ett annat resultat av sportdykning är risken för att civila självständigt återutvecklar, och sedan använder eller säljer på den fria marknaden, teknik, såsom tekniska framsteg inom undervattenskommunikationsutrustning, som tidigare hölls som militära hemligheter.

Det har förekommit incidenter som har visat på dålig undervattenssäkerhet, till exempel när en sportdykare med en bullrig bubbel dykning med öppen krets och ingen stridsträning gick in på en marin ankarplats och signerade sitt namn på botten av ett krigsfartyg .

Upptäckt

MSST ( Maritime Safety and Security Team ) är ett hamn- och kustbevakningsteam i USA som är specialiserade på sjösäkerhet.

Förutom visuell detektering av vakter, används även ett antal andra system av säkerhetsstyrkor för att förhindra infiltration av grodmän.

Under vattnet

Ultraljudsdetektering

Artificiell intelligens och elektroniska neurala nätverk och utvecklingen inom ultraljud har möjliggjort specialiserade ekolod för dykardetektorer.

Exempel på dykardetekterande aktiva ekolodssystem är:

• Sonardyne SENTINEL ekolod för dykardetektering
• AN/WQX-2 – Ekolod för dykardetektering används i försvar mot undervattensintrång
• AquaShield Diver Detection Sonar Designad för att skydda energiinstallationer, hamnar och kustanläggningar
• Cerberus (ekolod) – Dykardetekteringsanordning
• CSDS-85 Omni Surveillance Sonar tillverkad av CTech
• DDS 9000 multibeam dykarekolod: av Kongsberg Gruppen
• DDS-J ekolod för dykardetektering utformad för att skydda undervattensolja rörledningar: av Westminster International Ltd
• Harbor Surveillance Sonar av Marport C-Tech Ltd.
• NuvoSonic
• Underwater Port Security System – Försvar mot fientliga simmaringrepp
• WESMAR webbsystem

Tränade djur

Tränade delfiner och sjölejon kan hitta dykare under vatten. Båda kan se och höra ljudets riktning, väl under vattnet, och delfiner har naturligt ekolod .

Den amerikanska flottans MK6 Marine Mammal System stöds av SPAWAR och använder delfiner för att hitta och markera minor och dykare i vattnet. Detta system användes i:

• Vietnam 1970-71.
• Persiska viken 1987–1988.
• San Diegos hamn för säkerhet under den republikanska nationella konventet 1996 .

Djur, till skillnad från fjärrstyrda undervattensfarkoster (ROV) etc., behöver matas och hållas i form och tränas oavsett om de behövs på jobbet eller inte, och kan inte läggas undan i ett förråd förrän de behövs.

Fjärrstyrda undervattensfarkoster

Ett fjärrstyrt undervattensfarkost (ROV) kunde söka efter nedsänkta dykare; men ROV: er är dyra att köra, och som tekniken är nu kunde inte attackera flera mål efter varandra lika snabbt som ett marint däggdjur.

En undervattens ROV måste kontrolleras. Den kunde hitta och identifiera dykare och kanske avskräcka dem. Den ska inte lätt övermannas eller attackeras eller överträffas av de misstänkta dykarna. Om den ska attackera de misstänkta ska den bära ett lämpligt vapen.

Yt-ROV av "OWL"-typ (även känd som Unmanned Harbor Security Vehicle) som används för att söka efter nedsänkta dykare

Yt-ROV

En yt-ROV kan röra sig på egen hand och skanna under sig själv med ekolod, men utan ett långdistansvapen kan den göra lite mot djupt nedsänkta misstänkta dykare.

Övervakning av civila dykare

Några källor hävdar att FBI bad USA:s största certifieringsorganisationer för dykare att lämna över register över alla dykare som certifierats sedan 1998; denna omsättning görs nu en gång om året.

Anti-grodman vapen

Ljud

Se även: ultraljud och ljudvapen

De huvudsakliga effekterna av ultraljud på människokroppen är uppvärmning och kavitation . Analys av forskningslitteratur relaterad till effekter av ultraljud drog slutsatsen att rapporterade organskador orsakade av ultraljud var förknippade med ljudtrycksnivåer som översteg en viss intensitetströskel, oavsett frekvens. UPSS/ IAS-dykar-detektor-ekolodssystemet inkluderar en undervattensstötvågssändare .

Westminster International har implementerat ljudbaserade försvarssystem. Dessa system irriterar eller orsakar smärta i målets öron. Dykarens aversion mot lågfrekvent ljud beror på ljudtrycksnivån och mittfrekvensen .

Undervattensskjutvapen

Huvudartikel: Undervattensskjutvapen

Dessa undervattensvapen avfyrar en stålstav, inte en kula, för bättre räckvidd under vattnet. De är alla kraftfullare än ett spjutgevär och kan avlossa flera skott innan de laddas om. Deras tunnor är inte räfflade ; den avfyrade projektilen hålls i linje under vattnet genom hydrodynamiska effekter och är något felaktig när den avfyras ur vattnet.

Andra manburna undervattensvapen

• Under lång tid har dykarens standardvapen och verktyg varit en tung kniv .
• En katalog som utfärdades 1991 av Life Support Engineering (nu Mercury Products) innehöll flera dyksatser av militär / kommandotyp och även en tryckluftsdriven spjutvapen .
• Under vattnet skulle en batong behöva användas för att stöta eller sticka, inte svängas, på grund av vattenmotstånd, och utformas därefter. Målets solar plexus kommer förmodligen att skyddas av hans dykutrustning.

Tränade djur

Den amerikanska flottan har satt ut sjölejon för att upptäcka dykare i Persiska viken . Sjölejonet är tränat att upptäcka dykaren, koppla en markörboj till hans ben med en C-formad handfängselliknande klämma, yta och sedan skälla högt för att larma. 20 sjölejon har tränats för detta vid US Naval Warfare Systems Center i San Diego . Några har flugits till Bahrain för att hjälpa hamnpatrullenheten att bevaka den amerikanska flottans 5:e flotta . Sjölejon anpassar sig lätt till varmt vatten, kan dyka upprepade gånger och simma upp till 25 mph, kan se i nästan mörker och kan bestämma riktningen för undervattensljud. Under träning har sjölejonen varit kända för att jaga dykare till land.

Från 1970 till 1980 dödade tränade delfiner två sovjetiska grodmän som höll på att sätta gruvor på ett amerikanskt lastfartyg i Cam Ranh- bukten i Vietnam . Därefter tränades sovjetiska PDSS- grodmän att slå tillbaka mot tränade delfiner. I en incident på Nicaraguas kust dödade PDSS-grodmän tränade anti-grodmansdelfiner. Ankomsten av undervattensgevär och pistoler har sannolikt minskat hotet från tränade djur.

Djur behöver, till skillnad från ROV:er etc., utfodras och hållas i träning oavsett om de behövs på jobbet eller inte, och kan inte läggas undan i ett förråd förrän de behövs.

Fjärrstyrt undervattensfarkost, som vapen

En ROV , såväl som sökning, skulle kunna vara utrustad för att arrestera eller attackera dykare på kommando, men med sin teknik som den är kunde den inte attackera flera mål efter varandra lika snabbt som ett marint däggdjur. En ROV endast på ytan skulle behöva ett långdistansvapen för att vara effektiv mot djupt nedsänkta misstänkta dykare.

Begränsning och förebyggande

Begränsning av allmänhetens tillgång till dykutrustning av grodmanstyp, eller till annan dykutrustning

• Siebe Gorman hade en policy i Storbritannien fram till omkring 1956 att hålla priserna på aqualungs för höga för de flesta civila att ha råd med; lagliga restriktioner för att exportera valuta stoppade människor från att importera billigare utländska aqualungs. Se Tidslinje för undervattensteknologi#Allmänhetens intresse för dykning tar fart för hur denna barriär gick sönder, till att börja med att brittiska sportdykare tillverkade sina egna aqualungs från ex- RAF -cylindrar och omvandlade Calor-gasregulatorer .
• Subskimmern , som är användbar för hemlig undervattenspenetration, tog decennier att utveckla och passerade genom minst tre företag och är fortfarande för dyr för sportdykare och sportdykcenter.
• Siebe Gorman vägrade konsekvent att sälja rebreathers till den civila allmänheten. Utvecklingen av blandningsrebreather hölls borta från allmänhetens ögon och sportdykning fram till slutet av det kalla kriget 1991. Som ett resultat, när oljeprospektering i Nordsjön startade på 1960-talet, var oljeborrningsföretagen som behövde djupdykningsarbete tvungna att utveckla nitrox- dykningstekniker självständigt, från idé till, utan att använda Royal Navy 's know-how; och sedan avslöjade marinen att de hade använt nitroxdykning (som marinen kallade "blandning") före 1945. [
• I USA marknadsfördes inte militära rebreathers till allmänheten främst på grund av kostnader och åtföljande juridiska ansvarsfrågor . Juridiska frågor tenderar fortfarande att avskräcka utvecklingen och försäljningen av rebreather i USA, även om acceptansen och användningen ökar. Den amerikanska militären har inte försökt stoppa försäljningen av rebreathers till allmänheten i USA. Man har insett att fritids-SCUBA nu har överträffat tidigare militär SCUBA i kvalitet, och hoppas att en liknande ökning i kvalitet och sänkning av pris kommer från kommersiell återluftningsutrustning.

Förebyggande teknik

Det finns teknik där undervattenshögtalarsystem kan användas runt det angivna området. Den här uppsättningen av högtalarsystem kan programmeras för att skicka höga frekvenser som sedan spränger kraftfulla "störningssignaler" i vattnet. Frekvenserna har en maximal desorienteringseffekt på dykaren/dykarna, vilket inducerar obehag eller panik som får dem att lämna området eller ytan för avlyssning. I de fall dykarna stannar kvar i vattnet kommer frekvenserna sannolikt att ha en fortsatt negativ effekt som kan orsaka sjukdom och förvirring.

Förhindra allmänhetens tillgång till vatten

För sportdykare och liknande som inte har något hemligt tillträde är en metod bara att försöka hindra alla dykare från att nå vatten, eller hindra dem från att använda båtar, på någon speciell plats eller område. En sådan stadga kan krävas av militären för att hålla sportdykare borta från hemliga undervattensplatser, eller av kustfiskare för att stoppa påstådd tjuvjakt av skaldjur .

USA har gjort många sådana bestämmelser för att skydda sådan infrastruktur som kraftverk och kärnkraftverks vattenintag och utsläpp, brofundament, hamn- och pirinstallationer och marinanläggningar.

Jugoslavien förbjöd all sportdykning utom ett fåtal regeringskontrollerade grupper och krävde officiellt tillstånd för varje kampanj av arkeologisk eller vetenskaplig dykning.

externa länkar

• Marine Technology Reporter - juli 2006 sid 26 ff
• Hamnsäkerhetskrav för industriella möjligheter