Philip Kerr, 11:e markisen av Lothian

Den mest ärade Markisen av Lothian KT CH PC DL
Brittisk ambassadör i USA
Tillträdde juni 1939 – december 1940
Monark	Georg VI
premiärminister	Neville Chamberlain Winston Churchill
Föregås av	Sir Ronald Lindsay
Efterträdde av	Viscount Halifax
Kansler i hertigdömet Lancaster
Tillträdde 25 augusti 1931 – 10 november 1931
Monark	George V
premiärminister	Ramsay MacDonald
Föregås av	Lord Ponsonby
Efterträdde av	JCC Davidson
Personliga detaljer
Född	( 1882-04-18 ) 18 april 1882 London , England
dog	12 december 1940 (1940-12-12) (58 år) Washington, DC , USA
Politiskt parti	Liberal
Alma mater	New College, Oxford
Signatur

Philip Henry Kerr, 11:e markis av Lothian , KT , CH , PC , DL (18 april 1882 – 12 december 1940), känd som Philip Kerr fram till 1930, var en brittisk politiker, diplomat och tidningsredaktör. Han var privat sekreterare till premiärminister David Lloyd George mellan 1916 och 1921. Efter att ha efterträdt en kusin i markisatet 1930, höll han mindre kontor från 1931 till 1932 i den nationella regeringen , ledd av Ramsay MacDonald .

- talet var han en ledande förespråkare för eftergiftning av Tyskland, och betonade det hårda i Versaillesfördraget och farorna med Stalins kommunism . Från 1939 till sin död var han ambassadör i USA . Han visade sig vara mycket framgångsrik i att vinna Amerikas stöd för den brittiska krigsansträngningen, särskilt Lend-Lease Act, som antog kongressen efter hans död.

Bakgrund och utbildning

Kerr föddes i London som den äldste sonen till generalmajor Lord Ralph Kerr, som var den tredje sonen till John Kerr, 7:e markisen av Lothian . Hans mor var Lady Anne Fitzalan-Howard, dotter till Henry Fitzalan-Howard, 14:e hertig av Norfolk, av den ärade Augusta Mary Minna Catherine Lyons , dotter till viceamiral Edmund Lyons, 1:e baron Lyons .

Kerr var en brorson till Edmund FitzAlan-Howard, 1:e Viscount FitzAlan av Derwent , och en sonson till Richard Lyons, 1:e Viscount Lyons . Via sin härkomst från familjen Lyons var Kerr en släkting till Maine Swete Osmond Walrond (1870–1927), som var privatsekreterare till Lord Milners privatsekreterare och en kamratmedlem i Milners Kindergarten .

Kerr utbildades vid The Oratory School , Birmingham, Cardinal Newmans stiftelse, från 1892 till 1900, och vid New College, Oxford , där han tog en First in Modern History 1904, varefter han, 1904, utan framgång försökte få ett pris Fellowship of All Souls College, Oxford . Som student var Kerr känd för sitt "androgyna" snygga utseende och för att vara extremt narcissistisk, vilket ledde till att han fick smeknamnet "Narcissus" i Oxford. I Oxford fick Kerr en livslång kärlek till golf och ett rykte som en charmig intellektuell som visste hur man föra tilltalande argument. Kerr hade inget intresse av romantiska relationer med kvinnor och antogs allmänt av de som kände honom vara en undertryckt homosexuell. Historikern Michael Bloch skrev att det var mycket osannolikt att den djupt religiöse Kerr någonsin ägnade sig åt homosexuella relationer, men noterade att han aldrig gifte sig och heller aldrig haft ett romantiskt förhållande med en kvinna.

Offentligt liv

Kerr tjänstgjorde i den sydafrikanska regeringen från 1905 till 1910 och var medlem i det som kallades " Milners Kindergarten ", en grupp koloniala officerare som ansåg sig vara reformistiska snarare än en verklig politisk fraktion. De trodde att kolonierna borde ha mer att säga till om i Nationernas samväld . Med tidens mått mätt var de liberala: de flesta av dem hade ett intresse av att höja statusen för vita kolonialer, förkastade självständighet och hade en paternalistisk syn på icke-vita. Kerr blev mer liberal i dessa frågor än sina motsvarigheter genom att beundra Gandhi och försöka, om inte helt lyckas, att vara mer progressiva än de var i rasfrågor.

Kerr var baserad i Johannesburg , där han tjänstgjorde i Inter-Colonial Council där han specialiserade sig på att driva järnvägar. Kerr hjälpte till att skriva Selborne-memorandumet från 1907 som kräver att de fyra kolonierna i Transvaal, Orange River Colony, Natal och Kapkolonin förenas till en och beviljas Dominion-status som det nya landet i Sydafrika. I likhet med de andra medlemmarna i Milner's Kindergarten förkastade Kerr den ursprungliga brittiska planen för det kulturella folkmordet på afrikanerna genom att tvinga dem att tala engelska oavsett om de ville eller inte. Istället förespråkade han försoning med de moderata Afrikanernationalisterna ledda av Jan Smuts och Louis Botha . Kerr föreställde sig den nya nationen Sydafrika som en federation där anglos (sydafrikanska vita av brittisk härkomst) skulle dela makten med afrikanerna. Den svarta och asiatiska befolkningen i Sydafrika var helt uteslutna från de politiska framstegen - de moderata afrikanernationalisterna var beredda att tillåta "färgade" (den sydafrikanska termen för blandraser) rösträtten, en eftergift som den mer extrema afrikanern motsatte sig. nationalister. Inspirerad av The Federalist Papers som ledde till den moderna amerikanska konstitutionen, grundade Kerr i december 1908 en tidskrift kallad The States som publicerades på både engelska och afrikaans som uppmanade till federationen av de fyra kolonierna och Dominion-status. Kerr definierade syftet med The States som att tillåta "...för sydafrikanerna att gå med i en stat och bli en nation". Men afrikanerna skulle inte acceptera en federation utan föredrog istället en enhetlig stat eftersom det större antalet afrikaner kontra anglos skulle säkerställa att de förra skulle dominera Sydafrika snarare än de senare. Den 31 maj 1910 slogs Kapkolonin, Natal, Orange River Colony och Transvaal samman till den nya nationen Sydafrika, som beviljades Dominion-status.

I september 1909 deltog Kerr i konferensen på Plas Newydd som ledde till Round Table-rörelsen. Han återvände till England 1910 för att grunda och redigera Round Table Journal . Vid ett möte i London i januari 1910 krävde Kerr att "en organisk union skulle åstadkommas genom upprättandet av en imperialistisk regering som är konstitutionellt ansvarig inför alla väljare i imperiet, och med makt att agera direkt på enskilda medborgare". I november 1910 blev Kerr den första redaktören för The Round Table Journal, som väckte stor uppmärksamhet med sina planer på att förvandla imperiet till en imperialistisk federation. I oktober 1911 drabbades Kerr av ett nervöst sammanbrott. Under ett besök i Indien 1912 studerade Kerr intensivt religionerna på subkontinenten som hinduismen, vilket återspeglade hans ökande besvikelse över katolicismen. Efter att ha läst boken Science and Health with the Key to the Scriptures konverterade Kerr till Christian Science . Kerr hade motsägelsefulla impulser, som kombinerade vad han ansåg med ett "rationellt" förhållningssätt till politik med en stark vördnad för vetenskapen tillsammans med en mystisk, transcendent sida av hans personlighet som längtade efter något andligt; religionen Christian Science tillät honom att kombinera sin mystik och tro på det övernaturliga tillsammans med hans rationalitet och tro på vetenskap. I sin artikel After Four Months of War som dök upp i decemberupplagan 1914 av The Round Table , efterlyste Kerr "den frivilliga federationen av alla fria civiliserade stater" som det bästa sättet att avsluta krig för alltid. I september 1915 års upplaga av The Round Table i en artikel med titeln The End of War , krävde Kerr återigen en "världsstat" som skulle vara en "en ansvarsfull och representativ politisk auktoritet" för hela världen som det bästa sättet att avsluta kriget . I juni 1916 års upplaga av The Round Table , Kerr i sin artikel The Princip of Peace , upprepade Kerr sin uppmaning till en "världsstat" och sa att det nuvarande internationella tillståndet var "som det i de västliga staterna i Amerika under de första dagarna. .Så länge som oberoende beter sig som oberoende suveräna individer, kommer de då och då att massakrera varandra för att försvara vad de tror är deras rättigheter. Och de kommer inte att upphöra med det förrän de går med på att utarbeta lagar som säkerställer rättvisa för allt för att själva lyda dessa lagar och tills jordens nationer är villiga att förenas till en världsstat."

I december 1916 utsågs han till David Lloyd Georges privata sekreterare och var aktiv i Paris fredskonferens . Som privatsekreterare fortsatte Kerr med sina planer för freden. I ett brev till Esme Howard, den brittiska ambassadören i Sverige, den 2 april 1918, uttalade Kerr att det planerade Nationernas Förbund borde arbeta för en världsomspännande nedrustning och för ett system av "offentlig rätt" mot "en världsordning baserad på svärdet ". Som Lloyd Georges högra hand blev Kerr välkänd i sin egen rätt. Lloyd George hatade att läsa anteckningar och delegerade uppdraget till Kerr, som sedan hade diskuterat all information han ansåg vara relevant med premiärministern. Kerr kom att bli Lloyd Georges "portvakt", som beslöt vilken information som skickades vidare till premiärministern och vem som fick träffa honom, vilket gjorde honom till en man med mycket makt. Kerr var allmänt ogillad inom den brittiska offentliga tjänsten eftersom han ansågs vara arrogant och skändlig. Kerrs religiösa övertygelse ledde till att han intog linjen att han alltid handlade utifrån de högsta moraliska principerna, en tro som han inte var blyg för att förkunna, vilket gav honom ett rykte inom regeringskretsarna som ett prigg. Lord Curzon hänvisade till Kerr som det "andra utrikeskontoret", Henry Wilson kallade Kerr för ett "giftigt" inflytande på Lloyd George medan Maurice Hankey beskrev Kerr som Lloyd Georges "vakthund". Historikernas Michael Dockrill och John Turner skrev:

"Det är svårt att avgöra exakt vilken inverkan Kerrs råd har på den brittiska politikens gång. Men utifrån vittnesmål från samtida, från Lloyd Georges svar på Kerrs brev, och från det sätt som Kerrs rekommendationer hittade sin väg in i policydokument och beslut, det råder ingen tvekan om att premiärministern lyssnade noga på Kerrs förslag”.

Kerr spelade en framträdande roll i att eskalera skadeståndskraven på Tyskland. Till en början kom man överens om att skadestånd endast skulle gå till direkt krigsskadestånd, vilket skulle ha säkerställt att majoriteten av skadeståndet skulle gå till Frankrike eftersom större delen av norra Frankrike hade förvandlats till en ödemark. I ett försök att säkra mer skadestånd för Storbritannien, stödde Kerr Lloyd Georges krav att tyska skadestånd även går till att betala för alla pensioner till veteranerna, änkorna och föräldralösa barnen för hela det brittiska imperiet, ett krav som orsakade sammanbrottet i någon form av avtal om skadestånd. Utkastet till Versaillesfördraget talade om kompensation för tyska "invasioner"; Kerr lät den slutliga versionen tala om tysk "aggression" som en del av det brittiska försöket att säkra mer skadestånd på Frankrikes bekostnad.

Den 18 februari 1919 rådde Kerr Lloyd George att det enda sättet att övertala fransmännen att släppa sitt krav på att avskilja Rhenlandet från Tyskland skulle vara ett angloamerikanskt åtagande att försvara Frankrike mot förnyad tysk aggression. Kerr var mycket starkt emot de franska planerna på att skilja Rhenlandet från riket som "orimligt", och skrev i ett brev till Lloyd George den 3 mars 1919 att han förespråkade fred "villkor som gav det tyska folket lite hopp och viss självständighet". I slutändan accepterade fransmännen att Rhenlandet skulle förbli en del av Tyskland i utbyte mot att hålla Rhenlandet demilitariserat, under allierad ockupation i 15 år (till och med att ockupationen faktiskt slutade 1930) och en militär allians med Storbritannien och USA. Den amerikanska senaten misslyckades dock med att ratificera alliansen, vilket blev omtvistat som ett resultat. Förutom för Rhenlandsfrågan, var Kerr mycket oroad över att USA inte skulle gå med i Nationernas Förbund eftersom flera senatorer ansåg att förbundets förbund skulle hota amerikansk suveränitet. För att säkerställa att den amerikanska senaten skulle rösta för att gå med i Nationernas Förbund, förespråkade Kerr att ändra förbundet för att ta itu med senatens oro, råd som inte följdes och ledde till att senaten avvisade att gå med i förbundet.

I mars 1919 chockade proklamationen av den ungerska sovjetrepubliken ledd av Bela Kun som svar på Vix-anteckningen den brittiska delegationen, som blev mycket oroad över att hårda fredsvillkor kunde leda till att de tyska kommunisterna tog makten. Den brittiska delegationen såg Sovjetryssland som sin främsta angelägenhet, som styrde deras inställning till Tyskland. Lloyd George drog sig tillbaka för en helg till Hotel d'Angleterre i Parisförorten Fontainebleau tillsammans med Kerr och hans närmaste rådgivare för att diskutera vilka fredsvillkor som bör eftersträvas med huvudrädslan för att ha drivit Tyskland mot Sovjetryssland. I mars 1919 var Kerr mannen som skrev Fontainebleau-memorandumet med brittiska mål vid fredskonferensen. På fredskonferensen i Paris blev han vän med en medlem av den amerikanska delegationen, assisterande marinsekreteraren och en stigande stjärna i det demokratiska partiet, Franklin D. Roosevelt , som senare blev en viktig faktor i hans karriär när Roosevelt valdes till president 1932. Han utsågs till Companion of Honor (CH) i mars 1920. I mars 1921 lämnade Kerr Lloyd Georges tjänst för att bli redaktör för The Daily Chronicle, en tidning som Lloyd George hade köpt 1918. Som redaktör favoriserade Kerr liberalerna i hans ledare (redaktioner).

Kerr var chef för United Newspapers från 1921 till 1922 och sekreterare i Rhodes Trust från 1925 till 1939. I augusti 1922 höll Kerr tre föreläsningar vid Institutet för politik i Williamstown, Massachusetts med titeln On the Prevention of War . I sina föreläsningar upprepade Kerr sitt favorittema om en världsfederation som det bästa sättet att stoppa krig, och sa att uppdelningen av världen i "absolut separata suveräna stater" var den "mekaniska orsaken" till krig. Kerr efterlyste att "rättsstaten" skulle ersätta "det existerande våldsvälde" i världspolitiken. Från och med 1923 kom Lothian att känna att Tyskland hade "syndats mot" med Versaillesfördraget, och hela fördraget behövde revideras för att rädda världens fred. Kerrs moralism ledde till att han blev "besatt" av föreställningen om Tyskland som ett offer. Den 30 oktober 1929, i ett tal med titeln Demokrati, nationalitet och internationell enhet som han höll i Hamburg vid Institut für Außenpolitik, förklarade Kerr: "Krigstidas tesen att en nation var ensam ansvarig för kriget är helt klart osann". I samma tal hävdade Kerr att Versaillesfördraget var amoraliskt eftersom det var baserat på "lögnen" att Tyskland startade kriget 1914, vilket Kerr hävdade var ett verk av många stater. I mars 1930 efterträdde han sin kusin som den 11:e markisen av Lothian och gick in i överhuset . I maj året därpå utnämndes han till ställföreträdande löjtnant i Midlothian . Efter bildandet av den nationella regeringen i augusti 1931, utsågs Lothian till kansler i hertigdömet Lancaster av Ramsay MacDonald . I november samma år blev han understatssekreterare för Indien , en post han innehade fram till 1932, då han ersattes av Rab Butler .

Lothian var en viktig drivkraft bakom National Trust Act från 1937, och använde sin position i House of Lords för att argumentera för ändringar av Trust. Han förespråkade att tillåta individer att testamentera lanthem och gods till trusten så att ättlingar kunde undvika dödsplikt. Detta ledde till att en enorm expansion av hus på landet erhölls av National Trust som kallas Country Houses Scheme. Vid sin död testamenterade Lothian sitt lanthus i Norfolk Blickling Hall till National Trust.

Entusiast för Nazityskland

Lothian ansåg att Tyskland hade behandlats orättvist och hårt av Versaillesfördraget, och efter dets undertecknande blev han en ståndaktig förespråkare för att revidera fördraget till Tysklands fördel under hela 1920-talet fram till mars 1939, en politik som kallas eftergift . Claud Cockburn hävdade att Lothian var en del av Cliveden-uppsättningen av blidkare, och serietecknaren David Low ritade honom som en av "Shiver Sisters" som dansade till Adolf Hitlers melodi. På grund av hans engagemang för eftergifta kallade vissa honom "Lord Loathsome".

När han talade den 24 juni 1933, vid Gresham's School , sa Lothian: "Det har förmodligen aldrig funnits en tid av mer osäkerhet i världen än idag. Varje typ av politisk och ekonomisk filosofi söker bifall, och det finns all slags osäkerhet om social och ekonomisk filosofi. personliga vanor". Den brittiske historikern Richard Griffiths gjorde en åtskillnad mellan blidkare, en term som han reserverade för regeringstjänstemän som trodde på eftergift av axelstaterna av en mängd olika skäl, många ganska pragmatiska, och entusiasterna för Nazityskland, som han beskrev en grupp av överklassindivider som agerar på egen hand som privata medborgare sökte bättre relationer med det tredje riket, vanligtvis av ideologiska skäl. Griffins definierade Lothian som en entusiast för Nazityskland snarare än en blidkare, och noterade att hans handlingar utfördes som de av en privat medborgare som fann mycket som var beundransvärt med Nazityskland.

Lothian som en del av hans anti-Versailles lobbying hade kommit i kontakt på 1920-talet med Dr Margarete Gartner från Rheinische Frauenliga . Gartner var en av de ledande initiativtagarna till historien om " Svart skräck vid Rhen ", som var avsedd att misskreditera både Versaillesfördraget och Frankrike i synnerhet. "Svarta skräcken på Rhen"-anklagelserna - trots att de mestadels var falska - hade gjort mycket för att flytta brittiska sympatier bort från Frankrike, som anklagades för att låta senegalesiska soldater utöva grovt sexuellt våld mot tyska kvinnor i Rhenlandet, och mot Tyskland. Gartner fortsatte att tjäna den nya regimen i Tyskland och i slutet av 1933 bildade hon en anglo-tysk studiegrupp, vars ordförande var Lord Allen och som Lothian var en av grundarna. Genom studiegruppen träffade Lothian Philip Conwell-Evans, en "ganska skuggig" brittisk historiker som skulle fungera som hans främsta kontakt med nazistregimen. Lothian stod den sydafrikanske politikern Jan Christian Smuts nära, och liksom Smuts tyckte han att Versaillesfördraget var för hårt samtidigt som han tenderade att tänka i termer av det brittiska imperiet snarare än Storbritannien. Liksom Smuts var Lothian huvudsakligen bekymrad över möjligheten av en tysk-japansk allians, som kan fälla det brittiska imperiet, vilket får Lothian att skriva: "Vi måste förhindra en japansk-tysk kombination, som kommer att bli ödesdiger. Och detta kan bara vara gjort genom att sluta behandla Tyskland som en paria i Europa". Genom Lothian skrev 1933 "som de flesta liberaler avskyr jag den nazistiska regimen", men kände också att "det första villkoret för att reformera den är att vi ska vara villiga att göra rättvisa mot Tyskland". I ett tal som hölls i Nottingham på vapenstilleståndsdagen 1933 förklarade Lothian att "delvis, i alla fall, att [nazistiska] regim är produkten av vårt eget beteende".

Lothian hävdade att Nazityskland inte ville "inkorporera andra raser i sig... [Nazism är en] nationell rörelse mot intern oenighet". Han hävdade också att det fransk-sovjetiska fördraget om ömsesidigt bistånd omringade Tyskland och att Tyskland, berövat en allians med Österrike-Ungern, den polska korridoren och många av dess fästningar före 1914, försvagades strategiskt och hade goda skäl att fortsätta upprustning. . Nazistiskt förtryck av inhemska fiender, judar och socialdemokrater, var enligt Lothians uppfattning "till stor del en reflex av den yttre förföljelse som tyskar har utsatts för sedan kriget". Han förespråkade ett möte mellan Hitler och den brittiske premiärministern Stanley Baldwin och att den brittiska politiken skulle vara mindre pro-fransk, och han hävdade att Nationernas Förbund inte kunde återställas om inte Tyskland fick "en fyrkantig överenskommelse i Centraleuropa".

I januari 1935 åkte han till Tyskland som generalsekreterare för Rhodes Society, där han träffade Philip Conwell-Evans, en pro-nazistisk brittisk historiker som föreläste om tysk historia vid universitetet i Königsberg i Königsberg (moderna Kaliningrad, Ryssland). Conwell-Evans var en medarbetare till Joachim von Ribbentrop, den speciella ambassadören-At-Large, och genom honom träffade Lothian Ribbentrop. Genom Ribbentrop kunde Lothian träffa Hitler den 19 januari 1935 med Conwell-Evans som översättare. Både Ribbentrop och viceführern Rudolf Hess var också närvarande vid Lothian-Hitler-mötet, men som vanligt sa båda männen lite, nöjda med att låta der Führer sköta det mesta av samtalet. Lothian kom från mötet med Hitler djupt imponerad och höll sig i nära kontakt med både Ribbentrop och Conwell-Evans därefter. När han återvände till Storbritannien efter det första mötet, proklamerade Lothian: "Tyskland vill inte ha krig och är beredd att avsäga sig det absolut... förutsatt att hon ges verklig jämlikhet". Lothian kom att se sin roll som en inofficiell diplomat som skulle arbeta för bättre anglo-tyska relationer. Lothian var i kontakt med UD, men kände i likhet med många andra brittiska entusiaster för Nazityskland att UD:s professionella diplomater stod i vägen för ett anglo-tyskt närmande. Lothian var emot kraven på att Storbritannien bojkotta de olympiska sommarspelen 1936 i Berlin, och skrev i ett brev till The Times den 11 juli 1935 att: "Jag tror inte att individuella protester under befintliga omständigheter kommer att ha någon effekt förutom att rädda våra egna samveten". Han argumenterade för att det brittiska olympiska laget borde åka till Berlin, och skrev att Tyskland hade upplevt en revolution och som "de flesta revolutioner kommer det nu att utvecklas, och det är viktigt att dess utveckling mot måttlighet bör ske under brittiskt inflytande och det bästa sättet att säkerställa det är för att visa att människor i detta land är intresserade av Tyskland och beredda att möta dem på vanliga villkor”. Lothian var medlem i Anglo-German Fellowship, en grupp som fanns för att föra samman eliten i Storbritannien och Tyskland.

I ett brev till Lord Allen skrev Lothian: "Varje gång jag ser Ribbentrop, och varje gång jag känner att någon går till nazisternas högkvarter, säger jag till honom att berätta för dem att det nuvarande hindret för bättre anglo-tyska relationer idag är förföljelsen. av kristna, judar och liberala pacifister". Lothian trodde att en revidering av Versaillesfördraget skulle få nazistregimen att ändra sin inre politik, med argumentet att Hitler bara agerade som han var på grund av Versaillesfördraget hade tvingat honom till. I ett brev till The Times 1936 hävdade Lothain att han "avskydde alla diktaturer", skrev att "Mussolini och påven är värst", följt upp kort av Stalin. I samma brev skrev Lothian att Hitler "som är en visionär snarare än en gangster", var det "minsta onda i partiet", och att "tyskarna i sig är mycket bättre människor än italienarna och ryssarna". Lothian drog slutsatsen att Hitler var "en av den här generationens kreativa gestalter" Utrikesministeriet avskyr mycket Lothians och de andra entusiasternas verksamhet som inofficiella diplomater, och kände att dessa människors agerande orsakade många problem, inte minst för att Hitler och Ribbentrop verkade ha mycket svårt att förstå att entusiasterna inte var det. talar för den brittiska regeringen.

Efter att Tyskland militariserade Rhenlandet i mars 1936, påpekade Lothian berömt att det inte var mer än att tyskarna gick in i "sin egen trädgård" och att han inte skulle stödja sanktioner mot det . Lothian ansåg att det var beklagligt att Hitler hade valt att återmiltarisera Rhenlandet olagligt genom att bryta mot både Versaillesfördraget och Locarnofördraget, men menade att "ensidig demilitarisering" bröt mot "medgivandet av lika rättigheter till Tyskland". Lothian var emot att Nationernas Förbund skulle motsätta sig sanktioner mot Tyskland för återmilitariseringen av Rhenlandet. I ett brev till sin vän Smuts i mars 1936 skrev Lothian att alla problem i Europa orsakades av Frankrike, och skrev att Frankrike sedan 1871 hade försökt "förödmjuka och förtrycka Tyskland" och att franska "omotgivenhet hade varit ansvarig för uppkomsten av Nationalsocialism". Lothian ansåg att Hitler borde få utveckla "ett Ottawa ekonomiskt Mittel-Europa ", men ansåg att varken Frankrike eller Sovjetunionen skulle gå med på en tyskdominerad ekonomisk zon i Östeuropa eftersom han anklagade fransmännen och sovjeterna för att söka " en stel omringning av Tyskland". Lothian ansåg att Storbritannien borde pressa Paris och Moskva att ändra sin politik genom att återgå till "den gamla politiken att lösa sig från Europa", men uttryckte farhågor för att Baldwin inte skulle ta ett så radikalt steg. Lothian ansåg att utrikesministeriets diplomater var för franskvänliga för att föra den typ av utrikespolitik som han föredrog gentemot Tyskland, en bedömning som Smuts delade.

Den 2 juni 1936 besökte Ribbentrop Sandwich, hemmet för den konservativa kamraten Lord Astor och hans fru, den konservativa parlamentsledamoten Nancy Astor. De andra gästerna på Sandwich den dagen var Lothian, Tom Jones och Sir Thomas Inskip . Under besöket tillbringade Ribbentrop, Jones och Lothian natten med att arbeta på ett långt memo om sätt att förbättra anglo-tyska relationer, vilket satte Frankrike som huvudproblemet i europeiska angelägenheter. Ribbentrop pratade mest medan Lothian skrev PM. Dagen efter skickade Lothian PM till utrikesministern, Sir Anthony Eden, som inte verkar ha blivit imponerad. Vid en engelsk-tysk gemenskapsmiddag som hölls den 14 juli 1936 (ett datum som medvetet valts för att trotsa fransmännen), krävde Lothian i sitt tal slutet på "versailles attityd of mind", genom att han i samma tal också medgav att Nazistregimens antisemitiska politik gav Tyskland ett imageproblem i Storbritannien.

Återigen i maj 1937 reste han till Tyskland för att träffa Hitler med Conwell-Evans som återigen tjänstgjorde som översättare. Vid det andra Lothian-Hitler-mötet fick Hitler sällskap av sitt ekonomiska team, nämligen Hermann Göring , chefen för Four Year Plan Organisationen, och Hjalmar Schacht , ekonomiministern och presidenten för Reichsbank . Det andra mötet mellan Lothian och Hitler dominerades av ekonomiska frågor. Både Göring och Schacht, som också båda var flytande i engelska, stödde Hitlers krav vid mötet om återlämnande av Tysklands tidigare afrikanska kolonier, och hävdade att den tyska ekonomin inte kunde fungera utan ett kolonialt imperium i Afrika eftersom det påstods att Tyskland behövde dess före detta afrikanska kolonier för att mata sitt folk utan att uttömma sina reserver av utländsk valuta (Tyskland hade fler människor än vad det tyska jordbruket kunde stödja, vilket krävde att riket importerade mat). I början av intervjun rapporterade Lothian att Hitler var "på ett allvarligt humör", men att efter en timme "blev stämningen avsevärt ljusare och det fanns leenden överallt". Lothian frågade Hitler vad som var orsakerna till "försämringen av relationerna ur tysk synvinkel", och fick svaret att huvudfrågorna var "Abessinien, Spanien och kolonialfrågan". Hitler avslutade intervjun med att säga att "sunt förnuft skulle segra och...de två folken [tyska och engelska] rasmässigt lika med de finaste egenskaperna skulle inte begå självmord genom att föra krig mot varandra".

Lothian skrev efter sitt andra besök i Tyskland att den internationella situationen var "både farligare och mer löslig än jag trodde". Lothian kom därifrån övertygad om att Hitlers främsta krav var återlämnandet av Tysklands förlorade koloniala imperium i Afrika, vilket fick honom att dra slutsatsen att Storbritannien, Frankrike, Belgien och Sydafrika skulle återlämna de tidigare tyska kolonierna i Afrika till riket . Lothian trodde också att Hitler bara ville ha en anschluss med Österrike, som han stödde och ville ha fler rättigheter för tyska minoriteter i Polen och Tjeckoslovakien. Lothian ansåg att Hitler inte heller ville ha de länder som förlorats till Polen genom Versaillesfördraget och Sudeterna och bara ville ha bättre skydd för tyska minoriteter i både Tjeckoslovakien och Polen, krav som Lothian ansåg var både rimliga och rättvisa. I sin redogörelse för sin andra intervju skrev Lothian att Hitler inte hade något intresse "av att dominera andra nationer, utan bara av att säkra Tysklands egna rättigheter och plats i världen". Han beskrev också nationalsocialismen som en "i grunden folklig rörelse" och att "Hitlers makt vilar på folkligt stöd". Till stöd för denna tes citerade Lothian folkomröstningarna som hölls i Tredje riket där nazisterna alltid vann 99 % av de avgivna rösterna, och accepterade till nominellt Hitlers uttalande att folkomröstningarna var "den form av demokrati som passar Tyskland".

I maj skrev han till Lloyd George: "Om vi ​​går med i eller driver in i den anti-tyska gruppen kommer vi att få världskrig. Den enda vägen till fred är rättvisa för Tyskland [och] en tysk lösning på det österrikiska problemet " . En månad senare skrev han till utrikesminister Anthony Eden : "Personligen tror jag att om vi hjälper Tyskland att fly från inringning till en balanserad position i Europa, finns det en god chans för de 25 år av fred som Hitler talade om." . Efter att ha träffat Hitler vid ett andra tillfälle skrev Lothian ett memorandum till Neville Chamberlain :

Jag är säker på att tanken att genom att stärka den militära kombinationen mot Tyskland och obarmhärtigt fortsätta det ekonomiska trycket mot henne, kan regimen i Tyskland modereras eller uppröras är ett helt misstag... Det tyska folket bestäms på ett eller annat sätt. att återfå sina naturliga rättigheter och ställning i världen som är lika stor som stormakternas. Om de känner sig drivna att använda våld i maktdiplomati eller krig, kommer de att göra det med en skrämmande styrka, beslutsamhet och häftighet. Dessutom, eftersom de nu börjar tro att England är barriären i vägen, leker de redan med tanken att... de kanske måste söka stöd... till Italien och Japan , om de ska uppnå sina mål.

Vid den kejserliga konferensen 1937 uppmanade Lothian starkt Dominion- premiärministrarna att motsätta sig att Storbritannien gav några åtaganden i Europa. Den ledamot i kabinettet som Lothian stod närmast var Lord Halifax, som tjänstgjorde som utrikesminister mellan 1938 och 1940. I början av 1938 hade Lothian blivit övertygad om att "ett momentum bakom maktpolitik som håller på att bli farlig". Lothian kände att "lite mer internationell kraft" behövdes från Storbritannien och Frankrike, vars regeringar nu behövde göra klart "att det finns förhållanden under vilka vi är villiga att möta krig", de totalitära staterna skulle "börja få överstyr". Från våren 1938 och framåt hade utrikesministern Lord Halifax övervägt att utse sin vän Lothian till att ersätta Ronald Lindsay, den avgående ambassadören i Washington. Den ständige undersekreteraren vid utrikeskontoret, Sir Alexander Cadogan , motsatte sig bestämt Lothian som ambassadör och sa att posten borde gå till en professionell diplomat snarare än en "outsider", en som dessutom hade ställt upp som motståndare till utrikeskontoret med med hänsyn till Tyskland. Dessutom hade Lothians viktigaste politiska post varit som Lloyd Georges högra hand, och det fanns farhågor om att "han aldrig hade en position med självständigt ansvar". Men det faktum att Lothian som generalsekreterare för Rhodes Trust ofta hade besökt USA; hade många amerikanska vänner inklusive president Roosevelt; och var välkänd som en förespråkare för närmare anglo-amerikanska band ledde till att Halifax åsidosatte Cadogans invändningar. Lindsay själv godkände Lothian som hans efterträdare och skrev till Halifax att Lothian var den bästa mannen att ta itu med amerikanska medier.

När Chamberlain besökte Tyskland i september 1938 för att träffa Hitler för att lösa krisen i Sudetenland kände Lothian att initiativet var "ädelt och heroiskt". Lothian skrev att "efter att ha gått så långt som vi har, är jag benägen att tro att snarare än att splittra landet och den demokratiska världen genom omedelbara eftergifter borde vi säga att om Hitler invaderar Tjeckoslovakien betyder det krig... Vi har, tror jag , starka kort i det långa loppet och jag tror att Hitler skulle tveka. Men om vi, efter att ha gått så långt som vi har gjort under de senaste tre veckorna, flyr iväg nu och gör något som är liktydigt med att "sälja passet" prestigen för totalitära metoder och befogenheter kommer att vara sådana, och demokratiernas hån och depression så akut att det kommer att gå hårt med det gamla brittiska imperiet." Efter att Chamberlain undertecknat Münchenöverenskommelsen med Hitler 1938 uttryckte Lothian lättnad och sa att Chamberlain hade gjort "ett fantastiskt jobb ... [han är] den enda mannen som bestämt vägrade att acceptera uppfattningen att Hitler och nazisterna var oförbätterliga och skulle förstå ingenting annat än den stora pinnen”. Den tyskfödde amerikanske historikern Abraham Ascher skrev att den som läser om förhållandet mellan Lord Lothian tillsammans med den kanadensiske premiärministern William Lyon Mackenzie King "inte kan undvika att bli förvånad över dessa två författares ytlighet och godtrogenhet" som både Lord Lothian och Mackenzie King övertygade sig själva om att Hitler var en idealistisk fredsman.

I slutet av 1938 läste Lothian Mein Kampf , vilket ledde till att han blev desillusionerad av Nazityskland. Åtminstone en del av besvikelsen berodde på att Hitler i Mein Kampf gjorde det klart att hans huvudsakliga fråga inte var Versaillesfördraget, utan snarare med Dolchstoß ("stag-i-ryggen") som påstods ha orsakat det tyska nederlaget 1918. Innebörden av dessa åsikter var att Hitler inte var arg på det påstådda orättfärdiga fördraget i Versailles, utan snarare på det faktum att Tyskland hade förlorat första världskriget, eftersom han gjorde det klart att endast en tysk seger 1918 skulle ha tillfredsställt honom. Lothian var beredd att se Versaillesfördraget revideras till förmån för Tyskland, men var inte villig att acceptera ett tyskdominerat Europa, vilket han lärde sig av Mein Kampf var vad Hitler strävade efter.

Men han ändrade sig senare efter Hitlers brott mot Münchenöverenskommelsen genom ockupationen av Tjeckoslovakien i mars 1939. "Fram till dess var det möjligt", skrev han till en vän, Thomas William Lamont , den 29 mars 1939, "att tro att Tyskland bara var angelägen om att återvinna vad som kan kallas en stormakts normala rättigheter, men det verkar nu uppenbart att Hitler i själva verket är en fanatisk gangster som inte kommer att stoppa allt för att slå ner alla möjligheter till motstånd någonstans mot hans vilja." . I ett tal i överhuset i april 1939 talade Lothian för fredstidsvärnplikt, en första i brittisk historia som det enda sättet att avskräcka Tyskland från krig.

Ambassadör i USA

I september 1939 utsågs Lothian till ambassadör i USA , en post han innehade fram till sin död, året därpå. Han svors i Privy Council i augusti 1939 och utsågs till riddare av tisteln i november 1940. Lothian spelade en central roll i att värva amerikanskt stöd för ekonomiskt bistånd till den brittiska krigsansträngningen. Hans ändrade syn på nazisternas avsikter efter invasionen av Tjeckoslovakien 1939 ledde till att han som ambassadör i USA sökte ett omfattande biståndsprogram för Storbritannien. Den 1 september 1939 anlände Lothian till Vita huset för att överlämna sina meriter till president Roosevelt som Hans Britannic Majestäts extraordinarie och befullmäktigade ambassadör i Amerikas förenta stater. Ritualen, som normalt var en formalitet under vilken den nya ambassadören presenterar sina legitimationer för presidenten som sedan accepterar dem, överskuggades av nyheten att Tyskland invaderade Polen tidigare samma dag. Det mesta av mötet togs upp med diskussionen om krisen i Europa där Roosevelt berättade för Lothian att han sympatiserade med de allierade med "varje fiber", men att han var tvungen att lyda de neutralitetslagar som antagits av kongressen för att annars ställas inför riksrätt för att ha brutit mot lag.

Till skillnad från Lindsay som valde att hålla sig utanför rampljuset, sökte Lothian aggressivt mediauppmärksamhet redan från det ögonblick han anlände till USA. Lothian försökte engagera sig i vad han kallade "ömsesidig utbildning" genom att prata med amerikanska medier så mycket som möjligt, vilket vann ogillande av UD, som ansåg att Lothian förnedrade kontoret som en ambassadör genom att agera som en säljare för en Anglo-amerikansk vänskap. Lothians olika excentriciteter och hans ibland oberäkneliga beteende oroade också utrikesministeriet. Lothian valde att engagera sig i populistiska gester och blev en mediestjärna eftersom den amerikanske historikern Joseph Perisco noterade att Lothian: "... fattade att amerikaner var mycket tagna med blåblod som uppvisade ett helt enkelt folks uppförande. Således bar han en misshandlad grå fedora, körde sin egen bil och köpte sina egna tågbiljetter när han reste i USA." Lothians sinne för humor tilltalade också amerikaner som gillade en aristokrat som inte var pompös eller kvav. Ett av Lothians favoritskämt var att för amerikanska besökare peka ut ett gigantiskt porträtt av kung George III som stod i lobbyn på ambassaden och sa att detta var "den amerikanska republikens grundare".

Vid sin ankomst till Washington DC accepterade Lothian råd från Robert "Van" Vansittart , chefsdiplomatiska rådgivare, att acceptera tjänsterna från en brittisk historiker bosatt i USA, John Wheeler-Bennett , den "arketypiske anglo-amerikanske intellektuellen- en Oxford don och gästföreläsare vid University of Virginia lika hemma vid High Table eller pacing slagfälten under det amerikanska inbördeskriget". Wheeler-Bennett som ägde en egendom i Virginia och skrev en veckokolumn i The Evening Standard blev Lothians främsta rådgivare i amerikanska angelägenheter. Wheeler-Bennett som en förmögen "gentleman med privata medel" var inte en officiell anställd vid den brittiska ambassaden, vilket visade sig vara en stor fördel eftersom Wheeler-Bennett som privat medborgare var undantagen från reglerna som förbjöd ambassadpersonal att öppet lobba för att påverka amerikansk opinion. Wheeler-Bennett var Lothians främsta kontaktman med Fight for Freedom-kommittén. Även om Wheeler-Bennett tvivlade på Lothians lämplighet som ambassadör, upptäckte han att Lothian tenderade att acceptera hans råd att det bästa sättet att "sälja" den brittiska saken var genom att identifiera den med de amerikanska värderingarna. För att hantera " svart propaganda " i USA, utsåg Lothian en kanadensisk affärsman William Stephenson att leda den brittiska säkerhetskoordinationsgruppen från hans kontor i New York för att ge lite avstånd från den brittiska ambassaden.

I slutet av 1939 kom Lothian i konflikt med amiralitetets förste herre, Winston Churchill , som han upptäckte hade öppnat en korrespondens med president Franklin D. Roosevelt , som Lothian invände mot att han underskred hans roll. Lothian krävde att Churchill skulle stoppa sin korrespondens med Roosevelt, och tvisten medlades av utrikesministern, Lord Halifax. Halifax förklarade i januari 1940 att Churchill kunde fortsätta sin korrespondens, men var tvungen att tillhandahålla kopior av korrespondensen till Lothian för att säkerställa att ambassadören "hölls i slingan". I januari 1940 stod Lothian inför sin första kris när utrikesdepartementet lämnade in en protestnot till honom mot den brittiska blockaden av Tyskland när Royal Navy stoppade amerikanska köpmän och tankfartyg i Atlanten på väg till Tyskland eller till platser där förnödenheterna skulle skickas vidare till riket . Jay Pierrepont Moffat , chefen för utrikesdepartementets avdelning för europeiska frågor, sa till Lothian att "det fanns en allmän känsla av att USA hade varit särskilt vänligt mot Storbritannien, till och med hade gått ut ur sitt sätt att ge speciella former av hjälp, men att Storbritannien har tagit denna vänskap för given”. Lothian sa till Moffat att han "ville vara till hjälp" medan ett utskick till Lord Halifax presenterade frågan som en fråga om PR och varnade för att blockaden skadade Storbritanniens image i USA. Lothian skrev till Halifax att "vi måste bevisa för USA, vilket inkluderar den allmänna opinionen såväl som administrationen att alla åtgärder vi vidtar verkligen är nödvändiga för att vinna kriget". Lothian avslutade: "Det enda ödesdigra är för oss att ge Förenta staterna råd om vad hon borde göra. Vi har aldrig lyssnat på utlänningars råd. Inte heller amerikanerna". Frågan löstes i februari 1940 när Frank Ashton-Gwatkin från ministeriet för ekonomisk krigföring knöts till den brittiska ambassaden med order att hantera de amerikanska klagomålen mot blockaden, vilket fick det att verka som att britterna ändrade sin politik när de var i faktum inte.

Den 10 maj 1940 ändrades anglo-amerikanska relationer när Churchill blev premiärminister. Den halvamerikanska Churchill lade mycket mer vikt vid anglo-amerikanska relationer än Chamberlain någonsin hade gjort, och Lothian fann sig själv leda det som nu var den viktigaste brittiska ambassaden i världen. Moffat spelade in Lothian när han sa: "Han [Lothian] sa att nio dagar av tio Churchill var magnifik, men den tionde dagen under en kris var han benägen att tappa huvudet, stänga öronen och vägra lyssna på förnuftet. Trots denna svaghet , Lothian kände att han hade den överflöd, drivkraften och ledarskapet som England längtade efter”. Under kampanjen i Norge och evakueringen av Dunkirk sänktes ett antal jagare av Royal Navy antingen av Luftwaffe eller skadades svårt, vilket satte dem på reparationsvarv i månader. Det var i slutet av maj 1940 som Lothian först föreslog vad som blev jagar-för-bas-avtalet enligt vilket Royal Navy skulle ta emot 50 åldrande amerikanska jagare i utbyte mot att Royal Navy och Royal Air Force gav upp brittiska flott- och flygbaser i Brittiska Västindien, Bermuda, Brittiska Guyana (moderna Guyana) och Newfoundland till US Navy och United States Army Air Force på 99-åriga hyreskontrakt. Churchill var motståndare till avtalet med förstörare för baser och hävdade att Storbritannien gav upp mycket mer än vad hon fick. Som svar hävdade Lothian att avtalet skulle hjälpa till att lösa Royal Navys akuta brist på jagare och dra USA närmare Storbritannien genom att skapa ett gemensamt angloamerikanskt försvar av den nya världen med US Navy och Army Air. Styrka som använder brittiska flott- och flygbaser. Lothian påpekade också att den politiska fördelen med jagare-för-baser-affären, nämligen om britterna var villiga att ge upp sina baser i Karibiska havet, Bermuda och Newfoundland i utbyte mot 50 äldre jagare, skulle den amerikanska opinionen kunna anta att ytterligare eftergifter från Storbritannien skulle beviljas i utbyte mot mer militärt bistånd.

Churchill ogillade starkt avtalet om jagare för baser och kände att det var en ensidig transaktion och det första steget mot att USA tar över de brittiska kolonierna i den nya världen, men bristen på jagare och behovet av att dra USA djupare in i en pro-allierad neutralitet lämnade honom inget val. Sommaren 1940 var Churchill mycket oroad över utsikterna till en tysk erövring av Storbritannien eftersom resultatet av det pågående slaget om Storbritannien fortfarande var oklart, och i händelse av en tysk erövring planerade han att göra Royal Navy till den nya världen för att fortsätta kampen. I detta avseende var det amerikanska kravet att ta över brittiska flottbaser i Amerika mest oroande för Churchill. Lothian meddelade Churchill att hans uppfattning att Roosevelt skulle be kongressen om en krigsförklaring om han omvaldes till en tredje mandatperiod i november 1940 inte hade någon grund i själva verket, och sa att Roosevelt på sin höjd skulle upprätthålla en pro-allierad neutralitet och att kongressen dessutom skulle inte förklara krig mot Tyskland bara för att Roosevelt hade lämnat in en sådan begäran.

Sommaren 1940 tjänade Lothian som den främsta brittiska förhandlaren för affären med jagare för baser. Roosevelt var bekymrad över att om han sågs som för generös mot britterna skulle det kunna hämma hans chanser att bli omvald, och som ett resultat, gjorde amerikanerna ett hårt köp och sa att det amerikanska folket bara skulle stödja affären om britterna gjorde alla eftergifter. Churchill sa till den kanadensiske premiärministern William Lyon Mackenzie King: "Vi måste vara försiktiga med att låta amerikanerna se alltför självbelåtna på utsikterna till en brittisk kollaps ur vilken de skulle få den brittiska flottan och det brittiska imperiets förmynderskap minus Storbritannien". Den 6 juni 1940 sa Churchill i ett utskick till Washington till Lothian att berätta för Roosevelt att hans regering inte skulle underteckna vapenstillestånd med Tyskland och att varna Roosevelt att om riket erövrade Storbritannien, skulle en "Quisling-regering" installeras i London som skulle överlämna Royal Navys fartyg till Tyskland. Churchill skrev senare om Lothian: "Airey, lätt, distanserad, värdig, censurerande, men ändå på ett lätt och gay sätt, hade Lothian alltid varit gott sällskap. Nu, under samma hammare som slog oss alla, fann jag ett allvarligt, djupt... rörd man. Han var förberedd med varje aspekt och detalj av den amerikanska attityden. Han vann ingenting, men välvilja och förtroende i Washington genom sin hantering av Destroyers-for-Bases-förhandlingarna. Han var färsk från intim kontakt med presidenten, med vilken han hade etablerat en varm personlig vänskap”.

I sina tal till det amerikanska folket, porträtterade Lothian Nazityskland som en hänsynslös makt som var böjd för världsherravälde, och för att lindra amerikanskt obehag för brittisk imperialism, noterade han att det brittiska imperiet höll på att utvecklas till samväldet. Lothian poängterade att medlemmar av samväldet inte var under brittisk kontroll, och gav exemplet med Irland som hade förklarat neutralitet, och uppgav att nationer som Australien, Nya Zeeland, Sydafrika och Kanada var i krig för att de hade valt att gå in. kriget. Angående anklagelsen om att Indien och resten av de brittiska kolonierna runt om i världen inte hade något att säga till om i vad de ville vara inblandade i kriget, sade Lothian att dessa kolonier skulle beviljas Dominion-status i sinom tid när de var "klara". Det faktum att Lothian hade varit en förespråkare för att bevilja Dominion-status till Indien gjorde att han lät trovärdig i denna fråga för den amerikanska publiken, eftersom Churchill inte hade för avsikt att någonsin ge Indien Dominion-status. Slutligen framställde Lothian demokrati som ett särskilt värde för de engelsktalande folken, och hävdade att demokratin hade fötts i det antika Aten, fått näring i Rom, utvecklats till mognad i Storbritannien och äntligen nått perfektion i USA. I en ceremoni som utfördes på Library of Congress placerade Lothian en av de första versionerna av Magna Carta som producerades 1215 på biblioteket som en gåva från folket i Storbritannien till folket i USA för att illustrera deras gemensamma demokratiska arv. I sitt tal förklarade Lothian att han placerade denna kopia av Magna Carta "vid sidan av sina egna ättlingar, självständighetsförklaringen och den amerikanska konstitutionen". Lothian var starkt influerad av den amerikanske historikern Alfred Thayer Mahans sjöfartsteorier som lades fram i sin bok The Influence of Sea Power Upon History från 1890 , och han citerade ofta Mahans tes att vilken makt än var den största sjömakten också var världens största makt. Lothian hävdade att USA hade gynnats av Pax Britannica från 1800-talet eftersom han hävdade att Royal Navy hade skyddat USA lika mycket som Storbritannien under det "korta 1800-talet" 1815–1914. Med hjälp av Mahans teorier som sin grund hävdade Lothian att ett Tyskland som dominerade haven oundvikligen skulle komma i konflikt med USA, och vände därigenom de amerikanska isolationisternas argument genom att hävda att det bästa sättet att hålla USA utanför kriget var genom att hjälpa Storbritannien. Lothian hävdade att så länge som Storbritannien dominerade haven fanns det inga utsikter till ett tysk-amerikanskt krig, vilket gjorde att hjälpa Storbritannien att vara det bästa sättet för USA att undvika att gå in i kriget.

I ett tal i Chicago konstaterade Lothian att Royal Navy var USA:s "första försvarslinje" och sa att så länge Royal Navy styrde haven fanns det ingen fara för en tysk invasion någonstans i den nya världen. Lothian noterade att Tyskland hade vuxit fram som en stor ekonomisk konkurrent till USA i Latinamerika och hävdade att om Storbritannien skulle besegras skulle Monroedoktrinen bli omtvistad eftersom han föreställde sig en framtid där Kriegsmarine styrde Atlanten, vilket gjorde att riket kunde projekt makt var som helst i Latinamerika. Lothians val av Chicago för att hålla detta tal var ingen tillfällighet. Den amerikanska mellanvästern var isolationismens högborg, och Lothian valde Chicago som ett sätt att nå en publik som var särskilt motståndare till amerikanskt bistånd till Storbritannien. Cadogan och de andra professionella diplomaterna vid utrikesministeriet motsatte sig Chicago-talet och sa att tal som det han höll i Chicago skulle leda till anklagelser om brittiska slutsatser i det amerikanska presidentvalet. Lothian skrev som svar att hans tal "har varit en framgång här just för att jag har känt att jag kände det amerikanska sinnet tillräckligt väl för att vara helt uppriktig och uppriktigt ta itu med kontroversiella frågor. Jag kan föreställa mig hur mina tal skulle ha sett ut om de hade protokollförts av alla veteraner från utrikesministeriet hemma!" I en artikel i Time beskrevs Lothians Chicgo-tal som "en av de mest effektiva, skickliga brieferna som hittills levererats för den allierade saken. Det var den sortens prat som ger Storbritannien ett rykte för rättvis hantering och fördomsfritt tänkande". I ett tal till avgångsklassen vid Yale University den 19 juni 1940, uttalade Lothian: "Resultatet av den bistra kampen kommer att påverka dig nästan lika mycket när det påverkar oss. För om Hitler får vår flotta eller förstör den, kommer hela grunden på som båda våra länders säkerhet vilat i 120 år kommer att ha försvunnit”.

Den 19 juli 1940 lade Hitler i ett tal ut fredskänslor till Storbritannien. Utan att söka tillstånd från den brittiska regeringen bad Lothian Malcolm Lovell, en amerikansk kväkare i kontakt med tyskarna, att fråga vilka villkor som erbjuds till "en stolt och obesegrad nation". Men den 22 juli höll utrikesminister Lord Halifax ett tal som avvisade erbjudandet. Harold Nicolson skrev i sin dagbok, "Lothian hävdar att han känner till fredsvillkoren och de är mycket tillfredsställande. Jag är glad att kunna säga att Halifax inte bryr sig om detta".

Från 1937 och framåt hade Storbritannien lutat sig åt en pro-kinesisk neutralitet med avseende på det andra kinesisk-japanska kriget. I juli 1940, när japanerna lämnade ett ultimatum som krävde att britterna skulle stänga Burmavägen under vilken vapen bars från Indien till Kina, stödde Lothian att acceptera det japanska kravet. Churchill accepterade det japanska ultimatumet och lät stänga Burmavägen, genom att britterna åter öppnade Burmavägen i oktober 1940. En tid föredrog Lothian att göra ett avtal med Japan enligt vilket Storbritannien skulle erkänna Kina som varande inom den japanska inflytandesfären och går med på att förse Japan med olja i utbyte mot ett japanskt löfte att inte ansluta sig närmare Tyskland och Italien. Lothian hade ett rykte om sig att vara kvicksilver och ändra sig i enlighet med sitt humör. Under en middagsbjudning på den brittiska ambassaden den 18 juli 1940 med finansminister Henry Morgenthau Jr. och krigssekreteraren Henry L. Stimson , blev Lothian inblandad i en våldsam debatt med de amerikanska gästerna som kritiserade britterna för att ha stängt Burmavägen, vilket ledde till Lothian. för att få tillbaka att amerikanerna inte hade erbjudit Storbritannien något stöd när det japanska ultimatumet kom och att dessutom att 80 % av all olja som användes i Japan kom från USA, och sa att det var amerikanska oljebolag som stödde den japanska krigsmaskinen. Lothian konstaterade att Japan inte hade någon olja, och om amerikanerna ville kunde de lätt förlama den japanska ekonomin med ett oljeembargo. Lothian föreslog då att USA tillsammans med Storbritannien skulle införa ett totalt oljeembargo mot Japan, och att britterna skulle spränga oljekällorna i Nederländska Ostindien (moderna Indonesien) för att hindra japanerna från att lägga beslag på dem. Lothian vågade äntligen sina amerikanska gäster att faktiskt göra vad han just hade föreslagit, och sa att det här var ett sätt att stoppa Japan.

Morgenthau var mycket tagen av idén, genom att Lothian bara hade kommit med detta förslag i ett ögonblick av ilska, och nästa dag rådde Roosevelt att USA skulle införa ett oljeembargo mot Japan. Genom att Roosevelt förkastade tanken på ett oljeembargo tills vidare efter råd från utrikesdepartementet att japanerna mycket väl skulle kunna reagera på ett oljeembargo genom att invadera Nederländska Ostindien för att beslagta oljekällorna, detta var ursprunget till oljeembargot som USA, Storbritannien och den holländska exilregeringen skulle påtvinga Japan den 26 juli 1941. I sin rapport till London nämnde Lothian att han diskuterade idén om ett oljeembargo mot Japan, genom att han särskilt misslyckades med att nämn att det var han som tog upp idén och gav det mycket missvisande intrycket att det var Stimson och Morgenthau som först föreslog ett oljeembargo. Churchill när han läste utskicket kallade idén om ett oljeembargo mot Japan för "galenskap". Genom Lothian försökte backa från en idé som han själv först hade flytit, men hans ovilja att ha brittisk politik blev för långt borta från amerikansk politik gjorde hans motstånd halvhjärtat. När det gäller Japan var den brittiska politiken splittrad mellan en övertygelse om att att vara för konfronterande skulle leda till att japanerna grep de brittiska kolonierna i Asien kontra en rädsla för att vara osynkroniserad med amerikansk politik skulle orsaka spänningar i anglo-amerikanska relationer vid en tidpunkt när Storbritannien desperat behövde hjälp av USA mot Tyskland.

Den 22 juli 1940 meddelade Lothian premiärministern Winston Churchill att det nu var den bästa tiden att återuppta kontakterna med Roosevelt om möjligheten att USA förser Storbritannien med 50 jagare. Den amerikanske ambassadören i London, Joseph P. Kennedy Sr. , hade avrådt Churchill från att göra "emotionell utpressning" mot Roosevelt - en varning som togs på allvar med tanke på att Kennedy var en nära vän till presidenten. Som ett resultat av Kennedys varningar hade Churchill inte varit i kontakt med Roosevelt under de senaste sex veckorna. Den 25 juli 1940 fick Lothian en kopia av ett amiralitetsmemo där det stod att Royal Navy hade totalt 176 jagare i drift runt om i världen. I samma memo stod det att Royal Navy hade totalt 68 jagare i drift vid varje givet tillfälle i brittiska hemmavatten medan det bara fanns utsikter att 10 nya jagare skulle komma ut från brittiska varv under de kommande fyra månaderna, vilket gör att Royal Navy inte kan klara av U-båtsattackerna i hemmavatten på grund av brist på jagare. Storbritannien hade mycket mer människor än vad det brittiska jordbruket kunde leverera, vilket krävde att Storbritannien importerade livsmedel i massiv skala för att föda sitt folk medan Storbritannien också behövde importera olja för att behålla sin ekonomi och militära funktion. Om U-båtarna sänkte tillräckligt många handelsmän och tankfartyg, då skulle den brittiska ekonomin skadas allvarligt; Royal Air Force, Royal Navy och mycket av den brittiska armén skulle göras ineffektiva; och slutligen skulle en hungersnöd som skulle döda miljoner nästan säkert tvinga Storbritannien att kapitulera.

Lothian som odlade amerikansk media intensivt under sin ambassadörskap läckte PM till ett antal av sina amerikanska vänner som Henry Luce och Norman Davies , för att ge Royal Navys jagarbrist maximal bevakning i amerikanska medier. Lothian lydde inte order genom att läcka PM, och för att täcka hans spår bad Lothian amerikanska medier att inte använda den exakta siffran på 68 jagare, utan bad dem istället skriva ut att Royal Navy bara hade 60-70 jagare i hemmavatten. Innan Lothian läckte PM, hävdade amerikanska tidningar vanligtvis att Royal Navy hade mellan 150 och 200 jagare i hemvattnet, och avslöjandet av jagarbristen användes av amerikanska förespråkare för bistånd till Storbritannien som ett exempel på hur USA kunde hjälpa Storbritannien genom att tillhandahålla fler jagare. Den 30 juli 1940 rådde Lothian Churchill att bortse från Kennedys varningar och skrev: "Härliga press utövas på presidenten att ompröva möjligheten att förse oss med jagare. Nu är det dags att skicka honom ett mycket gripande uttalande om våra behov och faror. i fråga om jagare och flygbåtar som du kan, om du inte redan har gjort det”. Lothians användning av amerikanska medier hjälpte till att bereda vägen för Destroyers for Bases-avtalet av den 2 september 1940, enligt vilket USA levererade jagare i utbyte mot arrendekontrakt på brittiska baser i den nya världen. På hösten 1940 hade utrikesdepartementet kommit att föredra Lothians åsikter framför Kennedys som rapporterade till Roosevelt att Storbritannien snart skulle besegras. Moffat skrev: "Om Kennedy säger att något är svart och Lothian säger att det är vitt, tror vi på Lord Lothian".

Under en resa hem till Storbritannien i oktober 1940 uppmanade han Churchill att klargöra Storbritanniens situation för Roosevelt, i hopp om att ett brev som gjorde det skulle tvinga den senare till handling för att hjälpa Storbritannien, för att säkerställa USA:s framtida säkerhet . När han återvände till New York den 23 november 1940, sa han till de församlade journalisterna: "Tja, pojkar, Storbritannien är pank; det är era pengar vi vill ha". Storbritanniens nästan konkurs hade varit en noga bevarad hemlighet, och Lothian gick långt utöver premiärminister Winston Churchills instruktioner när han avslöjade den. Kommentarerna orsakade ett plötsligt fall i förtroendet för pundet och utnyttjades av tysk propaganda. Lothians uttalande hjälpte till att tvinga president Franklin Roosevelts hand att svara på brittiska vädjanden genom att föreslå Lend-Lease- programmet för att hjälpa Storbritannien. Han initierade den gemensamma angloamerikanska militärorganisationen för de kombinerade stabscheferna.

Personligt liv och död

Familjen Kerr hade vuxit upp i den romersk-katolska kyrkan : hans mormor var en känd konvertit. Kerr själv övervägde att bli präst eller kloster ibland, men i vuxen ålder blev han desillusionerad av tron. Hans nära vänskap med Nancy Astor ledde till att de båda konverterade till Kristi kyrka, forskare tillsammans. Han var hängiven till slutet av religionen som han hade konverterat till och dog i Washington DC i december 1940, 58 år gammal, efter att ha vägrat medicinsk behandling som kristen vetenskapsman .

Hans kvarlevor kremerades, men med slaget om Atlanten som gjorde sjöresor riskabla och flygresor begränsade till endast föremål av högsta vikt, gick Storbritannien med på att Lord Lothians aska skulle förbli i USA tills den kunde vara säker. förmedlas över Atlanten. Hans aska begravdes i Maine Mast Memorial på Arlington National Cemetery den 15 december 1940, efter en begravning vid Washington National Cathedral . Lord Lothians aska returnerades till Storbritannien ombord på ett amerikanskt flottfartyg i december 1945.

Han gifte sig aldrig och lämnade inga arvingar, så markisatet ärvdes av hans första kusin, Peter Kerr . Han testamenterade Blickling Hall till National Trust .

Vidare läsning

• Anta, Claudio Giulio (september 2014). "Lord Lothian: en framsynt federalist". Rivista di Studi Politici Internazionali . 323 (3): 417–432.
•   Ascher, Abraham (2012). Var Hitler en gåta? Västerländska demokratier och nationalsocialism . Stanford: Stanford University Press. ISBN 9780804784597 .
• Billington Jr, David P. Lothian Philip Kerr and the Quest for World Order (2006)
•   Bloch, Michael (2015). Closet Queens Några brittiska politiker från 1900-talet . Boston: Little, Brown Book Group. ISBN 9781405517010 .
• Bosco, A. och A. May, red. Round Table-rörelsen, Empire/Commonwealth och brittisk utrikespolitik ( 1997) ·
• Butler, JRM Lord Lothian (Philip Kerr) 1882-1940 (St. Martin's Press 1960), ASIN: B0007ITY2A
•   Cowling, Maurice, The Impact of Hitler – British Policies and Policy 1933–1940 , (Cambridge UP, 1975), sid. 411, ISBN 0-521-20582-4
•   Cull, Nicholas (1995). Säljkrig Den brittiska propagandakampanjen mot amerikansk "neutralitet" under andra världskriget . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780195354799 .
•   Dockrill, Michael (1999). British Establishment Perspectives on France, 1936–40 . London: Macmillan. ISBN 9781349273089 .
•   Gilbert, Martin (2009). Andra världskrigets Routledge-atlas . London: Routledge. ISBN 9780415552899 .
•   Griffiths, Richard (1980). Högerkollegor: brittiska entusiaster för Nazityskland, 1933-1939 . London: Faber och Faber. ISBN 0571271324 .
•   Lehrman, Lewis E. (2017). Churchill, Roosevelt & Company Studies in Character and Statecraft . Mechanicsburg: Stackpole Books. ISBN 9780811765473 .
• Jeffreys-Jones, Rhodri. "Lord Lothian and American Democracy: An Illusion in Pursuit of an Illusion." Canadian Review of American Studies 17.4 (1986): 411–422.
•   Macmillan, Margaret (2001). Paris 1919 Sex månader som förändrade världen . New York: Random House. ISBN 9780307432964 .
• maj, Alex. "Kerr, Philip Henry, elfte markis av Lothian (1882–1940)", Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, 2004; online edn, jan 2011 online
•    Reynolds, David (1983). "Lord Lothian och anglo-amerikanska relationer, 1939-1940" . Transaktioner från American Philosophical Society . American Philosophical Society. 73, del 2: 1–65. doi : 10.2307/1006337 . JSTOR 1006337 . OCLC 76971370 .
• Roberts, Priscilla. "Lord Lothian och den atlantiska världen." Historian 66.1 (2004): 97-127 online .
• Roberts, Priscilla. Lord Lothian and Anglo-American Relations, 1900-1940 (2009)
•   Rofe, Simon (2009). "Lord Lothian, 1939-1940". I Michael Hopkins, John Young och Saul Kelly (red.). Washington-ambassaden, brittiska ambassadörer i USA, 1939–77 . London: Macmillian. ISBN 9780230234543 .

Primära källor

• J. Pinder och A. Bosco, red. Pacifism är inte tillräckligt: ​​samlade föreläsningar och tal av Lord Lothian (1990),

externa länkar

• Round Table Movement – ​​Past and Future, 1913
• Dokument som hänför sig till tillämpningen av principen om DYARKINA TILL THE GOVERNMENT OF INDIA, 1920
• Tidningsklipp om Philip Kerr, 11th Marquess of Lothian in the 20th Century Press Archives of the ZBW