KT Shah

Prof. Khushal Shah vid avskedet av Dr. Sarvepalli Radhakrishnan .

Khushal Talaksi Shah var en indisk ekonom, advokat och socialist mest känd för sin aktiva roll som medlem av Indiens konstituerande församling som var ansvarig för utformningen av den indiska konstitutionen . En alumn från London School of Economics och Gray's Inn , han praktiserade som advokat i Bombay från 1914. Han var den främsta rivalkandidaten i det första presidentvalet i Independent India, och förlorade mot Dr. Rajendra Prasad efter att ha säkrat 15,3 % av rösterna. [ citat behövs ] Han dog i mars 1953.

Bidrag i konstituerande församling

Prof. Khushal Shah valdes in i Indiens konstituerande församling från Bihar och bidrog oerhört mycket i debatterna i den konstituerande församlingen. Han var medlem i den rådgivande kommittén och underkommittén för grundläggande rättigheter.

Han gjorde viktiga ingripanden i den konstituerande församlingen. Även om flera av hans föreslagna ändringar förkastades då, antogs några av dem senare av senare regeringar.

  • Shah gjorde två försök att få in ordet "sekulär" i konstitutionen men misslyckades vid båda tillfällena. Han lade fram ytterligare ett ändringsförslag om att Indien, eftersom det är en sekulär stat, inte borde ha något att göra med någon religion, trosbekännelse och/eller trosbekännelse och skulle vara helt fristående i alla religionsfrågor.
  • Shah föreställde sig en större roll för rättsväsendet i att tillhandahålla social omvandling. I en debatt den 19 november 1948 sa han att "[Rättsväsendet] är den enda myndighet som vi kommer att inrätta i konstitutionen för att ge effekt åt alla förhoppningar och ambitioner, ambitioner och önskemål vi kan ha när vi gör dessa lagar och vid fastställandet av denna konstitution."
  • Shah ville inkludera sekulära, federala och socialistiska i artikel 1 och flyttade ändringsförslag två gånger för detsamma, Dr. Ambedkar avvisade båda ändringsförslagen vid sammanträdet med utformningskommittén.
  • Shah stod för jämlikhet mellan stater i unionen av stater, så följande ändring togs upp - "Indien ska vara en union av stater som är lika inbördes" . Denna ändring antogs inte men man kom överens om att provinser och stater ska slås samman och ges lika status men det var nu för tidigt för att det skulle hända.
  • Shah föreslog bildandet av en behörig gränskommission eller något annat organ eller myndighet för att lösa och besluta om gränsjusteringar. Han föreslog till och med direkt folkomröstning för att göra nödvändiga gränsändringar.
  • Shah var för antagandet av presidentens regeringssystem .
  • Shah och HV Kamath föreslog att ministrar skulle vara skyldiga att deklarera sina intressen, rättigheter och egendomar innan de tillträder ämbetet. Detta förslag syftade till att stävja korruptionen i politiken . Ambedkar sa i sitt svar i den konstituerande församlingen den 31 december 1948 att enbart avslöjande var otillräckligt och att "vi har en bättre sanktion för att upprätthålla renheten i administrationen, och det är den allmänna opinionen som mobiliseras och fokuseras i den lagstiftande församlingen. ".
  • Shah föreslog ett konstitutionellt förbud mot en domares anställning i något verkställande kontor, så att ingen frestelse skulle vara tillgänglig för en domare för högre ersättningar eller större prestige som kan påverka hans oberoende som domare. Han ville att rättsväsendet skulle vara oberoende från den verkställande makten. Men detta avvisades av Dr Ambedkar som sa att regeringen nästan inte kommer att ha något intresse av fall där rättsväsendet dömer, därför är chanserna för att den verkställande makten ska ha ett inflytande på rättsväsendets uppförande mycket små.

Övriga fakta

  • Han var dramatiker och skrev Gujarati- pjäser.
  • Han var en av medlemmarna i den nationella planeringskommittén som inrättades 1938 under ordförandeskapet av Pandit Jawahar Lal Nehru.
  1. ^ a b c "medlemmar i konstituerande församling - KT Shah" . cadindia.clpr.org.in . Arkiverad från originalet 2019-01-13 . Hämtad 2018-01-16 .
  2. ^   Niraja Gopal Jayal (15 februari 2013). Medborgarskap och dess missnöje . Harvard University Press. s. 271–. ISBN 978-0-674-07099-8 .
  3. ^ http://www.parliamentofindia.nic.in/ls/debates/facts.htm [ bar URL ]
  4. ^   Sanjay Kaushik (1998). AB Vajpayee: En vältalig talare och en visionär parlamentariker . APH Publishing. s. 44–. ISBN 978-81-7024-976-4 .
  5. ^ G., Mohan Gopal (april 2013). "Högsta domstolen och aam aadmi" . frontline.thehindu.com . Hämtad 2020-01-12 . {{ citera webben }} : CS1 underhåll: url-status ( länk )
  6. ^   Shree Govind Mishra (2000). Demokrati i Indien . Sanbun Publishers. s. 187–. ISBN 978-3-473-47305-2 .
  7. ^ a b Dr. Suman Sharma (1995). Statsgränsändringar i Indien . Deep & Deep Publications. s. 143–.
  8. ^   Noorani, AG (2012-07-30). "Hur den politiska klassen har plundrat Indien" . Hinduen . ISSN 0971-751X . Hämtad 2020-01-12 .
  9. ^ "Konstituerande församlingsdebatter den 24 maj, 1949 del I" . webcache.googleusercontent.com . Hämtad 2021-12-19 .
  10. ^ http://www.epw.in/system/files/pdf/1953_5/11/prof_k_t_shah.pdf [ bar URL PDF ]
  11. ^ Mishra, Girish (31 augusti 2014). "Planering i Indien" . Mainstream Weekly . Hämtad 2020-01-12 . {{ citera webben }} : CS1 underhåll: url-status ( länk )