Ukrainas revolutionära upprorsarmé
| Ukrainas revolutionära upprorsarmé | |
|---|---|
 En flagga som används av RIAU:s andra konsoliderade infanteriregemente Inskription på ryska: "Död åt arbetarförtryckare" | |
| Ledare |
Nestor Makhno Semen Karetnyk Fedir Shchus Viktor Bilash |
| Operationsdatum | 1918–1921 |
| Trohet |
 Makhnovshchina
|
| Huvudkontor | Huliaipole |
| Aktiva regioner | sydöstra Ukraina _ |
| Ideologi | Anarkokommunism |
| Politisk ställning | Längst till vänster |
| Storlek | 103 000 i december 1919 |
| Allierade |
  Bolsjevikerna (1918–19; 1920) Ukrainas direktorat (1919)
|
| Motståndare |
  Centralmakterna (1918) Vita rörelsen (1919–20) Bolsjeviker (1920–21)
|
| Slag och krig |
Slaget om Donbas Slaget vid Peregonovka Northern Taurida Operation Perekop-Chonhar Operation Bolsjevik-Makhnovist konflikt |
| Del av en serie om |
| anarkism |
|---|
 |
Den revolutionära upprorsarmén i Ukraina ( ukrainska : Революційна Повстанська Армія України ), även känd som den svarta armén eller som Makhnovtsi ( ukrainska : Махновhці ), var uppkallad efter en ukrainsk ledare av stormakten från Ukraina och nestory , var uppkallad efter deras anarknoska ledare och nestor. arbetare under Ryska inbördeskriget 1917–1922. De skyddade driften av " fria sovjeter " och libertära kommuner av Makhnovshchina , ett försök att bilda ett statslöst anarkokommunistiskt samhälle från 1918 till 1921 under det ukrainska frihetskriget .
Historia
Bakgrund
Upprorsanarkismen spreds först över hela Ukraina under den ryska revolutionen 1905 , med organisationer som Black Banner som lanserade en terroristkampanj mot det tsaristiska enväldet . I den lilla staden Huliaipole gick en ung Nestor Makhno med i Union of Poor Peasants , som genomförde " exproprieringar " mot rika lokalbefolkning, innan en stor del av gruppen arresterades och fängslades för sina aktiviteter. Efter februarirevolutionen 1917 släpptes Makhno och återvände till sin hemstad, där han började organisera de lokala bönderna. Med utbrottet av Kornilov-affären som hotade revolutionens vinster , etablerade Makhno en revolutionär försvarskommitté som satte igång att "avväpna hela den lokala bourgeoisin och avskaffa dess rättigheter över folkets tillgångar ", vilket resulterade i upprättandet av ett stort antal jordbrukskommuner. Den 10 september [ OS 27 augusti] svarade den ukrainska anarkisten Maria Nikiforova på kuppförsöket genom att leda en 200 man stark avdelning från Huliaipole, beväpnad med endast 10 gevär och några revolvrar, för att avväpna ett ryskt arméregemente i Orikhiv , och fånga de stad och beslagta regementets vapen.
Bolsjevikernas maktövertagande under oktoberrevolutionen antände ett inbördeskrig , då kontrarevolutionärer som Don-kosackerna och ukrainska nationalister reste sig mot den nya regeringen. Anarkister i Oleksandrivsk, ledda av Nikiforova, svarade med att inrätta en revolutionär kommitté (revkom) för att bekämpa kontrarevolutionen. När Ukrainas centralråd tog kontroll över Oleksandrivsk från revkom, vädjade stadens bolsjeviker och vänstersocialistrevolutionärer om stöd från anarkisterna i Huliaipole. Stadens fattiga bönder och anarkister beslutade sig för att ingripa i konflikten, och skickade en 800 man stark avdelning, ledd av Savelii Makhno , mot Oleksandrivsk för att ansluta sig till rödgardet och slåss mot centralrådets styrkor. Under tiden, tillbaka i Huliaipole, ledde Nestor Makhno det lokala motståndet mot Don-kosackerna, framgångsrikt besegrat och avväpnat dem innan han skickade hem dem. Nestor befriade också de fängslade lokala arbetarna och exproprierade 250 000 rubel från banken för att finansiera den lokala sovjetens aktiviteter .
Centralmakterna svarade på utbrottet av inbördeskrig genom att invadera Ukraina i februari 1918, vilket tvingade den bolsjevikiska regeringen att avstå från kontrollen över Ukraina i utbyte mot det formella erkännandet av den ryska sovjetrepubliken i Brest-Litovsk-fördraget . Ukrainska revolutionärer avväpnades antingen med tvång eller evakuerades till Ryssland, där även rödgardet avväpnade dem. I ett försök att motstå invasionen bildade Nestor Makhno en 1 500 man starka frivilligavdelning och tog sig till Oleksandrivsk. Men i deras frånvaro ockuperades Huliaipole av tyska trupper, med hjälp av lokala ukrainska nationalister. Den anarkistiska avdelningen drog sig tillbaka till Taganrog där de höll en konferens och beslutade att några skulle turnera i Ryssland för att samla stöd, medan andra skulle stanna kvar för att bygga en hemlig revolutionär organisation. Konferensen satte juli 1918 som datum för omgruppering, då de skulle återvända till Huliaipole och antända ett uppror mot ockupationsstyrkorna.
När de anarkistiska styrkorna återvände till Ukraina hade landet förts helt under centralmakternas kontroll, som avsatte centralrådet och ersatte det med en ny ukrainsk stat, vilket återupprättade adelns rättigheter och genomförde en vit terror . mot libertarianska aktivister. Efter Makhnos återkomst till regionen etablerades den första makhnovistiska avdelningen i Voskresenske och började utföra räder mot fiendens positioner. Makhno bildade själv en bondeavdelning i Ternivka , men återvände inom kort till Huliaipole medan han var förklädd till kvinna, för att utföra attacker mot ockupationsstyrkorna.
Stiftelsen av upprorsarmén
Den 22 september 1918 började Huliaipole-anarkistgruppen kring Nestor Makhno och Semen Karetnyk att göra åtgärder för att beslutsamt återockupera sin hemstad. Förklädda som en avdelning av nationalgardet kunde de avväpna och attackera omedvetna enheter i den ukrainska staten , en taktik som de använde ofta. Med hjälp av sina förklädnader kunde de nå Huliaipole inom några dagar och undvek de lokala tyska ockupationsstyrkorna . De fortsatte till Marfopol , där de mötte styrkor från den österrikisk-ungerska armén och ledde en låtsad reträtt in på fälten, varpå de högg ner den österrikiska avdelningen med maskingeväreld. Efteråt avrättade anarkisterna den lokala polischefen och delade ut propaganda till de värnpliktiga trupperna, och uppmanade dem att göra myteri och starta egna revolutioner hemma, innan de släppte dem i olika riktningar.
Medan ockupationsstyrkorna var upptagna med att pacifiera Marfopol, återvände anarkisterna till slut till Huliaipole och spreds över hela regionen, vilket höjde de lokala bönderna till uppror. De höll en sammankomst med 400 deltagare, som diskuterade antändningen av ett uppror och hur det skulle lagföras, och arbetade snabbt fram ett handlingsprogram. Inom ett dygn hade de upproriska styrkorna tagit kontroll över regionen utan blodsutgjutelse, kortvarigt återfört lokal infrastruktur till arbetarkontroll och återupprättat "sovjeternas makt " , innan de utropade ett allmänt uppror i hela Ukraina för att störta Hetmanatet och avsätta hetmanatet. ockupationsmakten. Men den 29 september inledde centralmakterna en motattack, vilket tvingade anarkisterna att evakuera staden och dra sig tillbaka till Mariupol för att undvika inringning och efterföljande repressalier. På vägen till Mariupol kunde upprorsmännen avväpna fler Hetmanate-enheter och beslagta deras utrustning för sig själva, innan de anknöt till den 60 man starka upprorsstyrkan ledd av den anarkistiska sjömannen Fedir Shchus, som hade fört gerillakrig mot ockupationen sedan dess . Taganrog-konferensen. De två styrkorna beslutade sig för att gå med, så att de framgångsrikt kunde föra öppen krigföring mot inte bara centralmakterna utan också mot den invaderande vita rörelsen . Detta samlingsrop resulterade så småningom i att upprorsmännen drog ihop 1 500 frivilliga, även om bara en fjärdedel var beväpnade.
Upprorsmännen hamnade i ett bakhåll i Dibrivka och avbröt deras reträttväg, men makhnovisterna lyckades behålla sin tillgång till skogen genom en serie flankerande manövrar . Inför överväldigande odds lyckades Makhno väcka upprorsmakten att attackera den överlägsna fiendens styrka. Sålunda, på natten den 30 september, splittrades en 30 man stark upprorsavdelning i två grupper - en ledd av Shchus och beväpnad med en Maxim-pistol , den andra ledd av Makhno och beväpnad med en Lewis-pistol . De möttes av en välbeväpnad styrka ledd av 500 man starka österrikiska bataljon, och stöttade av 100 ukrainska godsägare och 80 nationalgardister, totalt fler än rebellerna med över 20 gånger. I en överraskningsattack placerade sig de två små upprorsbanden på vardera sidan av fiendens lägret och öppnade eld mot de obeväpnade trupperna, vilket tvingade dem till en panikslagen reträtt, förföljd av lokala bönder beväpnade endast med jordbruksredskap. Efter att striden var över hade de fångat fyra maskingevär och två ammunitionsfordon, tillsammans med 80 fientliga krigsfångar . Medan deras officerare uppenbarligen hade överlämnat dem till upprorsmännen, sköts de tillfångatagna ukrainska trupperna, medan de återstående österrikiska soldaterna matades och släpptes med en del proviant, fråntagna deras kepis (symboliskt demilitariserade dem). För sin militära skicklighet under striden accepterade Nestor Makhno motvilligt hederstiteln Bat'ko från de segerrika upprorsmakten.
Upprorsmännen genomförde därefter en serie attacker mot tyskarna och deras ukrainska kollaboratörer, där Makhno och Shchus infiltrerade ett vitryskt möte på en markägares gods och sprängde deras värdar i luften med en bomb. Detta möttes också av repressalier från ockupationsstyrkorna, vilket ledde till en motattack mot Dibrivka, brände ner hundratals hus i byn och attackerade de lokala bönderna. Upprorsmännen utförde likaså repressalier mot tyska bosättare som hade samarbetat med ockupationsstyrkorna och brände ner ett antal kulakgårdar , även om Makhno beordrade att fredliga tyskar skulle skonas och till och med kompenseras för egendomsskador. Under de följande veckorna började många upprorsgrupper resa sig över hela regionen och attackerade ockupationsstyrkorna och kollaboratörerna. Det var vid denna tidpunkt som upprorsmännen började karakterisera sin kamp som mot markägare och kulaker , såväl som de utländska ockupationsstyrkorna, vilket ökade upprorsmakternas ställning med deras fattiga bondebas. Upprorsmännen började upprätta " folkdomstolar " för att ta itu med krigsfångar och skapade ett prejudikat för att släppa värvade soldater samtidigt som de skjuter officerare och kollaboratörer.
När upprorsstyrkor ockuperade en by, satte de upp vaktposter på alla sidor för att säkerställa att de inte skulle drabbas av överraskande attacker och kunde dra sig tillbaka vid behov. De skulle också lägga falska spår för att vilseleda fienden i deras färdriktning, ofta ändra kursen och röra sig på natten i områden de kände väl. Den 15 november fick en ungersk attack mot byn Temirivka [ av en lokal kulak , som av misstag hade tillåtits passage av Makhno själv. Upprorsmännen lyckades stoppa attacken med maskingeväreld, men efter en misslyckad kavalleriladdning tvingades de falla tillbaka, fastklämda av ungersk prickskytteld. Trots upprorsmaktens försök att bryta attacken tvingade ungerska förstärkningar upprorsmännen att dra sig tillbaka, efter att ha förlorat hälften av sin styrka på 350 personer, med Makhno, Shchus och Karetnyk alla sårade. Trots nederlaget fortsatte rebellerna sina ihållande attacker mot tyska kolonister och ukrainska markägare och rensade så småningom hela regionen runt Huliaipole från ockupations- och samarbetsstyrkorna. I slutet av 1918 upplevde hela östra Ukraina revolter mot centralmakterna, som växte till en sådan omfattning att det tyska överkommandot i Alexandrovsk till och med gick med på upproriska krav på amnesti för sina krigsfångar.
Vid en regional upprorskonferens föreslog Makhno att de skulle öppna upp ett krig på fyra fronter: samtidigt mot Hetmanatet, Centralmakterna, Don Kosacker och Vita rörelsen. Det beslutades att omorganisera de upproriska styrkorna till en enad armé, med hjälp av en federal modell, med blandade bataljoner bestående av kavalleri, infanteri, tachanki och artillerisektioner. Med samtycke från sina styrkor fick befälhavarna på var och en av de fyra fronterna utrymme för att införa militär disciplin i sina led och skulle svara direkt till Bat'ko Makhno som överbefälhavare . En underrättelsetjänst bestående av frivilliga kvinnor inrättades också med uppgift att hålla koll på fiendens rörelser och rapportera dem till centralledningen. Det upproriska högkommandot, som inkluderade Shchus och Karetnyk vid sidan av Makhno, utplånades nästan inte långt efter det att det hade konstituerats, omringat av ockupationsstyrkor vid Synelnykove och bara räddat av förstärkningar. En annan nästan-miss kom den 20 november, när Makhnos dåligt förberedda avdelning attackerades av ett vitt ryskt pansartåg, vilket dödade ett antal av hans mest erfarna kämpar och till och med resulterade i att rykten spreds över hela Ukraina om Makhnos död.
Vid denna tidpunkt hade centralmakterna tvingats underteckna ett vapenstillestånd , vilket ledde till ett slut på första världskriget och resulterade i slutet på deras ockupation i Ukraina. Symon Petliura hade också lett en kupp i Kiev som avsatte Pavlo Skoropadskyi från makten och återupprättade den ukrainska folkrepubliken med direktoratet som regering. Den nya regeringen beviljade amnesti till alla politiska fångar, vilket tillät Savelii Makhno och Alexander Kalashnikov att återvända hem till Huliaipole, men den skakiga vapenvilan mellan upprorsmakarna och regeringen började försvagas, eftersom petliuristerna såg ut att bilda en allians med den vita rörelsen under Anton . Denikin . Den anarkistiska upprorsrörelsen själv, som för bara två månader sedan hade bestått av en liten avdelning i Ternovka, var nu en hårt organiserad och stridshärdad stridsstyrka: Ukrainas revolutionära upprorsarmé.
Intensifiering av konflikten
När centralmakterna hade dragit sig ut ur Ukraina, ledde de allierade i december 1918 en intervention på sidan av Anton Denikins vita rörelse , med 50 000 allierade trupper som landade vid Odesa och utplacerades i hela södra Ukraina . Den ukrainska folkrepubliken kontrollerade större delen av resten av Ukraina, men deras styrkor var dåligt utrustade och isolerade, motarbetade av både de allierade, vita och röda ryssarna. Infångade mellan de vita och nationalisterna hade Makhnovisterna själva lyckats erövra en stor mängd territorium i Zaporizhzhia och Pryazovia . Med stöd av de lokala bönderna buffrades deras led av tusentals lokala upprorsmän, men de saknade fortfarande mycket vapen och ammunition.
Upprorsarmén var till stor del ockuperad på fronten i Donbas , där de var inblandade i skärmytslingar med kosackerna i Don-republiken . Ansträngningar gjordes för att undvika att öppna en västfront mot de ukrainska nationalisterna, där den upproriska befälhavaren Oleksiy Chubenko förhandlade fram en vapenvila mellan de två parterna för att effektivt motsätta sig Denikin. Men efter att nationalister med våld bröt upp Jekaterinoslavsovjeten , beslöt makhnovisterna att ingripa på bolsjevikernas vägnar, som lovade anarkisterna militär hjälp som de inte hade möjlighet att tillhandahålla . Den 27 december ledde Makhno en styrka på 600 upprorsmän i en attack mot staden, tog snabbt tågstationen utan blodsutgjutelse och tog över vaktposterna. Trots att de beslagtagit 20 maskingevär, 4 artillerikanoner och rejäl ammunition, var Makhnovisterna oförberedda på gatustrider i en stadsmiljö, vilket tog många dagar till att rensa ut de kvarvarande nationalistiska styrkorna från staden. Trots att anarkisterna spelade huvudrollen i striden om Jekaterinoslav beslutade bolsjevikerna att de själva skulle ta kontroll över staden och utse sina egna officerare till nyckelpositioner i stadens byråkrati. Men anarkisterna och vänstersocialistrevolutionärerna höll fast vid sin majoritet i stadens revolutionära kommitté, vilket förhindrade maktövertagandet av bolsjevikerna, som svarade med att överge sina militära poster och tillåta en nationalistisk motoffensiv att återta staden. Med sin huvudsakliga reträttväg avskuren, tvingades upprorsmännen gå över den frusna floden Dnepr, med många antingen drunknar i det iskalla vattnet eller skärs ner av nationalistiska skottlossningar.
Upprorsmännen föll tillbaka till Huliaipole, där Viktor Bilash började förbereda en kongress för att omorganisera Don-fronten, som fortfarande bestod av till stor del frånkopplade och dåligt försörjda partisanavdelningar. Den 3 januari 1919 träffades delegater från var och en av de 40 upprorsavdelningarna för konferensen i Polohy . Delegaterna uttryckte sitt behov av förnödenheter och ett centralt kommando, vilket Bilash svarade på genom att föreslå en omorganisation av avdelningarna till regementen under befäl av den makhnovistiska generalstaben, en resolution som antogs enhälligt. De valde ett centralt kommando under ledning av Bilash, som omorganiserade de 6 200 trupperna som var stationerade vid fronten till fem regementen. Vart och ett av dessa regementen bestod av tre bataljoner , som i sin tur bestod av tre kompanier , i sin tur av tre plutoner , där varje enhet skulle välja sina egna befälhavare.
I processen med att omorganisera sig befann sig upprorsarmén omringad på alla sidor: de mötte 2 000 ukrainska nationalister i norr; 5 000 mennonitiska kolonister i väster; och 4 500 vita volontärer i söder. Men bondevärnpliktiga inom dessa styrkor deserterade ofta och anslöt sig till makhnovisterna, som såg deras led svälla under de följande veckorna: deras sydfront (250 km) kom att räkna 15 000 gevär, 1 000 kavalleri och 40 maskingevär; västfronten räknade 2 000 upprorsmän; norra fronten räknade 10 000 upprorsmän; medan 5 000 rebeller hölls i reserv vid Huliaipole. I mitten av januari 1919 uppgick Makhnovisterna till 29 000 kämpar på de 550 km av frontlinjerna och 20 000 i reserv. Som svar skickades fiendens led på alla sidor förstärkningar från Kaukasus : 2 000 infanterier och 300 kavalleri till mennoniterna; 10 000 infanteri till de vita vid Berdyansk ; medan ytterligare 2 000 infanterier och 800 kavalleri stod i spetsen för en vit offensiv mot Huliaipole. När konflikten på alla dessa fronter intensifierades, flydde många bönder till Huliaipole, tätt följda av den vita framryckningen. Den 23 januari 1919 hölls den första regionala kongressen för bönder, arbetare och kämpar i Dibrivka. Enheter från upprorsarmén och landsbygdsdistrikten i Makhnovshchina skickade 100 delegater, till stor del bestod av vänstersocialistrevolutionärer och maximalister , som försökte stärka frontlinjerna med veteraner från första världskriget och säkra frigivningen av värnpliktiga bönder från Vita ryska och ukrainska nationalistled.
Från 24 januari till 4 februari utkämpade makhnovisterna hårda strider med de vita för att behålla kontrollen över sitt territorium och använde nästan all sin ammunition i processen. Det var i denna situation som de började se till Röda armén som en potentiell allierad.
Integrering i Röda armén
.svg)
När värnpliktiga började överge de ukrainska nationalistiska styrkorna i massor, bröt bolsjevikerna slutligen Brest-Litovskfördraget och beordrade Röda armén att invadera Ukraina , med Christian Rakovsky som proklamerade upprättandet av den ukrainska socialistiska sovjetrepubliken i Charkiv . Efter att Röda armén tillfångatog Ekaterinoslav från nationalisterna och Luhansk från de vita, den 26 januari, sände upprorsarmén Oleksiy Chubenko för att träffa den bolsjevikiska befälhavaren Pavel Dybenko och säkra en militär allians mellan de två styrkorna. Upprorsarmén absorberades därefter i den ukrainska sovjetiska armén och blev känd som 3:e Trans-Dnepr-brigaden, med Dybenko som lovade att förse dem med välbehövliga vapen, ammunition och pengar.
Även om de nu själva stod under bolsjevikernas befäl, behöll rebellerna den struktur som Bilash hade etablerat, inklusive det fria valet av enhetsbefälhavare. Bilash träffade själv sin nya överbefälhavare Vladimir Antonov-Ovseenko , som bekräftade löftet om ytterligare förnödenheter till upprorsmakten och Röda arméns avsikt att upprätta ett kommunistiskt samhälle . Den 4 februari hade bolsjevikernas ammunitionsförsörjning gjort det möjligt för rebellerna att gå tillbaka till offensiven, vilket resulterade i att Orikhiv , Polohy och Bakhmut snabbt tillfångatogs . De nyligen levererade gevären gjorde det också möjligt för rebellerna att beväpna sina reserver, vilket fick 3:e brigaden att uppleva en snabb tillväxt i antal, till och med överstigande storleken på den division som den var integrerad i. Med sitt antal ökande, trängde upprorsmännen söderut och österut under den följande månaden och erövrade Berdiansk respektive Volnovakha .
Trots växande spänningar mellan rebellerna och deras bolsjevikiska befälhavare, på grund av deras politiska skillnader, visade rebellerna påtaglig solidaritet med stadsarbetare i Sovjetryssland . I ett fall beslagtog rebellerna 100 vagnar spannmål (1 467 ton) från den vita rörelsen, som de omedelbart skeppade till Moskva och Petrograd, i en oberoende aktion som drog till sig fientlighet från det bolsjevikiska kommandot. Upprorsmännen uppmanades också att försvara den regionala befolkningen från överdrifter som begicks av regementen i Röda armén, som ägnade sig åt rån och antisemitiska pogromer . Upprorsarmén själv straffade hårt för antisemitism inom sina egna led: det enda dokumenterade fallet av upprorsmän som begick en pogrom resulterade i att förövarna avrättades, utan att fler pogromer inträffade i makhnovistiskt territorium efteråt.
Den 12 februari hölls den andra regionala kongressen för bönder, arbetare och kämpar i Huliaipole, som samlade 245 delegater från Makhnovshchinas 350 landsbygdsdistrikt. Delegationen från Charkiv rapporterade om sina förhandlingar med sekreteraren för den ukrainska sovjetregeringen, som de uppgav hade bekräftat bolsjevikernas allians med rebellerna. Kongressen riktade sedan sin uppmärksamhet mot frågan om kommunistpartiets auktoritet över sovjeterna , och delegaten från Novopavlovsk visade påtaglig frustration i frågan:
"Den ukrainska provisoriska regeringen stod vid sidan av, först i Moskva och sedan i Kursk, tills arbetarna och bönderna i Ukraina hade befriat fiendernas territorium. [...] Nu när fienden är slagen... någon regering dyker upp mitt ibland oss beskriver sig själv som bolsjevik och strävar efter att påtvinga oss sin partidiktatur. Är det att stå emot det? ...Vi är icke-partiupprorister, och vi har gjort uppror mot alla våra förtryckare; vi kommer inte att möta en ny förslavning, oavsett kvart varifrån den kan komma!"
I trots mot bolsjevikerna antog kongressen således en resolution som förklarade upprättandet av "fritt valda, antiauktoritära sovjeter", som skulle vara oberoende av vilket politiskt parti som helst. Den beslutade också att välja ett militärt revolutionärt råd , som skulle fungera som Makhnovschinas verkställande makt mellan kongresserna; upprättade en försörjningssektion för att distribuera utrustning genom frontlinjerna; och beordrade en "frivillig" och "jämlik" mobilisering för att säkerställa krigsekonomins fortsatta funktion. Vid det här laget hade rebellerna upplevt en så snabb tillströmning av frivilliga att de inte kunde förse dem alla med vapen, vilket lämnade 70 000 människor i reserv medan 30 000 aktiva trupper kämpade vid frontlinjen.
För maknovisterna hade deras integration i Röda armén varit ett uteslutande militärt beslut, men bolsjevikerna såg det genom en politisk lins och tog beslutet att vara ett tyst erkännande av den ukrainska sovjetrepublikens auktoritet. Den ukrainska sovjetiska armén bestod själv "nästan uteslutande av avdelningar av lokala partisaner", till förtret för den bolsjevikiska ledningen, som försökte införa en strikt militär hierarki över partisanerna, avsätta ett antal populära atamaner och införa politiska kommissarier för att övervaka partisanerna. arméns bolsjevisering . Makhnovisterna var öppet förbittrade över tjekans och kommissariernas granskning, och vissa upprorsmän blev till och med skjutna för att de inte underkastade sig bolsjevikideologin . Denna förbittring förstärktes när bolsjevikernas utlovade materiella stöd inte visade sig, med rebellerna som fick 3 000 dåligt tillverkade gevär och 100 000 patroner av ammunition, men ingen av de maskingevär eller artillerikanoner som Röda arméns befäl hade lovat. Tillgången av vapen begränsades avsiktligt av bolsjevikerna, som själva avskydde det starka inflytandet från anarkister och vänster-SR inom de upproriska leden, särskilt beklagande närvaron av Dmitrij Popov , som hade lett vänster-SR-upproret innan han hoppade av till den ukrainska anarkistiska rörelsen. Josef Dybets, en anarkosyndikalist som blev bolsjevik och som ledde en revolutionär kommitté i Berdyansk , skulle senare skryta med att ha saboterat de makhnovistiska försörjningskedjorna, och påminde om att han en gång hade omdirigerat en begärd läderförsändelse vid en tidpunkt då "hälften av makhnovisterna var praktiskt taget barfota ". Trots fientligheterna mellan de sovjetiska fraktionerna fortsatte upprorsmakarna att hjälpa offensiven mot de vita på Krim , och trängde till och med så långt som till Denikins högkvarter i Taganrog innan de plötsligt stoppade på grund av sin brist på vapen och ammunition, utrustning som de sedan försökte beslagta från en fransk avdelning vid Mariupol.
Den 10 april hölls den tredje regionala kongressen för bönder, arbetare och kämpar i Huliaipole, som samlade delegater från 72 distrikt, som representerade över två miljoner människor. Innan kongressen kunde ajourneras fick de ett telegram från Pavel Dybenko, som uttalade kongressen att vara "kontrarevolutionär", förklarade dess deltagare för fredlösa och hotade dem med "de mest rigorösa repressiva åtgärder". Det militära revolutionära rådet skickade ett svar som försvarade kongressen mot dessa anklagelser och förklarade att det först hade sammankallats för att samordna den upproriska arméns aktiviteter, vid en tidpunkt då Röda armén ännu inte hade någon närvaro i regionen. De gick till och med så långt som att utveckla orsakerna till den upproriska rörelsens själva existens och uppmanade Dybenko att ompröva sin märkning av miljontals arbetare som "kontrarevolutionärer", och frågade honom:
Kan det vara så att lagar som fastställts av en handfull individer, som beskriver sig själva som revolutionärer, kan ge dem rätten att utanför lagen förklara att ett helt folk är mer revolutionärt än de själva? [...] Är det acceptabelt eller rimligt att våldslagar påtvingas livet för ett folk som just har gjort sig av med alla lagstiftare och alla lagar? Finns det någon lag enligt vilken en revolutionär påstås ha rätt att genomdriva det hårdaste straffet mot den revolutionära massa för vars räkning han kämpar, och detta för att samma massa har säkrat sig själv de fördelar som revolutionären lovade dem... frihet och jämlikhet? Kan den massan förbli tyst när den "revolutionära" berövar den den frihet som den just har vunnit? Kräver revolutionens lag att en delegat skjuts på grund av att han strävar efter att i livet uppnå den uppgift som anförtrotts honom av den revolutionära massa som utsett honom? Vilka intressen bör revolutionären försvara? De från partiet? Eller de av folket på vars blod revolutionen har satts igång?"
Det revolutionära militärrådet avslutade alltså sitt brev med att förklara sin avsikt att fortsätta sin verksamhet, eftersom det ansåg sig vara direkt ansvarigt gentemot de människor som det representerade. Kontroversen uppmärksammade Vladimir Antonov-Ovseenko, som den 28 april besökte Huliaipole, för att bättre kunna bedöma situationen på marken. Den ukrainske överbefälhavaren fick ett varmt välkomnande av lokalbefolkningen, som hälsade honom med en orkesterframställning av The Internationale . I den upproriska huvudstaden informerade Makhno Antonov-Ovseenko om situationen vid fronten, presenterade honom för medlemmar av den lokala sovjeten och återförenade honom med sin "gamla bekant" Maria Nikiforova . Därefter inspekterade han brigadens reservregemente och beskrev dem som "att sluka honom med sina ögon" medan de lyssnade på hans tal om deras kollektiva kamp och "nödvändigheten av järndisciplin". När nyheter kom in om rebellernas framgångsrika tillfångatagande av Mariupol, fortsatte Makhno att lova ytterligare framgångar vid fronten, förutsatt att rebellerna fick den nödvändiga utrustningen. Makhno utvecklade vidare den materiella brist som rebellerna led och beklagade problemen som orsakats av den 9:e sovjetiska reservdivisionen, som han beskrev som "benägen till panik", och hävdade att "dess kommandos sympatier låg hos de vita". Antonov-Ovseenko hälsades också med hälsningar av upprorsmän som hade anklagats för bandit och satte sig senare med dem för en måltid, varefter han turnerade ett antal av stadens gymnasieskolor och sjukhus. Antonov-Ovseenko skulle senare notera att även om hans rapport kan ha verkat ge upprorsmännen en viss otillbörlig idealisering, insisterade han på att han hade strävat efter att ge en objektiv redogörelse.
.jpg)
Följande dag skickade Antonov-Ovseenko ett meddelande till Christian Rakovsky, där överbefälhavaren berömde upprorsmännen och kategoriskt motbevisade anklagelserna om en antisovjetisk konspiration, och bad den ukrainska sovjetregeringen att omedelbart sätta stopp för " meningslösa straffåtgärder" mot anarkisterna. Han kritiserade också öppet Izvestia för att ha publicerat anti-anarkistiska attacker, förklarade att de var medvetet provocerande handlingar av desinformation och försvarade makhnovisterna som att de hade visat "extraordinär revolutionär tapperhet". Slutligen beordrade han Anatoly Skachko att förse makhnovisterna med de förnödenheter de brådskande behövde, och begärde officiellt att de skulle skickas artillerikanoner, 4 miljoner rubel, ammunition, medicinsk förnödenheter och personal, och ett pansartåg , bland annat diverse utrustning. . Antonov-Ovseenko kritiserades därefter för sina anarkistiska sympatier av Leon Trotskij , som uppmanade honom att fokusera sina resurser på den vita offensiven i Donbas, som han svarade på med att upprepa sitt försvar av maknovisterna och kritisera Röda arméns högsta befäl i Moskva för deras bristande förståelse för den militära situationen i Ukraina. Trots hans bästa ansträngningar uppfylldes inte Antonov-Ovseenkos begäran om att bättre utrusta maknovisterna och antianarkistisk polemik fortsatte i bolsjevikpressen.
Icke desto mindre lockade Antonov-Ovseenkos rapporter ett antal framstående bolsjevikiska tjänstemän, inklusive Lev Kamenev , att själva besöka Huliaipole redan nästa vecka. Återigen till tonerna av The Internationale hälsades de välkomna av Nikiforova och Makhno, som gav dem en rundtur i staden. Efter de inledande trevligheterna utbröt snart meningsskiljaktigheter när bolsjevikerna krävde att det militära revolutionära rådet skulle avskaffas, ett förslag som upprorsmakarna inte kunde acceptera eftersom det "skapades av massorna och under inga omständigheter kunde upplösas av någon myndighet överhuvudtaget". Trots detta skildes bolsjevikerna och anarkisterna på vänskapliga villkor, med Kamenev som lovade att de "alltid skulle hitta ett gemensamt språk med autentiska revolutionärer som maknovisterna". Kamenev begärde omedelbart att Nikiforovas fällande dom skulle omvandlas och publicerade ett öppet brev där han motbevisade den desinformation som sprids om makhnovisterna. Liksom Antonov-Ovseenko före honom, krävde Kamenev återigen att upprorsmännen skulle förses med den nödvändiga utrustningen som de hade utlovats av regeringen, och hävdade att ett möte med denna begäran skulle hjälpa till att lindra meningsskiljaktigheterna mellan de två fraktionerna.
Myteri i Röda armén
Några dagar senare vägrade den 6:e ukrainska sovjetdivisionen under ataman Nykyfor Hryhoriv en order att avlösa den ungerska sovjetrepubliken genom en attack mot kungariket Rumänien . Hryhorivs " gröna armé " startade därefter ett uppror mot bolsjevikerna, tog med sig betydande mängder utrustning och tog kontroll över delar av västra Ukraina . Den 12 maj skickade Kamenev ett meddelande till maknovisterna och uppmanade dem att fördöma Hryhoriv och ställa sig på bolsjevikernas sida, under hot om en "krigsförklaring". Makhnovisterna svarade genom att upprepa sin lojalitet mot revolutionen och förklara att de skulle fortsätta att kämpa i frontlinjen tills de hade besegrat den vita rörelsen. De slutade dock med det begärda fördömandet, eftersom de fortfarande inte var medvetna om detaljerna om Hryhorivs uppror och beslutade att sätta samman en kommission för att utreda affären.
Makhnovistiska sändebud som fått i uppdrag att undersöka Hryhoriv arresterades snabbt av bolsjevikerna, som anklagade dem för att vara spioner som försökte bilda en allians med Hryhoriv. Efter att de släppts avslöjade sändebuden bevis på att Hryhorivs styrkor hade begått pogromer . Kommissionen skulle sluta med att utfärda ett fördömande mot " krigsherren ", och fördöma honom specifikt för hans antisemitism och chauvinism , samtidigt som den lämnade utrymme för bönderna som följde honom att "lämna Hryhoriv och samlas igen till revolutionens fana". Men de analyserade också orsaken till hans uppror som en reaktion på det politiska förtrycket i Ukraina och anklagade bolsjevikerna för att ha skapat förutsättningarna för revolten. Det var denna proklamation, i kombination med allvarliga Röda arméns förluster mot Hryhoriv, som ledde till att överkommandot konsoliderade sina styrkor runt maknovisterna, i hopp om att detta skulle förhindra även dem från att göra uppror.
De dåligt utrustade upprorsmakarna lämnades sedan nästan helt ansvariga för sydfronten mot de vita. Efter ett taktiskt misstag av en bolsjevikledd division lyckades de kubanska kosackerna under ledning av Andrei Shkuro bryta igenom de sovjetiska linjerna och fånga Yuzovka , ta ett stort antal bolsjeviker och makhnovister som fångar och få dem hängda. Enligt Antonov-Ovseenko berodde makhnovisternas oförmåga att motstå detta angrepp på deras fortsatta brist på förnödenheter och förstärkningar, eftersom Röda arméns högsta befäl hade riktat uppmärksamheten mot Hryhoriv. Trots att de själva hade underskattat Shkuros styrkor, lade Röda arméns överkommando istället skulden för nederlaget på makhnovisterna och beslutade att eliminera dem, vilket orsakade ett sammanbrott i den röda befälskedjan när Antonov-Ovseenko återigen kom till upprorsmakarnas försvar. Befälhavaren för den 2:a ukrainska sovjetiska armén , Anatolij Skachko, beslutade att omvandla Makhnos brigad till den 7:e ukrainska sovjetdivisionen, eftersom det skulle ge dem den nödvändiga förevändningen att fylla de upproriska leden med bolsjevikiska partimedlemmar och politiska kommissarier. Trots att det på ytan var en autentisk utplacering, beskrev Skachko omvandlingen som en "organisationsombildning" som skulle regera i rebellernas autonomi och sätta grunden för deras likvidation.
Antonov-Ovseenko kunde omintetgöra Skachkos plan och försökte omvandla upprorsavdelningen till en brigad , men upprorsmakarna hade redan blivit alienerade med sitt höga befäl och beslutat att återupprätta sin autonomi och återupprätta sig själva som en "oberoende upprorsarmé". Den 29 maj utfärdade rebellerna en kommuniké till den ukrainska frontens befäl och folkkommissariernas råd , där de krävde att de skulle beviljas sin begärda självständighet, om än fortfarande underställda Sydfrontens allmänna kommando, eftersom de i slutändan förblev engagerade i sin allians. med bolsjevikerna. Trots dessa försök till förlikning, svarade det bolsjevikiska revolutionära militärrådet genom att förklara Makhno som en fredlös , utfärdande en arresteringsorder för hans arrestering och att han skulle ställas inför en revolutionär domstol .
Den 31 maj svarade Makhnovist Military Revolutionary Council i Huliaipole genom att sammankalla en extra kongress och förklarade att "endast de arbetande massorna kommer att kunna hitta en väg ut ur den skapade situationen, och inte partier eller individer . " Den fjärde regionala kongressen för bönder, arbetare och kämpar skulle hållas den 15 juni i Huliaipole, och samla delegater från 90 distrikt i södra och östra Ukraina , där varje delegat representerar antingen arbetare, bönder, upprorsenheter, den makhnovistiska generalstaben , eller grenar av pro-sovjetiska politiska organisationer. Denna förnyade uppvisning av direkt demokrati i Ukraina attackerades direkt av Leon Trotskij , som särskilt tog upp organisationen av upprorsarmén, som han beskrev som "gerillakrigföringens fulaste ansikte", på grund av dess brist på påtvingad disciplin och frivillighet. val av dess befälhavare av deras enheter. Trotskij avslutade sina uttalanden med att kräva förtryck mot alla "atamaner och halmbefälhavare" i Ukraina och förklarade öppet sin avsikt att avskaffa "den oberoende anarkistiska republiken Huliaipole", till och med i den utsträckningen att neutraliseringen av makhnovisterna prioriterades framför slåss mot den vita offensiven mot Charkiv . Enligt Peter Arshinov skulle Trotskij ha föredragit att överlämna hela Ukraina till den vita rörelsen, snarare än att låta Makhnovschina fortsätta att utvecklas. På grund av hans sympatier för upprorsmännen fråntogs Antonov-Ovseenko sitt kommando över den ukrainska fronten och ersattes med Jukums Vācietis, en lettisk före detta officer i den kejserliga armén . Den 6 juni undertecknade Trotskij order 107, som förbjöd den kommande upprorskongressen och beordrade avrättningen av alla dess deltagare genom skjutning.
Trots sin brist på förnödenheter och isolering från bolsjevikerna inledde maknovisterna en motoffensiv mot de vita positionerna vid Juzovka. Med den tidigare bolsjevikhållna delen av fronten vid Grishino kvar obemannad, passade Kuban-kosackerna på att attackera Huliaipole, som de tog efter "bittra strider" med de lokala upprorsmakten. Försök från Huliaipoles lokala bönder att motstå den vita attacken, endast beväpnade med jordbruksredskap och några få gevär, möttes av en massaker i händerna på kosackerna. Denna överraskningsattack tvingade upprorsmännen att dra sig tillbaka från Mariupol och till och med ge upp Huliaipole till kosackerna. Det var då som makhnovisterna först fick veta om Trotskijs krigsförklaring mot dem, men de fortsatte att fokusera sin uppmärksamhet på den vita offensiven, där Makhno till och med avgick från sin post i ett försök att blidka bolsjevikerna. Den 8 juni svarade Trotskij med ett hagel av attacker mot makhnovisterna, njöt av Huliaipoles fall för de vita och förklarade att "Makhnos uppror är i likvidationsprocessen." Trots avvisningen försökte Makhno nästa dag återigen erbjuda bolsjevikerna sin avgång och underordning av de upproriska styrkorna till Röda arméns högsta befäl, vilket bekräftade alliansens villkor.
Med Makhnos befäl över 7:e divisionen avsagt, utnämnde Trotskij Alexander Krusser [ ta över ledningen av fronten, medan Makhno förklarade sin avsikt att föra ett gerillakrig mot de vita bakifrån. Trotskij beordrade sedan Kliment Voroshilov att arrestera de retirerande maknovisterna, men de lyckades fånga upp budskapet. Upprorsmännen hittade sedan Voroshilovs pansartåg omringat av vita och räddade deras "skulle vara bödlar" med en kavalleriladdning och maskingeväreld. Efter att utan framgång ha försökt locka Makhno till deras förvar, arresterade och sköt Voroshilovs avdelning ett antal medlemmar av Makhnovists generalstab. Trotskij beordrade också arresteringen av den makhnovistiska stabschefen Ozerov, som ställdes inför rätta av Martin Latsis och sköts nästa månad.
Medan Röda arméns befäl hade blivit upptagna av makhnovisterna och hryhoriviterna, hade de alltmer ignorerat fronten mot de vita. Inom några veckor östra Ukraina fallit helt i händerna på den vita rörelsen, med till och med den ukrainska sovjetiska huvudstaden Charkiv som fallit före slutet av juni.
Förnyad självständighet
Inte längre under Röda arméns befäl reducerades rebellerna till en liten sotnia , som räknade 100–150 kavalleri och några tachanki . Denna avdelning leddes av många av de ursprungliga grundarna av den upproriska anarkistiska rörelsen, inklusive Semen Karetnyk , Fedir Shchus , Nestor och Hryhorii Makhno . De råkade snart ut för en vit attack mot Alexandrovsk , där den lokala ledaren för bolsjevikerna försökte ta deras hjälp, men upprorsmakarna vägrade delvis på grund av brist på arbetskraft och fortsättningen av deras status som fredlösa. När andra upprorsavdelningar inom Röda armén upptäckte att Makhno hade blivit förbjuden, beslöt de att ansluta sig till honom, med en brigad som hade fått sitt namn efter Lenin som till och med gick med i Makhnovisterna. Makhnos sotnia anslöt sig snart till andra rebelliska avdelningar som hade flytt från de vitockuperade områdena i Donbas, vilket fick de makhnovistiska leden att växa i tusental.
Upprorsarmén drog sig tillbaka till den högra stranden , in i territoriet för Nykyfor Hryhorivs gröna armé . Hryhoriv var fortfarande i krig med Pavel Dybenkos röda styrkor och hade blivit ökänd för sin antisemitism, efter att ha genomfört pogromer som dödade 3 000 människor bara i Elisavetgrad . På grund av Hryhorivs stöd bland de fattiga bönderna i Cherson , gjorde makhnovisterna utspel för att bilda en allians med de gröna, samtidigt som de inrättade en kommission för att undersöka Hryhorivs antisemitism och hans misstänkta samarbete med den vita rörelsen. Beslutet togs att slå samman de gröna och svarta styrkorna och den 27 juli höll de två ett massmöte med 20 000 rebeller i Sentovo . Efter att Hryhoriv uppmanade till krig mot de röda och en allians med de vita, Oleksiy Chubenko emot honom och avslöjade resultaten av den makhnovistiska utredningen och fördömde "krigsherren" som en "kontrarevolutionär". När Hryhoriv försökte skjuta Makhno, sköts han först av Chubenko och dödade Ataman från Kherson. Makhnovisterna rapporterade omedelbart dådet till de församlade gröna partisanerna, av vilka många sedan rekryterades till de anarkistiska leden, medan andra gick med i Röda armén för att slåss mot dem.
När bolsjevikerna hade lämnat östra Ukraina , likviderades den ukrainska socialistiska sovjetrepubliken och Röda armén föll tillbaka till högra stranden av Dnepr , och renade deras led från eventuella kvarvarande makhnovister i processen. Tidigare makhnovistavdelningar omorganiserades till 58:e divisionen av dess politiska kommissarie Josef Dybets, som själv inte hade någon stridserfarenhet. Han fann sig själv oförmögen att tillräckligt disciplinera det "oberoende" och "Zaporog" Melitopol-regementet, och började leta efter trupper som kunde likvidera enheten. Andra regementen inom divisionen vägrade, vilket tvingade Dybets att värva 700 tyskar från Spartacus League . Han berättade för dem att regementet i fråga hade gjort myteri och lämnat fronten och beordrat spartakisterna att avväpna och till och med skjuta dem, medan Melitopol-regementet själva hade vägrat att slå tillbaka mot "sina egna". Men trots Dybets bästa ansträngningar hade Röda arméns kommando beslutat att lämna den ukrainska fronten helt och falla tillbaka till centrala Ryssland , eftersom den vita rörelsen hade börjat röra sig mot Moskva . Men en stor del av den 58:e divisionen vägrade att överge Ukraina och lämnade därefter Röda armén, arresterade deras bolsjevikiska kommando och styrde spartakisterna, innan de återvände till makhnovisternas led.
Mot slutet av augusti rekonstituerades upprorsarmén vid Pomichna , då Röda arméns avhoppare förenade sig med Makhnos 700 kavalleri och 3 000 infanterier och bildade en väpnad styrka på 20 000 personer. Den återupprättade upprorsarmén bestod av tre infanteribrigader och en kavalleribrigad under kommando av Shchus, såväl som en artilleridivision, maskingevärsregemente och Makhnos personliga " svarta gardister ". Många före detta gröna soldater visade sig vara olydiga och avskedades därför, eftersom de fortfarande höll fast vid antisemitismen och saknade något " revolutionärt medvetande ". De makhnovistiska leden fick också sällskap av Nabat , där upprorsmännen till och med hade brutit ut Volin ur fängelset, på den ukrainska folkrepublikens territorium .
Iona Yakir kämpade också med de makhnovistiska sympatierna inom sin egen 45:e division , som själv till stor del bestod av upprorsmän, samtidigt som han drog sig tillbaka från den vita offensiven mot Odesa . Röda arméns kommando beslöt att avvika från de makhnovistiska linjerna för att undvika fler avhopp, eftersom de inte på ett tillförlitligt sätt skulle kunna räkna med sina egna trupper i en öppen konflikt med upprorsarmén. Medan den drog sig tillbaka från Ukraina förstörde Röda armén till och med sin egen utrustning för att förhindra att den hamnade i händerna på upprorsmakten och sprängde deras pansartåg i Mykolaiv och Bârzula . Medan de drog sig tillbaka till Kiev fick de makhnovistiska sympatisörerna inom den 45:e divisionen i uppdrag att slåss mot de ukrainska nationalisterna, under vilken den anarkistiske befälhavaren AV Mokrousov ledde tillfångatagandet av en hel nationalistisk divisions generalstab, medan förbindelserna med maknovisterna uteslutande sköttes av tjekan. . Röda arméns sista reträtt från Ukraina lämnade landet delat mellan anarkisterna, ukrainska nationalister och vita ryssar.
Kampanj mot den vita armén
De vita fann sina styrkor delade mellan de ryska och ukrainska fronterna, med 150 000 av deras trupper som deltog i framryckningen mot Moskva , medan endast 15 000 höll östra Ukraina. De nationalistiska styrkorna drog sig omedelbart tillbaka från den vita framryckningen, vilket tillät huvuddelen av de vita styrkorna att konvergera till de makhnovistiska positionerna vid Voznesensk och Yelisavetgrad . Det första engagemanget mellan de vita och makhnovisterna var ett överraskande möte utanför Pomichna den 20 augusti, under vilket de vita styrkorna led stora förluster, inklusive ett antal av deras pansartåg. Upprorsmakarna inledde därefter ett antal kavallerisattacker på baksidan av de vita linjerna, vilket tvingade 5 000 av de vita trupperna att gräva in runt Yelisavetgrad och planerade en flankerande manöver vid Olviopol för att skära av makhnovisterna från deras försörjningslinjer och tvinga dem att retirera till nordväst. Den 5 september började de sin offensiv med att Arbuzynka och Kostiantynivka fångas utan blod, men de två städerna återerövrades snabbt av rebellerna. De vita återtog Arbuzynka igen och tillfångatog 300 krigsfångar, efter att upprorsmännen tvingats kapitulera på grund av brist på ammunition, vilket blev huvudorsaken till de mer välförsörjda vitas framgångar mot upprorsmännen. Enligt Peter Arshinov var två tredjedelar av rebellernas attacker under denna period försök att fånga vit ammunition. Ett anmärkningsvärt exempel på detta var rebellernas attack mot Pomichna den 6 september, då ett kombinerat anfall av revoltörernas pansartåg och infanteri, understödd av en kavallerietack mot den vita baksidan vid Mykolaivka [ uk ] , vagn- massor av ammunition. Under de följande dagarna fortsatte upprorsmakarna att raidera bakom de vita linjerna, klämma fast dem vid Pomichna och avskära dem från deras bakvakt. Det var under en av dessa attacker som Hryhorii Makhno dödades.
När upprorsmännen började tvinga de vita tillbaka österut övertog Yakov Slashchov ensam befäl över fronten mot maknovisterna och beordrades av den vita generalstaben att behålla kontrollen över Yelisavetgrad "till vilket pris som helst". Slashchov inledde snabbt en offensiv mot upprorsmakarnas rygg och räddade en vit division som hade varit fången vid Novoukrainka , men en motattack tvingade dem tillbaka till Pomichna, vilket orsakade 300 vita offer. Enligt Slashchov själv "sådde de ökande makhnovistiska attackerna bakom deras linjer panik" inom de vita leden, vilket satte dem i en position där de antingen skulle behöva "falla tillbaka omedelbart för att fånga makhnovisternas styrkor på natten, och därmed återfå fullständig manöverfrihet, eller attackera vid gryningen." De beslutade sig för att attackera följande dag, vilket fick upprorsmakarna att dra sig tillbaka mot Uman och lät de vita återfå 400 krigsfångar och tre artillerikanoner. Upprorsmännen fortsatte sin reträtt i två veckor och bar med sig 8 000 sårade och sjuka människor, samtidigt som de engagerade sig i dagliga skärmytslingar med de vita. När de anlände till Uman fann de det i händerna på de ukrainska nationalisterna, som erbjöd dem neutral mark för sina sårade att behandlas på. Upprorsarmén, nu nere på 8 000 soldater, grävde in utanför Uman och utfärdade en vädjan till nationalistiska trupper som fördömde deras ledare Symon Petliura som en "förkämpe för de borgerliga klasserna".
Den 22 september attackerade de vita de omringade rebellerna vid Peregonovka [ med avsikt att slutligen förinta dem. Under de följande dagarna resulterade skärmytslingar över byn i dess överföring mellan båda sidor, som kulminerade i slaget vid Peregonovka den 26 september. Det upproriska infanteriet anföll de vita positionerna i öster och deras kavalleri attackerade de vita regementena bakifrån i väster och lyckades styra fiendens styrkor. De vita föll tillbaka till Syniukha , med ett regemente som gick så långt som till Lysa Hora , och övergav de andra till det upproriska anfallet. Den vita översten Vladimir Almendinger rapporterade att reträtten ständigt var under attack av upprorsmännen, vilket ledde till ett sammanbrott i befälsordningen, där de vita använde den lilla ammunition de hade kvar för att slå tillbaka det upproriska kavalleriet. I desperation tvingades Almendingers enhet simma över floden och falla tillbaka till Novoukrainka, efter att ha lidit stora förluster, med knappt 100 man kvar av 6 kompanier . Den sista reträttlinjen täcktes av en bataljon på 60 man under befäl av Boris Gattenberger [ som sköt sig själv efter att alla hans män dödats i ett hagel av upproriska kulsprutor och sabelladdningar. När tidvattnet vände till upprorsmakarnas fördel, skickade de sitt kavalleri och artilleri i jakten på de retirerande vita, vilket bara lämnade några hundra överlevande. Upprorsmakarna fångade också 23 artillerikanoner och 100 maskingevär och tog 120 officerare och 500 soldater som krigsfångar.
Det vita nederlaget vid Peregonovka markerade vändpunkten för hela inbördeskriget , med ett antal vita officerare som i det ögonblicket anmärkte: "Det är över." Eftersom den vita rörelsen i Ukraina inte längre kunde genomföra ett anfall, splittrades den 7 000 man starka upprorsarmén i olika riktningar för att dra nytta av sin seger. På drygt en vecka hade rebellerna ockuperat ett stort territorium i södra och östra Ukraina , inklusive de stora städerna Kryvyi Rih , Yelisavetgrad , Nikopol , Melitopol , Aleksandrovsk , Berdiansk , Mariupol och den makhnovistiska huvudstaden Huliaipole . Den 20 oktober hade rebellerna ockuperat det södra fästet Jekaterinoslav , tagit full kontroll över det regionala järnvägsnätet och blockerat de allierade hamnarna på den södra kusten. Eftersom de vita nu hade stängts av från sina försörjningslinjer stoppades framryckningen mot Moskva endast 200 kilometer utanför den ryska huvudstaden, varvid kosackstyrkorna Konstantin Mamontov och Andrej Sjkuro avleddes tillbaka mot Ukraina. Mamontovs 25 000 man starka avdelning tvingade snabbt makhnovisterna att falla tillbaka från Azovska havet och avstod från kontrollen över hamnstäderna Berdiansk och Mariupol. Ändå behöll rebellerna kontrollen över Dnepr och fortsatte att erövra städerna Pavlohrad , Synelnykove och Chapline .
I de områden som "befriades från all auktoritet av de makhnovistiska upprorsmakarna" bjöds lokalbefolkningen in att välja sina egna sovjeter och sammankalla regionala kongresser som beslutsfattande organ för regionen. I varje stad utsåg upprorsarmén sina egna ambassadörer för att fungera som en länk mellan de valda organen och de väpnade styrkorna, utan att själva inneha "någon civil eller militär auktoritet". Makhnovisterna själva var mycket bekymrade över sitt eget beteende i de fångade områdena, med målsättningen att inte störa den förnyade sovjetiska demokratin och betonade att de inte skulle begå "våld eller plundring eller tvivelaktiga sökningar" mot lokalbefolkningen.
Under en kongress som hölls i Aleksandrovsk i slutet av oktober gjordes en uppmaning till en "frivillig mobilisering" av unga partisaner till upprorsarmén, där de under 25 år skickades till fronten, medan de över 25 år skulle engagera sig i "lokal självförsvar". Mobiliseringarna resulterade i att upprorsarméns led ökade till 80 000 soldater, som tillsammans kontrollerade nästan hela södra Ukraina . Kongressen beslutade vidare att armén skulle försörjas med utrustning tillfångatagen från fiender, exproprieringar från bourgeoisin och frivilliga bidrag från bönderna. Av de 100 miljoner rubel som beslagtagits från banker delade kongressen ut 45 miljoner till upprorsmännen och reserverade ytterligare 3 miljoner för kombattanternas familjer. Arbetare i Berdiansk som förberedde artilleripjäser åt maknovisterna fick till och med betalt för sina tjänster, i skarp kontrast till de röda och vita arméernas rekvisitionsmetoder. Kongressen förbjöd också upprorsmännen att konsumera alkohol, under straff för avrättning genom skjutning. Fat med alkohol arrangerades istället av Lev Zadov för att levereras till Kosackavdelningarna av Andrei Shkuro, med avsikten att "släcka deras kamplust".
Medan maknovisterna arbetade med att bygga ett nytt samhälle i Jekaterinoslav, mötte de attacker inifrån av bolsjevikerna och utifrån av de vita kosackerna. Den 5 december försökte bolsjevikerna genomföra en statskupp genom att förgifta Makhno men planen avslöjades och konspiratörerna avrättades. Den 22 december Yakov Slashchov en attack mot staden som tvingade ut makhnovisterna efter en veckas strider, vilket lämnade tusentals sjuka och sårade upprorsmän bakom sig i staden och resulterade i att den planerade fjärde regionala kongressen ställdes in. Epidemisk tyfus hade också tagit hårt på båda sidor av konflikten, med många upprorsmän som redan har fallit under för sjukdomen. I slutet av 1919 fanns endast 10 000 friska soldater kvar i upprorsleden, av vilka de flesta tvingades dra sig tillbaka till sitt fäste runt Huliaipole, Melitopol och Nikopol. Med maknovisterna i defensiven och de vita ryssarna retirerade tillbaka mot Kaukasus, inledde Röda armén återigen en invasion av Ukraina .
Kampanj mot Röda armén
När den vita rörelsen föll i reträtt, ockuperades de territorier som hade röjts av upprorsarmén av Röda armén , som återupprättade den ukrainska socialistiska sovjetrepubliken . De två fraktionerna återförenades till en början i godo, men politisk splittring mellan de två skapade snabbt en spricka. När upprorsmakarna vägrade att integrera sig i Röda armén och övergå till den polska fronten , förklarade den ukrainska sovjetregeringen dem vara fredlösa. I februari 1920 hade Röda armén erövrat större delen av regionen från rebellerna och tvingat dem under jorden.
I områdena de erövrade utförde bolsjevikerna den röda terrorn och genomförde sin politik för krigskommunism , vilket resulterade i ett återupplivande av bonderevolter. Upprorsarmén rekonstituerade sig snart och startade en kampanj av gerillakrigföring mot bolsjevikerna, riktade mot attacker mot medlemmar av Cheka och rekvirerade enheter . På våren 1920 hade makhnovisterna omgrupperat sina styrkor tillräckligt för att börja starta större operationer igen, attackera Röda arméns garnison vid Huliaipole och framgångsrikt uppmuntra många röda trupper att hoppa av till sin "tredje revolution " . Upprorsarméerna och de röda arméerna fortsatte att bekämpa varandra i månader, men när en vit offensiv trängde så långt som till Katernyoslavs portar , började deras prioriteringar ändras mot att bekämpa den kontrarevolutionära framryckningen.
Allians med Röda armén
Upprorsarmén fann sig instängd mellan de röda och vita arméerna och stod inför attacker från båda, vilket ledde till ett argument inom den makhnovistiska ledningen om huruvida de skulle bilda en allians med Röda armén. En generalförsamling för upprorsarmén kom knappast ut för en sådan allians.
Den 2 oktober ratificerade Mikhail Frunze den föreslagna pakten och beordrade ett omedelbart slut på fientligheterna med upprorsarmén. Enligt den militära överenskommelsen: Upprorsarmén skulle underkasta sig Röda arméns höga kommando, samtidigt som den behöll sin interna struktur och autonomi; och rebellerna lovade att inte acceptera några enheter eller desertörer från Röda armén i dess led. Trots de tidigare fientligheterna anslöt sig upprorsmakarna till de bolsjevikiska utspelen, vilket motiverade pakten som en nödvändighet på grund av kampen mot Wrangel.
I slutet av oktober hade rebellerna återerövrat mycket av sin hemregion och drivit de vita tillbaka till Krim. Anförda av Semen Karetnyk spelade rebellerna sedan en nyckelroll i striden om Krim , besegrade de vita och satte stopp för det ryska inbördeskrigets sydfront .
Förnyad konflikt med Röda armén
Efter de vitas nederlag förklarade den upproriska stabschefen Hryhory Vasylivsky slutet på Starobilskavtalet och uppmanade upprorsmännen att förbereda sig för en bolsjevikattack inom veckan. Den 26 november inledde Röda armén en överraskningsattack mot Makhnovshchina och arresterade samtidigt framstående anarkister, intog den upproriska huvudstaden Huliaipole och mördade medlemmar av upprorspersonalen.
De återstående upprorsmakarna lyckades omgruppera sig medan Röda armén satte in alla sina styrkor i Ukraina mot dem. Men maknovisterna fortsatte att förbli ett tillfälligt mål, de lyckades bryta sig ur ett antal inringningsförsök och förde en gerillakrigskampanj mot Röda armén.
Under ständig förföljelse av Röda armén, beslöt rebellerna att sprida sina styrkor i små, lättmanövrerade avdelningar. Den makhnovistiska kärnan tog sig till Galicien , innan den svängde runt och gick tillbaka över Dnepr och anlände till Poltava . Efter att ha omgrupperat igen inledde upprorsmakarna ett försök till offensiv mot den ukrainska bolsjevikiska huvudstaden Charkiv , men detta misslyckades och upprorsmännen led stora förluster.
Nederlag, exil och underjordisk aktivitet
Sommaren 1921 hade rebellerna i stort sett utplånats. Med de flesta framstående upproriska befälhavare dödade eller sårade, tvingades Makhno själv så småningom dra sig tillbaka för att få sina sår vårdade, vilket lämnade Viktor Bilash som befäl över kärnan. Under ständig förföljelse av det röda kavalleriet, vilket orsakade många förluster under deras 1 000 kilometer långa resa, drog Makhnos lilla avdelning sig tillbaka hela vägen till Dniester och gick till slut över till Rumänien den 28 augusti. I exil befann sig många av makhnovisterna driva mellan en rad koncentrationsläger och fängelser. Ledande personer inom den makhnovistiska rörelsen, som Volin, Peter Arshinov och Nestor Makhno själv, hamnade så småningom i Paris , där deras exil fortsatte fram till deras död. Bilash själv var oförmögen att upprätthålla gerillakriget, och hans avdelning utplånades nästan i ett bakhåll i Znamianka , varefter Bilash arresterades och avrättades. Trots nederlaget fortsatte det makhnovistiska upproret under jorden under hela 1920-talet, med några makhnovister som fortsatte att kämpa mot den nazistiska ockupationen av Ukraina .
Organisation
av 1919 hade den revolutionära upprorsarmén i Ukraina en styrka på cirka 15 000 man, organiserad i ett kavalleri- och fyra infanteribrigader , ett maskingevärsregemente med 5000 kanoner och en artilleriavdelning . På sin höjdpunkt i december 1919 hade den omkring 83 000 infanterister, 20 135 kavallerier, 1 435 maskingevär och 118 kanoner, såväl som sju pansartåg och några pansarvagnar . Den var organiserad i fyra kårer och den strategiska reserven. Varje kår hade ett infanteri och en kavalleribrigad; varje brigad hade 3–4 regementen av lämplig typ.
Strukturen för RIAU var inte en traditionell armé. Istället var RIAU en demokratisk milis baserad på soldatkommittéer och generalförsamlingar. Officerare i vanlig mening avskaffades; i stället valdes alla befälhavare och kunde återkallas. Regelbundna massförsamlingar hölls för att diskutera politik. Armén byggde på självdisciplin och alla arméns disciplinära regler godkändes av soldatförsamlingar.
Det finns en historisk debatt om huruvida RIAU var en helt frivillig milis eller om den förlitade sig på värnplikten . Paul Avrich hävdar att frivillig mobilisering i verkligheten var värnplikt. Andra historiker har inte hållit med. Michael Malet pekar på överlevande RIAU-broschyrer från 1920 som är uppmaningar om att gå med, inte order. Efter lång debatt beslutade en regional kongress att avslå värnplikten och istället använda moralisk övertygelse. Med andra ord, "obligatorisk mobilisering" avvisades till förmån för "obligatorisk mobilisering", vilket innebar att varje arbetsför man skulle erkänna sin skyldighet att ansluta sig till RIAU. Leon Trotskij förklarade också att RIAU var en frivillig milis, och eftersom Trotskij beordrade Röda armén som så småningom besegrade RIAU, hade han ingen anledning att ljuga till deras fördel. Med Trotskijs ord, "Makhno har inga allmänna mobiliseringar, och dessa skulle verkligen vara omöjliga, eftersom han saknar den nödvändiga apparaten."
Befälhavare
Se även
Bibliografi
- Avrich, Paul (1968). "Ryska anarkister och inbördeskriget" . Den ryska recensionen . Hoboken, New Jersey : Wiley-Blackwell . 27 (3): 296–306. doi : 10.2307/127258 . ISSN 0036-0341 . JSTOR 127258 . LCCN 43016148 . OCLC 473067959 .
- Avrich, Paul (1971) [1967]. De ryska anarkisterna . Princeton : Princeton University Press . ISBN 0691007667 . OCLC 1154930946 .
- Avrich, Paul (1988). "Nestor Makhno: Mannen och myten". Anarkistiska porträtt . Princeton: Princeton University Press . s. 111–124 . ISBN 978-0691047539 . OCLC 17727270 .
- Bilash, Oleksandr; Bilash, Viktor (1993). Дороги Нестора Махно (på ryska). Kiev : РВЦ "Проза". ISBN 978-5770738148 . OCLC 429142607 .
- Darch, Colin (2020). Nestor Makhno och landsbygdsanarkismen i Ukraina, 1917–1921 . London: Pluto Press. ISBN 978-0745338880 .
- Eikhenbaum, Vsevolod M. (1974). "Del II: Ukraina (1918–1921)". Den okända revolutionen, 1917–1921 . Vol. III: Kampen för den verkliga sociala revolutionen. Gratis Life Editions. ISBN 978-0914156079 .
- Footman, David (1961). "Makhno". Inbördeskriget i Ryssland . Praeger Publications in Russian History and World Communism. Vol. 114. New York : Praeger . s. 245 –302. LCCN 62-17560 . OCLC 254495418 .
- Magocsi, Paul R. (1996). En historia om Ukraina . Toronto : University of Toronto Press . ISBN 0802008305 . OCLC 757049758 .
- Malet, Michael (1982). Nestor Makhno i det ryska inbördeskriget . London : Palgrave Macmillan . ISBN 978-0333259696 . OCLC 8514426 .
- Palij, Michael (1976). Nestor Makhnos anarkism, 1918–1921: En aspekt av den ukrainska revolutionen . Publikationer om Ryssland och Östeuropa. Seattle: University of Washington Press . ISBN 978-0295955117 . OCLC 81941010 .
- Peters, Victor (1970). Nestor Makhno: The Life of an Anarchist . Winnipeg: Echo Books. OCLC 7925080 .
- Shubin, Aleksandr (2010). "Makhnoviströrelsen och den nationella frågan i Ukraina, 1917–1921". I Hirsch, Steven J.; van der Walt, Lucien (red.). Anarkism och syndikalism i den koloniala och postkoloniala världen, 1870–1940 . Studier i global samhällshistoria. Vol. 6. Leiden : Brill . s. 147–191. ISBN 978-9004188495 . OCLC 868808983 .
- Skirda, Alexandre (2004) [1982]. Nestor Makhno: Anarchy's Cossack . Översatt av Sharkey, Paul. Edinburgh : AK Press . ISBN 1902593685 . OCLC 58872511 .
- Subtelny, Orest (1988). Ukraina: En historia . Toronto : University of Toronto Press . ISBN 978-0802058089 . OCLC 20722741 .
- Yarmolinsky, Avrahm (2014) [1956]. Vägen till revolution: ett århundrade av rysk radikalism . Princeton, New Jersey : Princeton University Press . ISBN 978-0691610412 . OCLC 890439998 .
externa länkar
- Makhnovistiska rörelseartiklar från Kate Sharpley Library
- hrono.ru "Махно и махновцы"
- Volin – Den okända revolutionen, 1917–1921
| människor |  |
||||
|---|---|---|---|---|---|
| Teori | |||||
| Organisationer |
|
||||
| Myndighetskontroll : Nationella bibliotek |
|---|
