Flankerande manöver
I militär taktik är en flankeringsmanöver en rörelse av en väpnad styrka runt en fiendestyrkas sida, eller flank , för att uppnå en fördelaktig position över den. Flankering är användbart eftersom en styrkas stridsstyrka vanligtvis är koncentrerad till dess front, därför är att kringgå en motståndarstyrkas front och attackera dess flank att koncentrera sitt eget anfall till det område där fienden har minst förmåga att koncentrera försvaret.
Flankering kan också förekomma på den operativa och strategiska nivån av krigföring.
Taktisk flankering
| Del av en serie om |
| krig |
|---|
Flankeringsmanövern är en grundläggande militär taktik med flera variationer. Att flankera en fiende innebär att anfalla från en eller flera sidor, i en vinkel mot fiendens ingreppsriktning. Det finns tre vanliga flankeringsmanövrar.
Den första manövern är bakhållet , där en enhet utför en överraskningsattack från en dold position. Enheter som är vänliga mot bakhållsenheten kan vara gömda på sidorna av bakhållsplatsen för att omringa fienden, men försiktighet måste iakttas när du sätter upp eldfält för att undvika vänlig eld . Bakhåll som taktik gynnas vanligtvis av mindre, mer rörliga styrkor, vanligtvis sådana med gynnsam terräng.
Den andra typen används under en attack, där en enhet möter en fiendes försvarsposition. Efter att ha mottagit eld från fienden kan enhetsbefälhavaren besluta att beordra en flankattack. En del av den attackerande enheten fäster fienden på plats med undertryckande eld , vilket hindrar dem från att återvända eld, dra sig tillbaka eller ändra position för att möta flankattacken. Den flankerande styrkan avancerar sedan till fiendens flank och attackerar dem på nära håll. Samordning för att undvika vänlig eld är också viktigt i denna situation. Detta utnyttjas till stor del av krafter som möter varandra med lika styrka.
Den tredje formen av flankerande manövrar är den dubbla envelopment , som innebär samtidiga flankangrepp på båda sidor om fienden. Ett exempel är Hannibals seger över den romerska armén i slaget vid Cannae . Dubbel enveloping kan endast utföras genom att bredda vänliga enheter eller formationer eller öppna luckor mellan dem vilket resulterar i att mitten försvagas och liknande strider som Gaugamela . Således användes det ofta när man kraftigt överträffade motståndaren eller mot dem som inte hade tillräckligt med kavalleristöd .
Manövrering
Flankering på land i den förmoderna eran uppnåddes vanligtvis med kavalleri (och sällan vagnar ) på grund av deras snabbhet och manövrerbarhet, medan tungt bepansrat infanteri vanligtvis användes för att fästa fienden på plats, som i slaget vid Pharsalus . Pansarfordon som stridsvagnar ersatte kavalleri som den huvudsakliga kraften i flankerande manövrar på 1900-talet, som sågs i slaget om Frankrike i andra världskriget .
Försvar
Användningen av flankering har varit en konsekvent del av krigföring sedan dess uppfinning. Ansvaret att försvara sig mot flanker faller på befälhavaren, som har att göra valet av hur terrängen bäst ska användas. Dessutom är korrekt justering och positionering av soldater absolut nödvändig för att säkerställa en skyddad flank.
Terräng
En befälhavare kan förhindra att bli flankerad genom att förankra en eller båda delarna av sin linje i terräng som är oframkomlig för sina fiender, såsom raviner , sjöar eller berg. Anmärkningsvärda exempel på detta är spartanerna i slaget vid Thermopylae , Hannibal i slaget vid sjön Trasimene och romarna vid slaget vid Watling Street . Även om det inte är strikt oframkomligt, kan skogar, skogar, floder, ojämn och sumpig mark också användas för att förankra en flank: Henry V vid Agincourt . Men i sådana fall var det fortfarande klokt att ha skärmytslingar som täckte flankerna.
Befästning
Under exceptionella omständigheter kan en armé ha turen att kunna förankra en flank med ett vänligt slott, fästning eller muromgärdad stad. Under sådana omständigheter var det nödvändigt att inte fixera linjen till fästningen utan att tillåta ett dödande utrymme mellan fästningen och stridslinjen så att eventuella fientliga styrkor som försökte flankera fältstyrkorna kunde bringas under eld från garnisonen . Naturliga fästen som bildas av terräng kan också införlivas i stridslinjen: Unionspositionerna Culp 's Hill , Cemetery Hill på höger flank och Big Round Top och Little Round Top på vänster flank i slaget vid Gettysburg . Om tid och omständigheter tillät, kunde fältbefästningar skapas eller utökas för att skydda flankerna, som de allierade styrkorna gjorde med byn Papelotte och bondgården Hougoumont på vänster och höger flanker vid slaget vid Waterloo .
Formationer
När terrängen inte gynnar någondera sidan, är det upp till fördelningen av styrkor i stridslinjen för att förhindra flankerande attacker. Så länge de har haft en plats på slagfältet var det kavalleriets roll att placeras på flankerna av infanteristridslinjen . Med snabbhet och större taktisk flexibilitet kunde kavalleriet både göra flankerande attacker och gardera sig mot dem. Det var den markanta överlägsenheten för Hannibals kavalleri i slaget vid Cannae som gjorde att han kunde jaga bort det romerska kavalleriet och slutföra omringningen av de romerska legionerna. Med lika matchat kavalleri har befälhavare nöjt sig med att tillåta passivitet, med kavalleriet från båda sidor som hindrar den andra från att agera.
I ett fall av inget kavalleri, underlägsen kavalleri eller i arméer vars kavalleri hade gått av på egen hand (ett vanligt klagomål), gjorde avsaknaden av resulterande fördel resultatet beroende på infanteriets läggning för att skydda sig mot flankerande attacker. Det var faran att flankeras av de numerärt överlägsna perserna som ledde till att Miltiades förlängde den atenska linjen vid slaget vid Marathon genom att minska mittens djup. Vikten av flankpositionerna ledde till övningen, som blev tradition att placera de bästa trupperna på flankerna. I slaget vid Platea tjafsade Tegeanerna med atenarna om vem som skulle ha förmånen att hålla en flank; båda efter att ha medgivit äran av höger flanken (den kritiska flanken i hoplitsystemet) till spartanerna. Det är källan till traditionen att ge äran av rätten till det högsta närvarande regementet, som har bestått in i modern tid.
Med trupper som är säkra och pålitliga nog att operera i separata spridda enheter, kan echelonformationen antas. Det kan ta olika former med antingen lika starka "indelningar" eller en massivt förstärkt vinge eller centrum som stöds av mindre formationer i steg bakom den (bildar antingen en trappa eller pilliknande arrangemang). När den främsta enheten engagerar sig med fienden förblir de echelonerade enheterna ur spel. Tanken är att fienden ska attackera den främsta enhetens exponerade flanker, men de enheter som omedelbart placerade sig bakom den främsta enheten skulle sedan driva framåt och ta flankerna själva i flanken. Om den echelonerade enheten attackeras i sin tur, skulle enheten bakom den gå framåt för att igen attackera flankerna på de skulle vara flanker. I teorin kan en kaskad av sådana engagemang uppstå längs hela linjen för så många enheter som det fanns i echelon. I praktiken hände det nästan aldrig eftersom de flesta fiendens befälhavare såg det för vad det var och så motstod frestelsen av den första lätta flankerande attacken.
Denna försiktighet användes i manifestationen av den sneda ordningen i vilken en flygel massivt förstärktes, vilket skapade en lokal överlägsenhet i antal som kunde utplåna den del av fiendens linje som den sändes mot. De svagare enheterna var tillräckliga för att fixera större delen av fiendens trupper till passivitet. Med striden på vingen vunnen, skulle den förstärkta flanken vända och rulla upp fiendens stridslinje från flanken.
I den romerska schackbrädeformationen , återupptagen av renässansmilitärer, kunde var och en av enheterna i frontlinjen tänkas ha två rader av enheter placerade bakom sig.
När krigföringen ökade i storlek och omfattning och arméerna ökade kunde arméer inte längre hoppas på att ha en sammanhängande stridslinje. För att kunna manövrera var det nödvändigt att införa intervaller mellan enheterna och dessa intervaller kunde användas för att flankera enskilda enheter i stridslinjen med snabbverkande enheter som kavalleri. För att gardera sig mot det tränades infanteriets underenheter för att snabbt kunna bilda rutor som inte gav kavalleriet någon svag flank att anfalla. Under krutåldern kunde intervallen mellan enheter ökas på grund av vapnens större räckvidd, vilket ökade möjligheten för kavalleri att hitta en lucka i linjen att utnyttja . Sålunda var kännetecknet för gott infanteri den snabba förmågan att forma sig från linje till kvadrat och tillbaka igen.
Operationell flankering
På en operativ armé kan befälhavare försöka flankera och felfota hela fiendens arméer, snarare än att bara nöja sig med att göra det på taktisk bataljons- eller brigadnivå. Det mest ökända exemplet på ett sådant försök var den modifierade Schlieffen-planen som användes av tyskarna under första världskrigets inledningsskede . Det var ett försök att undvika att möta de franska arméerna rakt på sak, utan istället flankera dem genom att svänga genom det neutrala Belgien.
Andra fronter
Precis som på den taktiska nivån, där en befälhavare kan försöka förankra sina flanker, försöker befälhavare göra detsamma på operativ nivå. Exempel är andra världskrigets tyska vinterlinje i Italien förankrad av Tyrrenska och Adriatiska havet och skyttegravssystemen på västfronten som gick från Nordsjön till Alperna. Att attackera sådana positioner skulle vara dyrt i offer och mer än sannolikt leda till dödläge. Flankerande attacker in i områden utanför huvudstridszonen kan vara försök att bryta dödläget.
Om de lyckas kan sådana operationer slå sönder, såsom vid Inchon , och bryta in i lätthållna bakre skikt av en fiende när dess frontlinjestyrkor begås någon annanstans. Även när de inte är helt framgångsrika, som vid Anzio , kan operationerna lätta på trycket på trupperna på huvudstridsfronten genom att tvinga fienden att avleda resurser för att hålla tillbaka den nya fronten.
Operationerna kan ha strategiska mål som själva invasionen av Italien , Gallipoli och landstigningarna i Normandie .
En sådan strategi är inte ny, eftersom Hannibal attackerade Rom genom att gå över Alperna, snarare än att ta den självklara vägen. I gengäld kunde Scipio Africanus besegra Hannibal inte genom att försöka möta honom i Italien utan genom att först underminera hans maktbas i Iberien och sedan attackera hans hemstad, Kartago .
Strategisk flankering
Flankattacker på strategisk nivå ses när en nation eller grupp av nationer omringar och attackerar en fiende från två eller flera håll, till exempel de allierade som omger Nazityskland under andra världskriget . I de fallen måste det flankerade landet vanligtvis slåss på två fronter samtidigt, vilket försätter det i underläge.
Faran med att bli strategiskt flankerad har drivit fram nationernas politiska och diplomatiska handlingar även i fredstid. Till exempel ledde rädslan för att bli strategiskt flankerad av den andre i Det stora spelet mellan det brittiska och det ryska imperiet till att de båda expanderade till Kina och britterna österut in i Sydostasien. Britterna fruktade att Brittiska Indien skulle omges av en persisk och Centralasien-satellit till Ryssland i väster och norr och ett ryskt dominerat Kina i öster. Ett Kina under brittiskt inflytande skulle innebära att ryssarna skulle fångas in från söder och öster. Till en början var ryssarna mer framgångsrika än britterna när det gäller att få territoriella eftergifter i Kina, men britterna kunde motverka det genom att odla det framväxande Japanska imperiet som en motvikt till ryssarna, en relation som kulminerade i den anglo-japanska alliansen .
Det kalla kriget hade sitt eget stora spel, där USA och Sovjetunionen tävlade om inflytande i Europa, Asien, Afrika och Latinamerika. Uppdelningen av Europa, proxykrigen i Asien och händelser som Kubakrisen var alla av stor strategisk betydelse för de två konkurrerande hegemonierna.
Historiska exempel
Se även
- Battleplan (dokumentär tv-serie)
- Tångrörelse
- Inringning