Sexuellt samtycke i lag

Sexuellt samtycke spelar en viktig roll i lagar om våldtäkt, sexuella övergrepp och andra former av sexuellt våld . I en domstol kan huruvida det påstådda offret fritt hade gett sitt samtycke eller inte , och om de ansågs vara kapabla att ge samtycke eller inte, avgöra om den påstådda gärningsmannen är skyldig till våldtäkt , sexuella övergrepp eller någon annan form av sexuellt tjänstefel .

Även om många jurisdiktioner inte definierar vad sexuellt samtycke är, har nästan alla jurisdiktioner i världen bestämt en ålder för samtycke innan barn bedöms vara oförmögna att samtycka till sexuell aktivitet; Att ha sex med dem utgör således lagstadgad våldtäkt (se lagar om sexuella övergrepp mot barn ). Många föreskriver också villkor under vilka vuxna bedöms vara oförmögna att samtycka, som att vara sömniga eller medvetslösa, berusade av alkohol eller annan drog, psykiskt eller fysiskt handikappade eller lurade vad gäller handlingens art eller identiteten på den påstådda förövaren (våldtäkt ) genom bedrägeri ). Mest oenighet handlar det om huruvida våldtäktslagstiftningen för i övrigt friska vuxna personer som kan samtycke ska baseras på att de inte har gett sitt samtycke till att ha sex, eller att de tvingas genom våld eller hot att ha sex. En del lagstiftning bestämmer att, så länge som inget tvång används mot dem, samtycker personer som kan samtycka alltid automatiskt till sex ( underförstått samtycke ), medan andra lagar föreskriver att ge eller undanhålla samtycke är något som endast kapabla individer kan göra på egen hand ( fritt givet eller jakande samtycke ). Under 2000- och 2010-talen har en förändring skett till förmån för samtyckesbaserad lagstiftning, som i allt högre grad ansågs ge bättre garantier för det rättsliga skyddet av (potentiella) offer för sexuellt våld.

Tvångsbaserade kontra samtyckesbaserade lagar

I juridisk teori finns det två huvudmodeller i lagstiftningen mot våldtäkt och andra former av sexuellt våld:

Den tvångsbaserade modellen "kräver att den sexuella handlingen har utförts med tvång, våld, fysiskt våld eller hot om våld eller fysiskt våld för att handlingen ska kunna uppgå till våldtäkt";
Den samtyckesbaserade modellen "kräver att för att handlingen ska kvalificeras som våldtäkt måste det finnas en sexuell handling som den andre inte samtyckte till".

Den främsta fördelen med den tvångsbaserade modellen är att den gör det svårt att göra en falsk anklagelse om våldtäkt eller misshandel, och ger därmed ett anständigt skydd åt den rättsliga ställningen och det sociala ryktet för misstänkta som är oskyldiga. Detta resonemang härstammar från en tid (åtminstone så långt tillbaka som på 1700-talet) då sex betraktades som en privat angelägenhet som staten och samhället för det mesta inte borde lägga sig i, och oron för sexuellt våld var mestadels begränsad till män. på kvinnlig våldtäkt, vilket först ansågs vara ett brott mot den allmänna moralen, särskilt det kvinnliga offrets familj (hennes far, make eller husbonde). Under decennierna av det senare 1900-talet och början av 2000-talet har fokus för sexuellt våld flyttats mot individuell sexuell autonomi, omfattningen har breddats bortom samlag, uppsättningen potentiella offer och förövare har utökats till att omfatta alla kön, främlingar såväl som bekanta och personer nära offren inklusive intima partners och till och med makar, medan sociala och juridiska attityder har förändrats till förmån för mer aktiva samhälleliga och statliga ingripanden i sexuellt våld och uppnåendet av rättvisa. Individer och människorättsorganisationer kritiserade i allt högre grad den tvångsbaserade modellen av en mängd olika skäl, såsom kravet på offret att aktivt motstå ett övergrepp (och därigenom misslyckas med att ta itu med fall där offren är medvetslösa, berusade, sover eller lider av ofrivillig förlamning – även känd som "frysning" - på grund av rädsla eller annat tillstånd av hjälplöshet, och därmed oförmögen att motstå ett övergrepp) eller att inte bära vissa typer av kläder för att inte 'provocera' ett övergrepp (flytta ansvaret för brottet från förövaren till offret), eller fokus på fysiskt våld (och därigenom inte beakta att en förövare ibland behöver använda lite eller inget fysiskt våld för att utföra ett övergrepp, t.ex. när offret är medvetslös, berusad, sover eller ofrivilligt förlamad; och även misslyckas för att ta itu med psykisk och psykisk skada orsakad av våldtäkt och misshandel) . Den samtyckesbaserade modellen har förespråkats som ett bättre alternativ för ett förbättrat rättsligt skydd av offer, och att lägga ett större ansvar på potentiella förövare att aktivt verifiera eller förfalska innan sex påbörjas om ett potentiellt offer faktiskt samtycker till att inleda sex eller inte, och att avstå. från det så länge de inte gör det.

Däremot hävdade rättsforskaren Jed Rubenfeld i en granskning 2013 att våldtäktslagar syftar till att skydda sexuell autonomi, men det enda som kan åsidosätta någons autonomi är tvång, hot eller missbruk av ett tillstånd av försvarslöshet. ^{Strängt taget hävdade våldtäktsförlamning} Rubenfeld (som åberopade Commonwealth of Pennsylvania v. Berkowitz 1994) att alla situationer utan samtycke kan lösas genom att stå upp och lämna lokalerna, eftersom han ansåg att inte existerade. Inom civilrätten betraktas samtycket som ogiltigt om det har erhållits genom bedrägeri. Samtyckesbaserade våldtäktslagar kräver i allmänhet inte att någon av sexpartnerna är sanningsenliga innan samtycke erhålls. Om sexuellt samtycke kan erhållas genom lögner eller undanhållande av information kränks partnerns autonomi. ^{[ sida behövs ]}

Internationella standarder, definitioner och rättsvetenskap

Från och med 2018 växer en konsensus fram i internationell rätt om att den samtyckesbaserade modellen är att föredra, stimulerad av bland annat CEDAW -kommittén , FN:s handbok för lagstiftning om våld mot kvinnor, Internationella brottmålsdomstolen och Istanbulkonventionen . Det fanns dock inga internationellt överenskomna juridiska definitioner av vad som utgör sexuellt samtycke; sådana definitioner saknades i instrument för mänskliga rättigheter.

Internationell lag

I internationell rätt finns en av de tidigaste definitionerna av våldtäkt baserad på bristande samtycke, åtföljd av en beskrivning av samtycke, i Prosecutor v. Kunarac (avgörande den 22 februari 2001 vid Internationella brottmålsdomstolen för fd Jugoslavien eller ICTY ) ):

Mot bakgrund av ovanstående överväganden förstår rättegångskammaren att våldtäktsbrottet i internationell rätt utgörs av: den sexuella penetrationen, hur liten som helst:

(a) av offrets slida eller anus genom förövarens penis eller något annat föremål som används av förövaren; eller

(b) offrets mun genom förövarens penis;

där sådan sexuell penetration sker utan offrets samtycke. Samtycke för detta ändamål måste vara samtycke som ges frivilligt, till följd av offrets fria vilja, bedömt mot bakgrund av de omgivande omständigheterna.

Denna beskrivning av samtycke antogs nästan ordagrant i Istanbulkonventionens artikel 36: "Samtycke måste ges frivilligt som ett resultat av personens fria vilja bedömd mot bakgrund av de omgivande omständigheterna". 2021 års modell för våldtäktslagen innehöll samma samtyckesbeskrivning under IV.D.(c) och VA17.

Internationella brottmålsdomstolens förfaranderegler och bevis (publicerad 2002) ( som reglerar militära konflikter mellan stater) ger en sammanfattning av illegitima slutsatser om samtycke som svarande kan försöka använda för att hävda att de hade samtycke:

Regel 70: Bevisprinciper i fall av sexuellt våld

I fall av sexuellt våld ska domstolen vägledas av och i förekommande fall tillämpa följande principer:

(a) Samtycke kan inte härledas på grund av några ord eller beteende från ett offer där våld, hot om våld, tvång eller utnyttjande av en tvångsmiljö undergrävde offrets förmåga att ge frivilligt och genuint samtycke;

(b) Samtycke kan inte härledas på grund av några ord eller beteende från ett offer där offret är oförmöget att ge ett genuint samtycke;

(c) Samtycke kan inte härledas på grund av tystnaden hos, eller bristen på motstånd från, ett offer för det påstådda sexuella våldet;

(d) Trovärdighet, karaktär eller anlag för sexuell tillgänglighet för ett offer eller ett vittne kan inte härledas på grund av den sexuella karaktären hos ett offers eller vittnes tidigare eller efterföljande beteende.

FN:s dåvarande särskilda rapportör om våld mot kvinnor Dubravka Šimonović en modell för våldtäktslag, avsedd som ett "harmoniseringsverktyg" för att "implementera internationella standarder om våldtäkt, som fastställts under internationell lag om mänskliga rättigheter, internationell humanitär rätt och internationell rätt. straffrätt, inklusive sådan den tolkas i relevanta domstolars rättspraxis och soft law framtagen av expertmekanismer." Den angav bland annat : "Våldtäkt är en handling av sexuell karaktär som begås utan samtycke. Definitioner av våldtäkt bör uttryckligen inkludera bristande samtycke och sätta det i centrum, vilket stipulerar att våldtäkt är varje sexuell penetrationshandling av sexuell karaktär, på vilket sätt som helst som begås mot en person som inte har gett sitt samtycke." Dess avsnitt "Om samtycke" kombinerade Istanbulkonventionens beskrivning av samtycke med regel 70:s olagliga slutsatser om samtycke, och tillade att "samtycke behöver inte vara explicit i alla fall". Den föreslog en internationell ålder för samtycke vid 16, att inte kriminalisera "samförståndsmässiga sexuella relationer mellan barn yngre än 16", och en Romeo och Julia-lag kring tröskeln för samtycke. Modellvåldtäktslagen angav att "[brist] av samtycke antas när våldtäkt begicks med våld, eller genom hot om våld eller tvång", eller närhelst en person var "oförmögen att ge genuint samtycke" av en rad olika skäl, inklusive men inte begränsat till att vara yngre än 16 år, "medvetslös, sovande eller allvarligt berusad till följd av droger eller alkohol som konsumeras frivilligt, ofrivilligt eller omedvetet", eller missbrukas av förövarens "förhållande eller maktposition eller auktoritet över offret" ".

Afrikanska unionen

Deltagande i Belém do Pará-konventionen , Maputoprotokollet och Istanbulkonventionen tillsammans.

Undertecknad och ratificerad

Tillträdde eller lyckades

Endast undertecknad

Ej signerad

Inte en medlemsstat i AU, CoE eller OAS

Protokollet till den afrikanska stadgan om mänskliga rättigheter och människors rättigheter om kvinnors rättigheter i Afrika (Maputo-protokollet) antogs av Afrikanska unionen (AU) 2003 (gäller sedan 2005), vilket föreskriver att "partsstaterna ska vidta lämpliga och effektiva åtgärder för att anta och genomdriva lagar för att förbjuda alla former av våld mot kvinnor, inklusive oönskat eller påtvingat sex, oavsett om våldet sker privat eller offentligt." Således erkändes "oönskat sex", skilt från "påtvingat sex", som en form av våld mot kvinnor som i praktiken ska förbjudas av alla 55 medlemsländer .

ASEAN

ASEAN (Association of Southeast Asian Nations), som består av 10 asiatiska stater , antog deklarationen om avskaffande av våld mot kvinnor och avskaffande av våld mot barn i ASEAN den 9 oktober 2013. I sin ASEAN regionala handlingsplan för avskaffande av våld mot barn Kvinnor (ASEAN RPA på EVAW), som antogs i november 2015, "våldtäkt" beskrevs som "deltagande i vaginal, anal eller oral penetrering utan samtycke av sexuell karaktär av en annan persons kropp med någon kroppsdel eller föremål, inklusive genom att använda fysiskt våld och genom att försätta offret i en situation där hon inte kan säga nej eller rättar sig på grund av rädsla"; "försök till eller fullbordade sexuella handlingar med en kvinna utan hennes samtycke" och "intim beröring utan samtycke" erkändes också som former av "sexuellt våld". ASEAN RPA på EVAW uppmanade alla 10 medlemsländer att kriminalisera våldtäkt inom äktenskapet; 4 av dem hade redan gjort det i februari 2016. De Vido (2018), som liknade det vid Istanbulkonventionen, sade: "Ramverket är extremt lovande, även om handlingsplanen är en icke-bindande handling och genomförandet är beroende av en mellanstatligt organ."

Europarådet

År 2003 beordrade Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna alla 47 medlemsländer i Europarådet (CoE) att inta en samtyckesbaserad inställning till fall av sexuellt våld på grundval av artiklarna 3 och 8 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter . Detta var resultatet av dess avgörande i MC mot Bulgarien , nämligen: "I enlighet med samtida standarder och trender på det området måste medlemsstaternas positiva förpliktelser enligt artiklarna 3 och 8 i konventionen ses som att de kräver straffsanktion. och effektiv lagföring av alla sexuella handlingar utan samtycke, inklusive i frånvaro av fysiskt motstånd från offret."

Europarådets 2011 års konvention om att förebygga och bekämpa våld mot kvinnor och våld i hemmet (Istanbulkonventionen) innehåller en samtyckesbaserad definition av sexuellt våld i artikel 36. Denna ger alla parter som har ratificerat konventionen mandat att ändra sin lagstiftning från en tvångsbaserad till en samtyckesbaserad modell. Sedan Istanbulkonventionen trädde i kraft i augusti 2014 har vissa parter uppfyllt sin skyldighet att reformera lagstiftningen om sexuellt våld; I april 2020 hade 26 parter ännu inte gjort det, medan 12 undertecknare fortfarande behövde ratificera konventionen först. Belgien hade redan en samtyckesbaserad definition sedan 1989, Republiken Irland redan sedan 1981, med ytterligare en ändring som antogs i februari 2017. Storbritanniens fyra ingående länder England och Wales (en jurisdiktion), Nordirland och Skottland infördes separat samtyckesbaserad lagstiftning på 2000-talet trots att Storbritannien inte hade ratificerat konventionen från och med 2018. Under 2013 respektive 2016 har Kroatien och Österrike infört separata lagar för sexuellt våld som begåtts genom tvång och sexuellt våld som begåtts av bristande samtycke, och behandlat det senare. som ett mindre brott med ett lägre maximistraff; detta är känt som "två-nivåmetoden".

Organisationen av amerikanska stater

I fallet Miguel Castro-Castro Prison v. Peru 2006 , som gällde alla 35 medlemsländer i Organisationen för amerikanska stater (OAS), uttalade den interamerikanska domstolen för mänskliga rättigheter följande: "Domstolen följer den internationella linjen. rättspraxis och med beaktande av det som anges i konventionen om att förebygga, bestraffa och utrota våld mot kvinnor [Belém do Pará-konventionen] anser att sexuellt våld består av handlingar av sexuell karaktär som begås med en person utan deras samtycke (...) ". På liknande sätt definierade MESECVI-kommittén (som övervakar efterlevnaden av Belém do Pará-konventionen) i deklarationen om våld mot flickor, kvinnor och ungdomar och deras sexuella och reproduktiva rättigheter (19 september 2014) "sexuellt våld" som "handlingar med sexuell natur som begåtts med en person utan deras samtycke, vilket förutom att inkludera fysisk invasion av människokroppen, kan innefatta handlingar som inte innebär penetrering eller ens någon fysisk kontakt överhuvudtaget", med hänvisning till domen i Miguel Castro-Castro Prison v. Peru . Den listade "visning av kroppen utan offrets samtycke" som en av flera "former av sexuellt våld mot kvinnor [som] fortfarande är otillräckligt dokumenterade och straffade i hela regionen [Amerika]", och åberopade de olagliga slutsatserna om samtycke som listas. i regel 70 i ICC:s arbetsordning och bevis.

Länder som bytte från tvångsbaserade till samtyckesbaserade lagar

Europeisk översikt av lagstiftningen om sexuellt våld.

Tvångsbaserad lagstiftning

Tvångsbaserad lagstiftning; samtyckesbaserad ändring väntar

Samtyckesbaserad lagstiftning

Blandad lagstiftning; våldtäkt utan tvång anses vara ett mindre brott

Länder i Istanbulkonventionen

1981: Republiken Irland (ändring i februari 2017)
4 juli 1989: Belgien . Artikel 375 (införd den 4 juli 1989): "Våldtäkt är varje sexuell penetrationshandling av vilken karaktär och på vilket sätt som helst, som begås mot en person som inte samtyckte till det. Samtycke saknas särskilt när handlingen framtvingas med hjälp av våld , tvång (hot, överraskning) eller bedrägeri eller möjliggjort av en underlägsenhet/svaghet (nederländsk text: onvolwaardigheid ; fransk text: infirmité ) eller en fysisk eller psykisk brist hos offret." En reformproposition från mars 2022 som godkändes av representantkammaren klargör bland annat fall där samtycke inte kan ges.
2000-talet: Storbritanniens ingående länder:
- 2003: England och Wales
- 2008: Nordirland
- 2009: Skottland
16 juli 2011: Luxemburg . Artikel 375 säger att "varje sexuell penetration (...) på en person som inte samtycker till det, särskilt genom användning av våld eller allvarliga hot (...) utgör våldtäkt". Bristande samtycke definierar alltså brottet; tvång krävs inte, men bör beaktas om det finns.
18 juni 2014: Turkiet . Artikel 102 – (Ändrad 18 juni 2014 – Genom artikel 58 i lag nr 6545) definierar sexuella övergrepp som "Varje person som kränker en annan persons fysiska integritet genom sexuellt beteende". Enligt en GREVIO- rapport från 2018 om Turkiet var denna definition samtyckesbaserad, eftersom punkt 2 stipulerar att "användning av våld kan medföra ytterligare ansvar för grov skada. Det är därför inte en beståndsdel av brottet sexuellt våld ." Artikel 102 erkänner också våldtäkt inom äktenskapet. GREVIO hyllade detta som en stor förbättring jämfört med den tidigare tvångsbaserade lagen, men noterade behovet av att reformera sätten att beivra våldtäkt i äktenskapet på andra sätt än bara offrets klagomål.
November 2016: Tyskland . Före 2016 års förändring av den samtyckesbaserade modellen möjliggjorde artikel 177 redan bestraffning av sexuella handlingar som involverar offer "oförmögna att försvara sig mot förövarens inflytande", eller "oförmögna att fatta och uttrycka beslut på grund av sjukdom eller funktionshinder".
6 december 2017: Ukraina . Från och med augusti 2022 säger artikel 152 i Ukrainas strafflag : "Obs: Samtycke ska anses frivilligt om det är resultatet av en persons fria handling och handling, med vederbörlig hänsyn till aktuella omständigheter." Artikel 152.1 stadgar: "Att begå sexuella handlingar som involverar vaginal, anal eller oral penetrering i en annan persons kropp med användning av könsorgan eller något annat föremål, utan offrets frivilliga samtycke (våldtäkt) - ska vara straffbart med fängelse i löptid på tre till fem år." I artikel 153.1 föreskrivs: "Att begå sexuellt våld, som inte har samband med penetrering i en annan persons kropp, utan offrets frivilliga samtycke (sexuellt våld) - ska vara straffbart med fängelse i upp till fem år." I punkt 4 i båda artiklarna fastställs att personer under 14 år bedöms vara oförmögna att samtycka, och att straffet för gärningsmannen i sådana fall är strängare. Dessa ändringar av strafflagen, inklusive införandet av samtycke ( ukrainska : згода , romaniserad : zhóda ), antogs den 6 december 2017 "för att genomföra bestämmelserna i Europarådets konvention om förebyggande och bekämpning av våld mot kvinnor och hemmet. Våld". Ändringarna från december 2017 trädde i kraft den 11 januari 2019. Enligt Kyiv Post gjorde detta Ukraina till det nionde landet i Europa som erkänner sex utan samtycke som ett brott. Den tidigare texten i Ukrainas strafflag, som antogs 2001, hade tvångsbaserade definitioner av våldtäkt och sexuellt våld, med artikel 152.1 som säger: "Våldtäkt, det vill säga sexuellt umgänge med användning av fysiskt våld, hot om dess användning eller att utnyttja offrets hjälplösa tillstånd – är straffbart med fängelse i tre till fem år." Artikel 153 hade ursprungligen titeln "Våldsam tillfredsställelse av sexuell passion på ett onaturligt sätt", och paragraf 1 definierade detta som: "Tillfredsställande av sexuell passion på ett onaturligt sätt med tillämpning av fysiskt våld, hot om dess tillämpning eller med hjälp av hjälplöst tillstånd offret – ska dömas till fängelse i upp till fem år."
Mars 2018: Island
Maj 2018: Sverige
senast oktober 2018: Montenegro
30 oktober 2020: Cypern (ändrad/utökad). Artikel 144 i den cypriotiska strafflagen, som gällde sedan självständigheten 1960, kriminaliserade endast vaginalt sex med en kvinna utan hennes samtycke, genom våld eller tvång, eller genom att utge sig för att vara en gift kvinnas make. Denna formulering överensstämde inte med Istanbulkonventionens standarder för att också skydda män och hbt-personer, och inkluderar andra former av (försök) sexuella handlingar utan samtycke. Därför Cyperns parlament strafflagen den 30 oktober 2020 genom att utvidga definitionen av våldtäkt och försök till våldtäkt, kriminalisera det under sex olika omständigheter (artikel 146), och höja standarden eller maximistraffet för de flesta av dessa sexualbrott till livstid. fängelse.
1 januari 2021: Danmark . I april 2017 Danmarks parlament ett samtyckesbaserat lagförslag med hänvisning till bristande bevis för att en samtyckesbaserad definition behövdes. Ytterligare ett försök misslyckades i november 2018, men ett nytt lagförslag liknande det svenska exemplet som antogs i maj 2018 fick stöd i mars 2019, och den nya danska regeringen bekräftade sin avsikt att införa sådan lagstiftning i juli 2019. Slutligen den 17 december 2020, paragraf 216 och 228 i den danska strafflagen ändrades med en samtyckesbaserad våldtäktsbestämmelse, som gjorde att samlag med en person som inte samtyckte bestraffades med upp till 8 års fängelse. Ändringen, som inte gäller Grönland och Färöarna, trädde i kraft den 1 januari 2021.
4 juni 2021: Slovenien . Strafflagen Artikel 170 om våldtäkt ändrades för att göra brottet baserat på bristande samtycke från offret snarare än på tvång från gärningsmannen. Det var resultatet av ett kontroversiellt våldtäktsfall 2015 (varav de flesta brottmål, inklusive flera överklaganden, genomfördes under 2017), där den misstänkte hade inlett sex med en kvinna som var berusad och medvetslös och därför varken kunde samtycka eller göra motstånd. Eftersom den misstänkte inte hade något behov av våld eller hot när han inledde den sexuella handlingen när klaganden låg och sov, beslutade High Court of Koper i januari 2019 att han inte hade begått "våldtäkt" (artikel 170, straffad med 1 till 10 års fängelse ), utan bara "kriminellt tvång" (artikel 132, för vilken den misstänkte straffades med 10 månaders fängelse), för när kvinnan vaknade efter att han redan hade börjat, började hon göra motstånd och han använde våld för att fullborda dådet, men inte att initiera det. Denna dom väckte upprördhet i det slovenska samhället, och en koalition av över 20 icke-statliga organisationer ledda av kvinnorättsgruppen Institutet den 8 mars lanserade en kampanj för att ändra artikel 170 med en samtyckesbaserad definition av våldtäkt, där Amnesty International påminde politikerna om att landet redan hade ratificerade Istanbulkonventionen 2015. Efter att institutet samlat in tusentals underskrifter för en petition lade regeringen fram ett eget förslag som godkändes av parlamentet den 4 juni 2021.
7 oktober 2022: Spanien . Våldtäktsfallet i La Manada 2016–2019 orsakade utbredd upprördhet i det spanska samhället och ledde till krav på rättsliga reformer. Sedan 2018 har den spanska regeringen uttalat sin avsikt att införa en samtyckesbaserad definition av sexuellt våld. Ett lagförslag godkändes av den spanska regeringen i mars 2020, parlamentets debatter om den exakta formuleringen förväntades ta flera månader. Den 26 maj 2022 godkände det spanska parlamentet det reviderade lagförslaget om sexuellt samtycke och skickade det till senaten. Senaten godkände lagförslaget den 25 augusti 2022. Efter att ha fått kungligt samtycke och publicerats i den officiella statsbulletinen den 7 september 2022, lagen för den omfattande garantin för sexuell frihet ( spanska : Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual ), bättre känd som "endast ja är ja-lagen" ( spanska : ley del solo sí es sí ), skulle träda i kraft den 7 oktober 2022.

Andra länder

Världsöversikt över lagstiftningen om sexuellt våld.

Samtyckesbaserad lagstiftning; olaglig våldtäkt i äktenskapet

Tvångsbaserad lagstiftning; olaglig våldtäkt i äktenskapet

Samtyckesbaserad lagstiftning och våldtäkt inom äktenskapet

Tvångsbaserad lagstiftning och våldtäkt inom äktenskapet

Blandad lagstiftning; våldtäkt utan tvång anses vara ett mindre brott; olaglig våldtäkt i äktenskapet

Tvång baserat på vaginalsex, samtycke baserat på analsex och oralsex; olaglig våldtäkt i äktenskapet

Samtyckesbaserade bestämmelser i vissa strafflagar i vissa tidigare brittiska kolonier har härstammat från avsnitt 375 i den brittiska koloniala strafflagen från 1860.

1998: Tanzania . 5 § i 1998 års lag om sexualbrott (särskilda bestämmelser) kriminaliserar en man som har sex med en kvinna eller flicka utan hennes samtycke, såvida hon inte är hans hustru (men om han och hans fru är separerade är det brottsligt igen).
20 maj 2005: Nya Zeeland . Crimes Act 1961 ändrades 2005, med avsnitt 128 som definierar "våldtäkt" som penetration av någons könsorgan utan deras samtycke, och "olaglig sexuell förbindelse" som alla andra sexuella handlingar utan samtycke. 128A § anger vidare i vilka scenarier en person inte är kapabel att ge (äkta) samtycke.
21 juli 2006: Kenya . Sexual Offense Act, 2006 säger att "en person samtycker om han eller hon samtycker genom val och har friheten och förmågan att göra det valet." I 3 § föreskrivs att sexuell penetration utan samtycke, eller med samtycke "erhållen med våld eller genom hot eller hot av något slag", utgör våldtäkt.
14 december 2007: Sydafrika . The Criminal Law (Sexual Offences and Related Matters) Amendment Act, 2007 upphävde sedvanerättsbrotten av våldtäkt och oanständiga övergrepp och ersatte dem med de nya utökade lagstadgade brotten våldtäkt och sexuella övergrepp, tillämpliga på alla former av sexuell penetration eller kränkning utan samtycke , oavsett kön. "Samtycke" definieras som "frivilligt eller otilltvingat avtal".
Australien : alla sex stater, Northern Territory och Australian Capital Territory har samtyckesbaserade lagar mot vad de på olika sätt definierar som "våldtäkt", "sexuella övergrepp" eller "sexuellt umgänge/penetration utan samtycke".
Bangladesh : Avsnitt 375 i Bangladeshs strafflag är nästan identiskt med Pakistans strafflag , som i sin tur härrör från samma paragraf 375 i den indiska strafflagen. Där står att "en man sägs begå våldtäkt som har sexuellt umgänge med en kvinna (...) mot hennes vilja" (1), "utan hennes samtycke" (2), när samtycke erhållits genom tvång (3), när samtycke erhållits genom identitetsbedrägeri (4), eller när hon var oförmögen att samtycka på grund av att hennes ålder var yngre än 16 (5). Men till skillnad från Pakistans strafflag, men liknar den indiska strafflagen, våldtäkt i äktenskap av hustrur från 13 års ålder inte kriminaliserat (eftersom sex inom äktenskapet anses vara samförstånd per definition).
Botswana . Även om våldtäkt i äktenskap inte är kriminaliserat, eftersom sex inom äktenskapet anses vara frivilligt per definition, definieras våldtäkt utanför äktenskapet som sexuell penetrering "utan samtycke från sådan annan person, eller med sådan persons samtycke om samtycket erhålls med våld eller medel hot eller hot av något slag”.
Kanada . "Anfall" definieras i avsnitt 265(1)(a): "En person begår ett övergrepp när han, utan en annan persons samtycke, utövar våld avsiktligt mot den andra personen, direkt eller indirekt"; I 265 § andra stycket föreskrivs att detta gäller även vid sexuella övergrepp. Samtycke definieras i avsnitt 273.1(1) – såväl som avsnitt 153.1(2) – som "den klagandes frivilliga överenskommelse om att delta i den sexuella aktiviteten i fråga. Samtycke måste vara närvarande vid den tidpunkt då den sexuella aktiviteten i fråga äger rum ." I 271, 272 och 273 §§ kriminaliseras 'sexuella övergrepp', 'sexuella övergrepp med vapen' och 'grovt sexuellt övergrepp', vilka alla tre makar kan åtalas för enligt 278 § och därmed uttryckligen kriminaliseras våldtäkt från makar. Se Sexuella övergrepp § Kanada för detaljer.
Egypten . Även om en domstol 1928 slog fast att våldtäkt i äktenskap är lagligt, säger artikel 267 i den egyptiska strafflagen (senast ändrad genom lag nr 11 från 2011) att "den som har sex med en kvinna utan hennes samtycke" (بغير رضاها يعا bighayr raddaha yaea ) har begått våldtäkt.
Indien . Även om våldtäkt i äktenskap av fruar från 14 års ålder inte är kriminaliserat (eftersom sex inom äktenskapet anses vara samförstånd per definition), föreskriver paragraf 375 i den indiska strafflagen att varje man som har sexuellt umgänge med någon kvinna som han inte är gift med "mot hennes vilja" ' (1), 'utan hennes samtycke' (2), när samtycke erhölls genom tvång (3), när samtycke erhölls genom identitetsbedrägeri (4), när hon var oförmögen att samtycka på grund av berusning av ett ämne (5) , när hon var oförmögen att samtycka på grund av att hennes ålder var yngre än 16 (6), har begått våldtäkt. Vidare föreskriver paragraf 377 i den indiska strafflagen att varje annan form av penetrerande köttslig umgänge med en man, kvinna eller djur också är ett brott, även om Indiens högsta domstol den 6 september 2018 beslutade enhälligt i Navtej Singh Johar v. Union i Indien att sektion 377 var grundlagsstridig "i den mån den kriminaliserar sexuellt uppträdande i samförstånd mellan vuxna".
Irak : Artikel 393 i strafflagen (som ändrad 2010) säger: "Varje person som har sexuellt umgänge med en kvinna utan hennes samtycke eller begår buggar med någon person utan deras samtycke är straffbart med ett fängelsestraff på högst 15 år" . Andra former av sexuella övergrepp är dock endast kriminaliserade i artikel 396 om de begås "utan hans eller hennes samtycke och med användning av våld, hot, bedrägeri eller andra medel", vilket innebär att någon form av tvång måste påvisas för att att betraktas som ett brott, och att enbart bristande samtycke inte är tillräckligt. Det är inte klart huruvida våldtäkt i äktenskap är kriminaliserat enligt artikel 393, även om nästa artikel 394 fortsätter att kriminalisera sexuellt umgänge med minderåriga kvinnor och bedrägeri av någon person "utanför äktenskapet" utan deras samtycke om de är under 18 år (samtyckesålder) eller 15 år, vilket antyder att artikel 393 antingen gällde personer inom äktenskapet, i åldern 18+ år eller båda. Artikel 398 (tidigare artikel 427) är en lag om att gifta dig med din våldtäktsman .
Myanmar : Avsnitt 375 i Myanmars strafflag härrör från densamma i den indiska strafflagen och säger att "en man sägs begå våldtäkt som (...) har sexuellt umgänge med en kvinna mot hennes vilja" (1), "utan hennes samtycke" (2), när samtycke erhållits genom tvång (3), när samtycke erhållits genom identitetsbedrägeri (4), eller när hon var oförmögen att samtycka på grund av att hennes ålder var yngre än 14 (5). Precis som i den indiska strafflagen är våldtäkt i äktenskap inte kriminaliserat.
Nigeria : Även om våldtäkt i äktenskap uttryckligen är undantaget från definitionen av våldtäkt i norra Nigerias strafflag, förutsatt att maken har nått puberteten (avsnitt 282(2)), och likaså undantaget från avsnitt 357 i den nigerianska strafflagen (gäller sydstaterna ), Sektion 357 i den nigerianska strafflagen stadgar att varje man som har sexuellt umgänge med någon kvinna som han inte är gift med "utan hennes samtycke" (1), när samtycke erhölls genom tvång (2), när samtycke erhölls av " falsk och bedräglig framställning om handlingens art" (3), eller när samtycke erhållits genom identitetsbedrägeri (4), har begått våldtäkt.
Pakistan : Sektion 375 i Pakistans strafflag härrör från densamma i den indiska strafflagen och säger att "en man sägs begå våldtäkt som har sexuellt umgänge med en kvinna (...) mot hennes vilja" (1), "utan hennes samtycke" (2), när samtycke erhållits genom tvång (3), när samtycke erhållits genom identitetsbedrägeri (4), eller när hon var oförmögen att samtycka på grund av att hennes ålder var yngre än 16 (5). Till skillnad från den indiska strafflagen hänvisas det inte till äktenskap, därför antas även våldtäkt inom äktenskapet vara kriminaliserat.
Uganda : Sektion 123 i strafflagen säger: "Varje person som har olaglig köttslig kännedom om en kvinna eller flicka, utan hennes samtycke eller med hennes samtycke, om samtycket erhålls med våld eller genom hot eller hot av något slag eller av rädsla för kroppsskada, eller genom falska framställningar om gärningens art, eller i fallet med en gift kvinna, genom att gestalta sin man, begår det grovt brott som kallas våldtäkt." Även om brottsbalken inte undantar våldtäkt inom äktenskapet finns det ingen tydlig kriminalisering av det heller. I sedvanerätten finns det en förutsättning att en kvinna underförstått samtycker till sexuellt umgänge med sin make under äktenskapet.
Zimbabwe : Criminal Law (Codification and Reform) Act (2007) Sektion 65 säger: "Om en manlig person medvetet har sexuellt umgänge eller analt samlag med en kvinnlig person och, vid tidpunkten för samlaget - den kvinnliga personen inte har samtyckt till och han vet att hon inte har samtyckt till det eller inser att det finns en verklig risk eller möjlighet att hon inte har samtyckt till det, ska han göra sig skyldig till våldtäkt." En från Center for Reproductive Rights från 2007 beställd av New York City Bar Associations African Affairs Committee hävdade att kravet "att angriparen visste att den klagande inte hade samtyckt" var "alltför restriktivt".

Länder med blandad lagstiftning

I den här situationen, kallad "Two-Tiered Approach" i maj 2020 UN Women EGM-rapporten, har länder två separata lagar mot sexuellt våld: en för sexuellt våld som begås med tvång, en för sexuellt våld som begås utan tvång men också utan samtycke; det senare räknas som ett mindre brott och straffas mindre hårt. Både EGM-rapporten och Amnesty 2018-rapporten citerade österrikisk lagstiftning som ett exempel på denna tvåstegsstrategi och har kritiserat den, eftersom de hävdade att överlevande borde ges samma nivå av rättsligt skydd. Detta skiljer sig från länder som täcker allt sexuellt våld inom en enda lag baserat på bristande samtycke, men kan lägga till extra straff om den sexuella handlingen utan samtycke åtföljdes av någon form av tvång.

2013: Kroatien
- Sexuellt umgänge utan samtycke åtföljt av våld utgör våldtäkt, med ett maximistraff på 10 års fängelse (artikel 153 i den kroatiska strafflagen)
- Sexuellt umgänge utan samtycke och utan våld (t.ex. när ett offer är medvetslöst, berusat eller sover), utgör ett mindre brott, med ett maxstraff på 5 års fängelse (art. 152(1) i den kroatiska strafflagen)
Januari 2016: Österrike
- Sexuellt umgänge som begås med våld, hot eller frihetsberövande utgör våldtäkt, med maximalt 10 års fängelse (art. 201 i österrikiska strafflagen)
- Sexuellt umgänge mot en persons vilja utgör ett mindre brott, med ett maximistraff på 2 års fängelse (art. 205a österrikiska strafflagen)
1 juli 2019: Grekland . Lagförslaget, artikel 336, modifierades för att inkludera en samtyckesbaserad definition av sexuellt våld, och inkluderades i den nya grekiska strafflagen den 6 juni 2019. Artikel 336 trädde i kraft den 1 juli 2019.
- Sexuella handlingar som begås med tvång ska bestraffas med fängelse i minst tio år (τουλάχιστον δέκα ετών) (art. 336.1 grekiska strafflagen).
- Sexuella handlingar som begås utan samtycke, och utan våld eller tvång, ska bestraffas med fängelse upp till tio år (έως δέκα έτη) (art. 336.4 grekiska strafflagen).

Länder med tvångsbaserad lagstiftning

Afrika

Alla 55 suveräna stater i Afrika är medlemmar i Afrikanska unionen ; förutom Botswana, Egypten och Marocko har alla undertecknat Maputoprotokollet, som kräver att medlemsländerna effektivt förbjuder "alla former av våld mot kvinnor, inklusive oönskat eller påtvingat sex". Följande stater har ännu inte infört samtyckesbaserad lagstiftning:

Algeriet : Det finns ingen tydlig definition av våldtäkt i algerisk lag; Artikel 333 i dess brottsbalk kriminaliserar endast "den som har gjort sig skyldig till offentlig förolämpning mot anständighet", och med liknande ord "offentlig upprördhet mot anständighet bestående av en onaturlig handling med en individ av samma kön". Detta ger ingen indikation eller skillnad på huruvida personerna som är inblandade i handlingarna samtycker till det eller inte, bara att allmänheten förmodas upprörd över sådana handlingar. Artikel 334 förbjuder "(försök till) övergrepp mot anständighet utan våld mot en person av något av könen yngre än 16" (den algeriska samtyckesåldern), men mot vuxna är endast "(försök till) övergrepp mot anständighet med våld" (artikel 335) förbjudet. . Bristen på entydiga definitioner och uttrycklig kriminalisering av våldtäkt inom äktenskapet i antingen strafflagen eller andra lagar som lag nr 15-19 mot våld i hemmet (2015) har kritiserats av CEDAW-kommittén och människorättsorganisationer, som uppmanade Algeriet att anta tydlig, samtyckesbaserad lagstiftning.
Demokratiska republiken Kongo : Även om lagen om ändring av strafflagen (2006) kriminaliserade "varje handling som strider mot moral avsiktligt och direkt utförd på en person utan giltigt samtycke från den personen" som "otillbörlig misshandel" (artikel 167), artikel 170 säger: "Våldtäkt begås genom användning eller hot om våld eller allvarlig skada eller våld mot en person, direkt eller genom en mellanhand eller genom en tredje part, antingen genom överraskning, av psykisk påtryckning eller i samband med en tvångsmiljö eller genom att misshandla en person som på grund av sjukdom, försämring av hans eller hennes förmågor eller någon annan oavsiktlig orsak har förlorat användningen av sina förmågor eller blivit berövad dem genom knep”. Dessutom omfattar den juridiska definitionen av våldtäkt inte våldtäkt från makar; sedvanerätten säger att sex inom äktenskapet är frivilligt per definition.
Etiopien : strafflagen artikel 620 säger att våldtäkt begås av "den som tvingar en kvinna att underkasta sig sexuellt umgänge utanför äktenskapet, vare sig genom våld eller allvarliga hot, eller efter att ha gjort henne medvetslös eller oförmögen att göra motstånd", och på så sätt placerar ansvaret på offret att göra motstånd mot sin angripare tills hon övervinns av tvång, och befrielse från äktenskaplig våldtäkt från åtal.
Marocko : Artikel 485 i Marockos strafflag (revidering av den 15 september 2011) beskriver "anfall mot anständighet" som ett brott som "begås eller försöks med våld mot personer av båda könen." Enligt artikel 486 är "våldtäkt den handling genom vilken en man har sexuella relationer med en kvinna mot hennes vilja." Ett antal personer som bedöms vara utsatta ges extra skydd genom dubbelstraff för gärningsmannen (10 till 20 års fängelse istället för 5 till 10).
- Den nuvarande statusen för våldtäkt inom äktenskapet i Marocko är oklart. Även om det ofta ifrågasätts, verkar de flesta myndigheter hävda att det är lagligt. I mars 2013 uttalade den marockanska justitieministern att våldtäkt i äktenskap inte kunde kriminaliseras: "man kan inte beröva en man det som rättmätigt är hans." Enligt USDOS 2017 var våldtäkt från maka inte ett brott. "Hakkaoui-lagen" (uppkallad efter minister för familjefrågor och kvinnofrågor, Bassima Hakkaoui ) kriminaliserade våld mot kvinnor i september 2018, men misslyckades med att ta itu med våldtäkt inom äktenskapet. En dom från maj 2022 av familjedomstolen i Rabat avvisade dock en mans begäran om att tvinga sin fru att ha samlag med honom. Domstolen konstaterade att enligt artikel 51 i Marockos familjelag är sexuellt umgänge "en rättighet och skyldighet för både mannen och hustrun" och hävdade att hustruns vägran är en utövande av nämnda rättighet. Den ansåg vidare att syftet med sexuellt umgänge inom äktenskapet inte bara var att tillfredsställa instinktiva begär utan också att dela samlevnadsetiketten, som måste följas av makarna och endast följas av ömsesidigt samtycke.
Sudan : Vissa försök hade gjorts under al-Bashirs styre (1989–2019) att reformera lagstiftningen i frågor som utomäktenskapliga våldtäktsoffers skuldsättning via " äktenskapsbrott " och straffrihet för våldtäkt i äktenskapet, genom att ändra definitionen av våldtäkt i artikel 149.1 i brottsbalken i februari 2015. Men flera kommentatorer som African Center for Justice and Peace Studies hävdade att detta tillägg hade ett antal brister. Även om ändringen gjorde det möjligt att åtala våldtäkt i äktenskap genom att ta bort hänvisningen till äktenskapsbrott, finns det fortfarande inget specifikt förbud mot äktenskaplig våldtäkt, och muntlig våldtäkt är inte kriminaliserad. Dessutom definierade artikel 149.2 fortfarande äktenskapsbrott och sodomi som former av "våldtäkt", så klagande riskerade fortfarande att åtalas för äktenskapsbrott eller sodomi om de inte kunde bevisa att de utsatts för sexuella handlingar utan deras samtycke. Slutligen minskades vikten av samtycke till förmån för tvång, vilket går emot trenden i internationell rätt att definiera sexuellt våld genom bristande samtycke. , under den sudanesiska övergången till demokrati , ändrades sodomilagen: manliga deltagare i analsex ( sodomi, antingen mellan två män eller mellan en man och en kvinna, med eller utan samtycke) var inte längre straffbara med döden eller piskning, men fortfarande straffbart med fängelse.

Amerika

Alla 35 suveräna stater i Amerika ( Kubas status är oklar) är medlemmar i Organisationen av amerikanska stater . Exklusive Kanada, Kuba och USA har 32 av dem undertecknat och ratificerat Belém do Pará-konventionen , som Interamerikanska domstolen för mänskliga rättigheter 2006 ansåg vara samtyckesbaserad, med sin uppföljningsmekanism MESECVI 2014 som förklarade det samma. Följande stater har ännu inte infört samtyckesbaserad lagstiftning:

Argentina : Två lagar kriminaliserar våldtäkt, inklusive våldtäkt från makar; båda är tvångsbaserade. Artikel 2 i lag 25.087 (1999) beskriver olika "brott mot sexuell integritet" som "Den som sexuellt utnyttjar en person av något av könet när personen är under tretton år eller när det förekommer våld, hot, tvång eller hot mot en person. beroendeförhållande"; detta inkluderar "köttslig tillgång på alla sätt". Artikel 5 i lag 26.485 (Law of Integral Protection of Women, 2009) definierar sexuellt våld som "All handling som innebär kränkning i alla dess former, med eller utan könsorgan, av en kvinnas rätt att frivilligt bestämma över sitt sexuella eller reproduktiva liv genom hot, tvång, användning av våld eller hot, inklusive våldtäkt inom äktenskap eller andra relaterade eller släktskapsförhållanden, oavsett om det finns samexistens eller inte, samt påtvingad prostitution, exploatering, slaveri, trakasserier, sexuella övergrepp och handel med kvinnor."
Bolivia : 2013 antog den bolivianska regeringen lagen som garanterar kvinnor ett liv fritt från våld ( spanska : Ley Integral Para Garantizar A Las Mujeres Una Vida Libre De Violencia) . Dess bestämmelser omfattade upphävande av undantaget från äktenskapsbrottsvåldtäkt i brottsbalken, och att make våldtäkt gjordes till en försvårande omständighet vid straffmätningen, förlängning av fängelsestraffet med 5 år. Trots införandet av ord som "samtycke" och "icke-samtycke" förblev den bolivianska straffrätten tvångsbaserad. "Våldtäkt" ( violación ) skulle, enligt artikel 308, kunna begås på två sätt: "genom hot, fysiskt eller psykiskt våld, [utföra] sexuella handlingar utan samtycke som involverar köttslig tillgång med en person av båda könen, med hjälp av medel av penetration..." ('trämja/våld' är alltså en beståndsdel av 'sexuella handlingar utan samtycke'), eller "under samma omständigheter, även om det inte förekommer fysiskt våld eller hot, dra fördel av offrets allvarliga psykisk ohälsa eller bristande intelligens, eller som på annat sätt är oförmögen att göra motstånd" (motstånd eller förmåga att göra motstånd krävs eller förväntas därför i alla andra fall). Artikel 312a "Sexuella kränkande handlingar" är en anmärkningsvärd bestämmelse som säger att "den som vid samlag med samförstånd tvingar sin partner eller make att utstå fysiskt våld och förnedring", kan straffas med fängelse i 4 till 6 år.
Brasilien : I Brasiliens strafflag definieras i artikel 213 (2009 års revision) "våldtäkt" ( estrupo ) som "att tvinga någon, genom våld eller allvarligt hot, att ha köttslig konjunktion eller att utöva eller tillåta en annan libidinös handling". I fallet Prosecutor v. Kunarac från 2001 citerade ICTY artikel 213 som ett exempel på en lag som "kräver våld, våld eller hot om våld " för att uppfylla definitionen av "våldtäkt". I samband med våld i hemmet och familjen mot kvinnor definierar artikel 7(III) i Lei Maria da Penha (lag 11.340 från 2006) "sexuellt våld" ( violência sexual ) som "varje beteende som tvingar henne att bevittna, upprätthålla eller delta vid oönskat sexuellt umgänge, genom hot, hot, tvång eller tvång (...)." Artikel 215 (2009 års revidering) i koden kriminaliserar "köttlig konjunktion" ( conjunção carnal ) genom "bedrägeri eller andra medel som förhindrar eller hindrar offrets fria vilja att uttrycka sig", och definierar därmed scenarier där lagen anser att människor är oförmögna att samtycka. Det finns dock ingen bestämmelse om att en brist på fritt givet samtycke under "köttslig konjunktion" utgör våldtäkt. Å andra sidan kriminaliserar artikel 215A (införd genom lag 13.718 2018) sexuella trakasserier ( assédio sexual ) på grundval av bristande samtycke ( sem a sua anuência ). På liknande sätt är försäljning eller distribution av "sexscener, nakenhet eller pornografi utan offrets samtycke" ( sem o consentimento da vítima, cena de sexo, nudez ou pornografia ) kriminaliserat av artikel 218C (som också infördes genom lag 13.718 2018). Sedan 2005 kriminaliserar lagen våldtäkt av män eller kvinnor, inklusive våldtäkt från makar (artiklarna 213 och 226).
Chile : I den chilenska strafflagen (revidering 24 augusti 2022) tar artiklarna 361–372 upp sexuellt våld ur ett tvångsperspektiv. "Våldtäkt" ( violación ) definieras som "En person som [har] köttslig tillgång, vaginalt, analt eller buckalt, till en person över fjorton år, i något av följande fall: (1) När våld eller hot används, (2) När offret berövas medvetandet, eller när deras oförmåga att opponera utnyttjas, eller (3) när offrets alienation eller psykiska störning missbrukas." Det enda omnämnandet av "samtycke" ( consentimiento ) finns i artikel 366, som nämner "användning av överraskning" som ett exempel på en "[missbruks]manöver som inte innebär offrets samtycke", och genom vilken förövaren kan "missbruk [utför] en annan sexuell handling än köttslig tillgång med en person över fjorton år". Kort sagt, såvida inte förövaren använder våld eller hot, eller en kränkande manöver för att undergräva den andra personens motstånd, eller utnyttjar den andra personens redan existerande oförmåga att motsätta sig det sexuella våldet, förutsätts samtycke från varje person som är minst 14 år. . Våldtäkt inom äktenskapet är kriminaliserat i artikel 369.
Colombia : Artiklarna 205 till 212A kriminaliserar olika sexuella handlingar (inklusive våldtäkt från makar, 211(5)) på grund av våld. 210A och 212A nämner samtycke, men endast i samband med oförmågan att samtycka till sexuella handlingar på grund av att de blivit övermannade av "överlägsenhet eller auktoritet" (210A) eller "rädsla för våld, hot, olaglig internering; psykiskt förtryck; missbruk av makt; användning av miljöer för tvång och liknande omständigheter som hindrar offret från att ge sitt fria samtycke" (212A).
Ecuador : I 2014 års strafflag står det i artikel 175(5): "Vid sexualbrott är det samtycke som offret under arton år ger irrelevant." ”samtycke” nämns dock inte heller i någon av bestämmelserna i artiklarna 166–175 om sexualbrott mot offer som är 18 år och äldre. Endast artikel 170 "Sexuella övergrepp" (som görs "mot en annans vilja") och artikel 171 "Våldtäkt" ( Violación ) kan begås mot personer som är 18 år eller äldre. Våldtäkt begås i tre scenarier: (1) "När offret är berövad förnuft eller förnuft, eller [inte kan] göra motstånd", (2) "När våld, hot eller hot används." (3) "När offret är under fjorton år." Märkligt nog kan brottet som beskrivs i artikel 172, nämligen "[använda någon] för att tvinga dem att visa sin kropp helt eller delvis i syfte av sexuell natur", endast begås mot "flickor, pojkar eller ungdomar, personer över sextiofem år eller personer med funktionsnedsättning", men att göra det mot arbetsföra vuxna i åldern 18 till 64 år är förmodligen inte straffbart.
Grönland och Färöarna : Som ett självstyrt land inom kungariket Danmark hade Grönland ursprungligen samma strafflag som Danmark självt, men sedan 1954 har grönländsk lagstiftning och rättspraxis utvecklats autonomt från Danmark. De två viktigaste bestämmelserna om våldtäkt i Grönlands strafflag är artikel 77 och artikel 216, som båda fastställer tvång (antingen genom "våld eller hot om våld", "olagligt tvång" eller oförmåga att göra motstånd) som en beståndsdel av "våldtäkt". ". Den 1 januari 2021 ändrades paragraferna 216 och 228 i den danska strafflagen med en samtyckesbaserad våldtäktsbestämmelse, men dessa ändringar gällde inte Grönland och Färöarna.
Peru : Fritt samtycke spelar en mindre roll i peruansk lag om sexuellt våld. I mindre brott spelar det en central roll, såsom artikel 176 "Beröring, handlingar av sexuell konnotation eller libidinösa handlingar utan samtycke" ("Den som, utan syftet med att ha köttslig tillgång reglerad av artikel 170, utför på en person, utan sin fria frihet. samtycke, beröring, handlingar av sexuell konnotation eller libidinösa handlingar, i deras intima delar eller i någon del av deras kropp...") och artikel 176-B "Sexuella trakasserier" ("Den som på något sätt övervakar, förföljer, trakasserar , belägrar eller försöker etablera kontakt eller närhet med en person, utan dennes samtycke, för att utföra handlingar av sexuell konnotation..."). De allvarligaste sexbrotten i den peruanska strafflagen baseras dock på förövarens användning av tvång, offrets oförmåga att göra motstånd eller offrets oförmåga att samtycka. Sexuell kränkning (artikel 170) beskrivs som "Den som med våld, fysiskt eller psykiskt, allvarligt hot eller utnyttjande av en miljö av tvång eller någon annan miljö som hindrar personen från att ge sitt fria samtycke, tvingar personen att ha köttsligt tillträde vaginalt, analt eller buckalt eller utför någon annan analog handling med införandet av ett föremål eller en del av kroppen på något av de två första sätten...". Artikel 171 handlar om "Våldtäkt av en person i ett tillstånd av medvetslöshet eller oförmögen att göra motstånd", artikel 172 med "Kränkning av en person som inte kan ge sitt fria samtycke", Artikel 173 med "Sexuell kränkning av en minderårig", artikel 174 med "Kränkning av en person under myndighet eller övervakning", och artikel 175 med "Sexuell kränkning genom bedrägeri".
Uruguay : Samtycke spelar ingen roll i artiklarna 272–277 om "köttligt våld" ( violencia carnal ) i Uruguays strafflag (revidering 2000). Artikel 272 "Våldtäkt" ( Violación ) säger: "En person begår våldtäkt som tvingar en person av samma eller av det motsatta könet, med våld eller hot, att lida av köttslig förening, även om handlingen inte fullbordas." Denna formulering kriminaliserar implicit våldtäkt i äktenskapet. Artikeln fortsätter med att lista fyra typer av scenarier där "våld förmodas" ha ägt rum. Artikel 273 säger att "Våldsamma oanständiga övergrepp begås (...) med de medel som fastställts i föregående artikel, eller genom att dra fördel av omständigheterna som anges där, [genom att utföra] obscena handlingar (...) annat än köttslig förening" . Artikel 275 Estupro beskriver i huvudsak våldtäkt genom bedrägeri genom ett falskt löfte om äktenskap med "en kvinnlig jungfru/jungfru ( mujer doncella ) under tjugo år och över femton år".
Venezuela : Venezuelas strafflag (revidering 2005) är nästan helt tvångsbaserad. Artikel 374 anger villkoren för våldtäkt: "Den som genom våld eller hot har tvingat någon person, av det ena eller det andra könet, till en köttslig handling genom vaginal, anal eller oral väg, eller införing av föremål av någon av de första två vägar, eller genom att muntligen införa ett föremål som simulerar sexuella föremål, straffas den ansvarige, som anklagad för våldtäkt, med ett fängelsestraff på tio till femton år." Den lägger till fyra typer av scenarier där "våld eller hot" inte är nödvändiga, utan per definition utgör våldtäkt: (1) någon med någon under 13 år, (2) en släkting som missbrukar sina familjeband med någon under åldern 16, (3) en kriminalvårdare med en häktad/fånge, eller (4) någon med någon som inte kan göra motstånd på grund av fysisk eller psykisk sjukdom, eller bedrägeri eller narkotiska/spännande ämnen som använts av gärningsmannen. Strafflagen åberopar endast samtycke i mycket specifika fall av våldtäkt genom bedrägeri enligt artikel 378: "Den köttsliga handling som utförs på en kvinna över sexton år och under tjugoen med hennes samtycke, är straffbar när det förekommer förförelse med äktenskapslöfte och kvinnan är känd för att vara ärlig; i ett sådant fall blir straffet från sex månader till ett års fängelse." Denna bestämmelse liknar en annan i artikel 384 om bortförande av "en minderårig eller gift kvinna" som "har gett sitt samtycke" (det vill säga rymning ), som bestraffas med "fängelse i sex månader till två år. "

Asien

Asien har inget rättssystem som omfattar hela kontinenten. ASEAN , som består av 10 asiatiska stater , undertecknade 2013 års deklaration om våld mot kvinnor och barn. ASEAN RPA 2016 om EVAW erkände flera former av sexuellt våld baserat på bristande samtycke, och uppmanade alla 10 medlemsländer att kriminalisera våldtäkt i äktenskap; 4 av dem hade redan gjort det i februari 2016. Följande delstater har tvångsbaserad lagstiftning:

Afghanistan : Den afghanska strafflagen ändrades 2017 och innehåller artikel 636 som säger: "En person som begår sexuellt umgänge eller för in kroppsdelar eller andra föremål i offrets vagina eller anus genom att använda våld, hotmedel eller använda offrets fysiska eller mental oförmåga att uttrycka samtycke eller brist på samtycke (man eller kvinna), eller att ge anestesimedel eller andra psykiskt påverkande droger, anses vara en förövare av våldtäkt." Detta verkar också kriminalisera våldtäkt i äktenskapet. Emellertid undantar den shiamuslimska lagen om personlig status , som är tillämplig på den shiamuslimska minoriteten på cirka 6 miljoner afghaner, våldtäkt från makar i artikel 132 (2): "Det är hustruns skyldighet att ta hänsyn till sin mans benägenhet för sexuell njutning".
Kina : "Artikel 236. Den som med våld, tvång eller på annat sätt våldtar en kvinna ska dömas till minst tre år och högst 10 års tidsbestämt fängelse." Kinesisk lag skyddar inte heller samkönade par eller offer för våldtäkt i äktenskapet.
Indonesien : Artikel 285 i den indonesiska strafflagen kräver att "tvång eller hot om våld" för sexuellt umgänge med en kvinna utanför äktenskapet ska utgöra våldtäkt. På liknande sätt kriminaliserar artikel 289 "obscena handlingar" som påtvingas någon person av någon som "använder våld eller hot om våld". Även om artikel 285 inkluderar "utom äktenskap" i definitionen av våldtäkt, anses våldtäkt i äktenskapet vara en form av våld i hemmet enligt artiklarna 5, 8, 46, 47 och 53 i lagen om avskaffande av våld i hushållet, 2004 . Ett lagförslag om sexuellt våld som lades på is i det indonesiska parlamentet 2016, reviderades 2021 när muslimska organisationer lyckades övertyga lagstiftare att släppa den samtyckesbaserade definitionen av sexuellt våld i lagförslaget, såväl som viktiga bestämmelser för offrens rättigheter ; det urvattnade lagförslaget blockerades sedan av islamistiska partier som insisterade på att förbjuda sex utanför äktenskapet, inklusive hbtq-relationer.
Iran : strafflagen Artikel 221 anser att sex inom äktenskapet är samförstånd per definition, och allt sex utanför äktenskapet är zina (en typ av brott) per definition. Artikel 224 (d) avser våldtäkt utanför äktenskapet, vilket definieras som " zina begånget genom tvång eller våld".
Japan : Japans strafflagstiftning Artikel 177 beskriver tvångsmässigt sexuellt umgänge som "En person som genom misshandel eller hot med våld deltar i vaginalt samlag, analt samlag eller oralt samlag (nedan kallat "sexuellt umgänge") med en annan person". Artikel 178 innebär vidare att offer för sexuella övergrepp måste göra motstånd mot sina angripare.
Kazakstan : Artiklarna 120–123 i Kazakstans strafflagstiftning 2014, ändrade den 19 april 2019, är alla tvångsbaserade. Våldtäkt (artikel 120) definieras som "sexuell förbindelse med våld eller med hot om att det tillämpas på offret eller andra personer eller med hjälp av offrets hjälplösa tillstånd", andra sexuella handlingar (artikel 121) har samma våldsbaserade villkor, artikel 123 tillägger "utpressning, hot om förstörelse, skada eller indragning av egendom eller med användning av material eller annat beroende av offret", och artikel 122 tillägger att vara under 16 år.
Filippinerna : Både lagen mot våldtäkt från 1997 och lagen mot våld mot kvinnor och deras barn från 2004 kriminaliserar våldtäkt, inklusive våldtäkt inom äktenskapet, på grundval av tvång.
Ryssland : Rysslands strafflagstiftning Artikel 131 säger: "Våldtäkt, det vill säga sexuellt umgänge med användning av våld eller med hot om att det används mot offret eller andra personer, eller med användning av offrets hjälplösa tillstånd."

Sydkorea : Artikel 297 (Våldtäkt) säger: "En person som genom våld eller hot har sexuellt umgänge med en kvinna". Artikel 298 (Oanständig handling genom tvång) säger: "En person som genom våld eller hot begår en oanständig handling mot en annan". Artikel 299 (kvasivåldtäkt, kvasi-oanständig handling genom tvång) säger: "En person som har sexuellt umgänge med en kvinna eller begår en oanständig handling mot en annan genom att dra fördel av den andres tillstånd av medvetslöshet eller oförmåga att göra motstånd", vilket innebär att under andra omständigheter bör ett offer motstå ett sexuellt övergrepp tills det övervinns av förövarens övermakt. Koreas högsta domstol slog fast att våldtäkt i äktenskap (beskrivs som "påtvingad sex med en make") var olagligt 2013.
Thailand : Penal Code Amendment Act (Nr. 19) 2007 kriminaliserade våldtäkt från makar i avsnitt 3 (276), som beskriver våldtäkt som "Varje som med tvång utför sexuellt umgänge med en annan genom att hota denne på vilket sätt som helst, genom att utöva tvångsvåld, genom att ta fördel av att den senare är i ett tillstånd av oemotståndlig, eller genom att få den senare att missta honom för en annan person".

Europa

De flesta suveräna stater i Europa är medlemmar i Europarådet (förutom Vitryssland; den omtvistade Vatikanstaten; och de transkontinentala staterna Ryssland och Kazakstan, se Asien) och har undertecknat Istanbulkonventionen ( förutom Azerbajdzjan), och när de väl ratificerats, har rättslig skyldighet att anta samtyckesbaserad lagstiftning. Följande stater har ännu inte gjort det:

Albanien : Avsnitt 6 i Republiken Albaniens strafflag ägnas åt sexualbrott. Av alla artiklarna 100 till 108a nämner endast 102 samtycke i förbigående: "Sexuell aktivitet med våld med vuxna kvinnor eller mellan makar eller sambor, utan samtycke från någon av dem, ska vara straffbart med tre till tio års fängelse. " GREVIOs rapport från november 2017 tolkade detta som: "Användning av våld är en beståndsdel av våldtäktsbrottet med en vuxen kvinna som definieras i artikel 102, utom i fall av våldtäkt mellan makar eller sambor där brottet grundar sig på frånvaro av samtycke. Möjligheten till fritt givet samtycke är utesluten, utan krav på användning av våld, endast i fall av exploatering av fysiskt eller psykiskt funktionshindrade personer, hot med användning av vapen eller missbruk av en auktoritets- eller förtroendeposition. ( ...) Albaniens bestämmelse om våldtäkt är således en tvångsbaserad definition och uppfyller inte [Istanbul]konventionens krav."
Andorra : Andorras strafflagstiftning från 2005 använder endast termen "samtycke" ( franska : samtycke ) endast en gång när det gäller sexuella brott i artiklarna 144–146 ("Sexuell aggression" mot vuxna) och artiklarna 147-149 ("Sexuella övergrepp" mot personer som anses oförmögna att samtycka) står i rubriken till artikel 147: "Sexuella övergrepp utan samtycke". Enligt GREVIOs rapport från november 2020 betyder detta att tre kategorier av människor bedöms vara oförmögna att samtycka: "(1) personer som är medvetslösa, berövade sina sinnen eller oförmögna att göra motstånd, (2) personer som är oförmögna och utnyttjas av gärningsmannen och (3) personer under 14 år". Artikel 144 beskriver "sexuell aggression" på följande sätt: "Den som genom våld eller hot bestämmer att en person ska delta i ett sexuellt beteende eller ett sexuellt förhållande ska straffas med fängelse i tre månader till tre år i fängelse. Försöket är straffbart." Detta innebar att andorresisk lag inte erkände fritt givet samtycke, och antog att alla som inte kan visa att de har varit oförmögna eller underordnade i något av de angivna förhållandena, hade förmågan att göra motstånd, var skyldig att göra motstånd och måste visa att de har gjort motstånd mot (försök till) sexuell aggression för att bevisa att ett brott har ägt rum. Andorra följde alltså inte Istanbulkonventionen. GREVIO "uppmuntrar därför starkt[d] de andorranska myndigheterna att ändra strafflagen för att garantera förekomsten av ett brott av sexuellt våld som är fast förankrat i avsaknad av samtycke, oavsett om offret är en sansad, vuxen person som varken är oförmögen eller i en underordnad situation”.
Armenien : Artikel 138 i Armeniens strafflag definierar "våldtäkt" som "sexuellt umgänge mellan en man och en kvinna mot hennes vilja, använda våld mot den senare eller någon annan person, med hot om detta, eller utnyttja kvinnans hjälplösa situation ". Artikel 139 definierar "våldshandlingar av sexuell natur" som "homosexuella, lesbiska eller andra sexuella handlingar mot den förolämpade, genom att använda våld mot den senare eller andra personer, eller hot om att använda våld, eller genom att dra fördel av den förolämpades hjälplöshet".
Azerbajdzjan : Artikel 149 i Azerbajdzjans strafflag definierar "våldtäkt" som "sexuella relationer med tillämpning av våld eller med hot om att det tillämpas på offret antingen på andra personer eller med hjälp av offrets hjälplösa tillstånd".
Vitryssland : Kapitel 20 i Vitrysslands strafflag (revidering av 13 maj 2022), som omfattar artiklarna 166–171, kriminaliserar olika sexuella handlingar i kombination med tvång ("mot offrets vilja med användning av våld eller hot om användning av det , eller genom att använda offrets hjälplösa tillstånd", eller "genom utpressning, hot om förstörelse, skada eller beslag av egendom, eller genom att använda offrets officiella, materiella eller annat beroende"), eller i kombination med den andra personens ålder under 16 år. Enligt artikel 115 i 1994 års strafflagstiftning definierades våldtäkt som "sexuellt umgänge med användning av fysiskt våld, hot eller användning av ett hjälplöst tillstånd hos den drabbade".
Bosnien och Hercegovina : Bosnien och Hercegovinas strafflag från 2010 nämner endast våldtäkt och sexuellt våld i samband med väpnade konflikter, nämligen i artikel 172 "Brott mot mänskligheten", som är "en utbredd eller systematisk attack riktad mot vilken civilbefolkning som helst" (artikel 172). 172(1)g: "Tvinga en annan med våld eller hot om omedelbart angrepp på hans liv eller lem, eller livet eller lem av en närstående person, till sexuellt umgänge eller motsvarande sexuell handling (våldtäkt), sexuellt slaveri, påtvingad prostitution, påtvingad graviditet, påtvingad sterilisering eller någon annan form av sexuellt våld av jämförbar allvar") och artikel 173 "Krigsförbrytelser mot civila" (artikel 173.1 e: "Tvinga någon annan med våld eller genom hot om omedelbar attack mot dennes liv eller lem, eller en persons närståendes liv eller lem, till sexuellt umgänge eller motsvarande sexuell handling (våldtäkt) eller tvångsprostitution...").
- Federation of Bosnien och Hercegovina : I strafflagen för Federation of Bosnien och Hercegovina från augusti 2003, säger artikel 203 "Våldtäkt": "Den som tvingar en annan med våld eller hot om omedelbart angrepp på hans liv eller lem, eller hans liv eller lem av någon närstående till den personen, till samlag eller motsvarande sexuell handling, döms till fängelse i mellan ett och tio år." Artikel 204 "Sexuellt umgänge med en hjälplös person" definieras av "att dra fördel av den personens psykiska sjukdom, tillfälliga psykiska störning, handikapp eller något annat tillstånd hos den personen som gör honom oförmögen att göra motstånd", artikel 205 tillägger "sexuellt umgänge genom övergrepp av position", och artikel 206 tillägger "påtvingat sexuellt umgänge genom allvarligt hot om allvarlig skada".
- Republika Srpska : Artikel 165 "Våldtäkt": "Den som tvingar en annan person till sexuellt umgänge eller någon annan likvärdig sexuell handling med våld eller hot om omedelbart angrepp på liv eller lem, eller livet eller lem av någon som står den personen nära, ska vara straffas med fängelse i mellan tre och tio år." Artiklarna 166–168 lägger till utpressning, hjälplöst tillstånd och ställningsmissbruk som andra medel för sexuellt tvång.
Frankrike : Den 15 april 2021 antog nationalförsamlingen en lagstadgad våldtäktslag som fastställde den lagliga åldern för samtycke till 15 år, under vilken alla personer bedöms vara oförmögna att samtycka till sex. Men när det gäller vuxna offer (15 år och äldre) måste våld, tvång, hot eller överraskning fortfarande bevisas för en våldtäktsdom.
Georgien (land) : Artiklarna 137–141 i Georgiens strafflagstiftning, ändrade den 22 december 2016, är alla tvångsbaserade. "Våldtäkt" (artikel 137) definieras som "ett sexuellt umgänge genom användning av våld, hot om våld eller missbruk av offrets hjälplösa tillstånd", andra sexuella handlingar (artikel 138) har samma våldsbaserade villkor, artikel 139 lägger till "hotande att sprida den ärekränkande informationen eller att skada egendom, eller genom att använda materiella, officiella eller andra typer av beroende", och artiklarna 140 och 141 tillägger att de är under 16 år.
Liechtenstein : Artikel 200 "Våldtäkt" i Liechtensteins strafflag (1 januari 2021 revidering) säger: "Den som tvingar en person med våld, genom berövande av personlig frihet eller genom att hota överhängande fara för liv eller lem (sektion 89) att utföra eller tolerera samlag eller sexuell handling som motsvarar samlag ska dömas till fängelse från ett till tio år."
Monaco : Monacos strafflag kriminaliserar uttryckligen våldtäkt i äktenskapet, men inte våldtäkt på sin tidigare make eller andra former av sexuellt våld oavsett nuvarande eller tidigare relation mellan offer och förövare. Monegaskisk lag erkänner inte fritt givet samtycke. Det kännetecknar "våldtäkt" "genom användning av våld, tvång, hot eller överraskning, medan oanständig misshandel utförd eller försökt mot en vuxen kräver användning av våld".
Nordmakedonien : strafflagen för [Norra] Makedonien av den 16 november 2017, artikel 186 "Våldtäkt", säger: "Vem som helst, genom att använda våld eller hot för att direkt attackera en annans liv eller kropp eller på livet eller kroppen av någon som står den personen nära, tvingar honom till samlag, döms till fängelse i tre till tio år." Artiklarna 187–189 definierar "sexuella övergrepp" genom att missbruka någons hjälplöshet, missbruka sin egen ställning eller att den andra personen är under 14 år som andra medel för sexuellt tvång.
San Marino : Artiklarna 171–173 i San Marines strafflag beskriver sexuellt våld i termer av att "tvinga eller lura en person att begå sexuella handlingar genom att använda våld, hot eller förslag, inklusive hypnotisk suggestion". Penetration, förekomsten av äktenskap, samboende eller en känslomässig relation mellan offer och förövare, offret med funktionsnedsättning eller att förövaren missbrukar sin ställning gentemot offret, räknas allt som försvårande omständigheter. Personer under 14 år anses vara oförmögna att samtycka, men brist på fritt givet samtycke för vuxna personer som anses kunna samtycka spelar ingen roll i San Marines lag.
Serbien : "Våldtäkt (våldtäkt) definieras i artikel 178 genom användning av våld eller hot om direkt attack mot en annan persons kropp och bestraffas med fängelse från två till tio år."
( tillstånd omtvistad ) Vatikanstaten / Heliga stolen : Canon 1395 §3. ger en tvångsbaserad definition av sexuellt våld, se nedan .

Europeiska länder med samtyckesbaserade ändringar på gång

Dessa europeiska länder har för närvarande tvångsbaserad lagstiftning, men har ratificerat Istanbulkonventionen , som ålägger dem att införa en samtyckesbaserad definition av sexuellt våld. Därför har både de lagstiftande och verkställande myndigheterna i dessa länder ansträngt sig för att utarbeta lagstiftning som överensstämmer med konventionen.

Norge (oppositionsförslag sedan mars 2018)
Portugal (regeringens avsikt sedan 2018). GREVIO-rapporten från januari 2019 bedömde att 2015 års ändring av artiklarna 163 och 164 i den portugisiska strafflagen var otillräckliga för att följa Istanbulkonventionen.
Nederländerna (regeringens avsikt sedan maj 2019). Regeringens förslag att införa ett nytt separat brott med namnet "sex mot sin vilja" kritiserades hårt av parlamentet, advokater, människorättsgrupper som Amnesty och experter som tvetydigt, otillräckligt för att följa fördrag om mänskliga rättigheter och ge offren för lite skydd. I november 2020 tillkännagav justitieminister Ferdinand Grapperhaus att han skulle ändra lagförslaget för att definiera alla former av sex utan samtycke som sexuellt våld eller våldtäkt; Enligt det nya förslaget skulle användning av våld eller tvång fortfarande kunna leda till extra straff. Ett nytt utkast som öppnades för samråd i mars 2021 föreslog införandet av de nya brotten av vårdslös sexuella övergrepp och vårdslös våldtäkt ( schuldaanranding och schuldverkrachting , bokstavligen "guilt assault" och "guilt rape"). Detta innebar att gärningsmannen gör sig skyldig till vårdslöshet om han "utövar sexuella handlingar med en person närhelst han har allvarliga skäl att misstänka att personens önskan att [utföra nämnda sexuella handlingar] saknas" (alla sådana sexuella handlingar betraktas som aanranding , såvida de inte "utgör eller delvis utgör sexuell penetration av kroppen", i vilket fall de är verkrachting ). Dessutom skulle det finnas två andra brott av avsiktlig våldtäkt och avsiktligt sexuellt övergrepp ( opzetverkrachtig och opzetaanranding ) närhelst gärningsmannen "vet att personens önskan att [utföra nämnda sexuella handlingar] saknas". "Tvåld, våld eller hot" skulle inte längre vara nödvändigt för att begå brottet, men skulle kunna leda till ytterligare straff om det används. Minister Dilan Yeşilgöz-Zegerius för rättvisa och säkerhet skickade slutligen lagförslaget om sexualbrott till representanthuset i oktober 2022, med målet att införa lagen 2024. Amnesty talade om "ett genombrott för mänskliga rättigheter" eftersom sexuellt samtycke var centralt i förslaget. , men uppmanade representanthuset och ministern att gå vidare med genomförandet och inte vänta till 2024.
Finland : I december 2018 lanserade medborgarinitiativet Consent2018 en petition till regeringen om att anta samtyckesbaserad lagstiftning i enlighet med dess åtagande till Istanbulkonventionen. Petitionen samlade snabbt de 50 000 underskrifter som krävs och överlämnades till parlamentet i juni 2019; samma månad uttalade regeringen sin avsikt att införa sådan lagstiftning. Det finska justitieministeriet inrättade sedan en arbetsgrupp för att rekommendera nödvändiga reformer senast i slutet av maj 2020. Arbetsgruppens rekommendationsrapport presenterades så småningom för justitieminister Anna-Maja Henriksson , som lovordade den, den 7 juli 2020. Förslagen skulle gå genom den första kommenteringsomgången, återvända till ministeriet på hösten för att utarbeta ett lagförslag och sedan ställas inför en andra kommentaromgång innan de behandlas av parlamentet runt våren 2021.
Schweiz . Från och med 2022 erkänner den schweiziska strafflagen inte brist på fritt givet samtycke som relevant; det föreskriver endast scenarier där en person tvingas att ha sex (artiklarna 189, 190), oförmögen att döma eller motstånd mot sex (artiklarna 189–191), eller i ett beroende förhållande till förövaren (artiklarna 192, 193). Istanbulkonventionen trädde i kraft i Schweiz 2018, men trots vissa reformer definieras våldtäkt fortfarande av tvång, hot och utövande av psykisk press från och med januari 2021. Den ger ett fängelsestraff på ett till tio år. Missbruk av ett tillstånd av försvarslöshet, till exempel berusning, inordnas under orening, vilket ger ett fängelsestraff på upp till tio år. På grund av påtryckningar från icke-statliga organisationer som Amnesty, feministiska grupper och kvinnorättsgrupper federala justitie- och polisdepartementet undersökt behovet av ytterligare reformer.

Lagstiftning i USA

USA har inte en enhetlig juridisk definition av sexuellt våld, eftersom stater kan definiera detta annorlunda, men på federal nivå ändrade FBI :s Uniform Crime Report (UCR ) sin definition av våldtäkt den 1 januari 2013 från den tvångsbaserade " köttlig kunskap om en kvinna med våld och mot hennes vilja" till den samtyckesbaserade "Penetration, oavsett hur liten, av slidan eller anus med någon kroppsdel eller föremål, eller oral penetrering av en annan persons könsorgan, utan att offrets samtycke", vilket tar bort kraven på våld, offret ska vara kvinna och penetrationen vara vaginal. Vissa delstater i USA (eller andra jurisdiktioner som Amerikanska Samoa ) erkänner penetrerande sex utan offrets samtycke och utan våldsanvändning av förövaren som ett brott (vanligtvis kallat "våldtäkt"). Andra stater erkänner inte detta som ett brott; deras lagar föreskriver att förövaren måste ha använt någon form av våld (fysiskt våld (som resulterar i påvisbar fysisk skada), hot mot offret eller tredje part, eller någon annan form av tvång) för att sådant penetrerande sex utan samtycke ska uppgå till till ett brott. På liknande sätt erkänner vissa stater (eller andra jurisdiktioner som militären ) icke-penetrerande sexuella handlingar (kontakt såsom smekning eller beröring av en persons intima delar, eller exponering av en kropp eller sexuell aktivitet) utan samtycke från offret och utan användning av våld av gärningsmannen som ett brott, medan andra stater inte gör det.

USA:s stater

Tvångsbaserad lag (allt penetrerande sex)

Samtyckesbaserad lag (analsex och oralsex)

Samtyckesbaserad lag (vaginalt, analsex och oralsex)

Blandad lagstiftning; påtvingad sexuell penetration behandlas som ett separat, allvarligare brott

Tvångsbaserad lag (icke-penetrerande sex)

Samtyckesbaserad lag (icke-penetrerande sex)

Statliga lagar har gett olika definitioner av vad som utgör sexuellt samtycke och vilken roll det spelar för att avgöra om ett brott har begåtts eller inte.

Arizona : Arizona Revised Statutes säger i §13-1406: "En person begår sexuella övergrepp genom att avsiktligt eller medvetet delta i sexuellt umgänge eller oral sexuell kontakt med någon person utan samtycke från en sådan person." §13-1401 begränsar dock definitionen av frasen "utan samtycke" till scenarier där offret "tvingas genom omedelbar användning eller hotad användning av våld" (a), oförmögen att ge sitt samtycke av olika skäl (b), eller "uppsåtligen lurat" om gärningen eller gärningsmannens identitet (c, d). Därför finns det inget fritt givet eller bekräftande samtycke enligt Arizonas lag.
Kalifornien : Sedan den 1 januari 2019 definierar avsnitt 261.6 i Kaliforniens strafflag "samtycke" som "positivt samarbete i handling eller attityd i enlighet med utövande av fri vilja. Personen måste agera fritt och frivilligt och ha kunskap om arten av inblandad handling eller transaktion." Avsnitt 261.6 och 261.7 föreskriver att, varhelst "samtycke är aktuellt" enligt avsnitt 261, 262, 286, 287 eller 289, eller tidigare avsnitt 288a, "ett nuvarande eller tidigare dejting eller äktenskapsförhållande ska inte vara tillräckligt för att utgöra samtycke", inte heller är "bevis på att offret föreslagit, begärt eller på annat sätt meddelat svaranden att den tilltalade använder kondom eller annan preventivmedel". Även om denna definition kräver "fritt givet samtycke" eller "jakande samtycke", nämns detta krav antingen inte eller har endast begränsad tillämpning i avsnitt 261, 262, 265, 266a och 266b.
Florida : Avsnitt 794.011 i Floridas stadgar definierar "samtycke" som "intelligent, medvetet och frivilligt samtycke och inkluderar inte påtvingad underkastelse. "Samtycke" ska inte anses eller tolkas som att det påstådda offrets underlåtenhet att erbjuda fysiskt motstånd mot gärningsmannen." Varje sexuell handling som utförs på en person utan deras fritt givna eller bekräftande samtycke är straffbart som "sexuellt våld" i olika grader (beroende på förövarens och offrets ålder, och om inget, visst eller potentiellt dödligt fysiskt våld eller tvång användes).
Georgia : Georgia Code definierar inte samtycke, men under '§ 16-6-22.1. Sexuellt batteri", "[en] person begår brottet sexuellt utnyttjande när han eller hon avsiktligt tar fysisk kontakt med en annan persons intima delar av kroppen utan den personens samtycke." Handlingen att avsiktligt sätta "intima delar" i kontakt med en annan persons mun utan den personens samtycke kriminaliseras indirekt av "§ 16-6-2.a Sodomi", som förbjuder "all sexuell handling som involverar en persons könsorgan och en annans mun eller anus"; Powell v. State (1998) och Lawrence v. Texas (2003) fastslog att dessa handlingar endast var olagliga om en av deltagarna inte samtyckte. Enligt '§ 16-6-1. Våldtäkt', "våldtäkt" behandlas som ett separat brott, nämligen "varje penetrering av det kvinnliga könsorganet av det manliga könsorganet" (även kallat "köttslig kunskap") mot "en kvinna med våld och mot hennes vilja; eller en kvinna som är yngre än tio år”. Straffet för detta tvångsbaserade brott är strängare än för "sexuellt batteri", och samtycke spelar ingen roll enligt § 16-6-1.
Illinois : Enligt 2012 Criminal Code of the Illinois Compiled Statutes , Section 720 ILCS 5/11-1.70, är "samtycke" "ett fritt givet avtal till handlingen av sexuell penetration eller sexuellt beteende i fråga. Brist på verbalt eller fysiskt motstånd. eller underkastelse av offret till följd av den anklagades användning av våld eller hot om våld ska inte utgöra samtycke. Offrets klädsel vid tidpunkten för brottet ska inte utgöra samtycke. En person som initialt samtycker till sexuell penetration eller sexuellt beteende anses inte ha samtyckt till någon sexuell penetration eller sexuellt beteende som inträffar efter att han eller hon återkallat sitt samtycke under den sexuella penetrationen eller sexuella beteendet." Avsaknaden av samtycke räcker dock inte för att åtala någon för ett sexbrott (utom i mycket specifika fall där offret bedöms vara oförmöget att samtycka, nämligen 11–1.20 (a)(2), § 11–1.50.( a)(2), avsnitt 11–9.2.(e) och avsnitt 11–9.5.c), vilket gör Illinois våldtäktslagstiftning tvångsbaserad (avsnitt 11–1.20 (a)(1)).
Indiana : Indianakoden definierar inte samtycke (§35-31.5-2). Samtycke kommer endast upp i situationer där den andra personen bedöms vara oförmögen att samtycka (§35-42-4-1 till 14); det finns inget fritt givet eller bekräftande samtycke.
Massachusetts : Massachusetts allmänna lagar definierar inte specifikt samtycke, och det finns inget fritt givet eller bekräftande samtycke. Våldtäkt kan endast begås genom att ha "(onaturligt) sexuellt umgänge med en person" genom "tvång" plus "tvång och mot dennes vilja", "hot om kroppsskada", "som leder till allvarlig kroppsskada" osv.
Michigan : Michigans strafflag definierar inte samtycke (§ 750.520a). Samtycke kommer endast upp i situationer där den andra personen bedöms vara oförmögen att samtycka (§ 750.520b–e.); det finns inget fritt givet eller bekräftande samtycke. 'Sodomi' (även kallat "det avskyvärda och avskyvärda brottet mot naturen") utan den andra personens samtycke är indirekt kriminaliserat av § 750.158; Lawrence v. Texas (2003) fastslog att en sådan handling endast var olaglig om en av deltagarna inte samtyckte.
New Jersey : New Jersey Code of Criminal Justice ger endast en allmän beskrivning av samtycke, och fall där en person är oförmögen att (effektivt) samtycka i § 2C:2-10. Emellertid State v. Cuni (1999) att en tilltalad måste visa närvaron av "bekräftande och fritt givet tillstånd..." från ett förmodat offer för sexuella övergrepp. Enligt '§ 2C:14-2 Sexuella övergrepp' inträffar 'sexuella övergrepp' eller 'grova sexuella övergrepp' (beroende på om "allvarlig personskada ådragits av offret") närhelst "[skådespelaren] begår handlingen [av sexuell penetrering av en annan person] med hjälp av tvång eller utan offrets bekräftande och fritt givna tillstånd" (a.(6) och c.(1)). Detsamma gäller vid (grov) brottslig sexuell kontakt (2C:14-3 §).
New York : I New Yorks strafflag definieras sexualbrott som "sexuella [handlingar] begångna utan samtycke från offret". Brist på samtycke beror på fyra möjliga orsaker: tvång, oförmåga att samtycka, offret som inte uttryckligen eller underförstått accepterar (i fall av sexuella övergrepp och tvångsberöring), eller uttryck för bristande samtycke (vid sexuellt umgänge och sexuellt oralt eller analt uppförande). ). Samtycke i sig är inte definierat; I avsnitt 130.5 föreskrivs endast att en person som inte vill ha sex behöver vara tillräckligt tydlig i sina ord och handlingar, så att "en rimlig person i skådespelarens situation skulle ha förstått sådan persons ord och agerar som ett uttryck för bristande samtycke. till en sådan handling under alla omständigheter”. Denna beskrivning klargör inte huruvida jakande samtycke krävs för att ha sex (eller omvänt, om brist på bekräftande samtycke kan resultera i ett sexuellt brott), men både avsnitt 130.25 Våldtäkt i tredje graden (3) och avsnitt 130.40 Brottslig sexuell handling i tredje graden (3)" ger denna möjlighet i form av övergripande klausuler genom att ange att närhelst det finns "brist på samtycke (...) på grund av någon annan faktor än oförmåga att samtycka ", är detta tillräckligt för att den sexuella handlingen ska utgöra ett brott.
North Carolina : North Carolinas allmänna stadgar definierar inte samtycke; I § 14-27.20 anges endast att frasen "mot den andra personens vilja" betyder antingen "utan den andra personens samtycke" eller "efter att samtycke återkallats av den andra personen, på ett sätt som skulle få en rimlig person att tro samtycke återkallas". Uttrycket "mot den andra personens vilja" används dock alltid i samband med "med våld" ("med våld och mot den andra personens vilja"), och annars kommer samtycke endast upp i situationer där den andra personen är anses oförmögen att samtycka. Det finns alltså ingen situation där fritt givet eller jakande samtycke spelar roll (14-27.21–36 §).
Ohio : Ohio Revised Code definierar inte samtycke (§ 2907.01). Samtycke kommer endast upp i situationer där den andra personen bedöms vara oförmögen att samtycka (§ 2907.02–41); det finns inget fritt givet eller bekräftande samtycke.
Pennsylvania : I Pennsylvania Consolidated Statutes , "Section 3107. Resistance not required" stipulerar att "det påstådda offret inte behöver göra motstånd mot aktören i åtal enligt detta kapitel". Stadgarna definierar inte samtycke, men om en skådespelare deltar i sexuellt umgänge eller avviker från sexuellt umgänge, eller grovt otillbörligt övergrepp, med en klagande utan dennes samtycke, gör detta skådespelaren straffbar enligt 'Avsnitt 3124.1. Sexuella övergrepp”, respektive ”3125 §. Grova otillbörliga övergrepp”. Vidare kan psykisk funktionsnedsättning göra en person oförmögen att samtycka till samlag, avvika från sexuellt umgänge eller grovt otillbörligt övergrepp, vilket gör att en aktör som ägnar sig åt dessa handlingar med en psykiskt funktionshindrad klagande kan straffas enligt 'Section 3121. Våldtäkt', 'Section 3123'. Ofrivilligt avvikande sexuellt umgänge", respektive "3125 § Grova otillbörliga övergrepp".
Tennessee : Tennessee Code ger ingen definition av samtycke, men brist på samtycke är tillräckligt för att begå "våldtäkt" (även kallad "olaglig sexuell penetration") enligt §39-13-501 eller "sexuellt batteri" (även kallat " olaglig sexuell kontakt") enligt §39-13-505, som i identisk lydelse säger: "Den sexuella penetrationen/kontakten sker utan samtycke från offret och den tilltalade vet eller har anledning att veta vid tidpunkten för kontakten att offret samtyckte inte."
Texas : Samtycke i sig är inte definierat; Texas strafflagen specificerar endast 12 omständigheter där samtycke saknas och sexuella övergrepp kan förekomma. Det finns inget fritt givet samtycke eller bekräftande samtycke; Avsnitt 22.011 (b) innebär att en persons samtycke alltid är närvarande, förutom i de 12 angivna omständigheterna som gör en person oförmögen att samtycka, såsom att tvingas eller tvingas med våld eller hot av skådespelaren (möjligen på grund av den ojämlika maktbalansen mellan skådespelaren och den andra personen), medvetslös eller "fysiskt oförmögen att göra motstånd", eller har en "psykisk sjukdom eller defekt". Texas lagar om sexuella övergrepp är därför tvångsbaserade: skådespelaren kräver inget fritt samtycke eller bekräftande samtycke från den andra personen, och den andra personen kan inte fritt återkalla sitt underförstådda permanenta samtycke, om de inte uppfyller någon av de 12 angivna omständigheterna. Med andra ord: om den andra personen påstår sig inte ha velat ha sex med skådespelaren, men inte kan påvisas ha varit oförmögen att samtycka, och skådespelaren inte kan bevisas ha använt någon form av våld eller tvång, är det inte sexuella övergrepp enligt Texas delstatslag.
Vermont : Act 68, i kraft sedan 1 juli 2021, omdefinierade sexuellt samtycke i 13 VSA § 3251 som "det bekräftande, otvetydiga och frivilliga avtalet att delta i en sexuell handling, som kan återkallas när som helst." Hänvisningen till tvång togs bort från definitionen av sexuella övergrepp 13 VSA § 3252, som hädanefter säger: "Ingen person får delta i en sexuell handling med en annan person: (1) utan samtycke från den andra personen;..." En person anses oförmögen att ge sitt samtycke om de inte kan förstå beteendets karaktär, fysiskt oförmögna att göra motstånd, avböja deltagande i eller kommunicera ovilja att delta i beteendet (t.ex. när de sover eller är medvetslösa), eller saknar mental förmåga att meddela ett beslut om huruvida de ska delta i beteendet.
Washington : Washingtons strafflagstiftning §9A.44.010(7) säger: " " 'Samtycke' betyder att det vid tidpunkten för sexuellt umgänge eller sexuell kontakt finns faktiska ord eller beteende som indikerar fritt givet samtycke till att ha sexuellt umgänge eller sexuellt umgänge. kontakt." Enligt §9A.44.060, "[en] person är skyldig till våldtäkt i tredje graden när, under omständigheter som inte utgör våldtäkt i första eller andra graden, en sådan person deltar i sexuellt umgänge med en annan person (...) [d]är offret inte samtyckte enligt *RCW 9A.44.010(7), till sexuellt umgänge med förövaren...". Detta är ett brott av klass C, medan våldtäkt i första och andra graden (både av som involverar "tvångstvång") är brott av klass A. Men fritt givet samtycke spelar ingen roll i icke-penetrerande sexuella handlingar; enligt §9A.44.100 kan "oanständiga friheter" endast begås "genom tvångstvång" eller mot personer som anses oförmögen att samtycka.

amerikansk militär

2015 US Navy SAPRO -video om att få samtycke i teori och praktik

United States Armed Forces Uniform Code of Military Justice (UCMJ) ger en definition av samtycke och exempel på olagliga slutsatser om samtycke i § 920. Art. 120. "Våldtäkt och sexuella övergrepp i allmänhet" (g) 7 och 8:

(7) Samtycke.—

(A) Termen "samtycke" betyder ett fritt givet samtycke till beteendet i fråga av en behörig person. Ett uttryck för bristande samtycke genom ord eller beteende innebär att det inte finns något samtycke. Brist på verbalt eller fysiskt motstånd utgör inte samtycke. Underkastelse som är ett resultat av våldsanvändning, hot om våld eller rädsla för en annan person utgör inte heller samtycke. En aktuell eller tidigare dejting eller social eller sexuell relation i sig eller klädseln hos den person som är inblandad med den anklagade i det aktuella beteendet utgör inte samtycke.

(B) En sovande, medvetslös eller inkompetent person kan inte ge sitt samtycke. En person kan inte samtycka till att tvinga framkalla eller sannolikt orsaka dödsfall eller allvarlig kroppsskada eller att göras medvetslös. En person kan inte samtycka under hot eller rädsla eller under de omständigheter som beskrivs i punkt (B) eller (C) i underavsnitt (b)(1).

(C) Alla omgivande omständigheter ska beaktas för att avgöra om en person har gett sitt samtycke.

(8) Kan inte ge sitt samtycke. —Uttrycket "oförmögen att samtycka" betyder att personen är—

(A) oförmögen att bedöma arten av beteendet i fråga; eller

(B) fysiskt oförmögen att avböja deltagande i, eller kommunicera ovilja att delta i, den aktuella sexuella handlingen.

Den katolska kyrkans kanoniska lag

Den katolska kyrkan , som styrs av den heliga stolen i Vatikanstaten , uppdaterade bok VI i sin kanoniska lag från 1983 i juni 2021 (träder i kraft den 8 december 2021) för tydligare regler för många brott, inklusive sexuella. Revideringen var resultatet av en lång process som inleddes 2009 för att bättre förebygga och ta itu med fall av sexuella övergrepp från katolska kyrkan , mestadels begångna av präster mot minderåriga barn som anförtros deras vård, men också mot utsatta vuxna, eller andra sexuella brott som kyrkan anser vara syndiga . på grund av brott mot det prästerliga celibatet i den katolska kyrkan . Påven Franciskus , ärkebiskop Filippo Iannone och andra tjänstemän uttalade att biskopar tidigare hade varit för övergivna med att bestraffa lagöverträdare, delvis på grund av det rörelseutrymme som den vaga formuleringen av kanonisk lag tillåtit, och formellt införde laicization som ett straff för vissa sexualbrott .

I katolsk teologi är dekalogen (eller de tio budorden ) numrerade så att det sjätte budet är " Du ska inte begå äktenskapsbrott" . Katolska kyrkans tolkning av det sjätte budet är mycket bredare än bara äktenskapsbrott ( utomäktenskapligt sex ), och berör en uppsättning så kallade "brott mot kyskhet". De reviderade bestämmelserna om sexualbrott härrör från denna vida tolkning av det sjätte budet. Bestämmelserna i kanon 1395 §3. är tvångsbaserade, eftersom de kräver bevis för användning av "våld, hot eller missbruk av sin auktoritet", medan Canon 1398 §1. beskriver sexualbrott där offret ansågs oförmöget att samtycka (på grund av att "vanemässigt [har] en ofullständig användning av förnuftet"). Det finns inget fritt givet sexuellt samtycke för personer som anses kunna samtycka.

Kanon 1395 §3. stater:

En präst som med våld, hot eller missbruk av sin auktoritet begår brott mot dekalogens sjätte budord eller tvingar någon att utföra eller underkasta sig sexuella handlingar ska bestraffas med samma straff som i § 2 [dvs. straffas med rättvisa påföljder , ej uteslutande avsked ur prästerskapet om målet motiverar det].

Kanon 1398 §1. stater:

En präst ska straffas med fråntagande av ämbetet och med andra rättmätiga påföljder, dock inte uteslutande, där fallet påkallar det, avsked från prästerskapet, om han:

begår ett brott mot det sjätte budet i dekalogen med en minderårig eller med en person som vanligtvis har en ofullständig användning av förnuftet eller med en som lagen erkänner lika skydd;

ansar eller förmår en minderårig eller en person som vanligtvis har en ofullständig användning av förnuftet eller en som lagen erkänner lika skydd för att exponera sig själv pornografiskt eller att delta i pornografiska utställningar, vare sig de är verkliga eller simulerade;

omoraliskt förvärvar, behåller, ställer ut eller distribuerar, på vilket sätt och med vilken teknik som helst, pornografiska bilder av minderåriga eller av personer som vanligtvis har en ofullständig användning av förnuftet.

Effekt på fällande dom

I juni 2020 rapporterade Brottsförebyggande rådet (Bra) att antalet våldtäktsdomar hade ökat från 190 fällande domar 2017 till 333 2019, en ökning med 75 % efter att Sverige antog en samtyckesbaserad definition av våldtäkt i maj 2018 ; anmälningarna om våldtäkt ökade med 21 % under samma period. Vidare ledde införandet av det nya brottet ”vårdslös våldtäkt” – för fall där domstolar fann att samtycke inte hade fastställts, men att gärningsmannen inte hade för avsikt att begå våldtäkt – till att 12 personer fälldes. Bra blev positivt överraskad av denna större inverkan än väntat och sa att "detta har lett till större rättvisa för våldtäktsoffer" och hoppades att det skulle förbättra sociala attityder till sex. Amnesty International såg resultaten som bevis på att även andra länder borde anta samtyckesbaserad lagstiftning för att bättre skydda (potentiella) offer för sexuellt våld.

I motsats till vad vissa motståndare till samtyckesbaserad lagstiftning har hävdat, visar "ny forskning i länder som Storbritannien där sex utan samtycke anses vara våldtäkt att falska anklagelser inte har ökat dramatiskt." Oxfords juridiska professor Jonathan Herring uttalade i januari 2021 att de huvudsakliga återstående problemen i Storbritannien visar att "bortom allt rimligt tvivel" att offret inte samtyckte, och att många juryer "fortfarande tror på" våldtäktsmyter ", t.ex. att offret som är berusad eller i en klubb samtycker till sex."

Historiska lagar

De flesta förmoderna lagar handlade om sexualbrott som störningar av den sociala ordningen, särskilt vad en man kan göra mot/med en kvinna som han inte var gift med, oavsett om hon samtyckte till det eller inte. I vissa sällsynta fall ansåg emellertid förmoderna lagar att (avsaknaden av) samtycke från en person (särskilt en kvinna) var en relevant faktor för att avgöra om ett sexualbrott hade inträffat eller inte. Exempel inkluderar §190 och §191 i de hettitiska lagarna (även känd som 'Nesilimernas kod'; utvecklad ca. 1650–1500 f.Kr., i kraft fram till ca. 1100 f.Kr.), och §12 i de mellersta assyriska lagarna (utvecklade c. 1450–1250 f.v.t., detta innebär en kombination av bristande samtycke å ena sidan och våld å andra sidan).

Hettitiska lagar §190. "Om en man och en kvinna kommer villigt, som män och kvinnor, och har samlag, ska det inte vara något straff. (...)"
Hettitiska lagar §191. "Om en fri man nu plockar upp den här kvinnan, nu den, nu i det här landet, då i det landet, ska det inte vara straff om de kom tillsammans sexuellt villigt."
Mellanassyriska lagar §12. "Om, som en herres hustru gick längs gatan, en (ingen) herre har gripit henne och sagt till henne: 'Låt mig ligga med dig', eftersom hon inte ville samtycka (och) fortsatte att försvara sig, men han har tagit henne med våld (och) legat hos henne, vare sig de funnit honom på herrmannens hustru eller vittnen har anklagat honom att han legat med kvinnan, så ska de döda herrmannen utan att kvinnan har någon skuld."

Verkställighetsutmaningar

Även om progressiv våldtäktslagstiftning gynnas av de flesta juridiska experter och instrument för mänskliga rättigheter, eftersom den erbjuder högre skydd för våldtäktsöverlevande än tvångsbaserad lagstiftning, finns det många utmaningar när det gäller verkställighet relaterade till samtyckebaserad våldtäktslagstiftning som måste övervägas. ^{[ enligt vem? ]}

Definiera samtycke

Det finns för närvarande samtyckesbaserade jurisdiktioner som inte definierar samtycke alls inom sin lagstiftare, vilket har lett till att frågor som kläder som bärs har tolkats som "samtycke". Dessutom blandar vissa lagstiftningar samtycke med "offrets bidrag", vilket inte längre gör sådan lagstiftning som strikt samtyckesbaserad utan snarare en hybrid av tvångs- och samtyckesbaserad lagstiftning. Dessutom finns det i vissa jurisdiktioner det ytterligare hindret för gärningsmannens "rimliga övertygelse" om ett sådant samtycke från offret, vilket begränsar effektiviteten av sådan lagstiftning. Dessutom är det frågan om vilket begrepp "samtycke" som bör implementeras. Till exempel har vetenskapliga studier varit starka förespråkare för en holistiskt sedd definition som inkluderar kontextuella ledtrådar och interpersonell dynamik. Detta kan dock vara för brett för ett effektivt verkställande av samtyckesbaserad lagstiftning på grund av rättssäkerhetsproblem. Å andra sidan är tolkningen av samtycke i vissa juridiska jurisdiktioner för snäv, eftersom den enbart omfattar verbalt samtycke.

Myter om våldtäkt är utbredd

Våldtäktsmyter är ett flitigt diskuterat hinder för ett effektivt genomförande av våldtäktslagstiftningen i allmänhet. Samtyckesbaserad lagstiftning är dock särskilt sårbar för de potentiella negativa konsekvenser som sådana myter kan ha på dess efterlevnad och därmed strävan efter rättvisa. Även om sådana myter är rikliga i samhället i allmänhet, har de verkliga effekter på det straffrättsliga systemet. För det första är de ett stort problem i upprätthållandet av samtyckesbaserad våldtäktslagstiftning i juryrättegångar; eftersom sådana felaktiga uppfattningar om offrets beteende ofta leder till antaganden om "falska anklagelser", vilket skadar rättvisans intressen. För det andra finns sådana myter och falska stereotyper i brottsbekämpande myndigheter såväl som aktörer inom det straffrättsliga systemet. Detta har många negativa effekter, inklusive fördomsfull filtrering av våldtäktsklagomål, bedömning av "enkla våldtäktsfall" som "ogrundade" och främjande av offrens bristande trovärdighet genom att snedvrida statistiken om falska anklagelser. Dessa fördomar inom det straffrättsliga systemet och brottsbekämpningen mot "en kvinnas ord" skapar ett stort hinder för ett effektivt genomdrivande av våldtäktslagstiftning, men särskilt samtyckesbaserad, eftersom det senare ofta resulterar i "han sa, hon sa" typ scenarier.

Svårigheter med processuell rättvisa för våldtäktsöverlevande

Ett annat primärt hinder för ett effektivt verkställande av samtyckebaserad våldtäktslagstiftning rör frågor med själva straffrättssystemet. Våldtäktsöverlevande är ofta försiktiga med att lämna in ett klagomål och delta i en rättegång. Faktum är att den huvudsakliga stereotypen av våldtäktsöverlevande som önskar vedergällande rättvisa har motbevisats: de flesta rapporterar detta brott för att skydda andra kvinnor. Dessutom möter många våldtäktsöverlevande stora personliga hinder i en rättegångsmiljö: ofta utskällda i aggressiva korsförhör, förödmjukade med olämpliga och irrelevanta frågor och skrämda av angriparens vänner och familjer på de allmänna läktarna. Detta är extremt skadligt i rättvisans intresse, eftersom det avskräcker offer från att träda fram och lämna in klagomål. På senare år har det alltså gjorts försök att gå bort från att helt enkelt använda reglerande medel för att bekämpa våldtäkt; istället fokusera på förebyggande medel såsom utbildningar för åskådare.

Se även

Omskärelse och lag
Lagar om könsstympning efter land
Lagar om våldtäkt i äktenskap per land
Gifta sig-din-våldtäktsman-lagen
Borttagning av kondom utan samtycke § Rättslig status (även känd som "smygande")
Sodomilag

Anteckningar

Bibliografi

"Landsrapporter 2017 om mänskliga rättigheter" . US Department of State . Bureau of Democracy, Human Rights, and Labour. 20 april 2018. ^{[ död länk ]} Den här artikeln innehåller text från denna källa, som är allmän egendom .
Amnesty International (24 november 2018). "Rätten att bli fri från våldtäkt. Översikt över lagstiftning och läget i Europa och internationella normer för mänskliga rättigheter" ( PDF) . Amnesty International . Hämtad 30 april 2020 .
De Vido, Sara (2018). "Kvinnors rättigheter och jämställdhet i Europa och Asien". Samtida frågor i lag om mänskliga rättigheter. Europa och Asien (PDF) . Singapore: Springer Open. s. 143–167. ISBN 978-981-10-6129-5 . Hämtad 17 september 2022 . (e-bok) doi : 10.1007/978-981-10-6129-5
Koljonen, Camilla (15 juli 2019). "Hur ger samtyckesbaserad lagstiftning om våldtäkt mer skydd för individer i jämförelse med tvångsbaserad lagstiftning? - Jämförelse mellan Finland och Sverige" . Maastrichts universitet . Hämtad 29 april 2020 .

Relevant lagstiftning