Konstantinopelkonventionen (1881)
Konstantinopelkonventionen undertecknades mellan kungariket Grekland och det osmanska riket den 2 juli 1881, vilket resulterade i att regionen Thessalien (förutom Elassona ) och en del av södra Epirus ( prefekturen Arta ) överlämnades till Grekland.
Bakgrund
Med utbrottet av den stora östliga krisen 1875 såg många i Grekland en möjlighet att förverkliga Megali-idén och utvidga landets gränser norrut på bekostnad av det osmanska riket . Samtidigt var det grekiska ledarskapet från kung George I och ner medvetet om att stormakterna , och särskilt Storbritannien, inte gynnade sådana äventyr; Följaktligen intog Grekland en mer försiktig hållning, särskilt med tanke på dess militära oförberedelse. Denna passivitet förstärktes av rädslan för panslavism som skapats av den senaste krisen över inrättandet av det bulgariska exarkatet , vilket ledde till misstro mot förslag om samarbete mellan alla Balkanstater, särskilt av kung George. Förslag från den serbiske prinsen Milano om en gemensam attack och delning av Makedonien på grundval av den grekisk-serbiska alliansen 1867 avvisades således.
När den östliga krisen bröt ut i öppen krigföring med början av det serbo-turkiska kriget 1876, flyttade Ryssland, som obönhörligen drogs till militär intervention i konflikten, för att säkra en överenskommelse med Österrike vid Reichstadtavtalet . Avtalet föreskrev att en stor slavisk stat inte skulle etableras på Balkan, att Bulgarien och Albanien skulle bli självstyrande och att de tre redan existerande Balkanstaterna – Serbien, Grekland och Montenegro – skulle annektera vissa territorier. För Grekland var dessa tänkta som Thessalien , Kreta och delar av Epirus . Den grekiska regeringen under Alexandros Koumoundouros höll sig till en strikt neutralitet, i enlighet med kungens önskemål. Förslag från Serbien och Rumänien för en gemensam sak avvisades, även om båda betonade behovet av att agera för att förhindra uppkomsten, under rysk beskydd, av ett " Stor Bulgarien ". När makterna förberedde sig för Konstantinopelkonferensen vände sig den grekiska allmänheten mot en pro-krigshållning och ropade på handling. Grekland kastades in i en långvarig intern politisk kris: kungen vägrade å ena sidan bestämt att gå med på en allians med Ryssland eller de slaviska Balkanstaterna, medan Koumoundouros och hans rival, Epameinondas Deligeorgis , alternerade i ämbetet. Förslagen från Konstantinopelkonferensen, även om de avvisades av den osmanska regeringen, var en chock för den grekiska allmänheten: trots det "korrekta" beteendet som rekommenderades av makterna såg Grekland hennes intressen ignoreras, samtidigt som Ryssland gjorde framsteg i sina planer för ett "Storbulgarien".
Den politiska situationen förändrades med utbrottet av det rysk-turkiska kriget 1877; Grekland började nu gå mot möjligheten till militära insatser. Till och med kung George, besviken på britterna, började gynna en mer dynamisk politik. Men när den grekiska regeringen mobiliserade sina styrkor för en invasion av Thessalien, hade upproren i Epirus , Thessalien och Makedonien besegrats; först på Kreta fortsatte upproret; och ryssarna och ottomanerna förhandlade fram ett vapenstillestånd.
San Stefano och Berlins kongress
San Stefanofördraget väckte upprördhet i Grekland. Inte bara fick den nya bulgariska staten territorier som gjorde anspråk på av Grekland och delvis beboddes av grekiska majoriteter, utan det nya Storbulgarien, med stöd av Ryssland, utgjorde ett fysiskt hinder på vägen mot det slutliga målet för grekisk irredentism: Konstantinopel . Villkoren i fördraget chockade också Storbritannien och orsakade en vändning i det brittiska officiella tänkandet, bort från dogmen om det osmanska rikets territoriella integritet – som nu ansågs inte längre hållbart – mot att använda Grekland som ett bålverk mot ryskt sponsrade panslavism. Samtidigt var britterna intresserade av att jämna ut de grekisk-osmanska relationerna och möjligen skapa grunden för ett grekiskt-osmanskt samarbete; Med tanke på den allmänna stämningen i Grekland var emellertid sådana avsikter orealistiska, och britterna började föreslå att Grekland, som belöning, kunde få territoriella kompensationer. Kung George föreslog linjen Haliacmon–Aoös , men även om den brittiska regeringen började höra ottomanerna om några eftergifter på grundval av linjen Kalamasfloden – Pineios , vägrade den också att åta sig några fasta åtaganden gentemot Grekland.
När Berlins kongress väl inleddes, strävade Storbritannien efter två huvudmål: att minska Bulgarien (och följaktligen av det ryska inflytandet på Balkan) och att avstå från Cypern . Brittisk diplomati syftade till att använda de grekiska anspråken som ett medel för att uppnå det förra, och därför föreslog Lord Salisbury redan vid kongressens första session en inbjudan av en grekisk representant för frågor som rör de "grekiska provinserna i Turkiet" - Kreta, Thessalien , Epirus, Makedonien och Thrakien . Mot hård rysk opposition antogs till slut ett franskt förslag där Grekland skulle bjudas in att endast delta i sessioner om dess närliggande territorier – Epirus och Thessalien – samt Kreta. Den grekiska representanten, Theodoros Diligiannis , fick i uppdrag att göra anspråk på Epirus och Thessalien, samt Kreta. Han skulle stödja de makter som motsatte sig Bulgariens expansion till Makedonien och Thrakien, och om möjligt säkra någon form av autonomi för "avlägset belägna grekiska provinser" under stormaktsregi. Frågan om öarna i östra Egeiska havet, inklusive det autonoma Furstendömet Samos , skulle inte tas upp alls. Diligiannis och den grekiska ambassadören i Berlin, Alexandros Rizos Rangavis , presenterade de grekiska argumenten den 29 juni. Även om Tyskland och Ryssland var gynnsamma för en överträdelse av Thessalien och Kreta, blev de grekiska anspråken en fråga för handel bakom kulisserna mellan makterna; britterna använde speciellt saken för att pressa sultanen att underteckna överlåtelsen av Cypern till Storbritannien, och hotade att annars kasta sitt stöd bakom de grekiska anspråken. Efter att sultanen följt, vände sig den brittiska delegationen fientlig mot grekiska anspråk. Det var bara stödet från den franske utrikesministern William Waddington som höll saken vid liv. Slutligen, i det trettonde protokollet av den 5 juli 1878, uppmanade makterna Porte att komma överens med Grekland om en ny avgränsning av deras gräns i Thessalien och Epirus. Makterna föreslog Kalamas–Pineios-linjen, men lämnade frågan medvetet vag och till de två regeringarnas gottfinnande; endast om de senare inte skulle komma överens, erbjöd sig makterna att medla mellan dem.
Den osmanska regeringen vägrade dock att implementera protokollets villkor, vilket ledde Grekland och imperiet till krigsgränsen. Till slut utövade stormakterna press på Grekland för att minska hennes anspråk.
Fördrag
Den 24 maj 1881 undertecknade stormakterna och det osmanska riket ett fördrag som slutförde den nya grekisk-turkiska gränsen, vilket ledde till att större delen av Thessalien (förutom Elassona-området) och området kring Arta införlivades med Grekland. Bland andra åtgärder lovar Grekland i sin tur att respektera den religiösa identiteten och autonomin, såväl som ägodelar från den ansenliga muslimska befolkningen i Thessalien (inklusive sultanens och den osmanska kejsarfamiljens privata ägodelar). Fördraget ratificerades av Grekland och den ottomanska regeringen den 2 juli, när det undertecknades av den grekiska ambassadören i Konstantinopel , Andreas Koundouriotis , och Mahmud Server Pasha , president för det osmanska statsrådet .
Källor
- Immig, Nicole (2009). "De "nya" muslimska minoriteterna i Grekland: Mellan emigration och politiskt deltagande, 1881–1886. Journal of Muslim Minority Affairs . 29 (4): 511–522. doi : 10.1080/13602000903411408 .
- Kofos, Evangelos (1977). "Από το τέλος της Κρητικής Επαναστάσεως ως την προσάρςηαΘσάρςηαΘσρςη ς" [Från slutet av den kretensiska revolutionen till annekteringen av Thessalien]. I Christopoulos, Georgios A. & Bastias, Ioannis K. (red.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΓ΄: Νεώτερος Ελολημτττ 3 έως το 1881 [ History of the Greek Nation, Volume XIII: Modern Hellenism from 1833 to 1881 ] (på grekiska). Aten: Ekdotiki Athinon. s. 289–365. ISBN 978-960-213-109-1 .
externa länkar
- Konventets text (på franska) med kort engelsk introduktion, Greklands utrikesministerium
