Juli kris

Politisk tecknad serie med titeln " Der Stänker " ("Brysmakaren"), publicerad i den tyska satirtidningen Kladderadatsch den 9 augusti 1914, föreställande Europas nationer sittande vid ett bord. (1:a panelen) Centralmakterna håller näsan i avsmak när lilla Serbien ansluter sig till bordet, medan Ryssland reagerar med obefläckad glädje . (2) Serbien knivhugger Österrike-Ungern, till allas uppenbara chock. Tyskland erbjuder omedelbart stöd till Österrike. (3) Österrike kräver tillfredsställelse av Serbien, medan ett avslappnat Tyskland med händerna i fickan inte märker att Ryssland och Frankrike kommer överens i bakgrunden. (4) Österrike hanterar Serbien, medan ett oroligt Tyskland ser till ett argt Ryssland och antagligen gör en överenskommelse med Osmanska riket, och Frankrike försöker prata med Storbritannien. (5) Ett allmänt bråk utbryter med Tyskland och Frankrike som omedelbart konfronterar varandra, när Storbritannien ser på med bestörtning. Till höger hotar en annan kombattant att ansluta sig från mörkret, möjligen Japan eller Bulgarien.

Julikrisen var en serie relaterade diplomatiska och militära upptrappningar bland Europas stormakter sommaren 1914, som ledde till första världskrigets utbrott . Krisen började den 28 juni 1914, när Gavrilo Princip , en bosnienserbisk nationalist, mördade ärkehertig Franz Ferdinand , presumtiv arvinge till den österrikisk-ungerska tronen, och hans fru Sophie, hertiginnan av Hohenberg . Ett komplext nät av allianser, i kombination med missräkningar av många politiska och militära ledare (som antingen ansåg krig som i deras bästa intresse, eller ansåg att ett allmänt krig inte skulle inträffa), resulterade i ett utbrott av fientligheter bland de flesta större europeiska nationer av början av augusti 1914.

Österrike-Ungern såg sydslavernas irredentistiska rörelser , som främjades av Serbien , som ett hot mot enheten i dess multinationella imperium. Efter mordet försökte Österrike tillfoga Serbien ett militärt slag för att visa sin egen styrka och för att dämpa det serbiska stödet för den jugoslaviska nationalismen . Men Wien, försiktigt med reaktionen från det ryska imperiet (en stor anhängare av Serbien), sökte en garanti från sin allierade Tyskland att Berlin skulle stödja Österrike i alla konflikter. Tyskland garanterade sitt stöd genom vad som kom att kallas " blanketten ", men uppmanade Österrike att anfalla snabbt, medan världssympatin för Ferdinand var hög, för att lokalisera kriget och undvika att dra in Ryssland. Men istället för att inleda en snabb attack med tillgängliga militära styrkor, övervägde österrikiska ledare in i mitten av juli innan, och beslutade att Österrike skulle ställa Serbien ett hårt ultimatum den 23 juli och inte skulle attackera utan en fullständig mobilisering av den österrikisk-ungerska armén ( som inte kunde åstadkommas före den 25 juli 1914).

Strax innan Serbien svarade på ultimatumet beordrade Ryssland en hemlig, men märkt, partiell mobilisering av sina väpnade styrkor. Medan Rysslands militära ledning visste att de ännu inte var starka nog för ett allmänt krig, trodde de att det österrikiska klagomålet mot Serbien var en förevändning som orkestrerats av Tyskland, och att Ryssland borde ingripa i alla österrikisk-serbiska krig. Rysslands partiella mobilisering – den första stora militära aktionen som inte vidtogs av en direkt deltagare i konflikten mellan Österrike-Ungern och Serbien – ökade Serbiens vilja att trotsa hotet om en österrikisk attack; det skrämde också det tyska ledarskapet, efter att inte ha förutsett tanken på att behöva bekämpa Ryssland före Frankrike . Frankrike, genom sin allians med Ryssland , eskalerade sina egna militära förberedelser när spänningarna längs den ryska gränsen ökade, vilket ytterligare skrämde Tyskland.

Medan Storbritannien var semi-formellt anpassat till Ryssland och Frankrike, hade det också relativt vänliga diplomatiska förbindelser med Tyskland, och många brittiska ledare såg ingen tvingande anledning att involvera Storbritannien i ett kontinentalt krig. Storbritannien erbjöd sig upprepade gånger att medla, med det serbiska svaret som grund för förhandlingarna, och Tyskland gav olika löften i ett försök att säkerställa brittisk neutralitet . Men Storbritannien beslutade att det hade en moralisk skyldighet att försvara Belgien och att hjälpa sina formella allierade, och blev därmed det sista stora landet aktivt involverat i julikrisen som formellt gick in i konflikten den 4 augusti. I början av augusti hade den skenbara orsaken till väpnad konflikt, tvisten mellan Serbien och Österrike-Ungern om den mördade arvtagaren, redan blivit en anteckning till ett större europeiskt krig.

Händelser som ledde till första världskriget

Mordet på ärkehertig Franz Ferdinand (28 juni)

Illustration av mordet i den italienska tidningen La Domenica del Corriere , 12 juli 1914

Vid kongressen i Berlin som gjorde ett slut på det rysk-turkiska kriget 1878, fick Österrike-Ungern rätten att ockupera det osmanska Bosnien och Hercegovina . Trettio år senare annekterade Österrike-Ungern formellt territoriet, vilket bröt mot Berlinfördraget och rubbade den bräckliga maktbalansen på Balkan, vilket utlöste en diplomatisk kris . Sarajevo blev provinshuvudstad och Oskar Potiorek , en militär befälhavare, blev guvernör i provinsen. Sommaren 1914 beordrade kejsar Franz Joseph ärkehertig Franz Ferdinand , arvinge till den österrikisk-ungerska tronen, att delta i militära övningar som skulle hållas i Bosnien. Efter övningarna, den 28 juni, turnerade Ferdinand i Sarajevo med sin fru Sophie . Sex beväpnade irredentister , fem bosnienserber och en bosnisk muslim , koordinerade av Danilo Ilić , som försökte befria Bosnien från Österrike-Ungerns kolonialstyre och förena alla sydslaver, låg och väntade längs Ferdinands tillkännagivna kortegeväg.

Klockan 10:10 kastade Nedeljko Čabrinović en handgranat mot Ferdinands kortege, vilket skadade följande bil och skadade dess passagerare. Senare samma morgon Gavrilo Princip skjuta och döda Franz Ferdinand och Sophie när de körde tillbaka för att besöka de sårade på sjukhuset. Čabrinović och Princip tog cyanid, men det gjorde dem bara sjuka. Båda greps. Inom 45 minuter efter skottlossningen började Princip berätta sin historia för förhörsledarna. Nästa dag, baserat på förhören av de två mördarna, telegraferade Potiorek Wien för att meddela att Princip och Čabrinović hade konspirerat i Belgrad med andra för att skaffa bomber, revolvrar och pengar för att döda ärkehertigen. Ett polisdragnät fångade snabbt de flesta av konspiratörerna.

Utredning och anklagelser

Dragutin Dimitrijević , ledare för Black Hand och framstående medlem av den serbiska generalstaben .

Omedelbart efter morden lade det serbiska sändebudet till Frankrike Milenko Vesnić och det serbiska sändebudet till Ryssland Miroslav Spalajković uttalanden som hävdade att Serbien hade varnat Österrike-Ungern för det förestående mordet. Serbien förnekade kort därefter att ha lämnat varningar och förnekade kännedom om handlingen. Den 30 juni begärde österrikisk-ungerska och tyska diplomater utredningar från sina serbiska och ryska motsvarigheter, men de avvisades. Den 5 juli, baserat på förhör med de anklagade lönnmördarna, telegraferade guvernör Potiorek till Wien att den serbiske majoren Voja Tankosić hade styrt mördarna. Dagen efter föreslog den österrikiske chargé d'affaires greve Otto von Czernin till den ryske utrikesministern Sergey Sazonov att anstiftarna till komplotten mot Ferdinand behövde utredas inom Serbien, men även han fick avslag.

Österrike-Ungern inledde omedelbart en brottsutredning. Ilić och fem av mördarna arresterades omedelbart och intervjuades av en undersökningsdomare. De tre unga bosniska lönnmördarna som hade rest till Serbien uppgav att den serbiske majoren Vojislav Tankosić direkt och indirekt hade stöttat dem. Faktum är att Princip hade fått några dagars träning och några vapen genom avhoppade underrättelseofficerare i Serbien och Mlada Bosna , den frihetskampgrupp som Princip i första hand var lojal mot, hade medlemmar som kom från alla tre stora bosniska etniska grupperna. Totalt åtalades tjugofem personer som ett resultat av utredningen, medan gruppen dominerades av bosnienserber, fyra av de åtalade var bosnienkroater, alla var österrikisk-ungerska medborgare, ingen från Serbien.

Inom Serbien var det folklig glädje över mordet på Franz Ferdinand. Eftersom det serbiska valet var planerat till den 14 augusti var premiärminister Nikola Pašić ovillig att uppvakta impopularitet genom att ses böja sig för Österrike. Om han faktiskt hade varnat österrikarna i förväg för komplotten mot Franz Ferdinand, var Pašić förmodligen oroad över sina chanser vid vallokalen och kanske att hans liv skulle vara i fara om sådana nyheter läckte ut.

Léon Descos, Frankrikes ambassadör i Belgrad, rapporterade den 1 juli att ett serbiskt militärparti var inblandat i mordet på Franz Ferdinand, att Serbien hade fel och att den ryske ambassadören Hartwig var i ständiga samtal med regent Alexander för att vägleda Serbien genom detta. kris. Det "militära partiet" var en referens till chefen för den serbiska militära underrättelsetjänsten, Dragutin Dimitrijević och officerarna som han ledde i mordet 1903 på kungen och drottningen av Serbien . Deras handlingar ledde till installationen av dynastin som styrdes av kung Peter och regenten Alexander. Serbien begärde och Frankrike ordnade ersättningen av Descos med den mer hökaktiga Boppe som anlände den 25 juli.

Österrike-Ungern går mot krig med Serbien (29 juni – 1 juli)

Österrikisk propaganda efter mordet på ärkehertig Ferdinand föreställande en österrikisk knytnäve som krossar en apliknande karikatyr av en serb som håller en bomb och släpper en kniv, och säger "Serbien måste dö!" ( Sterben stavade medvetet fel som sterbien för att få det att rimma på serbien .)

Medan få sörjde Franz Ferdinand själv, hävdade många ministrar att mordet på tronföljaren var en utmaning för Österrike som måste hämnas. Detta gällde särskilt utrikesminister Leopold Berchtold ; i oktober 1913 fick hans ultimatum till Serbien dem att backa över ockupationen av norra Albanien , vilket gav honom förtroende för att det skulle fungera igen.

Medlemmar av "Krigspartiet", som Conrad von Hötzendorf , chef för den österrikisk-ungerska generalstaben såg det som en möjlighet att förstöra Serbiens förmåga att ingripa i Bosnien. Dessutom hade ärkehertigen, som varit en röst för fred under de föregående åren, nu tagits bort från diskussionerna. Mordet i kombination med existerande instabilitet på Balkan skickade djupa chockvågor genom den österrikiska eliten. Mordet har beskrivits av historikern Christopher Clark som en " 11/9-effekt , en terroristhändelse laddad med historisk betydelse, som förändrar den politiska kemin i Wien".

Debatt i Wien

Kejsar Franz Joseph var 84 år gammal 1914. Trots att han var störd av mordet på sin arvinge, lämnade Franz Joseph till stor del beslutsfattandet under julikrisen till utrikesminister Leopold Berchtold , arméchefen Franz Conrad von Hötzendorf och de andra ministrarna.

Mellan den 29 juni och 1 juli diskuterade Berchtold och Conrad ett lämpligt svar på händelserna i Sarajevo; Conrad ville förklara krig mot Serbien så fort som möjligt och konstaterade: "Om du har en giftig huggorm vid hälen, stampar du i huvudet på den, du väntar inte på bettet." Han förespråkade omedelbar mobilisering mot Serbien, medan Berchtold ville se till att den allmänna opinionen var förberedd först. Den 30 juni föreslog Berchtold att de skulle kräva att Serbien skulle upplösa antiösterrikiska samhällen och befria vissa tjänstemän från deras ansvar, men Conrad fortsatte att argumentera för användning av våld. Den 1 juli berättade Berchtold för Conrad att kejsar Franz Joseph skulle invänta resultatet av brottsutredningen, att István Tisza , Ungerns premiärminister , var motståndare till krig och att Karl von Stürgkh , Österrikes premiärminister, hoppades att brottsutredningen skulle ge en ordentlig grund för åtgärder.

Åsikterna i Wien var delade; Berchtold höll nu med Conrad och stödde krig, liksom Franz Joseph, även om han insisterade på att tyskt stöd var en förutsättning, medan Tisza var emot; han förutspådde korrekt att krig med Serbien skulle utlösa ett med Ryssland och därmed ett allmänt europeiskt krig. Det krigsvänliga partiet såg det som ett reaktionärt medel för att återuppliva den habsburgska monarkin, återställa den till kraften och viriliteten i ett föreställt förflutet, och att Serbien måste hanteras innan det blev för mäktigt för att besegra militärt.

Conrad fortsatte att driva på för krig men oroade sig för vilken inställning Tyskland skulle inta; Berchtold svarade att han planerade att fråga Tyskland vad dess ståndpunkt var. ^{stöd . memo} av den 14 juni 1914, och föreslog Serbiens förstörelse, som grund för dokumentet som skulle användas för att be om tyskt

Den tyska "blanketten" (1–6 juli)

Tyska tjänstemän försäkrar Österrike om sitt stöd

Wilhelm II av Tyskland var känd för sin häftiga personlighet, som av en forskare beskrevs som "att han inte saknade intelligens, men han saknade stabilitet, och döljde sin djupa osäkerhet genom prat och prat."

Den 1 juli kontaktade Viktor Naumann, en tysk journalist och vän till Tysklands utrikesminister Gottlieb von Jagow , Berchtolds kabinettschef Alexander, greve av Hoyos . Naumanns råd var att det var dags att förinta Serbien och att Tyskland kunde förväntas stå vid sin allierade. Dagen efter talade den tyske ambassadören Heinrich von Tschirschky med kejsar Franz Joseph och uppgav att det var hans uppskattning att Wilhelm II skulle stödja ett beslutsamt, genomtänkt agerande av Österrike-Ungern med avseende på Serbien.

Den 2 juli skrev den sachsiske ambassadören i Berlin tillbaka till sin kung att den tyska armén ville att Österrike skulle anfalla Serbien så snabbt som möjligt eftersom tiden var rätt för ett allmänt krig eftersom Tyskland var mer förberett för krig än antingen Ryssland eller Frankrike . Den 3 juli rapporterade den sachsiske militärattachén i Berlin att den tyska generalstaben "skulle vara nöjd om krig skulle komma till stånd nu".

Kejsar Wilhelm II kom för att dela den tyska generalstabens åsikter och förklarade den 4 juli att han helt och hållet var för "att göra upp med Serbien". Han beordrade den tyske ambassadören i Wien, greve Heinrich von Tschirschky , att sluta råda återhållsamhet, och skrev att "Tschirschky kommer att vara så bra att släppa detta nonsens. Vi måste bli klara med serberna, snabbt . Nu eller aldrig!". Som svar sa Tschirschky till den österrikisk-ungerska regeringen att nästa dag att "Tyskland skulle stödja monarkin i vått och torrt, vilka åtgärder man än beslutade att vidta mot Serbien. Ju tidigare Österrike-Ungern slog till, desto bättre". Den 5 juli 1914 greve Moltke , chefen för den tyska generalstaben, att "Österrike måste slå serberna".

Hoyos besöker Berlin (5–6 juli)

Europeiska diplomatiska sammanslutningar före kriget. Tyskland och Osmanska riket allierade sig efter krigsutbrottet.

För att säkerställa Tysklands fulla stöd besökte den österrikisk-ungerska utrikesministeriets greve Alexander von Hoyos kabinettschef Berlin den 5 juli. Den 24 juni hade Österrike-Ungern förberett ett brev till sin allierade som beskrev utmaningarna på Balkan och hur man skulle hantera dem, men Franz Ferdinand mördades innan det kunde levereras. Enligt brevet var Rumänien inte längre en pålitlig allierad, särskilt sedan det rysk-rumänska toppmötet den 14 juni i Constanța . Ryssland arbetade mot en allians av Rumänien, Bulgarien, Serbien, Grekland och Montenegro mot Österrike-Ungern, sönderdelning av Österrike-Ungern och förflyttning av gränser från öst till väst. ^{[ citat behövs ]} För att bryta upp denna ansträngning bör Tyskland och Österrike-Ungern först alliera sig med Bulgarien och det osmanska riket. Till detta brev lades ett efterskrift om Sarajevos upprördhet och dess inverkan. Slutligen lade kejsar Franz Joseph till sitt eget brev till kejsar Wilhelm II som avslutades med att förespråka slutet på Serbien som en politisk maktfaktor. Hoyos sändes till Tyskland för att presentera dessa brev. Breven överlämnades till Wilhelm II den 5 juli.

Hoyos försåg den österrikisk-ungerska ambassadören greve Ladislaus de Szögyény-Marich med två dokument, varav ett var ett memo av Tisza , som rådde Bulgarien att gå med i Trippelalliansen , och ett annat brev av Franz Joseph I av Österrike om att det enda sättet att förhindra upplösningen av den dubbla monarkin var "att eliminera Serbien" som stat. Brevet av Franz Joseph var nära baserat på Berchtolds memo den 14 juni som uppmanade till förstörelse av Serbien. Franz Josefs brev angav uttryckligen att beslutet om krig mot Serbien hade fattats före mordet på ärkehertigen, och att händelserna i Sarajevo endast bekräftade det redan existerande behovet av ett krig mot Serbien.

Efter att ha träffat den österrikisk-ungerska ambassadören i Tyskland Szögyény den 5 juli informerade den tyske kejsaren honom att hans stat kunde "räkna med Tysklands fulla stöd", även om "allvarliga europeiska komplikationer" uppstod, och att Österrike-Ungern "bör marschera kl. en gång" mot Serbien. Han tillade att "i vilket fall som helst, som saker och ting ser ut idag, var Ryssland inte alls redo för krig, och skulle säkert tänka länge innan man vädjar till vapen". Även om Ryssland skulle agera till försvar av Serbien, lovade Wilhelm att Tyskland skulle göra allt i dess makt, inklusive krig, för att stödja Österrike-Ungern. Wilhelm tillade att han behövde rådgöra med kansler Theobald von Bethmann Hollweg, som han var ganska säker på skulle ha en liknande uppfattning.

Efter sitt möte rapporterade Szögyény till Wien att Wilhelm "skulle ångra det om vi [Österrike-Ungern] lät denna nuvarande chans, som var så gynnsam för oss, gå förbi utan att utnyttja den". Denna så kallade "blankocheck" av tyskt stöd fram till och med krig skulle i juli 1914 bli den avgörande faktorn för Österrikes politik.

Vid ett annat möte som hölls den 5 juli, detta i Potsdam-palatset, höll Tysklands förbundskansler Theobald von Bethmann Hollweg, UD:s statssekreterare Arthur Zimmermann , krigsministern Erich von Falkenhayn , chefen för det tyska kejserliga militärkabinettet Moriz von Lyncker . Generaladjutant Hans von Plessen , kapten Hans Zenker från sjögeneralstaben och amiral Eduard von Capelle från sjöstatssekretariatet godkände alla Wilhelms "blankocheck" som Tysklands bästa politik. Den 6 juli träffades Hoyos, Zimmerman, Bethmann Hollweg och Österrike-Ungerns ambassadör Szögyény och Tyskland gav sitt "blankocheck"-åtagande till Österrike-Ungern av fast stöd.

Den 6 juli upprepade Bethmann Hollweg och Zimmermann ytterligare löftet om Wilhelms "blankocheck" vid en konferens med Szögyény. Även om Bethmann Hollweg uppgav att beslutet om krig eller fred var i Österrikes händer, rådde han starkt att Österrike skulle välja det förstnämnda. varnades Storbritanniens utrikesminister Sir Edward Gray av den tyske ambassadören i London, prins Lichnowsky , för den farliga situationen på Balkan. Gray ansåg att anglo-tyskt samarbete kunde lösa alla österrikisk-serbiska tvister, och han "trodde att en fredlig lösning skulle nås".

På frågan om Tyskland var redo för ett krig mot Ryssland och Frankrike svarade Falkenhayn med ett "kortfattat ja". Senare den 17 juli skrev arméns kvartermästare-general greve Waldersee till Gottlieb von Jagow , utrikesminister : "Jag kan flytta med ett ögonblicks varsel. Vi i generalstaben är redo : det finns inget mer för oss att göra vid denna tidpunkt".

Som Wilhelm själv uttalade privat "för att inte alarmera världsopinionen", åkte Kaiser på sin årliga Nordsjökryssning. Kort därefter skrev Wilhelms nära vän Gustav Krupp von Bohlen att kejsaren sa att vi inte skulle vackla i att förklara krig om Ryssland mobiliserade. På samma sätt föreslog Berchtold att de österrikiska ledarna skulle åka på semester "för att förhindra all oro" över vad som hade beslutats.

tyskt tänkande

Tysklands politik var att stödja ett snabbt krig för att förstöra Serbien som skulle innebära ett fullbordat faktum för världen. Till skillnad från de tre tidigare fallen från 1912 då Österrike hade bett om tyskt diplomatiskt stöd för ett krig mot Serbien, ansågs det denna gång att politiska förutsättningar för ett sådant krig nu fanns. Vid denna tidpunkt stödde den tyska militären idén om en österrikisk attack mot Serbien som det bästa sättet att starta ett allmänt krig, medan Wilhelm trodde att en väpnad konflikt mellan Österrike-Ungern och Serbien skulle vara rent lokal. Österrikisk politik baserad på redan existerande planer på att förstöra Serbien innebar att man inte väntade på att slutföra rättsliga utredningar för att slå tillbaka omedelbart och att inte anstränga dess trovärdighet under de kommande veckorna eftersom det skulle bli mer och mer uppenbart att Österrike inte reagerade på mordet. Likaså ville Tyskland ge intryck av sin okunnighet om österrikiska avsikter.

Tanken var att, eftersom Österrike-Ungern var Tysklands enda allierade, om dess prestige inte återupprättades skulle dess position på Balkan kunna skadas irreparabelt, vilket uppmuntrade till ytterligare irredentism av Serbien och Rumänien. Ett snabbt krig mot Serbien skulle inte bara eliminera henne, utan förmodligen också leda till ytterligare diplomatiska vinster gentemot Bulgarien och Rumänien. Ett serbiskt nederlag skulle också vara ett nederlag för Ryssland och minska hennes inflytande på Balkan.

Fördelarna var tydliga men det fanns risker, nämligen att Ryssland skulle ingripa och detta skulle leda till ett kontinentalt krig. Detta ansågs dock ännu mer osannolikt eftersom ryssarna ännu inte hade avslutat sitt franskfinansierade upprustningsprogram som var planerat att slutföras 1917. Dessutom trodde de inte att Ryssland, som en absolut monarki, skulle stödja regicid, och mer allmänt " stämningen i Europa var så antiserbisk att inte ens Ryssland skulle ingripa”. Personliga faktorer vägde också tungt och den tyske kejsaren stod den mördade Franz Ferdinand nära och påverkades av hans död, till den grad att tyska återhållsamhetsråd gentemot Serbien 1913 ändrades till en aggressiv hållning.

Å andra sidan trodde militären att om Ryssland ingrep så önskade S:t Petersburg klart krig och nu skulle det vara en bättre tid att slåss, när Tyskland hade en garanterad allierad i Österrike-Ungern, Ryssland var inte redo och Europa var sympatiskt med dem . Sammantaget, vid denna tidpunkt av krisen, förutsåg tyskarna att deras stöd skulle innebära att kriget skulle bli en lokal affär mellan Österrike-Ungern och Serbien. Detta skulle vara särskilt sant om Österrike gick snabbt, "medan de andra europeiska makterna fortfarande var avsky över morden och därför sannolikt var sympatiska med alla åtgärder som Österrike-Ungern vidtog".

Österrike-Ungern överväger ett ultimatum

En karta över etniska grupper i Österrike-Ungern 1910. Österrikiska ledare trodde att irredentism av etniska kroater och serber , understödd av deras medetniska grupper i Serbien , var ett existentiellt hot mot imperiet.

Den 7 juli diskuterade ministerrådet Österrike-Ungerns tillvägagångssätt. De mest hökiga i rådet övervägde en överraskningsattack på Serbien. Greve Tisza övertalade rådet att krav borde ställas på Serbien innan mobilisering för att tillhandahålla en riktig "juridisk grund för en krigsförklaring".

Samuel R. Williamson, Jr. har betonat Österrike-Ungerns roll i att starta kriget. Övertygad om att serbisk nationalism och ryska Balkanambitioner höll på att upplösa imperiet, hoppades Österrike-Ungern på ett begränsat krig mot Serbien och att starkt tyskt stöd skulle tvinga Ryssland att hålla sig utanför kriget och försvaga dess Balkanprestige.

I detta skede av krisen vägdes aldrig möjligheten till ett beslutsamt ryskt stöd till Serbien, och de risker som detta medför, ordentligt. Österrikarna förblev fixerade vid Serbien men beslutade inte om sina exakta mål annat än krig.

Ändå, efter att ha beslutat om krig med tyskt stöd, var Österrike långsam med att agera offentligt och ställde inte ultimatumet förrän den 23 juli, cirka tre veckor efter morden den 28 juni. Därmed förlorade Österrike de reflexsympatier som följde med morden i Sarajevo och gav det ytterligare intrycket för ententemakterna att Österrike bara använde morden som en förevändning för aggression.

Rådet enades om att ställa hårda krav på Serbien men kunde inte nå konsensus om hur hårda det var. Med undantag för greve Tisza avsåg rådet att ställa så hårda krav att deras avslag skulle vara mycket troligt. Tisza höll ut för krav som, även om de var hårda, inte verkade omöjliga att uppfylla. Båda åsikterna skickades till kejsaren den 8 juli. Kejsarens åsikt var att åsiktsklyftan med största sannolikhet kunde överbryggas. En första uppsättning krav utarbetades under rådets möte. Under de närmaste dagarna förstärktes kraven, möjligen med hjälp av det tyska utrikeskontoret, för att säkerställa att det blev krig, och gjordes mer järnklädda och svåra att acceptera för Serbien.

Den 7 juli, när han återvände till Wien, rapporterade greve Hoyos till österrikisk-ungerska kronrådet att Österrike hade Tysklands fulla stöd även om "åtgärder mot Serbien skulle leda till ett stort krig". Vid kronrådet Berchtold starkt att ett krig mot Serbien skulle inledas så snart som möjligt.

Tisza ensam motsätter sig krig med Serbien

Vid det mötet i kronrådet var alla inblandade för krig utom Ungerns premiärminister István Tisza . Tisza varnade för att varje attack mot Serbien "skulle, så långt det mänskligt kan förutses, leda till ett ingripande från Ryssland och därmed ett världskrig". Resten av deltagarna diskuterade om Österrike bara skulle inleda en oprovocerad attack eller ställa ett ultimatum till Serbien med så stränga krav att det var tvunget att avvisas. Österrikes premiärminister Stürgkh varnade Tisza för att om Österrike inte inledde ett krig skulle dess "politik av tvekan och svaghet" få Tyskland att överge Österrike-Ungern som allierad. Alla närvarande, utom Tisza, var slutligen överens om att Österrike-Ungern skulle ställa ett ultimatum avsett att förkastas.

Från och med den 7 juli höll den tyske ambassadören i Österrike-Ungern, Heinrich von Tschirschky , och Österrike-Ungerns utrikesminister Berchtold nästan dagliga möten om hur man skulle samordna de diplomatiska åtgärderna för att rättfärdiga ett krig mot Serbien. Den 8 juli gav Tschirschky Berchtold ett meddelande från Wilhelm som förklarade att han "med eftertryck uttalade att Berlin förväntade sig att monarkin skulle agera mot Serbien, och att Tyskland inte skulle förstå det, om ... den nuvarande möjligheten fick gå förbi. .. utan ett slag utslaget”. Vid samma möte sa Tschirschky till Berchtold, "om vi [Österrike-Ungern] kompromissade eller förhandlade med Serbien, skulle Tyskland tolka detta som en bekännelse om svaghet, som inte kunde vara utan effekt på vår position i Trippelalliansen och på Tysklands framtid politik". Den 7 juli Bethmann Hollweg till sin medhjälpare och nära vän Kurt Riezler att "aktioner mot Serbien kan leda till ett världskrig" och att ett sådant "hopp i mörkret" var motiverat av den internationella situationen. Bethmann Hollweg förklarade för Riezler att Tyskland var "fullständigt förlamat" och att "framtiden tillhör Ryssland som växer och växer och blir en allt större mardröm för oss". Riezler skrev i sin dagbok att Bethmann Hollweg målade upp en "förödande bild" med Ryssland som bygger järnvägar i Polen, vilket gör det möjligt för ryska styrkor att mobiliseras snabbare när det stora militärprogrammet var avslutat 1917. Samtidigt som han medgav att ett österrikisk-serbiskt krig troligen skulle orsaka ett världskrig "som skulle leda till ett störtande av den befintliga ordningen", resonerade Bethmann Hollweg att "den existerande ordningen var livlös och utan idéer" och att ett sådant krig bara kunde välkomnas som en välsignelse för Tyskland. Sådan rädsla för Ryssland fick Bethmann Hollweg att kreditera anglo-ryska sjöförhandlingar i maj 1914 som början på en "inringningspolitik" mot Tyskland som bara kunde brytas genom krig.

Den 8 juli informerade Tisza ett annat möte i kronrådet om att varje attack mot Serbien måste leda till "ingripande av Ryssland och följaktligen världskrig". Samma dag säger Kurt Riezlers dagbok sin vän Bethmann Hollweg: "Om kriget kommer från öster, så att vi marscherar till Österrike-Ungerns hjälp istället för Österrike-Ungern till vår, då har vi en chans att vinna det. Om kriget inte kommer, om tsaren inte vill ha det eller Frankrike förskräckt, råder fred, då har vi fortfarande en chans att manövrera isär ententen över denna aktion."

Den 9 juli rådde Berchtold kejsaren att han skulle ställa Belgrad inför ett ultimatum innehållande krav som var avsedda att avvisas. Detta skulle säkerställa ett krig utan "odium av att attackera Serbien utan förvarning, sätta henne i fel", och säkerställa att Storbritannien och Rumänien skulle förbli neutrala. Den 10 juli berättade Berchtold för Tschirschky att han skulle ställa Serbien inför ett ultimatum innehållande "oacceptabla krav" som det bästa sättet att orsaka krig, men "högsta försiktighet" skulle tas om hur man presenterar dessa "oacceptabla krav". Som svar skrev Wilhelm argt i utkanten av Tschirschkys utskick "De hade tid nog för det!"

Ungerns premiärminister Tisza och chefen för arméns generalstab Hötzendorf i Wien, 15 juli 1914

Det tog veckan 7–14 juli att övertala Tisza att stödja krig. Den 9 juli prins Lichnowsky , den tyska ambassadören i London av den brittiske utrikesministern Sir Edward Gray att han "inte såg någon anledning att inta en pessimistisk syn på situationen". Trots Tiszas motstånd hade Berchtold beordrat sina tjänstemän att börja ställa ett ultimatum till Serbien den 10 juli. Den tyska ambassadören rapporterade att "greve Berchtold verkade hoppas att Serbien inte skulle gå med på de österrikisk-ungerska kraven, eftersom enbart en diplomatisk seger skulle få landet här igen på ett stillastående humör". Greve Hoyos sa till en tysk diplomat "att kraven verkligen var av sådan karaktär att ingen nation som fortfarande hade självrespekt och värdighet omöjligt kunde acceptera dem".

Den 11 juli rapporterade Tschirschky till Jagow att han "återigen tog tillfället i akt att diskutera med Berchtold vilka åtgärder som skulle vidtas mot Serbien, främst för att återigen med eftertryck försäkra ministern att snabba åtgärder var påkallade". Samma dag ville det tyska utrikesdepartementet veta om de skulle skicka ett telegram för att gratulera kung Peter av Serbien på hans födelsedag. Wilhelm svarade att om man inte gör det kan det väcka uppmärksamhet. Den 12 juli Szögyény från Berlin att alla i den tyska regeringen ville se Österrike-Ungern förklara krig mot Serbien på en gång, och var trötta på österrikisk obeslutsamhet om att välja krig eller fred.

Den 12 juli visade Berchtold Tschirschky innehållet i sitt ultimatum innehållande "oacceptabla krav", och lovade att presentera det för serberna efter det fransk-ryska toppmötet mellan president Poincaré och Nicholas II var över. Wilhelm skrev i utkanten av Tschirschkys utskick "Vad synd!" att ultimatumet skulle presenteras så sent i juli. Den 14 juli gick Tisza med på att stödja krig av rädsla för att en fredspolitik skulle leda till att Tyskland skulle avsäga sig Dual Alliance 1879 . Den dagen rapporterade Tschirschky till Berlin att Österrike-Ungern skulle ställa ett ultimatum "som nästan säkert skulle förkastas och skulle resultera i krig". Samma dag skickade Jagow instruktioner till prins Lichnowsky , den tyska ambassadören i London, och påstod att Tyskland hade beslutat att göra allt som stod i dess makt för att orsaka ett österrikisk-serbiskt krig, men Tyskland måste undvika intrycket "att vi eggade Österrike till krig ".

Jagow beskrev ett krig mot Serbien som Österrike-Ungerns sista chans till "politisk rehabilitering". Han uttalade att han under inga omständigheter ville ha en fredlig lösning, och även om han inte ville ha ett förebyggande krig, skulle han inte "jibba på posten" om ett sådant krig kom eftersom Tyskland var redo för det, och Ryssland "i grunden inte var det ". Eftersom Ryssland och Tyskland var avsedda att slåss mot varandra, trodde Jagow att nu var den bästa tiden för det oundvikliga kriget, eftersom: "om några år kommer Ryssland att vara redo. Då kommer hon att krossa oss på land efter siffrors vikt, och hon kommer att ha sin Östersjöflotta och sina strategiska järnvägar redo. Vår grupp blir under tiden svagare".

Jagows övertygelse om att sommaren 1914 var den bästa tiden för Tyskland att gå ut i krig delades brett i den tyska regeringen. Många tyska tjänstemän trodde att den "teutonska rasen" och "slaviska rasen" var avsedda att bekämpa varandra i ett fruktansvärt "raskrig" för dominansen av Europa, och att nu var den bästa tiden för ett sådant krig att komma. Chefen för den tyska generalstaben, Moltke , sa till greve Lerchenfeld , den bayerske ministern i Berlin, att "ett ögonblick så gynnsamt ur militär synvinkel kanske aldrig kommer att inträffa igen". Moltke hävdade att på grund av den påstådda överlägsenheten av tyska vapen och utbildning, i kombination med den senaste förändringen i den franska armén från en tvåårig till en treårig tjänstgöringsperiod, kunde Tyskland lätt besegra både Frankrike och Ryssland 1914.

Den 13 juli rapporterade österrikiska utredare av mordet på Franz Ferdinand till Berchtold att det fanns få bevis för att den serbiska regeringen hade medverkat till morden. Den här rapporten deprimerade Berchtold eftersom den innebar att det inte fanns några bevis som stödde hans förevändning om den serbiska regeringens inblandning i Franz Ferdinands mord.

Österrikisk militär beslutar att den inte kan gå ut i krig före den 25 juli

Greve Franz Conrad von Hötzendorf , chef för den österrikisk-ungerska arméns generalstab från 1906 till 1917, fastställde att det tidigaste som Österrike kunde förklara krig var den 25 juli.

Den 14 juli försäkrade österrikarna tyskarna att det ultimatum som skulle ställas till Serbien "komponeras så att möjligheten att det accepteras praktiskt taget är uteslutet ". Samma dag berättade Conrad, chefen för den österrikisk-ungerska arméns generalstab, för Berchtold att på grund av hans önskan att få in sommarskörden var det tidigaste som Österrike kunde förklara krig den 25 juli. Samtidigt gjorde Frankrikes president och premiärministers besök i S:t Petersburg att det ansågs oönskat att ställa ultimatumet tills besöket var över. Ultimatumet, officiellt kallat en démarche , skulle inte levereras förrän den 23 juli med utgångsdatum den 25 juli.

Den 16 juli sa Bethmann Hollweg till Siegfried von Roedern , statssekreteraren för Alsace-Lorraine, att han inte kunde bry sig mindre om Serbien eller påstådd serbisk delaktighet i mordet på Franz Ferdinand. Allt som spelade roll var att Österrike attackerade Serbien den sommaren för att resultera i en win-win-situation för Tyskland. Om Bethmann Hollwegs uppfattning var korrekt, skulle ett österrikisk-serbiskt krig antingen orsaka ett allmänt krig (som Bethmann Hollweg trodde att Tyskland skulle vinna) eller få Trippelententen att bryta upp. Samma dag föreslog den ryske ambassadören i Österrike-Ungern S:t Petersburg att Ryssland skulle informera Österrike-Ungern om sin negativa syn på österrikiska krav.

Den österrikiska ambassadören i St. Petersburg berättade felaktigt för den ryske utrikesministern Sergey Sazonov att Österrike inte planerade några åtgärder som skulle kunna orsaka ett krig på Balkan, så inga ryska klagomål gjordes.

Den 17 juli klagade Berchtold till prins Stolberg [ de ] vid den tyska ambassaden att även om han trodde att hans ultimatum förmodligen skulle avvisas, var han fortfarande orolig för att det var möjligt för serberna att acceptera det och ville ha mer tid att formulera om. dokumentet. Stolberg rapporterade tillbaka till Berlin att han hade sagt till Berchtold att brist på handling skulle få Österrike att se svagt ut. greve Hoyos honom , för att lugna Stolberg, att kraven i utkastet till ultimatumtexten "verkligen var av sådan karaktär att ingen nation som fortfarande hade självrespekt och värdighet omöjligen skulle kunna acceptera dem". Samma dag, som svar på rykten om ett österrikiskt ultimatum , förklarade den serbiske premiärministern Pašić att han inte skulle acceptera några åtgärder som kompromissar med serbisk suveränitet.

Den 18 juli berättade Hans Schoen, en bayersk diplomat i Berlin, till den bayerske premiärministern greve Georg von Hertling att Österrike bara gjorde en låtsas "att vara fredligt benägen". När han kommenterade utkastet till det ultimatum som tyska diplomater visade honom, noterade Schoen att Serbien inte skulle kunna acceptera kraven, så resultatet skulle bli krig.

Zimmermann sa till Schoen att ett kraftfullt och framgångsrikt drag mot Serbien skulle rädda Österrike-Ungern från intern upplösning, och det var därför Tyskland hade gett Österrike "en tom makt med full auktoritet, även med risk för ett krig med Ryssland".

Österrike slutför ultimatumet (19 juli)

Den 19 juli beslutade kronrådet i Wien om formuleringen av det ultimatum som skulle läggas fram för Serbien den 23 juli. Omfattningen av tyskt inflytande var uppenbart när Jagow beordrade Berchtold att skjuta upp ultimatumet med en timme för att säkerställa att den franske presidenten och premiärministern var till sjöss efter deras toppmöte i St. Petersburg. Det första utkastet till ultimatum hade visats för den tyska ambassaden i Wien den 12 juli och den slutliga texten lämnades i förväg till den tyska ambassaden den 22 juli.

På grund av Österrikes dröjsmål med att skriva ultimatumet förlorades det överraskningsmoment som Tyskland hade räknat med i kriget mot Serbien. Istället antogs strategin "lokalisering", vilket innebar att när det österrikisk-serbiska kriget började, skulle Tyskland pressa andra makter att inte bli inblandade även vid risk för krig. Den 19 juli publicerade Jagow en anteckning i den halvofficiella Nordtyska Gazette där han varnade andra makter "att lösningen av skillnader som kan uppstå mellan Österrike-Ungern och Serbien bör förbli lokaliserad". På frågan av Jules Cambon , den franska ambassadören i Tyskland, hur han kände till innehållet i det österrikiska ultimatumet som han hade avslöjat i den nordtyska tidningen, låtsades Gottlieb von Jagow vara okunnig om det. Sir Horace Rumbold från den brittiska ambassaden i Berlin rapporterade att det var troligt att Österrike opererade med tyska försäkringar.

Även om Jagows föreställning inte var allmänt trott, trodde man fortfarande på den tiden att Tyskland strävade efter fred och kunde hålla tillbaka Österrike. General Helmuth von Moltke från den tyska generalstaben godkände återigen starkt idén om ett österrikiskt angrepp på Serbien som det bästa sättet att åstadkomma det önskade världskriget.

Den 20 juli informerade den tyska regeringen direktörerna för rederierna Norddeutscher Lloyd och Hamburg America Line att Österrike snart skulle ställa ett ultimatum som kan orsaka ett allmänt europeiskt krig, och att de borde börja dra tillbaka sina fartyg från främmande vatten tillbaka till riket kl. en gång. Samma dag beordrades den tyska flottan att koncentrera havsflottan i händelse av ett allmänt krig. I Riezlers dagbok står det att Bethmann Hollweg den 20 juli sa att Ryssland med sina "växande krav och enorma dynamiska kraft skulle vara omöjligt att slå tillbaka på några år, särskilt om den nuvarande europeiska konstellationen fortsätter att existera". Riezler avslutade sin dagbok med att notera att Bethmann Hollweg var "bestämd och tystlåten", och citerade sin tidigare utrikesminister Kiderlen-Waechter som "alltid hade sagt att vi måste kämpa".

Den 21 juli berättade den tyska regeringen för Jules Cambon , den franska ambassadören i Berlin, och Bronewski, den ryska chargé d'affaires, att det tyska riket inte hade någon kunskap om vilken österrikisk politik var gentemot Serbien. Privat skrev Zimmermann att den tyska regeringen "helt gick med på att Österrike måste dra fördel av det gynnsamma ögonblicket, även med risk för ytterligare komplikationer", men att han tvivlade på "om Wien skulle våga agera". Zimmermann avslutade sitt memo med att "han insåg att Wien, blygt och obestämt som det alltid varit, nästan var ledsen" att Tyskland hade gett "blanketten" av den 5 juli 1914, istället för att råda om återhållsamhet med Serbien. Conrad själv utövade påtryckningar på dubbelmonarkin för att "hast" att starta ett krig, för att förhindra Serbien från att "lukta på en råtta och själv frivilligt ge ersättning, kanske under påtryckningar från Frankrike och Ryssland". Den 22 juli vägrade Tyskland en österrikisk begäran att få den tyske ministern i Belgrad att ställa ultimatumet till Serbien, eftersom det, som Jagow hade sagt, skulle se för mycket ut som om vi uppmanade Österrike att föra krig.

Den 23 juli åkte hela den tyska militära och politiska ledningen pråligt på semester. Greve Schoen, den bayerska chargé d'affaires i Berlin rapporterade till München att Tyskland skulle agera förvånat över den österrikiska ultimationen. Men den 19 juli – fyra dagar innan ultimatumet presenterades – bad Jagow alla tyska ambassadörer (förutom Österrike-Ungern) att ge stöd för Österrikes aktion mot Serbien. Jagow insåg att detta uttalande var oförenligt med hans påståenden om okunnighet, vilket ledde till ett hastigt andra utskick som hävdade total okunnighet om det österrikiska ultimatumet, men hotade med "oöverskådliga konsekvenser" om någon makt skulle försöka stoppa Österrike-Ungern från att attackera Serbien om ultimatumet var avvisade.

När Friedrich von Pourtalès , den tyske ambassadören i S:t Petersburg, rapporterade att den ryske utrikesministern Sergey Sazonov varnade för att Tyskland "måste räkna med Europa" om hon stöder en österrikisk attack mot Serbien, skrev Wilhelm i utkanten av Pourtalès utskick "Nej! Ryssland, ja!" Genom att stödja ett österrikiskt krig med Serbien kände Tysklands ledare till riskerna med ett allmänt krig. Som historikern Fritz Fischer påpekade kunde detta bevisas av Jagows begäran om att få veta hela resplanen för Wilhelms Nordsjökryssning innan det österrikiska ultimatumet presenterades.

Den 22 juli, innan ultimatumet ställdes, bad den österrikiska regeringen att den tyska regeringen skulle leverera den österrikiska krigsförklaringen när ultimatumet löpte ut den 25 juli. Jagow vägrade och sa: "Vår ståndpunkt måste vara att bråket med Serbien är en österrikisk-ungersk inre angelägenhet." Den 23 juli ställde den österrikiske ministern i Belgrad, baron Giesl von Gieslingen , ultimatumet till den serbiska regeringen. I Nikola Pašićs frånvaro tog generalsekreteraren för det serbiska utrikesministeriet Slavko Grujić och den tillförordnade premiärministern, finansminister Lazar Paču , emot den.

Samtidigt, och med en stark förväntning på serbiskt avslag, öppnade den österrikiska armén sin krigsbok och började förberedelser för fientligheter.

Frankrike stöder Ryssland (20–23 juli)

Tsar Nikolaj II av Ryssland

Frankrikes president Raymond Poincaré och premiärminister René Viviani reste till Sankt Petersburg den 15 juli, anlände den 20 juli och reste den 23 juli.

Fransmännen och ryssarna kom överens om att deras allians utvidgades till att stödja Serbien mot Österrike, vilket bekräftade den redan etablerade politiken bakom startscenariot på Balkan . Som Christopher Clark noterar "Poincare hade kommit för att predika evangeliet om fasthet och hans ord hade fallit på beredda öron. Fasthet i detta sammanhang innebar ett oförsonligt motstånd mot alla österrikiska åtgärder mot Serbien. Källorna antyder inte vid något tillfälle att Poincare eller hans ryska samtalspartnerna funderade överhuvudtaget på vilka åtgärder Österrike-Ungern legitimt kan ha rätt att vidta i efterdyningarna av morden." Leveransen av det österrikiska ultimatumet var tänkt att sammanfalla med den franska delegationens avgång från Ryssland den 23 juli. Mötena handlade centralt om krisen som utspelade sig i Centraleuropa.

Den 21 juli varnade den ryske utrikesministern den tyske ambassadören i Ryssland att "Ryssland inte skulle kunna tolerera att Österrike-Ungern använder ett hotfullt språk mot Serbien eller vidtar militära åtgärder". Ledarna i Berlin räknade bort detta krigshot. Den tyske utrikesministern Gottlieb von Jagow noterade att "det kommer säkert att bli en del bråk i St. Petersburg". Tysklands förbundskansler Theobald von Bethmann Hollweg sa till sin assistent att Storbritannien och Frankrike inte insåg att Tyskland skulle gå i krig om Ryssland mobiliserade. Han trodde att London såg en tysk "bluff" och svarade med en "motbluff". Statsvetaren James Fearon hävdar från denna episod att tyskarna trodde att Ryssland uttryckte ett större verbalt stöd för Serbien än vad de faktiskt skulle ge, för att pressa Tyskland och Österrike-Ungern att acceptera vissa ryska krav i förhandlingarna. Under tiden tonade Berlin ner sitt faktiska starka stöd för Wien för att inte framstå som angripare, för det skulle fjärma tyska socialister.

Österrikisk-ungerska ultimatum (23 juli)

Ciganović och Tankosić, punkt 7.

Det österrikisk-ungerska ultimatumet krävde att Serbien formellt och offentligt skulle fördöma den "farliga propagandan" mot Österrike-Ungern, vars yttersta syfte, hävdade det, är att "lösgöra sig från monarkins territorier som tillhör landet". Dessutom bör Belgrad "med alla medel undertrycka denna kriminella och terroristiska propaganda". De flesta europeiska utrikesministerier insåg att ultimatumet formulerades i så hårda termer att serberna inte skulle kunna acceptera det, dessutom fick Serbien bara 48 timmar på sig att följa.

Dessutom bör den serbiska regeringen

Förtryck alla publikationer som "uppviglar till hat och förakt mot den österrikisk-ungerska monarkin" och är "riktade mot dess territoriella integritet".
Upplös den serbiska nationalistiska organisationen Narodna Odbrana ("Folkets försvar") och alla andra sådana samhällen i Serbien.
Ta utan dröjsmål bort från skolböcker och offentliga handlingar all "propaganda mot Österrike-Ungern".
Ta bort från den serbiska militära och civila administrationen alla officerare och funktionärer vars namn den österrikisk-ungerska regeringen kommer att tillhandahålla.
Acceptera i Serbien "representanter för den österrikisk-ungerska regeringen" för "undertryckandet av subversiva rörelser".
Ställ alla tillbehör till mordet på ärkehertigen inför rätta och låt "österrikisk-ungerska delegater" (poliser) delta i utredningarna.
Grip major Vojislav Tankosić och tjänsteman Milan Ciganović som utsågs till deltagare i mordkomplottet.
Upphöra med de serbiska myndigheternas samarbete i "handeln med vapen och sprängämnen över gränsen"; avskeda och straffa tjänstemännen vid Šabac och Loznicas gränstjänst, "skyldiga för att ha hjälpt förövarna av brottet i Sarajevo".
Ge "förklaringar" till den österrikisk-ungerska regeringen angående "serbiska tjänstemän" som har uttryckt sig i intervjuer "i termer av fientlighet mot den österrikisk-ungerska regeringen".
Underrätta den österrikisk-ungerska regeringen "utan dröjsmål" om genomförandet av de åtgärder som ingår i ultimatumet.

Den österrikisk-ungerska regeringen, som avslutade dokumentet, förväntade sig svar från den serbiska regeringen senast klockan 6 på lördagskvällen den 25 juli 1914. En bilaga listade olika detaljer från "den brottsutredning som genomfördes vid domstolen i Sarajevo mot Gavrilo Princip och hans kamrater på grund av mordet", som påstås ha visat skulden och den hjälp som olika serbiska tjänstemän gett konspiratörerna.

Instruktioner gavs till den österrikiske ministern i Belgrad, baron von Gieslingen, varigenom om "inget ovillkorligt positivt svar" mottogs från den serbiska regeringen inom "deadline på 48 timmar" efter ultimatumet ("mätt från dagen och timmen av ditt tillkännager det"), bör ministern fortsätta att lämna den österrikisk-ungerska ambassaden i Belgrad tillsammans med all dess personal.

Serbiskt svar

Nikola Pašić , Serbiens premiärminister

Natten till den 23 juli besökte den serbiske regenten kronprins Alexander den ryska legationen för att "uttrycka sin förtvivlan över det österrikiska ultimatumet, efterlevnaden av vilket han betraktar som en absolut omöjlighet för en stat som hade den minsta hänsyn till sin värdighet" . Både regenten och Pašić bad om ryskt stöd, vilket avslogs. Sazonov erbjöd serberna endast moraliskt stöd medan Nicholas sa åt serberna att helt enkelt acceptera ultimatumet och hoppas att den internationella opinionen skulle tvinga österrikarna att ändra uppfattning. Både Ryssland och Frankrike var, på grund av sina militära svagheter, mest benägna att riskera ett krig med Tyskland 1914, och därav trycket på Serbien att ansluta sig till villkoren i det österrikiska ultimatumet. Eftersom österrikarna upprepade gånger hade lovat ryssarna att ingenting var planerat mot Serbien den sommaren, gjorde deras hårda ultimatum inte mycket för att motverka Sazonov.

Konfronterad med ultimatumet och bristen på stöd från andra europeiska makter utarbetade det serbiska kabinettet en kompromiss. Historiker är oense om i vilken utsträckning serberna verkligen kompromissade. Vissa historiker hävdar att Serbien accepterade alla villkoren i ultimatumet förutom kravet i punkt 6 om att österrikisk polis ska få verka i Serbien. Andra, särskilt Clark, hävdar att serberna formulerade sitt svar på ultimatumet på ett sådant sätt att de gav intryck av att göra betydande eftergifter men: "I verkligheten var detta alltså ett mycket parfymerat avslag på de flesta punkter". Baron Aleksandar von Musulin, författare till det första utkastet till det österrikiska ultimatumet, beskrev berömt det serbiska svaret som "det mest lysande exemplaret av diplomatisk skicklighet" som han någonsin hade stött på.

Den tyske sjöfartsmagnaten Albert Ballin påminde om att när den tyska regeringen hörde en missvisande rapport om att Serbien hade accepterat ultimatumet, blev det "besvikelse", men "enorm glädje" när den fick veta att serberna inte hade accepterat alla de österrikiska villkoren. När Ballin föreslog Wilhelm att avsluta sin Nordsjökryssning för att hantera krisen, sa det tyska utrikesministeriet bestämt att kejsaren skulle fortsätta sin kryssning eftersom "allt måste göras för att säkerställa att han [Wilhelm] inte blandar sig i saker med sina pacifistiska idéer" . Samtidigt sändes ett meddelande till Berchtold från hans ambassadör i Berlin som påminde honom om "Här anses varje försening i början av krigsoperationer innebära faran för att främmande makter kan ingripa. Vi uppmanas snarast att gå vidare utan dröjsmål."

Karta över kungariket Serbien 1913

I ett brev till Venetia Stanley beskrev den brittiske premiärministern HH Asquith händelseförloppet som kan leda till ett allmänt krig, men noterade att det inte fanns någon anledning för Storbritannien att bli inblandad. Amiralitetets förste herre och framtida premiärminister , Winston Churchill , skrev, "Europa darrar på gränsen till ett allmänt krig. Det österrikiska ultimatumet till Serbien är det mest fräcka dokument i sitt slag som någonsin utarbetats", men trodde att Storbritannien skulle förbli neutral i det kommande kriget. Gray föreslog för den österrikiska ambassadören att tidsfristen för ultimatumet skulle förlängas som det bästa sättet att rädda freden. När Gray sa till sin vän Lichnowsky att "Varje nation som accepterar sådana förhållanden skulle verkligen upphöra att räknas som en självständig nation", skrev Wilhelm i utkanten av Lichnowskys rapport "Det skulle vara mycket önskvärt. Det är inte en nation i europeisk mening. , men ett gäng rövare!"

Den ryske utrikesministern Sergey Sazonov skickade ett meddelande till alla stormakter och bad dem att pressa Österrike att förlänga tidsfristen för ultimatumet. Sazonov bad den österrikiska regeringen att stödja sina påståenden om serbisk delaktighet i dödandet av Franz Ferdinand genom att släppa resultatet av dess officiella undersökning, vilket österrikarna vägrade att göra eftersom de saknade något avgörande i motsats till indicier. Flera gånger vägrade österrikarna ryska önskemål om att förlänga tidsfristen, trots varningar om att ett österrikisk-serbiskt krig lätt kunde orsaka ett världskrig. Sazonov anklagade den österrikiska ambassadören för att ha för avsikt att kriga med Serbien.

I en liknande situation när den serbiske kronprinsen Michael Obrenovich mördades nära Belgrad den 10 juni 1868, har kungariket Ungern intagit den största rättvisa ståndpunkten för att ta reda på sanningen och gjort det möjligt för de serbiska myndigheterna och poliserna att utreda mordet på ungerskt territorium. Vad den ungerska regeringen gjorde 1868, kunde den serbiska regeringen också ha gjort 1914, om den serbiska regeringen inte borde ha fruktat att utredningen också skulle fastställa den serbiska statens medverkan. Dessutom tillät de ungerska myndigheterna i det fallet även serbiska tjänstemän att delta i rättegångarna i den ungerska rättsdomstolen 1868. Trots att Österrike-Ungern var en stormakt hävdade de inte att dess "nationella värdighet hade kränkts" bara för att Serbiska officiella utredare arbetade på österrikisk-ungerskt territorium.

Storbritannien erbjuder sig att medla (23 juli)

Den 23 juli lämnade den brittiske utrikesministern Sir Edward Gray ett medlingserbjudande med ett löfte om att hans regering skulle försöka påverka Ryssland att påverka Serbien, och Tyskland att påverka Österrike-Ungern som det bästa sättet att stoppa ett allmänt krig. Wilhelm skrev i utkanten av Lichnowskys utskick som innehöll Greys erbjudande att Storbritanniens "nedlåtande order" skulle avvisas totalt, och Österrike-Ungern skulle inte dra tillbaka några av sina "omöjliga krav" på Serbien. Han fortsatte: "Ska jag göra det? Skulle inte tänka på det! Vad menar han [Grå] med 'omöjligt'?" Jagow beordrade Lichnowsky att berätta för Gray om den förmodade tyska okunnigheten om det österrikiska ultimatumet, och att Tyskland betraktade österrikisk-serbiska relationer som "en inre angelägenhet för Österrike-Ungern, i vilken vi inte hade någon möjlighet att ingripa". Jagows uttalande gjorde mycket för att misskreditera Tyskland i brittiska ögon. Lichnowsky rapporterade till Berlin "Om vi inte går med i medlingen kommer all tro här hos oss och på vår kärlek till fred att krossas."

Samtidigt mötte Gray motstånd från den ryske ambassadören som varnade för att en konferens med Tyskland, Italien, Frankrike och Storbritannien som tjänade som medlare mellan Österrike och Ryssland skulle bryta isär den informella trippelententen. Sazonov accepterade Greys förslag om en konferens trots hans reservationer om farorna med att splittra trippelententen, Gray skrev till Sazonov att Storbritannien inte hade en orsak till krig med Serbien, men efterföljande utveckling kan dra Storbritannien in i konflikten.

Tyskland överväger militära scenarier (23–24 juli)

Erich von Falkenhayn , preussisk krigsminister från 1913 till 1914, uppmanade till en attack mot Ryssland.

Från och med den 23 juli återvände alla Tysklands ledare i hemlighet till Berlin för att hantera krisen. En splittring öppnades mellan dem under ledning av Bethmann Hollweg som ville se vad som skulle hända efter en österrikisk attack mot Serbien, och militären ledd av Moltke och Falkenhayn, som uppmanade Tyskland att omedelbart följa en österrikisk attack mot Serbien med en tysk attack mot Ryssland. Moltke uttalade upprepade gånger att 1914 skulle vara den bästa tiden för att starta ett "förebyggande krig", annars skulle det ryska stora militärprogrammet avslutas 1917, vilket gjorde att Tyskland aldrig mer kunde riskera ett krig. Moltke tillade att rysk mobilisering betraktades som en möjlighet att söka snarare än som ett slags hot, eftersom det skulle tillåta Tyskland att gå i krig samtidigt som det framställs som påtvingat Tyskland. Den tyska militärattachén i Ryssland rapporterade att de ryska förberedelserna för mobilisering var i mycket mindre skala än väntat. Även om Moltke till en början argumenterade för att Tyskland borde vänta på att Ryssland mobiliserar sig innan det "förebyggande kriget" påbörjades, uppmanade han i slutet av veckan att Tyskland ändå skulle inleda det. Enligt Moltkes uppfattning, för att framgångsrikt invadera Frankrike, skulle Tyskland behöva överraska den belgiska fästningen Liège . Ju längre den diplomatiska aktionen fortsatte, desto mindre sannolikt trodde Moltke att Liège kunde stormas av överraskning, och om Liège inte togs, skulle hela Schlieffen-planen försvinna.

Den 24 juli skickade Zimmermann ut ett meddelande till alla tyska ambassadörer (förutom Österrike-Ungern) och bad dem att informera sina värdregeringar om att Tyskland inte hade någon förhandskännedom om ultimatumet. Samma dag Gray , som var orolig över tonen i ultimatumet (som han tyckte verkade utformat för att förkastas), Lichnowsky för farorna med "europeiskt krig à quatre " (som involverar Ryssland, Österrike, Frankrike och Tyskland) om det var österrikiskt trupper gick in i Serbien. Gray föreslog medling mellan Italien, Frankrike, Tyskland och Storbritannien som det bästa sättet att stoppa ett österrikisk-serbiskt krig. Jagow saboterade Greys erbjudande genom att vänta till efter att ultimatumet hade löpt ut för att vidarebefordra det brittiska erbjudandet. Jagow hävdade att "[vi] inte utövade något inflytande av något slag med avseende på innehållet i noten [det österrikiska ultimatumet]", och att Tyskland "inte kunde råda Wien att dra sig tillbaka" eftersom det skulle förödmjuka Österrike för mycket. Den ryske ambassadören i Storbritannien varnade prins Lichnowsky: "Endast en regering som ville ha krig skulle möjligen kunna skriva en sådan not [det österrikiska ultimatumet]." Efter att ha läst en redogörelse för ett möte där Berchtold informerade den ryske ambassadören om sitt lands fredliga avsikter gentemot Ryssland, skrev Wilhelm i marginalen "absolut överflödigt!" och kallade Berchtold för en "ass!"

Också den 24 juli, efter att Berchtold träffat den ryska chargé d'affaires, väcktes rasande klagomål från Berlin, som varnade för att Österrike inte skulle inleda samtal med några andra makter ifall en kompromiss kunde komma fram till. Samma dag skrev Wilhelm i utkanten av ett utskick från Tschirschky och kallade Österrike-Ungern "svagt" för att det inte var tillräckligt aggressivt på Balkan, och skrev att en förändring av makten på Balkan "måste komma. Österrike måste bli dominerande på Balkan jämfört med de små och på Rysslands bekostnad." Greve Szögyény rapporterade till Wien att "här är det allmänt taget för givet att om Serbien avvisar våra krav, ska vi genast svara genom att förklara krig och inleda militära operationer. Vi uppmanas ... att konfrontera världen med ett fullbordat faktum (betoning i originalet)." När den tyske ambassadören i Belgrad rapporterade hur ledsen det serbiska folket var över att ställas inför valet av antingen krig eller nationell förnedring, skrev Wilhelm i utkanten av rapporten: "Bravo! Man skulle inte ha trott det om wienarna! .. ... Hur ihålig hela den serbiska makten har visat sig vara; sålunda ses den vara med alla de slaviska nationerna! Tramp bara hårt i hälarna på det stallet!"

Fullständig kris

Den 24 juli markerade den verkliga början på julikrisen. Fram till den tidpunkten var den stora majoriteten av människorna i världen okunniga om ledarnas intriger i Berlin och Wien, och det fanns ingen känsla av kris. Ett exempel var det brittiska kabinettet, som inte hade diskuterat utrikesfrågor alls förrän den 24 juli.

Serbien och Österrike mobiliserar, Frankrike tar förberedande åtgärder (24–25 juli)

Den 24 juli mobiliserade den serbiska regeringen, som väntade sig en österrikisk krigsförklaring dagen efter, medan Österrike bröt de diplomatiska förbindelserna. Den brittiske ambassadören i Österrike-Ungern rapporterade till London: "Krig anses vara nära förestående. Den vildaste entusiasmen råder i Wien." Asquith skrev i ett brev till Venetia Stanley att han var orolig över att Ryssland försökte trassla in Storbritannien i vad han beskrev som "den farligaste situationen de senaste 40 åren". För att stoppa ett krig föreslog det brittiska utrikeskontorets ständige sekreterare, Sir Arthur Nicolson , återigen att en konferens skulle hållas i London som leds av Storbritannien, Tyskland, Italien och Frankrike för att lösa tvisten mellan Österrike och Serbien.

Franska strateger hade godkänt Plan XVII i maj 1913 för att genomföras i händelse av ett krig mellan Frankrike och Tyskland. Den föreställde sig en total motoffensiv för att möta en tysk attack. Det faktiska genomförandet av plan XVII i fem faser som började den 7 augusti, nu känd som striden vid gränserna , resulterade i franskt nederlag.

Den 25 juli undertecknade kejsar Franz Joseph en mobiliseringsorder för åtta armékårer att inleda operationer mot Serbien den 28 juli; den österrikisk-ungerska ambassadören Giesl lämnade Belgrad. Den tillfälliga regeringen i Paris ställde in all ledighet för franska trupper den 26 juli och beordrade majoriteten av de franska trupperna i Marocko att börja återvända till Frankrike.

Ryssland beordrar partiell mobilisering (24–25 juli)

Underofficerare i den kejserliga ryska armén , 24 juli 1914

Den 24–25 juli sammanträdde det ryska ministerrådet. Den ryske jordbruksministern Alexander Krivoshein , som fick ett särskilt förtroende av Nicholas, hävdade att Ryssland inte var militärt redo för en konflikt med Tyskland och Österrike-Ungern, och att man kunde uppnå sina mål med en försiktig strategi. Sazonov konstaterade att Ryssland vanligtvis hade varit moderat i sin utrikespolitik, men att Tyskland hade sett dess återhållsamhet som en svaghet att dra fördel av. Den ryske krigsministern Vladimir Sukhomlinov och marinministern amiral Ivan Grigorovich konstaterade att Ryssland inte var redo för ett krig mot vare sig Österrike eller Tyskland, men att en fastare diplomatisk hållning var nödvändig. Den ryska regeringen bad återigen Österrike att förlänga tidsfristen och rådde serberna att ge så lite motstånd som möjligt mot villkoren i det österrikiska ultimatumet. För att slutligen avskräcka Österrike från krig beordrade det ryska ministerrådet en partiell mobilisering mot Österrike.

Den 25 juli 1914 hölls ministerrådet i Krasnoye Selo där tsar Nicholas II beslutade att ingripa i den österrikisk-serbiska konflikten, ett steg mot ett allmänt krig. Han satte den ryska armén i beredskap den 25 juli. Även om detta inte var mobilisering, hotade det de tyska och österrikiska gränserna och såg ut som en militär krigsförklaring.

Trots att hon inte hade någon allians med Serbien gick rådet med på en hemlig partiell mobilisering av över en miljon man ur den ryska armén och Östersjö- och Svartahavsflottan. Det är värt att betona, eftersom detta är en orsak till viss förvirring i allmänna berättelser om kriget, att detta gjordes innan det serbiska förkastandet av ultimatumet, den österrikiska krigsförklaringen den 28 juli eller alla militära åtgärder som vidtagits av Tyskland. Som ett diplomatiskt drag hade detta begränsat värde eftersom ryssarna inte offentliggjorde denna mobilisering förrän den 28 juli.

ryskt tänkande

Argumenten som användes för att stödja detta drag i ministerrådet var:

Krisen användes som förevändning av tyskarna för att öka sin makt.
Att acceptera ultimatumet skulle innebära att Serbien skulle bli Österrikes protektorat.
Ryssland hade backat tidigare – till exempel i Liman von Sanders-affären och Bosnienkrisen – och detta hade uppmuntrat tyskarna snarare än lugnat dem.
Ryska vapen hade återhämtat sig tillräckligt efter katastroferna 1904–06.

Dessutom trodde Rysslands utrikesminister Sergey Sazonov att krig var oundvikligt och vägrade att erkänna att Österrike-Ungern hade rätt att motverka åtgärder inför serbisk irredentism. Tvärtom hade Sazonov anslutit sig till irredentismen och förväntat sig kollapsen av det österrikisk-ungerska imperiet. Avgörande var att fransmännen hade gett sitt tydliga stöd till sina ryska allierade för ett robust svar i sitt senaste statsbesök bara några dagar innan. I bakgrunden fanns också rysk oro för framtiden för de turkiska sunden – "där rysk kontroll över Balkan skulle placera Sankt Petersburg i en mycket bättre position för att förhindra oönskade intrång på Bosporen . "

Christopher Clark säger, "Det skulle vara svårt att överskatta den historiska betydelsen av mötena den 24 och 25 juli", eftersom det gav Serbien uppmuntran och höjde insatserna för Tyskland, som fortfarande hoppades på en konflikt lokaliserad till Balkan.

Den ryska politiken gick ut på att pressa serberna att acceptera ultimatumet så mycket som möjligt utan att förödmjukas för mycket. Ryssland var angelägen om att undvika ett krig eftersom det stora militärprogrammet inte skulle slutföras förrän 1917, och Ryssland var annars inte redo för krig. Eftersom alla Frankrikes ledare, inklusive president Poincaré och René Viviani , var till sjöss på slagskeppet France , på väg tillbaka från toppmötet i St. Petersburg, tog den tillförordnade chefen för den franska regeringen, Jean-Baptiste Bienvenu-Martin ingen linje om ultimatumet . Dessutom blockerade tyskarna radiomeddelandena, åtminstone förvanskade kontakter mellan de fartygsburna franska ledarna och Paris, och möjligen blockerade dem helt.

Diplomatisk manövrering för att undvika eller lokalisera krig (26 juli)

Den 25 juli föreslog Gray igen att Tyskland skulle informera Österrike om att det serbiska svaret på det österrikiska ultimatumet var "tillfredsställande". Jagow vidarebefordrade Greys erbjudande till Wien utan kommentarer. Samma dag sa Jagow till reportern Theodor Wolff att enligt hans åsikt "varken London, Paris eller St. Petersburg vill ha ett krig". Samma dag meddelade Ryssland att man inte kunde förbli "ointresserad" om Österrike attackerade Serbien. Både de franska och de ryska ambassadörerna avvisade fyrmaktsmedling och föreslog istället direkta samtal mellan Belgrad och Wien. Jagow accepterade det fransk-ryska erbjudandet eftersom det erbjöd den bästa chansen att skilja Storbritannien från Frankrike och Ryssland. I sina samtal med prins Lichnowsky gjorde Gray en skarp distinktion mellan ett österrikisk-serbiskt krig, som inte berörde Storbritannien, och ett österrikisk-ryskt krig, som gjorde det. Gray tillade att Storbritannien inte arbetade i samförstånd med Frankrike och Ryssland, vilket ökade Jagows förhoppningar om att avskilja Storbritannien från Trippelententen. Samma dag skickade Jagow ett nytt meddelande till Wien för att uppmuntra österrikarna att skynda på med att förklara krig mot Serbien.

Den 26 juli avvisade Berchtold Greys medlingserbjudande och skrev att om en lokalisering inte skulle visa sig möjlig, så räknade dubbelmonarkin, "med tacksamhet", på Tysklands stöd "om en kamp mot en annan motståndare tvingas på oss". Samma dag skickade general Helmuth von Moltke ett meddelande till Belgien och krävde att tyska trupper skulle få passera genom det riket "i händelse av ett nära förestående krig mot Frankrike och Ryssland". Bethmann Hollweg uppgav i ett meddelande till de tyska ambassadörerna i London, Paris och St. Petersburg att det huvudsakliga syftet med den tyska utrikespolitiken nu var att få det att framstå som om Ryssland hade tvingat Tyskland in i ett krig, för att hålla Storbritannien neutralt och se till att Den tyska opinionen skulle stödja krigsansträngningen. Bethmann Hollweg rådde Wilhelm att skicka Nicholas ett telegram, som han försäkrade att kejsaren endast var för PR-ändamål. Som Bethmann Hollweg uttryckte det, "Om kriget trots allt skulle komma, skulle ett sådant telegram göra Rysslands skuld uppenbart tydligt". Moltke besökte det tyska utrikesministeriet för att råda Jagow att Tyskland borde börja ställa ett ultimatum för att rättfärdiga en invasion av Belgien. Senare träffade Moltke Bethmann Hollweg och berättade senare samma dag för sin fru att han hade informerat förbundskanslern om att han var "mycket missnöjd" med att Tyskland ännu inte hade attackerat Ryssland.

Den 26 juli, i St. Petersburg, sa den tyske ambassadören Pourtalès till Sazonov att avslå Greys erbjudande om ett toppmöte i London, och sade att den föreslagna konferensen var "för otymplig", och om Ryssland menade allvar med att rädda freden skulle de förhandla direkt med österrikarna. Sazonov svarade att han var villig att se Serbien acceptera nästan alla österrikiska krav, och efter Pourtalès råd avvisade han Greys konferensförslag till förmån för direkta samtal med österrikarna. Pourtalès rapporterade till Tyskland att Sazonov var "mer försonlig", försökte "finna en bro ... för att tillfredsställa ... österrikiska krav" och villig att göra nästan vad som helst för att rädda freden. Samtidigt varnade Pourtalès för att förändringar i Balkans maktbalans skulle betraktas som en mycket ovänlig handling av Ryssland. Följande österrikisk-ryska samtal saboterades av Österrikes vägran att överge något av kraven på Serbien. Som ett förberedande drag om ett krig skulle bryta ut och Storbritannien skulle bli inblandat, beordrade Winston Churchill, brittiska amiralitetets förste herre, att Den brittiska flottan ska inte skingras som planerat, med argumentet att nyheterna om den brittiska flytten kan fungera som ett avskräckande medel för krig, och därmed hjälpa till att övertala Tyskland att sätta press på Österrike att överge några av de mer upprörande kraven i deras ultimatum. Gray konstaterade att en kompromisslösning skulle kunna utarbetas om Tyskland och Storbritannien skulle arbeta tillsammans. Hans tillvägagångssätt skapade motstånd från brittiska tjänstemän, som ansåg att tyskarna hanterade krisen i ond tro. Nicolson varnade Gray för att enligt hans åsikt "leker Berlin med oss". Gray för sin del tillbakavisade Nicolsons bedömning och trodde att Tyskland var intresserade av att stoppa ett allmänt krig.

Philippe Berthelot , den politiska chefen för Quai d'Orsay , sa till Wilhelm von Schoen , den tyska ambassadören i Paris att "för min enkla mening var Tysklands inställning oförklarlig om den inte syftade till krig".

I Wien var Conrad von Hötzendorf och Berchtold oense om när Österrike skulle inleda sin verksamhet. Conrad ville vänta tills en militäroffensiv var klar, vilket han uppskattade till den 12 augusti, medan Berchtold trodde att det diplomatiska fönstret för en vedergällning skulle ha passerat då.

Den 27 juli skickade Gray ytterligare ett fredsförslag genom prins Lichnowsky och bad om att Tyskland skulle använda sitt inflytande på Österrike-Ungern för att rädda freden. Gray varnade Lichnowsky att om Österrike fortsatte med sin aggression mot Serbien, och Tyskland med sin politik att stödja Österrike, så skulle Storbritannien inte ha något annat val än att stå på Frankrikes och Rysslands sida. Den franske utrikesministern informerade den tyske ambassadören i Paris, Schoen , att Frankrike var angelägen om att finna en fredlig lösning och var beredd att göra sitt yttersta med sitt inflytande i St. Petersburg om Tyskland skulle "råda till moderation i Wien, eftersom Serbien hade uppfyllt nästan varje punkt".

Wilhelm har andra tankar (26 juli)

Den 26 juli, efter att ha läst Serbiens svar, kommenterade Wilhelm " Men det eliminerar alla orsaker till krig" eller " varje orsak till krig faller till marken". Wilhelm noterade att Serbien hade gjort "en kapitulation av det mest förödmjukande slaget", att "de få reservationer [som] Serbien har gjort med avseende på vissa punkter kan enligt min mening säkert klaras upp genom förhandlingar", och agerar oberoende av Gray , gjorde ett liknande "Stopp i Belgrad"-erbjudande. Wilhelm konstaterade att eftersom "serberna är orientaler, därför lögnare, lurendrejare och undanflyktsmästare", krävdes en tillfällig österrikisk ockupation av Belgrad tills Serbien höll sitt ord.

Wilhelms plötsliga åsiktsförändring om krig gjorde Bethmann Hollweg, militären och den diplomatiska tjänsten rasande, som fortsatte att sabotera Wilhelms erbjudande. En tysk general skrev: "tyvärr ... fredliga nyheter. Kaisern vill ha fred ... Han vill till och med påverka Österrike och sluta fortsätta vidare." Bethmann Hollweg saboterade Wilhelms förslag genom att instruera Tschirschky att inte hålla tillbaka Österrike. Genom att vidarebefordra Wilhelms budskap uteslöt Bethmann Hollweg de delar där kejsaren sa till österrikarna att inte gå i krig. Jagow sa till sina diplomater att ignorera Wilhelms fredserbjudande och fortsätta att trycka på för krig. General Falkenhayn sa till Wilhelm att han "inte längre hade kontroll över affären i sina egna händer". Falkenhayn fortsatte med att antyda att militären skulle genomföra en statskupp och avsätta Wilhelm till förmån för sin son den hökaktige kronprins Wilhelm , om han fortsatte att arbeta för fred.

Bethmann Hollweg nämnde två gynnsamma villkor för krig i sitt telegram till Wien: att Ryssland fick framstå som angriparen som tvingar ett motvilligt Tyskland till krig, och att Storbritannien hålls neutralt. Nödvändigheten av att få Ryssland att framstå som angripare var den största oro för Bethmann Hollweg eftersom det tyska socialdemokratiska partiet hade fördömt Österrike för att ha förklarat krig mot Serbien och beordrat gatudemonstrationer för att protestera mot Tysklands agerande för att stödja Österrike. Bethmann Hollweg satte dock stor tilltro till de privata löften han fick från SPD:s ledare om att de skulle stödja regeringen om Tyskland ställdes inför en rysk attack.

Den 27 juli avslutade Wilhelm sin kryssning i Nordsjön och återvände till Tyskland. Wilhelm landade i Cuxhaven (Kiel) med avgång den 25 juli kl. 18.00 trots invändningar från hans kansler. Nästa eftermiddag upphävdes ordern att skingra den brittiska flottan och avskeda brittiska reservister, vilket satte den brittiska flottan på krigsfot.

Österrike-Ungern gör sista förberedelser för krig (27 juli)

Senare, den 27 juli, började Österrike-Ungern slutföra krigsförberedelserna. Samma dag informerade Jagow Szögyény om att han bara låtsades ta emot de brittiska erbjudandena om medling för att säkerställa brittisk neutralitet, men att han inte hade för avsikt att stoppa kriget. Szögyény rapporterade "för att undvika ett missförstånd" att Jagow hade lovat honom att "den tyska regeringen försäkrade Österrike på det mest bindande sätt att den inte på något sätt identifierar sig med förslaget [Greys medlingserbjudande], som mycket snart kan komma att föras till Ers excellens [Berchtold] meddelande från den tyska regeringen: den är tvärtom avgjort emot att ta hänsyn till dem och förmedlar dem endast av vördnad för den brittiska begäran" (minimering i originalet). Jagow fortsatte med att säga att han var "absolut emot att ta hänsyn till den brittiska önskan", eftersom "den tyska regeringens synpunkt var att det i ögonblicket var av största vikt att förhindra Storbritannien från att göra gemensam sak med Ryssland och Frankrike. Vi måste därför undvika alla åtgärder [som] kan skära gränsen, som hittills har fungerat så bra, mellan Tyskland och Storbritannien." Szögyény avslutade sitt telegram: "Om Tyskland uppriktigt berättade för Gray att det vägrade att kommunicera Englands fredsplan, skulle det målet [att säkerställa brittisk neutralitet i det kommande kriget] kanske inte uppnås." Bethmann Hollweg skrev i ett meddelande till prins Tschirschky den 27 juli att Tyskland måste tyckas överväga brittisk medling om de inte ska uppfattas som krigshetsare. När Bethmann Hollweg vidarebefordrade Greys budskap tog Bethmann Hollweg bort den sista raden, som löd: "Också, hela världen här är övertygad, och jag hör från mina kollegor att nyckeln till situationen ligger i Berlin, och att om Berlin på allvar vill ha fred, det kommer att hindra Wien från att följa en dumdristig politik." I sitt svar till London låtsades Bethmann Hollweg att: "Vi har omedelbart inlett medling i Wien i den mening som Sir Edward Grey önskade." Jagow skickade Greys erbjudande till Tschirschky , hans ambassadör i Wien, men beordrade honom att inte visa det för någon österrikisk tjänsteman, ifall de kunde acceptera det. Samtidigt skickade Bethmann Hollweg en förvrängd redogörelse för Greys erbjudande till Wilhelm .

I London berättade Gray vid ett möte i det brittiska kabinettet att de nu måste besluta om de skulle välja neutralitet om kriget skulle komma eller att gå in i konflikten. Medan regeringen fortfarande var osäker på vilken kurs de skulle välja, satte Churchill den brittiska flottan i beredskap. Den österrikiske ambassadören i Paris, greve Nikolaus Szécsen von Temerin , rapporterade till Wien: "Serbiens långtgående efterlevnad, som inte ansågs vara möjlig här, har gjort ett starkt intryck. Vår inställning ger upphov till åsikten att vi vill ha krig till vilket pris som helst." En rysk diplomat i London kritiserade förutseende Gray för att ha för stor tilltro till Tyskland som en kraft för fred. Britterna varnades för att "krig är oundvikligt och av Englands fel; att om England omedelbart hade förklarat sin solidaritet med Ryssland och Frankrike och sin avsikt att kämpa om nödvändigt, skulle Tyskland och Österrike ha tvekat." I Berlin amiral von Müller i sin dagbok att "Tyskland borde förbli lugnt för att tillåta Ryssland att sätta sig själv i fel men sedan inte krypa undan krig om det vore oundvikligt". Bethmann Hollweg sa till Wilhelm att "I alla händelser måste Ryssland hänsynslöst sättas i fel".

Den 28 juli klockan 11:49 skickade prins Lichnowsky det fjärde brittiska erbjudandet om medling, denna gång från kung George V, såväl som Grey. Lichnowsky skrev att kungen önskade att "brittisk-tyskt gemensamt deltagande, med hjälp av Frankrike och Italien, kan vara framgångsrikt för att i fredens intresse bemästra den nuvarande extremt allvarliga situationen". Klockan 16:25 den 28 juli rapporterade Lichnowsky till Berlin att "eftersom österrikiska krav uppträdde tror ingen här på möjligheten att lokalisera konflikter". Det brittiska utrikeskontorets ständige sekreterare, Sir Arthur Nicolson , och Greys privatsekreterare, Sir William Tyrrell , såg Greys konferenserbjudande som "den enda möjligheten att undvika ett allmänt krig" och hoppades "att få full tillfredsställelse för Österrike, eftersom Serbien skulle vara mer benägna att ge efter för makternas påtryckningar och att underkasta sig deras förenade vilja än för Österrikes hot”. Tyrrell vidarebefordrade Greys uppfattning att om Serbien invaderades, "skulle världskrig vara oundvikligt". Lichnowsky erbjöd i sin utskick till Berlin "en brådskande varning för att inte längre tro på möjligheten av lokalisering [av konflikten]". När Sir Edward Goschen , den brittiske ambassadören i Berlin, presenterade Greys konferensförslag för Jagow, avvisade tyskarna erbjudandet totalt. I ett brev till Grey uppgav Bethmann Hollweg att Tyskland "inte kunde ställa Österrike inför en europeisk domstol i hennes fall med Serbien". Österrikiska trupper började koncentrera sig i Bosnien som ett förberedande steg mot att invadera Serbien. Falkenhayn sa till den tyska regeringen, "Det har nu beslutats att kämpa igenom saken, oavsett kostnaden", och rådde Bethmann Hollweg att genast beordra en tysk attack mot Ryssland och Frankrike. Moltke stödde Falkenhayn genom att lämna in bedömningen att 1914 var en "särskilt gynnsam situation" för Tyskland att gå i krig eftersom både Ryssland och Frankrike inte var förberedda medan Tyskland var det. När det ryska stora militärprogrammet skulle vara avslutat 1917, konstaterade Moltke att Tyskland aldrig skulle kunna hysa utsikterna till ett segerrikt krig igen och därför skulle förstöra både Frankrike och Ryssland medan det fortfarande var möjligt. Moltke avslutade sin bedömning med: "Vi kommer aldrig att slå det igen så bra som vi gör nu." Jagow backade upp Moltke genom att skicka ett meddelande till Wien där de berättade för österrikarna att de måste anfalla Serbien på en gång eftersom den brittiska fredsplanen annars skulle kunna accepteras.

Österrike-Ungern förklarar krig mot Serbien (28 juli)

Österrike-Ungerns telegram till kungariket Serbien som förklarar krig, 28 juli 1914

Klockan 11:00 den 28 juli förklarade Österrike krig mot Serbien. Efter instruktioner från Bethmann Hollweg presenterade Tschirschky inte Wilhelms "Stopp i Belgrad"-förslag förrän kl. Klockan 1:00 den 29 juli 1914 avlossades första världskrigets första skott av den österrikiska monitorn SMS Bodrog , som bombarderade Belgrad som svar på att serbiska sappers sprängde järnvägsbron över floden Sava som förband de två länderna. I det ryska imperiet beordrades partiell mobilisering för de fyra militärdistrikten som gränsar till Österrike-Ungern. Wilhelm skickade ett telegram till Nicholas och bad om ryskt stöd för det österrikiska kriget mot Serbien. Nicholas svarade: "Jag är glad att du är tillbaka ... jag vädjar till dig att hjälpa mig. Ett ovärdigt krig har förklarats mot ett svagt land ... Snart kommer jag att överväldigas av påtryckningar på mig ... att vidta extrema åtgärder som kommer att leda till krig. För att försöka undvika en sådan olycka som ett europeiskt krig ber jag er i vår gamla vänskaps namn att göra vad ni kan för att stoppa era allierade från att gå för långt."

Strax efter att ha förklarat krig mot Serbien informerade Conrad tyskarna om att Österrike-Ungern inte kunde påbörja sin verksamhet förrän den 12 augusti, till stor raseri i Berlin. Den bayerske diplomaten greve Lerchenfeld rapporterade till München: "Den kejserliga regeringen försätts således i den utomordentligt svåra situationen att under den mellanliggande perioden bli utsatt för de andra makternas förslag om medling och konferenser, och om den fortsätter att behålla sin tidigare reserv mot sådana förslag. , kommer odlingen av att ha provocerat fram ett världskrig i slutändan rygga tillbaka mot det, även i det tyska folkets ögon. Men ett framgångsrikt krig på tre fronter (dvs i Serbien, Ryssland och Frankrike) kan inte inledas och fortsätta En sådan grund. Det är absolut nödvändigt att ansvaret för varje utvidgning av konflikten till de makter som inte är direkt berörda under alla omständigheter faller på Ryssland enbart." Samtidigt rapporterade den tyske ambassadören i Ryssland, Portalés, att Ryssland, baserat på ett samtal med Sazonov , var beredd att göra "häpnadsväckande" eftergifter genom att lova att pressa Serbien att gå med på de flesta av de österrikiska kraven för att undvika ett krig. Utsikten till samtal avvisades direkt av Bethmann Hollweg.

Även om Jagow så sent som den 27 juli uttryckte åsikten att den ryska partiella mobiliseringen mot Österrike-Ungerns gränser inte var en casus belli , argumenterade Moltke istället för att Tyskland borde mobilisera omedelbart och attackera Frankrike. Vid två möten den 29 juli åsidosattes Moltke av Bethmann Hollweg, som hävdade att Tyskland borde vänta på att Ryssland skulle börja en allmän mobilisering. Som Bethmann Hollweg sa till Moltke, var detta det bästa sättet att säkerställa att skulden för "hela shemozzle" kunde läggas på Rysslands dörr, och därmed säkerställa brittisk neutralitet. Samtidigt som Moltke lovade att inte börja mobilisera utan förbundskanslerns order, beordrade Moltke den tyska militärattachén i Belgien att be om tillåtelse för tyska trupper att ta sig igenom på vägen för att attackera Frankrike. Den 28 juli erbjöd sig Bethmann Hollweg att bilda en antirysk militärallians med Turkiet.

Tecknad film med titeln "The Globe Trotter" i den amerikanska tidningen Rock Island Argus den 29 juli 1914 som skildrar "General War Scare" som går från upplöst spänning mellan USA och Mexiko till "alla punkter i Europa"

I ett möte med den brittiska ambassadören Goschen gjorde Bethmann Hollweg det uppenbart falska uttalandet att Tyskland försökte pressa Österrike att överge kriget mot Serbien. När prins Henrik av Preussen låtsades att kung George V hade lovat honom att Storbritannien skulle förbli neutral, avvisade kejsaren Bethmann Hollwegs erbjudande om ett sjöavtal med Storbritannien, och påstod att Tyskland inte behövde erbjuda Storbritannien något nu när kung George tydligen hade lovat sitt landets neutralitet.

I London skrev Churchill till George V att Royal Navy hade placerats "på en förberedande försiktighetsbasis". Churchill fortsatte med att skriva att "det är onödigt att betona att dessa åtgärder inte på något sätt påverkar ett ingripande eller tar för givet att stormakternas fred inte kommer att bevaras".

Den 29 juli skickade Wilhelm ett telegram till Nicholas där det stod "Jag tror att en direkt överenskommelse mellan er regering och Wien är möjlig och önskvärd". Den österrikiska generalstaben skickade ett meddelande till Jagow och klagade på hans uttalande att han inte betraktade en rysk partiell mobilisering som ett hot mot Tyskland, och bad att Tyskland mobiliserade för att avskräcka Ryssland från att stödja Serbien. Som svar på det österrikiska meddelandet sa Jagow till en rysk diplomat att "Tyskland var likaså skyldigt att mobilisera [som svar på rysk partiell mobilisering]; det fanns därför inget kvar att göra och diplomaterna måste nu lämna samtalet till kanonen."

Vid ett möte i Potsdam, enligt amiral Tirpitz anteckningar, "uttryckte sig Wilhelm utan reservation angående Bethmanns inkompetens" i utrikesfrågor. Bethmann Hollweg föreslog att Tyskland skulle underteckna ett sjöavtal med Storbritannien som begränsar storleken på havsflottan för att hålla Storbritannien utanför kriget. Amiral Tirpitz fortsatte med att anteckna: "Kaisern informerade kompaniet om att förbundskanslern hade föreslagit att vi för att hålla England neutralt skulle offra den tyska flottan för en överenskommelse med England, vilket han, kejsaren hade vägrat."

För att säkerställa acceptans av sin fredsplan föreslog Gray ett "Stopp i Belgrad"-erbjudande, där Österrike skulle ockupera Belgrad och inte gå längre. Eftersom detta var samma förslag som Wilhelm hade lagt fram ansåg Bethmann Hollweg detta som ett särskilt hot eftersom det skulle ha gjort det svårt för Tyskland att avvisa det. Bethmann Hollweg bad Österrike åtminstone göra ett försök att visa ett visst intresse för den brittiska fredsplanen. I ett försök att sabotera Bethmann Hollwegs erbjudande (som även om det inte var uppriktigt ansågs vara farligt om det kunde lyckas), bad Moltke Wien att inte överväga den brittiska fredsplanen, och istället beordra allmän mobilisering och aktivera War Plan R, det österrikiska kriget. planera för ett krig mot Ryssland.

Vid ett möte med Bethmann Hollweg sent den 29 juli krävde Falkenhayn och Moltke båda återigen att Tyskland skulle använda rysk partiell mobilisering som en ursäkt för att gå i krig. Bethmann Hollweg insisterade återigen på att Tyskland måste vänta på rysk allmän mobilisering eftersom det var det enda sättet att se till att den tyska allmänheten och att Storbritannien skulle förbli neutrala i det "överhängande kriget" mot Frankrike och Ryssland. För att "få Ryssland att framstå som angriparen" bad Moltke om österrikisk mobilisering mot Ryssland för att tillhandahålla en casus foederis för Tyskland att mobilisera på samma sätt. I samma meddelande uttryckte Moltke hopp om att den brittiska fredsplanen skulle misslyckas, och tillkännagav sin tro att det enda sättet att rädda Österrike-Ungern som makt var genom ett allmänt europeiskt krig. På kvällen upprepade Moltke sin begäran, och lovade återigen att "Tyskland kommer att mobilisera" mot Ryssland, om Österrike skulle göra detsamma. Greve Szogyeny rapporterade till Wien att den tyska regeringen "betraktade möjligheten av en europeisk konflikt med största lugn", och att tyskarna bara var oroade över möjligheten att Italien inte skulle hedra Trippelalliansen.

Storbritannien avvisar tyska försök att säkerställa brittisk neutralitet (29 juli)

I ett möte i London varnade Gray prins Lichnowsky i beslöjade ordalag för att om Tyskland attackerade Frankrike, då skulle Storbritannien överväga att gå i krig med Tyskland. Gray upprepade sin fredsplan "Stopp i Belgrad" och uppmanade starkt att Tyskland skulle acceptera den. Gray avslutade sitt möte med varningen att "om inte Österrike är villig att inleda en diskussion om den serbiska frågan är ett världskrig oundvikligt". För att stödja Greys varningar beordrade den brittiska regeringen en allmän varning för sina väpnade styrkor. I Paris Jean Jaurès , ledaren för det franska socialistpartiet och en uttalad pacifist, av en högerfanatiker. I St. Petersburg protesterade den franske ambassadören Maurice Paléologue , när han sent på natten den 29/30 juli fick veta om Rysslands partiella mobilisering, mot det ryska draget.

Vid ett annat möte med Goschen sent på natten den 29 juli uttalade Bethmann Hollweg att Tyskland snart skulle gå i krig mot Frankrike och Ryssland, och försökte säkerställa brittisk neutralitet genom att lova honom att Tyskland inte skulle annektera delar av storstadsområdet Frankrike (Bethmann Hollweg). vägrade att ge några löften om franska kolonier). Under samma möte tillkännagav Bethmann Hollweg nästan att Tyskland snart skulle bryta mot Belgiens neutralitet, även om Bethmann Hollweg sa att, om Belgien inte gjorde motstånd, skulle Tyskland inte annektera det riket.

Schlieffenplanen hänvisar till tyskt strategiskt tänkande om hur man går i krig med Frankrike . Tyskland trodde att, i händelse av krig med Frankrike och Ryssland, skulle den tyska vägen till seger vara att snabbt besegra Frankrike innan man vände sig mot Ryssland, som hade mindre förmåga att mobilisera och flytta trupper till fronten. Behovet av en snabb resolution i västfronten fick tyska planer på att undvika franska defensiva befästningar (här avbildade som blå områden) genom att manövrera norrut och bryta mot belgisk neutralitet. Att invadera Belgien ökade dock avsevärt risken för att dra in det brittiska imperiet, vilket uttryckte ett moraliskt ansvar för belgisk säkerhet och därigenom minskade chansen till seger. Tyskland kunde inte undvika fallgroparna i dessa konkurrerande imperativ i augusti 1914.

Mötet i Goschen–Bethmann Hollweg gjorde mycket för att få den brittiska regeringen att besluta sig för att alliera sig med Frankrike och Ryssland. Sir Eyre Crowe kommenterade att Tyskland hade "bestämt sig" för att gå i krig. Tysklands politik var att avslöja för Storbritannien sina krigsmål i hopp om att ett uttalande kunde nås som skulle säkerställa brittisk neutralitet. Istället fick Bethmann Hollwegs drag motsatt effekt, eftersom det nu stod klart för London att Tyskland inte hade något intresse av fred.

Efter att Goschen lämnat mötet fick Bethmann Hollweg ett meddelande från prins Lichnowsky som sa att Gray var mest angelägen om en fyra maktkonferens, men att om Tyskland attackerade Frankrike, så skulle Storbritannien inte ha något annat val än att ingripa i kriget. Som svar på den brittiska varningen ändrade Bethmann Hollweg plötsligt kurs och skrev till prins Tschirschky att Österrike skulle acceptera medling. Fem minuter senare bad Bethmann Hollweg Wien i ett andra meddelande att sluta "vägra något utbyte av åsikter med Ryssland", och varnade att de "måste vägra att låta Wien dra in oss i en världsbrand lättsinnigt och utan hänsyn till våra råd". I ett annat meddelande skrev Bethmann Hollweg "För att avvärja en allmän katastrof eller i vilket fall som helst försätta Ryssland i fel, måste vi snarast önska att Wien börjar och fortsätter samtal med Ryssland." Som historikern Fritz Fischer noterade, först när Bethmann Hollweg fick en tydlig varning om att Storbritannien skulle ingripa i ett krig började han utöva påtryckningar på Österrike för fred. Bethmann Hollwegs råd avvisades av Österrike eftersom det var för sent. Greve Berchtold sa till den tyske ambassadören att han skulle behöva några dagar för att tänka på det tyska erbjudandet, och tills dess skulle händelserna fortsätta.

Tyskland uppmanar Österrike-Ungern att acceptera det serbiska erbjudandet (28–30 juli)

Vladimir Sukhomlinov , krigsminister i det ryska imperiet , insisterade på att en partiell mobilisering var omöjlig för Ryssland.

I början av julikrisen hade Tyskland gett sitt fulla stöd till Österrike. Denna list hade tidigare tjänat till att hålla Ryssland vid sidan av under den annekterade krisen 1908, och kan därför ha ansetts erbjuda bästa möjliga möjlighet att hålla den österrikisk-serbiska tvisten lokaliserad. Den 28 juli beordrade Ryssland partiell mobilisering som svar på Österrikes krigsförklaring mot Serbien, Bethmann Hollweg blev orolig och ändrade sin inställning 180 grader. Redan den 28 juli, två timmar innan han fick kännedom om den österrikiska krigsförklaringen, hade kejsaren föreslagit planen "Stopp i Belgrad" och instruerat Jagow att det inte längre fanns någon anledning till krig med det serbiska svaret och han var redo att medla med Serbien.

Efter att ha fått veta om den österrikiska krigsförklaringen mot Serbien skickade Bethmann Hollweg iväg kejsarens "löftesplan" till Wien på kvällen den 28 juli, med instruktioner till Tschirschky (den tyska ambassadören i Wien) att uttrycka sig "eftertryckligt" till Berchtold och för att "sända svar". ^{[ citat behövs ]} Efter att ha väntat hela onsdagen (29 juli) på ett svar, skickade Bethmann Hollweg iväg ytterligare tre telegram och krävde ett "omedelbart" svar på hans "löftesplan" och planen för "direkta samtal" mellan Österrike och Ryssland och lades till i starkt ogillande av Österrike.

Efter att ha fått information från Rom om att Serbien nu var redo "på villkor av vissa tolkningar, att svälja till och med artiklarna 5 och 6, det vill säga hela det österrikiska ultimatumet", vidarebefordrade Bethmann Hollweg denna information till Wien kl. 12:30 den 30 juli, och tillade att Serbiens svar på det österrikiska ultimatumet var en "lämplig grund för förhandling". Berchtold svarade att även om acceptansen av den österrikiska noten skulle ha varit tillfredsställande innan fientligheterna hade börjat, "nu efter att ett krigstillstånd har börjat, måste Österrikes förhållanden naturligtvis ta en annan ton." Som svar avfyrade Bethmann Hollweg, nu medveten om den ryska ordern om partiell mobilisering, flera telegram under de tidiga morgontimmarna den 30 juli. Han telegraferade till Wien kl. 02.55 och 03.00 och uppmanade Österrike-Ungern att acceptera de serbiska villkoren för att undvika att dra Tyskland in i ett allmänt krig.

Dessa tidiga morgontelegram från Bethmann Hollweg gavs av Tschirschky till Berchtold medan de två männen åt lunch torsdagen den 30 juli. Tschirschky rapporterade till Berlin att Berchtold var "blek och tyst" när Bethmann-telegrammen lästes två gånger, innan han förklarade att han skulle ta saken till kejsaren. Efter att Berchtold hade rest till sin audiens hos kejsar Franz Joseph på eftermiddagen torsdagen den 30 juli, informerade Berchtolds rådgivare Forgach och Hoyos Bethmann Hollweg att han inte borde förvänta sig ett svar förrän följande morgon (fredagen den 31 juli), som Tisza, som inte skulle vara i Wien förrän då, måste rådfrågas. Bethmann tillbringade resten av dagen, den 30 juli, med att fortsätta att imponera på Wien med behovet av förhandlingar och att informera makterna om sina medlingsinsatser.

Rysk allmän mobilisering (30 juli)

Den 30 juli skickade Nicholas ett meddelande till Wilhelm där han informerade honom om att han hade beordrat partiell mobilisering mot Österrike och bad honom att göra sitt yttersta för en fredlig lösning. Efter att ha hört talas om Rysslands partiella mobilisering skrev Wilhelm: "Då måste jag mobilisera också." Den tyske ambassadören i S:t Petersburg informerade Nicholas om att Tyskland skulle mobilisera om Ryssland inte upphörde med alla militära förberedelser på en gång, inklusive de som man tidigare hade försäkrat Ryssland att man inte såg som ett hot mot Tyskland eller orsak till tysk mobilisering. Den tyska militärattachén i Ryssland rapporterade att ryssarna verkade agera av rädsla men "utan aggressiva avsikter". Samtidigt mötte Nicholas order om en partiell mobilisering protester från både Sazonov och den ryske krigsministern general Vladimir Sukhomlinov , som insisterade på att partiell mobilisering inte var tekniskt möjlig, och att det, med tanke på Tysklands inställning, krävdes en allmän mobilisering. Nicholas beordrade först en allmän mobilisering, och sedan efter att ha mottagit en vädjan om fred från Wilhelm avbröt den som ett tecken på hans goda tro. Avbrytandet av den allmänna mobiliseringen ledde till rasande protester från Sukhomlinov, Sazonov och Rysslands högsta generaler, som alla uppmanade Nicholas att återinsätta den. Under stark press gav Nicholas efter och beordrade en allmän mobilisering den 30 juli.

Christopher Clark konstaterar: "Den ryska allmänna mobiliseringen var ett av de mest betydelsefulla besluten under julikrisen. Detta var den första av de allmänna mobiliseringarna. Den kom i det ögonblick då den tyska regeringen ännu inte ens hade förklarat det kommande krigstillståndet, det sista steget i beredskapen före mobilisering."

Ryssland gjorde så här:

som svar på den österrikiska krigsförklaringen mot Serbien den 28 juli
eftersom den tidigare beställda delmobiliseringen var oförenlig med en framtida allmän mobilisering
på grund av Sazonovs övertygelse om att österrikisk oförsonlighet var Tysklands politik och, om Tyskland styrde Österrike, var det ingen idé att mobilisera mot endast Österrike
eftersom Frankrike upprepade sitt stöd för Ryssland, och det fanns betydande anledning att tro att Storbritannien också skulle stödja Ryssland

Nicholas ville varken överge Serbien till Österrike-Ungerns ultimatum , eller att provocera fram ett allmänt krig. I en serie brev som växlades med Kaiser Wilhelm av Tyskland (den så kallade " Willy-Nicky-korrespondensen ") proklamerade de två sin önskan om fred, och var och en försökte få den andre att backa. Nicholas önskade att Rysslands mobilisering endast skulle ske mot den österrikiska gränsen, i hopp om att förhindra krig med det tyska imperiet . Emellertid hade hans armé inga beredskapsplaner för en partiell mobilisering, och den 31 juli 1914 tog Nicholas det ödesdigra steget att bekräfta ordern om allmän mobilisering, trots att han hade starkt råd [ ^{vem ? ]} emot det.

Tyskt svar på rysk mobilisering

Tecknad film med titeln "The Army Worm" i den amerikanska tidningen Chicago Daily News som skildrar "War Menace" som hotar Europas folk, 1914

På kvällen torsdagen den 30 juli, med Berlins ansträngande ansträngningar att övertala Wien till någon form av förhandling, och med Bethmann Hollweg som fortfarande väntade på ett svar från Berchtold, gav Ryssland order om full mobilisering. När den tyska kejsaren fick reda på att om Tyskland skulle attackera Frankrike och Ryssland, så skulle Storbritannien med all sannolikhet inte förbli neutralt, inledde han ett våldsamt gnäll och fördömde Storbritannien som "den där smutsiga nationen av livsmedelsaffärer". Samma dag undertecknades den antiryska tysk-turkiska alliansen. Moltke vidarebefordrade ett meddelande till Conrad där han bad om allmän mobilisering som ett förspel till ett krig mot Ryssland.

Klockan 21.00 den 30 juli gav Bethmann Hollweg efter för Moltke och Falkenhayns upprepade krav och lovade dem att Tyskland skulle utfärda en proklamation om "överhängande krigsfara" vid middagstid nästa dag oavsett om Ryssland påbörjade en allmän mobilisering eller inte. . Bethmann Hollweg blev överlycklig när han fick veta om rysk allmän mobilisering klockan 9:00 den 31 juli, eftersom det tillät honom att presentera kriget som något som tvingats på Tyskland av Ryssland.

Vid ett möte med det preussiska statsrådet som hölls den 30 juli, noterade Bethmann Hollweg att rysk mobilisering inte var en källa till oro för Tyskland: Bethmann Hollweg uppgav att hans enda intresse nu var, av inrikespolitiska skäl, att "representera Ryssland som den skyldiga parten " "bakom kriget. I samma möte konstaterade förbundskanslern att om det för den allmänna opinionen föreföll att rysk mobilisering hade tvingat Tyskland in i ett krig, så fanns det "ingenting att frukta" från Socialdemokraterna. Bethmann Hollweg tillade: "Det kommer inte att bli fråga om en allmän eller partiell strejk eller om sabotage."

Senare samma dag skickade Bethmann Hollweg ett meddelande till den tyska ambassadören i Wien och ökade trycket att acceptera förslaget att stanna i Belgrad. Bethmann Hollweg kunde inte gå i krig för att stödja Österrikes oförsonlighet under sådana omständigheter. Men kort därefter, "så snart nyheterna om Rysslands allmänna mobilisering började anlända till Berlin" instruerade förbundskanslern ambassadören i Wien "att alla medlingsförsök stoppas", och direktivet skjutas upp. Fritz Fischer och några andra forskare har vidhållit den alternativa uppfattningen att prins Henriks försäkringar om att kung George hade lovat honom att Storbritannien skulle förbli neutralt förklarade förändringen. Fischer noterar att telegrammet som rapporterade att dessa "vaga" försäkringar anlände 12 minuter före avsändandet av det tillfälliga telegrammet och att Bethmann Hollweg själv motiverade annulleringen på det sättet, samtidigt som han medgav att Bethmann Hollweg innan dess redan hade förberett, men ännu inte skickat, ett telegram till Wien förklarade att han hade "inställt verkställandet av instruktioner i nr 200, eftersom generalstaben just har informerat mig om att militära åtgärder från våra grannar, särskilt i öster, tvingar fram ett snabbt beslut om vi inte ska bli överraskade".

Österrike fortsätter det serbiska kriget, Frankrike och Storbritannien uppmanar till återhållsamhet (30–31 juli)

René Viviani kom tillbaka till Frankrike skickade han ett meddelande till St. Petersburg och bad att Ryssland inte skulle vidta några åtgärder som skulle erbjuda Tyskland en ursäkt att mobilisera. Franska trupper beordrades att dra sig tillbaka 10 km (6,2 mi) från den tyska gränsen som ett tecken på Frankrikes fredliga avsikter. Storbritanniens premiärminister Asquith skrev till Stanley och noterade den försämrade situationen.

Den 31 juli fortsatte det österrikiska kronrådet kriget mot Serbien, trots den ryska mobiliseringen vid deras gräns. Kaiser Wilhelm förmedlade sin oro till tsar Nicholas angående den ryska mobiliseringen, som hotade Österrike-Ungern. Nicholas svarade att rysk allmän mobilisering inte syftade till att vara ett förspel till krig.

Den tyske ambassadören i Paris ställde ett ultimatum till premiärminister Viviani och sa till honom att de antingen måste få ryssarna att stoppa deras mobilisering eller "ta på sig ansvaret för att skapa en konflikt". Viviani hade möjlighet att hota tsaren, att Frankrike inte längre skulle vara en allierad, om det ryska imperiet inte demobiliserades omedelbart. Viviani kände inte till den ryska mobiliseringen förrän då. General Joseph Joffre från den franska armén bad om tillstånd att beordra en allmän mobilisering. Hans begäran avslogs.

Nära midnatt ställde den tyske ambassadören i Ryssland ett ultimatum för att stoppa mobiliseringen inom 12 timmar, annars skulle Tyskland mobilisera också.

Tysk mobilisering (1–3 augusti)

När ordet nådde Berlin om rysk generalmobilisering gick Wilhelm med på att underteckna ordern om tysk mobilisering, och tyska trupper började förbereda sig för att gå in i Luxemburg och Belgien som en preliminär för att invadera Frankrike. Som historikern Fritz Fischer noterade hade Bethmann Hollwegs chansning i väntan på rysk mobilisering gett resultat, och socialdemokraterna samlades för att stödja regeringen. Den bayerska militärattachén rapporterade om firande i krigsministeriets salar med besked om den ryska mobiliseringen. Enligt Schlieffenplanen betydde för Tyskland att mobilisera krig, för som en del av planen skulle tyska trupper som de kallades in automatiskt invadera Belgien. Till skillnad från de andra makternas krigsplaner var för Tyskland att mobilisera att gå i krig. Både Moltke och Falkenhayn sa till regeringen att Tyskland borde förklara krig även om Ryssland erbjuder sig att förhandla.

Asquith skrev till Stanley i London att "den allmänna åsikten för närvarande - särskilt stark i staden - är att hålla sig utanför till varje pris". Den brittiska regeringen var hårt splittrad med många ministrar som starkt motsatte sig att Storbritannien skulle bli inblandat i ett krig; en nyckelfigur var David Lloyd George , finansministern, som till en början förordade att Storbritanniens alternativ skulle hållas öppna, och som sedan verkade sannolikt avgå i början av augusti, bara för att i slutändan sitta kvar på posten eftersom han betraktade den tyska aggressionen mot Belgien som tillräcklig casus belli . De konservativa lovade regeringen om de antikrigsliberala ministrarna skulle avgå, skulle de gå in i regeringen för att stödja att gå i krig. FE Smith sa till Churchill att de konservativa skulle stödja ett krig mot Tyskland om Frankrike skulle attackeras.

En berlinsk folkmassa lyssnar när en tysk officer läser Wilhelm II:s order om mobilisering, 1 augusti 1914.

Den 31 juli skrev kejsar Wilhelm II att trippelententen hade konspirerat för att få Tyskland i sina fördragsåtaganden med Österrike "som en förevändning för att föra ett förintelsekrig mot oss".

Den 1 augusti 1914 sändes ett brittiskt erbjudande för att garantera fransk neutralitet och accepterades omgående av Wilhelm. Klockan 16:23 kom ett telegram från den tyske ambassadören i Storbritannien med ett planerat brittiskt förslag för att garantera Frankrikes neutralitet och därmed begränsa kriget till en som utkämpades i öster. Wilhelm beordrade sedan tyska styrkor att slå till enbart mot Ryssland, vilket ledde till hårda protester från Moltke om att det inte var tekniskt möjligt för Tyskland att göra det eftersom huvuddelen av de tyska styrkorna redan var på frammarsch in i Luxemburg och Belgien. Wilhelm accepterade omedelbart förslaget genom telegram på ambassadörs- och kunglig nivå." I enlighet med detta beslut krävde Wilhelm II att hans generaler skulle flytta mobiliseringen österut. Moltke , tysk generalstabschef, sa till honom att detta var omöjligt, vilket Kaisern svarade "Din farbror skulle ha gett mig ett annat svar!" Istället beslutades det att mobilisera som planerat och avbryta den planerade invasionen av Luxemburg. När mobiliseringen var klar skulle armén omplacera österut. Som svar på Wilhelms order , klagade en uppgiven Moltke över att "Nu återstår det bara för Ryssland att backa också." Moltke fortsatte sedan med att övertala kejsaren att fortsätta framryckningen av "tekniska skäl".

I Berlin tillkännagav Bethmann Hollweg att Tyskland hade mobiliserat och ställt ett ultimatum till Frankrike om att landet skulle avsäga sig sin allians med Ryssland eller möta en tysk attack. Som svar på rapporter om tyska trupper som invaderar Luxemburg och Belgien plus det tyska ultimatumet, godkändes fransk mobilisering den 1 augusti; samma eftermiddag undertecknade Wilhelm mobiliseringsordern. Bethmann Hollweg var arg på Moltke för att ha låtit Wilhelm skriva under ordern utan att först informera honom. Vid 19.00 den 1 augusti invaderade tyska trupper Luxemburg.

Tyskland förklarar krig mot Ryssland, Frankrike och Belgien (1–4 augusti)

Samtidigt som invasionen av Luxemburg förklarade Tyskland den 1 augusti 1914 Ryssland krig. När den tyska ambassadören presenterade sin krigsförklaring, gav den tyska ambassadören av misstag båda kopiorna av krigsförklaringen, en som hävdade att Ryssland vägrade svara till Tyskland och den andra att Rysslands svar var oacceptabla. Gray varnade Lichnowsky att om Tyskland invaderade Belgien skulle Storbritannien gå i krig.

På morgonen den 2 augusti, medan franska trupper fortfarande befann sig på avstånd från den tyska gränsen, tog tyska trupper kontroll över Luxemburg som en förberedelse till invasionen av Belgien och Frankrike.

Den 2 augusti lovade den brittiska regeringen att Royal Navy skulle skydda Frankrikes kust från tyskt angrepp. Den brittiske utrikesministern Edward Gray gav Storbritanniens fasta försäkran om att skydda Frankrike med sin flotta till den franske ambassadören Paul Cambon . I Cambons berättelse stod det: "Jag kände att striden var vunnen. Allt var avgjort. I sanning för ett stort land inte krig i hälften. När det väl bestämt sig för att utkämpa kriget till sjöss skulle det nödvändigtvis ledas till att utkämpa det på land också. " Inom det brittiska kabinettet ledde den utbredda känslan av att Tyskland snart skulle bryta mot Belgiens neutralitet och förstöra Frankrike som makt till den ökande acceptansen av att Storbritannien skulle tvingas ingripa.

Ett tyskt ultimatum ställdes, denna gång till Belgien den 2 augusti, och begärde fri passage för den tyska armén på väg till Frankrike . Kung Albert av Belgien vägrade den tyska begäran att bryta mot sitt lands neutralitet. Den 3 augusti förklarade Tyskland krig mot Frankrike och mot Belgien den 4 augusti. Denna handling kränkte den belgiska neutraliteten, den status som Tyskland, Frankrike och Storbritannien alla hade förbundit sig till genom fördrag ; Tyskt brott mot belgisk neutralitet gav casus belli för Storbritanniens krigsförklaring.

Senare den 4 augusti berättade Bethmann Hollweg för Riksdagen att de tyska invasionerna av Belgien och Luxemburg stred mot internationell rätt, men hävdade att Tyskland var "i ett tillstånd av nödvändighet, och nödvändigheten känner ingen lag".

Storbritannien förklarar krig mot Tyskland (4 augusti)

En soldat från den kanadensiska expeditionsstyrkan innan han seglade från Quebec till Storbritannien den 21 augusti 1914, mindre än två månader efter mordet i Sarajevo.

Klockan 19.00 den 4 augusti överlämnade den brittiske ambassadören Sir Edward Goschen Storbritanniens ultimatum till den tyske utrikesministern till utrikesministeriet ( Gottlieb von Jagow ), och krävde ett åtagande senast midnatt samma kväll (inom fem timmar) att inte gå längre med Tysklands kränkning av belgisk neutralitet. Jagow avvisade det brittiska ultimatumet och Goschen krävde hans pass och begärde ett privat och personligt möte med Bethmann Hollweg, som bjöd in Goschen att äta middag med honom. Under deras mycket känslomässiga samtal anklagade Bethmann Hollweg, som hade ägnat sin karriär åt att försöka förbättra förbindelserna, Storbritannien för att gå i krig för sin egen nationella agenda, som inte var relaterad till Belgiens, som skulle ha fått kompensation för det fel som gjorts mot den. Han citerade Greys tal som bevis på att Storbritannien inte skulle ut i krig för Belgiens skull. Enligt Goschens rapport till Grey, sa Bethmann Hollweg att Londonfördraget , 1839 , var för Storbritannien (inte för Tyskland), en ursäkt, dvs en "pappersbit" och, jämfört med det "rädda faktumet om anglo-tyska kriget", de steg som togs av Hans Majestäts regering var till en viss grad fruktansvärda; bara för ett ord - "neutralitet", ett ord som under krigstid så ofta hade ignorerats - bara för en papperslapp skulle Storbritannien föra krig mot en släkt nation som inte önskade något bättre än att vara vän med den.

Goschens telegram den 4 augusti till Gray nådde aldrig London, så det var oklart om ett krigstillstånd existerade mellan Storbritannien och Tyskland tills ultimatumet löpte ut vid midnatt, Berlin-tid. Den 4 augusti 1914 förklarade Storbritannien krig mot Tyskland. Den brittiska regeringen förväntade sig en begränsad konflikt med snabba rörelser på slagfältet som det fransk-preussiska kriget, där Storbritannien i första hand skulle använda sin stora sjöstyrka. Goschens redogörelse för samtalet med "papper" daterat den 6 augusti redigerades och publicerades senare av den brittiska regeringen och den upprörda opinionen i Storbritannien och USA.

Vid krigets utbrott ska Wilhelm ha sagt: "Att tro att George och Nicky skulle ha spelat mig falsk! Om min mormor hade levt, skulle hon aldrig ha tillåtit det."

Brittiskt tänkande

Den brittiska satirtidningen Punch skildrade Belgien som en skrattig ungdom som blockerade passagen för äldre, mobbande Tyskland, augusti 1914

Storbritanniens skäl för att förklara krig var komplexa. Efter att kriget började var propagandaskälet som gavs att Storbritannien var skyldigt att skydda Belgiens neutralitet enligt Londonfördraget 1839 . Den tyska invasionen av Belgien var därför casus belli och, viktigare, legitimerade och galvaniserade folkligt stöd för kriget bland antikrigspartiet Liberal Party. Men Londonfördraget från 1839 hade inte förpliktat Storbritannien på egen hand att skydda Belgiens neutralitet.

Snarare var Storbritanniens stöd till Frankrike avgörande. Edward Gray hävdade att sjöavtalen med Frankrike (även om de inte hade godkänts av regeringen) skapade en moralisk skyldighet gentemot Storbritannien och Frankrike. Den brittiska utrikesministeriets mandarin Eyre Crowe uttalade: "Skulle kriget komma och England stå åt sidan, måste en av två saker hända. (a) Antingen Tyskland och Österrike vinner, krossar Frankrike och förödmjukar Ryssland. Hur blir ställningen för ett vänlöst England (b) Eller Frankrike och Ryssland vinner. Vad skulle deras inställning till England vara? Hur är det med Indien och Medelhavet?"

I händelse av att Storbritannien övergav sina ententevänner, fruktade Storbritannien att om Tyskland vann kriget, eller ententen vann utan brittiskt stöd, så skulle det i båda fallen stå utan några vänner. Detta skulle ha gjort både Storbritannien och hennes imperium sårbara för attacker.

Inrikes delades det liberala kabinettet och i händelse av att kriget inte förklarades skulle regeringen falla eftersom premiärminister Asquith , Edward Gray och Winston Churchill gjorde det klart att de skulle avgå. I så fall skulle den existerande liberala regeringen förlora kontrollen över parlamentet och de konservativa som är pro-krigsvänliga skulle komma till makten. Det liberala partiet kanske aldrig kommer att återhämta sig – vilket faktiskt hände 1916.

Österrike-Ungern förklarar krig mot Ryssland (6 augusti)

Den 6 augusti undertecknade kejsar Franz Joseph den österrikisk-ungerska krigsförklaringen mot Ryssland.

Se även

Anteckningar

Fotnoter

Källor och vidare läsning

Albrecht-Carrié, René. En diplomatisk historia om Europa sedan Wienkongressen (1958), s. 321–334. grundläggande undersökning
Albertini, Luigi (1952–1953). Ursprunget till kriget 1914 (3 volymer) . London: Oxford University Press. OCLC 443476100 .
- Albertini, Luigi. The Origins of the War of 1914 (3 vol 1952). vol 2 online täcker juli 1914
Balfour, Michael (1964). Kaiser och hans tider . Boston: Houghton Mifflin. OCLC 1035915119 .
Beatty, Jack. The lost history of 1914: Reconsidering the year the Great War började (Bloomsbury Publishing USA, 2012) utdrag .
Bethmann Hollweg, Theobald von (1920). Reflektioner över världskriget . London: Thornton Butterworth Ltd. OCLC 39131741 .
Boyle, Francis Anthony (1999). Världsordningens grunder: The Legalist Approach to International Relations (1898–1922) . USA: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2364-8 .
Butcher, T. (2015). The Trigger: Jaga mördaren som förde världen i krig . Vintage böcker. Vintage Publishing. ISBN 978-0-09-958133-8 .
Butler, David Allen (2010). The Burden of Guilt: How Germany Shattered the Last Days of Peace, sommaren 1914 . Kasematt. ISBN 978-1935149279 .
Clark, Christopher M. (2013) [2012]. The Sleepwalkers: How Europe Went to War 1914 . Penguin böcker . ISBN 978-0061146657 . LCCN 2012515665 .
Dedijer, Vladimir (1966). Vägen till Sarajevo . New York: Simon & Schuster. OCLC 954608737 .
Fay, Sidney Bradshaw (1929). Världskrigets ursprung . Vol. 2. Macmillan. , s. 183-668. mycket detaljerad bevakning.
Fischer, Fritz (1967). Tysklands mål i första världskriget . New York: WW Norton. ISBN 978-0-393-09798-6 .
Fromkin, David (2004). Europas sista sommar: varför världen gick i krig 1914 . Heinemann. ISBN 978-0-434-00858-2 .
Geiss, Imanuel (1967). Juli 1914 Första världskrigets utbrott: utvalda dokument . Nortonbiblioteket. New York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-00722-0 .
Glenny, M. (2012). Balkan: nationalism, krig och stormakterna, 1804–2011 . Penguin böcker. ISBN 978-0-14-242256-4 .
Hamilton, Richard F.; Herwig, Holger H. (2004). Beslut för krig, 1914–1917 . ISBN 978-0-521-83679-1 .
Lieven, DC B (1997). "Ryssland accepterar ett allmänt krig". I Herwig, Holger (red.). Utbrottet av första världskriget: orsaker och ansvar (6:e upplagan). Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-669-41692-3 .
Hewitson, Mark (2004). Tyskland och orsakerna till första världskriget . Berg: Oxford. ISBN 978-1-85973-870-2 .
Howard, Michael (2007). Första världskriget: en mycket kort introduktion . VSI-serien . USA: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920559-2 .
Kautsky, Karl , ed. (1924). Världskrigets utbrott: tyska dokument . Oxford University Press. OCLC 1181368 .
Langer, William L, red. (1968). Western Civilization: Vol 2: Kampen om imperiet till Europa i den moderna världen . ISBN 978-0060438449 . OCLC 1345956 .
Levy, Jack S. "Preferenser, begränsningar och val i juli 1914." Internationell säkerhet 15.3 (1990): 151–186.
MacMillan, Margaret (2013). The War That Ended Peace: The Road to 1914 (Kindle ed.). Penguin böcker. ISBN 978-0812994704 .
McMeekin, Sean. Juli 1914: Countdown to War (2014) vetenskaplig redovisning, dag för dag
Mombauer, Annika (2014). Die Julikrise: Europas Weg in den Ersten Weltkrieg [ Julikrisen : Europas väg in i första världskriget ] (på tyska). München: CH Beck. ISBN 978-3406661082 .
Neilson, Keith. "1914: Tyska kriget?." European History Quarterly 44.3 (2014): 395–418.
Otte, Thomas (2014). Julikris, Världens nedstigning i krig, sommaren 1914 . Cambridge. ISBN 978-1-107-06490-4 .
Owings, WA Dolph (1984). Sarajevorättegången . Chapel Hill, NC: Dokumentärpublikationer. ISBN 978-0-89712-122-4 .
Paddock, Troy RE A Call to Arms: Propaganda, Public Opinion, and Newspapers in the Great War (2004) online
Palmer, Alan (1994). Habsburgarnas skymning: kejsar Francis Josephs liv och tider . Atlantic Monthly Press.
Ponting, Clive (2002). Tretton dagar: Vägen till första världskriget . Chatto & Windus. ISBN 978-0-7011-7293-0 .
Powel, Meilyr. "Den walesiska pressen och julikrisen 1914." First World War Studies 8.2-3 (2017): 133–152 online ^{[ död länk ]} .
Röhl, John CG (1973). 1914: Vanföreställning eller design . London: Elek. ISBN 978-0-236-15466-1 . 0
Scott, Jonathan French. Five Weeks: The Surge of Public Opinion on the Eve of the Great War (1927) online
Strachan, Hew (2001). Första världskriget: Volym I till vapen . Oxford University Press. ISBN 0198208774 .
Tuchman, Barbara (2004) [1962]. The Guns of August . USA: Presidio Press. ISBN 978-0-345-47609-8 .
Wawro, Geoffrey. A Mad Catastrophe: The Outbreak of World War I and the Collapse of the Habsburg Empire (2014)
Williamson, Samuel R. (1991). Österrike-Ungern och ursprunget till första världskriget . St Martin's Press. ISBN 978-0-312-05283-6 .

Historieskrivning

Evans, RJW "The Greatest Catastrophe the World Has Seen" The New York Review of Books 6 februari 2014 online
Horne, John, red. A Companion to World War I (2012) 38 ämnen uppsatser av forskare; tonvikt på historieskrivning
Kramer, Alan. "Recent Historiography of the First World War – Del I", Journal of Modern European History (feb. 2014) 12#1 s 5–27; "Recent Historiography of the First World War (Del II)", (maj 2014) 12#2 s 155–174.
Levy, Jack S. och John A. Vasquez, red. Första världskrigets utbrott: struktur, politik och beslutsfattande ( Cambridge UP, 2014).
Mombauer, Annika. "Skuld eller ansvar? Hundraåriga debatten om ursprunget till första världskriget." Centraleuropeisk historia 48.4 (2015): 541–564.
Mulligan, William. "Rättegången fortsätter: nya riktningar i studiet av ursprunget till första världskriget." English Historical Review (2014) 129#538 s: 639–666.
Vasquez, John A. "The First World War and International Relations Theory: A Review of Books on the 100th Anniversary." International Studies Review 16#4 (2014): 623–644.
Williamson Jr, Samuel R. och Ernest R. May. "En åsiktsidentitet: Historiker och juli 1914." Tidskrift för modern historia 79.2 (2007): 335–387. uppkopplad
Vinter, Jay. och Antoine Prost eds. The Great War in History: Debates and Controversies, 1914 till nutid (2005)
Zagare, Frank C. The games of July: explaining the Great War (U of Michigan Press, 2011), använder spelteori.
Zametica, John. Folly and Malice: The Habsburg Empire, the Balkan and the Start of World War One ( 2017) utdrag

Internationella förbindelser (1814–1919)
Stora krafter	Österrike-Ungern Frankrike Tyskland Italien Japan Ryssland Storbritannien Förenta staterna
Allianser	Triple Alliance Dual Alliance Trippelentente Fransk-ryska alliansen Entente Cordiale anglo-ryska konventionen anglo-japanska alliansen League of the Three Emperors Åtta nationsalliansen Balkanligan
Trender	europeisk maktbalans Osmansk nedgång Östlig fråga Spridning av nationalism Utrikesskuld Revanchism Pax Britannica Ny imperialism Scramble för Africa Egyptian Lever I Asien Bra spel Meiji period Panslavism Stort närmande Andra industriella revolutionen Industriell krigföring
Fördrag och överenskommelser	Versaillesfördraget (1871) Frankfurtfördraget Berlinfördraget Återförsäkringsfördraget Parisfördraget Björköfördraget Taft–Katsura-avtalet Haagkonventionens mårdsklausul Japan–Korea-fördraget från 1905 Annexationsfördraget mellan Japan och Korea Racconigi-avtalet
evenemang	Bildandet av Rumänien Tysklands enande Italiens enande Berlins kongress Berlinkonferensen Världspolitik Naval kapprustning anglo-tyska Dreadnought tyska sjölagarna österrikisk-italienska Fashoda Incident Annexering av Hawaii Venezuelas marinblockad Alaska gränstvist Första Marockanska krisen i Algeciras-konferensen Agadir-krisfördraget i Fes Bosnienkrisen Juli kris
Krig	rysk-turkiska anglo-egyptiska Första kinesisk-japanska spansk-amerikansk Banankrig Filippinsk-amerikansk Boxeruppror Andra Boer rysk-japanska Italo-turkiska Balkankrigen Först Andra Albanska revolter Först Andra Tredje första världskriget