Anglo-egyptiska kriget

Den här artikeln handlar om den brittiska interventionen i Egypten 1882. För det tidigare kriget, se Alexandria-expeditionen 1807 . För konflikten 1956, se Suezkrisen .
"Egyptian Expedition" omdirigerar här. För det amerikanska svaret på konflikten, se Egyptian Expedition (1882) .
Anglo-egyptiska kriget
En del av ʻUrabi-revolten och Scramble for Africa
Carte d'Égypte, pour suivre les opérations militaires, éditée par "l'Armée française" et "la Petite République française" - btv1b8438932f.jpg
Fransk karta över de militära operationerna i Egypten
Datum Juli–september 1882
Plats
Egypten
Resultat

Brittisk seger
Krigslystna
United States USA 		Egypten
Befälhavare och ledare
Styrka
40 560 stamgäster
Förluster och förluster
  • 80–90 döda
  • 600+ sårade
 2 000–4 000 dödade eller sårade (brittiska uppskattningar)

Den brittiska erövringen av Egypten (1882) , även känd som anglo-egyptiska kriget ( arabiska : الاحتلال البريطاني لمصر , romaniserad : al-iḥtilāl al-Brīṭānī li-Miṣ'rish, 8 inträffade   mellan Egypten, 8 i brittiska ockupationen, 8 i Egypten, lit. och sudanesiska styrkor under Ahmed 'Urabi och Storbritannien . Det avslutade ett nationalistiskt uppror mot Khedive Tewfik Pasha . Det etablerade ett fast brittiskt inflytande över Egypten på bekostnad av egyptierna, fransmännen och det osmanska riket , vars redan svaga auktoritet blev nominell.

Bakgrund

Huvudartiklar: 'Urabis uppror och bombardement av Alexandria

År 1881 gjorde en egyptisk arméofficer, Ahmed 'Urabi ( då känd på engelska som Arabi Pasha), myteri och inledde en kupp mot Tewfik Pasha , Khediven i Egypten och Sudan , på grund av klagomål över skillnader i lön mellan egyptier och européer, som samt andra bekymmer. I januari 1882 skickade de brittiska och franska regeringarna ett "gemensamt meddelande" till den egyptiska regeringen, där de förklarade att de erkände Khedives auktoritet. Den 20 maj anlände brittiska och franska krigsfartyg utanför Alexandrias kust. Den 11 juni inträffade ett antikristet upplopp i Alexandria som dödade 50 européer. Överste 'Urabi beordrade sina styrkor att slå ner upploppet, men européer flydde från staden och 'Urabis armé började befästa staden. Den franska flottan återkallades till Frankrike. Ett brittiskt ultimatum förkastades och dess krigsfartyg påbörjade ett 10 + 1 ⁄ 2 timmars bombardemang av Alexandria den 11 juli.

Orsaker till invasionen

Anledningarna till att den brittiska regeringen skickade en flotta av fartyg till Alexandrias kust är en historisk debattpunkt. I sin essä Africa and the Victorians från 1961 hävdar Ronald Robinson och John Gallagher att den brittiska invasionen beordrades för att dämpa den upplevda anarkin i 'Urabi- revolten , samt för att skydda brittisk kontroll över Suezkanalen för att upprätthålla dess sjöfartsvägen till Indiska oceanen.

AG Hopkins avvisade Robinson och Gallaghers argument och citerade originaldokument för att hävda att det inte fanns någon uppfattad fara för Suezkanalen från 'Urabi-rörelsen, och att 'Urabi och hans styrkor inte var kaotiska "anarkister", utan snarare upprätthöll lag och ordning. Han hävdar alternativt att den brittiske premiärministern William Gladstones kabinett motiverades av att skydda brittiska obligationsinnehavares intressen med investeringar i Egypten såväl som av strävan efter inrikespolitisk popularitet. Hopkins citerar de brittiska investeringarna i Egypten som växte massivt och ledde till 1880-talet, delvis som ett resultat av Khedives skuld från byggandet av Suezkanalen, samt de nära kopplingarna som fanns mellan den brittiska regeringen och den ekonomiska sektorn. Han skriver att Storbritanniens ekonomiska intressen inträffade samtidigt med en önskan inom en del av det regerande liberala partiet om en militant utrikespolitik för att vinna den inrikespolitiska popularitet som gjorde det möjligt för det att konkurrera med det konservativa partiet. Hopkins citerar ett brev från Edward Malet , den brittiske generalkonsuln i Egypten vid den tiden, till en medlem av Gladstone-kabinettet där han gratulerade till invasionen: "Du har utkämpat hela kristenhetens strid och historien kommer att erkänna det. Må jag också vågar säga att det har gett det liberala partiet ett nytt arrende av popularitet och makt."

John Galbraith och Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot gör ett liknande argument som Hopkins, även om deras argument fokuserar på hur individer inom den brittiska regeringsbyråkratin använde sina positioner för att få invasionen att framstå som ett mer fördelaktigt alternativ. Först beskriver de en komplott av Edward Malet där han framställde den egyptiska regeringen som instabil mot sina överordnade i kabinettet. När Galbraith och al-Sayyid-Marsot läste, förväntade sig Malet naivt att han kunde övertyga britterna att skrämma Egypten med en kraftuppvisning utan att överväga en fullständig invasion eller ockupation som en möjlighet. De uppehåller sig också vid amiral Beauchamp Seymour , som, de hävdar, skyndade på början av bombardementet genom att överdriva faran som utgjordes för hans skepp av 'Urabis styrkor i hans telegram tillbaka till den brittiska regeringen.

Krigets gång

Brittiskt bombardement

Huvudartikel: Bombardement av Alexandria
Bombande av Alexandria

Den brittiska flottan bombarderade Alexandria från 11 till 13 juli och ockuperade den sedan med marinsoldater. Britterna förlorade inte ett enda skepp, men mycket av staden förstördes av bränder orsakade av explosiva granater och av 'urabister som försökte förstöra staden som britterna tog över. Tewfik Pasha , som hade flyttat sitt hov till Alexandria under oroligheterna, förklarade 'Urabi som en rebell och avsatte honom formellt från sina positioner inom regeringen.

'Urabis svar

'Urabi reagerade sedan genom att skaffa en fatwa från Al Azhar shaykhs som fördömde Tewfik som en förrädare mot både hans land och religion, och frikände dem som kämpade mot honom. 'Urabi förklarade också krig mot Storbritannien och inledde värnplikten.

brittisk stridsordning

Krigets säte – Alexandria och Nilen-delta (1882)

Den brittiska armén inledde en sonderingsattack vid Kafr El Dawwar i ett försök att se om det var möjligt att nå Kairo genom Alexandria. Efteråt bestämde de att det inte skulle vara möjligt att nå Kairo från denna riktning eftersom egyptiska försvar var för starkt. invaderade en brittisk armé på över 40 000, under befäl av Garnet Wolseley, Suezkanalzonen . Han fick tillstånd att förstöra 'Urabis styrkor och rensa landet från alla andra rebeller. [ citat behövs ]

Ingenjörstrupperna hade lämnat England för Egypten i juli och augusti 1882. Ingenjörerna inkluderade ponton-, järnvägs- och telegraftrupper.

Wolseley såg kampanjen som en logistisk utmaning eftersom han inte trodde att egyptierna skulle göra mycket motstånd.

Order of Battle of the British Expeditionary Force

Slaget vid Kafr El Dawwar

Huvudartikel: Slaget vid Kafr El Dawwar

Denna strid ägde rum den 5 augusti 1882 mellan en egyptisk armé, ledd av Ahmed 'Urabi, och brittiska styrkor ledda av Sir Archibald Alison. I ett försök att fastställa styrkan i egyptierns Kafr El Dawwar-position och för att testa lokala rykten om att egyptierna drog sig tillbaka, beordrade Alison en sonderingsattack på kvällen den 5:e. Denna aktion rapporterades av 'Urabi som en strid, och Kairo var full av nyheterna att de framryckande britterna hade slagits tillbaka; men de flesta historiker beskriver aktionen endast som en rekognoscering i kraft som aldrig var avsedd som ett allvarligt angrepp på de egyptiska linjerna. Oavsett vilket blev slutresultatet att britterna övergav allt hopp de kan ha haft om att nå Kairo från norr och flyttade sin verksamhetsbas till Ismailia istället.

Wolseley anlände till Alexandria den 15 augusti och började omedelbart organisera förflyttningen av trupper genom Suezkanalen till Ismailia . Detta åstadkoms snabbt; Ismailia ockuperades den 20 augusti utan motstånd.

Slaget vid Tell El Kebir

Huvudartikel: Slaget vid Kassassin Lock
Huvudartikel: Slaget vid Tell El Kebir
Berätta för El Kebir

Ismailia förstärktes snabbt med 9 000 soldater, med ingenjörerna som sattes i arbete med att reparera järnvägslinjen från Suez. En liten styrka pressades längs Sweet Water Canal till Kassassin- slussen som anlände den 26 augusti. Där mötte de fienden. De två bataljonerna var kraftigt mindre än de två bataljonerna med 4 kanoner höll sin mark tills något tungt kavalleri anlände när styrkan gick in i offensiven, vilket tvingade 'Urabi att falla tillbaka 5 miles (8,0 km) med tunga offer.

Huvuddelen av armén började flytta upp till Kassassin och planering för striden vid Tell El Kebir genomfördes. En skärmytsling ägde rum men störde inte uppbyggnaden. Den 12 september var allt klart och under den natten marscherade armén till strid.

13 september – 'Urabi omplacerades för att försvara Kairo mot Wolseley. Hans huvudstyrka grävde in vid Tell El Kebir, norr om järnvägen och Sweet Water Canal , som båda förenade Kairo med Ismailia på kanalen. Försvaret förbereddes hastigt eftersom det inte fanns tid att ordna dem. 'Urabis styrkor hade 60 artilleri- och slutlastgevär. Wolseley gjorde flera personliga spaning, och fastställde att egyptierna inte bemannade utposter framför sina huvudförsvar på natten, vilket gjorde det möjligt för en anfallsstyrka att närma sig försvaret i skydd av mörkret. Wolseley skickade sin styrka för att närma sig positionen på natten och attackerade frontalt i gryningen.

Överraskning uppnåddes inte; geväreld och artilleri från redutter öppnade upp när räckvidden var 600 yards (550 m). Fortsatta framryckningen hindrades de försvarande trupperna av röken från deras vapen som blockerade deras syn på de framryckande britterna. De tre bataljonerna anlände till fiendens skyttegravar tillsammans och med små förluster, vilket resulterade i en avgörande seger för britterna.

Den brittiska armén förlorade officiellt endast 57 soldater samtidigt som de dödade cirka två tusen egyptier, och den brittiska armén hade fler offer på grund av värmeslag än fiendens åtgärder. 'Urabi-styrkorna styrdes och brittiskt kavalleri förföljde dem och intog Kairo, som var oförsvarat.

Kraften återställdes sedan till Khediven, kriget var över och majoriteten av den brittiska armén reste till Alexandria och tog skeppet hem, och lämnade, från november, bara en ockupationsarmé.

Löjtnant William Mordaunt Marsh Edwards belönades med ett Victoria Cross för sitt tapperhet under striden.

Brittiska militära innovationer

Järnväg

Under uppbyggnaden till striden vid Tell El Kebir körde det specialuppfostrade 8:e järnvägsbolaget RE tåg som transporterade förråd och trupper, samt reparerade spår. På stridsdagen körde de ett tåg in i Tell El Kebir- stationen mellan 8 och 9 på morgonen (13 september) och "fann det helt blockerat med tåg, fullt av fiendens ammunition: linjen beströdd med döda och sårade, och vår egen soldater som svärmar över platsen nästan galna av brist på vatten" (utdrag ur kapten Sidney Smiths dagbok). När stationen väl hade röjts började de transportera de sårade, fångarna och trupperna med förråd till andra destinationer.

Telegraf

I spåren av de framryckande kolonnerna lades telegraflinjer på vardera sidan av Sweet Water-kanalen. Klockan 2 på morgonen (13 september) skickade Wolseley framgångsrikt ett meddelande till generalmajoren Sir H. Macpherson VC längst till vänster med den indiska kontingenten och sjöbrigaden. Vid Tell El Kebir inrättades ett fälttelegrafkontor i en salongsvagn, som Arabi Pasha hade färdats i dagen innan. Klockan 8:30 (13 september) efter segern i slaget vid Tell El Kebir använde Wolseley telegrammet för att skicka meddelanden om sin seger till drottning Victoria ; han fick svar från henne klockan 9.15 samma dag. När de väl hade blivit anslutna till den permanenta linjen arbetade sektionen även med Theiber-ekolodet [ ytterligare förklaring behövs ] och telefonen .

Arméns postkontor

Föregångarna till Royal Engineers (Postal Section) gjorde sin debut på denna kampanj. De uppfostrades speciellt från 24:e Middlesex Rifle Volunteers ( Post Office Rifles ) och för första gången i brittisk militärhistoria tillhandahöll posttjänstemän som utbildats till soldater en dedikerad posttjänst till en armé på fältet. Under slaget vid Kassassin blev de de första volontärerna någonsin att hamna under fiendens eld.

Verkningarna

'Urabis rättegång

Premiärminister Gladstone försökte till en början ställa 'Urabi inför rätta och avrätta honom, och framställde honom som "en självsökande tyrann vars förtryck av det egyptiska folket fortfarande gav honom tillräckligt med tid, i hans egenskap av en nutida Saladin, att massakrera kristna. " Efter att ha tittat igenom hans fångade dagböcker och olika andra bevis fanns det lite att "demonisera" 'Urabi med i en offentlig rättegång. Hans anklagelser sänktes, varefter han erkände att han gjort uppror och skickades i exil.

brittisk ockupation

Huvudartikel: Brittisk ockupation av Egypten

Brittiska trupper ockuperade sedan Egypten fram till det anglo-egyptiska fördraget 1922 och det anglo-egyptiska fördraget 1936, vilket gav gradvis kontroll tillbaka till Egyptens regering.

Hopkins hävdar att Storbritannien fortsatte sin ockupation av Egypten efter 1882 för att garantera brittiska investeringar: "Storbritannien hade viktiga intressen att försvara i Egypten och hon var beredd att dra sig ur endast om villkor som garanterade säkerheten för dessa intressen uppfylldes - och det var de aldrig. " I enlighet med denna uppfattning ökade investeringarna i Egypten under den brittiska ockupationen, räntorna sjönk och obligationspriserna steg.

Se även

Vidare läsning

  • Barthorp, Michael. The British Army on Campaign: vol 4: 1882–1902 (Osprey Publishing, 1988).
  • Halvorson, D. "Prestige, försiktighet och allmän opinion i 1882 års brittiska ockupation av Egypten." Australian Journal of Politics and History (2010) 56#3, 423–440. online gratis
  • Hopkins, Anthony G. "Victorianerna och Afrika: en omprövning av ockupationen av Egypten, 1882." Journal of African History 27.2 (1986): 363–391.
  • Langer, William L. Europeiska allianser och anpassningar, 1871–1890 (1950) s 251–80.
  • Mowat, RC "From Liberalism to Imperialism: The Case of Egypt 1875–1887", Historical Journal, Vol 16, No.1 (Mar., 1973), s. 109–124. uppkopplad
  • Mulligan, William. "Beslut för imperiet: Återbesök 1882 års ockupation av Egypten." English Historical Review 135.572 (2020): 94-126.
  • Newsinger, John. "Liberal imperialism och ockupationen av Egypten 1882." Race & Class 49,3 (2008): 54–75.
  • Reid, Donald Malcolm. "The 'Urabi revolution and the British erövring, 1879–1882", i MW Daly, red., The Cambridge History of Egypt, vol. 2: Moderna Egypten, från 1517 till slutet av nittonhundratalet (1998) s. 217=238.
  • Robinson, Ronald och John Gallagher. Africa and the Victorians: The Climax of Imperialism (1961) s 76–159. uppkopplad
  • al-Sayid-Marsot, A. "The Occupation of Egypt", i A. Porter (red), The Oxford History of the British Empire: The Nineteenth Century: Volume III (Oxford, 1999)
  • Schölch, Alexander. "Männen på plats" och den engelska ockupationen av Egypten 1882." Historisk tidskrift 19.3 (1976): 773–785.
  • Thomas, Martin och Richard Toye. "Argumenterar om intervention: en jämförelse av brittisk och fransk retorik kring invasionerna av Egypten 1882 och 1956." Historisk tidskrift 58.4 (2015): 1081–1113.

Primära källor

  • Cromer, Earl of. Modern Egypt (2 vol 1908) online gratis 1220pp, av en hög brittisk tjänsteman
  • Malet, Edward. Egypten, 1879–1883 ​​(London, 1909), av en hög brittisk tjänsteman online

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anglo-Egyptian_War&oldid=1138595162 "