Bernkonventionen

För annan användning, se Bernkonventionen (disambiguation) .

Bernkonventionen

Bernkonventionen för skydd av litterära och konstnärliga verk
Berne Convention signatories.svg
  Karta över parter i konventionen
Signerad 9 september 1886
Plats Bern , Schweiz
Effektiv 5 december 1887
Skick 3 månader efter utbyte av ratifikationer
Fester 181
Depositarie Generaldirektör för World Intellectual Property Organization
språk Franska (som råder vid tolkningsskillnader) och engelska, officiellt översatt till arabiska, tyska, italienska, portugisiska och spanska
Fulltextkonventionen
för skydd av litterära och konstnärliga verk på Wikisource

Bernkonventionen för skydd av litterära och konstnärliga verk, vanligen känd som Bernkonventionen , var en internationell sammankomst som hölls 1886 i den schweiziska staden Bern av tio europeiska länder med målet att enas om en uppsättning juridiska principer för skyddet. av originalverk . De utarbetade och antog ett flerpartskontrakt innehållande avtal om ett enhetligt gränsöverskridande system som blev känt under samma namn . Dess regler har uppdaterats många gånger sedan dess. Fördraget ger författare, musiker, poeter, målare och andra skapare möjlighet att kontrollera hur deras verk används, av vem och på vilka villkor . I vissa jurisdiktioner kallas denna typ av rättigheter upphovsrätt .

USA blev part 1989. Sedan november 2022 har Bernkonventionen ratificerats av 181 stater av 195 länder i världen, varav de flesta också är parter i Parisakten från 1971.

Bernkonventionen införde konceptet att skydd existerar i det ögonblick ett verk är "fixat", det vill säga skrivet eller inspelat på något fysiskt medium, dess upphovsman har automatiskt rätt till alla upphovsrätter till verket och till alla härledda verk, såvida inte och tills författaren avsäger sig dem uttryckligen eller tills upphovsrätten upphör att gälla. En skapare behöver inte registrera sig eller "ansöka om" en upphovsrätt i länder som ansluter sig till konventionen. Den upprätthåller också ett krav på att länder erkänner rättigheter som innehas av medborgare från alla andra parter i konventionen. Utländska författare ges samma rättigheter och privilegier till upphovsrättsskyddat material som inhemska författare i alla länder som ratificerat konventionen. De länder som konventionen gäller skapade en union för skydd av upphovsmäns rättigheter i deras litterära och konstnärliga verk, känd som Bernunionen .

Innehåll

Bernkonventionen kräver att dess parter erkänner skyddet av verk av upphovsmän från andra parter i konventionen minst lika väl som skyddet av dess egna medborgare. Fransk upphovsrättslagstiftning gäller till exempel allt som publiceras, distribueras, framförs eller på annat sätt är tillgängligt i Frankrike, oavsett var det ursprungligen skapades, om verkets ursprungsland är i Bernunionen.

Förutom att upprätta ett system för likabehandling som harmoniserade upphovsrätten mellan parterna, krävde avtalet också att medlemsstaterna skulle tillhandahålla starka minimistandarder för upphovsrättslagstiftningen.

Upphovsrätten enligt Bernkonventionen måste vara automatisk; det är förbjudet att kräva formell registrering. När Förenta staterna anslöt sig till konventionen den 1 mars 1989 fortsatte man dock att göra lagstadgade skadestånd och advokatarvoden endast tillgängliga för registrerade verk.

Moberg v Leygues (ett beslut från 2009 av en federal distriktsdomstol i Delaware) ansåg dock att skydden i Bernkonventionen i huvudsak ska vara "friktionsfria", vilket innebär att inga registreringskrav kan ställas på ett verk från ett annat Bern-medlemsland. Detta innebär att Bern-medlemsländer kan kräva att verk med ursprung i det egna landet registreras och/eller deponeras, men kan inte kräva dessa formaliteter för verk från andra Bern-medlemsländer.

Tillämplighet

Enligt artikel 3 gäller konventionens skydd för medborgare och bosatta i länder som är parter i konventionen, och på verk som först publicerats eller samtidigt publicerats (enligt artikel 3.4 definieras "samtidigt" som "inom 30 dagar" ) i ett land som är part i konventionen. Enligt artikel 4 gäller den även filmverk av personer som har sitt säte eller hemvist i ett partiland, och på arkitektoniska verk belägna i ett partiland.

Ursprungsland

Konventionen bygger på begreppet "ursprungsland". Ofta är det enkelt att fastställa ursprungslandet: när ett verk publiceras i ett partiland och ingen annanstans är detta ursprungslandet. Men enligt artikel 5.4, när ett verk publiceras "samtidigt" ("inom 30 dagar") i flera partiländer, definieras det land med kortast skyddstid som ursprungslandet.

För verk som publiceras samtidigt i ett partiland och en eller flera icke-partier är partilandet ursprungslandet. För opublicerade verk eller verk som först publicerats i ett icke-partsland (utan publicering inom 30 dagar i ett partiland), anger författarens nationalitet vanligtvis ursprungslandet, om han är medborgare i ett partiland. (Det finns undantag för filmiska och arkitektoniska verk.)

I internetåldern kan obegränsad publicering online betraktas som publicering i alla tillräckligt internetanslutna jurisdiktioner i världen. Det är inte klart vad detta kan innebära för att fastställa "ursprungsland". I Kernel v. Mosley (2011) drog en amerikansk domstol "slutsatsen att ett verk skapat utanför USA, laddat upp i Australien och ägt av ett företag registrerat i Finland ändå var ett amerikanskt verk i kraft av att det publicerades online". Andra amerikanska domstolar i liknande situationer har dock kommit till andra slutsatser, t.ex. Håkan Moberg v. 33T LLC (2009). Frågan om att fastställa ursprungsland för digital publicering är fortfarande ett ämne för kontroverser även bland juridikakademiker.

Skyddstid

Bernkonventionen säger att alla verk utom fotografiska och kinematografiska ska skyddas i minst 50 år efter upphovsmannens död, men det står parterna fritt att tillhandahålla längre villkor , vilket Europeiska unionen gjorde med 1993 års direktiv om harmonisering av upphovsrättsskyddet . För fotografering anger Bernkonventionen en minimiperiod på 25 år från det år då fotografiet skapades, och för kinematografi är minimitiden 50 år efter första visning, eller 50 år efter skapande om det inte har visats inom 50 år efter skapande . Länder under de äldre revideringarna av fördraget kan välja att tillhandahålla sina egna skyddsvillkor, och vissa typer av verk (som fonorskivor och filmer) kan ges kortare villkor. [ citat behövs ]

Om upphovsmannen är okänd på grund av till exempel att författaren var avsiktligt anonym eller arbetade under en pseudonym, föreskriver konventionen en period på 50 år efter publiceringen ("efter att verket lagligen har gjorts tillgängligt för allmänheten"). Om upphovsmannens identitet blir känd gäller dock upphovsrättstiden för kända författare (50 år efter dödsfallet).

Även om Bernkonventionen anger att lagstiftningen i det land där skyddsrättigheter åberopas ska tillämpas, sägs det i artikel 7.8 att "om inte det landets lagstiftning föreskriver annat, får villkoret inte överstiga den tid som är fastställd i ursprungslandet. av verket”, dvs en upphovsman har normalt inte rätt till ett längre skydd utomlands än hemma, även om lagarna utomlands ger längre tid. Detta är allmänt känt som " regeln på kortare sikt ". Inte alla länder har accepterat denna regel.

Miniminormer

När det gäller verk måste skyddet omfatta "varje produktion inom det litterära, vetenskapliga och konstnärliga området, oavsett form eller uttryckssätt" (artikel 2.1 i konventionen).

Med förbehåll för vissa tillåtna reservationer, begränsningar eller undantag, är följande bland rättigheterna som måste erkännas som exklusiva auktorisationsrättigheter:

  • rätten att översätta ,
  • rätten att göra anpassningar och arrangemang av arbetet,
  • rätten att uppträda i offentliga dramatiska, dramatiska-musikaliska och musikaliska verk,
  • rätten att recitera litterära verk offentligt ,
  • rätten att meddela allmänheten framförandet av sådana verk,
  • rätten att sända (med möjlighet att en avtalsslutande stat kan föreskriva enbart en rätt till skälig ersättning istället för en auktorisationsrätt),
  • rätten att göra reproduktioner på vilket sätt eller i vilken form som helst (med möjlighet att en avtalsslutande stat i vissa speciella fall kan tillåta mångfaldigande utan tillstånd, förutsatt att återgivningen inte strider mot det normala utnyttjandet av verket och inte på ett oskäligt sätt skadar upphovsmannens berättigade intressen och möjligheten att en avtalsslutande stat, när det gäller ljudinspelningar av musikverk, kan tillhandahålla en rätt till skälig ersättning),
  • rätten att använda verket som grund för ett audiovisuellt verk , och rätten att mångfaldiga, distribuera, framföra offentligt eller förmedla till allmänheten det audiovisuella verket.

Undantag och begränsningar

Bernkonventionen innehåller ett antal specifika undantag, utspridda i flera bestämmelser på grund av det historiska skälet till Bernförhandlingarna. [ citat behövs ] Till exempel tillåter artikel 10(2) Bernemedlemmar att tillhandahålla ett "undervisningundantag" inom sina upphovsrättsliga stadgar. Undantaget är begränsat till en användning för illustration av det lärda ämnet och det måste vara relaterat till undervisningsverksamhet.

Utöver specifika undantag, fastställer Bernkonventionen " trestegstestet " i artikel 9.2, som fastställer en ram för medlemsnationer att utveckla sina egna nationella undantag. Trestegstestet fastställer tre krav: att lagstiftningen begränsas till vissa (1) specialfall; (2) att undantaget inte strider mot ett normalt utnyttjande av verket, och (3) att undantaget inte på ett orimligt sätt skadar upphovsmannens legitima intressen.

Bernkonventionen hänvisar inte uttryckligen till doktriner som skälig användning eller rättvis hantering , vilket leder till att vissa kritiker av skälig användning hävdar att skälig användning bryter mot Bernkonventionen. Men USA och andra länder för tillåten användning hävdar att flexibla standarder som tillåten användning inkluderar faktorerna i trestegstestet och därför är kompatibla. WTO-panelen har slagit fast att standarderna inte är oförenliga.

Bernkonventionen inkluderar inte det moderna konceptet med Internetsäkra hamnar , helt enkelt för att Internet inte var känd som en teknik vid den tiden. Det överenskomna uttalandet från parterna till WIPO:s upphovsrättsavtal från 1996 säger att: "Det är underförstått att endast tillhandahållandet av fysiska faciliteter för att möjliggöra eller göra en kommunikation inte i sig innebär kommunikation i den mening som avses i detta fördrag eller Bernkonventionen ." Detta språk kan innebära att Internetleverantörer inte är ansvariga för intrångskommunikation från sina användare.

Eftersom företag använder internet för att publicera användargenererat innehåll , har kritiker hävdat att Bernkonventionen är svag när det gäller att skydda användare och konsumenter från övergripande eller hårda intrångsanspråk, med praktiskt taget inga andra undantag eller begränsningar. Faktum är att Marrakechs upphovsrättsundantagsfördraget för blinda och funktionshindrade med utskrifter var det första internationella fördraget som kretsade kring användarnas rättigheter. Fördrag som innehåller undantag för bibliotek och utbildningsinstitutioner diskuteras också. [ citat behövs ]

Historia

The Pirate Publisher—An International Burlesque that has the Longest Run on Record, från Puck , 1886, satiriserar förlagens förmåga att ta verk från ett land och publicera dem i ett annat utan att betala originalförfattarna.

Bernkonventionen utvecklades på initiativ av Victor Hugo från Association Littéraire et Artistique Internationale . Således påverkades den av den franska " författarens rätt " ( droit d'auteur ), som står i kontrast till det anglosaxiska begreppet "upphovsrätt" som bara handlade om ekonomiska frågor.

Före Bernkonventionen förblev upphovsrättslagstiftningen okoordinerad på internationell nivå. Så till exempel skulle ett verk som publicerats i Storbritannien av en brittisk medborgare omfattas av upphovsrätten där men skulle kunna kopieras och säljas av vem som helst i Frankrike. Den holländska förläggaren Albertus Willem Sijthoff , som blev en framträdande plats i handeln med översatta böcker, skrev till drottning Wilhelmina av Nederländerna 1899 i opposition till konventionen över farhågor om att dess internationella restriktioner skulle kväva den holländska tryckeriets industri.

Bernkonventionen följde i fotspåren av Pariskonventionen för skydd av industriell äganderätt från 1883, som på samma sätt hade skapat ett ramverk för internationell integration av de andra typerna av immateriella rättigheter: patent, varumärken och industriell design .

Liksom Pariskonventionen inrättade Bernkonventionen en byrå för att sköta administrativa uppgifter. År 1893 slogs dessa två små byråer samman och blev United International Bureaux for the Protection of Intellectual Property (mest känd av sin franska förkortning BIRPI), belägna i Bern. 1960 flyttade BIRPI till Genève för att vara närmare FN och andra internationella organisationer i den staden. 1967 blev det World Intellectual Property Organization (WIPO), och 1974 blev det en organisation inom FN.

Bernkonventionen färdigställdes i Paris 1886, reviderades i Berlin 1908, färdigställdes i Bern 1914, reviderades i Rom 1928, Bryssel 1948, Stockholm 1967 och Paris 1971 och ändrades 1979.

Världsorganisationen för intellektuell egendom om upphovsrätt antogs 1996 för att ta itu med de frågor som informationsteknologin och Internet tar upp, vilka inte behandlades av Bernkonventionen.

Antagande och genomförande

Huvudartikel: Lista över parter till Bernkonventionen

Den första versionen av Bernkonventionen undertecknades den 9 september 1886 av Belgien, Frankrike, Tyskland, Haiti, Italien, Liberia, Spanien, Schweiz, Tunisien och Storbritannien. De ratificerade den den 5 september 1887.

Även om Storbritannien ratificerade konventionen 1887, implementerade man inte stora delar av den förrän 100 år senare med antagandet av Copyright, Designs and Patents Act 1988 .

USA anslöt sig till konventionen den 16 november 1988 och konventionen trädde i kraft för USA den 1 mars 1989. USA vägrade till en början att bli part i konventionen, eftersom det skulle ha krävt stora förändringar i dess upphovsrätt . lag , särskilt när det gäller moraliska rättigheter , borttagande av det allmänna kravet på registrering av upphovsrättsskyddade verk och eliminering av obligatorisk upphovsrättsinformation. Detta ledde först till att USA ratificerade Buenos Aires-konventionen (BAC) 1910, och senare den universella upphovsrättskonventionen (UCC) 1952 för att tillgodose andra länders önskemål. I och med WIPO:s Bernrevision om Paris 1971 anslöt sig många andra länder till fördraget, vilket uttrycktes av Brasiliens federala lag från 1975.

Den 1 mars 1989 antogs den amerikanska Bernkonventionens genomförandelag från 1988, och den amerikanska senaten gav råd och samtycke till ratificering av fördraget, vilket gjorde USA till part i Bernkonventionen och gjorde den universella upphovsrättskonventionen nästan föråldrad . Förutom extremt tekniska punkter som inte är relevanta, med Nicaraguas anslutning 2000, är ​​varje nation som är medlem i Buenos Aires-konventionen också medlem i Bern, och därför har BAC också blivit nästan föråldrad och är i huvudsak avskriven också . [ vem? ]

Eftersom nästan alla nationer är medlemmar i Världshandelsorganisationen kräver avtalet om handelsrelaterade aspekter av immateriella rättigheter (TRIPS) att icke-medlemmar accepterar nästan alla villkor i Bernkonventionen.

Från och med oktober 2022 finns det 181 stater som är parter i Bernkonventionen. Detta inkluderar 178 FN-medlemsstater plus Cooköarna , Heliga stolen och Niue .

Utsikter för framtida reformer

Bernkonventionen var tänkt att revideras regelbundet för att hålla jämna steg med den sociala och tekniska utvecklingen. Den reviderades sju gånger mellan sin första iteration (1886) och 1971, men har inte sett någon revidering i sak sedan dess. Det betyder att dess regler beslutades innan det omfattande antagandet av digital teknik och internet. Till stor del kommer denna långa torka mellan revideringarna på grund av att fördraget ger varje medlemsstat rätt att lägga in sitt veto mot varje väsentlig förändring. Det stora antalet undertecknande länder, plus deras mycket olika utvecklingsnivåer, gör det exceptionellt svårt att uppdatera konventionen för att bättre återspegla verkligheten i den digitala världen. 2018 hävdade professor Sam Ricketson att alla som trodde att ytterligare revidering någonsin skulle vara realistisk "drömmer".

Bernmedlemmar kan inte heller enkelt skapa nya upphovsrättsfördrag för att ta itu med den digitala världens realiteter, eftersom Bernkonventionen också förbjuder fördrag som är oförenliga med dess föreskrifter.

Den juridiska akademikern Dr. Rebecca Giblin har hävdat att en reformväg som lämnas åt Bern-medlemmarna är att "ta ut ytterdörren". Bernkonventionen kräver endast att medlemsländerna följer dess regler för verk som publiceras i andra medlemsländer – inte verk som publiceras inom dess egna gränser. Medlemsnationer kan således lagligen införa inhemska upphovsrättslagar som har element som är förbjudna av Bern (såsom registreringsformaliteter), så länge de bara gäller deras egna upphovsmän. Giblin hävdar också att dessa endast bör övervägas där nettovinsten skulle vara till förmån för författare.

Upphovsrättsliga villkor har filosofiska implikationer både för upphovsmannens rätt att få kompensation för arbete och individers rätt att delta i kulturen . Det är generellt sett uppenbart för en individ att deras erfarenheter tillhör dem själva, vilket härrör från den upplevda rätten att bygga vidare på dessa erfarenheter och skapa nya. Eftersom upplevelser till stor del är i form av konst, inklusive litteratur, filmer, musik, spel och liknande, kan att bygga vidare på dessa erfarenheter för att delta i kultur ses som ett direkt utövande av rätten att delta i kultur. Detta har diskuterats av juridiska forskare. Peterson ställer frågor om denna rätt i fallet Metroid- fanspelet AM2R . Sganga och andra har direkt ifrågasatt om Bernkonventionen och långa upphovsrättsvillkor i allmänhet bryter mot den internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter som binder 160 undertecknare, särskilt artikel 15.1(a), som erkänner "vars rätt att ta del i kulturlivet." Konsekvenserna för en internationell tvist som hävdar att ett fördrag står i konflikt med ett bindande avtal om mänskliga rättigheter är komplexa, och det är ännu inte avgjort om en sådan utmaning skulle tvinga fram reformer eller till och med ogiltigförklara den befintliga konventionen; På samma sätt är det, som praktisk medlem, möjligt för medlemsländerna att gå med på att ignorera vissa mänskliga rättigheter, eller något annat, oavsett juridisk eller moralisk grund.

Lista över länder och regioner som inte har undertecknat Bernkonventionen

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Berne_Convention&oldid=1139940036 "