Berne trestegstest

I internationell rätt är Berner trestegstestet en klausul som ingår i flera internationella fördrag om immateriella rättigheter . Undertecknare av dessa fördrag samtycker till att standardisera möjliga begränsningar och undantag från exklusiva rättigheter enligt deras respektive nationella upphovsrättslagar .

Bernkonventionen

Trestegstestet fastställdes först i förhållande till ensamrätten till mångfaldigande enligt artikel 9.2 i Bernkonventionen för skydd av litterära och konstnärliga verk 1967. Artikel 9 i Bernkonventionen säger att:

Rätt till mångfaldigande: 1. Allmänt; 2. Möjliga undantag; 3. Ljud- och bildinspelningar - (1) Författare till litterära och konstnärliga verk som skyddas av denna konvention ska ha ensamrätt att tillåta mångfaldigande av dessa verk, på alla sätt och i vilken form som helst. (2) Det är en fråga för lagstiftningen i unionsländerna att tillåta mångfaldigande av sådana verk i vissa särskilda fall, förutsatt att sådan mångfaldigande inte strider mot ett normalt utnyttjande av verket och inte på ett oskäligt sätt skadar de legitima intressena. av författaren. (3) Alla ljud- eller bildupptagningar ska betraktas som en reproduktion i denna konventions syften.

Testet är vagt; Men, preciserat i formuleringen av Hugenholtz och Okediji, är de tre stegen:

1. Begränsningar och undantag får inte vara "alltför vida" [= "vissa specialfall"]
2. Begränsningar och undantag får inte "beröva rättighetsinnehavare en verklig eller potentiell inkomstkälla som är materiell" [= "konflikt med normalt utnyttjande av verket"]
3. Begränsningar och undantag får inte "göra oproportionerligt skada för rättighetsinnehavarna" [= "skada legitima intressen"]

Trestegstestet i artikel 9.2 i Bern gäller inte för upphovsrättsliga undantag som implementeras under andra delar av Bernkonventionen som har en separat standard, såsom de i artiklarna 2.4, 2.7. , 2(8), 2 bis, 10, 10 bis och 13(1), eller Berntillägget.

Andra upphovsrättsavtal

Trestegstestet har modifierats och transplanterats in i avtalet om handelsrelaterade aspekter av immateriella rättigheter, WIPO :s upphovsrättsfördraget (artikel 10), WIPO-fördraget om framföranden och fonogram (artikel 16.2), EU:s datorprogram direktiv (artikel 6.3), EU:s databasdirektiv (artikel 6.3) och EU:s upphovsrättsdirektiv (artikel 5.5).

Testet som ingår i artikel 13 i TRIPs lyder:

"Medlemmar ska begränsa begränsningar och undantag från exklusiva rättigheter till vissa speciella fall som inte strider mot ett normalt utnyttjande av verket och inte på ett oskäligt sätt skadar rättighetsinnehavarens legitima intressen."

WTO:s trestegsteste gäller inte fall där Bern- eller Romkonventionerna tillhandahåller separata standarder för undantag eller för rättigheter som inte omfattas av TRIPS-avtalet.

Tolkning

Det juridiska resonemang som har använts för att föreslå hur denna formulering ska tolkas är svårbegriplig (se hänvisningarna nedan). Hittills har endast ett rättsfall (före en WTO-tvistlösningspanel , som involverar USA:s upphovsrättsundantag som tillåter restauranger, barer och butiker att spela radio- och TV-sändningar utan att betala licensavgifter, godkänts 1998 som en ryttare till Sonny Bono Copyright Term Extension Act ) har faktiskt krävt en tolkning av testet.

Trestegstestet kan visa sig vara oerhört viktigt om några nationer försöker minska omfattningen av upphovsrättslagstiftningen, för om inte WTO beslutar att deras ändringar överensstämmer med testet, kommer sådana stater sannolikt att drabbas av handelssanktioner. Undantag från upphovsrättsligt skydd måste vara tydligt definierade och snäva i omfattning och räckvidd. Till exempel åberopades trestegstestet som en motivering för att vägra vissa undantag från upphovsrätten som ledamöter av det franska parlamentet önskade under granskningen av det kontroversiella upphovsrättslagstiftningen DADVSI .

Patent

TRIPs Artikel 30, som omfattar begränsningar och undantag från patentlagstiftningen , är också härledd från ett något annorlunda trestegstest, som inkluderar "att ta hänsyn till tredje parts legitima intressen." Undantag från exklusiva patenträttigheter är inte föremål för detta test om de implementeras genom artikel 31 i TRIPS, eller artikel 6, 40 eller 44.2.

Se även

• Skäligt bruk
• Rättvis handel

Vidare läsning

• Ficsor M. 2002 "Hur mycket av vad? "Trestegstestet" och dess tillämpning i två nya WTO-tvistlösningsärenden", Revue Internationale du Droit D'auteur 192 s 110–251.
• Ginsburg, JC 2001 Mot överstatlig upphovsrättslagar? WTO-panelens beslut och "trestegstestet" för undantag för upphovsrätt, Revue Internationale du Droit D'auteur 187, s 3.
• Gervais, DJ, Towards A New Core International Copyright Norm: The Reverse Three-Step Test , Marquette Intellectual Property Law Review, Vol. 9, sid. 1, våren 2005
• World Trade Organization 2000 tvistlösningspanelens rapport om avsnitt 110(5) i USA:s upphovsrättslag , http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/1234da.pdf
• Guibault LMCR 2002 Upphovsrättsbegränsningar och kontrakt. En analys av den kontraktuella åsidosättningen av begränsningar av upphovsrätt. , Kluwer Law International
• Rodrigues Jr., EB 2012 De allmänna undantagsklausulerna i TRIPS-avtalet: Promoting Sustainable Development , New York: Cambridge University Press.
• Senftleben M. 2004 Copyright, begränsningar och trestegstestet , Kluwer Kaw International
• Koelman KJ, 2006, Fixing the Three-Step Test , European Intellectual Property Review, sid. 407, https://ssrn.com/abstract=924174
• Westkamp, ​​G., The Three-Step Test and Copyright Limitations in Europe: European Copyright Law between Approximation and National Decision Making [2008] 56 Journal of the Copyright Society of the USA 1-65.