tredje dynastin i Ur
Ur III dynastin
đđđ URIM 2 KI | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
c. 2112 f.Kr. â ca. 2004 f.Kr. | |||||||||||
Huvudstad | Ur | ||||||||||
Vanliga sprÄk | sumeriska , akkadiska | ||||||||||
Religion | sumerisk religion | ||||||||||
Regering | Monarki | ||||||||||
Lugal | Â | ||||||||||
âą c. 2112â2095 f.Kr. ( MC ) |
Ur-Nammu (första) | ||||||||||
âą c. 2028â2004 f.Kr. (MC) |
Ibbi-Sin (sista) | ||||||||||
Historisk era | BronsÄldern | ||||||||||
âą Etablerade |
c. 2112 f.Kr. (MC) | ||||||||||
âą Beklagar Ur |
c. 2004 f.Kr. (MC) | ||||||||||
âą Nedlagt |
c. 2004 f.Kr. (MC) | ||||||||||
| |||||||||||
Idag en del av |
Den tredje dynastin i Ur , Àven kallad det nysumeriska riket , hÀnvisar till en sumerisk hÀrskande dynasti frÄn 22 till 2000 - talet f.Kr. varit ett begynnande imperium.
Den tredje dynastin i Ur förkortas vanligtvis som Ur III av historiker som studerar perioden. Den Àr numrerad med hÀnvisning till tidigare dynastier, som den första dynastin i Ur (26-25:e Ärhundradet f.Kr.), men det verkar som om den en gÄng förmodade andra dynastin i Ur aldrig registrerades.
Den tredje dynastin i Ur var den sista sumeriska dynastin som kom till framstĂ„ende makt i Mesopotamien . Det började efter flera Ă„rhundraden av kontroll av akkadiska och gutianska kungar. Det kontrollerade stĂ€derna Isin , Larsa och Eshnunna och strĂ€ckte sig sĂ„ lĂ„ngt norrut som Ăvre Mesopotamien .
Historia
Akkaddynastins fall . Perioden mellan den sista mĂ€ktiga kungen av Akkad-dynastin, Shar-Kali-Sharri , och den första kungen av Ur III, Ur-Nammu , Ă€r inte vĂ€ldokumenterad, men de flesta assyriologer hĂ€vdar att det fanns en kort "mörk Ă„lder", följde genom en maktkamp bland de mĂ€ktigaste stadsstaterna. PĂ„ kungalistorna följs Shar-Kali-Sharri av ytterligare tvĂ„ kungar av Akkad och sex i Uruk; dock finns det inga Ă„rtalsnamn kvar för nĂ„gon av dessa, inte ens nĂ„gra artefakter som bekrĂ€ftar att nĂ„gon av dessa regeringar var historiska â utom en artefakt för Dudu av Akkad (Shar-Kali-Sharris omedelbara eftertrĂ€dare pĂ„ listan). Akkads företrĂ€de tycks istĂ€llet ha tillskansat sig av gutianska inkrĂ€ktare frĂ„n Zagrosbergen , vars kungar regerade i Mesopotamien under en obestĂ€md period (124 Ă„r enligt vissa kopior av kungalistan, endast 25 enligt andra). Ett analfabetet och nomadiskt folk, deras styre var inte gynnsamt för jordbruket, och inte heller bokföring, och nĂ€r de fördrevs var regionen lamslagen av svĂ„r svĂ€lt och skyhöga spannmĂ„lspriser. [ citat behövs ] Deras sista kung, Tirigan , drevs ut av Utu-hengal av Uruk .
Efter Utu-Hengals regeringstid grundade Ur-Nammu (ursprungligen en general) den tredje dynastin i Ur, men de exakta hÀndelserna kring hans uppkomst Àr oklara. Sumerian King List uppger att Utu-hengal hade regerat i sju Är (eller 426 eller 26 i andra exemplar), Àven om endast ett Ärsnamn för honom Àr kÀnt frÄn register, det om hans tilltrÀde, vilket tyder pÄ en kortare regeringstid.
Det Àr möjligt att Ur-Nammu ursprungligen var hans guvernör. Det finns tvÄ stelae upptÀckta i Ur som inkluderar denna detalj i en inskription om Ur-Nammus liv.
Ur-Nammu blev framtrÀdande som en krigarkung nÀr han krossade hÀrskaren av Lagash i strid och dödade kungen sjÀlv. Efter denna strid verkar Ur-Nammu ha förtjÀnat titeln 'kung av Sumer och Akkad'.
Urs dominans över det nysumeriska riket konsoliderades med den berömda Ur-Nammu-koden , förmodligen den första sÄdan lag-koden för Mesopotamien sedan Urukagina av Lagash Ärhundraden tidigare.
MÄnga betydande förÀndringar intrÀffade i imperiet under Shulgis regeringstid. Han vidtog ÄtgÀrder för att centralisera och standardisera imperiets förfaranden. Han tillskrivs standardisering av administrativa processer, arkivdokumentation, skattesystemet och den nationella kalendern. Han erövrade staden Susa och den omgivande regionen och störtade den elamitiska kungen Kutik-Inshushinak , medan resten av Elam föll under kontroll av Shimashki-dynastin .
MilitÀren och erövringarna av Ur III
Under det sista Ă„rhundradet av det 3:e Ă„rtusendet fvt tror man att kungarna i Ur förde flera konflikter runt rikets grĂ€nser. Dessa konflikter tros ha pĂ„verkats av kungen av Akkad. Eftersom det finns fĂ„ bevis för hur kungarna organiserade sina styrkor Ă€r det oklart om försvarsstyrkor var i centrum eller utanför kungariket. Vad som Ă€r kĂ€nt Ă€r att den andra hĂ€rskaren av dynastin, Ć ulgi uppnĂ„dde viss expansion och erövring. Dessa fortsattes av hans tre eftertrĂ€dare men deras erövringar Ă€r mindre frekventa med tiden.
PÄ höjden av utvidgningen av Ur hade de tagit territorium frÄn sydöstra Anatolien (det moderna Turkiet ) till den iranska stranden av Persiska viken, ett vittnesbörd om dynastins styrka. Det finns hundratals texter som förklarar hur skatter greps av Ur III-arméerna och fördes tillbaka till kungariket efter mÄnga segrar. I vissa texter framgÄr det ocksÄ att Shulgi-fÀlttÄgen var de mest lönsamma för kungariket, Àven om det Àr troligt att kungarna och templen i Ur i första hand var de som gynnades av krigsbytet.
Konflikter med nordöstra bergsstammar
HÀrskarna i Ur III var ofta i konflikt med höglandsstammarna i bergsomrÄdet Zagros som bodde i den nordöstra delen av Mesopotamien. De viktigaste av dessa stammar var Simurrum och Lullubis stamrike. De var ocksÄ ofta i konflikt med Elam .
MilitÀra hÀrskare i Mari
I det norra omrÄdet av Mari fortsatte semitiska militÀra hÀrskare kallade Shakkanakkus uppenbarligen att hÀrska samtidigt med den tredje dynastin i Ur, eller möjligen under perioden som precis föregick den, med hÀrskare som militÀra guvernörer som Puzur-Ishtar , som förmodligen var samtida med Amar-Sin .
Tidslinje för linjaler
Assyriologer anvÀnder mÄnga komplicerade metoder för att faststÀlla sÄ exakta datum som möjligt för denna period, men kontroverser finns fortfarande. I allmÀnhet anvÀnder forskare antingen den konventionella (mitten, allmÀnt föredragna) eller den lÄga (korta) kronologin. De Àr följande:
Linjal | Mellankronologi | Kort kronologi | |
---|---|---|---|
( Utu-hengal ) | c. 2119 â c. 2112 f.Kr | c. 2055 â c. 2048 f.Kr | |
Ur-Nammu | c. 2112 â c. 2094 f.Kr | c. 2048 â c. 2030 f.Kr | |
Shulgi | c. 2094 â c. 2046 f.Kr | c. 2030 â c. 1982 f.Kr | |
Amar-Sin | c. 2046 â c. 2037 f.Kr | c. 1982 â c. 1973 f.Kr | |
Shu-Sin | c. 2037 â c. 2028 f.Kr | c. 1973 â c. 1964 f.Kr | |
Ibbi-Sin | c. 2028 â c. 2004 f.Kr | c. 1964 â c. 1940 f.Kr |
Listan över kungarna frÄn den tredje dynastin av Ur med lÀngden pÄ deras regeringstid, visas pÄ ett kilskriftsdokument som listar kungarna av Ur och Isin , "Lista över kungarna av Ur och Isin" (MS 1686). Listan förklarar: "18 Är Ur-Namma [var] kung, 48 Är Shulgi [var] kung, 9 Är Amar-Suen , 9 Är Su-Suen , 24 Är Ibbi-Suen ."
Ur III:s fall
Nysumerernas makt höll pÄ att avta. Ibbi-Sin pÄ 2000-talet startade militÀra kampanjer in i Elam , men lyckades inte trÀnga in lÄngt in i landet. 2004/1940 f.Kr. (mellan- respektive kort kronologi) kunde elamiterna, allierade med folket i Susa och ledda av Kindattu , kung av den elamitiska Shimashki-dynastin , omringa Ur och lyckades plundra Ur (försommaren?) och leda Ibbi-Sin i fÄngenskap och avsluta den tredje dynastin i Ur . Efter denna seger förstörde elamiterna kungariket och regerade genom militÀr ockupation under de följande 21 Ären.
Mesopotamien föll sedan under amoritiskt inflytande. De amoritiska kungarna frÄn dynastin i Isin bildade eftertrÀdare till Ur III, med början av Isin-Larsa-perioden . De lyckades driva ut elamiterna frÄn Ur, Äteruppbyggde staden och lÀmnade tillbaka statyn av Nanna som elamiterna hade plundrat. Amoriterna var nomadstammar frÄn norra Levanten som talade nordvÀstsemitiska , till skillnad frÄn de infödda akkaderna i södra Mesopotamien och Assyrien , som talade östsemitiska . Runt 1800-talet f.Kr. var mycket av södra Mesopotamien ockuperat av amoriterna. Amoriterna utövade till en början inte jordbruk, de föredrog en semi-nomadisk livsstil och vallade fÄr. Med tiden steg amoritiska spannmÄlshandlare till framtrÀdande plats och etablerade sina egna oberoende dynastier i flera sydmesopotamiska stadsstater, framför allt Isin , Larsa , Eshnunna , Lagash och senare grundandet av Babylon som en stat.
Dejtingsystem
NÀr kungar av den tredje Ur-dynastin regerade hade de specifika datum och namn för varje period av deras styre. Ett exempel var "Ur-nammu kungens Är", som markerade Ur-Nammus kröning. En annan viktig tidpunkt var Äret med namnet "Largas tröskade korn". à rets namn refererar till en hÀndelse dÀr Ur-Nammu attackerade Largas territorium och tog sÀden tillbaka till Ur. Ett annat Ärsnamn som har upptÀckts var Äret dÄ Ur-Nammus dotter blev en av guden Nanna och döptes om till prÀstinna-namnet En-Nirgal-ana. Denna beteckning som en av Nanna gör Ärets beteckning nÀstan sÀker.
Social och politisk organisation
Politisk organisation
Landet som styrdes av Ur III-kungarna var uppdelat i provinser som var och en drevs av en guvernör (kallad ensà ). I vissa tumultartade regioner tog militÀra befÀlhavare mer makt i förvaltningen.
Varje provins hade ett omfördelningscentrum dÀr provinsskatter, kallade bala , alla skulle gÄ för att fraktas till huvudstaden. Skatter kunde betalas i olika former, frÄn grödor till boskap till mark. Regeringen skulle sedan fördela varor efter behov, inklusive finansiering av tempel och ge matransoner till behövande.
Staden Nippur och dess betydelse
Staden Nippur var en av de viktigaste stÀderna under den tredje dynastin i Ur. Nippur tros vara Mesopotamiens religiösa centrum. Det var hem till helgedomen Enlil , som var alla gudars herre. Det var hÀr guden Enlil talade kungens namn och kallade kungen till sin existens. Detta anvÀndes som en legitimitet för varje kung för att sÀkra makten. Staden tros ocksÄ vara en plats dÀr mÀnniskor ofta skulle ta dispyter enligt nÄgra tabletter som hittades nÀra staden. Politiskt Àr det svÄrt att sÀga hur betydelsefull Nippur var eftersom staden inte hade nÄgon status som dynastisk eller militÀr makt. Men det faktum att Nippur aldrig riktigt gav kungar nÄgra verkliga politiska eller militÀra fördelar tyder för vissa pÄ att den aldrig riktigt erövrades. SjÀlva staden sÄgs mer som "nationellt kultcentrum". Eftersom det sÄgs pÄ detta sÀtt trodde man att varje erövring av staden skulle ge de mesopotamiska hÀrskarna oacceptabla politiska risker. OcksÄ eftersom staden sÄgs som en helig plats gjorde det det möjligt för Nippur att överleva mÄnga konflikter som utplÄnade mÄnga andra stÀder i regionen.
Social system
Detta Àr ett omrÄde dÀr forskare har mÄnga olika Äsikter. Det hade lÀnge pÄstÄtts att den vanlige arbetaren inte var nÄgot annat Àn en livegen, men nya analyser och dokument visar en möjlig annan bild. ArbetargÀng kan delas in i olika grupper.
Vissa grupper verkar verkligen arbeta under tvÄng. Andra arbetar för att behÄlla egendom eller fÄ ransoner frÄn staten. Ytterligare andra arbetare var fria mÀn och kvinnor för vilka social rörlighet var en möjlighet. MÄnga familjer reste tillsammans pÄ jakt efter arbetskraft. SÄdana arbetare kunde samla privat egendom och till och med befordras till högre positioner. Detta Àr en helt annan bild av en arbetares liv Àn den tidigare uppfattningen att de inte fick nÄgot sÀtt att flytta ut ur den sociala grupp de föddes in i.
Slavar utgjorde ocksÄ en avgörande arbetsgrupp för staten. En forskare [ vem? ] uppskattar att 2/5 av de lösöreslavar som nÀmns i dokument inte föddes som slavar utan blev slavar pÄ grund av att skulder samlats, sÄlts av familjemedlemmar eller av andra skÀl. Ett överraskande drag i denna period Àr dock att slavar verkar ha kunnat samla pÄ sig vissa tillgÄngar och till och med egendom under sin livstid sÄ att de kunde köpa sin frihet. Befintliga dokument ger detaljer om specifika affÀrer för slavars friheter som förhandlas fram med slavÀgare.
En tidig lagkod
Ett framtrĂ€dande inslag i Ur III Ă€r dess etablering av en av de tidigaste kĂ€nda lagkoderna, Ur-Nammu-koden . Den Ă€r ganska lik den berömda Hammurabis kod , som liknar dess prolog och kroppsstruktur. Bevarade kopior, skrivna pĂ„ gammalbabyloniska , finns frĂ„n Nippur , Sippar och Ă€ven Ur sjĂ€lv. Ăven om prologen krediterar Ur-Nammu , Ă€r författaren fortfarande nĂ„got omtvistad; vissa forskare tillskriver det till hans son, Shulgi .
Prologen till laglagen, skriven i första person, faststÀllde kungen som rÀttvisans ledstjÀrna för hans land, en roll som tidigare kungar normalt inte spelade. Han hÀvdar att han vill ha rÀttvisa för alla, inklusive traditionellt olyckliga grupper i kungariket som Ànkemannen eller den förÀldralösa.
De flesta rÀttsliga tvister hanterades lokalt av regeringstjÀnstemÀn som kallades borgmÀstare, Àven om deras beslut kunde överklagas och sÄ smÄningom upphÀvas av provinsguvernören. Ibland spreds juridiska tvister offentligt med vittnen nÀrvarande pÄ en plats som stadens torg eller framför templet. Bilden av kungen som landets högsta domare fick dock fÀste, och denna bild förekommer i mÄnga litterÀra verk och dikter. Medborgare skrev ibland bönebrev till kungen, antingen nuvarande eller tidigare.
Industri och handel
Ur III-kungarna övervakade mÄnga betydande statliga projekt, inklusive invecklade bevattningssystem och centralisering av jordbruket. En enorm arbetskraft samlades för att arbeta inom jordbruket, sÀrskilt med bevattning, skörd och sÄdd.
Textil var en sÀrskilt viktig industri i Ur under denna tid. Textilindustrin drevs av staten . MÄnga mÀn , kvinnor och barn var anstÀllda för att producera ull- och linneklÀder . De detaljerade dokumenten frÄn administrationen av denna period uppvisar en hÀpnadsvÀckande mÀngd centralisering; nÄgra forskare har gÄtt sÄ lÄngt som att sÀga att ingen annan period i mesopotamisk historia nÄdde samma nivÄ.
Handel med Gulfregionen
Handel var mycket viktigt för Ur-dynastin eftersom det var ett sÀtt att sÀkerstÀlla att imperiet hade tillrÀckligt med sÀtt att vÀxa sin rikedom och ta hand om de Ur styrde. Ett av de omrÄden som Mesopotamien handlade med var omrÄdet Persiska viken. Med Gulfhandeln var nÄgra av de viktigaste sakerna som handlades mycket rÄvaror som metall, trÀ, elfenben och Àven halvÀdelstenar. En specifik typ av föremÄl som handlades med de tvÄ regionerna var snÀckskal. Dessa gjordes av hantverkare som skulle förvandla dem till lampor och koppar med anor frÄn det 3:e millenniet. De har upptÀckts i gravar, palats, tempel och till och med bostadshus. Det faktum att detta föremÄl mest Äterfanns i överklasssammanhang kunde visa att endast de förmögna pÄ den tiden hade tillgÄng till föremÄlet. Dessutom konsumerade Ur smycken, inlÀgg, sniderier och cylindertÀtningar i betydande mÀngder. Den höga efterfrÄgan pÄ dessa föremÄl visar pÄ en tung handelsrelation med Gulfregionen.
Kommersiella relationer med Indus
Bevis för import frÄn Indus till Ur kan hittas frÄn omkring 2350 f.Kr. Olika föremÄl gjorda med skalarter som Àr karakteristiska för Indus kust, sÀrskilt Trubinella Pyrum och Fasciolaria Trapezium , har hittats i de arkeologiska platserna i Mesopotamien frÄn omkring 2500-2000 f.Kr. Flera Indus sigill med Harappan skrift har ocksÄ hittats i Mesopotamien, sÀrskilt i Ur och Babylon . Ett tjugotal sÀlar har hittats frÄn platserna Akkadian och Ur III, som har kopplingar till Harappa och ofta anvÀnder Indus manus .
Dessa utbyten avstannade med nedgÄngen i Indusdalens civilisation efter omkring 1900 f.Kr.
Konst och kultur
Sumeriska dominerade den kulturella sfÀren och var sprÄket för juridiska, administrativa och ekonomiska dokument, medan tecken pÄ spridningen av akkadiska kunde ses pÄ andra hÄll. Nya stÀder som uppstod under denna period fick praktiskt taget alla akkadiska namn. Kulturen frodades ocksÄ genom mÄnga olika typer av konstformer.
Litteratur
Sumeriska texter massproducerades under Ur III-perioden; men ordet "vÀckelse" eller "renÀssans" för att beskriva denna period Àr missvisande eftersom arkeologiska bevis inte ger bevis pÄ en tidigare period av nedgÄng. IstÀllet började sumeriska anta en annan form. NÀr det semitiska akkadiska sprÄket blev det vanliga talsprÄket fortsatte sumeriskan att dominera litteraturen och Àven administrativa dokument. RegeringstjÀnstemÀn lÀrde sig att skriva pÄ specialskolor som endast anvÀnde sumerisk litteratur.
Vissa forskare tror att Uruk- eposen av Gilgamesh skrevs ner under denna period i sin klassiska sumeriska form. Ur III-dynastin försökte etablera band till de tidiga kungarna av Uruk genom att hÀvda att de var deras familjeförhÄllanden.
Till exempel hÀvdade Ur III kungarna ofta Gilgameshs gudomliga förÀldrar, Ninsun och Lugalbanda , som sina egna, förmodligen för att framkalla en jÀmförelse med den episka hjÀlten.
En annan text frÄn denna period, kÀnd som "The Death of Urnammu", innehÄller en underjordsscen dÀr Ur-Nammu överöser "sin bror Gilgamesh" med gÄvor.
Kilskriftstablett imponerad med cylindertÀtning. Mottagande av getter, c. 2040 f.Kr., Är 7 av Amar-Sin . nysumeriska.
Se Àven
Vidare lÀsning
- Jacob L. Dahl, "Den hÀrskande familjen Ur III Umma. En prosopografisk analys av en elitfamilj i södra Irak för 4000 Är sedan", Nederlands Instituut Voor Het Nabije Oosten, 2007
- Â Frayne, Douglas (1997). Ur III period (2112-2004 f.Kr.) . University of Toronto Press. ISBN 9781442623767 â via ProQuest Ebook Central.
- Â Â Robertson, John F. (1984). "Den interna politiska och ekonomiska strukturen i gamla babyloniska Nippur: Guennakkum och hans "hus" . Journal of Cuneiform Studies . 36 (2): 145â190. doi : 10.2307/1360054 . JSTOR 1360054 . S2CID 156528750 .
-  Sallaberger, Walther; Westenholz, Aage (1999). Mesopotamien. Akkade-Zeit und Ur III-Zeit . Orbis Biblicus et Orientalis. Vol. 160/3. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 3-525-53325-X .
-  Van de Mieroop, Marc (2007). En historia om den antika Mellanöstern, ca. 3000â323 f.Kr. Andra upplagan . Blackwells historia om den antika vĂ€rlden. Malden: Blackwell. ISBN 978-1-4051-4911-2 .
externa lÀnkar
- InrÀttningar frÄn 2100-talet f.Kr
- Tidigare imperier i Asien
- Tidigare monarkier
- Levant
- Mellanöstern kungafamiljer
- Stater och territorier avvecklade pÄ 1900-talet f.Kr
- Stater och territorier avvecklade under det 3:e Ă„rtusendet f.Kr
- Stater och territorier etablerade under det 3:e Ă„rtusendet f.Kr
- Sumer
- tredje dynastin i Ur
- Ur