Rätt att existera

Den franske historikern Ernest Renan försvarade rätten att existera i " Vad är en nation? " (1882).

Rätten att existera sägs vara en egenskap hos nationer. Enligt en essä av den franske 1800-talsfilosofen Ernest Renan har en stat rätt att existera när individer är villiga att offra sina egna intressen för den gemenskap den representerar. Till skillnad från självbestämmande är rätten att existera en egenskap hos stater snarare än för folk. Det är inte en rättighet som erkänns i internationell rätt. Frasen har varit en framträdande plats i den arabisk-israeliska konflikten sedan 1950-talet.

de facto- stats rätt att existera kan vägas mot en annan stats rätt till territoriell integritet . Förespråkare av rätten att existera spårar den tillbaka till "existensrätten", som sägs vara en grundläggande rättighet för stater som har erkänts av författare om internationell rätt i hundratals år.

Historisk användning

Thomas Paine (1737–1809) använde frasen "rätt att existera" för att hänvisa till regeringsformer och hävdade att representativ regering har rätt att existera, men att ärftlig regering inte har det. 1823 argumenterade Sir Walter Scott för "rätten att existera i det grekiska folket". (Grekerna gjorde då uppror mot turkiskt styre .) Enligt Renans " Vad är en nation? " (1882), "så länge som detta moraliska medvetande [kallas en nation] ger bevis på sin styrka genom de uppoffringar som kräver abdikation av individen till samhällets fördel, den är legitim och har rätt att existera. Om tvivel uppstår angående dess gränser, rådfråga befolkningen i de områden som är föremål för tvist." Tillvaron är inte en historisk rättighet, utan "en daglig folkomröstning , precis som en individs existens är en evig bekräftelse av livet", sa Renan. Frasen fick enorm användning med hänvisning till det osmanska rikets upplösning 1918. "Om Turkiet har rätt att existera – och makterna är mycket snabba att hävda att hon har det – har hon en lika god rätt att försvara sig mot alla försök att äventyra hennes politiska existens”, skrev Eliakim och Robert Littell 1903. I många fall ifrågasätts inte en nations rätt att existera, och hävdas därför inte. [ citat behövs ]

Exempel

Armenien

Armeniens rätt att existera blev känd som den armeniska frågan under Berlinkongressen 1878, och skulle återigen ställas under det armeniska folkmordet i första världskriget .

Baskiska nationen

Enligt baskiska nationalister är " Euzkadi (namnet på vårt land på vårt eget språk) baskernas land med som sådan rätt att existera självständigt som en nation som Polen eller Irland. Baskerna är ett mycket gammalt folk..."

Israel/Palestina

1947 föreskrev en resolution från FN:s generalförsamling att en "arabisk stat" och en "judisk stat" skulle existera inom Palestina i FN:s delningsplan för Palestina. Den judiska byrån , föregångare till den israeliska regeringen , gick med på planen, men palestinierna förkastade den och strider bröt ut. Efter Israels ensidiga självständighetsförklaring den 14 maj 1948 eskalerade stödet från angränsande arabstater inbördeskriget 1947–48 i det obligatoriska Palestina till det arabisk-israeliska kriget 1948 . Israels och Palestinas juridiska och territoriella status är fortfarande hett omtvistad i regionen och inom det internationella samfundet.

Enligt Ilan Pappé var ett arabiskt erkännande av Israels rätt att existera en del av Folke Bernadottes fredsplan från 1948. Arabstaterna angav detta som sin anledning att förkasta planen. På 1950-talet citerade den brittiska parlamentsledamoten Herbert Morrison den dåvarande egyptiske presidenten Gamal Abdel Nasser som sa "Israel är en konstgjord stat som måste försvinna." Frågan beskrevs som den centrala mellan Israel och araberna.

Efter kriget i juni 1967 uttalade den egyptiske talesmannen Mohammed H. el-Zayyat att Kairo hade accepterat Israels rätt att existera sedan undertecknandet av det egyptiskt-israeliska vapenstilleståndet 1949. Han tillade att detta inte innebar ett erkännande av Israel. I september antog de arabiska ledarna en hård linje "tre nej"-position i Khartoum-resolutionen : Ingen fred med Israel, inget erkännande av Israel och inga förhandlingar med Israel. Men i november accepterade Egypten FN:s säkerhetsråds resolution 242, som innebar acceptans av Israels rätt att existera. Samtidigt uppmanade Nasser Yasser Arafat och andra palestinska ledare att förkasta resolutionen. "Du måste vara vår oansvariga arm", sa han. Kung Hussein av Jordanien erkände också att Israel hade rätt att existera vid denna tidpunkt. Samtidigt avvisade Syrien resolution 242 och sa att den "hänvisar till Israels rätt att existera och den ignorerar de [palestinska] flyktingarnas rätt att återvända till sina hem."

Menachem Begin tillträdde premiärposten 1977, talade han enligt följande: Vår rätt att existera – har du någonsin hört talas om något sådant? Skulle det komma in i tankarna på någon brit eller fransman, belgare eller holländare, ungersk eller bulgarer, ryss eller amerikan, att begära att dess folk skulle erkänna dess rätt att existera? ... Herr talman: Från Israels Knesset säger jag till världen, vår existens i sig är vår rätt att existera!

Som rapporterats av The New York Times , förklarade Yasser Arafat 1988 att palestinierna accepterade FN:s säkerhetsråds resolutioner 242 och 338 , som skulle garantera "rätten att existera i fred och säkerhet för alla". I juni 2009 sa USA:s president Barack Obama "Israelerna måste erkänna att precis som Israels rätt att existera inte kan förnekas, så kan inte Palestinas."

1993 var det en officiell skriftväxling mellan Israels premiärminister Yitzhak Rabin och ordförande Arafat, där Arafat förklarade att "PLO bekräftar att de artiklar i det palestinska förbundet som förnekar Israels rätt att existera, och bestämmelserna i konventionen som är oförenliga med åtagandena i detta brev är nu inoperativa och inte längre giltiga."

krävde premiärminister Ehud Olmert att den palestinska myndigheten skulle acceptera Israels rätt att existera som en judisk stat , vilket den palestinska myndigheten avvisade. Knessets plenum gav ett första godkännande i maj 2009 till ett lagförslag som kriminaliserar det offentliga förnekandet av Israels rätt att existera som en judisk stat , med ett straff på upp till ett års fängelse. 2011 sa den palestinska presidenten Mahmoud Abbas i ett tal till det holländska parlamentet att det palestinska folket erkänner Israels rätt att existera och de hoppas att den israeliska regeringen kommer att svara genom att "erkänna den palestinska staten på gränsen till det land som ockuperades 1967."

Israeliska regeringsministrarna Naftali Bennett och Danny Danon har upprepade gånger förkastat skapandet av en palestinsk stat , där Bennett har sagt "Jag kommer att göra allt i min makt för att se till att de aldrig får en stat." I juni 2016 visade en undersökning att endast 4 av 20 israeliska ministrar accepterade staten Palestinas rätt att existera.

John V. Whitbeck hävdade att Israels insisterande på en rätt att existera tvingar palestinier att tillhandahålla en moralisk motivering för sitt eget lidande. Noam Chomsky har hävdat att ingen stat har rätt att existera, att konceptet uppfanns på 1970-talet och att Israels rätt att existera inte kan accepteras av palestinierna.

Internationell rättsforskare Anthony Carty observerade 2013 att "frågan om Israel har en laglig rätt att existera kan tyckas vara en av de mest känsloladdade i folkrättens och politikens ordförråd. Den framkallar omedelbart den "förintelseistiska" retoriken hos många arabiska och islamiska politiker och ideologer, inte minst Irans nuvarande president ."

Kashmir

Representanter för det kashmiriska folket hävdar regelbundet sin rätt att existera som en nation, oberoende av både Indien och Pakistan . [ citat behövs ]

Kurdistan

Representanter för det kurdiska folket hävdar regelbundet sin rätt att existera som nation.

Norra Irland

Irlands konstitution från 1937 hävdade ursprungligen att det nationella territoriet bestod av hela ön i artiklarna 2 och 3 , vilket förnekade Nordirlands rätt att existera. Dessa artiklar ändrades så att det tidigare anspråket över hela ön Irland istället blev en strävan mot att skapa ett enat Irland med fredliga medel, "med samtycke från en majoritet av folket, demokratiskt uttryckt, i båda jurisdiktionerna på ön" som del av Långfredagsavtalet som avslutar The Troubles , en våldsam konflikt mellan irländska nationalister och Ulster-unionister från 1969 till 1998. Långfredagsundertecknarna "erkänner legitimiteten för vilket val som helst som fritt utövas av en majoritet av befolkningen i Nordirland med avseende på dess status, oavsett om de föredrar att fortsätta att stödja unionen med Storbritannien eller ett suveränt enat Irland."

Nordkorea

I samband med att Sydkoreas och USA inte erkänner den nordkoreanska staten och vad Norden ser som en "fientlig politik" som förs av USA, anklagar Nordens regering ofta USA för att förneka "existensrätten". ' av Nordkorea. Till exempel förklarade ett uttalande från UD 2017, "DPRK kommer att fördubbla ansträngningarna för att öka sin styrka för att skydda landets suveränitet och rätt till existens." Nordkorea själv erkänner inte republiken Koreas existensrätt i söder.

Ukraina

Ukrainas rätt att existera som en självständig nation med sitt eget språk , gränser, kultur och ekonomi ifrågasatts och bekämpats många gånger. Motståndare till ukrainsk existens inkluderar ryska nationalistiska / irredentistiska , panslaviska och kommunistiska ideologier.

År 2021, ett år före den ryska invasionen av Ukraina 2022 , publicerade den ryske presidenten Vladimir Putin texten " Om den historiska enheten mellan ryssar och ukrainare ." Uppsatsen hävdar att vitryssar, ukrainare och ryssar är "ett folk" som främmande makter ville " dela och härska" . Putin kopplar rörelserna för skapandet av självständiga ukrainska stater i början av 1900-talet till intriger av centralmakterna under första världskriget och andra världskrigets axelmakter för att försvaga det ryska imperiet respektive Sovjetunionen . RBK Daily hävdade att uppsatsen är obligatorisk läsning för den ryska militären . Den tidigare presidenten Petro Porosjenko jämförde uppsatsen med Hitlers tal i Sudetland . 35 juridiska experter och folkmordsexperter fördömde uppsatsen och hävdade att den "[lägger] grunden för uppvigling till folkmord" genom att "förneka existensen" av ukrainare som ett folk.

Citat

  • 1791 Thomas Paine , Människans rättigheter : "Faktumet måste därför vara att individerna själva, var och en i sin egen personliga och suveräna rätt, ingick ett kontrakt med varandra för att skapa en regering: och detta är det enda sätt på vilket regeringar har en rätt att uppstå och den enda principen på vilken de har rätt att existera."
  • 1823 Sir Walter Scott : "Men när man erkänner denna rätt att existera i det grekiska folket, är det en annan fråga om det finns någon rättighet, mycket mer en uppmaning, för Europas nationer att blanda sig i deras stöd."
  • 1882 Ernest Renan, "Vad är en nation?": Så länge som detta moraliska medvetande ger bevis på sin styrka genom de uppoffringar som kräver att individen abdikerar till gemenskapens fördel, är den legitim och har rätt att existera [ franska: le droit d'exister ].
  • 1916 American Institute of International Law: "Varje nation har rätt att existera, och att skydda och att bevara sin existens."
  • 1933 Nazister över hela Tyskland som kontrollerade om folk hade röstat om utträde ur Nationernas Förbund sa "Vi gör detta eftersom Tysklands rätt att existera nu är en fråga om att vara eller inte vara."

Se även

Anteckningar

Vidare läsning

externa länkar