Bantuspråk

Bantu

Geografisk fördelning
Centralafrika , sydöstra Afrika , Östafrika , södra Afrika
Språklig klassificering Niger–Kongo ?
Proto-språk Proto-Bantu
Underavdelningar
ISO 639-2 / 5 bnt
Glottolog narr1281
Map of the Bantu languages.svg
Bantuspråken som visas inom språkfamiljen Niger–Kongo. Icke-bantuspråk är gråskala.

Bantuspråken ( engelska : UK : / ˌ b æ n ˈ t / , US : / ˈ b æ n t / Proto-bantu: *bantʊ̀) är en språkfamilj på cirka 600 språk som talas av bantufolken av centrala , södra , östra och sydöstra Afrika. De utgör den största grenen av de sydliga bantoida språken .

Det totala antalet bantuspråk uppskattas till mellan 440 och 680 distinkta språk, beroende på definitionen av "språk" kontra "dialekt" . Många bantuspråk lånar ord från varandra, och några är ömsesidigt begripliga .

Det totala antalet bantutalande uppskattas till cirka 350 miljoner år 2015 (ungefär 30 % av befolkningen i Afrika eller 5 % av världens befolkning ). Bantuspråk talas till stor del sydost om Kamerun och i hela centrala , södra , östra och sydöstra Afrika . Ungefär en sjättedel av de bantutalande och en tredjedel av bantuspråken finns i Demokratiska republiken Kongo .

Det mest talade bantuspråket efter antal talare är swahili , med 16 miljoner som modersmål och 80 miljoner L2 -talare (2015). De flesta som har swahili som modersmål bor i Tanzania , där det är ett nationellt språk, medan det som andraspråk lärs ut som ett obligatoriskt ämne i många skolor i Östafrika och är ett lingua franca i den östafrikanska gemenskapen .

Andra stora bantuspråk inkluderar Zulu med 12 miljoner talare ( Sydafrika och Zimbabwe ), Xhosa med 8,2 miljoner talare och Shona med mindre än 10 miljoner talare (om Manyika och Ndau ingår). Zimbabwe har Kalanga, Matebele, Nambiya och Zulu-talare. Ethnologue separerar det i stort sett ömsesidigt begripliga Kinyarwanda och Kirundi , som tillsammans har 20 miljoner talare.

namn

Likheten mellan spridda bantuspråk hade observerats redan på 1600-talet. Termen Bantu som ett namn för gruppen myntades (som Bâ-ntu ) av Wilhelm Bleek 1857 eller 1858, och populariserades i hans Comparative Grammar från 1862. Han myntade termen för att representera ordet för "folk" i löst rekonstruerad proto -Bantu , från plural substantivet klassprefix * ba- kategoriserande "människor", och roten *ntʊ̀- "någon (entitet), någon" (t.ex. Zulu umuntu "person", abantu "människor").

Det finns ingen inhemsk term för gruppen, eftersom bantutalande befolkningar hänvisar till sig själva med sina endonymer , men inte hade ett koncept för den större etno-lingvistiska filumen. Bleeks mynt var inspirerat av antropologiska observationer av grupper som ofta identifierar sig som "människor" eller "det sanna folket" (som till exempel är fallet med termen Khoikhoi, men detta är en kare "berömadress " och inte en etniskt namn).

Termen smal bantu , exklusive de språk som klassificerats som Bantoid av Guthrie (1948), introducerades på 1960-talet.

Prefixet ba- syftar specifikt på människor. Endonymt sett bildas termen för kulturföremål, inklusive språk, med knominanklassen ( Nguni ísi- ) , som i KiSwahili (Swahili språk och kultur), IsiZulu (Zulu språk och kultur) och KiGanda (Ganda religion och kultur). .

På 1980-talet föreslog sydafrikanska lingvister att man skulle hänvisa till dessa språk som KiNtu. Ordet kintu finns på vissa ställen, men det betyder "sak", utan någon relation till begreppet "språk". Dessutom rapporterade delegater vid African Languages ​​Association of Southern Africa-konferensen 1984 att termen Kintu på vissa ställen har en nedsättande betydelse. Det beror på att kintu syftar på "saker" och används som en avhumaniserande term för människor som förlorat sin värdighet.

Dessutom är Kintu en figur i vissa mytologier.

På 1990-talet användes termen Kintu fortfarande ibland av sydafrikanska lingvister. Men i samtida avkolonial sydafrikansk lingvistik används termen Ntu-språk .

Ursprung

Bantuspråken härstammar från ett vanligt proto-bantuspråk , som tros ha talats i det som nu är Kamerun i Centralafrika . För uppskattningsvis 2 500–3 000 år sedan (1 000 f.Kr. till 500 f.Kr.) började talare av proto-bantuspråket en serie migrationer österut och söderut, med jordbruket med sig. Denna bantuexpansion kom att dominera Afrika söder om Sahara öster om Kamerun, ett område där bantufolken nu utgör nästan hela befolkningen. Vissa andra källor uppskattar att Bantuexpansionen startade närmare 3000 f.Kr.

Den tekniska termen Bantu, som betyder "människor" eller helt enkelt "människor", användes först av Wilhelm Bleek (1827–1875), eftersom begreppet återspeglas i många av språken i denna grupp. Ett vanligt kännetecken för bantuspråk är att de använder ord som muntu eller mutu för "människa" eller i förenklade termer "person", och pluralprefixet för mänskliga substantiv som börjar med mu- (klass 1) i de flesta språk är ba- (klass 2), vilket ger bantu för "folk". Bleek, och senare Carl Meinhof , genomförde omfattande studier som jämförde bantuspråkens grammatiska strukturer.

Klassificering

De ungefärliga lägena för de sexton Guthrie Bantu-zonerna , inklusive tillägget av en zon J runt de stora sjöarna . De jarawaniska språken talas i Nigeria.

Den mest använda klassificeringen är ett alfanumeriskt kodningssystem utvecklat av Malcolm Guthrie i hans 1948 klassificering av bantuspråken. Det är främst geografiskt. Termen "smal bantu" myntades av Benue–Kongo-arbetsgruppen för att skilja bantu som erkänd av Guthrie, från de bantoida språk som inte erkändes som bantu av Guthrie.

På senare tid, [ när? ] särarten hos Smal bantu i motsats till de andra sydliga bantoidspråken har ifrågasatts (jfr Piron 1995, Williamson & Blench 2000, Blench 2011), men termen används fortfarande i stor utsträckning.

Det finns ingen sann genealogisk klassificering av de (smala) bantuspråken. Tills nyligen [ när? ] de flesta försök till klassificeringar tog bara hänsyn till språk som råkar falla inom traditionella smala bantuer, men det verkar finnas ett kontinuum med de relaterade språken i South Bantoid.

På en bredare nivå delas familjen vanligtvis i två beroende på reflexerna av proto-bantutonmönster: Många bantuister grupperar delar av zonerna A till D (omfattningen beroende på författaren) som Northwest Bantu eller Forest Bantu , och återstoden som Central Bantu eller Savanna Bantu . De två grupperna har beskrivits ha spegelbildade tonsystem: där nordvästra bantu har en hög ton i en besläktad, har centralbantuspråk generellt en låg ton och vice versa.

Northwest Bantu är mer divergerande internt än Central Bantu, och kanske mindre konservativ på grund av kontakt med icke-bantu Niger–Kongo språk; Central Bantu är sannolikt den innovativa linjen kladistiskt. Northwest Bantu är uppenbarligen inte en sammanhängande familj, men även för Central Bantu är bevisen lexikaliska, med få bevis för att det är en historiskt giltig grupp.

Ett annat försök till en detaljerad genetisk klassificering för att ersätta Guthrie-systemet är "Tervuren"-förslaget från 1999 från Bastin, Coupez och Mann. Den förlitar sig dock på lexikostatistik , som, på grund av dess beroende av övergripande likhet snarare än delade innovationer , kan förutsäga falska grupper av konservativa språk som inte är nära besläktade . Samtidigt Ethnologue lagt till språk till Guthrie-klassificeringen som Guthrie förbisåg, samtidigt som Mbam-språken togs bort (mycket av zon A) och flyttat vissa språk mellan grupper (mycket av zonerna D och E till en ny zon J, till exempel, och en del av zon L till K, och en del av M till F) i ett uppenbart försök till en semi-genetisk, eller åtminstone semi-areal, klassificering. Detta har kritiserats för att så förvirring på ett av få entydiga sätt att särskilja bantuspråk. Nurse & Philippson (2006) utvärderar många förslag för lågnivågrupper av bantuspråk, men resultatet är inte en fullständig skildring av familjen. Glottolog har införlivat många av dessa i sin klassificering.

De språk som delar Dahls lag kan också utgöra en giltig grupp, Nordöstra Bantu . Inforutan till höger listar dessa tillsammans med olika lågnivågrupper som är ganska okontroversiella, även om de fortsätter att revideras. Utvecklingen av en rigorös genealogisk klassificering av många grenar av Niger–Kongo, inte bara Bantu, hämmas av otillräckliga data.

Beräkningsfylogenetiska klassificeringar

Förenklad fylogeni av nordvästra grenar av Bantu av Grollemund (2012):

Bantu
Nordväst
Nordväst 1
Nordväst 1a

A40-50-60-70: Basaa-språk , Bafia-språk , Mbam-språk , Beti-språk

A10-20-30: Sawabantu-språk , Manenguba-språk

Nordväst 1b

A80-90: Makaa–Njem-språk

B20: Kele-språk

Nordväst 2

B10: Myene-språk

B30: Tsogo-språk

Central
Central 1
Central 1a

C10-20-30: Ngondi-Ngiri-språk , Mboshi-språk , Bangi-Ntomba-språk

C40-D20-D32: Bati-Angba-språk , Lega-Binja-språk , Bira-språk

Central 1b

B80-C60-70-80: Boma–Dzing-språk , Soko-språk , Tetela-språk , Bushoong-språk

B40-H10-30-B50-60-70: Sira-språk , Kongo-språk , Yaka-språk , Nzebi-språk , Mbete-språk , Teke-språk

L10-H40: Pende-språk , Hungana-språk

Central 2

C50-D10: Soko-språk , Lengola-språk

D10-20-30-40-JD50: Mbole–Enya-språk , Komo–Bira-språk , Shi–Havu-språk

Andra beräkningsfylogenetiska analyser av Bantu inkluderar Currie et al. (2013), Grollemund et al. (2015), Rexova et al. 2006, Holden et al., 2016, och Whiteley et al. 2018.

Glottologisk klassificering

Glottolog ( 2021 ) anser inte att den äldre geografiska klassificeringen av Guthrie är relevant för dess pågående klassificering baserad på nyare språkstudier, och delar in Bantu i fyra huvudgrenar (Bantu A-B10-B20-B30, Central-Western Bantu, East Bantu och Mbam-Bube-Jarawan).

Språkstruktur

Guthrie rekonstruerade både den fonemiska inventeringen och vokabulären för Proto-Bantu.

Den mest framträdande grammatiska egenskapen hos bantuspråk är den omfattande användningen av affix (se Sothogrammatik och Ganda substantivklasser för detaljerade diskussioner om dessa affix). Varje substantiv tillhör en klass , och varje språk kan ha flera numrerade klasser, ungefär som grammatiskt kön i europeiska språk. Klassen indikeras med ett prefix som är en del av substantivet, samt överensstämmelsemarkörer på verb och kvalificativa rötter kopplade till substantivet. Plural indikeras av en förändring av klass, med en resulterande förändring av prefix. Alla bantuspråk är agglutinativa .

Verbet har ett antal prefix, men i de västerländska språken behandlas dessa ofta som självständiga ord. På swahili , till exempel, betyder Mtoto mdogo amekisoma (som jämförelse Kamwana kadoko karikuverenga Shona-språket ) "Det lilla barnet har läst den [en bok]". Mtoto 'barn' styr adjektivets prefix m- (representerar ordets diminutivform) och verbets subjektsprefix a- . Sedan kommer perfekt tid -jag- och en objektmarkör -ki- som överensstämmer med implicit kitabu 'bok' (från arabiska kitab ). Att pluralisera till "barn" ger Watoto wadogo wamekisoma ( Vana vadoko varikuverenga i Shona), och pluralisering till "böcker" ( vitabu ) ger watoto wadogo wamevisoma .

Bantuord är vanligtvis uppbyggda av öppna stavelser av typen CV (konsonant-vokal) där de flesta språk har stavelser uteslutande av denna typ. Bushong -språket som registrerats av Vansina har emellertid slutliga konsonanter, medan sluddring av den slutliga stavelsen (även om den är skriven) rapporteras som vanligt bland Malawis Tonga . Den morfologiska formen av bantuord är typiskt CV, VCV, CVCV, VCVCV, etc.; det vill säga valfri kombination av CV (med möjligen en V-stavelse i början). Ett starkt påstående för denna språkfamilj är med andra ord att nästan alla ord slutar på en vokal, just för att slutna stavelser (CVC) inte är tillåtna i de flesta av de dokumenterade språken, så vitt man förstår.

Denna tendens att undvika konsonantkluster i vissa positioner är viktig när ord importeras från engelska eller andra icke-bantuspråk. Ett exempel från Chewa : ordet "skola", lånat från engelska och sedan omvandlat för att passa ljudmönstren i detta språk, är sukulu . Det vill säga sk- har brutits upp genom att infoga en epentetisk -u- ; -u har också lagts till i slutet av ordet. Ett annat exempel är buledi för "bröd". Liknande effekter ses i lånord för andra icke-afrikanska CV-språk som japanska . Men en klunga av ljud i början av en stavelse kan lätt observeras i sådana språk som Shona och Makua-språken .

Med få undantag, som Kiswahili och Rutooro , är bantuspråk tonala och har två till fyra registertoner.

Reduplikation

Reduplikation är ett vanligt morfologiskt fenomen i bantuspråk och används vanligtvis för att indikera frekvensen eller intensiteten av handlingen som signaleras av den (icke reduplicerade) verbstammen.

  • Exempel: på swahili betyder piga "slag", pigapiga betyder "slag upprepade gånger".

Välkända ord och namn som har reduplicering inkluderar:

Upprepning betonar det upprepade ordet i sammanhanget som det används. Till exempel, "Mwenda pole hajikwai," medan "Pole pole ndio mwendo," har två för att betona konsistensen av långsamhet i takten. Innebörden av den förra i översättning är: "Den som går långsamt snubblar inte", och den senare är: "En långsam men jämn takt vinner loppet." Haraka haraka skulle betyda att skynda bara för att skynda, hänsynslös brådska, som i "Njoo! Haraka haraka" [kom hit! Skynda skynda].

Däremot finns det några ord på några av språken där reduplicering har motsatt betydelse. Det betecknar vanligtvis korta varaktigheter och eller lägre intensitet i handlingen och betyder också några repetitioner eller lite mer.

  • Exempel 1: I Xi tsonga och (Chi)Shona betyder famba "gå" medan famba-famba betyder "gå runt" .
  • Exempel 2: i isiZulu och Si Swati betyder hamba "gå", hambahamba betyder "gå lite, men inte mycket".
  • Exempel 3: på båda ovanstående språk betyder shaya "slag", shayashaya betyder "slå lätt några gånger till, men inte kraftiga slag och inte för många gånger".
  • Exempel 4: I Shona betyder kwenya "skrapa", Kwenyakwenya betyder "skrapa överdrivet eller mycket".

Substantivklass

Följande är en lista över nominella klasser i bantuspråk:

Singular klasser Flera klasser Typiska betydelser
siffra Prefix siffra Prefix
1 *mʊ- 2 *ba- Människor, animera
3 *mu- 4 *mi- Växter, livlösa
5 *dɪ- 6 *ma- Olika; klass 6 för vätskor ( masssubstantiv )
7 *ki- 8 *bɪ- Olika, diminutiv, sätt/sätt/språk
9 *n- 10 *n- Djur, livlösa
11 *du- Abstrakta substantiv
12 *ka- 13 *tu- Diminutiv
14 *bu- Abstrakta substantiv
15 *ku- Infinitiv
16 *pa- Lokaliseringar (proximala, exakta)
17 *ku- Lokativ (distal, ungefärlig)
18 *mu- Lokalisering (interiör)
19 *pɪ- Diminutiv

Syntax

Praktiskt taget alla bantuspråk har en Subjekt–verb–objekt ordföljd med några undantag som Nen-språket som har en Subjekt–Objekt–Verb ordföljd.

Efter land

Följande är en ofullständig lista över de viktigaste bantuspråken i varje land. Inkluderade är de språk som utgör minst 1 % av befolkningen och som har minst 10 % av antalet talare av landets största bantuspråk.

De flesta språk hänvisas till på engelska utan klassprefixet ( Swahili , Tswana , Ndebele ), men ses ibland med det (språkspecifika) prefixet ( Kiswahili , Setswana , Sindebele ). I ett fåtal fall används prefix för att särskilja språk med samma rot i namnet, såsom Tshiluba och Kiluba (båda Luba ), Umbundu och Kimbundu (båda Mbundu ). Den prefixlösa formen förekommer vanligtvis inte i själva språket, utan är grunden för andra ord utifrån etniciteten. Så i landet Botswana är folket Batswana , en person är en Motswana , och språket är Setswana ; och i Uganda , centrerat på kungariket Buganda , är den dominerande etniciteten Baganda (singular Muganda ), vars språk är Luganda .

Geografiska områden

Karta 1 visar bantuspråk i Afrika och karta 2 en förstoring av området Benin, Nigeria och Kamerun, från och med juli 2017. [ citat behövs ]

Lokalisering av Niger-Kongo-språken

Bantuord populariserades i västerländska kulturer

Det har gjorts ett fall för lån av många ortnamn och till och med misstagna rim – främst från en av Luba- varianterna – i USA.

Vissa ord från olika bantuspråk har lånats till västerländska språk. Dessa inkluderar:

Skrivsystem

Tillsammans med den latinska skriften och arabiska skriftortografier finns det också några moderna inhemska skriftsystem som används för bantuspråk:

Se även

Bibliografi

Vidare läsning

  • De Blois, KF (1970). "Förökningen i bantuspråken". Africana Linguistica . 4 : 85–165. doi : 10.3406/aflin.1970.879 . .
  • KNAPPERT, JAN. "Bantuspråken: en bedömning". I: European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie / Europäisches Archiv Für Soziologie , vol. 28, nr. 2, 1987, sid. 177–91. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/23997575 . Åtkomst 20 november 2022.

externa länkar