Tidig romani

Tidig romani (ibland kallad sen proto-romani ) är den senaste gemensamma föregångaren till alla former av det romska språket . Det talades innan romerna spreds över hela Europa. Det är inte direkt intygat, utan snarare rekonstruerat på grundval av gemensamma egenskaper hos befintliga romska sorter. Tidig romani tros ha talats i det bysantinska riket mellan 900-1000 och 1200-1300-talen.

Fonologi

Vokaler

Vokalerna var som följer:

Vokalerna i tidig romani
	Främre	Central	Tillbaka
Stänga	i		u
Mitten	e		o
Öppen		a

Konsonanter

Konsonanterna var följande:

Tidiga romska konsonanter
	Labial		Alveolär		Post. / Palatal		Velar		Glottal
Nasal		m		n
Sluta	p pʰ	b	t tʰ	d			k kʰ	ɡ
Affricate			ts	( dz )	tʃ tʃʰ	dʒ
Frikativa	f	v	s	z	ʃ	( ʒ )	x ([ χ ]?)		h
Ungefär				l		j
Drill				r	ɽr

Ljudet som konventionellt betecknas ř hade härstammat från indo-ariska retroflex- stopp och verkar fortfarande ha varit en retroflex ([ ɽr ]) i tidig romani, att döma av en retroflex-reflex som bevarats på minst en dialekt och från mångfalden av reflexer i olika dialekter , som inkluderar geminerade apikala triller [rː] . Icke desto mindre anser Yaron Matras att det också är möjligt att tidig romani redan hade flyttat platsen för artikulationen till en uvulär, dvs. hade förvärvat det moderna Kalderash -uttalet [ ʁ ]. Å andra sidan har man också hyst möjligheten att det fortfarande kan ha förekommit inte bara en utan flera retroflexer i tidig romani, inklusive en nasal och en lateral.

Tandläkare kan ha varit allofoniskt palataliserade före /i/.

Följande latinska bokstäver används i den här artikeln för att beteckna ljud på olika sätt än IPA- symbolerna:


brev	c	č	čh	kh	ph	ř	š	ž
fonem i IPA	/ts/	/tʃ/	/ tʃʰ /	/ kʰ /	/ pʰ /	/ ɽr /	/ʃ/	/ ʒ /

Påfrestning

Betoningen låg på den sista stavelsen i det inhemska lexikala skiktet ( čhavó 'pojke'), förutom att vissa suffix inte räknades som en del av ordet för att betona placeringen, så betoningen lades framför dem istället ( čhavés- ke ' för pojken'). Dessa var Layer II-fallsmarkörerna (t.ex. -ke , 'för'), de vokativa markörerna, den nuvarande/framtidens markören -a och avståndsmarkören -asi . Det mediopassiva suffixet fick inte heller stress, t.ex. díkh-jol 'ses'. Det speciella beteendet hos dessa suffix berodde på att de ursprungligen hade varit oberoende ord. Dessutom hade ursprungliga sammansatta verb som slutar på -d- 'ge' betoning på den ursprungliga första sammansatta medlemmen ( váz-dav 'jag öppnar'). I den främmande lexikala komponenten kunde ord betonas på vilken stavelse som helst i enlighet med uttalet i källspråket ( fóros 'stad'), men när inhemska suffix lades till fick stammarna sluttryck som inhemska stammar ( forós-ke 'för staden').

Anmärkningsvärda morfonologiska processer

Konsonanten /s/ verkar ha uppvisat en valfri växling med /h/ i vissa morfemer i tidig romani, ett variationsmönster som ärvts från sen mellersta indo- ariska . Dessa måste ha inkluderat den andra singularändelsen -es när den följs av suffixet -a (producerar - eha vid sidan av den äldre -esa ), och, på grund av analogi, den 1:a pluralisändelsen -as framför -a (producerar - aha bredvid den äldre -asa ), den instrumentala pluralen som slutar efter vokaler ( -V-ha vid sidan av äldre -V-sa ) och kopulan med varianter som börjar på h- vid sidan av det äldre s- . Många dialekter har utökat detta mönster till många fler former och har generaliserat /h/-varianterna, medan andra bara har behållit de konservativa formerna med /s/ utan några spår av växlingen.

Vokalen /i/ avstavades till en halvvokal /j/ före en vokal-initial suffix: sg. buti 'arbete' - pl. men ja .

Grammatik

Morfologin uppvisade en splittring mellan två skikt - inkluderande både ärvda ord och lån från före immigrationen till det bysantinska riket) och utländska ( övervägande lån från bysantinsk grekiska och några från slaviska ; senare lån från andra språk ansluter sig också till denna grupp i ättlingar dialekter). Ord av de två skikten bildades ofta och minskade något annorlunda.

Nominell morfologi

Tidiga romska nominal hade två kön , maskulina och feminina, två tal - singular och plural, och åtta kasus - nominativ, ackusativ (sned), vokativ, dativ, ablativ, lokativ, instrumental och genitiv. Nominella fraser uttryckte också bestämdhet med hjälp av en bestämd artikel .

Delvis som andra moderna indo-ariska språk klassificeras de grammatiska morfem i romani substantivböjning i tre lager - lager I (resterna av gamla indo-ariska böjningsändelser), lager II (en uppsättning ursprungligen separata ord som förvandlats till nya eftersatta böjningselement ) och skikt III ( adpositioner ). Lager I-suffix är portmanteau-morfer som samtidigt uttrycker kasus (nominativ, sned eller vokativ ) och tal, har olika varianter efter ordets kön och uppvisar någon oförutsägbar lexikal variation som gör det möjligt att tala om deklinationsklasser. Lager II-suffix uttrycker endast kasus och har i stort sett samma form.

Lager I

De vanligaste ändelserna kan sammanfattas enligt följande:


		nominativ singular	nominativ plural	sned singular	sned plural	vokativ singular	vokativ plural
inföding	maskulin	- o	- e	- es	-sv	-éja	- ále
	maskulin	-∅	- a	- es		-a
	feminin	- i /-∅	- a	- a		-e
utländsk	maskulin	-V s	- i (men - ja om V = i )	-V s		-V na, -V
utländsk	feminin	- a	- en ?	- a		- o ?

Inhemska feminina stammar hade en tendens att uppvisa /j/ framför vokalen i suffixet utanför nominativ singular: -ja , -j-en etc. Så var alltid fallet om nominativ singular slutade på -i .

Följande är en komplett lista över tidig romska deklinationsklasser som till stor del rekonstruerats av Viktor Elšík (med terminologi anpassad för denna artikel):


skikt	kön	stamtyp	typ	nominativ singular	nominativ plural	sned singular	sned plural	vokativ singularis	vokativ plural	exempel
inföding	maskulin	nollstam	huvudtyp	-∅	-a	-es	-sv	- a	- ále	kher 'hus'
			-ipen/ibe(n)		-a	-som*		---	---	čačipen 'sanning'
			noll plural (exceptionell)		-∅	-es		---	---	stor "hand"
		o-stam		-o	-e	-es		- eja	- ále	šero 'huvud'
		i-stam		-jag	-ja	-j-es	-j-en	---	---	pani 'vatten'
	feminin	nollstam	icke-joterande	-∅	-a	-a	-sv	-e	-ale	džuv 'lus'
		nollstam	joterande	-∅	-ja	-ja	-j-en	-e	-j-ále	suv 'nål'
		i-stam		-jag	-ja	-ja	-j-en	-ije	- j-ále	piri 'kruka'
utländsk	maskulin	o-stam		-o(s)**	-jag (-a)	-os***	-sv	- du ?	- ále ?	foros 'stad'
		u-stam		-u(s)**	-jag (-a)	-oss		-du ?	- ále ?	papus "farfar"
		i-stam		-är)**	-ja	-är		-i(na) ?	- j-ále ?	sapunis 'tvål'
	feminin	a-stam		-a	-es ?	-a		-o ?	- ále ?	cipa 'hud'

* - Stjälkarna bildade med suffixen -ipen och -ibe(n) tappade - e - före ändelser: sned -ipn-as , -ibn-as , nominativ plural -ipn-a , -ibn-a .

** - I maskulina ord i främmande skikt i -o(s) , -u(s) , -i(s) kan varianterna av nominativ utan -s som finns i vissa dialekter bero på en sen omtolkning av - s som en sned ändelse i analogi med inhemska stratumord. Formerna utan -s kan dock vara ursprungliga i ord som var av intetkön på grekiska som kókalo 'ben', eftersom även dessa anpassades till maskulina ord på romani. Nutida dialekter har antingen bara formerna med -s eller bara formerna utan -s , men om den senare tolkningen är korrekt, så skulle båda reglerna vara resultatet av en senare generalisering. Observera dessutom att ursprungligen neutrum grekiska ord som kókalo också verkar ha behållit en grekisk plural i -a : kókala 'ben'.

*** - Den sneda formen av de abstrakta substantiven bildade med suffixet -im-o slutade dock på -im-as . De behöll en grekisk plural i -im-ata .

Lager II

Layer II-suffixen läggs till i lämplig Layer I oblique case form. Efter det pluraliska suffixet i lager I som slutar på /n/, blev den inledande röstlösa konsonanten av suffixen tonande och sibilanten förvandlades till ett affrikat. Formerna var följande:


fall	huvudform	form efter /n/
dativ	-ke	-ge
lokaliserande	-te	-de
ablativ	-tjära	-dar
instrumental	-sa	-ca
genitiv	-ker-	-ger-

Genitiven tog böjningsändelserna av adjektiv och överensstämde med det modifierade substantivet: -ker-o , -ker-e , etc (ett exempel på Suffixaufnahme ). Genitivsuffixet kan också ha haft en valfri kort variant - k -/- g - förutom - ker -/ -ger -, som ses i flera moderna dialekter, med eller utan skillnad i funktion. Om det fanns en skillnad kan den långa formen ha varit mer eftertrycklig och föredragen när genitiv placerades efter substantivet eller nominalerades.

Lager III

Ord på lager III i tidig romani var prepositioner (som de oftast är i samtida dialekter också). Vissa ärvda prepositioner var andar 'ut från', andre 'in(till)', vinkel 'framför', astjal 'för, på grund av', dži 'tills', karig 'mot', ( ka)tar 'från' , ke 'vid, till', mamuj 'mot', maškar ' mellan', pal 'bakom', paš 'bredvid, vid', perdal 'över, genom', te 'vid, till', tel 'under', truja(l) 'förbi, runt', upral/opral 'från toppen av', upre/opre 'ovan, på, över' och vaš 'för'. Paren andre - andar , angle - angal , ke / te - katar / tar bildade lokativ-ablativa par, men det fanns inga speciella direktivprepositioner - de lokativa användes för att uttrycka riktning också. Vissa prepositioner som slutar på vokaler släppte dem före den bestämda artikeln: t.ex. ke - + -o > ko .

Fodral användning

Det nakna sneda fodralet användes:

1. som ackusativ ( direkt objekt ) kasus med animerade substantiv (såväl som med pronomen), medan döda substantiv använde nominativ.

2. Det användes också för att uttrycka besittning: man si kher 'Jag har ett hus'.

3. Vidare uttryckte det det indirekta föremålet för verbet "att ge", dvs fungerade som ett dativfall.

Instrumentalen användes också som ett komitativt fall , vilket betyder "tillsammans med" såväl som "med hjälp av".

Adjunkter till nästan alla prepositioner krävde att substantivet var i lokativt kasus, åtminstone om det är livligt, men kan ha tagit nominativfallet om det är livlöst, vilket vanligtvis finns i moderna dialekter. Däremot bi 'utan' genitiv och vaš 'för' tog dativ.

Adjektiv deklination

Adjektiv som användes attributivt eller predikativt avvisades normalt enligt följande:


	nominativ singularis maskulinum	nominativ singular femininum	nominativ plural	sned singular maskulinum	sned singular feminin	sned plural	vokativ	exempel
inföding	- o	-jag	- e	- e	-a	-e	-e	baro "stor"
utländsk	- o	-o	- a	-ett	-på en	-ett	-e	zeleno "grön"

En liten grupp adjektiv som šukar "snäll" slutade i en konsonant och var obotliga.

Nominaliserade adjektiv avböjdes som substantiv: t.ex. e phures-ke 'för den gamla'.

Jämförelse och superlativ uttrycktes av formen konstruerad med suffixet -eder .

Pronomen

De personliga pronomenen var:


	nominativ eftertrycklig	nominativ icke-empatisk	sned	possessiv
1:a singularis	mig		man	minř- (< mir-?)
2:a singularis	tu		tut	trött-
3:e singularis maskulinum	ov (av)	mycket o)	(o)les	(o)les-ker-
3:e singularis femininum	oj (aj)	li (ti)	(o)la	(o)la-ker-
reflexiv	---		pes	pes-ker- (eller möjligen pinř- )
1:a plural	amen		amen-	amar-
2:a plural	tumen		tumen-	tumar-
3:e plural	ol (al), på*	le ( te )	(o)len-	(o)len-ger-

De possessiva formerna böjde sig och stämde överens med det modifierade substantivet som adjektiv: tir-o , tir-i , tir-e , etc. I 3:e person fanns det två uppsättningar nominativformer - det emfatiska och det icke-empatiska pronomenet, de sistnämnda används ofta anaforiskt och enkliticiserat. Reflexiven användes endast i tredje person.

De demonstrativa pronomenen hade ett fyratermssystem som kontrasterade deiktisk användning (för omedelbart närvarande referenter, uttryckt med vokalen a ) och anaforisk användning (för diskuterade referenter, uttryckt med vokalen o ), såväl som vanlig användning (för normal indikation, uttryckt av konsonanten d ) och specifik användning (för betoning och kontrast med andra referenter, uttryckt av konsonanten k ). Böjningsmönstret i nominativ var något unikt. Formerna var följande (källorna skiljer sig åt om konsonanterna inom parentes var närvarande):


	nominativ singularis maskulinum	nominativ singular femininum	nominativ plural	sned singular maskulinum	sned singular feminin	sned plural
närliggande slätt	ada-va	ada-ja	ada-la	ada-le(s)	ada-la	ada-le(n)
närmast specifika	aka-va	aka-ja	aka-la	aka-le(s)	aka-la	aka-le(n)
avlägsen slätt	odo-va	odo-ja	odo-la	odo-le(s)	odo-la	odo-le(n)
fjärrspecifik	oko-va	oko-ja	oko-la	oko-le(s)	oko-la	oko-le(n)

Dessutom måste följande mer arkaiska och enklare demonstrationsformer fortfarande ha haft en viss begränsad (mindre eftertrycklig) användning i tidig romani, eftersom de finns bevarade i olika dialekter och till och med behåller standardfunktionen i Epiros Romani till denna dag :

	nominativ singularis maskulinum	nominativ singular femininum	nominativ plural	sned singular maskulinum	sned singular feminin	sned plural
närliggande	a-va	a-ja	a-la	a-les	a-la	a-len
avlägsen	o-va	o-ja	o-la	o-les	o-la	o-len

Motsvarande adverb var adaj 'här', odoj 'där', akaj 'precis här' och okoj 'precis där'. Ett relaterat temporalt adverb var akana 'nu'. 'Sådan' var asav- .

Interrogativa pronomen var kon (obl. kas- ) 'vem', kaj 'var' ( katar 'varifrån?'), kana 'när', så 'vad', sav- 'vilken, vilken sorts' (avböjde som en adjektiv), sar 'hur' och keti 'hur mycket'. För 'varför' användes dativ för so : sos-ke . Det kan också ha funnits en förhörande kibor "hur stor". Interrogativen kunde också användas som relativa pronomen , särskilt kaj, vilket också förekom i betydelsen "vilken" såväl som "var" och därmed som en mer eller mindre allmän "underordnare" och "relativiserare" av satser (liksom i betydelsen "det" som komplement: "Jag tror att ...").

Obestämda pronomen kan bildas på flera sätt. Ordet kaj (sällan daj ) 'någon, vilken som helst' skulle kunna sättas till andra uttryck för att uttrycka obestämdhet (t.ex. kaj-jekh 'vem som helst > vem som helst', kaj-či 'vad som helst'). Ordet či "någonting, vad som helst" skulle tydligen kunna skjutas upp till andra uttryck (fortfarande med samma betydelse), som det kan ses i kaj-či och kaj-ni-či "vad som helst". Så kan, möjligen, en obestämd partikel -ni, som ses i kaj-ni "varhelst" och i kaj-ni-či . Den postponerade partikeln -moni uttryckte obestämda konstruktioner av fritt val som kon-moni 'vem som helst', či-moni 'vad som helst', kajmoni 'var som helst'. Slutligen kan det ha funnits en preposerad partikel vare- , som hade lånats från rumänska - ovanligt för tidig romani - och lagts till i frågepronomen: vare-so 'något'.

Totaliteten uttrycktes av partikeln sa 'allt, allt, alltid', savořo 'allt' och det slaviskt härledda vsako 'alla'.

Bestämd artikel

Tidig romani hade en bestämd artikel, som också användes, som på grekiska, med egennamn och för att uttrycka generisk referens i olika konstruktioner (t.ex. innehåll eller ursprung, lit. 'gjord av X '). De exakta formerna är svåra att rekonstruera på grund av stor dialektal variation. Enligt Yaron Matras berättelse var de tidiga romska formerna:


nominativ singularis maskulinum	nominativ singular femininum	nominativ plural	sned singular maskulinum	sned singular feminin	sned plural
o (< * ov )	i (< * oj ) eller e	ol	(o)le	(o)la	(o)le

Siffran jekh "ett" kunde användas för att uttrycka obestämdhet, men dess användning var inte obligatorisk.

Siffror

Siffrorna från 1 till 10 var:


1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
jekh	duj	trin	stjärna	pandž	šov	efta	oxto	enja	deš

Tonåringarna bildades enligt mönstret "tio-och-enhet" med hjälp av konjunktionen -u- "och" lånat från ett iranskt språk, lite använt någon annanstans i tidig romani: t.ex. deš -u-trin för 13, förutom för tonåringar som innehåller de grekiskt härledda enheterna 7, 8 och 9: alltså deš-efta för 17. Alltså:

11	12	13	14	15	16	17	18	19
deš-u-jekh	deš-u-duj	deš-u-trin	deš-u-štar	deš-u-pandž	deš-u-šov	deš-efta	deš-oxto	deš-enja

Av tiotalet lånades 30 och förmodligen 40 och 50 till tidig romani från grekiskan, medan de andra bildades med inhemska rötter, mestadels med morfemet - var som betyder 'tider', dvs 'X gånger 10 ' :

10	20	30	40	50	60	70	80	90	100
deš	biš	trianda	saranda	peninda	šov-var-deš	efta-var-deš	oxto-var-deš	enja-var-deš	šel

Kombinationer av tiotal mellan 30 och 90 och ensiffriga siffror bildades inte med - u- utan med thaj 'and' (den vanliga romanikonjunktionen med den betydelsen): trianda-thaj-jekh för 31, om en konjunktion överhuvudtaget användes. Kombinationerna med biš (20) använde också - thaj- enligt Peter Bakker, medan Viktor Elšík och Yaron Matras anser - u- också vara en möjlighet.

De inhemska kardinalsiffrorna , nämligen de för 1-6, 10, 20 och 100, böjs i modifieringsposition som adjektiv som slutar på en konsonant: t.ex. deš-e 'ten (sned)'. De grekiska (7-9 och 30-50) gjorde det inte.

Ordinalsiffror , bortsett från avgo 'först', härleddes regelbundet från kardinalerna med suffixet -till : t.ex. efta-till 'sjunde' och till och med duj-till 'andra'; ordet för tredje kan ha haft den något oregelbundna formen tri-to på grund av grekiskt inflytande. Ordtalen i -to avvisades som adjektiv i främmande skikt.

Multiplikativ bildades med -var 'gånger': trin-var 'tre gånger'. Hälften var paš.

Verbal morfologi

Det tidiga romaniverbet böjdes i tid (inklusive aspekt ) och stämning och överensstämde med ämnet (och möjligen objektet) i person, antal och ibland kön. Den grundläggande strukturen för det tidiga romaniverbet kan sammanfattas med följande verbkedja (observera att inte alla platser behöver vara upptagna):


stam				böjningssuffix
1	2	3	4	5	6
rot	markör för låneanpassning	valensmarkörer	tidigare stammarkör	person & nummer överensstämmelse och spänning	avstånd och modalitet

För stambildande suffix i fack 2-3, se avsnittet om ordbildning nedan.

Stammar

Varje verb hade två stammar: en nutid ( imperfektiv ) en och en tidigare ( perfektiv ) en.

Den överväldigande majoriteten av nuvarande stammar slutade på en konsonant (t.ex. ker- 'do') och vissa kunde endast bestå av en konsonant (t.ex. l- 'ta'), medan ett litet antal slutade på en vokal, som normalt var /a/ t.ex. xa- 'äta').

De förflutna stammarna , som ursprungligen var de gamla indoariska participerna, bildades vanligtvis genom att lägga till ett av flera suffix till den nuvarande stammen. Vanligtvis var de:

efter vokaler: -l-; t.ex. xa-l- 'ät'
efter /v/ och de tonande tandklangarna /r/, /l/ och /n/: -d-; t.ex. ker-d- 'do'
efter andra konsonanter (t.ex. / kʰ /, /tʃ/, /s/, /ʃ/): -t- ; t.ex. dikh-t- 'se', beš-t- 'sitta'
i rörelse verb ( av- 'komma', ačh- 'stay', ušt - 'stå'): -il-, t.ex. av-il- 'komma'
om den nuvarande stammen bildades med det mediopassiva suffixet -jov- , ersattes det suffixet med -il- , t.ex. ker-d-jov- > ker-d-(j)-il- 'be done'
i främmande skikt intransitiva verb: -il- : -is-áv-il- > -is-á-jl-
efter rötter som består av en enda konsonant (inklusive ursprungliga sammansättningar som slutar på -d- 'ge'): variabelt -in- eller -∅- : d-in- eller d- 'ge'
I verb som uttrycker psykologiskt tillstånd som slutar på /a/: variabelt -n- , -n-il- , -nd-il- , etc.: dara-n / noll / ndil - 'rädsla'.

Efter /m/ kan det ursprungliga -t- ha börjat gradvis ersättas av -l- redan i tidig romani, eftersom det ersätts efter andra konsonanter också i många avledardialekter.

Oregelbundna växlingar mellan den förflutna och den nuvarande stammen hittades i dža- : gel- 'go', kal- : klist ' höja', mer- : mul- 'die', per- : pel- 'fall', rov- : springa- 'gråta', sov- : sut- 'sömn'. Paret ov- : ul- 'bli, bli' berodde på en sammandragning av det vanliga ov-il- till ul- ).

Kopulan varierade mellan att använda stammen s-/h- och den utökade s/h-in- i nutid, enligt vissa forskare, medan andra menar att de korta formerna är de ursprungliga. Däremot använde den suppletivstammar i konjunktiv och futurum: vanligtvis ov- 'bli' och ibland av- 'come'. Det kan sägas också ha en suppletiv förgångsstam ul- , även om de regelbundet konstruerade imperfekta formerna (se nedan) skulle kunna användas i förflutna betydelse.

Person- och nummeravtal

Överensstämmelsemarkörerna som användes med nutid och med det förflutna stammen var olika: ker-av '(det) jag gör', men kerd-j-om 'jag gjorde'. De nuvarande avtalsmarkörerna var följande:


	singularis	flertal
1:a person	-av	-som
2:a person	-es	-sv
3:e person (inhemskt skikt)	-el
3:e person (utländskt skikt)	-jag

Den initiala vokalen i ändelserna utelämnades efter verbstammar som slutade på en vokal: xa-s '(att) du äter'.

De tidigare avtalsmarkörerna var följande:

	singularis	flertal
1:a person	-j-om	-sylt
2:a person	-j-al ( -j-an )	-j-an
3:e person (transitiva verb)	-j-as	-e
3:e person (intransitiva verb, maskulinum)	-o
3:e person (intransitiva verb, femininum)	-jag

De tidigare överensstämmelsemarkörerna föregicks av -/j/- (1:a sing. kerd-j-om 'I made', etc.) förutom ändelserna av 3:e person plural och intransitiv singular -e, -o och -i (t.ex. 3:e pl. kerd-e ' de gjorde'), som i själva verket är identiska med formerna av particip. Liksom ett particip överensstämmer den intransitiva singularändelsen med ämnets kön (masc. gel-o 'han gick', fem. gel-i 'hon gick'). Det anses också möjligt att elementet -in- kan ha förekommit valfritt före 3:e pluralisändelsen -e .

Undantagsvis använde kopulan de förflutna överensstämmelsemarkörerna i nutid: s-(in-j)-om 'jag är', etc., förutom formen i tredje person, som var si för båda talen.

Det har spekulerats i huruvida det kan ha funnits en uppsättning 3:e persons objektöverensstämmelsemarkörer av formen -os 'honom', -i 'henne' och -e 'dem' bifogade till ämnesöverenskommelsens markörer (t.ex. dikht-jas-os 'hon såg honom') och användes i fall då det inte fanns någon betoning på föremålet. Ett sådant system finns idag bevarat på en enda dialekt, Epiros Romani, men liknar också de som finns i Domari och de dardiska språken. En rimlig fonetisk utveckling som leder till detta är dock inte lätt att rekonstruera.

Spänningar och stämningar

Den sista luckan i verbkedjan kan antingen vara tom eller upptagen av den nuvarande indikativa partikeln -a eller avståndspartikeln -asi . Genom att kombinera olika stjälkar och slutsatser med olika partiklar framställdes följande former:


	-∅	vägledande -a	avlägsenhet -asi
nuvarande stam + nuvarande ändelser	Konjunktiv ( ker-él )	Present-Future ( ker-él-a )	Imperfekt ( ker-él-asi )
tidigare stam + tidigare ändelser	Tidigare ( kerd-jás )	---	Pluperfekt ( kerd-jás-asi )

Imperativet bestod enbart av presensstammen i singular ( ker! ) och sammanföll med 2:a pluralis konjunktiv för pluralis ( kerén! ) .

Pluperfekten använde tydligen den 'transitiva' 3:e singularändelsen -jas före -asi även med intransitiver ( gel-jás-asi ) .

Konjunktiven användes i satser som uttrycker syfte, konstruktioner som uttrycker önskemål och liknande: te keráv 'att jag gör' (i funktion där många språk använder en infinitiv , ett särdrag i Balkan Sprachbund ). Det förflutna skulle kunna användas för att uttrycka en fullbordad handling även i framtiden: dži kaj kerdjám 'tills vi har gjort det', så dess betydelse har beskrivits som perfektiv och aspektuell snarare än tidsmässig . De 'avlägsna' tiderna Imperfect och Plurperfect kunde också användas för att uttrycka betydelser som villkorliga, hypotetiska eller kontrafaktiska handlingar: te džanélasi 'om han visste det', mangdjómasi 'Jag skulle vilja fråga', te džandjásasi ' om han hade vetat det ' .

Icke-ändliga former

Participen för infödda stratumverb bestod av den förflutna stammen och de vanliga adjektivändelserna: kerd-o 'gjort', bešt-o 'sittande, sittande'. Betydelsen var passiv i transitiva verb. Particip av främmande stratumverb slutade på -(i)men , vilket ursprungligen var oböjligt.

Det fanns två gerunder, båda uttryckte handlingar samtidigt med huvudverbets:

Den böjda gerunden bestod av presensstammen, suffixet -(i)nd- och adjektivändelser: ker-ind-o 'görande'. Det hade en inneboende icke-perfekt betydelse.

Den icke-böjda gerunden bestod av den nuvarande stammen och suffixet -i och var aspektmässigt neutral: pučh-i 'efter att ha frågat'.

Det fanns ingen infinitiv, istället använde språket den finita konjunktiven som introducerades av komplementärpartikeln te ( som också kan betyda 'om'), och konjunktiven stämde överens med den personligen och nummer: darava te vakerav 'Jag är rädd att prata' .

Andra uttryck för modalitet

För förmåga användes ett opersonligt verb: ett ärvt ord ašti och det persiska šaj 'det är möjligt' verkar ha existerat samtidigt. Negationen var našti . En annan uppfattning är att ašti är en senare innovation producerad i flera dialekter i analogi från našti .

användes verbet kam- 'att vilja'.

böjdes kopulan s- och kombinerades med te och konjunktiv: ol si te soven 'de måste sova', me s(inj)om te sovav 'Jag måste sova'.

Det fanns två negerande partiklar: en indikativ, na , och en konjunktiv-imperativ, ma: na sovela 'han sover inte' vs ma sov 'sov inte!' och ma te sovel 'må han inte sova!'. Kopulan har sannolikt fått en suppletiv negativ motsvarighet redan i tidig romani: si 'är' vs ( na ) naj 'är inte', även om den ursprungliga tidigromanska formen kan ha varit den vanliga na si (> na-hi > naj ).

Ordbildning

Ordbildning var mestadels suffixing.

Nominella suffix

Det fanns två fonetiskt likartade suffix i ursprungsskiktet som bildar abstrakta substantiv : ett ursprungligen deverbalt -ibe , obl. -ibnas , pl. -ibna ( mar-ibe 'strike-ing', 'strid') och ett ursprungligen deadjektiviskt -ipen , obl. -ipnas , pl. -ipna ( barval-ipen 'rikedom', 'rikedom'). De kan ha varit förorenade redan under tidig romaniperiod, med båda förekommer valfritt med eller utan en slutlig -n : -ibe (n) , -ipe (n) ; i alla fall förekommer alla dessa varianter i olika dialekter och ingen bevarar den etymologiskt förväntade fördelningen av -n . De flesta, men inte alla, moderna dialekter har också generaliserat ett av suffixen i både den deverbala och deadjektiviska funktionen.
I det främmande skiktet av morfologin fanns ett annat suffix som bildar abstrakta substantiv : -imo , obl. -imas , pl. -imata , t.ex. xasar-imo 'förlora', 'förlust'. Den kan förväntas ha ursprungligen haft en komplementär fördelning med de inhemska suffixen -ibe och -ipe(n) i enlighet med stammens ursprung, även om nutida dialekter använder båda med stammar från antingen det inhemska eller främmande skiktet.

Det fanns också:

ett ursprungligt diminutivsuffix -oř- (med tematiska ändelser), t.ex. rakl-oř-o ' liten pojke'. I lånat lexikon användes de slaviska diminutivsuffixen -ic- och -ka och det grekiska -ela .
ett feminiserande suffix -ni ( řom-ni 'romansk kvinna')
ett suffix som bildar namn på träd -in ( ambrol-i 'päronträd')
ett suffix som bildar namn på objekt -eli , -ali ( mamma-eli 'ljus', från mamma 'vax')
agent i främmande skikt substantiv suffix -ari ( butari 'arbetare')
Ofta, istället för nya substantiv, använde romani lexikaliserade genitivfraser av typen dil-en-go-ro kher ' mental institution', lit. "galna människors hus".

Adjektiviska suffix och prefix

Adjektiv bildades med olika inhemska suffix som slutar på -no och -lo : -alo , -valo , -no , -ano , -ikano , -uno , -utno , -avno , t.ex. balo 'pig (substantiv)' - balikano ' svin (adj.)'. Endast -no kunde även användas med lånade stjälkar.
användes det grekiska suffixet -itiko .
Genitiven fungerade (och minskade) också ungefär som ett adjektiv: bi-dem-en-go-ro 'statslös'.
Det fanns också ett prefix bi- 'utan' eller inte : bi-baxt-alo 'tur-mindre', 'olycklig', bi-lačho 'inte-bra', 'dålig'.

Adverb

Lokativa adverb (används även för att uttrycka riktning) skulle kunna bildas genom tillägg av -e med ursprunglig lokalbetydelse ( andr-e 'inuti') och -al med ursprunglig ablativ betydelse ( andr-al ' inifrån > inuti'). De motsvarar ofta prepositioner utan dessa suffix, eller bara sammanfaller med dem (med eller utan adverbialsuffix); se avsnittet Layer III . Adverb kan också bildas från adjektiv genom att lägga till -es . Följande lokativa adverb rekonstrueras:


lokaliserande	andre	vinkel	avri	dur	mamuj	maškare	opre/upre	blek	paše	tele
menande	'inuti'	'framför'	'utanför'	'långt borta'	'bortom'	'mellan'	'ovan'	'Bakom'	'närliggande'	'Nedan'
ablativ ('från')	andral	vinkel	avrjal	dural	mamujal	maškaral	opral/upral	palal	pašal	telal

Bland de andra anmärkningsvärda adverben är de grekiskt härledda bleka 'igen', palpala 'tillbaka' tasja 'i morgon', komi 'still' och panda 'still' < 'alltid'. Vidare fanns de ärvda partiklarna vi och nina som betyder 'också, jämn' ( vi ... vi ... kunde också användas som både ... och ...'), den grekiska härledda moni 'bara', samt atoska 'då'.

Verbala suffix

Verb skulle kunna bildas av icke-verb genom tillägg av verben d- 'ge' och ker- 'göra': t.ex. kan-d- 'ge öra', dvs 'lyssna', buti-ker- 'göra arbeta', dvs 'att arbeta'. Den andra kan också läggas till verbrötter för att skapa en kausativ betydelse: mark-ker- 'att få slå'.
Det fanns en ålderdomlig, men fortfarande något produktiv transitiv /causativ markör -av- (eller -ev- ) som bildade kausativa verb från andra verb, t.ex. dar-av- ('att orsaka att frukta', dvs 'att skrämma'), och transitiva verb från substantiven gilj-av- ('att göra en sång', dvs 'att sjunga').
Ett faktitivt suffix som bildar transitiva verb från adjektiv var -(j)ar- (eller -er- , ibland -al- efter sibilanter), t.ex. bar-(j)ar- 'göra stort', dvs 'att växa, höja' . Det kan också läggas till particip, vilket resulterar i en transitiviserande/kausativ betydelse med avseende på motsvarande verb, t.ex. formationer som beš-l-ar- 'att göra sittande', dvs 'orsaka att sitta, sitta, sätta'.
De transitiviserande suffixen -ar- och -ker- skulle också kunna kombineras för att bilda -a(r)-ker- , återigen med en faktitiv och kausativ betydelse.
En intransitiv markör -jov- (eftergångsstammen allomorph -( j)il- ), som härstammar från verbet ov- 'att bli', lades till den förflutna stammen av verb, som ursprungligen var en particip - eller, i några få fall, till sina rötter - att producera en form med mediopassiv betydelse ( ker-d-jov- 'bli gjord', 'gör sig själv', därav 'bli'). Samma markör lades också till adjektiv för att skapa en form med inkoativ betydelse ( bar-jov- 'bli stor', dvs 'växa'). När markören -jov- följdes av ändelserna i 3:e person som börjar med /e/ (sg. -el och pl. -en ), kunde sekvensen -jov-e valfritt dra ihop sig till -jo- : kerd-jov-el > kerd-jo-l 'gör sig själv, är gjord, blir'; pl. kerd-jov-en > kerd-jo-n . Tydligen inträffade inte denna sammandragning med andra personändelserna -es och -en i tidig romani, även om vissa nutida dialekter har utvidgat regeln till dem.
Det tycks också ha funnits en nyare, konkurrerande intransitiv markör -áv- , som härstammar från verbet av- 'att komma' (men tar ändå emot betoningen). Den äldre intransitiva markören -(j)ov- (tidigare stam allomorf (j)il- ) lades obligatoriskt till den (bildande en kombination som bokstavligen betyder 'att bli en som har kommit'). Som ett resultat kom den nuvarande stammen av sådana formationer att sluta på -av-ov- och den förflutna på -av-il- > -ajl- eller -a(n)dil- . Till exempel kan ett verb som dil-áv-ov- 'att bli galen' bildas. Samma suffix verkar ha lagts till den främmande verbets anpassningsmarkör -(V)s- (bildar -(V)s-áv-ov- , pastorat -(V)s-á(v)-il- , t.ex. xa-s-áv- 'gå förlorad'), och förekomsten av dessa tidigare stamformer i främmande stratumverb i många dialekter är det främsta skälet till att redan sätta denna markör för tidig romani; annars intygas det mestadels på Vlax- dialekter.
Det fanns också en stativ konstruktion som kombinerade particip med en kopula: si kerdo 'är klar'.
Utländska stratumverb, som mestadels var av grekiskt ursprung i tidig romani, kännetecknades av tillägget av speciella låneanpassningsmarkeringssuffix . De vanligaste verkar ha varit -Vn- , -Vz- och -Vs- , där V står för vokalerna /i/, /a/ eller /o/. Fördelningen på tidig romani är omtvistad; de flesta bestyrkta romska dialekter använder bara en del av dessa suffix, men uppvisar också vissa skillnader mellan nuvarande och tidigare stammar och/eller mellan transitiva och intransitiva verb. Matras rekonstruerar ett system där -Vs- användes i alla tidigare stammar såväl som i nuvarande stammar av intransitiva verb, medan -Vn- eller -Vz- (beroende på det grekiska källverbet) användes i nuvarande stammar av transitive verb. Vidare lade intransitiven till den intransitiva markören -áv-ov- (tidigare stam allomorf -(V)s-á-jl- eller -(V)s-ánd-il- ), medan transitiven använde de transitiva markörerna -ker- eller -ar- . Systemet skulle alltså ha sett ut som följer:


	Närvarande	Dåtid
Transitiver	- (V)z -, - (V)n - + - ker/ar-	- Vs - + - ker-d -/- ar-d -
Intransitiva	- (V)s - + - áv -	-Vs - + -á-jl/ ( n ) dil -

Konjunktioner

Bland koordinerande konjunktioner fanns thaj 'och' och vaj 'or', men det är omöjligt att med säkerhet rekonstruera ordet för 'men' på grund av senare lån åtminstone i alla dialekter som har spridits utanför det tidigare bysantinska territoriet. Konjunktionen u 'och' verkar ha använts särskilt, men inte bara, i vissa siffror (se ovan). Viktiga och mångsidiga underordnade konjunktioner var te 'till', 'för att', 'om', 'det' (för icke-faktiska satser) och kaj , ursprungligen 'var', men också en allmän markör för relativsatser ' det, som', såväl som 'det' (för faktaklausuler).

Syntax

Objektet placerades vanligtvis efter verbet (VO), såvida det inte flyttades till främre delen av satsen i kontrastiva syften, medan subjektet antingen kunde föregå eller följa verbet (SV eller VS), med SV som uttryckte betoning på ämnet eller dess framträdande plats och VS-signaleringskontinuitet. I satser som introducerades av konjunktionen te 'till, för att, om', följde verbet omedelbart efter te . Pronominalobjekt tenderade att placeras omedelbart efter verbet, före andra objekt eller subjekt. Förhörssatser skilde sig inte från jakande i sin ordföljd. Attribut, både adjektiv, genitiv, siffror och demonstrativ placerades vanligtvis före de substantiv som de modifierade. Språket använde prepositioner.

Som redan nämnts uttrycktes innehavet med innehavaren i ackusativ: man si grast 'Jag har en häst'. Det fanns också konstruktioner med yttre innehavare i ackusativ: man dukhala o šero 'mitt huvud gör ont'.

Om huvudsubstantivet i en beroende sats inte också var dess ämne, måste det 'dupliceras' med ett resumptivt pronomen i satsen: o čhavo kaj dinjom les i čhuri 'pojken som jag gav kniven till'.

Ett typiskt syntaktisk drag i Balkan Sprachbund i tidig romani var kontrasten mellan två komplementärer som betyder "det": en saklig kaj džala "att han går" och en icke-faktisk te džal "att han går", "att gå".

Lexikon

Ungefär 1000 lexikaliska rötter kan rekonstrueras som att ha varit en del av det tidiga romska lexikonet. De flesta av dessa, cirka 700, ärvdes från den indo-ariska föregångaren till romani, cirka 200 var lånord från bysantinsk grekiska och cirka 100 var lånord som hade förvärvats under migrationen från Indien till det bysantinska riket - cirka 70 från iranska språk och 40 från armeniska . Enligt en annan uppskattning var de iranska och armeniska lånen så många som 200-250. Det är troligt att tidig romani fritt använde grekiska ord när det var nödvändigt, ungefär som dess avkomling av romska dialekter, när det behövdes, tillgriper majoritetsspråkens lexis i de områden där de talas.

Korrespondenser mellan tidigromansk och utvalda romska dialekter

Följande är några exempel på ljudöverensstämmelser som visar förändringar som har skett i olika dialekter.


Tidig romani	exempel	Sofia Erli	Arli	Drindari	Kalderaš	östslovakiska	Sinti	Ruska Roma	walesisk romani
*ř	*ařo 'mjöl'	r	r	[ɽr]	[ʁ]	r	r	r	r
*ndř	*mandřo 'bröd'	[ɽr] > r	r	[ɽr]	[nʁ]	r, ndr	r	r	r
*čh	*čhavo 'pojke'	čh	čh	čh	ś [ɕ]	čh	č	č	č
*dž	*džan- 'vet'	dž > ž	dž	ž	ź [ʑ]	dž	dž	dž, ž	dž
ti, di	*dyk "dag"	ti, di (men: tj, dj > kj , gj )	ti, di (men: tj > kj, č )	ci, zi	ki, gi (či, dži)	ti, di (či, dži)	ti, di	ti, di	ti, di
ki, gi	*vogi 'själ'	ki, gi	ki, gi	ci, (d)zi	ki, gi	ki, gi	ki, gi	ki, gi	ki, gi
*ni	*pani 'vatten'	ni	ni	j(i)	j(i)/ni	ni	ni	ni	ni
*li	*bokoli 'kaka'	li	li	j(i)	li	li	li	li	li
*lj	*giljav- 'att sjunga'	lj	lj, jl	j	lj	lj	j	lj/j	j
*-st/št	*grata "häst"	- s/š	- s/š	- s/š	-st/št	-st/št	-st/št	-st/št	-st/št
*VsV i ändelser	*keresa 'du gör'	VsV	VhV	VsV	VsV (VhV)	VhV	VhV	VsV	VsV
3:e sjungningen. * -som	*kerdjas 'han gjorde'	-som	-a	-som	-a	-som en	-som	-a	-som

Följande är några anmärkningsvärda grammatiska skillnader mellan dialekter i jämförelse med det tidiga romska tillståndet.

Tidig romani	exempel	Sofia Erli	Arli	Drindari	Kalderaš	östslovakiska	Sinti	Ruska Roma	walesisk romani
utländsk mask. nom.sg.	* för-os, * kokal-o	-Mot	-V	-Mot	-V	-Mot	-Mot)	-V	-Mot
utländsk mask. nom.pl.	* för-i	-ovja	-(j)a	-uja	-uri	-a	-jag	-jag (- ja )	-jag
def. artikel nom.pl.	* ol	o	o	o/u	le , əl	o	i	ingen	o
def. artikel fem.obl.	* (o)la	e	e	e	(o)la, le	(o)la	i	ingen	i
3:e sjungningen. mask. pronomen	*ov	ov	ov	ov	ou	jov	jov	jov	jov
nuvarande vägledande	* kerel-a	-∅	-a	-a	-∅	-∅	-a/∅	-a/∅	-a/∅
konjunktiv	* kärna-∅	= pres.ind.	-∅	-∅	= pres.ind.	= pres.ind.	-∅	-∅	-∅
framtida	* kerel-a	ka...	ka...	mə...	-a, kame...	-a	ingen	l- te , av- te	dža- te
1:a sg. dåtid	*kerdj-om	-om	-om	-jag är	-em	-om	-om/um	-om	-om
2:a sg. dåtid	* kerdj-al (-an)	-en	-en	-(e)an	-en	-al	-al	-en	-en
2:a pl. dåtid	* kerdj-an	-sv	-sv	-(e)an	-en	-en	-en	-(n)e	-en
3:e sg. tidigare intransitiv	* gel-o	-o	-o	-o	-o	= trans.	= trans.	= trans.	= trans.
infinitiv	ingen	ingen	ingen	ingen	ingen	= 3:e sg.	= 3:e sg.	ingen / 2,3 sg.	ingen
främmande verb (pres.trans.)	- (V)z/n-ker/ar-*	-i-	-i-	-iz-	-isar/i-	-i-	-ev/∅-	-i-	-som i-
negation	* nej...	na...	na...	na...	či ...	na...	... gar	na...	na...
jämförande	* -eder	-eder > po-	po-	po-	maj-	-eder	-eder/ester	-ydyr	-eder
superlativ	* -eder	-eder > naj-	naj-	naj-	maj-	jekh ... -eder	-ester	-ydyr	buteder...

Källor

Boretzky, Norbert & Birgit Igla (2004). Kommentarer Dialektatlas des Romani . Harrassowitz.
Matras, Yaron (2002). Romani: En språklig introduktion . Cambridge University Press. ISBN 0-521-02330-0 .
Matras, Yaron (2004). Romacilikanes: Den romska dialekten i Parakalamos . Romani Studies, Series 5, 14: 59-109.
Elšík, Viktor & Yaron Matras (2006). Marknad och språkförändring: The Romani Sample. Berlin: Mouton de Gruyter.
Matras, Yaron & Anton Tenser (red.). (2020). Palgrave Handbook of Romani Language and Linguistics. Palgrave Macmillan.

externa länkar

Romanis struktur. Romaniprojekt