Digitala rättigheter

Ej att förväxla med hantering av digitala rättigheter .
Se även: Rätt till Internet och Informationsfrihet
HumanRightsLogo.svg
Rättigheter
Teoretiska distinktioner
Mänskliga rättigheter
Rättigheter av förmånstagare
Andra grupper av rättigheter
Internet
Visualization of Internet routing paths
En Opte Project- visualisering av routingvägar genom en del av Internet
Allmän
Styrning
Informationsinfrastruktur
Tjänster
Historia
Guider
icon Internetportal

Digitala rättigheter är de mänskliga rättigheter och lagliga rättigheter som tillåter individer att få tillgång till, använda, skapa och publicera digitala medier eller att få tillgång till och använda datorer , andra elektroniska enheter och telekommunikationsnätverk . Konceptet är särskilt relaterat till skydd och förverkligande av befintliga rättigheter, såsom rätten till privatliv och yttrandefrihet , i samband med digital teknik, särskilt Internet . Lagarna i flera länder erkänner en rätt till Internetåtkomst .

Mänskliga rättigheter och Internet

Ett antal mänskliga rättigheter har identifierats som relevanta med avseende på Internet . Dessa inkluderar yttrandefrihet , integritet och föreningsfrihet . Dessutom rätten till utbildning och flerspråkighet , konsumenträttigheter och kapacitetsuppbyggnad i samband med rätten till utveckling också identifierats.

Enligt en ledare i tidskriften La Civilta Cattolica är Internet ett globalt allmännytta som bör vara tillgängligt för alla och respektera andras rättigheter . Med repressiva regimer som begränsar tillgången till information och kommunikation, bör demokratiska regeringar arbeta för att garantera tillgång till Internet och anta allmänna principer för att säkerställa att nätverksanvändning respekterar universella mänskliga rättigheter.

"Vad lagen tillåter eller förbjuder offline måste också vara fallet online... Det "enda utbredda internationella samförståndet" om onlinematerial som ska censureras gäller barnpornografi och cyberterrorism. Artikeln fortsatte och sa att med individer som missbrukar yttrandefriheten, med företag som potentiellt utnyttjar datoranvändare för ekonomisk vinning och repressiva regimer som blockerar information från sina medborgare, behöver världen en "Charter of Human Rights for Internet".

Electronic Frontier Foundation har kritiserat USA:s regering för att under Megaupload- beslagsprocessen överväga att människor förlorar äganderätten genom att lagra data på en molntjänst.

Säkerställa att åtkomsten är allmänt tillgänglig och/eller förhindra orimliga begränsningar

Flera länder har antagit lagar som kräver att staten arbetar för att säkerställa att internetåtkomst är allmänt tillgänglig och/eller förhindrar staten från att på ett orimligt sätt begränsa en individs tillgång till information och internet:

  • Costa Rica : En dom av den 30 juli 2010 av Costa Ricas högsta domstol uttalade: "Utan rädsla för tvekan kan man säga att dessa teknologier [informationsteknik och kommunikation] har påverkat hur människor kommunicerar och underlättat kopplingen mellan människor och institutioner världsomspännande och eliminera barriärer av rum och tid. Vid denna tidpunkt blir tillgång till dessa tekniker ett grundläggande verktyg för att underlätta utövandet av grundläggande rättigheter och demokratiskt deltagande (e-demokrati) och medborgarkontroll, utbildning, tanke- och yttrandefrihet, tillgång till information och offentliga tjänster online, rätten att kommunicera elektroniskt med myndigheter och administrativ insyn, bland annat. Detta inkluderar den grundläggande rätten till tillgång till dessa tekniker, i synnerhet rätten till tillgång till Internet eller World Wide Web."
  • Estland : År 2000 lanserade parlamentet ett omfattande program för att utöka tillgången till landsbygden. Internet, hävdar regeringen, är avgörande för livet på 2000-talet.
  • Europeiska unionen : Från och med april 2022 överväger Europaparlamentet en deklaration om digitala rättigheter.
  • Finland : Senast i juli 2010 skulle varje person i Finland ha tillgång till en en megabit per sekund bredbandsanslutning, enligt transport- och kommunikationsministeriet . Och senast 2015, tillgång till en 100 Mbit/s-anslutning.
  • Frankrike : I juni 2009 förklarade det konstitutionella rådet , Frankrikes högsta domstol, tillgång till Internet som en grundläggande mänsklig rättighet i ett starkt formulerat beslut som avskaffade delar av HADOPI-lagen , en lag som skulle ha spårat missbrukare och utan rättslig prövning granska och automatiskt stänga av nätverksåtkomst för dem som fortsatte att ladda ner olagligt material efter två varningar
  • Grekland : Artikel 5A i Greklands konstitution anger att alla personer har rätt att delta i informationssamhället och att staten har en skyldighet att underlätta produktion, utbyte, spridning och tillgång till elektroniskt överförd information.
  • Spanien : Från och med 2011 måste Telefónica , det tidigare statliga monopolet som innehar landets avtal om " universal service ", garantera att erbjuda "rimligt" prissatt bredband på minst en megabyte per sekund i hela Spanien.

APC Internet Rights Charter

APC Internet Rights Charter upprättades av Association for Progressive Communications (APC) vid APC Europe Internet Rights Workshop, som hölls i Prag, februari 2001. Stadgan bygger på People's Communications Charter och utvecklar sju teman: internetåtkomst för alla; yttrande- och föreningsfrihet ; tillgång till kunskap, delat lärande och skapande - fri och öppen källkodsprogramvara och teknikutveckling; integritet , övervakning och kryptering ; styrning av internet; medvetenhet, skydd och förverkligande av rättigheter. APC konstaterar att "förmågan att dela information och kommunicera fritt med hjälp av internet är avgörande för förverkligandet av mänskliga rättigheter som fastställts i den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter, den internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter , den internationella konventionen om medborgerliga rättigheter. och politiska rättigheter och konventionen om avskaffande av alla former av diskriminering av kvinnor. " APC Internet Rights Charter är ett tidigt exempel på en så kallad Internet Bill of Rights, en viktig del av digital konstitutionalism .

Världstoppmöte om informationssamhället (WSIS)

I december 2003 sammankallades världstoppmötet om informationssamhället (WSIS) under överinseende av Förenta Nationerna (FN). Efter långa förhandlingar mellan regeringar, företag och företrädare för det civila samhället antogs WSIS principförklaring som bekräftade mänskliga rättigheter :

Vi bekräftar universaliteten, odelbarheten, det ömsesidiga beroendet och det inbördes förhållandet mellan alla mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, inklusive rätten till utveckling , enligt Wiendeklarationen . Vi bekräftar också att demokrati , hållbar utveckling och respekt för mänskliga rättigheter och grundläggande friheter samt gott styre på alla nivåer är ömsesidigt beroende och ömsesidigt förstärkande. Vi beslutar vidare att stärka rättsstatsprincipen i internationella som nationella angelägenheter.

WSIS-deklarationen hänvisar också specifikt till vikten av rätten till yttrandefrihet i " informationssamhället " genom att säga:

Vi bekräftar, som en väsentlig grund för informationssamhället, och som beskrivs i artikel 19 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna , att alla har rätt till åsikts- och yttrandefrihet; att denna rätt innefattar frihet att ha åsikter utan inblandning och att söka, ta emot och förmedla information och idéer genom alla medier och oavsett gränser. Kommunikation är en grundläggande social process, ett grundläggande mänskligt behov och grunden för all social organisation. Det är centralt för informationssamhället. Alla, överallt ska ha möjlighet att delta och ingen ska uteslutas från fördelarna med informationssamhällets erbjudanden.

2004 års WSIS principdeklaration erkände också att "det är nödvändigt att förhindra användningen av informationsresurser och teknik för kriminella och terroristiska ändamål, samtidigt som mänskliga rättigheter respekteras". Wolfgang Benedek kommenterar att WSIS-deklarationen endast innehåller ett antal hänvisningar till mänskliga rättigheter och inte anger några förfaranden eller mekanismer för att säkerställa att mänskliga rättigheter beaktas i praktiken.

Landskap för digitala rättigheter

Landskap för digitala rättigheter

År 2005 publicerade Storbritanniens Open Rights Group ett landskap för digitala rättigheter, som dokumenterade mängden organisationer och personer som är aktiva i arbetet med att bevara digitala rättigheter. Diagrammet relaterade grupper, individer och webbplatser till intresseområden.

Internet Bill of Rights and Charter on Internet Rights and Principles

Dynamic Coalition for an Internet Bill of Rights höll ett stort förberedande dialogforum om interneträttigheter i Rom, september 2007 och presenterade sina idéer vid Internet Governance Forum (IGF) i Rio i november 2007, vilket ledde till en gemensam deklaration om interneträttigheter. Vid IGF i Hyderabad 2008 släpptes en sammanslagning mellan Dynamic Coalitions on Human Rights for Internet och Principles for Internet till Dynamic Coalition on Internet Rights and Principles, som bygger på APC Internet Rights Charter och Universal Declaration of Human. Rättigheter utarbetade stadgan om mänskliga rättigheter och principer för Internet som presenterades på IGF i Vilnius 2010, som sedan dess har översatts till flera språk.

Globalt nätverksinitiativ

Den 29 oktober 2008 grundades Global Network Initiative (GNI) på dess "Principer om yttrandefrihet och integritet". Initiativet lanserades under 60-årsjubileet av den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna (UDHR) och är baserat på internationellt erkända lagar och standarder för mänskliga rättigheter om yttrandefrihet och integritet som anges i UDHR, den internationella konventionen om civila och politiska rättigheter. Rättigheter (ICCPR) och den internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter ( ICESCR). Deltagare i initiativet inkluderar Electronic Frontier Foundation , Human Rights Watch , Google , Microsoft , Yahoo , andra stora företag, icke-statliga organisationer för mänskliga rättigheter, investerare och akademiker.

Enligt rapporter var Cisco Systems inbjuden till de inledande diskussionerna men deltog inte i initiativet. Harrington Investments, som föreslog att Cisco skulle inrätta en styrelse för mänskliga rättigheter, har avfärdat BNI som en frivillig uppförandekod som har någon inverkan. Verkställande direktör John Harrington kallade BNI för "meningslöst buller" och kräver istället att det införs stadgar som tvingar styrelser att ta ansvar för mänskliga rättigheter.

BBC World Service global opinionsundersökning

En undersökning av 27 973 vuxna i 26 länder, inklusive 14 306 internetanvändare, genomfördes för BBC World Service av det internationella opinionsundersökningsföretaget GlobeScan med hjälp av telefon- och personliga intervjuer mellan den 30 november 2009 och den 7 februari 2010. GlobeScans ordförande Doug Miller tyckte det överlag. , att undersökningen visade att:

Trots oro för integritet och bedrägeri ser människor runt om i världen tillgång till internet som sin grundläggande rättighet. De tror att webben är en kraft för det goda, och de flesta vill inte att regeringar ska reglera det.

Resultaten från enkäten inkluderar:

  • Nästan fyra av fem (78 %) internetanvändare ansåg att internet hade gett dem större frihet.
  • Användarnas åsikter var delade efter ursprungsland. De i Europa och Kina trodde på en viss reglering av internet från regeringen. Sydkoreaner och nigerianer höll dock inte med om regeringens inblandning i internetreglering. I Storbritannien stödde 55 % av användarna åtminstone viss reglering av internet.
  • Åsikterna var jämnt delade mellan internetanvändare som ansåg att "internet är en säker plats att uttrycka mina åsikter på" (48 %) och de som inte höll med (49 %).
  • De aspekter av Internet som orsakar mest oro inkluderar: bedrägeri (32 %), våldsamt och explicit innehåll (27 %), hot mot integritet (20 %), statlig censur av innehåll (6 %) och omfattningen av företagsnärvaro (3%).
  • Nästan fyra av fem internetanvändare och icke-användare runt om i världen ansåg att tillgång till internet var en grundläggande rättighet (50 % instämde starkt, 29 % instämde något, 9 % instämde något, 6 % höll inte med, och 6 % gav ingen åsikt ).

Rekommendationer från FN:s särskilda rapportör

De 88 rekommendationerna från den särskilda rapportören om främjande och skydd av rätten till åsikts- och yttrandefrihet i en rapport från maj 2011 till FN: s generalförsamlings råd för mänskliga rättigheter inkluderar flera som har att göra med frågan om internetåtkomst:

67. Till skillnad från alla andra medier, gör Internet det möjligt för individer att söka, ta emot och förmedla information och idéer av alla slag omedelbart och billigt över nationella gränser. Genom att kraftigt utöka individers kapacitet att åtnjuta sin rätt till åsikts- och yttrandefrihet, som är en "möjliggörare" för andra mänskliga rättigheter, ökar Internet ekonomisk, social och politisk utveckling och bidrar till mänsklighetens framsteg som helhet. I detta avseende uppmuntrar den särskilda rapportören andra mandatinnehavare av särskilda förfaranden att engagera sig i frågan om Internet med avseende på deras särskilda uppdrag.
78. Samtidigt som blockerings- och filtreringsåtgärder nekar användare åtkomst till specifikt innehåll på Internet, har stater också vidtagit åtgärder för att helt stänga av tillgången till Internet. Den särskilda rapportören anser att det är oproportionerligt att stänga av användarnas tillgång till Internet, oavsett vilken motivering som tillhandahålls, inklusive på grund av brott mot lagen om immateriella rättigheter, och därmed ett brott mot artikel 19, punkt 3, i den internationella konventionen om civila och politiska rättigheter. Rättigheter.
79. Den särskilda rapportören uppmanar alla stater att se till att tillgången till Internet upprätthålls hela tiden, även under tider av politisk oro.
85. Med tanke på att Internet har blivit ett oumbärligt verktyg för att förverkliga en rad mänskliga rättigheter, bekämpa ojämlikhet och påskynda utvecklingen och mänskliga framsteg, bör säkerställandet av universell tillgång till Internet vara en prioritet för alla stater. Varje stat bör därför utveckla en konkret och effektiv policy, i samråd med individer från alla delar av samhället, inklusive den privata sektorn och relevanta regeringsdepartement, för att göra Internet allmänt tillgängligt, tillgängligt och överkomligt för alla befolkningsgrupper.

Dessa rekommendationer har lett till förslaget att Internetåtkomst i sig är eller bör bli en grundläggande mänsklig rättighet.

Internet Society's Global Internet User Survey

I juli och augusti 2012 genomförde Internet Society onlineintervjuer med mer än 10 000 internetanvändare i 20 länder. Några av resultaten som är relevanta för digitala rättigheter och internetåtkomst sammanfattas nedan.

Fråga Antal svar Svar
Tillgång till Internet bör betraktas som en grundläggande mänsklig rättighet. 10 789

83% instämmer helt eller delvis, 14% håller inte med eller håller helt med, 3% vet inte
Varje enskilt land har rätt att styra Internet på det sätt som de tycker är lämpligt. 10 789

67 % instämmer helt eller delvis, 29 % håller helt med eller inte med, 4 % vet inte/inte tillämpligt
Internet gör mer för att hjälpa samhället än för att skada det. 10 789

83% instämmer helt eller delvis, 13% håller helt med eller inte med, 4% vet inte/inte tillämpligt
Ökad statlig kontroll över Internet skulle få mig att använda Internet mindre. 9,717

57 % instämmer helt eller delvis, 39 % håller helt med eller inte med, 5 % vet inte/inte tillämpligt
En ökad statlig kontroll av Internet skulle öka antalet användare. 9,717

40% instämmer helt eller delvis, 52% håller helt med eller inte med, 8% vet inte/inte tillämpligt
Regeringar måste prioritera att utöka internet och dess fördelar i mitt land högre. 10 789

83 % instämmer helt eller delvis, 11 % håller helt med eller inte med, 5 % vet inte/inte tillämpligt
För att Internet ska nå sin fulla potential i mitt land måste människor kunna komma åt Internet utan data- och innehållsbegränsningar. 10 789

79 % instämmer helt eller delvis, 17 % håller helt med eller inte med, 4 % vet inte/inte tillämpligt

Advokatgrupper för digitala rättigheter

Se även

externa länkar


Biblioteksresurser om digitala rättigheter
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Digital_rights&oldid=1141206476 "