Stress och vokalreduktion på engelska

Stress är ett framträdande inslag i det engelska språket , både på ordets nivå (lexikal betoning) och på nivån för frasen eller meningen (prosodisk betoning) . Frånvaro av betoning på en stavelse, eller på ett ord i vissa fall, förknippas ofta på engelska med vokalreduktion – många sådana stavelser uttalas med en centraliserad vokal ( schwa ) eller med vissa andra vokaler som beskrivs som "reducerade" ( eller ibland med en stavelsekonsonant som stavelsekärna snarare än en vokal). Det finns olika fonologiska analyser för dessa fenomen.

Till exempel, i följande mening, skulle en talare vanligtvis uttala ha med en schwa, som /həv/ eller /əv/ ( homofon med av ):

Al och Bob har anlänt.

Men i andra sammanhang där ordet bär på betoning skulle det uttalas i sin "starka" (oreducerade) form som /hæv/ (homofon med halva ). Till exempel:

Al och Bob har tre barn.

[Som svar på frågan "Har Al och Bob anlänt?"] De har .

Lexikal och prosodisk stress

Lexikal betoning (ordstress) anses vara fonemisk på engelska; läget för betoningen är i allmänhet oförutsägbar och kan tjäna till att skilja ord åt. särskiljs orden insikt och hetsa i uttalet endast genom att stavelsen betonas. I insikt läggs betoningen på första stavelsen; och i hetsa, på den andra. På liknande sätt kännetecknas substantivet och verbet öka genom placeringen av betoningen på samma sätt – detta är ett exempel på ett initialt stress-härlett substantiv .

Dessutom, även inom en given bokstavssekvens och en given del av talet, kan lexikal betoning skilja mellan olika ord eller mellan olika betydelser av samma ord (beroende på skillnader i teori om vad som utgör ett distinkt ord): till exempel initial-stress uttal av offense /ˈɔfɛns/ och försvar /ˈdifɛns/ på amerikansk engelska betecknar begrepp som är specifika för sport, medan uttal med betoning på ordens respektive andra stavelser ( offense /əˈfɛns/ och försvar /dəˈfɛns/ ) betecknar det juridiska och begreppet , för försvaret , militären), och påträffas i sport endast som lånat från det juridiska området i samband med att döma regelöverträdelser. Brittisk engelska betonar den andra stavelsen i både sport och juridisk användning.

Vissa ord visas i ordböcker med två stressnivåer: primär och sekundär. Till exempel RP- uttalet av organisation ges som /ˌɔːɡənaɪˈzeɪʃən/ , med primär betoning på fjärde stavelsen, sekundär betoning på första stavelsen och de återstående stavelserna obetonade. För olika sätt att analysera stressnivåer på engelska, se § Grader av lexikal stress nedan.

Engelska har också relativt stark prosodisk betoning - särskilda ord i en fras eller mening får ytterligare betoning för att betona informationen de förmedlar. Det sägs också finnas en naturlig "tonisk stress" som faller på den sista betonade stavelsen i en prosodisk enhet – för mer om detta, se nedan under § Beskrivningar med endast en nivå av stress .

Engelska klassas som ett stress-timeed language , vilket innebär att det finns en tendens att tala så att de betonade stavelserna kommer med ungefär lika mellanrum. Se Isokroni § Stresstiming .

Reducerade vokaler

Vissa vokalljud på engelska är starkt förknippade med frånvaro av stress: de förekommer praktiskt taget uteslutande i obetonade stavelser; och omvänt innehåller de flesta (men inte alla) obetonade stavelser ett av dessa ljud. Dessa är kända som reducerade vokaler och tenderar att kännetecknas av sådana egenskaper som korthet, slapphet och central position. Den exakta uppsättningen av reducerade vokaler beror på dialekt och talare; de huvudsakliga beskrivs i avsnitten nedan.

Schwa och r-färgad schwa

Schwa , [ə] , är den vanligaste reducerade vokalen på engelska. Det kan representeras i stavning syntes eller med decimal vilken , harmoni som såsom helst av vokalbokstäverna, a i en kamp , o i , u i medi u m e i , i i y i anal y sis (även om de tre sistnämnda istället uttalas som en nästan nära vokal av vissa talare – se följande avsnitt).

I många rotiska dialekter förekommer en r-färgad schwa, [ɚ] , i ord som vatten er och stå ar d. Icke-rotiska dialekter har helt enkelt schwa i dessa positioner, förutom där dialekten har länkande R (även om när den är kopplad till påträngande R, är det underliggande fonemet fortfarande en blottad /ə/ , vilket tar bort all fonemisk skillnad). Den r-färgade schwaen kan analyseras fonemiskt som /ər/ .

Minskade vokaler i det nära orundade området

I vissa dialekter av engelska finns det en skillnad mellan två vokalhöjder av reducerade vokaler: förutom schwa finns det en distinkt nära nära central orundad vokal [ɪ̈] (eller motsvarande [ɨ̞] ). I den brittiska fonetiska traditionen representeras den senare vokalen med symbolen ⟨ ɪ ⟩ , och i den amerikanska traditionen ⟨ ɨ ⟩ . Ett exempel på ett minimalt par som kontrasterar dessa två reducerade vokaler är Ros a ' s vs. ros e s : a: et i Rosas är en schwa, medan e: et i rosor (för talare som gör skillnaden) är den nära nära vokalen. Se svag vokalsammanslagning .

Liksom schwa motsvarar [ɪ̈] inte i stavningen någon enskild vokalbokstav. Det kan representeras av a (till exempel mess a ge [ˈmɛsɪ̈dʒ] , clim a te [ˈklaɪmɪ̈t] , eller a nge [ˈɒɹɪ̈ndʒ] ), e ( pupp e t ), i ( lim i t ), u ( min u te ), eller y ( poly p ) .

Bland talare som gör denna distinktion är fördelningarna av schwa och [ɪ̈] ganska varierande, och i många fall är de två i fri variation : i : et i dec i mal , till exempel, kan uttalas med båda ljuden. En symboliseringskonvention som nyligen introducerades av Oxford University Press för några av deras engelska ordböcker använder icke- IPA -symbolen ⟨ᵻ⟩ ( ɪ ) i ord som kan uttalas med antingen [ɪ̈] eller schwa. Till exempel är ordet noterat transkriberat /ˈnəʊtᵻd/ .

Den sista vokalen av ord som glad ) och kaffe kan är en obetonad främre nära orundad vokal som oftast representeras med [i] , även om vissa dialekter (inklusive mer traditionellt Mottaget uttal ha [ɪ] . Detta [i] brukade identifieras med fonemet /iː/ , som i FLEECE . Se glad spänning . Emellertid, vissa samtida konton betraktar det som en symbol som representerar en nära främre vokal som varken är vokalen för KIT eller den för FLEECE ; det förekommer i sammanhang där kontrasten mellan dessa vokaler neutraliseras ; dessa sammanhang inkluderar obetonad prevokalisk position i ordet, såsom reagera /riˈækt/ . För vissa talare finns det dock en kontrast mellan denna vokal och /ɪ/ i sådana par som taxis vs. taxes och studyed vs. studded . Se engelsk fonologi: § Obetonade stavelser under § Vokaler .

Minskade vokaler i det nära rundade området

Enligt Bolinger (1986 :347–360) finns det ett reducerat rundat fonem / ɵ/ som i pil /ˈwɪlɵ/ , utelämnande /ɵˈmɪʃən/ , vilket bildar en trevägskontrast med Willa /ˈwɪlə/ och Willie /˨/ orɪlɪlɪl med ett uppdrag /ə ˈmɪʃən/ och emission /ɨˈmɪʃən/ .

Analogt med ⟨ᵻ⟩ -symbolen som nämns ovan, har Oxford University Press utformat icke-IPA-symbolen ⟨ᵿ⟩ för att representera en vokal som kan vara antingen /ʊ/ eller /ə/ i fri variation . Till exempel hemsk /ˈɔːfᵿl/ uttalas /ˈɔːfəl/ eller /ˈɔːfʊl/ . Fonologiskt är denna vokal ett arkifonem som representerar neutraliseringen av /ʊ/ och /ə/ .

En rundad vokal [u] , som motsvarar [i] happY vokalen influ ence , används flitigt i brittiska verk för ord som /ˈɪnfluəns/ , int o /ˈɪntu/ . Fonologiskt är denna vokal ett arkifonem som representerar neutraliseringen av /uː/ och /ʊ/ .

Syllabiska konsonanter

De andra ljuden som kan fungera som toppar av reducerade stavelser är stavelsekonsonanterna, vilket kan resultera i stavelser utan vokalljud. Alternativa uttal av syllabiska konsonanter är dock också möjliga. Till exempel cykel uttalas som antingen [ˈsaɪkɫ̩] med bara ett mörkt l- ljud eller som [ˈsaɪkəl] med ett schwa och det mörka l-ljudet.

Med andra ord kan en syllabisk konsonant fonologiskt analyseras som att den består av antingen bara konsonanten eller av en underliggande schwa följt av konsonanten. De konsonanter som kan vara syllabiska på engelska är i huvudsak /l/ , /m/ , och /n/ , till exempel i cyc l e (stavas av L följt av ett tyst e), pris m , och pris on . I rhotic accenter uttalas /ɜr/ och / ər/ också som syllabic [ ɹ . ] eller [ ɻ ]

Obetonade helvokaler

Alla fullständiga (oreducerade) vokaler kan förekomma i obetonad position (förutom under teoretiska metoder som rutinmässigt tilldelar sekundär eller tertiär betoning till stavelser som innehåller sådana vokaler – se § Grader av lexikal betoning nedan). Några exempel på ord med obetonade stavelser som ofta uttalas med hela vokaler i Received Pronunciation ges nedan (uttalet kan vara annorlunda i andra varianter av engelska).

• Oförkortade korta vokaler : /ɛ/ i dokumentets slutstavelse när det används som verb (jämför /ə/ hörs när ordet används som substantiv); /æ/ i ambitionens första stavelse ; /ɒ/ i andra stavelsen av neon ; /ʌ/ i ord med det negativa prefixet un- , till exempel okänd (jämför /ə/ i tills ).
• Långa vokaler : /ɑː/ i sista stavelsen av mormor ; /ɔː/ i sista stavelsen av fredlös ; /uː/ i tofu ; /ɜː/ i substantivet konvertera ; /iː/ i sjöko . Observera att denna sista kan stå i kontrast till den glada vokalen som finns i slutet av mänskligheten . Denna kontrast beskrivs ytterligare under § Distinktioner mellan reducerade och oreducerade vokaler nedan.
• Diftonger : /eɪ/ på måndag ; /əʊ/ i piano ; /aʊ/ i rabatt ; /aɪ/ i idé ; /ɔɪ/ i royale .

Helvokaler kan ofta finnas i obetonade stavelser i sammansatta ord , som i bedsh ee t , moonl i t , tentp e g , snowm a n och kettledr u m . Men i vissa väletablerade sammansättningar kan vokalen i den obetonade delen vara reducerad, som i brevbärare /ˈpəʊstmən/ .

Många andra helt obetonade vokaler härrör också historiskt från betonade vokaler, på grund av förskjutningar av betoning över tiden (som t.ex. att betoningen flyttas bort från den sista stavelsen i franska lånord, som balett och byrå, på brittisk engelska), eller förlust eller förändring av betona i sammansatta ord eller fraser (som i overseas vóyage from overséas eller óverséas plus vóyage ). Det finns dock en tendens att sådana vokaler minskar med tiden, särskilt i vanliga ord.

Med vokaler representerade som ⟨ ɪ ⟩ och ⟨ ʊ ⟩ , kan det vara svårt att avgöra om de representerar en hel vokal eller en reducerad vokal. Ett ord som illustrerar kontrasten är chauvinism , där det första i :et är den reducerade vokalen /ɨ/ , och det andra är oreducerad /ɪ/ .

Grader av lexikal stress

Beskrivningar med primär och sekundär stress

I många fonologiska tillvägagångssätt, och i många ordböcker, representeras engelska som att ha två nivåer av stress: primär och sekundär. I varje lexikaliskt ord, och i vissa grammatiska ord, identifieras en stavelse med primär betoning, även om betoningen i enstaviga inte är allmänt markerad. Dessutom kan längre ord ha en eller flera stavelser identifierade med sekundär betoning. Stavelser som varken har primär eller sekundär betoning kallas obetonad.

I transkriberingar av det internationella fonetiska alfabetet betecknas primär betoning med ⟨ ˈ ⟩ och sekundär betoning med ⟨ ˌ ⟩ . IPA-trycktecken placeras före den betonade stavelsen. När man citerar ord i engelsk stavning, betecknas primär betoning ibland med en akut accent ⟨´⟩ och sekundär betoning med en grav accent ⟨`⟩ , placerad över vokalen i den betonade stavelsen.

Sekundär stress indikeras ofta i följande fall:

• I ord där den primära betoningen faller på tredje stavelsen eller senare är det normalt att sekundär betoning markeras på en av de två första stavelserna i ordet. I ord där den primära betoningen faller på tredje stavelsen, faller sekundär betoning vanligtvis på den första snarare än den andra stavelsen. Till exempel ìnterjéction och èvolútion sin primära betoning på tredje stavelsen och sekundär betoning på första stavelsen. I vissa ord med primär betoning på den tredje stavelsen, kan den andra stavelsen emellertid ha sekundär betoning som motsvarar den primära betoningen av ett kortare relaterat ord eller bas. Till exempel uttalas elektricitet av vissa talare med sekundär betoning på andra stavelsen ( elèctrícity ), motsvarande den primära stressen i eléctric . I ord där den primära betoningen faller på fjärde stavelsen eller senare, motsvarar positionen för sekundär betoning på antingen den första eller andra stavelsen ofta positionen för den primära betoningen i ett kortare relaterat ord eller bas. Till exempel, òrganizátion och assòciátion , som båda har primär betoning på fjärde stavelsen, har sekundär betoning på första respektive andra stavelsen: samma positioner som den primära betoningen på den första stavelsen av organisera och andra stavelsen av associera .
• I ord där den primära betoningen faller på tredje eller fjärde stavelsen från slutet, kan en efterföljande stavelse markeras med sekundär betoning.
• I många sammansatta ord , där en del av sammansättningen uttalas mer framträdande; här markeras den betonade stavelsen i den framträdande delen av sammansättningen med primär betoning, medan den betonade stavelsen i den andra delen kan markeras med sekundär betoning. Till exempel, còunterintélligence [ˌkaʊntər.ɪnˈtɛlɪdʒəns] och cóunterfòil [ˈkaʊntərˌfɔɪl] . Ordböcker är inte alltid konsekventa i detta, särskilt när den sekundära betoningen skulle komma efter den primära - till exempel transkriberas folien av motfolien med sekundär spänning i Merriam-Webster- ordböcker men inte i OED , även om båda tilldelar sekundär stress till kontraspionage . _
• I vissa ordböcker (särskilt amerikanska) tillskrivs alla stavelser som innehåller en hel (oförminskad) vokal åtminstone sekundär betoning, även när de kommer efter den primära betoningen (som i motfolieexemplet ovan ) . Bolinger (1986 :358–360) noterar att sådana ordböcker använder sig av sekundärstressmärket för att skilja helvokaler från reducerade vokaler i obetonade stavelser, eftersom de kanske inte har distinkta symboler för reducerade vokaler. John Wells anmärker, "Vissa analytiker (särskilt amerikaner) hävdar [...] att närvaron av en stark [= hel] vokal är tillräckligt bevis för att stavelsen i fråga är betonad. I den brittiska traditionen betraktar vi dem som obetonade."

Observera att denna sistnämnda grupp av stavelser är de som tillskrivs tertiär betoning i det tillvägagångssätt som beskrivs i nästa avsnitt.

Beskrivningar med primär, sekundär och tertiär stress

I vissa teorier har engelska beskrivits som att ha tre nivåer av stress: primär, sekundär och tertiär (utöver den obetonade nivån, som i detta tillvägagångssätt också kan kallas kvartär stress). Till exempel ²count.ter.³in.¹tel.li.gence en primär, sekundär och tertiär spänning, och ¹count.ter.³folie har en primär och tertiär spänning. Exakta behandlingar varierar, men det är vanligt att tertiär betoning tilldelas de stavelser som, även om de inte tilldelas primär eller sekundär betoning, ändå innehåller hela vokaler (oreducerade vokaler, dvs. de som inte är bland de reducerade vokalerna som anges i föregående avsnitt). Ordböcker markerar i allmänhet inte tertiär betoning, men som nämnts ovan behandlar vissa av dem alla stavelser med oreducerade vokaler som att de har åtminstone sekundär betoning.

Beskrivningar med bara en nivå av stress

Fonetiker som Peter Ladefoged har noterat att det är möjligt att beskriva engelska med endast en grad av stress, så länge som obetonade stavelser fonemiskt särskiljs för vokalreduktion . Enligt denna uppfattning är de positionerade multipla nivåerna, oavsett om de är primär-sekundära eller primär-sekundära-tertiära, bara fonetiska detaljer och inte sann fonemisk stress. De rapporterar att den påstådda sekundära (eller tertiära) stressen på engelska ofta inte kännetecknas av ökningen av andningsaktivitet som normalt förknippas med primär stress på engelska eller med all stress på andra språk. I deras analys kan en engelsk stavelse vara antingen betonad eller obetonad, och om den är obetonad kan vokalen vara antingen full eller reducerad. Detta är allt som krävs för en fonemisk behandling.

Skillnaden mellan vad som normalt kallas primär och sekundär betoning, i denna analys, förklaras av observationen att den sist betonade stavelsen i en normal prosodisk enhet får ytterligare intonation eller "tonisk" betoning. Eftersom ett ord som talas isolerat, i citatform (som till exempel när en lexikograf bestämmer vilka stavelser som är betonade) får denna extra toniska betoning, kan det tyckas vara inneboende i själva ordet snarare än härlett från det yttrande som ordet förekommer i. . (Den toniska betoningen kan också förekomma någon annanstans än på den sista betonade stavelsen, om talaren använder kontrasterande eller annan prosodi .)

Denna kombination av lexikal betoning, fras- eller satsslutprosodi och den lexikaliska minskningen av vissa obetonade vokaler, konspirerar för att skapa intrycket av flera nivåer av stress. I Ladefogeds tillvägagångssätt transkriberas våra exempel fonemiskt som counterintélligence /ˈkaʊntər.ɪnˈtɛlɪdʒəns/ , med två betonade stavelser, och cóunterfoil /ˈkaʊntərfɔɪl/ , med en. I citatform, eller i slutet av en prosodisk enhet (markerad [‖] ), visas extra stress från yttrandet som inte är inneboende i orden själva: cóunterin tél ligens [ˈkaʊntər.ɪnˈˈtɛlɪdʒəns‖ och cóun terfoil [ˈˈkaʊnt .

För att avgöra var den faktiska lexikala betoningen är i ett ord kan man försöka uttala ordet i en fras, med andra ord före och efter det och utan några pauser mellan dem, för att eliminera effekterna av tonisk betoning: i counterintèlligence-gemenskapen , t.ex. Exempelvis kan man höra sekundär (det vill säga lexikal) betoning på två stavelser av kontraintelligens, eftersom den primära (toniska) betoningen har skiftat till gemenskap .

Jämförelse

Följande tabell sammanfattar sambanden mellan de tidigare nämnda analyserna av stressnivåer på engelska: Ladefogeds binära konto (som bara känner igen en nivå av lexikal betoning), ett kvartärt konto (som känner igen primär, sekundär och tertiär stress) och typiska ordboksmetoder ( som känner igen primär och sekundär stress, även om deras tolkningar av sekundär stress varierar).

Beskrivning	Exempel	Binärt tillvägagångssätt	Kvartärt förhållningssätt	Ordbok närmar sig
Den mest framträdande stavelsen när ett ord sägs ensamt.	organisation _ _	Stressad	Primär stress	Primär stress
Andra fonetiskt framträdande stavelser i ett ord.	eller organisation		Sekundär stress	Sekundär stress
Andra stavelser med oreducerade vokaler.	motfolie _	Obetonad	Tertiär stress	Sekundär stress (särskilt US) eller obestressad
Stavelser med reducerade vokaler.	räkna er folie		Ostressad (kvartär stress)	Obetonad

Som beskrivs i avsnittet ovan förklarar det binära kontot skillnaden mellan "primär" och "sekundär" betoning som ett resultat av den prosodiska, toniska betoningen som naturligt faller på den sista betonade stavelsen i en enhet. Den erkänner också skillnaden mellan obetonade stavelser med hela vokaler och obetonade stavelser med reducerade vokaler, men anser att detta är en skillnad som involverar vokalreduktion och inte en skillnad av betoning.

Skillnader mellan reducerade och oreducerade vokaler

Som nämnts i föregående avsnitt gör vissa lingvister en fonemisk distinktion mellan stavelser som innehåller reducerade vokaler (som listat ovan – stavelsekonsonanter ingår också i denna kategori), och de som, även om de är fonetiskt obetonade, ändå innehåller en fullständig (oreducerad) vokal. I vissa analyser tillskrivs stavelser av den senare typen sekundär betoning (de av den förra typen anses vara helt obetonade), medan den reducerade/oreducerade distinktionen i andra betraktas som en av vokalkvalitet utan någon skillnad i betoning. Detta sista tillvägagångssätt antas av lingvister som Ladefoged och Bolinger, som alltså anser att det finns två "nivåer" av vokaler på engelska, fulla och reducerade.

En distinktion av denna typ kan bli användbar för analys av en potentiell kontrast mellan ord som mänsklighet , cikoria , frossa och manatee , chickaree , shivaree . När man antar en separat uppsättning reducerade vokaler kan den förra sluta med /ɨ/ , medan den senare kan sluta med en oreducerad /iː/ . Ett annat exempel, för vissa talare, tillhandahålls av orden farrow och farao ; den förra kan sluta med en reducerad /ɵ/ medan den senare kan sluta med den oreducerade /oʊ/ . Alternativt kan dessa reducerade vokaler analyseras som instanser av samma fonem som helvokaler. I så fall kan det vara den fonemiska sekundära betoningen som skiljer dessa ord åt.

Potentiell skillnad mellan reducerade vokaler och obetonade helvokaler

	Reducerad vokaluppsättning	Sekundär stress	Ingen skillnad
shivery – shivaree	/ˈʃɪvərɨ – ˈʃɪvəriː/	/ˈʃɪvəriː – ˈʃɪvəˌriː/	/ˈʃɪvəriː/ (båda)
farrow – Farao	/ˈfærɵ – ˈfæroʊ/	/ˈfæroʊ – ˈfæˌroʊ/	/ˈfæroʊ/ (båda)

Vissa lingvister har observerat fonetiska konsekvenser av vokalreduktion som går utöver själva vokalens uttal. Bolinger (1986) observerar att ett föregående tonlöst stopp sannolikt kommer att behålla sin strävan före en obetonad helvokal, men inte före en reducerad vokal; och att flaxning av /t/ och /d/ på amerikansk engelska är möjlig före en reducerad vokal men inte före en hel vokal. Därför /t/ i manatee vara en aspirerad [tʰ] , medan den i mänskligheten skulle vara unaspirated [t] eller en flik [ɾ] . Wells (1990) förklarar sådana fenomen genom att hävda att, i avsaknad av morfemgränser eller fonotaktiska begränsningar, hör en konsonant mellan en hel och en reducerad vokal i allmänhet till stavelsen med den fullständiga vokalen, medan en konsonant mellan två reducerade vokaler hör till föregående stavelse. Enligt denna analys är manatee /ˈmæn.ə.tiː/ och mänskligheten är /hjʊ.ˈmæn.ᵻt.i/ ; det påstås då att röstlösa stopp bara aspireras i början av stavelser, och /t/ kan bara flaxas i slutet av en stavelse (som i might I /maɪt.aɪ/ → [mʌɪɾaɪ] kontra min slips /maɪ. taɪ/ → [maɪtʰaɪ] ).

Växling mellan full och reducerad vokal

Det är en egenskap hos engelska att reducerade vokaler ofta alternerar med hela vokaler: ett givet ord eller morfem kan uttalas med en reducerad vokal i vissa fall och en hel vokal i andra fall, vanligtvis beroende på graden av stress (lexikal eller prosodisk) ges till det.

Alternering beroende på lexikal stress

När ordens betoningsmönster ändras kan vokalerna i vissa stavelser växla mellan full och reducerad. Till exempel, i fotografi och fotografi , där den första stavelsen har (åtminstone sekundär) betoning och den andra stavelsen är obetonad, uttalas det första o med en hel vokal (diftongen av GET ), och det andra o med en reducerad vokal ( schwa ). Men i fotografi och fotograf , där betoningen flyttar till andra stavelsen, innehåller den första stavelsen nu schwa medan den andra stavelsen innehåller en hel vokal (den av LOT ).

Växling beroende på betydelse

Det finns ett antal engelska verb-adjektivpar som särskiljs enbart av vokalreduktion. Till exempel, i vissa dialekter separat som verb (som i 'vad som skiljer nation från nation') en fullständig slutvokal, [ˈsɛpəreɪt] , medan motsvarande adjektivet (som i 'de sover i separata rum') har en reducerad vokal: [ˈsɛpərət] eller [ˈsɛprət] . Man kan skilja på ett liknande sätt mellan ett verb och ett substantiv, som i fallet med dokument (uttalas med en schwa i substantivets slutstavelse och ibland uttalas med en hel vokal /ɛ/ i verbets slutstavelse). Slutligen kan skillnader i stavelsetryck och vokalreduktion (eller avsaknad av det senare) skilja mellan betydelser även inom en given del av talet, där de mest kända sådana paren i amerikansk engelska är anstöt och försvar (i varje fall med första stavelsen accentuerad i idrottssammanhang och andra stavelsen accentuerad i juridiska sammanhang).

Växling beroende på typ av uttalande

I vissa ord beror minskningen av en vokal på hur snabbt eller noggrant talaren uttalar ordet. Till exempel reduceras o i obscent vanligen till schwa, men i mer noggrann uttal kan det också uttalas som en hel vokal (den av LOT ). Jämför detta med o i gallon , som aldrig är en hel vokal, hur noggrant man än uttalar.

Svaga och starka ordformer

Vissa enstaviga engelska funktionsord har en svag form med en reducerad vokal, som används när ordet inte har någon prosodisk betoning, och en fonemiskt distinkt stark form med en hel vokal, som används när ordet är betonat (och som citeringsform eller isoleringsform när ett ord nämns stående). När det gäller många sådana ord används den starka formen också när ordet kommer i slutet av en mening eller en fras.

Ett exempel på ett sådant ord är modalverbet kan . När man verkar obetonad i en mening och styr ett verb (som i I can do it ), används den svaga formen /kən/ . Men den starka formen /kæn/ används:

• när ordet är stressat: jag behöver inte göra det, men jag kan göra det
• när ordet är phrase-final, dvs utan ett styrt verb: vi kommer inte att göra det, men de kan om de vill
• när ordet hänvisas till isolerat: Verbet "kan" är en av de engelska modalerna.

När det gäller de flesta ord med sådana alternativa former är den svaga formen mycket vanligare (eftersom det är relativt sällsynt att funktionsord får prosodisk betoning). Detta gäller särskilt de engelska artiklarna the , a , an , vars starka former används inom normala meningar endast vid de sällsynta tillfällen då bestämdhet eller obestämdhet betonas: Hittade du katten? Jag hittade en [eɪ] katt. (dvs kanske inte den du syftade på). Den svaga formen av det är typiskt [ði] före ett vokal-initialord ( äpplet ) men [ðə] före ett konsonant-initialord ( päronet ), även om denna distinktion håller på att förloras i USA. En liknande skillnad görs ibland med till : till Oxford [tu] vs. till Cambridge [tə] .

Den exakta uppsättningen av ord som har svaga former beror på dialekt och talare; följande är en lista över de viktigaste orden av denna typ i Mottaget uttal :

Alltid reducerad:

a , en , och , vara , varit , men , han , henne , honom , hans , bara , jag eller , hon , än , att ( som konjunktion), de , dem , oss , vi , som , du , din .

Minskad, men betonad i slutet av en mening:

som , vid , för , från , av , till , några , där .

Minskad, men betonad i slutet av en mening och när den kontrakteras med negativt inte :

är , är , kan , kunde , gör , gör , hade , har , har , måste , ska , borde , var , var , kommer , skulle .

I de flesta av orden ovan innehåller den svaga formen schwa, eller en syllabisk konsonant i fallet med de som slutar /l/ , /m/ eller /n/ . Men i be , he , me , she , we , been , honom kan vokalen vara den reducerade formen av /ɪ/ , eller annars [i] ; och i do , vem , du kan det vara den reducerade formen av /ʊ/ , eller [u] . (För och till , se ovan .) Dessa olika ljud beskrivs i § Reducerade vokaler ovan.

Den svaga formen av det används bara för konjunktionen eller det relativa pronomenet ( jag sa att du kan; Mannen som du såg ), och inte för det demonstrativa pronomenet eller adjektivet ( Lägg ner det, jag gillar den färgen ).

Ett annat vanligt ord med reducerad form är vår , men detta härleds genom utjämning snarare än vokalreduktion.

Andra ord som har svaga former i många varianter av engelska inkluderar din (svagt uttalad som [jə] , eller [jɚ] i rotiska accenter ), och my (uttalas [mɨ] eller [mi] ). Dessa får ibland ögondialektstavningarna yer och jag .

I mycket formella register med överdrivet noggrann uttalande kan svaga former undvikas. Ett exempel är sång , där starka former kan användas nästan uteslutande, förutom (normalt) från a , även om svaga former kan användas oftare när tempot ökar och notvärdena förkortas.

Vokalreduktionen i svaga former kan åtföljas av andra ljudförändringar , såsom h-släppning , konsonantelision och assimilering . Till exempel och kan reduceras till [ən] eller bara stavelsekonsonanten [n] , eller [ŋ] genom assimilering med en efterföljande velar , som i lås och nyckel . Jämför även definitiv artikelreduktion .

Synkroniskt fungerar ' em [əm] som en svag bild av dem , även om det historiskt sett härstammar från ett annat pronomen, den fornengelska fållen .

Homonymin till följd av användningen av några av de svaga formerna kan leda till förvirring i skrift ; identiteten för de svaga formerna av har och av leder ibland till felstavningar som "skulle av", "kunde av", etc. för skulle ha , skulle kunna ha osv.

Engelska svaga former skiljer sig från de klitiska formerna som finns i vissa språk, som är ord sammansmälta med ett angränsande ord, som på italienska mangiarla , "att-äta-det".

Se även

• Engelsk fonologi
• Schwa
• Spändhet
• Vokalreduktion
  • Vokalreduktion på ryska
• Initial-stress-avledda substantiv

Källor

•   Bolinger, Dwight (1986), Intonation and Its Parts: Melody in Spoken English , Stanford University Press, ISBN 0-8047-1241-7
•   Celce-Murcia, Marianne; Brinton, Donna M.; Goodwin, Janet M. (1996), Teaching Pronunciation: A Reference for Teachers of English to Speakers of Other Languages ​​, Cambridge University Press, ISBN 0-521-40504-1
• Hirst; Di Cristo (1998), Intonationssystem: En undersökning av tjugo språk
• Jones, D.; Mört, Peter; Setter, J.; Esling, J. (2011), English Pronouncing Dictionary, 18:e upplagan. , Cambridge University Press
• Katalin (2008), Engelsk dialektologi för nybörjare
• Knight, Rachael-Anne Knight (2012), Phonetics- A course book , Cambridge University Press
• Kreidler, Charles (2004), The Pronunciation of English , Blackwell
• Ladefoged, Peter (2006), A Course in Phonetics , Thomson
•   Garcia Lecumberri, M. Luisa (2000), English Transcription Course , Oxford University Press US, ISBN 0-340-75978-X
• McCully, C. (2009), The Sound Structure of English , Cambridge University Press
• Roach, Peter (2009), Engelsk fonetik och fonologi, 4:e upplagan. , Cambridge University Press
• Upton, C; Kretzschmar; Konopka (2001), Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English , Oxford University Press
•   Wells, John C. (1982), Accents of English , Volym 2: The British Isles (s. i–xx, 279–466), Cambridge University Press, ISBN 0-52128540-2  
• Wells, John C. (1990), "Syllabification and allophony" , i Ramsaran, Susan (red.), Studies in the pronunciation of English , s. 76–86
• Wells, John C. (2008), Longman Pronunciation Dictionary, 3:e upplagan. , Longman
• Wells, John C. (2012-06-07), HappY Again , hämtad 2015-07-31