Engelskspråkig stavningsreform

I århundraden har det funnits rörelser för att reformera stavningen av det engelska språket . Den försöker ändra engelsk ortografi så att den blir mer konsekvent, matchar uttalet bättre och följer den alfabetiska principen . Vanliga motiv för stavningsreformer inkluderar snabbare inlärning, billigare inlärning och att göra engelska mer användbar som ett internationellt hjälpspråk .

Reformförslagen varierar när det gäller djupet av de språkliga förändringarna och deras genomförande. När det gäller skrivsystem är de flesta stavningsreformförslagen måttliga; de använder det traditionella engelska alfabetet , försöker behålla ords välbekanta former och försöker behålla vanliga konventioner (som tyst e ). Mer radikala förslag handlar om att lägga till eller ta bort bokstäver eller symboler, eller till och med skapa nya alfabet. Vissa reformatorer föredrar en gradvis förändring som genomförs i etapper, medan andra föredrar en omedelbar och total reform för alla.

Vissa stavningsreformförslag har antagits delvis eller tillfälligt. Många av de stavningar som Noah Webster föredrog har blivit standard i USA, men har inte antagits någon annanstans (se stavningsskillnader i amerikansk och brittisk engelsk ) . Harry Lindgrens förslag, SR1 , var en gång populärt i Australien .

Historia

Modern engelsk stavning utvecklades från omkring 1350 och framåt, när - efter tre århundraden av normandisk franskt styre - engelska gradvis blev det officiella språket i England igen, även om det var mycket annorlunda än före 1066, efter att ha inkorporerat många ord av franskt ursprung (strid, nötkött, knapp, etc.). Tidiga författare av denna nya engelska, som Geoffrey Chaucer , gav den ett ganska konsekvent stavningssystem, men detta urvattnades snart av kanslitjänstemän som stavade om ord baserat på fransk ortografi. Engelsk stavningskonsistens fick ytterligare ett slag när William Caxton förde tryckpressen till London 1476. Efter att ha bott på det europeiska fastlandet under de föregående 30 åren hade hans grepp om det engelska stavningssystemet blivit osäkert. De belgiska assistenter som han tog med för att hjälpa honom att starta sitt företag hade ännu sämre kontroll över det.

När utskriften utvecklades började skrivarna utveckla individuella preferenser eller " husstilar ". Dessutom fick typsättare lönepengar och var förtjusta i att göra orden längre. Den största förändringen i engelsk stavningskonsistens inträffade dock mellan 1525, när William Tyndale först översatte Nya testamentet, och 1539, när kung Henrik VIII legaliserade tryckningen av engelska biblar i England. De många utgåvorna av dessa biblar trycktes alla utanför England av människor som talade lite eller ingen engelska. De ändrade ofta stavningar för att matcha deras holländska ortografi. Exempel inkluderar den tysta h in spöke (för att matcha holländsk gheest , som senare blev geest ), förskräckt , hemsk och gurka . Det tysta h med andra ord – som ghospel , ghossip och ghizzard – togs senare bort.

Det har funnits två perioder då stavningsreformen av det engelska språket har väckt särskilt intresse.

1500- och 1600-talen

Den första av dessa perioder var från mitten av 1500-talet till mitten av 1600-talet e.Kr., då ett antal publikationer med förslag till reformer publicerades. Några av dessa förslag var:

Dessa förslag väckte i allmänhet inte seriöst övervägande eftersom de var för radikala eller grundade sig på en otillräcklig förståelse för engelskans fonologi. Men mer konservativa förslag var mer framgångsrika. James Howell i sin grammatik från 1662 rekommenderade mindre ändringar av stavningen, som att ändra logik till logik , krig till krig , synd till synd , ton till stan och tru till sant . Många av dessa stavningar är nu i allmänt bruk.

Från 1500-talet e.Kr. och framåt försökte engelska författare som var forskare i grekisk och latinsk litteratur att koppla engelska ord till sina grekisk-latinska motsvarigheter. De gjorde detta genom att lägga till tysta bokstäver för att göra de verkliga eller inbillade länkarna mer uppenbara. Sålunda blev det till skuld (att koppla det till latin debitum ), dout blev tvivel (att koppla det till latin dubitare ), sissors blev sax och säd blev lie (som man felaktigt trodde komma från latin scindere ), iland blev ö (som det ansågs felaktigt komma från latin insula ), ake blev värk (eftersom det felaktigt troddes komma från grekiska akhos ), [ misslyckad verifiering ] och så vidare.

William Shakespeare satiriserade skillnaden mellan engelsk stavning och uttal. I hans pjäs Love's Labour's Lost är karaktären Holofernes "en pedant " som insisterar på att uttalet ska ändras till att matcha stavningen, snarare än att bara ändra stavningen för att matcha uttalet. Till exempel insisterar Holofernes på att alla ska uttala det ohistoriska B i ord som tvivel och skuld .

1800-talet

En bulletin från 1879 av US Spelling Reform Association, skriven mestadels med reformerade stavningar (klicka för att förstora)
En bulletin från 1880, skriven helt i reformerad stavning (klicka för att förstora)

Den andra perioden startade på 1800-talet och tycks sammanfalla med fonetikens utveckling som vetenskap. År 1806 publicerade Noah Webster sin första ordbok, A Compendious Dictionary of the English Language . Den innehöll en uppsats om den moderna ortografins konstigheter och hans förslag till reformer. Många av stavningarna han använde, som färg och mitt , skulle bli kännetecken för amerikansk engelska . 1807 började Webster sammanställa en utökad ordbok. Den publicerades 1828 som An American Dictionary of the English Language . Även om det väckte en del protester, antogs de reformerade stavningarna gradvis i hela USA.

1837 publicerade Isaac Pitman sitt system för fonetisk stenografi , medan Alexander John Ellis 1848 publicerade A Plea for Phonetic Spelling . Det var förslag på ett nytt fonetiskt alfabet. Även om de inte lyckades, väckte de ett brett intresse.

På 1870-talet valde de filologiska sällskapen i Storbritannien och Amerika att överväga frågan. Efter "International Convention for the Amendment of English Orthography" som hölls i Philadelphia i augusti 1876, grundades sällskap som English Spelling Reform Association och American Spelling Reform Association. Det året antog American Philological Society en lista med elva reformerade stavningar för omedelbar användning. Dessa var are→ar, give→giv, have→hav, live→liv, though→tho, through→thru, guard→gard, catalogue→catalog, (o)definite→(o)definit, wished→ wish . En stor amerikansk tidning som började använda reformerade stavningar var Chicago Tribune , vars redaktör och ägare, Joseph Medill, satt i Council of the Spelling Reform Association. År 1883 arbetade American Philological Society och American Philological Association tillsammans för att producera 24 regler för stavningsreform, som publicerades samma år. 1898 antog American National Education Association sin egen lista med 12 ord som ska användas i alla skrifter: tho, altho, thoro, thorofare, thru, thruout, catalog, decalog, demagog, pedagog, prolog, program .

1900-talet och framåt

Andrew Carnegies förenklade stavningskampanj 1906.

The Simplified Spelling Board grundades i USA 1906. SSB:s ursprungliga 30 medlemmar bestod av författare, professorer och ordboksredaktörer. Andrew Carnegie , en av grundarna, stödde SSB med årliga testamenten på mer än 300 000 USD. I april 1906 publicerade den en lista på 300 ord, som inkluderade 157 stavningar som redan var vanligt förekommande på amerikansk engelska. I augusti 1906 antogs SSB-ordlistan av Theodore Roosevelt , som beordrade regeringens tryckeri att börja använda dem omedelbart. Men i december 1906 antog den amerikanska kongressen en resolution och de gamla stavningarna återinfördes. Ändå överlevde en del av stavningarna och används ofta på amerikansk engelska idag, som anemi/anæmi → anemi och mögel → mögel . Andra som blandad → mixt och lie → sits överlevde inte. År 1920 publicerade SSB sin handbok för förenklad stavning, som innehåller över 25 regler för stavningsreform. Handboken noterade att varje reformerad stavning som nu är i allmänt bruk ursprungligen var en uppenbar handling av en ensam författare, som till en början följdes av en liten minoritet. Således uppmuntrade det människor att "peka vägen" och "föregå med exempel" genom att använda de reformerade stavningarna närhelst de kunde. Men med sin huvudsakliga finansieringskälla avskuren, upplöstes SSB senare samma år.

I Storbritannien främjades stavningsreformen från 1908 av Simplified Spelling Society och lockade ett antal framstående anhängare. En av dessa var George Bernard Shaw (författare till Pygmalion ) och mycket av hans betydande vilja lämnades till saken. Bland medlemmarna i samhället villkoren för hans testamente upphov till stora meningsskiljaktigheter, vilket hindrade utvecklingen av ett enda nytt system.

Mellan 1934 och 1975 använde Chicago Tribune , då Chicagos största tidning, ett antal reformerade stavningar. Under en tvåmånadersperiod 1934 introducerade den 80 omstavade ord, inklusive tho, thru, thoro, agast, burocrat, frate, harth, herse, iland, rime, staf och telegraf . En ledare från mars 1934 rapporterade att två tredjedelar av läsarna föredrog de reformerade stavningarna. En annan hävdade att "fördomar och konkurrens" hindrade ordboksmakare från att lista sådana stavningar. Under de kommande 40 åren fasade tidningen dock gradvis ut de omstavade orden. Fram till 1950-talet Funk & Wagnalls ordböcker många reformerade stavningar, inklusive SSB:s 300, tillsammans med de konventionella stavningarna.

1949 presenterade en Labour-parlamentariker , Dr Mont Follick , ett privat medlemsförslag i underhuset , som misslyckades vid den andra behandlingen. 1953 fick han återigen möjligheten, och den här gången gick det igenom den andra behandlingen med 65 röster mot 53. På grund av förväntat motstånd från House of Lords drogs lagförslaget tillbaka efter försäkringar från utbildningsministern att forskning skulle genomföras om förbättra stavningsundervisningen. 1961 ledde detta till James Pitmans Initial Teaching Alphabet , som introducerades i många brittiska skolor i ett försök att förbättra barns läskunnighet. Även om det lyckades i sina egna termer gick fördelarna förlorade när barn gick över till konventionell stavning. Efter flera decennier avbröts experimentet.

I sin bok Spelling Reform: A New Approach från 1969 föreslog den australiensiske lingvisten Harry Lindgren en steg-för-steg-reform. Det första, Stavningsreform steg 1 (SR1), kallade på att det korta /ɛ/ -ljudet (som i bet ) alltid skulle stavas med <e> (till exempel vän→frend, head→hed ). Denna reform hade en viss popularitet i Australien.

2013 föreslog University of Oxford professor i engelska Simon Horobin att variation i stavning skulle vara acceptabel. Han menar till exempel att det inte spelar någon roll om ord som "rymma" och "i morgon" stavas med dubbla bokstäver. Detta förslag ryms inte inom den definition av stavningsreform som används av till exempel Random House Dictionary .

Argument för reform

Det argumenteras [ av vem? ] att stavningsreformen skulle göra det lättare att lära sig läsa (avkoda), stava och uttala, vilket gör det mer användbart för internationell kommunikation, minska utbildningsbudgetar (minska läskunnighetslärare, saneringskostnader och läskunnighetsprogram) och/eller möjliggöra lärare och elever att lägga mer tid på viktigare ämnen eller expanderande ämnen. [ citat behövs ]

Ett annat argument är den stora mängden resurser som slösas bort med den nuvarande stavningen. Till exempel Cut Spelling minska stavningen [ förtydligande behövs ] upp till 15 %. Enligt den siffran, för varje 100 bokstäver som används dagligen finns det 15 bokstäver som används i onödan. Det motsvarar 15 sidor för varje 100:e sidor i en bok, eller ungefär 1 av 7 träd. Detta gäller alla aspekter av det dagliga livet inklusive inköpskvitton, kontorsdokument, tidningar och tidskrifter och internettrafik. [ citat behövs ] Detta beskattar tid, energi, pengar och andra resurser.

Förespråkare [ vem? ] notera att stavningsreformer redan har skett, bara långsamt och ofta inte på ett organiserat sätt. Det finns många ord som en gång stavades ofonetiskt men som sedan har reformerats. Till exempel stavades musik musik fram till 1880-talet, och fantasy stavades fantasi fram till 1920-talet. Under en tid stavades nästan alla ord med -eller- ändelsen (som error ) en gång -our ( error ), och nästan alla ord med -er- ändelsen (som medlem ) stavades en gång -re ( membre ). I amerikansk stavning använder de flesta av dem nu -or och -er , men i brittisk stavning har bara några reformerats.

Under de senaste 250 åren, sedan Samuel Johnson föreskrev hur ord borde stavas, har uttalen av hundratusentals ord (som extrapolerats från Masha Bells forskning på 7 000 vanliga ord) gradvis förändrats, och den alfabetiska principen på engelska har gradvis förvanskats . Förespråkare [ vem? ] hävdar att om vi vill behålla engelsk stavning regelbunden, måste stavningen ändras för att ta hänsyn till förändringarna. [ citat behövs ]

Reducerad stavning praktiseras för närvarande på informella internetplattformar och är vanligt i textmeddelanden.

Sättet som vokalbokstäver används i engelsk stavning motsäger i hög grad deras vanliga betydelser. Till exempel kan ⟨o⟩, som förväntas representera [əʊ] eller [oʊ], stå för [ʌ], medan ⟨u⟩, som förväntas representera [ʌ], kan representera [juː]. Detta gör engelsk stavning ännu mindre intuitiv för utländska elever än för infödda, vilket är viktigt för ett internationellt hjälpspråk.

Tvetydighet

Till skillnad från många andra språk har engelsk stavning aldrig uppdaterats systematiskt och håller därför idag endast delvis den alfabetiska principen. Som ett och resultat är engelsk stavning ett system av svaga regler med många undantag oklarheter .

De flesta fonem på engelska kan stavas på mer än ett sätt. Till exempel innehåller orden f ea r och p ee r samma ljud i olika stavningar. Likaså har många grafem och på engelska flera uttal tough och avkodningar , tr till exempel ough i ough ord som thr ough , though plough , though t thorough , , , . Det finns 13 sätt att stava schwa (det vanligaste av alla fonem på engelska), 12 sätt att stava /ei/ och 11 sätt att stava /ɛ/ . Dessa typer av inkoherenser finns i det engelska lexikonet och de varierar till och med mellan dialekter. Masha Bell har analyserat 7000 vanliga ord och funnit att cirka 1/2 orsakar stavnings- och uttalssvårigheter och cirka 1/3 orsakar avkodningssvårigheter.

Sådan tvetydighet är särskilt problematisk i fallet med heteronymer ( homografer med olika uttal som varierar med betydelsen), såsom båge , öken , leva , läsa , riva , vind och sår . När man läser sådana ord måste man tänka på i vilket sammanhang de används, och detta ökar svårigheten att lära sig läsa och uttala engelska.

En närmare relation mellan fonem och stavningar skulle eliminera många undantag och oklarheter, vilket gör språket lättare och snabbare att bemästra.

Ångra ändringarna

Epitafiet på William Shakespeares grav stavar vän som vän .

Vissa föreslagna förenklade stavningar finns redan som standard- eller variantstavningar i gammal litteratur. Som nämnts tidigare, på 1500-talet, försökte vissa forskare inom grekisk och latinsk litteratur få engelska ord att se mer ut som sina grekisk-latinska motsvarigheter, ibland till och med felaktigt. De gjorde detta genom att lägga till tysta bokstäver, så det blev skuld , dout blev tvivel , säd blev lie , öland blev ö , ake blev värk , och så vidare. Vissa stavningsreformer föreslår att dessa ändringar ska ångras. Andra exempel på äldre stavningar som är mer fonetiska inkluderar frend för vän (som på Shakespeares grav), agent för emot , yeeld for yield , bild för build , cort för court , sted for stead , delite för förtjusning , entise för locka , gost for spöke , harth för härd , rim för rim , summa för vissa , tung för tunga och många andra. Det var också en gång vanligt att använda -t för ändelsen -ed där det uttalas som sådant (till exempel dropt för droppad ). Några av det engelska språkets mest berömda författare och poeter har använt dessa stavningar och andra föreslagna av dagens stavningsreformatorer. Edmund Spenser använde till exempel stavningar som rize, wize och advize i sin berömda dikt The Faerie Queene , publicerad på 1590-talet.

Överflödiga bokstäver

Det engelska alfabetet har flera bokstäver vars karaktäristiska ljud redan finns representerade på andra ställen i alfabetet. Dessa inkluderar X , som kan realiseras som "ks", "gz" eller z ; mjukt G ( /d͡ʒ/ ), som kan realiseras som J ; hård C ( /k/ ), som kan realiseras som K ; mjukt C ( /s/ ), som kan realiseras som S ; och Q ("qu", /kw/ eller /k/ ), som kan realiseras som "kw" (eller helt enkelt K i vissa fall). Dessa stavningar behålls dock vanligtvis för att återspegla deras ofta latinska rötter.

Argument mot reformer

Stavningsreformen möter många argument mot utvecklingen och implementeringen av en reformerad ortografi för engelska. Allmänhetens acceptans för stavningsreformer har genomgående varit låg, åtminstone sedan tidigt 1800-tal, då stavningen kodifierades av Samuel Johnsons (1755) och Noah Websters (1806) inflytelserika engelska ordböcker . Den oregelbundna stavningen av mycket vanliga ord, som är, har, gjort, av, skulle göra det svårt att fixa dem utan att införa en märkbar förändring av utseendet på engelsk text.

Engelska är det enda av de tio största språken utan tillhörande världsomspännande tillsynsorgan med befogenhet att meddela stavningsändringar.

Engelska är ett västgermanskt språk som har lånat många ord från icke-germanska språk, och stavningen av ett ord speglar ofta dess ursprung. Detta ger ibland en ledtråd om ordets betydelse. Även om deras uttal har avvikit från det ursprungliga uttalet, är stavningen en registrering av fonemet. Detsamma gäller för ord av germanskt ursprung vars nuvarande stavning fortfarande liknar deras besläktade i andra germanska språk. Exempel inkluderar ljus , tyska Licht ; riddare , tysk Knecht ; hav , franska oceanen ; tillfälle , franskt tillfälle . Kritiker hävdar att omstavning av sådana ord kan dölja dessa länkar, även om inte alla stavningsreformer nödvändigtvis kräver att de stavas om avsevärt.

En annan kritik är att en reform kan gynna en dialekt eller ett uttal framför andra, vilket skapar ett standardspråk . Vissa ord har mer än ett acceptabelt uttal, oavsett dialekt (t.ex. ekonomisk , antingen ). Vissa distinktioner i regionala accenter är fortfarande markerade i stavningen. Exempel inkluderar särskiljandet av ormbunke , gran och päls som upprätthålls på irländsk och skotsk engelska eller distinktionen mellan tå och släp som upprätthålls i några få regionala dialekter i England och Wales. Men dialektala accenter finns även i språk vars stavning kallas fonemisk, som spanska. Vissa bokstäver har allofonisk variation , som hur bokstaven a i bad för närvarande står för både /æ/ och /ɑ/ och talare uttalar det enligt deras dialekt.

Vissa ord kännetecknas endast av icke-fonetisk stavning (som i riddare och natt ).

Stavningsreformförslag

Se även: Lista över reformer av det engelska språket

De flesta stavningsreformer försöker förbättra fonemisk representation, men vissa försöker genuin fonetisk stavning, vanligtvis genom att ändra det grundläggande engelska alfabetet eller skapa ett nytt. Alla stavningsreformer syftar till större regelbundenhet i stavningen.

Använder det grundläggande engelska alfabetet

Utöka eller ersätta det grundläggande engelska alfabetet

Wikipedias logotyp , med Wikipedia, The Free Encyclopedia skriven i Deseret-alfabetet

Dessa förslag syftar till att eliminera den omfattande användningen av digrafer (som "ch", "gh", "kn-", "-ng", "ph", "qu", "sh", tonande och röstlösa "th", och "wh-") genom att introducera nya bokstäver och/eller diakritiska tecken . Varje bokstav skulle då representera ett enda ljud. I en digraf representerar de två bokstäverna inte deras individuella ljud utan istället ett helt annat och diskret ljud, vilket kan förlänga ord och leda till missöden i uttalet.

Anmärkningsvärda förslag inkluderar:

Vissa talare av icke-latinska skriftspråk skriver ibland engelska fonetiskt i sina respektive skriftsystem, vilket kan uppfattas som en ad hoc-stavningsreform av vissa.

Historiska och samtida förespråkare för reformer

Ett antal respekterade och inflytelserika personer har varit aktiva anhängare av stavningsreformen.

Se även

Vidare läsning

  • Bell, Masha (2004), Understanding English Spelling , Cambridge: Pegasus
  • Bell, Masha (2012), SPELLING IT OUT: problemen och kostnaderna för engelsk stavning , e-bok
  • Bell, Masha (2017), Engelsk stavning förklarad , Cambridge, Pegasus
  • Children of the Code En omfattande, djupgående studie av analfabetismproblemet.
  • Crystal, David. Spell It Out: The Curious, Enthralling and Extraordinary Story of English Spelling (St. Martin's Press, 2013)
  • Condorelli, M. (2022). Pragmatisk ram. In Standardizing English Spelling: The Role of Printing in Sixteenth and Seventeenth-century Graphemic Developments (Studier in English Language, s. 40-58). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Hitchings, Henry. Språkkrigen: en historia av riktig engelska (Macmillan, 2011)
  • Kiisk, Allan (2013) Enkel fonetisk engelsk stavning - Introduktion till Simpel-Fonetik, skrivmetoden för ett ljud per brev , i tryckta, ljud- och e-bokversioner, Tate Publishing, Mustang, Oklahoma.
  • Kiisk, Allan (2012) Simpel-Fonetik Dictionary - For International Version of Writing in English , Tate Publishing, Mustang, Oklahoma.
  • Lynch, Jack. The Lexicographer's Dilemma: The Evolution of "proper" English, from Shakespeare to South Park (Bloomsbury Publishing USA, 2009)
  • Marshall, David F. "The Reforming of English Spelling". Handbook of Language and Ethnic Identity: The Success-Failure Continuum in Language and Ethnic Identity Efforts (2011) 2:113+
  •   Wolman, David. Rätta modersmålet: Från gammal engelska till e-post, den trassliga berättelsen om engelsk stavning . HarperCollins, 2009. ISBN 978-0-06-136925-4 .
  • Zimmerman, Jonathan. "Förenklad stavning och effektivitetskulten i den "progressiva" eran." Journal of the Gilded Age & Progressive Era (2010) 9#3 s. 365-394

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=English-language_spelling_reform&oldid=1137913311 "