Lag om skilsmässa per land
Den här artikeln är en allmän översikt över lagar om skilsmässa runt om i världen. Varje nation i världen tillåter sina invånare att skilja sig under vissa förhållanden utom Filippinerna (även om muslimer i Filippinerna har rätt att skiljas) och Vatikanstaten, en kyrklig suverän stadsstat, som inte har något förfarande för skilsmässa. [ citat behövs ] I dessa två länder tillåter lagar endast annullering av äktenskap.
Översiktstabell
Land/territorium | Felbaserad skilsmässa | Ömsesidigt samtycke utan fel skilsmässa | Ensidig skilsmässa utan skuld | Historia |
---|---|---|---|---|
Angola | Ja | Ja | Ett års separation | |
Argentina | Nej | Ja | Ja |
1987: Skilsmässa legaliserad 2015: Obokstavlig skilsmässa utan separationskrav |
Australien | Nej | Ett års separation | 1975: Skilsmässa utan fel | |
Österrike | Ja | Sex månaders separation | Tre års separation | 1978: Obokstavlig skilsmässa med separationskrav |
Azerbajdzjan | Nej | En månads väntetid | Upp till tre månaders nedkylningsperiod | |
Bahamas | Ja | Fem års separation | ||
Belgien | Nej | Sex månaders separation | Ett års separation | 1975: Obokstavlig skilsmässa med krav på separation |
Bolivia | Ja | Två års separation | ||
Botswana | Nej | Två års separation | ||
Brasilien | Ja | Ja | Ja |
1977: Skilsmässa legaliserad 2010: Ett års separation avskaffas |
Bulgarien | Ja | Ja | Fastställs av domstol | |
Burkina Faso | Ja | Ja | Tre års separation | |
Burundi | Ja | Nej | Nej | |
Kambodja | Ja | Ja | Ett års separation | |
Kamerun | Ja | Två års separation | Fem års separation | |
Kanada | Ja | Ett års separation | ||
Chile | Ett års separation | Tre års separation | 2004: Skilsmässa legaliserad | |
Kina | Ja | En månads väntetid | Två års separation | |
Colombia | Ja | Ja | Två års separation | |
Tjeckien | Ja | Sex månaders separation | Fastställs av domstol | |
Kroatien | Ja | Ja | Ett års separation | |
Kuba | Nej | Ja | Ja | |
Demokratiska republiken Kongo | Ja | Tre års separation | ||
Danmark | Ja | Ja | Sex månaders separation | 1969: Obokstavlig skilsmässa med krav på separation |
Östtimor | Ja | Ja | Tre års separation | |
Ecuador | Ja | Ja | Fastställs av domstol | |
Eritrea | Ja | Ett års separation | ||
Estland | Ja | Ja | Två års separation | |
Etiopien | Ja | Ja | Upp till tre månaders nedkylningsperiod | |
eSwatini | Ja | Nej | Nej | |
Finland | Ja | Ja | Ja | 1988: Obokstavlig skilsmässa utan separationskrav |
Frankrike | Ja | Ja | Ett års separation | 1976: Obokstavlig skilsmässa med krav på separation |
Gabon | Ja | Tre års separation | ||
Tyskland | Nej | Ett års separation | Tre års separation | 1977: Obokstavlig skilsmässa med separationskrav |
Ghana | Ja | Två års separation | Fem års separation | |
Guatemala | Ja | Ja | Nej | |
Guyana | Ja | Nej | Nej | |
Grekland | Ja | Ja | Två års separation |
1979: Ingen fel skilsmässa 1983: Obokstavlig skilsmässa med separationskrav |
Honduras | Ja | Två års separation | ||
Ungern | Ja | Ja | Fastställs av domstol | |
Island | Ja | Sex månaders separation | Ett års separation | 1993: Obokstavlig skilsmässa med krav på separation |
Indien | Ja | Ett års separation | Nej | |
Israel | Ja | Ja | Endast män | |
Irland | Ja | Två års separation | 1996: Ingen fel skilsmässa | |
Italien | Ja | Sex månaders separation | Ett års separation |
1970: Ingen fel skilsmässa 1975: Obokstavlig skilsmässa med separationskrav |
Jamaica | Ja | Ett års separation | ||
Japan | Ja | Ja | Fastställs av domstol | |
Kenya | Ja | Två års separation | ||
Lettland | Ja | Ja | Tre års separation | |
Liberia | Ja | Nej | Nej | |
Litauen | Ja | Ja | Ett års separation | |
Luxemburg | Nej | Ja | Tre månaders separation | 1979: Obokstavlig skilsmässa med krav på separation |
Mali | Ja | Ja | Tre års separation | |
Madagaskar | Ja | Nej | Nej | |
Malta | Nej | Fyra års separation | 2011: Skilsmässa legaliserad | |
Mexiko | Ja | Ja | Ja | |
mongoliet | Nej | En månads väntetid | Upp till tre månaders nedkylningsperiod | |
Moçambique | Ja | Ett års separation | Tre års separation | |
Namibia | Ja | Nej | Nej | |
Nepal | Ja | Ja | Tre års separation | |
Nederländerna | Nej | Ja | Fastställs av domstol | 1971: Ensidig skilsmässa tillåts |
Nya Zeeland | Nej | Två års separation | ||
Nigeria | Ja | Två års separation | Tre års separation | |
Nordkorea | Ja | Fastställs av domstol | ||
Nordmakedonien | Ja | Ja | Ett års separation | |
Norra Irland | Ja | Fem års separation | Två års separation | |
Norge | Ja | Ett års hemskillnad eller två års de facto separation | 1993: Obokstavlig skilsmässa med separationskrav | |
Pakistan | Ja | Ja | Endast män | |
Panama | Ja | Ja | Två års separation | 1911: Skilsmässa legaliserad |
Paraguay | Ja | Två års separation | Nej | 1992: Skilsmässa legaliserad |
Peru | Ja | Ja | Två års separation | |
Polen | Ja | Fastställs av domstol | ||
Portugal | Nej | Ja | Ett års separation |
1976: Obokstavlig skilsmässa med separationskrav 2008: : Felbaserad skilsmässa avskaffas |
Rumänien | Ja | Ja | Två års separation | |
Rwanda | Ja | Två års separation | ||
Saudiarabien | Ja | Ja | Endast män | |
Sierra Leone | Ja | Nej | Nej | |
Singapore | Ja | Tre års separation | Fyra års separation | |
Slovakien | Nej | Fastställs av domstol | ||
Slovenien | Ja | Ja | Fastställs av domstol | |
Sydafrika | Ja | Ett års separation | ||
Sydkorea | Ja | Ja | Nej | |
Spanien | Nej | Ja | Ja |
1981: Obokstavlig skilsmässa med separationskrav 2005: Obokstavlig skilsmässa utan separationskrav |
Sri Lanka | Ja | Nej | Nej | |
Surinam | Ja | Nej | Nej | |
Sverige | Nej | Ja | 6 månaders omprövningsperiod |
1600-talet: : felbaserad skilsmässa 1915: Ömsesidig överenskommelse skilsmässa 1973: Obokstavlig skilsmässa |
Schweiz | Nej | Ja | Två års separation | 2000: Obokstavlig skilsmässa med krav på separation |
Ryssland | Nej | En månads väntetid | Upp till tre månaders nedkylningsperiod | |
Taiwan | Ja | Ja | Fastställs av domstol | |
Tanzania | Ja | Nej | Nej | |
Thailand | Ja | Ja | Tre års separation | |
Kalkon | Ja | Ja | Fastställs av domstol | |
Uganda | Ja | Nej | Nej | |
Storbritannien (förutom Nordirland) | Nej | 26+ veckors väntetid |
1973: Obokstavlig skilsmässa med separationskrav 2022: : Felbaserad skilsmässa avskaffas |
|
Förenta staterna | Ja | Minimiperiod av separation eller brist på sexuella relationer i Alabama, Arkansas, Delaware, Georgia, Illinois, Kentucky, Louisiana, Maryland, North Carolina, Ohio, South Carolina, Vermont och Virginia | ||
Uruguay | Ja | Tre månaders separation | Två månaders separation | |
Vietnam | Ja | Ja | Fastställs av domstol | |
Vatikanstaten | Nej | Nej | Nej | |
Venezuela | Ja | Ett års separation | Fem års separation | |
Zambia | Ja | Två års separation | Fem års separation | |
Zimbabwe | Ja | Ett års separation |
muslimska samhällen
I den muslimska världen varierar lagstiftningen om skilsmässa från land till land. Olika muslimska lärda kan ha lite olika tolkningar av skilsmässa i islam.
Skilsmässa utan fel är tillåten i muslimska samhällen, dock normalt endast med makens samtycke ( talaq ). Om hustrun vill skilja sig ( khul' ) måste hon gå till domstol och bevisa hennes mans misshandel, hans oförmåga att försörja henne ekonomiskt, hans sexuella impotens eller hennes ogillar av hans utseende. Maken kan få tid att åtgärda problemet, men om han misslyckas kommer domaren att bevilja skilsmässa.
Argentina
I Argentina var legaliseringen av skilsmässa resultatet av en kamp mellan olika regeringar och konservativa grupper, mestadels kopplade till den katolska kyrkan .
År 1888 fastställde lag 2 393 att äktenskap och skilsmässa i Argentina skulle kontrolleras av staten, inte kyrkan. Lagen tillät separation av makarna genom domstolsbeslut på grund av äktenskapsbrott, förolämpningar, våld eller desertering, men tillät inte upplösning av äktenskapet.
Först 1954 fick president Juan Domingo Perón lag 14 394 förbi katolska kyrkans invändningar. För första gången i landet kunde äktenskap avslutas och frånskilda gifta om sig. Men Perón tvingades bort från presidentposten ett år senare av en militärkupp , och regeringen som efterträdde honom avskaffade lagen.
Från 1968 och framåt kunde par lagligt separera utan att bevisa fel, men äktenskapen kunde fortfarande inte upplösas.
Slutligen, 1987, lyckades president Raúl Alfonsín anta lagen om äktenskapsskillnad (lag 23 515), efter en dom från Högsta domstolen . Den nya lagen föreskrev också jämställdhet mellan fru och man.
En ny civil- och handelslag , som moderniserar familjerätten och förenklar skilsmässa, trädde i kraft i augusti 2015.
Australien
Australiens lagar om skilsmässa och andra juridiska familjeärenden sågs över 1975 med antagandet av Family Law Act 1975, som fastställde skilsmässa utan fel i Australien. Sedan 1975 är den enda grunden för skilsmässa äktenskapets oåterkalleliga sammanbrott, vilket bevisas av en tolv månader lång separation. Ett kvarvarande "fel"-element kvarstår dock i samband med frågor om vårdnad av barn och fastighetsavveckling .
Belgien
Brasilien
Förmodligen, på grund av den romersk-katolska kyrkans inflytande , blev skilsmässa laglig i Brasilien först 1977. Sedan januari 2007 kan brasilianska par begära skilsmässa hos en notarie om de inte har någon omtvistad egendom och inga mindre eller särskilda behov barn. Paret behöver bara visa upp sina nationella ID och vigselbevis och betala en avgift för att påbörja processen, som slutförs om två eller tre veckor. Men, som är vanligt inom andra områden av interaktion med regeringen i Brasilien, påskyndar en expertagent ( despachante ), processen, och färdigställande av dokumenten av en advokat krävs.
Det 66:e tillägget till Brasiliens konstitution, som antogs 2010, tog bort det föregående kravet på ett års separation innan en skilsmässa kunde äga rum.
Bulgarien
I Bulgarien trädde en ny familjelag i kraft 2009, som moderniserade familjerätten. Skilsmässa kan uppnås på två sätt:
- genom ömsesidigt samtycke. (Artikel 50) I detta fall samtycker båda makarna till skilsmässa; och rätten erkänner skilsmässan utan att söka efter skälen till den
- på begäran av endera maken om "äktenskapet är djupt och oåterkalleligt upplöst". (Artikel 49) Domstolen uttalar sig endast om makarnas/makarnas "fel" om detta särskilt har begärts av en av makarna.
Kanada
Kanada hade inte en federal lag om skilsmässa förrän 1968. Före den tiden varierade processen för att få en skilsmässa från provins till provins. I Newfoundland och Quebec var det nödvändigt att få en privat lag från parlamentet för att avsluta ett äktenskap. De flesta andra provinser införlivade den engelska "Matrimonial Causes Act" från 1857 som gjorde det möjligt för en man att få en skilsmässa på grund av sin hustrus äktenskapsbrott, och en hustru att få en endast om hon konstaterade att hennes man begick äktenskapsbrott och ett annat listat beteende, men inte bara äktenskapsbrott. Denna regel gällde i de provinser som hade antagit den engelska lagen. År 1925 föreskrev parlamentet att i dessa provinser kunde en hustru stämma på grund av äktenskapsbrott enbart.
I Ontario var skilsmässa inte tillåten förrän 1930.
Den federala skilsmässolagen från 1968 standardiserade lagen om äktenskapsskillnad i hela Kanada och introducerade konceptet utan fel med permanent äktenskapsupplösning som en grund för skilsmässa såväl som felbaserade skäl inklusive äktenskapsbrott, grymhet och desertering. 1986 ersatte parlamentet lagen , som förenklade lagen om äktenskapsskillnad ytterligare.
I Kanada , medan medborgerliga och politiska rättigheter är i provinsernas jurisdiktion , gjorde Kanadas konstitution specifikt äktenskap och skilsmässa till den federala regeringens område . I huvudsak betyder detta att Kanadas skilsmässolag är enhetlig i hela Kanada, även i Quebec , som skiljer sig från de andra provinserna i sin användning av civillagen som kodifierats i Quebecs civillag i motsats till den sedvanliga lagen som är i kraft i den andra provinsen. provinser och allmänt tolkade på liknande sätt i de anglo-kanadensiska provinserna. Lagen för delning av egendom och skuld är dock inom jurisdiktionen för varje provins eller territorium, vilket skapar en struktur där både provinsiella och federala lagar kommer att gälla i de flesta skilsmässoanspråk.
Kanadas skilsmässalagen erkänner skilsmässa endast på grund av äktenskapets sammanbrott. Uppdelningen kan bara fastställas om en av tre grunder gäller: äktenskapsbrott , grymhet och att separeras i ett år. De flesta skilsmässor går ut på att makarna är separerade i ett år, även om det förekommit grymhet eller äktenskapsbrott.
Separationsperioden på ett år börjar från den tidpunkt då minst den ena maken har för avsikt att leva separat och åtskild från den andra och agerar utifrån det. Ett par behöver inte ett domstolsbeslut för att separeras, eftersom det inte finns något sådant som " rättslig separation" i Kanada.
Ett par kan till och med anses vara "separerade" även om de bor i samma bostad. Båda makarna kan ansöka om skilsmässa i den provins där antingen mannen eller hustrun har bott i minst ett år.
Den 13 september 2004 förklarade Ontario Court of Appeal en del av skilsmässolagen också grundlagsstridig för att utesluta samkönade äktenskap, som vid tidpunkten för beslutet erkändes i tre provinser och ett territorium . Den beordrade att samkönade äktenskap skulle läsas in i den lagen, vilket gjorde det möjligt för målsäganden, ett lesbiskt par, att skilja sig.
British Columbia
Medan den övergripande lagen är standard på federal nivå, har varje provins sin egen lag som bestämmer reglerna för delning av egendom och skuld, samt sin egen procedur för att få ett beslut genom domstolarna. I British Columbia Family Law Act fördelningen av egendom och skulder mellan makar som skiljer sig. Reglerna för Högsta domstolen i British Columbia föreskriver omtvistade förfaranden, där parterna inte kommer överens om villkor, och för obestridda skilsmässor (även kallade desk order divorces ) genom strömlinjeformade förfaranden utformade för makar som kommer överens om villkoren för skilsmässa och annan lättnad . För att få ett beslut om äktenskapsskillnad måste domstolen vara övertygad om att:
- äktenskapet existerar lagligt,
- minst en av parterna har varit ordinarie bosatt i British Columbia i minst ett år innan förfarandet inleddes,
- grunden på vilken äktenskapsbrott i hävdat har bevisats, och,
- om det finns barn betalas ett adekvat belopp av barnbidrag.
Alberta
I Alberta ger familjerättslagen tydliga riktlinjer till familjemedlemmar, advokater och domare om familjemedlemmars rättigheter och skyldigheter. Det omfattar inte skilsmässa, och ärenden som rör familjens egendom och frågor om skydd av barn. Familjerättslagen ersätter hushållslagen, lagen om underhållsföreläggande, lagen om föräldra- och underhållsbidrag samt delar av landskapsrättslagen och lagen om barn-, ungdoms- och familjeförsörjning.
Family Law Act kan ses och skrivas ut från Alberta Queen's Printers webbplats. [3]
Man går till Court of Queen's Bench of Alberta för att få en förklaring om föräldraskap för alla ändamål om någon har egendomen som ska delas eller skyddas domstol och eller för en oförsonlighetsförklaring.
Separation
Det finns inget sådant som hemskillnad i Kanada. Ibland, när människor säger att de är juridiskt separerade, menar de att de har ingått ett juridiskt bindande avtal, ibland kallat ett separationsavtal, ett skilsmässaavtal, ett avtal om vårdnad, umgänge och egendom eller ett förlikningsprotokoll. Dessa typer av avtal utarbetas vanligtvis av advokater, undertecknas inför vittnen, och juridisk rådgivning ges till båda parter som undertecknar avtalet. Dessa typer av avtal kommer dock i de flesta fall att upprätthållas av domstol. [4]
Chile
Chile legaliserade skilsmässa 2004 och upphävde en lag från 1884. Lagen som legaliserade skilsmässa kallas Nueva Ley de Matrimonio Civil ("Ny Civil Marriage Law"), och infördes först som ett lagförslag 1995; det hade funnits tidigare skilsmässaräkningar tidigare, men den här lyckades säkra tillräckligt med konservativt och liberalt stöd för att godkännas. Enligt den nya lagen måste par vara separerade i ett år före skilsmässa om splittringen är ömsesidig, och tre år om splittringen inte är ömsesidig.
De fyra civilstånden som finns inom Chile är gifta, separerade, frånskilda och änka. Endast status som skilda och änka tillåter ett nytt äktenskap. Före legaliseringen av äktenskapsskillnad var det enda sättet att lämna ett äktenskap att få en civil ogiltigförklaring , och annullering beviljades endast genom att berätta för civilregistratorn att maken hade ljugit på något sätt angående äktenskapslicensen och därmed ogiltigförklarat äktenskapsavtalet.
Kina
I Kina är äktenskapslagstiftningen det fjärde kapitlet i äktenskapslagstiftningen som först har antagits sedan 1950. Skilsmässa kunde inte sökas av kvinnor inför lagen. Lagen säkerställer äktenskapets frihet (att gifta sig och att skilja sig) och förhindrar andras inblandning.
Generellt sett finns det två sätt att be om skilsmässa:
- Om ett par är villiga att skilja sig kan de gå till statskontoret för civila frågor för registrering av skilsmässa. Byrån kommer att utfärda ett äktenskapsskillnadsintyg när den säkerställer att båda makarna verkligen är frivilliga och har hanterat barn- och egendomsfrågor på rätt sätt.
- Om endast en av de två makarna begär skilsmässa, kan maken acceptera medling från den berörda avdelningen eller stämma om skilsmässa. I de flesta fall skulle domstolen erbjuda medling före rättegången; om förhållandet verkligen har brutits och medlingen är ogiltig, skulle domstolen bifalla begäran. Under någon av följande omständigheter bör skilsmässa också beviljas: (1) bigami (2) våld i hemmet eller misshandel, eller övergivande av familjemedlemmar (3) långvarigt spelande, droger etc. (4) separation för mer än två år (5) andra faktorer som kan bryta förhållandet.
Arrangemanget av barn och egendom bygger på samtycke från två parter. Relationen mellan barn och föräldrar bryts dock inte ner av skilsmässan, vilket innebär att båda föräldrarna har rätt och skyldighet att uppfostra och utbilda barnen.
Ett speciellt kännetecken för skilsmässa i Kina är medlingsprocessen. Denna rättviseprocess är influerad av både västerländsk modernism och kinesisk tradition. Förmedlad försoning är en viktig process i kinesiska rättssystem. Före 1990 handlade domstolar 80 % av tvistemålen genom medling istället för dom. Men i nyare forskning visar det sig att domstolarna har skiftat från medling till avgörande när de hanterar skilsmässomål efter reformer av det kinesiska rättsväsendet på 1990-talet, och ett mer effektivt och systematiskt tillvägagångssätt har begränsats av äktenskapslagstiftningen. Dessutom definierade skilsmässoreformen strikt våld i hemmet och utökade former av äktenskapliga tillgångar. Dessa skyddar i hög grad äganderätten för kvinnor efter skilsmässa och ger kvinnor i familjen makt, vilket också visas av ett mindre skevt könsförhållande mellan barn.
Tjeckien
Den tjeckiska civillagen (nr 89/2012 Coll.) föreskriver två typer av skilsmässa: vänskaplig och omtvistad. En äktenskapsskillnad görs genom en domstolsdom som godkänner ett avtal om äktenskapsskillnad mellan parterna. Flera förutsättningar måste vara uppfyllda: äktenskapet ska ha varat i minst ett år och paret bildar inte en familjeenhet på minst sex månader. Parterna måste också komma överens om barnomsorg efter skilsmässa, bodelning, bostad och eventuellt underhållsbidrag. Den omtvistade skilsmässan äger rum när parterna inte kan komma överens. Om det finns minderåriga barn kan domstolen skilja äktenskapet först efter att ha beslutat om framtida vård av barnen.
Frankrike
Den franska civillagen (ändrad 1 januari 2005) tillåter skilsmässa av fyra olika skäl; Samtycke; godkännande; separation på ett år; och på grund av "fel" hos en partner. Den första franska lagen om skilsmässa antogs den 20 september 1792, under den franska revolutionen . Det modifierades därefter 1793 och 1794 och införlivades så småningom i civillagen . Det upphävdes den 8 maj 1816, främst på initiativ av den katolska kyrkan, efter restaureringen av Bourbonskungarna. Skilsmässa återupprättades genom lag den 27 juli 1884.
Grekland
I Grekland har reglerna om äktenskap och skilsmässa genomgått stora förändringar 1982 och 1983, då civila äktenskap infördes; och familjelagen ändrades för att säkerställa jämställdhet mellan könen .
Skilsmässa i Grekland kan erhållas på flera grunder:
- skilsmässa med ömsesidigt samtycke (båda makarna måste komma överens)
- skilsmässa på grund av att äktenskapet har blivit starkt försämrat på grund av skäl som kan tillskrivas antingen svaranden eller båda makarna, vilket gör att äktenskapets fortsättning är outhärdlig för framställaren
- äktenskapsskillnad på grund av hemskillnad på 2 år (artikel 14 i lag 3719/2008 minskade separationsperioden från 4 år till 2 år)
Indien
I den hinduiska religionen är äktenskap ett sakrament och inte ett kontrakt, därför erkändes skilsmässa inte före kodifieringen av den hinduiska äktenskapslagen 1955. Med kodifieringen av denna lag är båda män och kvinnor lika berättigade att söka skilsmässa. Hinduer, buddhister, sikher och jainer styrs av Hindu Marriage Act 1955, kristna styrs av The Divorce Act 1869, Parsis av Parsi Marriage and Divorce Act 1936, Muslims av Dissolution of Muslim Marriages Act, 1939 och Interreligious äktenskap regleras av The Special Marriage Act 1954.
Förutsättningar för att ingå äktenskap mellan en man och en kvinna ställs i dessa lagar. Baserat på dessa valideras ett äktenskap, om inte betecknas det som ogiltigt äktenskap eller ogiltigförklarat äktenskap efter val av någon av makarna. Härpå inlämnande av en framställning av någon make till domstolen utfärdas ett ogiltighetsdekret som förklarar äktenskapet som ogiltigt.
Ett giltigt äktenskap kan upplösas genom ett dekret om upplösning av äktenskap eller skilsmässa och hinduiska äktenskapslagen, skilsmässolagen och särskilda äktenskapslagen tillåter ett sådant dekret endast på särskilda grunder som anges i dessa lagar: grymhet , äktenskapsbrott , desertering , avfall från hinduismen , impotens , könssjukdom , spetälska , gå med i en religiös ordning, inte hört talas om att ha levt under en period av sju år, eller ömsesidigt samtycke där ingen anledning måste ges. Eftersom varje fall är olika, utvecklas domstolstolkningar av den lagstadgade lagen och har antingen begränsat eller vidgat deras räckvidd.
Familjedomstolar inrättas för att lämna in, pröva och avgöra sådana fall.
Irland
Enligt den irländska konstitutionen som antogs 1937 hade det funnits ett hinder för alla lagar som föreskriver upplösning av äktenskap. En ändring för att tillåta skilsmässa under specificerade omständigheter avvisades med 63,5 % emot i en folkomröstning 1986. Men 1995 godkändes en andra ändring genom folkomröstning med 50,3 % för att tillåta skilsmässa under omständigheter där ett par hade separerats i fyra under de föregående fem åren, och lämplig försörjning görs för både makar och eventuella barn. Skilsmässalag regleras av Family Law (Divorce) Act 1996. Denna lag ändrades senare 2019 genom ytterligare en tredje ändring och den efterföljande Family Law Act 2019. Det är möjligt att anses separerad medan man bor under samma tak.
Skilsmässor som erhållits utanför Irland erkänns endast av staten om antingen:
- minst en av makarna hade hemvist inom den jurisdiktion som utfärdade skilsmässodekretet vid tidpunkten för utfärdandet, eller
- staten är skyldig att erkänna äktenskapsskillnaden enligt relevanta EU- förordningar — för närvarande rådets förordning (EG) nr 2201/2003 om jurisdiktion och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och frågor om föräldraansvar .
- Efter en nationell folkomröstning som hölls den 24 maj 2019 om ändring av Irlands restriktiva lagar om skilsmässa (i kraft sedan 1995), togs den fyra år långa väntetiden för en skilsmässa bort från konstitutionen med en majoritet av ca 82 % av väljarna. Lagstiftaren kommer därmed att kunna skriva in i irländsk lag en mycket kortare väntetid som krävs för att få en skilsmässa.
- Efter samma folkomröstning kommer lagstiftarna också att kunna skriva in i irländsk lag en lättnad av restriktionerna för att erkänna skilsmässor som erhållits i andra jurisdiktioner
- I oktober 2019 undertecknade Irlands president Michael D. Higgins lagen om familjerätt från 2019 som ändrade 1996 års skilsmässalag genom att förkorta separationsperioden från fyra år till två år och minska väntetiden, som inträffar efter att skilsmässan lämnats in, från fem år till tre år. Denna lag trädde i kraft den 1 december 2019.
Italien
Skilsmässa infördes i Italien genom lagen av den 1 december 1970 (ändrad flera gånger fram till 2015). En upphävande folkomröstning som stöddes av katolska organisationer och av Vatikanen besegrades den 12 maj 1974. En konstitutionell fråga hade också tagits upp om Italiens skyldigheter enligt Lateranfördraget, som ingicks 1929, om huruvida det förbjöd Italien att tillåta skilsmässa. Före 1970 fanns det ingen bestämmelse om skilsmässa i italiensk lag, och svårigheten att befria sig från en oönskad make i avsaknad av något lagligt sätt att göra det var ett frekvent ämne för drama och humor, och nådde sin apoteos i filmen Divorce från 1961 , italiensk stil .
I Italien beviljas nästan alla skilsmässor på grund av hemskillnad. Sedan 2015 är den hemskillnadsperiod som krävs för äktenskapsskillnad ett år i fall av omtvistad hemskillnad och sex månader i fall av hemskillnad (tidigare fem år sedan 1970 och tre år sedan 1987), eftersom jämförelsen av makarna kl. den första förhandlingen i separationsförfarandet eller sedan datum för separationsavtalet. Ett hemskillnadsförordnande kan meddelas när det finns omständigheter som skulle göra det fortsatta äktenskapet oacceptabelt eller ha en allvarlig och skadlig inverkan på barnens uppfostran. Separation kan också beviljas efter ömsesidigt samtycke. Separation genom ömsesidigt samtycke och obestridd skilsmässa är också möjliga utan rättsligt förfarande.
Skilsmässa kan beviljas utan föregående hemskillnad endast i mycket sällsynta fall (t.ex. slutgiltig fällande dom, ogiltigförklaring eller äktenskapsskillnad som den utländska maken erhållit utomlands, ofullbordat äktenskap, könsbyte).
Japan
I Japan finns det fyra typer av skilsmässa: skilsmässa genom ömsesidigt samtycke, skilsmässa genom familjedomstolsmedling, skilsmässa genom familjedomstolens dom och skilsmässa genom distriktsdomstolens dom.
Skilsmässa genom ömsesidigt samtycke är en enkel process för att lämna in en förklaring till den berörda regeringskansliet som säger att båda makarna samtycker till skilsmässa. Denna form kallas ofta den "gröna formen" på grund av det breda gröna bandet över toppen. Om båda parter misslyckas med att nå en överenskommelse om villkoren för en skilsmässa genom ömsesidigt samtycke, såsom vårdnad om barn som måste anges på skilsmässoformuläret, måste de använda någon av de tre andra typerna av skilsmässa. Utländska skilsmässor kan också registreras i Japan genom att ta med lämpliga domstolshandlingar till det lokala stadshuset tillsammans med en kopia av familjeregistret för den japanska ex-makan. Om en internationell skilsmässa inkluderar gemensam vårdnad om barnen är det viktigt för den utländska föräldern att registrera det, eftersom gemensam vårdnad inte är laglig i Japan. Den förälder som ska registrera skilsmässan kan således få ensam vårdnad om barnet enligt japansk lag.
Skilsmässa genom ömsesidigt samtycke i Japan skiljer sig från skilsmässa i många andra länder, vilket gör att den inte erkänns av alla länder. Det kräver inte tillsyn av domstolar som är avsedda i många länder för att säkerställa en rättvis upplösning för båda parter. Vidare är det inte alltid möjligt att verifiera identiteten på den icke-japanska maken vid en internationell skilsmässa. Detta beror på två fakta. För det första behöver inte båda makarna vara närvarande när skilsmässoblanketten lämnas in till regeringskansliet. För det andra måste en japansk medborgare godkänna skilsmässoformuläret med hjälp av en personlig stämpel (Hanko), och Japan har en juridisk mekanism för registrering av personliga stämplar. Å andra sidan kan en icke-japansk medborgare godkänna skilsmässoformuläret med en underskrift. Men det finns inget sådant juridiskt register för underskrifter, vilket gör förfalskning av underskriften för en icke-japansk make i bästa fall svår att förhindra och omöjlig att förhindra utan förutseende. Det enda försvaret mot sådan förfalskning är att, innan förfalskning sker, lämna in en annan blankett för att förhindra att en äktenskapsskillnadsblankett överhuvudtaget juridiskt accepteras av regeringskansliet. Denna blankett måste förnyas var sjätte månad.
Malta
Trots att civilt äktenskap infördes 1975, gjordes inga bestämmelser om äktenskapsskillnad utom för erkännande av äktenskapsskillnader som beviljats av utländska domstolar. Lagstiftning som införde skilsmässa trädde i kraft i oktober 2011 efter resultatet av en folkomröstning i ämnet tidigare under året. Det föreskriver äktenskapsskillnad utan fel , där äktenskapet upplöses genom en domstolsdom efter begäran av en av parterna, förutsatt att paret har levt åtskilda i minst fyra år av de föregående fem och adekvat underhåll betalas eller är garanterat. Samma lag gjorde flera viktiga förändringar angående underhållsbidrag, särskilt genom att utvidga det till barn födda av äktenskap som fortfarande är under heltidsutbildning eller är funktionshindrade och genom att skydda underhållsbidrag även efter att domstolen har beslutat om skilsmässa.
Nya Zeeland
Family Proceedings Act 1980 trädde i kraft den 1 oktober 1981 och överförde jurisdiktion för äktenskapsskillnadsförfaranden från High Court till den nyinrättade Family Court. Från det datumet var termen som användes inte längre skilsmässa utan upplösning av äktenskap eller civil union. Ansökan görs hos Familjerätten om upplösning på grund av att äktenskapet eller den civila föreningen har brustit oförenligt och makarna har varit separerade i två år eller mer. Ansökan kan göras gemensamt eller av endera parten.
Norge
Filippinerna
Filippinsk lag ger inte bestämmelser om skilsmässa i landet sedan 1954, och det är fortfarande det enda FN-medlemslandet utan laglig bestämmelse om skilsmässa. Det enda undantaget gäller muslimer , som tillåts skilja sig under vissa omständigheter enligt deras religion. För majoriteten av icke-muslimer tillåter lagen endast ogiltigförklaring av äktenskap.
Filippinernas civillagen hävdar att den är bindande för medborgare i Filippinerna, även om de bor utomlands. Om en lagligt gift filippinsk medborgare får en skilsmässa utanför Filippinerna, skulle den skilsmässan inte erkännas inom Filippinerna. Detta kan leda till komplikationer när filippinare skiljer sig utanför Filippinerna.
Om en icke-filippinsk make är gift med en filippinsk medborgare och skilsmässa uppnås utomlands av den icke-filippinska maken, kan den filippinska maken gifta om sig enligt filippinsk lag, även om den icke-filippinska maken förvärvade utländskt medborgarskap efter äktenskapet.
Uppsägningsprocessen är komplicerad och dyr och kostar cirka 150 000–200 000 ₱ ( ca 2 800–3 700 USD eller 2 400–3 200 EUR), vilket är ungefär en genomsnittlig årslön i Filippinerna.
Enligt en undersökning som genomfördes 2017 av Social Weather Stations (SWS) gick 53 % av filippinerna med på att legalisera skilsmässa, medan 32 % stöder att förbjuda det.
Under åren har många lagförslag lagts fram för att tillåta skilsmässa, till exempel de av Risa Hontiveros , men ingen har gått igenom båda kamrarna i kongressen ; de flesta har aldrig ens fått en röst . Tidigare president Rodrigo Duterte är emot skilsmässa. Efter det filippinska valet 2019 verkade hans partis bekväma majoritet säkerställa att skilsmässa inte skulle stå på agendan för den 18 :e kongressen . Men i februari 2020 godkände en panel i representanthuset 2019 års absoluta skilsmässaproposition (husproposition nr 100), skriven av representanten Edcel Lagman .
Under presidentkampanjen 2022 uttryckte Bongbong Marcos (som senare valdes) ett reserverat stöd för att legalisera skilsmässa men varnade för att göra det för "lätt" .
Polen
Portugal
Portugals lagar om skilsmässa ändrades i oktober 2008, vilket liberaliserade processen. Skilsmässa kan erhållas antingen genom ömsesidigt samtycke; eller, på begäran av en make, om någon av följande skäl föreligger: 1) separation i ett år; 2) Varje förändring i den andra makens mentala förmågor när denna har varat i mer än ett år på grund av dess allvar, äventyrar möjligheten till ett liv tillsammans; 3) Ena makens frånvaro utan nyheter under en period av mer än ett år; 4) Alla andra fakta som avslöjar en definitiv sammanbrott av äktenskapet (t.ex. våld i hemmet). Den nya lagen från 2008 avskaffade det juridiska begreppet "fel" (divórcio-sanção).
Portugal tillåter två personer att lämna in en elektronisk skilsmässa, att lämna in en elektronisk begäran om samarbetsskillnad utan fel i en icke- rättslig administrativ enhet . I specifika fall, utan barn , fast egendom , underhållsbidrag eller gemensam adress, kan dekreteras som sammanfattning inom en timme.
Sydafrika
Lagen om äktenskapsskillnad i Sydafrika är kodifierad i Divorce Act, 1979. Lagen föreskriver äktenskapsskillnad utan fel baserat på den oåterkalleliga uppdelningen av äktenskapsförhållandet. Domstolarna kan acceptera alla relevanta bevis, men lagen nämner specifikt ett års separation, äktenskapsbrott och vanemässig brottslighet som faktorer som kan bevisa oåterkallelig sammanbrott. En skilsmässa kan också erhållas på grund av obotlig psykisk sjukdom i två år eller kontinuerlig medvetslöshet i sex månader.
Mål om äktenskapsskillnad handläggs i High Courts eller, sedan 2010, i de regionala civila magistratsdomstolarna . En domstol har jurisdiktion att pröva en äktenskapsskillnad om någon av makarna har laglig hemvist inom domstolens geografiska jurisdiktion, eller om endera maken är "vanligt bosatt" (dvs. normalt sett bor i) jurisdiktionen och har varit vanligen bosatt i Sydafrika i minst ett år.
Skilsmässa mellan par av samma kön lyder under samma lag som skilsmässa mellan par av motsatt kön. Skilsmässa för äktenskap enligt sedvanerätt är också föremål för civilrätten, med vissa modifikationer för att ta hänsyn till det faktum att sedvanliga äktenskap kan vara polygyna .
Om de frånskilda får barn är det nödvändigt att sammanställa en föräldraskapsplan som ska undertecknas av familjeadvokaten.
Sverige
För att skiljas, i Sverige, kan paret ansöka om skilsmässa tillsammans eller en part kan ansöka ensam. Om de har barn under 16 år som bor hemma eller om den ena parten inte vill skilja sig krävs en betänketid på 6 till 12 månader. Under denna period förblir de gifta och begäran måste bekräftas efter väntetiden för att skilsmässan ska gå igenom.
Storbritannien
England och Wales
Skottland
Förenta staterna
Skilsmässa i USA är en fråga om statlig snarare än federal lag . Under de senaste åren har dock mer federal lagstiftning antagits som påverkar rättigheter och skyldigheter för skilsmässa makar. Lagarna i bosättningsstaten/staterna vid tidpunkten för skilsmässa styr; alla stater erkänner skilsmässor som beviljats av någon annan stat genom principen om hövlighet , inskriven i artikel IV i den amerikanska konstitutionen . Alla stater inför en minsta vistelsetid i staten. Vanligtvis dömer en länsrätts familjeavdelning framställningar om upplösning av äktenskap.
Före de senare decennierna av 1900-talet var en make som sökte skilsmässa tvungen att visa orsak och kanske inte ens då kunde få en skilsmässa. Legaliseringen av skilsmässa utan fel i USA började 1969 i Kalifornien, enligt lagstiftning undertecknad av dåvarande guvernören Ronald Reagan och slutfördes 2010, med New York som den sista av de femtio staterna att legalisera den. Vissa stater kräver dock fortfarande en viss väntetid innan en skilsmässa, vanligtvis en separation på 1–2 år. Felgrunder, när sådana finns, eftersträvas ibland fortfarande. Detta kan göras där det minskar den väntetid som annars krävs, eller möjligen i hopp om att påverka beslut relaterade till en skilsmässa, såsom vårdnad om barn, barnbidrag, uppdelning av äktenskapliga tillgångar eller underhållsbidrag . Sedan mitten av 1990-talet har ett fåtal stater antagit äktenskapslagar som gör det möjligt för par att frivilligt göra skilsmässa svårare för sig själva att få till stånd än i den typiska skilsmässa utan fel.
Medling är ett växande sätt att lösa frågor om skilsmässa. Det tenderar att vara mindre kontradiktoriskt (särskilt viktigt för alla barn), mer privat, billigare och snabbare än traditionella rättstvister. Liknande i konceptet, men med mer stöd än medling, är samarbetsskilsmässa , där båda sidor representeras av advokater men åtar sig att förhandla fram en uppgörelse utan att inleda rättstvister. Vissa anser att medling kanske inte är lämplig för alla relationer, särskilt de som inkluderade fysisk eller känslomässig misshandel, eller en obalans av makt och kunskap om parternas ekonomi.
Stater varierar i sina regler för fördelning av tillgångar. Vissa stater är stater med " gemenskapsegendom ", andra är stater med " rättvis fördelning ", och andra har inslag av båda. De flesta stater med "gemenskapsegendom" börjar med antagandet att gemenskapens tillgångar kommer att delas lika, medan staterna "rättvis fördelning" förutsätter att rättvisa kan diktera att mer eller mindre än hälften av tillgångarna kommer att tilldelas den ena maken eller den andra. Vanligtvis anses tillgångar som förvärvats före äktenskapet vara individens egendom och inte giftorättsgods. och tillgångar förvärvade efter, äktenskaplig. Ett försök görs att säkerställa välfärden för alla minderåriga barn i allmänhet genom deras beroende. Underhållsbidrag , även känt som "underhåll" eller "makaförsörjning", beviljas fortfarande i många fall, särskilt i längre äktenskap.
Ett beslut om äktenskapsskillnad kommer i allmänhet inte att meddelas förrän alla frågor om barnomsorg och vårdnad, bodelning och tillgångar samt löpande ekonomiskt stöd är lösta.
På grund av de komplexa eller betungande skilsmässokraven på många ställen, söker vissa människor skilsmässa från andra jurisdiktioner som har enklare och snabbare processer. De flesta av dessa platser kallas vanligtvis negativt för " skilsmässofabriker ". Reno, Nevada var under många år det ikoniska exemplet på en amerikansk skilsmässafabrik.
Där personer från olika länder gifter sig, och den ena eller båda sedan väljer att bosätta sig i ett annat land, kan förfarandena för skilsmässa bli betydligt mer komplicerade. Även om de flesta länder möjliggör skilsmässa, kan formen för uppgörelse eller överenskommelse efter skilsmässa vara mycket olika beroende på var skilsmässan äger rum.
I vissa länder kan det finnas en partiskhet mot mannen när det gäller fastighetsavveckling, och i andra kan det finnas en partiskhet mot kvinnan när det gäller egendom och vårdnad om eventuella barn. En eller båda parter kan försöka skilja sig i ett land som har jurisdiktion över dem. Normalt kommer det att finnas bosättningskrav i det land där skilsmässan äger rum. Se även skilsmässor som erhållits av amerikanska par i ett annat land eller jurisdiktion ovan för mer information, beroende på vad som är tillämpligt globalt. När det gäller omtvistad vårdnad rekommenderar nästan alla advokater starkt att man följer den jurisdiktion som är tillämplig på tvisten, dvs. landet eller staten där maken är bosatt. Även om det inte bestrids, kan maken senare bestrida det och potentiellt ogiltigförklara en annan jurisdiktions dom.
Några av de viktigare aspekterna av äktenskapslagstiftningen inbegriper bestämmelserna för alla barn som är inblandade i äktenskapet, och problem kan uppstå på grund av bortförandet av barn av en förälder eller begränsning av umgängesrätten till barn. För konflikter om lagar , se skilsmässa (konflikt) .
Domstolar i USA erkänner för närvarande två typer av skilsmässa: absolut skilsmässa, känd som "skilsmässa a vinculo matrimonii", och begränsad skilsmässa, känd som "skilsmässa a menso et thoro".
Vidare läsning
- Amato, Paul R. och Alan Booth. En generation i riskzonen: Att växa upp i en era av familjeomvälvningar. (Harvard University Press, 1997) ISBN 0-674-29283-9 och ISBN 0-674-00398-5 . Recensioner och information på [5]
- Gallagher, Maggie. The Abolition of Marriage (Regnery Publishing, 1996) ISBN 0-89526-464-1 .
- Lester, David. "Time-Series kontra regionala korrelat av frekvenser av personligt våld." Death Studies 1993: 529–534.
- McLanahan, Sara och Gary Sandefur. Att växa upp med en ensamstående förälder; Vad gör ont, vad hjälper . (Cambridge: Harvard University Press, 1994: 82)
- Morowitz, Harold J. Hiding in the Hammond Report (Hospital Practice. August 1975; 39)
- Stansbury, Carlton D. och Kate A. Neugent Är Haugan-beslutet funktionellt föråldrat? (Wisconsin Law Journal. 18 februari 2008)
- Office for National Statistics (UK). Mortality Statistics: Childhood, Infant and Perinatal Review of the Registrar General on Deaths in England and Wales, 2000, Series DH3 33, 2002.
- US Bureau of the Census. Äktenskap och skilsmässa . Allmän amerikansk undersökningsinformation. [6]
- US Department of Health and Human Services. Undersökning av skilsmässa [7] (länk föråldrad).