Familjedomstol

Federal Court Building i hörnet av La Trobe Street och William Street, platsen för Melbourne-avdelningen av familjedomstolen i Australien

För annan användning, se Familjedomstol (disambiguation) .

Familjedomstolar skapades ursprungligen för att vara en rättvisa domstol sammankallad för att avgöra ärenden och fatta beslut i relation till familjerätt , inklusive vårdnad om barn , och kunde bortse från vissa juridiska krav så länge som framställaren/käranden kom till domstolen med " rena händer " och begäran var rimlig, " quantum meruit ". Ändringar i lagar och regler har gjort denna distinktion överflödig.

Familjedomstolar prövar alla mål som rör familje- och hemförhållanden. Varje delstat i USA och varje land har olika system som används för att behandla familjerättsliga ärenden inklusive beslut om skilsmässa.

I USA

Familjedomstolar inrättades först i USA med början i slutet av 1910-talet på uppdrag av kriminalvårdstjänstemän som investerat i framgången för specialiserade domstolar för inhemska relationer. Medlemmar av National Probation Association (NPA) förde fram idén att "att kombinera brottslig icke-stöd, ungdomsbrottslighet och skilsmässa till en enad "familjedomstol" skulle minska jurisdiktionernas överlappning och säkerställa djupgående, rehabiliterande behandling av kriminalvårdstjänstemän över familjerelaterade konflikter." Denna idé var minimalt framgångsrik och ledde till olika reformer av familjedomstolar under 1920- och 1930-talen.

Familjedomstolarnas ursprungliga straffrättsliga karaktär ersattes långsamt av ett underförstått civilrättsligt tillvägagångssätt, som började på 1930-talet med en lag i New York utformad för att behandla icke-stödsärenden som en civilrättslig fråga. Övergången till civilrättslig icke-stöd i hela landet och tillägget av skilsmässajurisdiktion ledde till att familjedomstolshandlingar blev mer civila. De som hittats i förakt i civila icke-stödsfall var fortfarande fängslade eftersom de var i det kriminella nonsupport-systemet.

År 1933 etablerade New York en fristående familjedomstol, "något förvirrat" kallad Domestic Relations Court, för att ytterligare avlägsna familjeärenden från straffrättslig jurisdiktion. Men i verkligheten blandade denna nya familjedomstol och de som följde samman brottsliga och civilrättsliga komponenter, vilket tog bort det konstitutionella skyddet som erbjuds av straffrättsliga förfaranden samtidigt som brottsliknande verkställighetsmekanismer bibehölls. Dessutom antog New York Uniform Support of Dependents Law (USDL) för att tillhandahålla en mekanism för mellanstatlig civil verkställighet av familjedomstolsavgöranden.

Senare, när kriminalvårdarens engagemang minskade (delvis hänförlig till modellen för familjedomstolar som togs fram av NPA 1959) och fler familjedomstolar behöll jurisdiktionen över skilsmässa, började familjedomstolarnas maskineri se ännu mer civilrättsligt ut. Vissa aspekter av verkställighet i familjedomstolar har dock fortfarande kvar sina kriminella rötter i tung statlig inblandning, inklusive fängelse som en konsekvens av utebliven betalning av barnbidrag, utmätning av löner, återkallelse av körkort och avslag på passansökningar. Vissa familjedomstolar använder fortfarande äldre lagar som inte stöder brott, även om skydd som ges av konstitutionella straffrättsliga förfaranden ofta inte finns. De flesta fall leds av en enda domare utan jury, förutom i delstaten Texas, där föräldrar har rätt att ställas inför rätta. Dessa leriga distinktioner mellan straffrättsliga och civilrättsliga förfaranden inom familjedomstolar har lett till krav på reformering, med argumentet att familjedomstolarnas till synes civila karaktär är en metod som används för att kringgå straffrättsliga skydd samtidigt som man upprätthåller brottsverkställighetsmaskineriet.

I England och Wales

Ärenden som rör barn handläggs i första hand enligt Children Act 1989, bland andra lagar. Från och med den 22 april 2014 finns det två familjedomstolar:

• Högsta domstolens familjeavdelning
• Familjerätten _

Familjedomstolen skapades genom del 2 av Crime and Courts Act 2013 , där de familjerättsliga funktionerna för länsrätter och magistratsdomstolar slogs samman till en.

Två scenarier omfattas av Children Act från 1989: privaträttsliga fall, där sökanden och svaranden vanligtvis är barnets föräldrar ; och offentligrättsliga mål, där sökanden är den lokala myndigheten och föräldrarna vanligtvis svarar. Det pågår för närvarande mycket debatt om huruvida det sätt på vilket lagen administreras generellt leder till resultat som är fördelaktiga för de berörda familjerna. Se i detta sammanhang fäders rättigheter .

Fall som involverar våld i hemmet handläggs i första hand enligt del IV av Family Law Act 1996 .

I England kan en familjedomstol uppmanas att besluta om underhållsbetalning för barn, när barnet antingen är under 16 år eller under 20 år som får en heltidsutbildning (men inte högre än A-Level eller motsvarande) .

Missbrukande partner fick ibland korsförhöra sina offer på sätt som kunde vara extremt påfrestande. Peter Kyle beskrev denna process som "övergrepp och brutalisering" av kvinnor av rättssystemet: "Mödrar behöver lagens skydd och de behöver veta i förväg att systemet är till för att se upp och skydda deras intressen. Det krävs bara en kvinna för att hamna i en situation där hon lagligt kan bli tillfrågad av mannen som våldsamt har misshandlat henne; "När hade du sex senast?" Det behöver bara hända en gång för att inse att systemet är korrumperat och våld i hemmet pågår i vårt system i rättssalen.” Förändringar i denna process är kommande.

I Hong Kong

Huvudartikel: Family Court (Hong Kong)

Familjedomstolen i Hong Kong behandlar främst skilsmässor och underhåll av barn.

Se även

• Underhållsbidrag
• Familjerätt
• Familjeprocedurregler
• Ämnesjurisdiktion
• Familjedomstolen i Australien