Katolska kyrkans svar på uppenbarelserna i Medjugorje
Medjugorje (kroatiska: Međugorje ), en by i södra Bosnien och Hercegovina , har varit platsen för påstådda uppenbarelser av den heliga jungfru Maria sedan den 24 juni 1981. Olika tjänstemän i den katolska kyrkan har försökt urskilja giltigheten av dessa marianuppenbarelser för att ge vägledning till potentiella hängivna och pilgrimer. Den 7 december 2017 rapporterades det att ärkebiskop Hoser, påven Franciskus sändebud till Medjugorje, meddelade att officiella pilgrimsfärder är tillåtna och att "stift och andra institutioner kan organisera officiella pilgrimsfärder." Denna pilgrimsfärd godkändes officiellt av den heliga stolen i maj 2019. Godkännandet var inte avsett att beteckna ett erkännande av uppenbarelserna, utan erkänna pilgrimernas tro och pastorala behov.
Bakgrund
När Bosnien och Hercegovina blev en del av Österrike-Ungern , tog påven Leo XIII åtgärder för att upprätta stift (1881) och utse lokala biskopar. Detta innefattade att överföra församlingar som dittills administrerades av franciskanerna till stiftspräster. Bröderna gjorde motstånd, och på 1940-talet kontrollerade franciskanerprovinserna fortfarande 63 av 79 församlingar i stiften Vrhbosna och Mostar . På 1970-talet bildade bröder i Hercegovina en sammanslutning av präster för att uppmuntra folkligt motstånd mot övertagande av stiftsförsamlingar. Ett dekret från 1975 av påven Paul VI , Romanis Pontificibus , beordrade att franciskaner skulle dra sig tillbaka från de flesta av församlingarna i Mostar-Duvnos stift, behålla 30 och lämna 52 till stiftsprästerskapet. På 1980-talet hade franciskanerna fortfarande 40 församlingar under ledning av 80 bröder.
Den 24 juni 1981 sa sex barn i staden Medjugorje, Bosnien-Hercegovina (då en del av Jugoslavien), att de hade sett en uppenbarelse av den heliga jungfru Maria och att dessa uppenbarelser fortsatte. Byn började locka pilgrimer.
Lokal ordinarie
Den 11 januari 1982 inrättade Pavao Žanić , biskop av Mostar, inom vars jurisdiktion Medjugorje låg, en kommission för att undersöka saken. När tre dagar senare, den 14 januari 1982, berättade tre av siarna honom att "Madonnan" stödde franciskanerna, började biskop Zanic oroa sig för att de blev vägledda mer av sina franciskanska rådgivare än av den heliga jungfrun.
1984 beslutade biskop Žanić att utöka en första kommission för att studera uppenbarelserna och utökade sitt medlemsantal till femton: 12 präster och 3 medicinska experter. De hade totalt sju möten. Denna andra kommission avslutade sitt arbete i maj 1986. Elva ledamöter fastställde att händelserna i Medjugorje var Non constat de supernaturalitate (dvs uppenbarelser varken godkänns eller fördöms, men ytterligare studier behövs för att avgöra om en övernaturlig karaktär är närvarande). Biskopen informerade vederbörligen Biskopskonferensen och Heliga stolen.
Jugoslaviska biskopskonferensen
Med det möjliga upplösningen av Jugoslavien såg många kroatiska kyrkoledare den nya Mariakulten i Hercegovina som både ett stöd till antikommunistiska ansträngningar och ett potentiellt fokus för kroatisk nationalism i både Kroatien och Bosnien-Hercegovina. Eftersom händelserna i Medjugorje hade överskridit omfattningen av ett lokalt evenemang, gjorde kardinal Kuharić och biskop Žanić i januari 1987, på förslag från kongregationen för trosläran, en gemensam kommuniké där de tillkännagav bildandet av en tredje kommission under Biskopskonferensens ledning. Biskoparna skulle både granska de tidigare kommissionernas arbete och genomföra sin egen utredning. Konferensen instruerade att pilgrimsfärder inte skulle organiseras till Medjugorje under antagandet att det var övernaturligt. I juli förbjöd biskop Žanić alla präster som organiserade pilgrimsfärder eller kom dit för att tillskriva händelserna en övernaturlig karaktär att fira mässa i sitt stift, och detta tills biskopskonferensens kommission avslutade sin utredning.
Biskopskonferensen i Jugoslavien utfärdade vid sitt vårmöte i Zadar den 10 april 1991 en deklaration som i en otvetydig kyrklig dom säger att: "(o)på grundval av studier kan det inte bekräftas att övernaturliga uppenbarelser och uppenbarelser förekommer."
Heliga stolen
Som svar på en förfrågan från en fransk biskop uppgav då ärkebiskop Tarcisio Bertone , sekreterare för troskongregationen under kardinal Ratzinger, i mars 1996 att officiella pilgrimsfärder till Medjugorje, om de antas vara en plats för autentiska marianuppenbarelser, är inte får anordnas vare sig på församlings- eller stiftsnivå. Följande juni, som svar på reportrarnas frågor, Joaquin Navarro-Valls , talesman för Heliga stolens pressbyrå, att ärkebiskop Bertone syftade specifikt på officiella pilgrimsfärder. Katolska församlingar och stift får inte organisera pilgrimsfärder till Medjugorje, eftersom det kan ge intryck av ett kanoniskt stöd.
1993 gick biskop Žanić i pension vid 75 års ålder och efterträddes av sin coadjutor, biskop Ratko Perić . Den 2 oktober 1997 skrev Perić: att han var övertygad om att de händelser som påstås i Medjugorje inte längre var non constat de supernaturalitate (att deras övernaturliga natur inte är fastställd) utan constat de non supernaturalitate (det är inte av övernaturlig natur). I maj 1998, som svar på en förfrågan från biskop Gilbert Aubry, biskop av Saint-Denis på Réunion Island, citerade ärkebiskop Bertone det tidigare konstaterandet från 1991 om non constat de supernaturalitate av den jugoslaviska biskopskonferensen, och noterade att sedan Jugoslaviens delning, jurisdiktionen låg nu hos biskopskonferensen i Bosnien-Hercegovina. Biskop Perićs uttalande måste betraktas som ett uttryck för biskopen av Mostars personliga uppfattning, som, som ordinarie på orten, alltid har rätt att uttrycka vad som är och förblir hans personliga åsikt.
2009 frigjordes fader Tomislav Vlasic , den tidigare "andliga regissören" för de sex visionärerna på egen begäran av påven Benedikt XVI, ett år efter att han sattes under utredning för anklagelser om att han överdrev uppenbarelserna och hade haft sexuella relationer med en nunna. . Vlasic var under formell utredning för påstådd "tveksam doktrin, manipulation av samveten, misstänkt mystik och olydnad mot lagligt utfärdade order".
Den 17 mars 2010 meddelade påvestolen att den, på begäran av biskoparna i Bosnien-Hercegovina, hade tillsatt en kommission, ledd av kardinal Camillo Ruini , för att undersöka fenomenet Medjugorje.
Den 21 oktober 2013 meddelade den apostoliska nunciaturen till USA, på uppdrag av Congregation for the Doctrin of the Faith, att katoliker, i ljuset av Zadar-deklarationen från 1991 om händelserna i Medjugorje, vare sig de är präster eller lekmän, " är inte tillåtet att delta i möten, konferenser eller offentliga fester under vilka trovärdigheten hos sådana "uppenbarelser" skulle tas för given". Brevet skickades till alla stift i USA eftersom ärkebiskop Müller från CDF ville att de amerikanska biskoparna skulle vara medvetna om att Ivan Dragicevic, en av de "så kallade visionärerna" i Medjugorje, var planerad att hålla presentationer i församlingar över hela landet och förväntades ha fler uppenbarelser under dessa samtal. Eftersom den kommission som inrättades 2010 fortfarande var i färd med sin utredning, fastställde CDF att domen från de jugoslaviska biskoparna som uteslöt sådana sammankomster förblir i kraft.
Den 18 januari 2014 rapporterades den Heliga Stol-kommissionen som inrättades 2010 för att studera Medjugorjefrågan ha avslutat sitt arbete, vars resultat den skulle kommunicera till Congregation for the Doctrin of Faith.
Den 6 juni 2015 sa påve Franciskus, med hänvisning till kongregationen för trosläran, till reportrar "vi har kommit till punkten att fatta ett beslut och då kommer de att säga."
Den 11 februari 2017 utnämnde påven Franciskus biskop Henryk Hoser av Warszawa-Praga i Polen till sitt särskilda sändebud till Medjugorje, inte för att undersöka sanningshalten i uppenbarelserna utan för att utvärdera den pastorala situationen i Medjugorje och bedöma hur pilgrimernas behov bäst bör vara. träffade. Ärkebiskop Hoser sa "Om Marian hängivenhet har blomstrat i Medjugorje, om sådana skaror anländer dit, är det därför en plats där vördnaden kommer att fortsätta, eftersom Vår Fru kan vördas överallt,..."
Före Hosers granskning avråddes pilgrimsfärder till Medjugorje organiserade av officiella kyrkliga grupper, även om människor kunde göra dem privat eller genom pilgrimsvandringsgrupper. Efter att ha avslutat sin bedömning meddelade Hoser att det tidigare hindret hade hävts. "Dekretet från den tidigare biskopskonferensen av det som brukade vara Jugoslavien, som före Balkankriget avrådde pilgrimsfärder i Medjugorje organiserade av biskopar, är inte längre relevant. Ärkebiskopen talade positivt om personalen på platsen. "Jag är fulla av beundran för det arbete som franciskanerna utför där", rapporterade den polske ärkebiskopen. "Med ett relativt litet team – det finns bara ett dussin av dem – gör de ett enormt jobb med att välkomna pilgrimer...I dag har stift och andra institutioner kan organisera officiella pilgrimsfärder. Det är inte längre ett problem", förklarade ärkebiskop Hoser. Francis Kardinal Arinze observerade att Maria inte har dykt upp vid varje helgedom som är tillägnad henne, och nämner som exempel National Shrine of Our Lady of Aparecida i Brasilien. "Så det är en helgedom, och om hon dök upp där eller inte är en sekundär fråga", sa han. "Hon behöver inte dyka upp där för att ge nåd."
Kyrkans officiella ställning
, kvarstår 1991 års beslut från den jugoslaviska biskopskonferensen om non constat de supernaturalitate ("Det är obestämt vid denna tidpunkt om det är av övernaturligt ursprung"), och den Heliga stolen anser att denna dom fortfarande är verksam. Traditionellt har det funnits en av tre bestämningar med avseende på uppenbarelser:
- Constat de supernaturalitate (Beslutad att vara övernaturlig) (godkänd)
- Non constat de supernaturalitate (Inte fastställt att vara övernaturligt) (Varken godkänd eller fördömd - inte fastställd - neutral)
- Constat de non supernaturalitate (Beslutad att inte vara övernaturlig) (fördömd)
Till dess att Heliga Stolskommissionens resultat avslöjas och godkänns av påven, förblir den "icke bestämda" domen i kraft.
En kommission för Medjugorje som inrättades 2010 av påven Benedikt XVI och som leds av kardinal Camillo Ruini röstade enligt uppgift 13-1 för att endast bekräfta det övernaturliga ursprunget för de första sju förekomsterna av uppenbarelsen. Dessutom röstade kommissionens medlemmar också för att rekommendera att Heliga Stolens förbud mot officiella stifts- och församlingsvallfärder till Medjugorje hävs och för att förvandla stadens församlingskyrka St. James till en påvlig helgedom under Heliga Stolens tillsyn. Flytten, antydde kommissionen, skulle inte betyda ett erkännande av uppenbarelserna, utan skulle erkänna pilgrimernas tro och pastorala behov samtidigt som man säkerställde en korrekt redovisning av donationer.
Men påven Franciskus nämnde också att The Congregation for the Doctrine of Faith, som granskade Ruini-rapporten och annat material som den var insatt i, uttryckte tvivel om både fenomenet och Ruini-rapporten. Det slutliga beslutet kommer att fattas av påven efter att den polske ärkebiskopen Henryk Hoser har avslutat sin undersökning av den pastorala situationen i Medjugorje.
Del av en serie om den |
katolska kyrkan i Bosnien och Hercegovina |
---|
Auktorisering av pilgrimsfärd officiellt
Enligt Massimiliano Menichetti från Vatican News, den 12 maj 2019, godkände påven Franciskus pilgrimsfärder till Medjugorje med tanke på "det avsevärda flödet av människor som åker till Medjugorje och de rikliga frukterna av nåd som har sprungit ur det." Dessa pilgrimsfärder kan nu officiellt organiseras av stift och församlingar även om autentiseringen av dessa visioner inte har beviljats. Den första sanktionerade pilgrimsfärden ägde sedan rum under fem dagar från 2–6 augusti 2019. Under pilgrimsfärden deltog cirka 60 000 unga katoliker från 97 olika länder i firandet av en ungdomsfestival. Fjorton ärkebiskopar och biskopar och cirka 700 katolska präster anslöt sig också till festligheterna.
Gian Franco Svidercoschi, som skrev boken "Gåva och mysterium" tillsammans med påven Johannes Paulus II och andra, menar att kyrkan har gjort en skillnad mellan "uppenbarelserna" och Medjugorje som en plats för bön. Den allmänna ståndpunkten verkar vara att de andliga frukterna är obestridliga.
Se även
- ^ a b "Colina, Jesus. "Officiella pilgrimsfärder till Medjugorje godkänns, bekräftar påven Franciskus sändebud", Aleteia , december 2017
- ^ a b "Påven godkänner pilgrimsfärder till Medjugorje - Vatikanens nyheter" . 12 maj 2019.
- ^ a b Vjekoslav Perica (2004). "Uppenbarelserna i Hercegovina och 1980-talets jugoslaviska kris", Balkan idoler: Religion och nationalism i jugoslaviska stater . Oxford University Press. s. 117–118
- ^ a b c d "Medjugorje | EWTN" .
- ^ a b Peric, Ratko. "Međugorje: Hemligheter, meddelanden, kallelser, böner, bekännelser, uppdrag", Mostar-Duvno stift, 1 september 2007
- ^ Davies, Michael (1994). "Kapitel 10. En ny biskop av Mostar" . Medjugorje, en varning . Remnant Publishing Company . Hämtad 6 september 2020 – via katolsk tradition.
- ^ Perić, Ratko. "Brev till Thierry Boutet", 2 oktober 1997
- ^ Bertone, Tarcisio "Letter to Bishop Gilbert Aubry", 26 maj 1998, Congregation for the Doctrin of the Faith
- ^ Caldwell, Simon. "Påven Benedictus XVI frigör Medjugorje-prästen", The Telegraph , 27 juli 2009
- ^ "Heliga stolen bekräftar skapandet av Medjugorje-kommissionen" . Catholic News Agency (ACI Prensa). 17 mars 2010.
- ^ "Medjugorje-kommissionen tillkännages", Catholic News Service, 28 mars 2010
- ^ a b "Vatikanen råder amerikanska biskopar om Medjugorje uppenbarelser", National Catholic Register/ Catholic News Agency, 6 november 2013
- ^ "Kommissionen ska lämna in studie om Medjugorje", News.Va, 18 januari 2014
- ^ Glatz, Carol. "Vatikanen redo att tillkännage riktlinjer för beslut om Medjugorje Pope Says", Catholic News Service, 6 juni 2015
- ^ Pentin, Edward (11 februari 2017). "Påven Franciskus utser den polska ärkebiskopen att vara särskilt sändebud i Medjugorje" . Nationella katolska registret . Hämtad 11 februari 2017 .
- ^ Sawicki, Konrad. "Ärkebiskop Henryk Hoser till Aleteia: Vi bör inte vara oroliga för Medjugorje!", Aleteia , 15 mars 2017
- ^ Pentin, Edward. "Faithful Await Vatican Verdict on Medjugorje", National Catholic Register , 14 mars 2017
- ^ Viganò, Carlo Maria. "Brev från den apostoliska nuntius till USCCB", 21 oktober 2013
- ^ a b c "Medjugorje, resultaten av Ruini-rapporten" . Catholic New Agency. 18 maj 2017. Arkiverad från originalet den 11 juli 2017 . Hämtad 19 maj 2017 .
- ^ a b Tornielli, Andrea. "Medjugorje; resultaten av Ruini-rapporten", La Stampa , 17 maj 2017
- ^ https://cruxnow.com/church-in-europe/2019/08/06/vatican-confirms-medjugorje-approval-by-joining-youth-festival/ [ bar URL ]
- ^ a b Svidercoschi, Gian Franco. "Kommer påven Johannes Paulus II att påverka det påvliga uttalandet om Medjugorje?", Aleteia , 16 juli 2015
- ^ San Martin, Inés. "När debatten rasar om Medjugorje, kanske det räcker med en plats för bön", Crux , 23 september 2016
externa länkar
- Phillips, Francis. "Medjugorje genererar det som djävulen älskar mest: olydnad", Catholic Herald , 11 februari 2011
- Pullella, Philip. "Påven antyder position på Medjugorje 'uppenbarelser'", Reuters, 9 juni 2015 Arkiverad 27 november 2015 på Wayback Machine
- Povoledo, Elisabetta. "Church Enquiry May Pit Pope Against a Popular Bosnian Shrine", The New York Times , 16 augusti 2015