Tysklands historia under första världskriget

Under första världskriget var det tyska riket en av centralmakterna . Det började delta i konflikten efter krigsförklaringen mot Serbien av dess allierade, Österrike-Ungern . Tyska styrkor kämpade mot de allierade på både de östliga och västra fronterna, även om det tyska territoriet självt förblev relativt säkert från utbredd invasion under större delen av kriget, förutom en kort period 1914 då Östpreussen invaderades . En sträng blockad som infördes av den kungliga flottan orsakade allvarlig matbrist i städerna, särskilt under vintern 1916–17, känd som kålrotsvintern . I slutet av kriget utlöste Tysklands nederlag och utbredda folkliga missnöje den tyska revolutionen 1918–1919 som störtade monarkin och etablerade Weimarrepubliken .

Översikt

Mobilisering från första världskriget, 1 augusti 1914

Den tyska befolkningen svarade på krigsutbrottet 1914 med en komplex blandning av känslor, på ett liknande sätt som befolkningen i andra länder i Europa; föreställningar om öppen entusiasm känd som Anden av 1914 har ifrågasatts av nyare stipendier. Den tyska regeringen, dominerad av junkrarna , såg kriget som ett sätt att sluta omringas av fientliga makter Frankrike , Ryssland och Storbritannien . Kriget presenterades inne i Tyskland som en chans för nationen att säkra "vår plats under solen", som utrikesminister Bernhard von Bülow hade uttryckt det, vilket lätt stöddes av den rådande nationalismen bland allmänheten. Det tyska etablissemanget hoppades att kriget skulle ena allmänheten bakom monarkin och minska hotet från den dramatiska tillväxten av det socialdemokratiska partiet i Tyskland, som hade varit den mest högljudda kritikern av kejsaren i riksdagen före kriget. Trots sitt medlemskap i Andra internationalen avslutade Tysklands socialdemokratiska parti sina meningsskiljaktigheter med den kejserliga regeringen och övergav sina principer om internationalism för att stödja krigsansträngningen. Den tyska staten spenderade 170 miljarder mark under kriget. Pengarna samlades in genom lån från banker och från offentliga obligationsdrivningar. Symboliska köp av spikar som körde in i offentliga träkors sporrade aristokratin och medelklassen att köpa obligationer. Dessa obligationer blev värdelösa i och med hyperinflationen 1923.

Det visade sig snart att Tyskland inte var förberett för ett krig som varar mer än några månader. Till en början gjordes lite för att reglera ekonomin för krigstid, och den tyska krigsekonomin skulle förbli dåligt organiserad under hela kriget. Tyskland var beroende av import av livsmedel och råvaror, som stoppades av den brittiska blockaden av Tyskland . Först begränsades matpriserna , sedan infördes ransonering. 1915 massakrerades fem miljoner grisar i det så kallade Schweinemord , både för att producera mat och för att konservera spannmål. Vintern 1916/17 kallades "kålrotsvintern" eftersom potatisskörden var dålig och man åt animalisk föda, inklusive vidrigt smakande kålrot. Från augusti 1914 till mitten av 1919 uppgick antalet dödsfall jämfört med fredstid orsakade av undernäring och höga nivåer av utmattning och sjukdomar och förtvivlan till cirka 474 000 civila.

Bethmann Hollweg i uniform. Han tjänstgjorde aldrig i armén, men efter krigets start utsågs han till hedersgrad med generaluniform.

Regering

Enligt biograf Konrad H. Jarausch var en primär oro för Bethmann Hollweg i juli 1914 den stadiga tillväxten av rysk makt och den växande närheten till det brittiska och franska militära samarbetet. Under dessa omständigheter bestämde han sig för att löpa vad han ansåg vara en beräknad risk för att stödja Wien i ett lokalt småskaligt krig mot Serbien, samtidigt som han riskerade ett större krig med Ryssland. Han räknade ut att Frankrike inte skulle stödja Ryssland. Det misslyckades när Ryssland beslutade om allmän mobilisering, och hans egen armé krävde möjligheten att använda Schlieffenplanen för snabb seger mot ett dåligt förberett Frankrike. Genom att rusa genom Belgien utökade Tyskland kriget till att omfatta England. Bethmann misslyckades därmed med att hålla Frankrike och Storbritannien utanför konflikten.

Krisen kom till sin spets den 5 juli 1914 när greve Hoyos-missionen anlände till Berlin som svar på Österrike-Ungerns utrikesminister Leopold Berchtolds vädjan om vänskap. Bethmann Hollweg var försäkrad om att Storbritannien inte skulle ingripa i de frenetiska diplomatiska rundorna över de europeiska makterna. Att förlita sig på detta antagande uppmuntrade dock Österrike att kräva serbiska eftergifter. Hans främsta oro var ryska gränsmanövrar, förmedlade av hans ambassadörer vid en tidpunkt då Raymond Poincaré själv förberedde ett hemligt uppdrag till St Petersburg . Han skrev till greve Sergey Sazonov , "Ryska mobiliseringsåtgärder skulle tvinga oss att mobilisera och att då europeiskt krig knappast kunde förhindras."

Efter mordet på ärkehertig Franz Ferdinand i Sarajevo den 28 juni 1914, var Bethmann Hollweg och hans utrikesminister, Gottlieb von Jagow , avgörande för att försäkra Österrike-Ungern om Tysklands ovillkorliga stöd, oavsett Österrikes agerande mot Serbien . Medan Gray föreslog en medling mellan Österrike-Ungern och Serbien, ville Bethmann Hollweg att Österrike-Ungern skulle attackera Serbien och därför manipulerade han det brittiska budskapet och tog bort den sista raden i brevet: "Också, hela världen här är övertygad, och Jag hör från mina kollegor att nyckeln till situationen ligger i Berlin och att om Berlin på allvar vill ha fred kommer det att hindra Wien från att följa en dumdristig politik.

När det österrikisk-ungerska ultimatumet ställdes till Serbien, avslutade Kaiser Wilhelm II sin semester och skyndade tillbaka till Berlin.

När Wilhelm anlände till Potsdamstationen sent på kvällen den 26 juli möttes han av en blek, upprörd och något rädd kansler. Bethmann Hollwegs oro härrörde inte från farorna med det hotande kriget, utan snarare från hans rädsla för kejsarens vrede när omfattningen av hans bedrägerier avslöjades. Kaiserns första ord till honom var lagom bryska: "Hur gick det till?" I stället för att försöka förklara erbjöd kanslern sin avgång som ursäkt. Wilhelm vägrade acceptera det och muttrade ursinnigt: "Du har gjort den här grytan, nu ska du äta den!"

Bethmann Hollweg, vars utrikespolitik till stor del före kriget hade styrts av hans önskan att upprätta goda förbindelser med Storbritannien, var särskilt upprörd över Storbritanniens krigsförklaring efter den tyska kränkningen av Belgiens neutralitet under dess invasion av Frankrike. Han frågade enligt uppgift den avgående brittiske ambassadören Edward Goschen hur Storbritannien kunde gå ut i krig över ett "papper" (" ein Fetzen Papier " ), vilket var Londonfördraget från 1839 som garanterade Belgiens neutralitet.

Bethmann Hollweg sökte offentligt godkännande från en krigsförklaring. Hans civila kollegor vädjade om att han skulle registrera en febril protest, men han överflankerades ofta av de militära ledarna, som spelade en allt viktigare roll i riktningen av all tysk politik. Men enligt historikern Fritz Fischer , som skrev på 1960-talet, gjorde Bethmann Hollweg fler eftergifter till den nationalistiska högern än man tidigare trott. Han stödde den etniska rensningen av polacker från den polska gränsremsan samt germaniseringen av polska territorier genom bosättning av tyska kolonister.

Några veckor efter krigets början presenterade Bethmann septemberprogrammet, som var en kartläggning av idéer från eliten om Tyskland skulle vinna kriget. Bethmann Hollweg, med all trovärdighet och makt nu förlorad, konspirerade över Falkenhayns huvud med Paul von Hindenburg och Erich Ludendorff (respektive överbefälhavare och stabschef för östfronten) för en östoffensiv. De lyckades sedan, i augusti 1916, säkra Falkenhayns ersättare av Hindenburg som chef för generalstaben, med Ludendorff som förste generalkvartermästare (Hindenburgs ställföreträdare). Därefter blev Bethmann Hollwegs förhoppningar om USA:s president Woodrow Wilsons medling i slutet av 1916 intet. På grund av Bethmann Hollwegs invändningar tvingade Hindenburg och Ludendorff antagandet av obegränsad ubåtskrigföring i mars 1917, antagen som ett resultat av Henning von Holtzendorffs memorandum . Bethmann Hollweg hade varit en motvillig deltagare och motsatte sig det i kabinettet. USA gick in i kriget i april 1917.

Enligt Wolfgang J. Mommsen försvagade Bethmann Hollweg sin egen position genom att inte etablera god kontroll över PR. För att undvika mycket intensiv negativ publicitet utförde han mycket av sin diplomati och hemlighet, och lyckades därmed inte bygga upp ett starkt stöd för det. 1914 var han villig att riskera ett världskrig för att vinna allmänhetens stöd.

Bethmann Hollweg förblev i tjänst till juli 1917, då en Reichstagsrevolt resulterade i att Matthias Erzbergers fredsresolution antogs av en allians av socialdemokratiska, progressiva och centerpartier . Samma juli förvärrades det starka motståndet mot honom från militära ledare på hög nivå – inklusive Hindenburg och Ludendorff som båda hotade att avgå – när Bethmann Hollweg övertygade kejsaren att offentligt gå med på införandet av lika manlig rösträtt i preussiska delstatsval. Kombinationen av politisk och militär opposition tvingade fram Bethmann Hollwegs avgång och ersättning av en relativt okänd figur, Georg Michaelis .

1914–15

Tyska soldater på väg till fronten 1914. I ett meddelande på godsvagnen står "Resan till Paris"; tidigt i kriget förväntade alla sidor att konflikten skulle bli kort.
I denna samtida teckning av Heinrich Zille hälsar de tyska soldaterna på väg västerut till Frankrike och de på väg österut till Ryssland leende till varandra.

Den tyska armén inledde kriget på västfronten med en modifierad version av Schlieffenplanen, utformad för att snabbt anfalla Frankrike genom det neutrala Belgien innan den vände sig söderut för att omringa den franska armén på den tyska gränsen. Belgarna slog tillbaka och saboterade deras järnvägssystem för att försena tyskarna. Tyskarna förväntade sig inte detta och blev försenade och svarade med systematiska repressalier mot civila, dödade nästan 6 000 belgiska icke-stridande, inklusive kvinnor och barn, och brände 25 000 hus och byggnader. Planen krävde att den tyska framryckningens högra flank skulle konvergera mot Paris och till en början var tyskarna mycket framgångsrika, särskilt i striden vid gränserna (14–24 augusti). Den 12 september stoppade fransmännen med hjälp från de brittiska styrkorna den tyska framryckningen öster om Paris vid det första slaget vid Marne (5–12 september). De sista dagarna av denna strid innebar slutet för mobil krigföring i väst. Den franska offensiven in i Tyskland som inleddes den 7 augusti med slaget vid Mulhouse hade begränsad framgång.

I öst försvarade endast en fältarmé Östpreussen och när Ryssland anföll i denna region avledde den tyska styrkor avsedda för västfronten. Tyskland besegrade Ryssland i en serie strider som kollektivt kallas det första slaget vid Tannenberg (17 augusti – 2 september), men denna avledning förvärrade problemen med otillräcklig framryckningshastighet från rälshuvuden som inte förutsetts av den tyska generalstaben . Centralmakterna nekades därmed en snabb seger och tvingades utkämpa ett krig på två fronter. Den tyska armén hade kämpat sig in i en bra försvarsposition inne i Frankrike och hade permanent invalidiserat 230 000 fler franska och brittiska trupper än den hade förlorat sig själv. Trots detta kostade kommunikationsproblem och tvivelaktiga kommandobeslut Tyskland chansen att få en tidig seger.

1916

Tyska soldater gräver skyttegravar

1916 präglades av två stora strider på västfronten, vid Verdun och Somme . Var och en varade större delen av året, uppnådde minimala vinster och dränerade bort de bästa soldaterna från båda sidor. Verdun blev den ikoniska symbolen för den mordiska kraften hos moderna defensiva vapen, med 280 000 tyska offer och 315 000 fransmän. Vid Somme var det över 400 000 tyska offer, mot över 600 000 allierade dödsoffer. Vid Verdun attackerade tyskarna vad de ansåg vara en svag fransk framträdande faktor som ändå fransmännen skulle försvara på grund av nationell stolthet. Somme var en del av en multinationell plan för de allierade att anfalla på olika fronter samtidigt. Tyska elände förvärrades också av Rysslands storslagna "Brusilovoffensiv", som avledde fler soldater och resurser. Även om östfronten hölls i ett dödläge och Tyskland led färre offer än deras allierade med ~150 000 av de ~770 000 centralmakternas offer, sträckte den samtidiga Verdun-offensiven ut de tyska styrkorna som var engagerade i Somme-offensiven. Tyska experter är delade i sin tolkning av Somme. Vissa säger att det var ett stopp, men de flesta ser det som en brittisk seger och menar att det markerade punkten då den tyska moralen började en permanent nedgång och det strategiska initiativet gick förlorat, tillsammans med oersättliga veteraner och självförtroende.

1917

Tyska soldater körde en eldkastare 1917

I början av 1917 blev SPD:s ledning bekymrad över aktiviteten hos dess antikrigsvänster som hade organiserat sig som Sozialdemokratische Arbeitsgemeinschaft (SAG, "Socialdemokratisk arbetsgrupp"). Den 17 januari utvisade de dem och i april 1917 bildade vänstern det oberoende socialdemokratiska partiet i Tyskland ( tyska : Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands ) . Den återstående fraktionen var då känd som Tysklands majoritetssocialdemokratiska parti . Detta hände när entusiasmen för krig avtog med det enorma antalet offer, det minskande utbudet av arbetskraft, de ökande svårigheterna på hemmafronten och det aldrig sinande flödet av offerrapporter. En grimmare och grimmerare attityd började råda bland den allmänna befolkningen. Den enda höjdpunkten var den första användningen av senapsgas i krigföring, i slaget vid Ypres.

Därefter hjälptes moralen av segrar mot Serbien, Grekland, Italien och Ryssland som gjorde stora framgångar för centralmakterna. Moralen var som störst sedan 1914 i slutet av 1917 och början av 1918 med Rysslands nederlag efter hennes uppgång till revolution, och det tyska folket rustade för vad general Erich Ludendorff sa skulle bli "fredsoffensiven" i väst.

1918

Våren 1918 insåg Tyskland att tiden rann ut. Den förberedde sig för det avgörande anfallet med nya arméer och ny taktik, i hopp om att vinna kriget på västfronten innan miljontals amerikanska soldater dök upp i strid. General Erich Ludendorff och fältmarskalk Paul von Hindenburg hade full kontroll över armén, de fick ett stort utbud av förstärkningar flyttade från östfronten och de utbildade stormtrupper med ny taktik för att tävla genom skyttegravarna och attackera fiendens lednings- och kommunikationscentra . Den nya taktiken skulle verkligen återställa rörligheten till västfronten, men den tyska armén var för optimistisk.

Under vintern 1917-18 var det "tyst" på västfronten - brittiska offer var i genomsnitt "bara" 3 000 i veckan. Allvarliga attacker var omöjliga på vintern på grund av den djupa karamelltjocka leran. Tyst och stilla tog tyskarna in sina bästa soldater från östfronten, valde ut elitstormtrupper och tränade dem hela vintern i den nya taktiken. Med stoppurets timing skulle det tyska artilleriet lägga ner en plötslig, skräckinjagande störtflod precis före sitt framryckande infanteri. När de rörde sig i små enheter, avfyrade lätta kulsprutor, skulle stormtrupperna kringgå fiendens starka punkter och bege sig direkt mot kritiska broar, kommandoplatser, förrådsdumpar och framför allt artilleribatterier. Genom att avbryta fiendens kommunikationer skulle de förlama responsen under den kritiska första halvtimmen. Genom att tysta artilleriet skulle de bryta fiendens eldkraft. Stela scheman skickade in ytterligare två vågor av infanteri för att torka upp de starka punkter som hade förbigåtts. Chocktrupperna skrämde och desorienterade den första raden av försvarare, som skulle fly i panik. I ett fall bröt ett lättsamt allierat regemente och flydde; förstärkningar rusade in på cyklar. De panikslagna männen grep cyklarna och slog en ännu snabbare reträtt. Stormtroopers taktik gav rörlighet, men inte ökad eldkraft. Så småningom – 1939 och 1940 – skulle formeln fulländas med hjälp av dykbombplan och stridsvagnar, men 1918 saknade tyskarna båda.

Ludendorff gjorde fel genom att attackera britterna först 1918, istället för fransmännen. Han trodde av misstag att britterna var för oinspirerade för att reagera snabbt på den nya taktiken. Den utmattade, nedstämda fransmännen kanske hade lagt sig. De tyska attackerna på britterna var våldsamma – de största under hela kriget. Vid Sommefloden i mars attackerade 63 divisioner i en bländande dimma. Oavsett så hade de tyska löjtnanterna memorerat sina kartor och sina order. Britterna förlorade 270 000 man, föll tillbaka 40 miles och höll sedan kvar. De lärde sig snabbt hur de skulle hantera den nya tyska taktiken: fall tillbaka, överge skyttegravarna, lät angriparna överdriva sig själva och sedan motanfall. De fick en fördel i eldkraft från deras artilleri och från stridsvagnar som användes som mobila buntar som kunde dra sig tillbaka och motanfall efter behag. I april slog Ludendorff britterna igen och tillfogade 305 000 dödsoffer – men han saknade reserverna för att följa upp. Ludendorff inledde fem stora attacker mellan mars och juli och tillfogade en miljon brittiska och franska offer. Västfronten hade nu öppnat sig – skyttegravarna fanns fortfarande kvar, men vikten av rörlighet har nu bekräftats igen. De allierade höll. Tyskarna led dubbelt så många offer som de tillfogade, inklusive de flesta av deras dyrbara stormtrupper. De nya tyska ersättare var minderåriga ungdomar eller förbittrade medelålders familjemän i dåligt skick. De var inte inspirerade av elan från 1914 och inte heller glada över strid – de hatade det, och några började prata om revolution. Ludendorff kunde inte ersätta sina förluster, inte heller kunde han tänka ut en ny brainstorm som på något sätt skulle kunna rycka segern ur nederlagets käftar. Britterna tog likaså in förstärkningar från hela imperiet, men eftersom deras hemmafront var i gott skick och eftersom de kunde se en oundviklig seger, var deras moral högre. Den stora tyska våroffensiven var en kapplöpning mot tiden, för alla kunde se att amerikanerna tränade miljontals nya unga män som så småningom skulle anlända till västfronten.

Tyska trupper i Kiev , mars 1918

Utmattningskrigföringen kom nu ikapp båda sidor. Tyskland hade förbrukat alla de bästa soldaterna de hade och hade fortfarande inte erövrat mycket territorium. Britterna tog också in ungdomar på 18 år och olämpliga och medelålders män, men de kunde se amerikanerna anlända stadigt. Fransmännen hade också nästan uttömt sin arbetskraft. Berlin hade beräknat att det skulle ta månader för amerikanerna att skicka alla sina män och all utrustning – men de amerikanska trupperna anlände mycket tidigare, eftersom de lämnade sin tunga utrustning bakom sig och förlitade sig på brittiskt och franskt artilleri, stridsvagnar, flygplan, lastbilar och utrustning. Berlin antog också att amerikaner var feta, odisciplinerade och ovana vid svårigheter och svåra strider. De insåg snart sitt misstag. Tyskarna rapporterade att "Kvaliteterna hos [amerikanerna] individuellt kan beskrivas som anmärkningsvärda. De är fysiskt väl inrättade, deras attityd är bra... De saknar för närvarande bara utbildning och erfarenhet för att skapa formidabla motståndare. Männen är i goda andar och är fyllda av naiv säkerhet."

I september 1918 var centralmakterna utmattade av striderna, de amerikanska styrkorna strömmade in i Frankrike med en hastighet av 10 000 per dag, det brittiska imperiet mobiliserades för krig med en topp på 4,5 miljoner man och 4 000 stridsvagnar på västfronten. Den avgörande allierade motoffensiven, känd som Hundradagarsoffensiven , började den 8 augusti 1918 - vad Ludendorff kallade "den tyska arméns svarta dag". De allierade arméerna avancerade stadigt när tyska försvar vacklade.

Även om tyska arméer fortfarande var på fiendens mark när kriget slutade, visste generalerna, den civila ledningen – och faktiskt soldaterna och folket – att allt var hopplöst. De började leta efter syndabockar. Hungern och det folkliga missnöjet med kriget utlöste revolution i hela Tyskland. Den 11 november hade Tyskland praktiskt taget kapitulerat, kejsaren och alla kungliga familjer hade abdikerat, och det tyska riket hade ersatts av Weimarrepubliken .

Hemmafront

Krigsfeber

Militär propagandavykort: Sårade soldater hejar på den tyske kejsaren Wilhelm II , som sitter i en bil.

"1914 års anda" var det överväldigande, entusiastiska stödet från alla delar av befolkningen för krig 1914. I riksdagen var omröstningen om krediter enhällig, och alla socialister utom en (Karl Liebknecht) anslöt sig. En professor vittnade till en "stor enskild känsla av moralisk höjning av skyhöga religiösa känslor, kort sagt uppstigningen av ett helt folk till höjderna." Samtidigt fanns det en nivå av ångest; de flesta kommentatorer förutspådde det korta segerkriget – men det hoppet grusades inom några veckor, eftersom invasionen av Belgien körde fast och den franska armén hölls framför Paris. Västfronten blev en mördarmaskin, eftersom ingen armé rörde sig mer än några hundra meter åt gången. Industrin i slutet av 1914 var i kaos, arbetslösheten steg i höjden medan det tog månader att återgå till krigsmaterielproduktion. 1916 Hindenburg-programmet mobilisering av alla ekonomiska resurser för att producera artilleri, granater och maskingevär. Kyrkklockor och koppartak slets ur och smälte ner.

Enligt historikern William H. MacNeil :

År 1917, efter tre års krig, var de olika grupperna och byråkratiska hierarkier som hade verkat mer eller mindre oberoende av varandra i fredstid (och inte sällan hade arbetat på tvärs) underordnade en (och kanske den mest effektiva) av deras nummer: generalstaben. Militärofficerare kontrollerade civila regeringstjänstemän, personalen på banker, karteller, företag och fabriker, ingenjörer och vetenskapsmän, arbetare, bönder - ja nästan alla delar av det tyska samhället; och alla ansträngningar inriktades i teorin och i hög grad även i praktiken på att föra krigsinsatsen vidare.

Ekonomi

Tyskland hade inga planer på att mobilisera sin civila ekonomi för krigsinsatsen, och inga lager av mat eller kritiska förnödenheter hade gjorts. Tyskland var tvungen att improvisera snabbt. Alla större politiska sektorer stödde till en början kriget, inklusive socialisterna.

Tidigt under kriget hade industrimannen Walter Rathenau ledande befattningar i krigsministeriets råmaterialavdelning, samtidigt som han blev ordförande för AEG efter sin fars död 1915. Rathenau spelade nyckelrollen i att övertyga krigsministeriet att inrätta krigsråvaruavdelningen ( Kriegsrohstoffabteilung - 'KRA'); han var ansvarig för det från augusti 1914 till mars 1915 och fastställde de grundläggande riktlinjerna och procedurerna. Hans ledande personal var utlånade från industrin. KRA fokuserade på råvaror som hotades av den brittiska blockaden , samt förnödenheter från ockuperade Belgien och Frankrike. Den satte priser och reglerade distributionen till viktiga krigsindustrier. Det började utvecklingen av ersatzråvaror. KRA led av många ineffektiviteter orsakade av komplexiteten och själviskheten KRA mötte av handel, industri och regeringen.

Insamling av metallskrot för krigsinsatsen, 1916

Medan KRA hanterade kritiska råvaror växte krisen över livsmedelsförsörjningen värre. Mobiliseringen av så många bönder och hästar, och bristen på gödselmedel, minskade stadigt mattillgången. Krigsfångar skickades för att arbeta på gårdar och många kvinnor och äldre män tog på sig arbetsroller. Förnödenheter som en gång hade kommit in från Ryssland och Österrike skars av.

Begreppet " totalt krig " under första världskriget innebar att livsmedelsförsörjningen måste omdirigeras till de väpnade styrkorna och, med den tyska handeln som stoppades av den brittiska blockaden, tvingades tyska civila att leva under allt tyngre förhållanden. Matpriserna kontrollerades först. Brödransonering infördes 1915 och fungerade väl; kostnaden för bröd sjönk. Allen säger att det inte fanns några tecken på svält och konstaterar, "känslan av inhemsk katastrof man får från de flesta konton om matransonering i Tyskland är överdriven." Howard hävdar dock att hundratusentals civila dog av undernäring - vanligtvis av tyfus eller en sjukdom som deras försvagade kropp inte kunde motstå. (Svält orsakade sällan döden.) En studie från 2014, hämtad från en nyligen upptäckt datauppsättning om tyska barns höjder och vikter mellan 1914 och 1924, fann bevis för att tyska barn led av allvarlig undernäring under blockaden, där arbetarklassens barn led. mest. Studien fann dessutom att tyska barn snabbt återhämtade sig efter kriget på grund av ett massivt internationellt livsmedelsbiståndsprogram.

Förhållandena försämrades snabbt på hemmafronten, med allvarlig matbrist rapporterad i alla stadsområden. Orsakerna involverade överföringen av så många bönder och livsmedelsarbetare till militären, i kombination med det överbelastade järnvägssystemet, brist på kol och den brittiska blockaden som avbröt importen från utlandet. Vintern 1916-1917 var känd som "kålrotsvintern", eftersom den knappt ätbara grönsaken, vanligtvis utfodrad till boskap, användes av människor som ett substitut för potatis och kött, som blev alltmer sällsynta. Tusentals soppkök öppnades för att mata de hungriga människorna, som gnällde över att bönderna behöll maten för sig själva. Till och med armén var tvungen att skära ner ransonerna för soldater. Moralen hos både civila och soldater fortsatte att sjunka.

Krigstidens ransoneringsstämplar i Bayern

Utarbetandet av gruvarbetare minskade den huvudsakliga energikällan, kol. Textilfabrikerna tillverkade arméns uniformer och varma kläder för civila fick ont. Anordningen att använda ersatzmaterial , såsom papper och kartong för tyg och läder, visade sig vara otillfredsställande. Tvål var en bristvara, liksom varmvatten. Alla städer minskade spårvagnstrafiken, skar ner på gatubelysningen och stängde teatrar och kabaréer.

Matförsörjningen inriktades allt mer på potatis och bröd, det var svårare och svårare att köpa kött. Köttransonen i slutet av 1916 var endast 31 % av fredstid, och den sjönk till 12 % i slutet av 1918. Fiskransonen var 51 % 1916 och ingen alls i slutet av 1917. Rationerna för ost, smör, ris, spannmål , ägg och ister var mindre än 20 % av fredstidsnivåerna. År 1917 var skörden dålig över hela Europa, och potatisförrådet blev knappt, och tyskarna ersatte nästan oätliga kålrot; "Rovvintern" 1916–17 mindes med bitter avsmak i generationer. Tidigt under kriget infördes brödransonering, och systemet fungerade ganska bra, om än med brister under kålrotsvintern och sommaren 1918. Vitt bröd använde importerat mjöl och blev otillgängligt, men det fanns tillräckligt med råg eller rågpotatismjöl för att ge ett minimal kost för alla civila.

Tyska kvinnor var inte anställda i armén, men ett stort antal tog betalt för industri och fabriker, och ännu större antal engagerade sig i volontärtjänster. Hemmafruar fick lära sig att laga mat utan mjölk, ägg eller fett; byråer hjälpte änkor att hitta arbete. Banker, försäkringsbolag och statliga kontor anställde för första gången kvinnor till ämbetsmän. Fabriker anställde dem för okvalificerad arbetskraft – i december 1917 var hälften av arbetarna inom kemikalier, metaller och verktygsmaskiner kvinnor. Lagar som skyddar kvinnor på arbetsplatsen mildrades och fabriker inrättade matsalar för att ge mat åt sina arbetare, så att deras produktivitet inte skulle sjunka. Matsituationen 1918 var bättre, eftersom skörden var bättre, men allvarliga brister fortsatte, med höga priser och en total brist på kryddor och färsk frukt. Många migranter hade strömmat till städer för att arbeta inom industrin, vilket skapade överfulla bostäder. Minskad koltillgång lämnade alla i kylan. Det dagliga livet innebar långa arbetstider, dålig hälsa och liten eller ingen rekreation, och ökad rädsla för säkerheten för nära och kära i armén och i krigsfångläger. De män som återvände från fronten var de som var permanent förlamade; sårade soldater som hade återhämtat sig skickades tillbaka till skyttegravarna.

Nederlag och uppror

Demobilisering efter första världskriget

Många tyskar ville ha ett slut på kriget och allt fler tyskar började umgås med den politiska vänstern, som det socialdemokratiska partiet och det mer radikala oberoende socialdemokratiska partiet som krävde ett slut på kriget. Det tredje skälet var USA: s inträde i kriget i april 1917, vilket tippade den långsiktiga maktbalansen ännu mer till de allierade. I slutet av oktober 1918, i Kiel , i norra Tyskland, började den tyska revolutionen 1918–19 . Civila hamnarbetare ledde en revolt och övertygade många sjömän att ansluta sig till dem; revolten spred sig snabbt till andra städer. Samtidigt förlorade Hindenburg och de högre generalerna förtroendet för Kaiser och hans regering.

I november 1918, med inre revolution , ett stillastående krig, stämde Bulgarien och det osmanska riket för fred, Österrike-Ungern föll isär från flera etniska spänningar och påtryckningar från det tyska överkommandot abdikerade kejsaren och alla tyska regerande prinsar. Den 9 november 1918 utropade socialdemokraten Philipp Scheidemann en republik . Den nya regeringen ledd av de tyska socialdemokraterna krävde och fick vapenstillestånd den 11 november 1918; i praktiken var det en kapitulation, och de allierade fortsatte med livsmedelsblockaden för att garantera övertaget i förhandlingarna. Det nu nedlagda tyska riket efterträddes av Weimarrepubliken . [ sida behövs ]

Sju miljoner soldater och sjömän demobiliserades snabbt och de blev en konservativ röst som dränkte den radikala vänstern i städer som Kiel och Berlin. De radikala bildade Spartakusbund och senare Tysklands kommunistiska parti.

På grund av att tyska militära styrkor fortfarande ockuperade delar av Frankrike på dagen för vapenstilleståndet, flyttade olika nationalistiska grupper och de som var upprörda över nederlaget i kriget skulden till civila; anklagar dem för att förråda armén och kapitulera. Detta bidrog till " Stack-in-the-back-myten " som dominerade tysk politik på 1920-talet och skapade en misstro mot demokratin och Weimarregeringen.

Krigsdöd

Av en befolkning på 65 miljoner, led Tyskland 1,7 miljoner militära dödsfall och 430 000 civila dödsfall på grund av krigstida orsaker (särskilt livsmedelsblockaden), plus cirka 17 000 dödade i Afrika och de andra utomeuropeiska kolonierna.

Den allierade blockaden fortsatte till juli 1919 och orsakade ytterligare svåra svårigheter.

Soldaternas erfarenheter

Trots den tyska militärmaskinens ofta hänsynslösa uppförande, i luften och till sjöss såväl som på land, kunde enskilda tyskar och soldater betrakta fienden med respekt och inlevelse och kriget med förakt. Några exempel från brevläxor:

"En fruktansvärd bild visade sig för mig. En fransman och en generalsoldat på knä lutade sig mot varandra. De hade genomborrat varandra med bajonetten och hade tappat så här till marken...Mod, hjältemod, gör det verkligen finns? Jag är på väg att tvivla på det, eftersom jag inte har sett något annat än rädsla, ångest och förtvivlan i alla ansikten under striden. Det fanns ingenting alls som mod, tapperhet eller liknande. I verkligheten finns det inget annat än att sms:a disciplin och tvång som driver soldaterna framåt" Dominik Richert, 1914.

"Våra män har nått en överenskommelse med fransmännen om att elden ska upphöra. De kommer med bröd, vin, sardiner etc., vi ger dem snaps. Mästarna krigar, de bråkar, och arbetarna, de små... måste stå där och slåss mot varandra. Är inte det en stor dumhet?...Om detta skulle avgöras efter antalet röster så hade vi varit hemma för länge sedan" Hermann Baur, 1915.

"Jag har ingen aning om vad vi fortfarande kämpar för i alla fall, kanske för att tidningarna skildrar allt om kriget i ett falskt ljus som inte har med verkligheten att göra.....Det kunde inte finnas något större elände i fiendelandet och hemma. De människor som fortfarande stöder kriget har inte en aning om någonting...Om jag håller mig vid liv kommer jag att offentliggöra dessa saker...Vi vill alla ha fred...Vad är poängen med att erövra hälften av världen, när vi måste offra all vår styrka?..Du där ute, bara förkämpa fred! … Vi ger bort alla våra världsliga ägodelar och till och med vår frihet. Vårt enda mål är att vara med vår fru och våra barn igen," Anonymous Bayersk soldat, 17 oktober 1914.

Se även

Anteckningar

Vidare läsning

  • Watson, Alexander. Ring av stål: Tyskland och Österrike-Ungern i första världskriget ( 2014), utdrag

Militär

  •    Cecil, Lamar (1996), Wilhelm II: Emperor and Exile, 1900-1941 , vol. II, Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press, sid. 176, ISBN 978-0-8078-2283-8 , OCLC 186744003
  •   Chickering, Roger, et al. eds. Great War, Total War: Combat and Mobilization on the Western Front, 1914-1918 (Publications of the German Historical Institute) ( 2000). ISBN 0-521-77352-0 . 584 sid.
  •   Cowin, Hugh W. German and Austrian Aviation of World War I: A Pictorial Chronicle of the Airmen and Aircraft That Forged German Airpower ( 2000). Osprey Pub Co. ISBN 1-84176-069-2 . 96 sid.
  • Cruttwell, CRMF A History of the Great War: 1914-1918 (1935) kap 15-29 online gratis
  •   Cross, Wilbur (1991), Zeppelins of World War I , ISBN 978-1-55778-382-0
  • Herwig, Holger H. Första världskriget: Tyskland och Österrike-Ungern 1914-1918 (1996), mest militärt
  • Horne, John, red. En följeslagare till första världskriget (2012)
  •   Hubatsch, Walther; Backus, Oswald P (1963), Tyskland och centralmakterna i världskriget, 1914–1918, Lawrence, Kansas: University of Kansas, OCLC 250441891
  • Karau, Mark D. Tysklands nederlag i första världskriget: The Lost Battles and Reckless Gambles That Brought Down the Second Reich ( ABC-CLIO, 2015) vetenskaplig analys. utdrag
  • Kök, Martin. The Silent Dictature: The Politics of the German High Command under Hindenburg and Ludendorff, 1916–1918 (London: Croom Helm, 1976)
  • Morgon, John. German Air Power i första världskriget (U. of Nebraska Press, 1982); Innehåller design- och produktionssiffror, samt ekonomiska influenser.
  •   Sheldon, Jack (2005). Tyska armén på Somme: 1914 - 1916 . Barnsley: Pen and Sword Books Ltd. ISBN 978-1-84415-269-8 .

Hemmafront

  • Allen, Keith. "Sharing Scarcity: Bread Rationing and the First World War in Berlin, 1914–1923," Journal of Social History (1998), 32#2, s. 371–96.
  • Armeson, Robert. Total Warfare and Compulsory Labor: A Study of the Military-Industrial Complex i Tyskland under första världskriget (Haag: M. Nijhoff, 1964)
  • Bailey, S. "The Berlin Strike of 1918," Central European History (1980), 13#2, s. 158–74.
  • Bell, Archibald. En historia om blockaden av Tyskland och de länder som var associerade med henne under det stora kriget, Österrike-Ungern, Bulgarien och Turkiet, 1914–1918 ( London: HM Stationery Office, 1937)
  •   Broadberry, Stephen och Mark Harrison, red. The Economics of World War I (2005) ISBN 0-521-85212-9 . Täcker Frankrike, Storbritannien, USA, Ryssland, Italien, Tyskland, Österrike-Ungern, Osmanska riket och Nederländerna
  • Burchardt, Lothar. "The Impact of the War Economy on the Civilian Population of Germany under the First and the Second World Wars," i The German Military in the Age of Total War, redigerad av Wilhelm Deist , 40–70. Leamington Spa: Berg, 1985.
  • Skönt, Roger. Det kejserliga Tyskland och det stora kriget, 1914–1918 (1998), omfattande undersökning
  • Daniel, Ute. Kriget inifrån: tyska arbetarklasskvinnor i första världskriget ( 1997)
  • Dasey, Robyn. "Women's Work and the Family: Women Garment Workers in Berlin and Hamburg before the First World War", i The German Family: Essays on the Social History of the Family in Nineteenth- and Twentieth-Century Germany, redigerad av Richard J. Evans och WR Lee, (London: Croom Helm, 1981), s. 221–53.
  • Davis, Belinda J. Home Fires Burning: Food, Politics, and Everyday Life in World War I Berlin (2000) onlineupplaga
  • Dobson, Sean. Auktoritet och omvälvning i Leipzig, 1910–1920 (2000).
  • Domansky, Elisabeth. "Militarization and Reproduction in World War I Germany," i Society, Culture, and the State in Germany, 1870–1930, redigerad av Geoff Eley, (University of Michigan Press, 1996), s. 427–64.
  • Donson, Andrew. "Varför blev tysk ungdom fascister? Nationalistiska män födda 1900 till 1908 i krig och revolution," Social History, Aug2006, Vol. 31, nummer 3, s. 337–358
  • Feldman, Gerald D. "De politiska och sociala grunderna för Tysklands ekonomiska mobilisering, 1914-1916," Armed Forces & Society (1976), 3#1, s. 121–145. uppkopplad
  • Feldman, Gerald. Armé, industri och arbetskraft i Tyskland, 1914–1918 (1966)
  • Ferguson, Niall The Pity of War (1999), kulturella och ekonomiska teman, över hela världen
  • Hardach, Gerd. Första världskriget 1914-1918 (1977), ekonomi
  • Herwig, Holger H. Första världskriget: Tyskland och Österrike-Ungern 1914-1918 (1996), en tredjedel på hemmafronten
  • Howard, NP "The Social and Political Consequences of the Allied Food Blockade of Germany, 1918-19," German History (1993), 11#2, s. 161–88 online
  • Kocka, Jürgen. Inför totalt krig: det tyska samhället, 1914-1918 (1984). online på ACLS e-böcker
  • Lee, Joe. "Tyska administratörer och jordbruk under första världskriget", i Krig och ekonomisk utveckling, redigerad av Jay M. Winter. (Cambridge UP, 1922).
  • Lutz, Ralph Haswell. Den tyska revolutionen, 1918-1919 (1938) en kort undersökning online gratis
  • Marquis, HG "Ord som vapen: Propaganda i Storbritannien och Tyskland under första världskriget." Tidskrift för samtidshistoria (1978) 12: 467–98.
  • McKibbin, David. Krig och revolution i Leipzig, 1914–1918: Socialistisk politik och urban utveckling i en tysk stad (University Press of America, 1998).
  • Moeller, Robert G. "Dimensions of Social Conflict in the Great War: A View from the Countryside," Central European History (1981), 14#2, s. 142–68.
  • Moeller, Robert G. Tyska bönder och agrarpolitik, 1914–1924: Rheinlandet och Westfalen (1986). onlineupplaga
  • Offer, Avner. Första världskriget: En agrar tolkning (1991), om livsmedelsförsörjningen i Storbritannien och Tyskland
  • Osborne, Eric. Storbritanniens ekonomiska blockad av Tyskland, 1914-1919 (2004)
  • Richie, Alexandra. Faust's Metropolis: a History of Berlin (1998), s. 234–83.
  • Ryder, AJ Den tyska revolutionen 1918 (Cambridge University Press, 1967)
  • Siney, Marion. Den allierade blockaden av Tyskland, 1914–1916 (1957)
  • Steege, Paul. Black Market, Cold War: Everyday Life in Berlin, 1946-1949 (2008) utdrag och textsökning
  • Terraine, John. "'An Actual Revolutionary Situation': 1917 fanns det lite som kunde upprätthålla den tyska moralen hemma," History Today (1978), 28#1, s. 14–22, online
  • Tobin, Elizabeth. "War and the Working Class: The Case of Düsseldorf, 1914–1918," Central European History (1985), 13#3, s. 257–98
  • Triebel, Armin. "Consumption in Wartime Germany," i The Upheaval of War: Family, Work, and Welfare in Europe, 1914–1918 redigerad av Richard Wall och Jay M. Winter, (Cambridge University Press, 1988), s. 159–96.
  • Usborne, Cornelie. "Pregnancy Is a Woman's Active Service", i The Upheaval of War: Family, Work, and Welfare in Europe, 1914–1918 redigerad av Richard Wall och Jay M. Winter, (Cambridge University Press, 1988), s. 289–416 .
  • Hej, Jeffrey. The Spirit of 1914: Militarism, Myth, and Mobilization in Germany (2006) utdrag
  • Welch, David. Tyskland och propaganda i första världskriget: pacifism, mobilisering och totalt krig ( IB Tauris, 2014)
  • Winter, Jay och Jean-Louis Robert, red. Capital Cities at War: Paris, London, Berlin 1914-1919 (2 vol. 1999, 2007), 30 kapitel 1200pp; omfattande bevakning av forskare vol 1 utdrag ; vol 2 utdrag och textsökning
  • Vinter, Jay. Minnesplatser, sorgeplatser: The Great War in European Cultural History (1995)
  • Ziemann, Benjamin. War Experiences in Rural Germany, 1914-1923 (Berg, 2007) onlineupplaga

Primära källor

  • Gooch, PG Recent Revelations Of European Diplomacy (1940). s. 3–100
  • Lutz, Ralph Haswell, red. Tyska rikets fall, 1914–1918 (2 vol 1932). 868pp online recension , primära källor

externa länkar