Irakisk revolt

Irakisk revolt mot britterna
Iraq's 1920 Revolution.jpg
Datum maj–oktober 1920
Plats
Resultat


Brittisk militär seger Irakisk politisk seger

krigförande
 Storbritannien

Kingdom of Hejazirakiska rebeller

  • arabiska stammän
  • kurdiska stammän
Befälhavare och ledare
United Kingdom
United Kingdom Sir Arnold Wilson Clive Kirkpatrick Daly









Mirza Taqi al-Shirazi (revoltens huvudledare) Mirza Mahdi al-Shirazi Shaalan Abu al-Jun Mehdi Al-Khalissi Muhammad Hasan Abi al-Mahasin Mahmud Barzanji Dhari ibn Mahmud Habib al-Khaizaran Omar al-Alwani Andra stammar i iraq
Styrka

120 000 man [ tveksamt ] (senare förstärkt med ytterligare 15 414 man) 63 flygplan
131 000
Förluster och förluster



1 000 dödade 1 100–1 800 skadade 11 flygplan förstördes
6 000–10 000 dödade
Beräknad civil avgift: 2 050–4 000 dödade; 4 800–6 150 sårade

Den irakiska revolten mot britterna , även känd som 1920 års irakiska revolt eller den stora irakiska revolutionen , startade i Bagdad sommaren 1920 med massdemonstrationer från irakier , inklusive protester från förbittrade officerare från den gamla osmanska armén , mot britterna som publicerade det nya markägandet och gravskatterna vid Najaf. Revolten tog fart när den spred sig till de till stor del stam- shia- regioner i mellersta och nedre Eufrat . Sheikh Mehdi Al-Khalissi var en framstående shia-ledare för revolten. Med hjälp av tungt artilleri och flygbombning slogs upproret ned av britterna.

sunni- och shiasamfund samarbetade under revolutionen såväl som stamsamhällen, stadsmassorna och många irakiska officerare i Syrien . Revolutionens mål var oberoende från brittiskt styre och skapandet av en arabisk regering. Revolten nådde viss initial framgång, men i slutet av oktober 1920 hade britterna undertryckt revolten, även om delar av den drog ut på tiden till 1922.

Under 1920-talet skedde revolter mot den bräckliga och nya staten Irak i den norra delen av landet av kurderna, som försökte få självständighet. En av de stora kurdiska ledarna för den kurdiska revolten var Sheikh Mahmoud Barzanji .

Bakgrund

Efter fredsfördraget i Versailles 1919 efter första världskriget började Nationernas Förbunds idé att skapa mandat för de territorier som de besegrade centralmakterna hade ockuperat ta form. Principen var att territorierna så småningom skulle bli självständiga, om än under ledning av ett av de segrande ententeländerna . Människor i ottomanska provinser började frukta mandatkonceptet eftersom "det tycktes antyda europeiskt imperialistiskt styre under ett annat namn".

Vid San Remo-konferensen i april 1920 tilldelades Storbritannien mandatet för Mesopotamien , som Irak kallades i västvärlden och ett mandat för Palestina . I Irak avskedade den brittiska administrationen de flesta av de tidigare osmanska tjänstemännen, och den nya administrationen hade främst brittiska tjänstemän. Många irakier började frukta att Irak skulle införlivas i det brittiska imperiet . En av de mest framstående shia-mujtahiderna, Ayatollah Muhammad Taqi al-Shirazi, utfärdade sedan en fatwa som "förklarade att tjänstgöring i den brittiska administrationen var olaglig". Det fanns en växande förbittring mot ny brittisk politik, såsom nya lagar om markägande. Detta upprörde stamledare, särskilt när det gällde en ny skatt för begravning på Wadi-us-Salaam- kyrkogården i Najaf , där shiamuslimer från hela världen kom att begravas. Möten mellan Shia ulema och stamledare diskuterade strategier för fredliga protester, men de övervägde våldsamma åtgärder om de inte lyckades få resultat.

Revolutionen

Missnöje med det brittiska styret materialiserades i maj 1920 med början av massmöten och demonstrationer i Bagdad. Starten av revolutionen var centrerad på fredliga protester mot det brittiska styret. Det var stora sammankomster vid både sunni- och shiamoskéer, vilket visade att samarbete mellan de två huvudsekterna i det irakiska samhället var möjligt. Vid ett av de större mötena nominerades 15 representanter för att framföra frågan om irakisk självständighet för de brittiska tjänstemännen. Tillförordnad civilkommissarie, Arnold Wilson , avfärdade deras krav som opraktiska.

En väpnad revolt bröt ut i slutet av juni 1920. Ayatollah al-Shirazi utfärdade en annan fatwa som löd: "Det är irakiernas plikt att kräva sina rättigheter. Genom att kräva dem bör de upprätthålla fred och ordning. Men om engelsmännen hindrar dem från att För att få sina rättigheter är det tillåtet att använda försvarsmakt." Detta verkade uppmuntra väpnat uppror. De brittiska myndigheterna försökte motverka detta genom att arrestera en shejk från Zawalim-stammen. Senare stormade en beväpnad skara lojala stamkrigare fängelset och släppte honom fri. Revolten tog snart fart då de brittiska garnisonerna i mitten av Eufrat- regionen var svaga och de beväpnade stammarna mycket starkare. I slutet av juli kontrollerade de beväpnade stamrebellerna större delen av regionen mitten av Eufrat. Framgångarna för stammarna gjorde att upproret spred sig till nedre Eufrat och runt hela Bagdad.

Den brittiske krigsministern , Winston Churchill , godkände omedelbara förstärkningar från Iran som inkluderade två skvadroner från Royal Air Force . Användningen av flygplan flyttade fördelen till britterna och spelade en stor roll för att få ett slut på revolten. Vissa stammar arbetade mot revolten eftersom de erkändes av de brittiska myndigheterna och tjänade på erkännandet. Så småningom började rebellerna få ont om förnödenheter och finansiering och kunde inte stödja revolten mycket längre, och de brittiska styrkorna hade blivit mer effektiva. Revolten slutade i oktober 1920, när rebellerna överlämnade Najaf och Karbala till de brittiska myndigheterna.

Revolutionens början

Al Rumaitha incident

Efter att revolutionen förklarats i Bagdad spreds den som en löpeld i söder, särskilt till Al-Rumaitha stad. Dhuwalim (eller Zawalim) stammen, som leddes av Sheikh Shaalan Abu al-Jun, förklarade krig mot britterna och förespråkade Iraks självständighet. Guvernören i Al Diwaniyah , major Clive Kirkpatrick Daly, hade instruerat vice löjtnant PT Hyatt i al-Rumaitha att arrestera honom, vilket fick Zawalim-stammen, under ledning av Sheikh Ghathith Harjan, att göra uppror och rädda honom från fängelset.

Britterna var oroliga för att incidenten i al Rumaitha skulle sprida sig till andra delar av regionen och bli en utbredd fråga. Det var en teori om att upproret orkestrerades av utomstående från Najaf, som motsatte sig det brittiska mandatet, snarare än att det var en allmän attack mot den brittiska administrationen.

Förklaring om revolutionen i söder

Gripandet av Sheikh Shaalan Abu al-Jun hade orsakat oro. Det resulterade i att hans anhängare förstörde järnvägssystem och annan infrastruktur, som broar. Attackerna stöddes av olika irakiska officerare, vilket gjorde att attackerna framstod som välkoordinerade och kraftfulla. Gruppen rebeller växte och fick mer stöd. Några av ledarna ( shuyukh ) för upproret samlades den 11 juli 1920 och skrev ett brev till distriktets brittiska politiska officer, där de bad om att Irak skulle få självständighet. Denna begäran avslogs, och ledarna förklarade en revolt som ett svar.

Revolutionens spridning till Mellersta Eufrat

Samawah-fronten

Slaget vid Al-Khodar

Al-Khodar är en liten by på den vänstra stranden av floden Eufrat . Den 30 juli anlände Hadi al-Maqoutar från staden Najaf för att hetsa invånarna i byn att gå med i revolten. Han lyckades, eftersom stammarna som bodde i området började sabotera järnvägs- och telegraflinjerna som passerade genom området. Befälhavaren för de brittiska styrkorna i Irak, general Haldane, beordrade styrkorna som var stationerade vid Khadrs tågstation att omedelbart dra sig tillbaka till staden Nasiriyah, där stammarna som anslöt sig till revolutionen sedan attackerade stationen. Detta var den 13 augusti, när de sköt mot stationen. Stationen hade ett vanligt tåg och två pansartåg, men snart inträffade en incident med det första pansarfordonet, vilket ledde till ett problem. De brittiska trupperna åkte endast med reguljärtåg, och tåget anlände säkert till Urs station samma kväll.

Slaget vid Al-Bawakher

Vakterna i staden Samawah var uppdelade i två sektioner, varav den ena leddes av överste "Hai" och slog läger vid floden på en plats som heter Hsija-kusten nära staden och den andra leddes av kapten "Rasel" och slog läger runt omkring. stadens tågstation som låg nära stadsmuren. Båda sektionerna blev omringade efter att britterna drog sig tillbaka från byn Al-Khoder och rebellerna skärpte belägringen av dem dag efter dag. Den 26 augusti flyttade tre krigsfartyg och två reguljära fartyg från Nasiriyah för att rädda styrkorna i Samawah. Efter hårda strider mellan rebellerna och fartygen nådde två krigsfartyg och ett vanligt fartyg Samawah-vakterna efter att ett av krigsfartygen drog sig tillbaka den 27 augusti och återvände till Nasiriyah. Rebellerna lyckades ta ett av de vanliga fartygen. Stationen föll i händerna på rebellerna efter hårda strider mellan dem och de brittiska styrkorna när de brittiska styrkorna försökte ta sig ut ur stationslägret med tåg, ett stort antal kroppar föll från båda sidor under konfrontationerna. Efter denna strid belägrade rebellerna huvudvakternas läger, som leddes av överste Hai och bad honom att kapitulera, men överste Hai avslog begäran. Belägringen varade i ungefär två månader tills de räddades den 14 november.

Samawahs fall för britterna

Befälhavaren för de brittiska styrkorna i Irak skickade ett telegram till general Kongham, som var upptagen med att slå ner upproret i Diyala-regionen, och bad honom att återvända till Bagdad den 16 september. Den 1 oktober flyttade general Kongham sina styrkor från staden Ur, på väg norrut. Den sjätte den månaden anlände han till Al-Khoder, där han kunde ockupera den efter att han motverkat ett motstånd från rebellerna. Medan de flyttade mot staden Samawah brände de brittiska styrkorna byarna på båda sidor om floden Eufrat nära staden Al-Khoder. Den 12:e samma månad anlände de brittiska styrkorna nära Samawah och flyttade mot staden nästa dag, där de mötte starkt motstånd från rebellerna som var stationerade runt staden. Efter en hård strid drog sig rebellerna tillbaka från sina befästa positioner. På den 14:e dagen, när de brittiska trupperna gick in i staden och inte mötte något motstånd, bröt de belägringen av de brittiska styrkorna, som var begränsade till Hassijas kust nära staden. Den 12 november ägde en strid rum mellan de brittiska styrkorna och rebellerna i Bani Hajim-klanerna vid Sawir-bron, även känd som Imam Abdullah-bron, belägen 6 km norr om staden Samawah, där 50 människor dödades och mer sårade. Antalet brittiska dödsfall är mellan 40 och 50. På grund av denna strid kallade general Kongham en person vid namn Mr Mohamed för att förhandla med Bani Hejim-stammarna. Efter förhandlingar mellan de två sidorna undertecknades slutligen ett avtal om villkoren för utlämning i staden Samawah mellan parterna den 20 november med stammarna Bani Hajim och Fakhoudha. Staden Al-Rumaitha överlämnades efter att ha undertecknat detta avtal mellan de två parterna. Det bör också noteras att britterna inte arresterade någon av de äldste i Bani Hajim.

Situationen i Karbala

En viktig del av revolten ägde rum i Karbala, med familjer från alla bakgrunder som kämpade tillsammans, såsom Al-Awad och Koumouna-familjen. Alla förenades genom en proklamation som skickades ut för att stå tillsammans och kämpa för sina rättigheter för en självständig nation. De förenade med familjerna Al-Awad och Koumouna kämpade för att införa islamiskt styre i nationen. Förutom att familjerna kämpade, påverkade de shiitiska stammarna folket att fortsätta kämpa mot det brittiska styret. Båda kämpade hänsynslöst och visade stor styrka mot britterna som blev det mest våldsamma motstånd de hade mött. Familjen Al-Awad hänvisades mycket till av fröken Bell i hennes brev, till exempel breven från Bagdad. Karbala var ett blodbad och många familjer skeppades till fångläger på olika öar. Några återvände, men många överlevde inte. Kvinnor och deras barn var ensamma; deras män saknades, några sprang iväg för att söka skydd, och många samlades i sina hus, så om de dog, dog alla på en gång. Några familjer och milismän kom överens med britterna om att de skulle ge dem mark och vackra hus om de slogs med britterna.

Kampen i Najaf

En styrka från Bani Hassan-klanen tog kontroll över Kifl-regionen söder om Hilla och uppmanade de ockuperande myndigheterna att skicka en stor styrka som heter Bertil. Order utfärdades att skjuta på dem när revolutionärerna dök upp. Revolutionärerna drog slutsatsen var styrkan fanns; de försökte krypa över dem. De brittiska styrkorna led stora förluster, varefter de gav order om att dra sig tillbaka.

Ett av resultaten av den striden var evakueringen av britterna från många regioner i Musayyib och Hindi och anslutningen av klanerna Daghara och Afaf, och befrielsen av resten av de omgivande områdena. Rebellklanerna avancerade mot Tahmaziyya, och under tiden lyckades Bani Hassan-stammen befria regionen Toureej utan motstånd. Rebellstammarna leddes av Umran Saadoun al-Abbasi. Revolutionärerna utsattes för bombningar av brittiska flygplan och andra typer av vapen. Massorna av rebellklanerna begav sig till Siddat al-Hindi. Den brittiske militärbefälhavaren ansåg att detta var ett hot mot Bagdad, särskilt efter att rebellerna attackerade järnvägen från Hilla till Bagdad och Bani Hassan dränkte det brittiska slagskeppet Firefly i Eufrat.

Brittiska styrkor och rebellerna i Diyala

Britterna misslyckades med att hålla revolten begränsad till de södra och centrala delarna av Eufratregionen. Stammar längs floden Diyala, som ligger i den nordvästra delen, hade anslutit sig till revolten i slutet av juli. Deras deltagande drevs av en taktik från rebellerna, där de skickade ut "budbärare" till andra delar av landet för att sprida nyheten om uppror. Den mest framstående stammen i Diyala-regionen vid den tiden var 'Azza. Deras sheik, Habib al-Khayizran, var orolig för den farliga satsningen. Han arresterades dock inte långt efter, och strax efter frigivningen uttryckte han sitt stöd för revolten. Diyala hade en viktig geografisk position vid den tiden, eftersom många järnvägar till Persien korsade den. Denna linje skars snabbt av av rebellerna.

Assyriernas strider

När den assyriska bemannade styrkan blev mer disciplinerad utförde de utmärkt tjänst; under det arabiska upproret på 1920-talet visade de, under förhållanden av den största prövningen, ståndaktig lojalitet mot sina brittiska officerare.

1920 hade assyrierna gett bevis på sin stora disciplin och stridsegenskaper när de assyriska lägren vid Mindan och Baquba attackerades av arabiska styrkor, där assyrierna besegrade och drev bort araberna.

Brittiska officerare hävdar att assyrierna var veteraner och skickliga mot sina fiender, de flesta av männen som anmälde sig till den brittiska armén var verkligen veteraner från det assyriska frihetskriget . En officer tror att anledningen till att assyrierna visade sådan excellens berodde på att assyrierna trodde att de skulle få självständighet efter revolutionen av britterna.

Inflytande i Kurdistan

I slutet av juli kontrollerades majoriteten av området i södra och mitten av Eufrat av rebellerna. Detta inspirerade kurder i södra Kurdistan att starta ett eget uppror. De lyckades ta ett antal städer, men upproret försvann snabbt, eftersom de visade sig sakna en enande kraft. De flesta ledare var nöjda med att falla under brittiskt styre, eftersom det försåg dem med ett byråkratiskt och konsekvent system. De vacklade så småningom om att välja en enda ledare och saknade kommunikation när det gällde att organisera en framgångsrik revolution.

Rebeller tar kontroll över Shahrban

Det tillkännagavs i staden Shahraban ( Miqdadiyah ) den 14 augusti, där Bani Tamim-klanen attackerade staden, människor i staden har samarbetat med klanen som hände i staden Khalis, men den statliga Sarai, där britterna och soldater från Shabana stannade, misslyckades med att kapitulera till rebellerna. Efter timmar av konfrontation mellan de två sidorna lyckades rebellerna ta kontroll över den statliga Sarai (Qushla). På kvällen dödades fem britter som tjänstgjorde i Sarai i striden. Efter att ha kontrollerat staden, skar rebellerna av järnvägen som går genom staden. I Shahraban, efter att rebellerna lyckats kontrollera staden, uppstod en stor konflikt mellan stadens äldste och Bani Tamim-klanen, vilket resulterade i strider mellan dem. Den 7 september anlände de brittiska trupperna, ledda av general Kongham, nära staden. Efter en ojämlik strid mellan klanerna och de brittiska trupperna lyckades de senare ta sig in i staden den 9 september.

Khanaqin och Qazelarbat

Den 14 augusti attackerade klanen Dalw, under ledning av sin ledare Khesro Bek, staden Khanaqin. Staden ockuperades med lite motstånd. Rebellerna och de med dem plundrade Dar al-Saray och alla statliga avdelningar i staden. De tog ner den brittiska flaggan och tog upp den osmanska flaggan. Rebellerna utsåg Khurshid Bek till härskare över staden. Klanerna i Qazarbat attackerade också britterna, ockuperade staden och plundrade dess byggnad av den statliga Sarai. På morgonen den 16 augusti attackerade Khanaqin-revolutionärerna, ledda av Karim Khurshid Bek, lägret Bawa Mahmoud, där den brittiska armén hölls uppe efter förstärkningarnas ankomst. En strid följde mellan de två lagen, som slutade med rebellernas nederlag och lämnade 15 döda. Den 19 augusti anlände en brittisk styrka ledd av överste Kaskel till Khanaqins närhet utan något motstånd. Den senare, tillsammans med sina styrkor, straffade byarna som anslöt sig till revolutionen. Dagen efter lyckades översten erövra Khanaqin. På kvällen den 24 augusti hävdes belägringen från garnisonen i Qargan, där brittiska soldater var instängda, och guvernören i Qarlzabat Ahmed Dara hade tagit sin tillflykt dit. Den 27 augusti tog de brittiska styrkorna kontroll över staden Qazelerbat.

Revolution i Kafri

Den 22 augusti gick Ibrahim Khan, en av ledarna för Dalw-klanen, med sina följeslagare för att gå upp till toppen av Jabal Baba Shah Sawar, med utsikt över staden Kafri, och öppnade eld mot den statliga Sarai i staden. Assistenten till stadens härskare, kapten Salmon, gick själv till berget för att förhandla med Ibrahim Khan, och så snart den förstnämnde anlände till berget blev han överraskad av rebellerna som arresterade honom. Rebellerna attackerade staden och ockuperade den statliga Sarai och tog ner den brittiska flaggan. Så snart nyheten om ockupationen av staden av rebellerna nådde Kirkuks härskare, major Lunkerk, flyttade han med sin armé mot staden. Efter en blodig strid erövrade de brittiska styrkorna staden.

Souq al-Sheioukh

Den 27 augusti besökte guvernören i Nasiriyah, Mager Dijbren, som var en tidigare politisk guvernör 1918, staden Suq al-Sheioukh. Där han träffade stadens hövdingar och försökte övertyga dem om att inte gå med i revolutionen. Så snart Magoger Digber har återvänt till staden Nasiriyah skrev han en rapport till den brittiske guvernören i Bagdad, Arnold Wilson. Assistenten till den politiska härskaren i staden, kapten Platts och hans brittiska följeslagare, lyckades fly från staden den 1 september med en brittisk ångbåt som ankrades där och fartyget styrde dem säkert mot Nasiriyah. Det förekom ingen plundring för staden Souq al-Sheioukh, eftersom resten av städerna lewaa Muntafiq led av plundring och förstörelse av den statliga Sarai. Sheioukh Muhammad Hassan al-Haidar lyckades bevara alla dessa fastigheter. Den 4 september lämnade två militära fartyg Nasiriyah och de två fartygen anlände till Hawar, som ligger söder om Souq al-Sheioukh. Båda var tungt beväpnade av rebellerna och en strid mellan de två sidorna varade i ungefär en halvtimme.

Tal Afar

Britterna hade en assisterande politisk officer, major JE Barlow, stationerad i Tal Afar .

Verkningarna

6 000 till 10 000 irakier och omkring 1 000 brittiska och indiska soldater dog under revolten. RAF flög uppdrag på totalt 4 008 timmar, släppte 97 ton bomber och avfyrade 183 861 skott för förlusten av nio dödade män, sju skadade och 11 flygplan som förstördes bakom rebellernas linjer . Revolten fick brittiska tjänstemän att drastiskt ompröva sin strategi i Irak. Revolten kostade den brittiska regeringen 40 miljoner pund, vilket var dubbelt så mycket som den årliga budgeten som tilldelats Irak och en enorm faktor för att ompröva deras strategi i Irak. Det hade kostat mer än hela den brittiska finansierade arabresningen mot det osmanska riket 1917–1918.

Den nye koloniala sekreteraren, Winston Churchill , beslutade att en ny administration behövdes i Irak såväl som de brittiska kolonierna i Mellanöstern så kallade för en stor konferens i Kairo. I mars 1921 vid Kairokonferensen diskuterade brittiska tjänstemän Iraks framtid. Britterna ville nu kontrollera Irak genom mer indirekta medel, främst genom att installera tidigare tjänstemän som var vänliga mot den brittiska regeringen. De bestämde sig så småningom för att installera Faysal ibn Husayn som kung av Irak. Faysal hade arbetat med britterna tidigare i den arabiska revolten under första världskriget och han hade goda relationer med vissa viktiga tjänstemän. Brittiska tjänstemän trodde också att att installera Faysal som kung skulle förhindra Faysal från att slåss mot fransmännen i Syrien och skada brittisk-franska relationer.

För irakier fungerade revolten som en del av grundandet av den irakiska nationalismen även om denna slutsats debatteras av forskare. Den visade också på ett aldrig tidigare skådat samarbete mellan shia- och sunnimuslimer, även om detta samarbete inte varade mycket längre än till slutet av revolten.

Se även

Vidare läsning

  •   Al-Haydari, Ibrahim (2017). Tragedin i Karbala (på arabiska). Dar al Saqi. ISBN 9786144253144 .
  • Amarilyo, Eli. "Historia, minne och minne: Den irakiska revolutionen 1920 och processen för nationsbyggande i Irak." Mellanösternstudier 51.1 (2015): 72–92.
  • Atiyyah, Ghassan R. Irak: 1908–1921, A Socio-Political Study . Arabinstitutet för forskning och publicering, 1973
  • Fieldhouse, DK Västlig imperialism i Mellanöstern 1914–1958 . Oxford University Press, 2006
  •   Jackson, Ashley (2018). Persiska vikens kommando: En historia om andra världskriget i Iran och Irak . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-22196-1 .
  • Kadhim, Abbas. Återta Irak: 1920 års revolution och grundandet av den moderna staten (U of Texas Press, 2012).
  • Lieb, Peter. "Suppressing Insurgencies in Comparison: The Germans in the Ukraine, 1918, and the British in Mesopotamia, 1920," Small Wars & Insurgencies 23 (2012): 627–647
  •   Rutledge, Ian (2015a). Enemy on the Euphrates: The Battle for Iraq, 1914–1921 . Saqi. ISBN 9780863567674 .
  • Tripp, Charles. En historia om Irak . Cambridge University Press, 2007
  • Sluglett, Peter. Storbritannien i Irak: konstruerande kung och land, 1914-1932 (Columbia University Press, 2007).
  • Spector S. Reeva och Tejirian H. Eleanor. Skapandet av Irak, 1914–1921 . Columbia University Press, 2004
  • Vinogradov, Amal. "The 1920 Revolt in Iraq Reconsidered: The Role of Tribes in National Politics," International Journal of Middle East Studies , Vol.3, No.2 (apr., 1972): 123–139