Österrike-Ungerns ockupation av Serbien
Datum |
1 januari 1916 – 1 november 1918 (2 år, 10 månader, 4 veckor och 1 dag) |
---|---|
Plats | Serbiens territorium väster om Moravadalen |
Serbiens historia |
---|
Serbiens portal |
De österrikisk-ungerska väpnade styrkorna ockuperade Serbien från slutet av 1915 till slutet av första världskriget . Österrike-Ungerns krigsförklaring mot Serbien den 28 juli 1914 markerade början på kriget. Efter tre misslyckade österrikisk-ungerska offensiver mellan augusti och december 1914, bröt en kombinerad österrikisk-ungersk och tysk offensiv den serbiska fronten från norr och väster i oktober 1915, medan Bulgarien anföll från sydost. I januari 1916 hade hela Serbien ockuperats av centralmakterna .
Serbien var uppdelat i två separata ockupationszoner, en bulgarisk och en österrikisk-ungersk, båda styrda under en militär administration. Tyskland avböjde att direkt annektera något serbiskt territorium och tog istället kontroll över järnvägar, gruvor och skogs- och jordbruksresurser i båda ockuperade zonerna. Den österrikisk-ungerska ockupationszonen täckte de norra tre fjärdedelarna av Serbien. Det styrdes av Military General Governorate , en administration inrättad av den österrikisk-ungerska armén med en militär guvernör i spetsen, utstationerad av en civil kommissarie. Målet för den nya administrationen var att avnationalisera den serbiska befolkningen och göra landet till ett territorium från vilket man kan hämta mat och exploatera ekonomiska resurser.
Förutom ett militärt rättssystem som förbjöd alla politiska organisationer, förbjöd offentliga sammankomster och förde skolor under sin kontroll, fick den österrikisk-ungerska armén införa krigslagar, utöva gisslantagning, bränna byar i straffräder och svara på uppror. med offentliga hängningar och summariska avrättningar . Under ockupationen deporterades mellan 150 000 och 200 000 män, kvinnor och barn till specialbyggda internerings- och koncentrationsläger i Österrike-Ungern, framför allt Mauthausen i Österrike, Doboj i Bosnien och Nagymegyer , Arad och Kecskemét i Ungern.
I september 1918 bröt de allierade styrkorna, med den serbiska andra armén och den jugoslaviska volontärdivisionen i spetsen, genom Salonicafronten , vilket ledde till att Bulgarien kapitulerade den 30 september, följt av den snabba befrielsen av Serbien och reträtt av alla kvarvarande Österrike. Ungerska trupper i slutet av oktober. Den 1 november 1918 hade hela förkrigstidens Serbien befriats, vilket gjorde att ockupationen upphörde.
Bakgrund
mördades arvtagaren till den habsburgska tronen, ärkehertig Franz Ferdinand , av den bosnienserbiske studenten Gavrilo Princip i Sarajevo . Bevarandet av Österrike-Ungerns prestige nödvändiggjorde en straffattack mot Serbien , som den österrikisk-ungerska ledningen ansåg vara ansvarig för mordet. Den österrikisk-ungerska militärledningen var fast besluten att upphäva Serbiens självständighet, som den såg som ett oacceptabelt hot mot imperiets framtid med tanke på dess stora sydslaviska befolkning.
Den 28 juli 1914, exakt en månad efter att Franz Ferdinand mordet, förklarade Österrike-Ungern krig mot Serbien. Den kvällen besköt österrikisk-ungerskt artilleri den serbiska huvudstaden Belgrad från gränsstaden Semlin (dagens Zemun ), vilket i praktiken startade första världskriget . Kommandot över den österrikisk-ungerska invasionsstyrkan delegerades till Feldzeugmeister Oskar Potiorek , generalguvernören i Bosnien och Hercegovina , som hade varit ansvarig för säkerheten för Franz Ferdinand och hans hustru hertiginnan Sophie av Hohenberg i Sarajevo. På morgonen den 12 augusti 1914 korsade den österrikisk-ungerska femte armén floden Drina och startade i praktiken den första invasionen av Serbien .
Straffexpedition och första ockupation
Under den första invasionen av Serbien, som den österrikisk-ungerska ledningen eufemistiskt kallade en straffexpedition ( tyska : Strafexpedition ), ockuperade österrikisk-ungerska styrkor delar av Serbien i tretton dagar. Deras krigsmål var inte bara att eliminera Serbien som ett hot utan också att straffa henne för att hon underblåste sydslavisk irredentism i monarkin. Ockupationen förvandlades till ett förintelsekrig, åtföljt av massakrer på civila och tagande av gisslan. Österrikisk-ungerska trupper begick ett antal krigsförbrytelser mot den serbiska befolkningen, särskilt i området Mačva , där enligt historikern Geoffrey Wawro den österrikisk-ungerska armén räddade civilbefolkningen i en våg av illdåd. Under den korta ockupationen dödades mellan 3 500 och 4 000 serbiska civila i avrättningar och slumpmässiga våldshandlingar av plundrande trupper.
Massmord ägde rum i många städer i norra Serbien. Den 17 augusti 1914, i den serbiska staden Šabac , sköts och begravdes 120 invånare – de flesta kvinnor, barn och gamla män, som tidigare varit inlåsta i en kyrka – på kyrkogården av österrikisk-ungerska trupper på order av Feldmarschall- Leutnant Kasimir von Lütgendorf. De återstående invånarna misshandlades till döds, hängdes, knivhöggs, stympades eller brändes levande. En grop upptäcktes senare i byn Lešnica som innehöll 109 döda bönder som var "sammanbundna med ett rep och omringade av tråd"; de hade blivit skjutna och omedelbart begravda, även med några fortfarande vid liv. Wawro skriver att i Krupanj slog män från 42:a hemvärnets infanteridivision , den exklusivt kroatiska formationen känd som Devil's Division, en grupp gamla män och pojkar till marken med hjälp av gevärskolv och hängde sedan alla som fortfarande andades.
Dessa typer av attacker planerades på högsta nivå, grunden för upptrappningen av våldet var ideologiskt förberedd av befälhavarnas verbala radikalism, den 13 augusti beordrade Potiorek repressalier hängningar, tagande av gisslan och mordbrand av alla enheter. Ofta lämnades kroppar hängande på galgen, träd eller gatlyktor i dagar som ett avskräckande medel och som bevis på den österrikisk-ungerska militärens beslutsamhet att ta itu med serbiska misstänkta. Många avrättningar fotograferades av österrikisk-ungerska soldater och officerare; några av bilderna reproducerades som vykort och såldes via den österrikisk-ungerska arméns officiella försäljningsställen. Den schweiziske kriminologen och läkaren Archibald Reiss rapporterade om de grymheter som den österrikisk-ungerska armén begick i en rapport som presenterades vid fredskonferensen i Paris 1919, Reiss registrerade att antalet civila dödade i det invaderade serbiska territoriet uppgick till mellan 3 000 och 4 000, inklusive ett stort antal kvinnor och barn, i regionen runt Šabac räknade han till 1 658 brända byggnader. Enligt historikern James Lyon, "deltog de Habsburgska styrkorna i en orgie av plundring, våldtäkt, mord, massförintelse och andra grymheter". Reiss liknade de österrikisk-ungerska grymheterna med våldtäkten i Belgien .
Den 24 augusti, efter att ha levererat ett stort nederlag mot Österrike-Ungerns invaderande " balkanska väpnade styrkor " ( tyska : Balkanstreitkräfte ) i slaget vid Cer , befriade den kungliga serbiska armén Šabac och nådde gränsstränderna av floden Sava , varigenom den första Österrike-Ungerns invasion av Serbien till ett slut, och säkrade den första allierade segern under första världskriget.
Avvisade invasioner och serbisk seger
Den 8 september 1914 inledde österrikisk-ungrarna en andra invasion, en tvådelad nattattack över Drina för att säkra ett fast brohuvud. Den här gången med alla sina styrkor överträffade de välutrustade Habsburgstyrkorna serberna som hade ont om ammunition två till en. Mot hårt motstånd pressades den femte armén tillbaka in i Bosnien medan sjätte arméns offensiv stoppades av en stark serbisk motattack. Den 23 oktober sänktes flaggskeppet för den österrikisk-ungerska Donauflottiljen , SMS . Temes , som hade beskjutit Belgrad på krigets första dag, av en gruva på Sava Trots att den led nästan 30 000 dödsoffer och invasionen tillfälligt stoppades, behöll den österrikisk-ungerska armén fotfäste i Serbien. Övertygad om att Serbien var nära ett nederlag, omgrupperade Potiorek och inledde en tredje offensiv den 5 november 1914. Potiorek utnyttjade österrikisk-ungrarnas överlägsenhet i artilleri, inklusive mortel av stor kaliber , för att inta Valjevo den 15 november och med stöd från en övervakargrupp från Donauflottiljen samt flygspaning , Belgrad den 30 november, vilket tvingade den kungliga serbiska armén att retirera.
Det erövrade området delades in i fem länskommandon ( tyska : Etappenbezirkskommando ). Den österrikisk-ungerska Feldmarschall av kroatisk etnicitet Stjepan Sarkotić , befälhavare under den första invasionen av 42:a hemvärnets infanteridivision, utnämndes till generalguvernör i Serbien av kejsar Franz Joseph den 24 november 1914. Under Sarkotićs administration etablerades flera koncentrationsläger i Serbien. där tiotusentals serber internerades, bara i staden Šabac, deporterades mellan 1 500 och 2 000 civila till interneringsläger i Ungern. Enligt historikern Bastian Matteo Scianna hade de österrikisk-ungerska grymheterna en planerad utrotningskaraktär.
I början av december inledde den kungliga serbiska armén en uthållig motattack, som beslutsamt besegrade österrikisk-ungrarna i slaget vid Kolubara och återerövrade Belgrad en dag efter att general Sarkotics nya militärregering hade upprättats. Den 15 december hade den kungliga serbiska armén fångat Zemun, efter att ha korsat gränsen i jakten på österrikisk-ungrarna. Nederlag i händerna på Serbien, ett litet bonderiket på Balkan, skadade Österrike-Ungerns militära och civila ledarskaps stolthet. En österrikisk officer rapporterades ha sagt att Potiorek skulle bli skjuten om han dök upp bland sina egna trupper. Den 22 december avlöstes Potiorek från sitt kommando och ersattes av ärkehertig Eugen av Österrike . Även om Österrike-Ungern hade misslyckats med att besegra Serbien, hade den kungliga serbiska armén uttömt sin militära kapacitet, förlorat 100 000 man i strid och tvingades ta itu med en tyfusepidemi som ytterligare decimerade armén och civilbefolkningen.
Tyska tjänstemän uppmanade sina österrikisk-ungerska motsvarigheter att inleda ännu en offensiv mot Serbien, trots att österrikisk-ungrarna var engagerade i en kostsam andra front med Ryssland i öster. Den österrikisk-ungerska ledningen skulle inte överväga att invadera Serbien igen på nästan ett år, när Bulgariens deltagande i en sådan invasion var garanterad.
Erövring av Serbien
Den 6 september 1915 ingick Tyskland och Bulgarien en hemlig militär allians . Tyska tjänstemän lovade Bulgarien hela Serbiska Makedonien , delar av nordöstra Serbien, samt ett nytt lån på 200 000 000 guldfranc i utbyte mot Bulgariens deltagande i en kommande invasion av Serbien. Avtalet undertecknades i den tyska staden Plessa .
Den 5 oktober 1915 inledde Österrike-Ungern och Tyskland en gemensam invasion av Serbien. Offensiven markerade Österrike-Ungerns fjärde försök att erövra Serbien, denna gång ledd av den tyske generalen August von Mackensen . Den dagen började artilleribombardementet, några dagar senare korsade tre tyska och tre österrikisk-ungerska armékårer Sava och attackerade från norr som en del av armégruppen Mackensen . Den 14 oktober, med huvuddelen av de serbiska styrkorna som motsatte sig kombinerade inkräktare i norr, invaderade två bulgariska arméer södra Serbien från öster och ryckte fram mot Niš och Skoplje . Den bulgariska offensiven skar av den kungliga serbiska arméns kommunikationslinjer söderut samt en reträttväg mot den franske generalen Maurice Sarrails hjälpstyrka, som hade avancerat norrut uppför Vardarflodens dal från de allierades nya bas i Salonica . Trots avtalet om ömsesidigt bistånd med Serbien mot en bulgarisk attack vägrade kung Konstantin av Grekland att låta den grekiska armén gå in i kriget för att hjälpa serberna eller låta de allierade använda de grekiska järnvägarna som ägnas åt att stödja deras mobilisering.
Centralmakterna åtnjöt massiv överlägsenhet i antal och utrustning, särskilt i artilleri, längs den nästan 1 000 kilometer långa (620 mi) fronten. Serbien och Montenegro kunde knappast samla hälften av antalet soldater som centralmakterna. Inom sex veckor hade Österrike-Ungern, Bulgarien och Tyskland lyckats erövra Serbien.
Medan de strategiska målen som sattes upp innan offensiven hade uppnåtts, berövades centralmakterna en avgörande seger av den kungliga serbiska arméns vinterreträtt över bergen i Albanien och Montenegro mot Adriatiska kusten. Till slut evakuerades omkring 140 000 serbiska soldater och hundratusentals civila till den grekiska ön Korfu , bland dem hela den serbiska regeringen, såväl som den serbiska kungafamiljen. Den kungliga serbiska armén drog sig tillbaka i Grekland, där den omorganiserades och användes för att bekämpa bulgariska och tyska trupper på Salonica-fronten . Mot slutet av 1915 delades Serbien mellan Österrike-Ungern och Bulgarien, där båda länderna etablerade militära administrationer i de territorier som de hade ockuperat.
Administration och styrning
Kort efter den kungliga serbiska arméns reträtt delades landet in i tre zoner. Den österrikisk-ungerska ockupationszonen sträckte sig från regionen väster om Moravadalen till den makedonska gränsen och inkluderade Belgrad. Bulgarien vann hela det serbiska Makedonien, såväl som områdena öster om Morava och södra Serbien mellan Kosovo och Donau . En tysk kontrollzon upprättades i området öster om Velika Morava , Južna Morava i Kosovo och Vardardalen. Tyskarna tog kontroll över alla järnvägar, gruvor, skogsbruk och jordbruksresurser i Serbien.
Den 1 januari 1916 beordrade det österrikisk-ungerska överkommandot ( tyska : Armeeoberkommando ; AOK) bildandet av det militära generalguvernementet i Serbien ( tyska : Militärgeneralgouvernement in Serbien ; MGG/S), med Belgrad som administrativt centrum. Den österrikisk-ungerska ockupationszonen delades in i tretton ungefär lika stora distrikt ( tyska : Kreise ), som sedan delades in i sextiofyra stadsdelar ( tyska : Brezirke ), med staden Belgrad som eget distrikt. Ockupationsförvaltningen var underordnad AOK under general Franz Conrad von Hötzendorf och senare under generaloberst Arthur Arz von Straußenburg . Militärguvernören leddes av en generalguvernör med rang som kårchef.
Den förste generalguvernören, Johann Graf Salis-Seewis, en etnisk kroat med erfarenhet av att bekämpa rebeller i Makedonien, hade tjänstgjort som befälhavare för 42:a djävulsdivisionen efter Sarkotić. Salis-Seewis utsågs till tjänsten i slutet av 1915 av kejsar Franz Joseph, som officiellt tillträdde den 1 januari 1916. Historikern och Balkanspecialisten Lajos Thallóczy utsågs till militärens generalguvernements civila kommissarie, såväl som Salis-Seewis ställföreträdare. Thallóczy anlände till Belgrad den 17 januari 1916.
Med österrikarna som ansvarade för militären bestod den civila administrationen till största delen av ungrare och kroater. Fyra administrativa avdelningar inrättades: militära, ekonomiska, rättsliga och politiska, med den sistnämnda, som hade sina egna underrättelse- och polisstyrkor, under den tidigare officeren i Devil's Division och den framtida Ustaše-ledaren Major Slavko Kvaternik . Militär underrättelsetjänst ( tyska : Nachrichtenabteilung ) för ockupationszonen anförtroddes kroaten Lujo Šafranek-Kavić, eftersom den österrikisk-ungerska armén förlitade sig avsevärt på sydslaviska officerare och bosniska muslimers kunskaper i språket för underrättelseändamål.
I december 1916 dödades Thallóczy i en tågkrasch när han återvände från Wien till Belgrad. I januari 1917 utsågs Teodor Kušević, en högt uppsatt funktionär från Bosnien och Hercegovina, att ersätta honom som civil kommissarie. Funktionen fick en mer framträdande plats med nya ansvarsområden inklusive handel, polis, religion, utbildning, rättvisa och finans.
System för ockupation
Rättssäkerhet
Ockupanternas första åtgärd var att upprätta ett nytt rättssystem för att säkra ordning, förhindra gerillamotstånd och exploatera landets resurser. MGG/S kontroll över befolkningen åstadkoms i enlighet med "Direktiven för den politiska förvaltningen i områdena för det allmänna militära guvernementet i Serbien" (tyska: Direktiven für die politische Verwaltung im Bereiche des Militärgeneralgouvernements i Serbien) och med "Allmänna Principer för den kejserliga och kungliga militärförvaltningen i de ockuperade områdena i Serbien" ( tyska : Allgemeine Grundzüge für die KuK Militärverwaltung in den beset-zen Gebieten Serbiens ) . MGG/S avsåg att ignorera ungerska invändningar och integrera Serbien som en del av imperiet, men som ett område som skulle förbli under direkt militärt styre i årtionden efter krigets slut och där politiskt deltagande skulle förbjudas för att förhindra uppkomsten av en ny serbisk stat.
Ockupationsstyrkor
MGG skyddades av en permanent österrikisk-ungersk garnison bestående, i augusti 1916, av 35 bataljoner , ett Landsturm- regemente, sex kompanier patrullsoldater, 12 enheter järnvägsvakter, fyra och en halv skvadron , fem artilleribatterier och två luftvärnsbatterier , totalt cirka 70 000 man, varav 50 000 var reserverade för militära operationer. Inom städerna och byarna i de tolv distrikten postades 5 000 gendarmer i grupper om 20 till 30. Vid behov fungerade patrullkompanier också som mobila stridsreserver.
För att hjälpa polisen med civilbefolkningen och för att spåra upp partisaner , beslutade den österrikisk-ungerska ledningen att rekrytera bland etniska minoritetsgrupper som var positivt inställda till dubbelmonarkin. Med Thallóczys uppmuntran tillät de österrikisk-ungerska myndigheterna kosovoalbaner att frivilligt ställa upp för tjänst i den österrikisk-ungerska väpnade styrkan. Framstående albaner i städer som Novi Pazar och Kosovska Mitrovica förklarade sitt stöd och erbjöd sig att rekrytera frivilliga till ockupationsmyndigheterna. Enligt anteckningar från överste Hugo Kerchnawe, muslimerna i Sandžak och albanerna i Kosovo "uppträdde mycket lojalt och erbjöd sitt stöd" till imperiet, tillade Kerchnawe i sin rapport att "våra intressen löpte parallellt med muslimernas intressen".
En särskild kommission för att organisera rekryteringen inrättades av Thallóczy, assisterad av tidigare osmanska officerare och bosniska milisledare. Över 8 000 frivilliga rekryterades på detta sätt, trots att rekryteringskampanjen var ett brott mot Haagkonventionen som Österrike-Ungern hade undertecknat, som förbjöd användningen av ockuperade befolkningar för ett lands krigsinsatser. I mars 1917 bildades en hemmabataljon, understödd av bosniska gendarmer och ledd av tidigare osmanska officerare.
I slutfasen av den serbiska kampanjen hade den österrikisk-ungerska militären förlitat sig på paramilitärer bestående av albanska klanmän från Kosovo och norra Albanien som irreguljära trupper, organiserade tidigt i de ockuperade områdena. spåra upp serbisk gerilla. Dessa band mot uppror var baserade på sina bosniska motsvarigheter, Streifkorps , paramilitära grupper bestående av muslimska frivilliga med erfarenhet av att bekämpa serbisk gerilla och ett rykte om hårdhänta taktik. Distriktsförföljande enheter etablerades i varje distrikt i den österrikisk-ungerska ockuperade zonen, var och en bestod av 40 män ledda av en officer. De bulgariska ockupationsmyndigheterna använde också albanska gendarmer och irreguljära trupper inom sina ockupationszoner.
Konflikter mellan centralmakterna
Annektering
Maktdelningen i Serbien ledde snabbt till sammandrabbningar mellan de civila och militära myndigheterna, samt mellan österrikiska och ungerska ockupationstjänstemän. Det ungerska utrikesministeriets sändebud i Serbien, Lajos Széchényi , hävdade att Salis-Seewis politik skulle leda till Serbiens annektering till dubbelmonarkin, vilket Thallóczy, efter Ungerns premiärminister István Tiszas direktiv, starkt motsatte sig.
I mitten av februari 1916 klagade Thallóczy till Tisza över antalet slaver i myndighetspositioner och skrev: "guvernören är kroatisk, chefen för generalstaben är tjeckisk, den vice guvernören kommer från den tidigare militärgränsen och den nya generalen. Stabsofficer Slavko Kvaternik är svärson till den kroatiske independentisten Josip Frank ."
General Conrad såg Serbiens militära administration som preliminär för dess annektering, tillsammans med Montenegro och Albanien, till en framtida sydslavisk union under kroatisk ledning. Conrad oroade sig för att monarkin skulle förlora sin stormaktsstatus genom att inte annektera Serbien . Österrike-Ungerns gemensamma utrikesminister, Stephan Burián von Rajecz , stödde annekteringen av Serbien, men bara om det skulle tilldelas Ungern.
Tisza vägrade att överväga en annektering av Serbien eftersom det skulle leda till en avsevärd ökning av Österrike-Ungerns slaviska befolkning och avsevärt minska andelen ungrare inom dubbelmonarkin. Han krävde istället att norra Serbien skulle koloniseras av ungerska och tyska bönder. Efter att ha turnerat i de tre nordvästra distrikten i Serbien tillsammans med Salis-Seewis och den besökande generalen Conrad, kom Tisza att betrakta den österrikisk-ungerska militärens insatser i det ockuperade territoriet som ett förspel till annektering.
Tisza lämnade in ett klagomål till Burián och bad om en grundlig omorganisation av det militära guvernementet, avlägsnande av Salis-Seewis, vars administration han beskrev som " serbofil och ekonomiskt inkompetent", och begärde fördömande av dem som kräver att Serbien ska annekteras. Burián tog klagomålet direkt till kejsar Franz Joseph. Den 6 juli 1916 dekreterade kejsaren att Salis-Seewis och hans stabschef, överste Gelinek, skulle ersättas av hans tidigare kårchef, general Adolf Freiherr von Rhemen och överste Hugo Kerchnawe, med verkan den 26 juli 1916. Rhemen stannade kvar i detta kontor fram till krigets slut.
Österrikisk-bulgarisk konfrontation
Spänningar mellan Bulgarien och den dubbla monarkin började efter att Bulgarien utökat sin zon till västra Kosovo, på den österrikisk-ungerska sidan av fördragsgränsen, så långt som till Elbasan i Albanien, en region som Österrike-Ungern betraktade som en ockuperad vänlig stat och av " enastående betydelse" för den dubbla monarkin. Kaiser Wilhelm själv berättade upprepade gånger för den bulgariska kungen Ferdinand att Tyskland stödde "Albaniens självständighet under österrikiskt skydd". Burián påminde också Ferdinand om att "väst om fördragets gräns började den österrikisk-ungerska intressesfären."
Enligt villkoren för den hemliga alliansen mellan Bulgarien och Tyskland skulle större delen av Kosovo, inklusive områdena Pristina , Prizren , Gnjilane , Uroševac och Orahovac , falla under bulgariskt styre som en del av den militära regionen Makedonien . Metohija , Kosovos sydvästra område, skulle införlivas som en del av Montenegros österrikisk-ungerska zon, med resten av Kosovo, inklusive Kosovska Mitrovica, Vučitrn och Đakovica , etablerad som en del av det österrikisk-ungerska militärguvernementet i Serbien .
Bulgarerna vidhöll att de hade rätt att installera en civil administration på vilket territorium de erövrat, inklusive utanför deras fördragsgräns. Conrad, som misstänkte Bulgarien för att hysa ambitioner att annektera hela regionen, skickade trupper för att utvisa de bulgariska civila administratörerna. Ankomsten av österrikisk-ungerska trupper till områden som redan var garnisonerade av bulgariska styrkor resulterade i en militär konfrontation. Den 27 februari ställde den bulgariske militärbefälhavaren Racho Petrov ett ultimatum till österrikarna att omedelbart evakuera Kačanik , vid gränsen till Makedonien, vilket resulterade i en militär strid.
Conrad varnade det bulgariska överkommandot för att om inte lokala bulgariska befälhavare avstod från att blanda sig i den österrikisk-ungerska administrationen, skulle en konflikt med hans trupper vara oundviklig. Den 15 mars utfärdade österrikisk-ungrarna en order om att säkra Novi Pazar och förberedde sig på att lägga till Kosovska Mitrovica till deras guvernement. Den tyske stabschefen, general Erich von Falkenhayn , beordrade Mackensen att medla mellan de två parterna. Mackensen besökte Sofia personligen för att träffa Ferdinand och premiärminister Vasil Radoslavov . Den föreslagna tyska kompromissen accepterades och en överenskommelse om en gränsdragningslinje undertecknades mellan de österrikisk-ungerska och bulgariska överkommandona den 1 april 1916.
Bulgarerna drog sig tillbaka österut och behöll distriktet som innehöll Prizren och Pristina, men lämnade Albanien och västra Kosovo till österrikisk-ungrarna. Avtalet gav Bulgarien administrativa rättigheter över områden i Serbien som inte fanns i det ursprungliga avtalet. I gengäld gick Bulgarien med på att låta Tyskland få tillgång till dalarna öster om Velika Morava, Južna Morava i Kosovo, samt Vardardalen, vilket i praktiken förvandlar Makedonien och Kosovo till zoner som är dedikerade till tysk ekonomisk exploatering.
Livet under ockupationen
Avnationalisering och avpolitisering
Yrkesmyndigheterna ansåg att det serbiska nationella medvetandet var ett existentiellt hot mot Österrike-Ungern. Militärguvernementets politik var alltså inriktad på att avpolitisera och avnationalisera den serbiska befolkningen. Offentliga sammankomster och politiska partier förbjöds, den kyrilliska skriften kallades "farlig för staten" ( tyska : staatsgefährlich ) och förbjöds från skolor och offentliga utrymmen, gator namngivna efter personer som uppfattades som viktiga för den serbiska nationella identiteten döptes om, bärandet av traditionella serbiska kläder förbjöds och den gregorianska kalendern ersatte den julianska . Dessutom var alla serbiska elever tvungna att utbildas i tyska språket, enligt österrikiska akademiska normer och genom lärare importerade från Österrike.
Betydande kulturinstitutioner som Royal Serbian Academy , National Museum och National Library stängdes och plundrades på sina historiska artefakter och konstsamlingar. Universitetet i Belgrad , liksom olika förlag och bokhandlar, stängdes. Skolböcker och böcker på franska, engelska, ryska och italienska förbjöds. Det politiska uttrycket var starkt begränsat med förbudet mot tidningspublicering förutom den officiella MGG/S propagandatidningen Belgrader Nachrichten (utgiven på serbiska som Beogradske novine ), som innehöll brev och fotografier som påstods visa hur bra de som stannade kvar i det ockuperade Serbien levde . Sådan propaganda var avsedd att övertyga serbiska soldater som kom över Belgrader Nachrichten för att desertera.
Undertryckande
År 1916 tillkännagav både Österrike-Ungern och Bulgarien att Serbien hade upphört att existera som en politisk enhet , och att dess invånare därför inte kunde åberopa de internationella krigsreglerna som dikterade behandlingen av civila enligt Genèvekonventionerna och Haagkonventionerna .
Yrkesmyndigheterna genomförde ett flertal summariska avrättningar med liten eller ingen rättslig process. Efter att ha befunnits skyldiga av en militärdomstol sköts eller hängdes offren vanligtvis. Kriegsnotwehrrecht (krigslagen för självförsvar), användes för att avskaffa oliktänkande och allvarliga förebyggande åtgärder vidtogs mot civila .
De yrkesverksamma myndigheterna greps av rädslan för att rädda en massa och att civila skulle ta till vapen. Den österrikisk-ungerska armén använde följaktligen beslagtagandet av gisslan från den allmänna befolkningen och brände byar i straffräder som ett sätt att dämpa motstånd. Dessa åtgärder, såväl som summariska avrättningar, var alla tillåtna enligt paragraf 61 i Dienstreglement (kuk armébestämmelser). Avväpning av befolkningen gjordes genom att byns äldste hölls ansvariga för att överlämna en viss kvot vapen som bedömdes hållas innan kriget började. Domen för vapeninnehav blev döden genom hängning. Militära domstolar dömde även civila för nyligen definierade brott, inklusive majestätsbrottet .
Civila som misstänktes för att delta i motståndsverksamhet utsattes för de hårdaste åtgärderna, inklusive hängning och skjutning. Huset till en gärningsmans familj skulle också förstöras. Offren hängdes vanligtvis på de stora torgen i byar och städer, med full syn på den allmänna befolkningen. De livlösa kropparna fick hänga i snaran i flera dagar för att tydligt visa den behandling som reserverats för "spioner" och "förrädare".
Utvisning och tvångsarbete
MGG/S, liksom överkommandot i Wien, övervägde att skicka civila fångar till interneringsläger som en förebyggande åtgärd för att motverka upprorsverksamhet. Under ockupationen deporterades mellan 150 000 och 200 000 män, kvinnor och barn till olika läger i Österrike-Ungern, man har uppskattat att de representerade något mer än 10 procent av den serbiska befolkningen.
Eftersom Serbien inte hade sitt eget Röda Kors , hade serbiska fångar inte tillgång till den hjälp Röda Korset gav andra allierade fångar. Dessutom betraktades serbiska fångar inte som "fiendeutomjordingar" utan "inre fiender" av Österrike-Ungerns krigsministerium . Genom att definiera dem som "terrorister" eller "upprorsmän" var de österrikisk-ungerska myndigheterna inte skyldiga att avslöja antalet fångar de höll, och vilka läger de hölls i, till Röda Korsets föreningar.
Fyra betydande vågor av deportationer inträffade i det ockuperade Serbien. Den första inträffade i början av ockupationen, när Salis-Seewis samlade 70 000 "dissidenter", mestadels arbetsföra män, före detta soldater, politiskt aktiva individer, såväl som medlemmar av den politiska och kulturella eliten som hade stannat kvar i landet efter reträtten till Korfu. Universitetsprofessorer, lärare och präster, särskilt de som deltagit i politiska, kulturella eller till och med atletiska föreningar, arresterades och skickades till interneringsläger.
De andra och största deportationerna ägde rum efter att Rumänien gick in i kriget på de allierades sida den 27 augusti 1916. Från mitten av augusti till slutet av oktober 1916 utfärdades en order om att arrestera alla män mellan 17 och 50 år. Dessa män var måltavla eftersom de var i stridsåldern. Mer än 16 500 män skickades till interneringsläger under denna omgång av deportationer. Under Toplica-upproret , våren 1916 när väpnat motstånd tycktes spridas, ägde fler deportationer rum. Den fjärde och sista omgången av deportationer inträffade efter det allierade genombrottet på Salonica-fronten i slutet av 1918. I Böhmen höll lägret vid Braunau (dagens Broumov , Tjeckien ) omkring 35 000 fångar, nästan uteslutande serbiska, civila, militära fångar, män, kvinnor och barn. Enligt en pressrapport från 1918 utplånade en epidemi av dysenteri nästan alla barn i lägret. Efter kriget hittades en massgrav bakom lägret som innehöll kvarlevorna av 2 674 människor (dessa kvarlevor flyttades senare till kryptan i lägret Heinrichsgrün) . Lägret vid Heinrichsgrün (dagens Jindřichovice , Tjeckien), rymde mestadels serber, både soldater och civila, från distrikten Šumadija och Kolubara i västra Serbien. I genomsnitt dog 40 personer där varje dag.
I Ungern fanns de största interneringslägren i Nezsider -distriktet; Nezsider (dagens Neusiedl am See, Österrike ) var ett koncentrationsläger som främst användes för att kvarhålla civila från Serbien och Montenegro, och det främsta lägret för serber som misstänktes vara "terrorister" eller "agitatorer". Antalet fångar i maj 1917 var 9 934, inklusive barn så unga som nio. Under krigets gång rymde Nezsiderlägret 17 000 interner, ungefär 4 800 människor är kända för att ha omkommit i lägret.
Utöver de som deporterades till Ungern skickades omkring 30 000 serbiska civila till österrikiska läger eller användes som tvångsarbetare. I Niederösterreich höll lägren Drosendorf och Mittendorf både serbiska soldater och civila. Tusentals serber omkom under en tyfusepidemi i Mauthausenlägret i Oberösterreich när omkring 14 000 hölls fängslade; en officiell österrikisk-ungersk armérapport nämnde 5 600 krigsfångar som begravdes på lägrets kyrkogård under krigets första månader.
Enligt officiella siffror hölls mellan 27 december 1915 och 5 juli 1917 45 791 civila och krigsfångar från Serbien och Montenegro fångna i lägret i Doboj i Bosnien . Omkring 12 000 beräknas ha omkommit där. Andra läger rymde både civila och krigsfångar, inklusive Boldogasszony , Nagymegyer (dagens Veľký Meder , Slovakien ), Arad (dagens Rumänien ), Cegléd , Kecskemét och Győr .
I maj 1917 internerades 39 359 personer från Serbien, inklusive kvinnor och barn, utanför landet. Dessa storskaliga deportationer väckte oro runt om i Europa och blev snabbt en internationell skandal. De spanska myndigheterna klagade då, i april 1917, påvestolen via Apostolic Nunciatures kontor till Österrike mot interneringen av serbiska kvinnor och barn mellan 10 och 15 år. I slutet av året hade Österrike-Ungerns ministerium of War medgav att 526 serbiska barn faktiskt hölls fängslade i Nezsider, men att det var nödvändigt på grund av militär säkerhet.
Enligt en rapport från Röda Korset daterad den 1 februari 1918 fanns det i slutet av 1917 206 500 krigsfångar och interner från Serbien i österrikisk-ungerska och tyska läger. Enligt historikern Alan Kramer fick serberna i österrikisk-ungersk fångenskap den värsta behandlingen av alla fångar, och minst 30 000–40 000 hade dött av svält i januari 1918.
Ekonomisk exploatering och svält
Spänningarna mellan de österrikiska och tyska myndigheterna ökade efter att Burián klagade över att den tyska militären använde ett hänsynslöst rekvisitionssystem, vilket resulterade i hungersnöd och utarmning av befolkningen. Bakom frontlinjerna var tyskarna " Etappenzone " ett område som Berlin hade säkrat som en zon tillägnad jordbruksproduktion för att mata sina trupper på Salonica-fronten. Eftersom den tyska exploateringen av resurser i det ockuperade Serbien hanterades av det tyska orientaliska sällskapet ( tyska : Deutsch-orientalische Gesellschaft ), misslyckades exploateringen av minor att tillfredsställa dubbelmonarkins behov av livsviktiga råvaror eftersom Tyskland tog två tredjedelar av all produktion från Serbien som skadestånd för dess militära hjälp.
Österrikisk-ungerska rapporter om staten Serbien 1915 noterade svält som hotade ockupationszonen och en befolkning i en desperat stat efter nästan fyra år av konstant krig. Flyktingarnas återvändande förvärrade bristen på mat. Rapporter från slutet av 1915 talade om nödvändigheten av att få akut hjälp för att undvika katastrof. Svält hotade efter att soldater förstört eller tillfångatagit mycket av Serbiens livsmedel och boskap. Skördeavkastning och producerade varor måste lämnas över till myndigheterna medan maten ransonerades.
Just detta år (1917) rådde en torka som aldrig kan glömmas. En frost och sedan en torka förstörde allt. Även om det inte hade varit ett krig, skulle hungern ha invaderat oss. Folk åt vilda örter och sågspån av bokträ. . . . Det var då för första gången vi talade om döden.
— Milovan Djilas , Land utan rättvisa,
I början av 1916 beordrade Conrad att Serbiens resurser skulle "pressas torrt" oavsett konsekvenserna för befolkningen. När nyheten om hungersnöden i Serbien spreds runt om i världen, organiserades kampanjer som bad om hjälp till det plågsamma Serbien. Amerikanska, schweiziska och svenska humanitära organisationer erbjöd hjälp. Enligt Röda Korsets rapporter dödade svält mer än 8 000 serber under den första vintern under den österrikisk-ungerska ockupationen. I mitten av maj 1917 rapporterade siffror från Habsburgs överkommando att 170 000 nötkreatur, 190 000 får och 50 000 grisar hade exporterats till Österrike-Ungern.
Motstånd
Omedelbart efter den kungliga serbiska arméns tillbakadragande och början av den österrikisk-ungerska ockupationen började beväpnade individer och små grupper av rebeller, kallade Chetniks, bestående av före detta soldater som hade stannat kvar i landet, att föra en gerillakampanj mot ockupanter. Chetnikerna hade en lång tradition som gerillasoldater efter århundraden av ottomanskt styre . Deras handlingar ansågs ofta vara heroiska av befolkningen och avbildades i episk folkpoesi, vilket gav dem starkt lokalt stöd.
Den första organiserade gerillagruppen bildades i distrikten Novi Pazar och Kosovska Mitrovica i början av 1916 och leddes av den tidigare armékaptenen Kosta Vojinović . I mars 1916 beordrade general Conrad att allt motstånd skulle avskaffas med hänsynslös stränghet. Komitadjis , som den österrikisk-ungerska armén kallade rebellerna, ansågs utanför internationell lag av MGG och skulle "fullständigt utplånas". Jovan Avakumović , en tidigare premiärminister i Serbien , föreslog Salis-Seewis att han skulle utfärda en gemensam proklamation för återupprättandet av fred och ordning. Avakumovićs förslag avslogs och Salis-Seewis beordrade hans arrestering och internering.
Militärguvernementet svarade på förökningen av gerillagrupper genom att anställa små ottomanska och albanska motgerillaförband baserade på Streifkorps från Bosnien istället för vanliga patruller. I slutet av september 1916 flög det serbiska överkommandot in den erfarne Chetnik-gerillaledaren Kosta Pećanac från de allierades högkvarter i Salonica. Han hoppades in i fallskärm med flyg för att organisera motstånd i Serbien tillsammans med Vojinović.
I början av februari 1917 bröt ett uppror ledd av Vojinović ut i närheten av Kuršumlija och Prokuplje . Upprorsmännen, med stöd av frivilliga och chetniks från Montenegro, befriade Kuršumlija, Prokuplje, Pusta Reka , Libanon och Ribarska . Upproret var planerat att sammanfalla med en allierad offensiv. bröt ett storskaligt uppror ut i Toplicadistriktet i det bulgariskt ockuperade Serbien. En styrka på 4 000 beväpnade män och kvinnor lyckades befria ett betydande område i Moravadalen innan upproret slogs ned. Under sommaren 1917 tvingades den österrikisk-ungerska armén att ta in trupper från Isonzofronten för att förstärka den bulgariska armén och bulgariska paramilitära grupper. Utan det förväntade allierade stödet kollapsade upproret. I slutet av 1917 dödades Vojinović; Pećanac lyckades fly och gömde sig. Enligt samtida österrikisk-ungerska armérapporter dödades 20 000 serber under upprorets gång, medan 2 600 lyckades fly in i skogarna. Trots det hårda förtrycket lyckades gerillagrupper överleva och kunde stödja allierade offensiva operationer sommaren 1918. Efter kriget beskrev stabschefen Paul Kirch tillbakadragandet av den tyska 11:e armén:
Serbiska gerillagrupper dök upp i hela landet och attackerade våra enheter när de vilade eller åt. De attackerade också vår bakvakt och våra försörjningståg på marschen och saboterade järnvägarna. Vi har skickat speciella Jägerförband mot dem, men det hade varit lättare att hitta en nål i en höstack än att hitta de där gerillagrupperna i bergsterrängen de känner till.
Serbiens befrielse
I september 1918, efter Vardaroffensiven och de allierade styrkornas framgångar i slaget vid Dobro Pole , kapitulerade Bulgarien och undertecknade vapenstilleståndet i Salonica . Den 3 oktober skapades ett tyskt militärt guvernement i Niš för att ersätta den avgående bulgariska administrationen, medan nya österrikisk-ungerska och tyska trupper omplacerades för att försöka blockera de serbiska och franska truppernas framfart norrut.
Gerillakrigföring bröt ut spontant över alla ockuperade regioner till stöd för de allierades offensiv. Den tredje veckan i oktober beordrade general Hermann von Kövess, befälhavare för alla österrikisk-ungerska och tyska styrkor på Balkan, en strategisk reträtt bakom floderna Donau, Sava och Drina, och beordrade också att "ungefär "två procent av männen befolkningen bör tas som gisslan och hållas med trupperna på marschen”.
Den 29 oktober lämnade generalguvernör von Rhemen och hans personal det ockuperade Serbien. Följande dag befriades Belgrad av den kungliga serbiska armén. Den 1 november hade hela Serbien före kriget befriats, vilket gjorde att den treåriga centralmakternas ockupation upphörde.
Militära befälhavare och guvernörer
österrikisk-ungerska befälhavare
- Feldzeugmeister Oskar Potiorek (12 augusti 1914 – 27 december 1914)
- Generaloberst ärkehertig Eugen Ferdinand (27 december 1914 – 27 maj 1915)
- General Karl Tersztyánszky von Nádas (27 maj 1915 – 27 september 1915)
- General Hermann Kövess von Kövessháza (27 september 1915 – 1 januari 1916)
Österrikisk-ungerska militärguvernörer-general
- Feldmarschallleutnant Johann Ulrich Graf von Salis-Seewis (1 januari 1916 – juli 1916)
- Generaloberst Adolf Freiherr von Rhemen zu Barensfeld (6 juli 1916 – oktober 1918)
- Feldmarschall Hermann Kövess von Kövessháza (oktober 1918 – 1 november 1918)
Se även
- Serbiens militära generalguvernement
- Bulgariens ockupation av Serbien (första världskriget)
- Nazisternas ockupation av Serbien (andra världskriget)
Anteckningar
Citat
Bibliografi
- Afflerbach, H. (2015). Syftet med första världskriget: krigsmål och militära strategier . Schriften des Historischen Kollegs. De Gruyter. sid. 129. ISBN 978-3-11-044348-6 .
- Biskupski, MB; Wandycz, P (2003). Ideologi, politik och diplomati i östra Centraleuropa . University of Rochester Press. ISBN 978-1-58046-137-5 .
- Bled, JP (2014). L'agonie d'une Monarchie, Autriche-Hongrie, 1914–1920 . TEXTO (på franska). Tallandier. ISBN 979-10-210-0447-4 .
- Buttar, P. (2016). Rysslands sista gasp: östfronten 1916–17 . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4728-1277-3 .
- Bischof, G.; Karlhofer, F.; Williamson, SR (2014). 1914: Österrike-Ungern, ursprunget och första världskrigets första år . Uno Tryck. ISBN 978-1-60801-026-4 .
- Calic, MJ; Geyer, D. (2019). En historia om Jugoslavien . Centraleuropastudier. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-838-3 .
- Conway Publications. (1918). Tillverkarnas rekord . Conway Publications.
- Cornwall, M. (2000). Undermineringen av Österrike-Ungern: Kampen om hjärtan och sinnen . Palgrave Macmillan Storbritannien. ISBN 978-0-230-28635-1 .
- Dawnay, GP; Headlam, CM (1933). The Army Quarterly . William Clowes & Sons, Limited.
- De Schaepdrijver, S. (2016). Militära ockupationer i första världskrigets Europa . Taylor och Francis. ISBN 978-1-317-58713-2 .
- DiNardo, RL (2015). Invasion: Erövringen av Serbien, 1915 . Krig, teknik och historia. ABC-CLIO, LLC. ISBN 978-1-4408-0092-4 .
- Đurić, A. (1987). Belgrad under första världskriget . Utvalda böcker av Antonije Đurić (på serbiska). NIRO "Književne novine". ISBN 978-86-391-0078-0 .
- Fried, M. (2014). Österrikisk-ungerska kriget mål på Balkan under första världskriget . Palgrave Macmillan Storbritannien. ISBN 978-1-137-35901-8 .
- Glenny, M. (2012). Balkan: Nationalism, War, and the Great Powers, 1804-2012: Nytt och uppdaterat . House of Anansi Press Incorporated. ISBN 978-1-77089-274-3 .
- Gumz, JE (2014). Imperiets uppståndelse och kollaps i Habsburg Serbien, 1914–1918: Volym 1 . Cambridge militära historia. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-68972-5 .
- Hastings, M. (2013). Katastrof 1914: Europa går i krig . Årgång. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-385-35122-5 .
- Herwig, HH (2014). Första världskriget: Tyskland och Österrike-Ungern 1914–1918 . Moderna krig. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4725-1081-5 .
- Höbelt, L.; Otte, TG; Bridge, FR (2010). A Living Anachronism?: European Diplomacy and the Habsburg Monarchy: Festschrift Für Francis Roy Bridge Zum 70. Geburtstag . Böhlau. ISBN 978-3-205-78510-1 .
- Holzer, A. (2014). Das Lächeln der Henker: der unbekannte Krieg gegen die Zivilbevölkerung 1914–1918, mit zahlreichen bisher unveröffentlichten Fotografien [ Bödelns leende. Det okända kriget mot civilbefolkningen, 1914–1918 ] (på tyska). Primus. ISBN 978-3-86312-063-4 .
- Jarman, RL (1997). Jugoslavien: 1938-1948 . Jugoslavien: Politiska dagböcker, 1918–1965. Arkivupplagor begränsad. ISBN 978-1-85207-950-5 .
- Jeřábek, R. (1991). Potiorek: General im Schatten von Sarajevo . Eine Publikation des Militärhistorischen Dienstes, Wien / Österreich, Militärhistorischer Dienst: Eine Publikation des Militärhistorischen Dienstes, Wien (på tyska). Verlag Styria. ISBN 978-3-222-12067-1 .
- Kerchnawe, H.; Mitzka, R.; Sobotka, F.; Leidl, H.; Krauss, A. (1928). Militäradministrationen i områdena ockuperade av österrikisk-ungerska trupper . Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden, Abteilung für Volkswirtschaft und Geschichte (på tyska). Hölder-Pichler-Tempsky AG
- Kiraly, BK; Béla, K.; Király, BK; Dreisziger, PN; Dreisziger, NF; Nofi, AA; Kiraly, D.; Kiraly, PB; Rockefeller Foundation (1985). Östcentraleuropeiska samhället i första världskriget . Atlantiska studier om samhället i förändring. Samhällsvetenskapliga monografier. ISBN 978-0-88033-089-3 .
- Kramer, A. (2008). Dynamic of Destruction: Kultur och massmord i första världskriget . Skapandet av den moderna världen. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-158011-6 .
- Khristov, KA; Markovski, D. (1985). Bulgariens historia . Sofia Press.
- Laffan, RGD (1989). Serberna: Portens väktare . Armenian Research Center samling. Dorset Press. ISBN 978-0-88029-413-3 .
- Laqueur, W. (2017). Gerillakrigföring: En historisk och kritisk studie . Taylor och Francis. ISBN 978-1-351-51657-0 .
- Lebow, RN (1981). Between Peace and War: The Nature of International Crisis . En Johns Hopkins pocketbok. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-2311-4 .
- Levental, Z.; Kordić, M. (1992). Rodolphe Archibald Reiss: criminaliste et moraliste de la Grande guerre (på franska). L'Age d'homme. ISBN 978-2-8251-0197-1 .
- Luckau, A. (1971). Den tyska delegationen vid fredskonferensen i Paris . H. Fertig. ISBN 978-0-86527-078-7 .
- Luthar, O. (2016). Det stora kriget och minnet i centrala och sydöstra Europa . Balkanstudiers bibliotek. Slätvar. ISBN 978-90-04-31623-2 .
- Lyon, J. (2015). Serbien och Balkanfronten, 1914: Det stora krigets utbrott . Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4725-8003-0 .
- Marble, S. (2016). King of Battle: Artillery in World War I . Krigets historia. Slätvar. ISBN 978-90-04-30728-5 .
- Melson, C. (2019). Den tyska arméns gerillakrigföring . Casemate Publishers (Ignition). ISBN 978-1-61200-798-4 .
- Merrill, C. (2001). Only the Nails Remain: Scenes from the Balkan Wars . G - Serien Referens, information och tvärvetenskapliga ämnen. Rowman & Littlefield Publishers, Incorporated. ISBN 978-0-7425-1686-1 .
- Mitrović, A. (2007). Serbiens stora krig, 1914–1918 . Centraleuropastudier. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-476-7 .
- Mitrović, A. (1984). Serbien i första världskriget (på serbiska). Serbiska litterära föreningen.
- Moal, FL (2008). La Serbie: du martyre à la victoire, 1914–1918 . Samling "Les nations dans la Grande Guerre." (på franska). 14–18 upplagor. ISBN 978-2-916385-18-1 .
- Newman, JP (2015). Jugoslavien i krigets skugga: Veteraner och gränserna för statsbyggnad, 1903–1945 . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-07076-9 .
- Paravac, D. (2002). Dobojski logor: hronika o austrougarskom logoru interniraca u Doboju: 1915–1917 (på serbiska). Narodna Biblioteka. ISBN 978-86-7536-008-7 .
- Pavlowitch, SK (2002). Serbien: Historien bakom namnet . Hurst & Company. ISBN 978-1-85065-477-3 .
- Rauchensteiner, M.; Kay, AJ; Gutttel-Bellert, A. (2014). Första världskriget och slutet av den habsburgska monarkin, 1914–1918 . V&r Academic. ISBN 978-3-205-79588-9 .
- Reiss, RA; Copeland, FS (2018). ... Rapportera om de grymheter som begicks av den österrikisk-ungerska armén under den första invasionen av Serbien . FRANKLIN CLASSICS TRADE Press. ISBN 978-0-344-98444-0 .
- Reiss, RA (2019). Hur Österrike-Ungern förde krig i Serbien (på franska). Creative Media Partners, LLC. ISBN 978-0-353-68572-7 .
- Reiss, RA (2018). Konungariket Serbien. Brott mot krigets regler och lagar som begåtts av österrikisk-bulgaro-tyskarna; Brev från en kriminolog om den serbiska M . FRANKLIN CLASSICS TRADE Press. ISBN 978-0-353-06558-1 .
- Scianna, Bastian Matteo (2012). "Rapportera grymheter: Archibald Reiss i Serbien, 1914–1918" . Journal of Slavic Military Studies . 25 (4): 596–617. doi : 10.1080/13518046.2012.730395 . S2CID 144851616 .
- Schindler, JR (2015). Fall of the Double Eagle: Slaget om Galicien och Österrike-Ungerns bortgång . Potomac-böcker. ISBN 978-1-61234-806-3 .
- Schweizerische Offiziersgesellschaft (1968). Allgemeine schweizerische militärzeitschrift (på tyska). Huber.
- Stibbe, M. (2019). Civil internering under första världskriget: En europeisk och global historia, 1914–1920 . Palgrave Macmillan Storbritannien. ISBN 978-1-137-57191-5 .
- Strachan, Hew (2014). The Oxford Illustrated History of the First World War: New Edition . OUP Oxford. ISBN 978-0-19-164041-4 .
- Suppan, A. (2019). Nationella konflikter, världskrig, folkmord, utvisningar och delat minne i öst-centrala och sydöstra Europa, 1848-2018 . Sitzungsberichte (Akademie der Wissenschaften i Wien. Philosophisch-Historische Klasse). Österrikiska vetenskapsakademin. ISBN 978-3-7001-8657-1 .
- Stojančević, V. (1988). Serbien och den serbiska nationen under kriget och ockupationen 1914–1918 ( på serbiska).
- Strupp, K. (1914). Das internationale Landkriegsrecht (på tyska). Baer.
- Tasic, D. (2020). Paramilitarism på Balkan: Jugoslavien, Bulgarien och Albanien, 1917–1924 . The Greater War Series. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-885832-4 .
- Tatum, D. (2010). Folkmord i början av det tjugoförsta århundradet: Rwanda, Bosnien, Kosovo och Darfur . Palgrave Macmillan US. sid. 4. ISBN 978-0-230-10967-4 .
- Tomasevich, J. (1975). Chetnikerna . Hans krig och revolution i Jugoslavien, 1941-1945. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9 .
- Tucker, S.; Roberts, PM (2005). Första världskriget: Encyclopedia . Första världskriget: Encyclopedia. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-420-2 .
- Wawro, G. (2014). En galen katastrof: första världskrigets utbrott och det habsburgska imperiets kollaps . Grundläggande böcker. ISBN 978-0-465-08081-6 .
- Winter, J. (2014). The Cambridge History of the First World War: Volym 3, Civil Society . Första världskrigets Cambridge historia. Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-02554-3 .
Webbplatser
- "Doboj: Årsdagen för grundandet av det österrikisk-ungerska lägret för serber" . RTRS (på serbiska). 2012-12-03.
- Holzer, Anton; Spiegel, Der (2008-10-06). "Geschichte" . Der Spiegel (på tyska).
- "Mausoleet i Jindřichovice – Serbiska krigsfångar" . Serbiska krigsfångar .
- Nikolic, Jelena (2013-12-17). "Nežider, österrikisk-ungerska läger för serbiska fångar 1914–1918" .
- "Krigsfångar i Bulgarien under första världskriget" . Historiska fakulteten, Cambridge University . 2017-06-06.
externa länkar
- Den andra ockupationen av Serbien vid första världskrigets internationella uppslagsverk.
- Lagar och seder för krig på land (Haag IV); 18 oktober 1907 Haagkonventioner från 1907
- 1910-talet i Serbien
- 1915 etableringar i Österrike-Ungern
- 1916 etableringar i Serbien
- 1918 avveckling i Österrike-Ungern
- 1918 avveckling i Serbien
- Österrike-ungerska ockupationen av Serbien under första världskriget
- Serbiens historia
- Invasioner av Österrike-Ungern
- Invasioner av Serbien
- Militär ockupation
- Ockupation av Serbien
- Serbien i första världskriget
- Krig som involverar Österrike-Ungern
- Krig som involverar Serbien
- Första världskrigets brott av Österrike-Ungern