Belgiens våldtäkt

Ej att förväxla med våldtäkt i Belgien .

Våldtäkt av Belgien
Del av den tyska ockupationen av Belgien under första världskriget
L'exécution des notables de Blégny, 1914 (par Evariste Carpentier).jpg
Skildring av massmordet på civila i Blégny av Évariste Carpentier
Plats  Belgien
Datum 4 augusti 1914 ( 1914-08-04 ) -23 november 1918 ( 1918-11-23 )
Mål belgiska civila
Attack typ
 Krigsbrott , massmord , förslavning
Dödsfall minst 23 700
Skadad 33 100
Offer 120 000 förslavade och deporterade till Tyskland
Förövare kejserliga tyska armén
Ruinerna av katolska universitetet i Leuvens bibliotek efter att det brändes av den tyska armén 1914
Den förstörda staden Leuven 1915

The Rape of Belgium var en serie systematiska krigsförbrytelser , särskilt massmord och deportationer , av tyska trupper mot belgiska civila under invasionen och ockupationen av Belgien under första världskriget .

Belgiens neutralitet hade garanterats genom Londonfördraget (1839), som hade undertecknats av Preussen . Den tyska Schlieffen-planen krävde dock att tyska väpnade styrkor skulle passera genom Belgien (och därmed bryta mot Belgiens neutralitet) för att överflankera den franska armén, koncentrerad till östra Frankrike. Den tyske förbundskanslern Theobald von Bethmann Hollweg avfärdade fördraget från 1839 som en "lapp". Under hela kriget engagerade den tyska armén systematiskt åtskilliga grymheter mot civilbefolkningen i Belgien, inklusive avsiktlig förstörelse av civil egendom; Tyska soldater mördade över 6 000 belgiska civila och 17 700 dog under utvisning, utvisning, fängelse eller dödsdom av domstol. The Wire of Death , upprätthålls av den tyska armén för att döda civila som försökte fly från ockupationen, användes för att mörda över 3 000 belgiska civila, och 120 000 förslavades och deporterades till Tyskland. Tyska styrkor förstörde 25 000 hem och andra byggnader i 837 samhällen bara 1914, och 1,5 miljoner belgare (20 % av hela befolkningen) flydde från den invaderande tyska armén.

Krigsbrott

På vissa platser, särskilt Liège , Andenne och Leuven , men först i Dinant , var grymheter överlagda. I Dinant trodde den tyska armén att invånarna var lika farliga som de franska soldaterna själva.

Viktimisering av civila

Tyska trupper, rädda för belgiska gerillakrigare, eller franc-tireurs ("fria skyttar"), brände hem och mördade civila i hela östra och centrala Belgien, inklusive Aarschot (156 mördade), Andenne (211 mördade), Seilles , Tamines (383 mördade) ), och Dinant (674 mördade). Tyska soldater mördade belgiska civila urskillningslöst och ostraffat, med offer inklusive män, kvinnor och barn. I provinsen Brabant blev nunnor med tvång avklädda nakna under förevändning att de var spioner eller förklädda män. I och runt Aarschot , mellan den 19 augusti och återerövringen av staden den 9 september, våldtog tyska soldater upprepade gånger belgiska kvinnor. Våldtäkt var nästan lika allmänt förekommande som mord, mordbrand och plundring, om aldrig lika synligt.

Sack av Leuven

Huvudartikel: Burning of Louvain

Den 25 augusti 1914 härjade den tyska armén staden Leuven och brände medvetet universitetsbiblioteket och förstörde cirka 230 000 böcker, 950 manuskript och 800 inkunabler . Tyska soldater brände ner civila hem och sköt medborgare där de stod, med över 2 000 byggnader förstörda och 10 000 invånare på flykt. Tyskarna plundrade och överförde stora mängder strategiskt material , livsmedel och modern industriell utrustning till Tyskland under 1914. Dessa handlingar väckte världsomspännande fördömande. (Det inträffade också flera vänliga brandincidenter mellan grupper av tyska soldater under förvirringen.)

Dödssiffran

Tyskarna var ansvariga för döden av 23 700 civila belgiska (6 000 belgiska mördade, 17 700 dog under utvisning, deportation, i fängelse eller dömda till döden av domstol) och orsakade ytterligare icke-dödsfall av 10 400 permanenta och 22 700 tillfälliga barn 18,2,9 bli krigsföräldralösa. Militära förluster var 26 338 dödade, dog av skador eller olyckor, 14 029 dog av sjukdom eller försvann.

Industriell nedmontering

Ett industribageri nära Ypres Salient brukade mata den tyska armén

Eftersom råvaror som vanligtvis importeras från utlandet torkade upp, sade fler företag upp arbetare. Arbetslösheten blev ett stort problem och ökade beroendet av välgörenhet som distribuerades av civila institutioner och organisationer. Så många som 650 000 personer var arbetslösa mellan 1915 och 1918.

De tyska myndigheterna använde arbetslöshetskrisen för att plundra industrimaskiner från belgiska fabriker, som antingen skickades intakt till Tyskland eller smälte ner. Den tyska politiken som antogs av den kejserliga tyska generalregeringen i Belgien skulle senare skapa stora problem för den belgiska ekonomiska återhämtningen efter krigets slut.

Krigspropaganda

Se även: Grymhetspropaganda
The Rape of Belgium användes i USA i propaganda för att bygga upp folkligt stöd för amerikansk intervention i det europeiska kriget.

Historikern Nicoletta Gullace instämmer i analysen av historikern Susan Kingsley Kent och skriver att "invasionen av Belgien, med dess mycket verkliga lidande, ändå representerades på ett mycket stiliserat sätt som ägnade sig åt perversa sexuella handlingar, kusliga stympningar och grafiska skildringar av barn. missbruk av ofta tvivelaktig sanningsenlighet." I Storbritannien propagerade många patriotiska publicister dessa berättelser på egen hand. Till exempel beskrev den populära författaren William Le Queux den tyska armén som "ett enormt gäng Jack-the-Rippers", och beskrev i grafisk detalj händelser som en guvernant som hängdes naken och stympad, bajoneteringen av en liten baby eller " skrik från döende kvinnor", våldtagna och "fruktansvärt stympade" av tyska soldater, anklagade dem för att ha stympat händer, fötter eller bröst på sina offer.

Gullace hävdar att "brittiska propagandister var ivriga att så snabbt som möjligt gå från en förklaring av kriget som fokuserade på mordet på en österrikisk ärkehertig och hans fru av serbiska nationalister till den moraliskt otvetydiga frågan om invasionen av det neutrala Belgien". Till stöd för sin avhandling citerar hon från två brev från Lord Bryce . I det första brevet skriver Bryce "Det måste vara något ödesdigert fel med vår så kallade civilisation för denna serbiska sak så fruktansvärda en olycka har fallit över hela Europa". I ett efterföljande brev skriver Bryce "Det enda vi måste trösta oss i detta krig är att vi alla är absolut övertygade om rättvisan i saken och om vår plikt att, när Belgien väl hade invaderats, ta upp svärdet".

Även om den ökända tyska frasen "lappar" (som hänvisar till Londonfördraget från 1839) galvaniserade ett stort segment av brittiska intellektuella till stöd för kriget, i mer proletära kretsar hade detta bildspråk mindre genomslagskraft. Till exempel förklarade Labour-politikern Ramsay MacDonald när han hörde om det att "Vi har aldrig beväpnat vårt folk och bett dem att ge upp sina liv för en mindre god sak än detta". Brittiska armérekryterare rapporterade problem med att förklara krigets ursprung i legalistiska termer.

När den tyska framryckningen i Belgien fortskred började brittiska tidningar publicera berättelser om tyska illdåd. Den brittiska pressen, både " kvalitet " och tabloid, visade mindre intresse för den "ändlösa inventeringen av stulen egendom och rekvirerade varor" som utgjorde huvuddelen av de officiella belgiska rapporterna. Istället översvämmade berättelser om våldtäkt och bisarra stympningar den brittiska pressen. Den intellektuella diskursen om "pappersbiten" blandades sedan med det mer grafiska bildspråket som skildrade Belgien som en brutaliserad kvinna, exemplifierat av tecknade serier av Louis Raemaekers , vars verk var allmänt syndikerade i USA.

En del av pressen, som redaktören för The Times och Edward Tyas Cook , uttryckte oro över att slumpartade berättelser, av vilka några bevisades som rena påhitt, skulle försvaga det kraftfulla bildspråket, och bad om ett mer strukturerat tillvägagångssätt. Den tyska och amerikanska pressen ifrågasatte sanningshalten i många berättelser, och det faktum att den brittiska pressbyrån inte censurerade berättelserna satte den brittiska regeringen i en känslig position. Brycekommittén utsågs så småningom i december 1914 för att undersöka . Bryce ansågs vara mycket lämplig att leda ansträngningen på grund av hans pro-tyska attityder före kriget och hans goda rykte i USA, där han hade tjänat som Storbritanniens ambassadör, såväl som hans juridiska expertis.

Första världskriget , USA:s propagandaaffisch

Kommissionens utredningsinsatser begränsades dock till tidigare inspelade vittnesmål. Gullace hävdar att "kommissionen var i huvudsak uppmanad att genomföra en skenundersökning som skulle ersätta Lord Bryces goda namn med de tusentals saknade namnen på de anonyma offren vars berättelser dök upp på sidorna i rapporten". Kommissionen publicerade sin rapport i maj 1915. Charles Masterman , chefen för den brittiska krigspropagandabyrån , skrev till Bryce: "Din rapport har svept över Amerika. Som ni säkert vet förklarar sig även de mest skeptiska omvända, bara för att den är undertecknad av du!" Rapporten, översatt till tio språk i juni, låg till grund för mycket efterföljande krigstidspropaganda och användes som källbok för många andra publikationer, vilket säkerställde att grymheterna blev ett ledmotiv i krigets propaganda fram till den slutliga "Häng kejsaren"-kampanjen.

Till exempel publicerade Arnold J. Toynbee 1917 The German Terror in Belgium , som betonade de mest grafiska redogörelserna för "äkta" tysk sexuell fördärv, såsom: "På marknaden i Gembloux såg en belgisk sändningsryttare kroppen av en kvinna fastklämd vid dörren till ett hus av ett svärd som drevs genom hennes bröst. Kroppen var naken och brösten hade blivit avskurna."

Mycket av krigstidens utgivning i Storbritannien syftade faktiskt till att locka amerikanskt stöd. En artikel från 1929 i The Nation hävdade: "1916 lade de allierade fram alla möjliga illdådshistorier för att vinna neutral sympati och amerikanskt stöd. Vi matades varje dag med [...] berättelser om belgiska barn vars händer var avhuggna, den kanadensiska soldat som korsfästes till en ladugårdsdörr, sjuksköterskorna vars bröst var avskurna, den tyska vanan att destillera glycerin och fett från sina döda för att få smörjmedel, och allt det andra."

Den fjärde Liberty bond -drevet 1918 använde en "Remember Belgium"-affisch som visar silhuetten av en ung belgisk flicka som släpas av en tysk soldat i bakgrunden av en brinnande by; Historikern Kimberly Jensen tolkar detta bildspråk som "De är ensamma i natten, och våldtäkt verkar vara nära förestående. Affischen visar att ledare drog på den amerikanska allmänhetens kunskap om och antaganden om användningen av våldtäkt i den tyska invasionen av Belgien."

I sin bok Roosevelt and Hitler uttalade Robert E. Herzstein att "Tyskarna verkar inte kunna hitta ett sätt att motverka mäktig brittisk propaganda om "Våldtekten av Belgien" och andra påstådda grymheter". Om arvet från propagandan kommenterade Gullace att "en av tragedierna i den brittiska ansträngningen att framställa sanning är sättet på vilket autentiskt lidande gjordes misstänkt av påhittade berättelser".

Verkningarna

Senare analys

En relik från det stora kriget i Bonnington, Edinburgh . Den skildrar kvinnor som blir överfallna av soldater

På 1920-talet avfärdades krigsförbrytelserna i augusti 1914 ofta som brittisk propaganda. Senare har många forskare undersökt originaldokumenten och kommit fram till att storskaliga grymheter inträffade, samtidigt som de erkänt att andra berättelser var påhitt. Det finns en debatt mellan de som tror att den tyska armén främst agerade av paranoia, som vedergällning för verkliga eller trodda incidenter som involverade motståndsaktioner från belgiska civila, och de (inklusive Lipkes) som betonar ytterligare orsaker, vilket tyder på ett samband med tyska aktioner i nazisttiden.

Enligt Larry Zuckerman överskred den tyska ockupationen vida de begränsningar som folkrätten ålade en ockupationsmakt. En hårdhänt tysk militäradministration försökte reglera varje detalj i det dagliga livet, både på en personlig nivå med resebegränsningar och kollektiva bestraffningar , och på den ekonomiska nivån genom att utnyttja den belgiska industrin till tysk fördel och genom att ta ut upprepade massiva gottgörelser av den belgiska provinser. Före kriget producerade Belgien 4,4 procent av världshandeln. Mer än 100 000 belgiska arbetare tvångsdeporterades till Tyskland för att arbeta i krigsekonomin och till norra Frankrike för att bygga vägar och annan militär infrastruktur åt den tyska armén.

Historiska studier

Nya djupgående historiska studier av tyska handlingar i Belgien inkluderar:

  • The Rape of Belgium: The Untold Story of World War I av Larry Zuckerman
  • Repetitioner: Den tyska armén i Belgien, augusti 1914 av Jeff Lipkes
  • German Atrocities 1914: A History of Denial av John Horne och Alan Kramer.
  • Schuldfragen. Belgischer Untergrundkrieg und deutsche Vergeltung im augusti 1914 av Ulrich Keller

Horne och Kramer beskriver några av motiven för tysk taktik, främst (men inte bara), den kollektiva rädslan för ett "folkkrig":

Källan till den kollektiva fantasin om folkkriget och till de hårda repressalier som den tyska armén (upp till dess högsta nivå) svarade med finns i minnet av det fransk-preussiska kriget 1870–1, då de tyska arméerna möttes av irreguljära republikanska soldater (eller franc-tireurs ), och på det sätt som spöket av civilt engagemang i krigföring frammanade den värsta rädslan för demokratisk och revolutionär oordning för en konservativ officerskår.

Samma författare identifierar ett antal bidragande faktorer:

  • oerfarenhet som leder till bristande disciplin bland tyska soldater
  • fylleri
  • "vänliga brand" incidenter som härrör från panik
  • frekventa kollisioner med belgiska och franska bakvakter som leder till förvirring
  • rasar på det envisa och till en början framgångsrika försvaret av Liège under slaget vid Liège
  • raseri över belgiskt motstånd överhuvudtaget, inte ses som ett folk som har rätt att försvara sig
  • rådande nära hat mot det romersk-katolska prästerskapet i Belgien och Frankrike
  • tvetydiga eller otillräckliga tyska fälttjänstbestämmelser för civila
  • misslyckande i tysk logistik som senare ledde till okontrollerad plundring

Nyligen genomförda studier utförda av Ulrich Keller har ifrågasatt Horne och Kramers resonemang. Keller hävdar att orsaken till det brutala tyska beteendet under de första månaderna av invasionen berodde på att det fanns en betydande belgisk partisanrörelse. Han hävdar att det organiserade motståndet leddes av Garde Civique. Som bevis tillhandahåller han tyska journaler som visar ett stort antal tyska soldater som skadats av hagelgevär som varken användes av tyskarna eller av franska eller belgiska bakvaktsenheter samt register av den belgiska regeringen.

Kellers påståenden har lett till ett argument bland historiker som ledde till att en konferens hölls 2017. Konferensen arrangerades gemensamt av Sönke Neitzel, Oliver Janz och Peter Hoeres och fokuserade på det tyska beteendet i Belgien under inledningen av den första världen Krig. Under konferensen kunde följande historiker presentera sina argument:

  • Ulrich Keller (Santa Barbara)
  • John Horne (Dublin) och Alan Kramer (Dublin)
  • Alexander Watson (London)
  • Oswald Überegger (Bozen)
  • Peter Lieb (Potsdam)
  • Axel Tixhon (Namur)
  • Larissa Wegner (Freiburg)

Sammanfattningsvis visade konferensen behovet av ytterligare forskning, särskilt om den belgiska rollen 1914 och nyckelfrågan hur utbrett det irreguljära motståndet hade varit. Bevisen som Keller tillhandahåller antyder ett mer än bara sporadisk motstånd från irreguljära belgiska krigare.

Arv

Vid en minnesceremoni den 6 maj 2001 i den belgiska staden Dinant , där Belgiens försvarsminister Andre Flahaut , veteraner från andra världskriget och ambassadörerna från Tyskland, Frankrike och Storbritannien, statssekreterare för det tyska försvarsministeriet, Walter deltog. Kolbow , bad officiellt om ursäkt för en massaker på 674 civila som ägde rum den 23 augusti 1914, i efterdyningarna av slaget vid Dinant :

Vi måste erkänna de orättvisor som begicks och be om förlåtelse. Det är vad jag gör med en djup övertygelse i dag. Jag ber er alla om ursäkt för den orättvisa som tyskarna begick i den här staden.

Herr Kolbow placerade en krans och bugade sig inför ett monument över offren med inskriptionen: Till de 674 Dinantais-martyrerna, oskyldiga offer för tyskt barbari .

Se även

Vidare läsning

Böcker

Tidskrifter

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rape_of_Belgium&oldid=1135733593 "