Allmän debatt under FN:s generalförsamlings sextiofjärde session

Allmän debatt vid FN:s generalförsamlings sextiofjärde session
← 63:a 23–29 september 2009 65:e →
Emblem of the United Nations.svg
UN General Assembly hall.jpg
General Assembly Hall vid FN:s högkvarter, New York City
Värdland  Förenta nationerna
Plats(er) Generalförsamlingssalen vid FN:s högkvarter
Städer New York City , USA
Deltagare Förenta nationernas medlemsstater
President Ali Abdussalam Treki
Hemsida www .un .org /en /ga /64 /

Den allmänna debatten under den sextiofjärde sessionen i FN:s generalförsamling var den första debatten under den 64:e sessionen i FN:s generalförsamling som pågick 23–29 september 2009. Ledare från ett antal medlemsländer talade i generalförsamlingen.

Organisation

Talordningen för den allmänna debatten skiljer sig från talordningen för andra generalförsamlingsdebatter. För generaldebatten generalsekreteraren först och levererar sin "rapport från generalsekreteraren om organisationens arbete", de följs sedan av: generalförsamlingens president som öppnar generaldebatten, delegaten från Brasilien och delegaten från Amerikas förenta stater. Därefter ges ordern först till medlemsstaterna, sedan observatörsstaterna och överstatliga organ. För alla andra medlemsstater baseras talordningen på deras representationsnivå vid den allmänna debatten, ordningsföreträde och andra kriterier såsom geografisk balans.

Enligt reglerna för den allmänna debatten ska uttalanden göras på ett av FN:s officiella språk, arabiska , kinesiska , engelska , franska , ryska eller spanska , och de översätts av FN:s översättare . Dessutom är talare vanligtvis begränsade till en tidsgräns på 15 minuter för att följa det schema som satts upp av generalkommittén . Medlemsstaterna uppmanas också att tillhandahålla 350 pappersexemplar av sina utlåtanden så att de kan distribueras till andra medlemsstater, såväl som till översättningstjänster.

Temat för den 64:e sessionen valdes av president Ali Abdussalam Treki som: "Effektiva svar på globala kriser: stärka multilateralism och dialog mellan civilisationer för internationell fred, säkerhet och utveckling."

Talschema

23 september

Morgonpass

Eftermiddagspass

24 september

Morgonpass

Eftermiddagspass

25 september

Morgonpass

Eftermiddagspass

26 september

Morgonpass

Eftermiddagspass



Rätt till svar Islamiska republiken Iran Irans delegation använde sin rätt att svara för att dokumentera sin ståndpunkt i två frågor. För det första svarade den på påståenden från olika delegationer, särskilt delegationerna från Nederländerna, Slovakien, Österrike och Kanada, angående dess kärnkraftsprogram. Iran uppgav att dess kärntekniska aktiviteter alltid har haft fredliga syften och att de alltid har följt sina rättsliga skyldigheter enligt fördraget om icke-spridning av kärnvapen. Den sade vidare att mer uppmärksamhet borde ägnas åt "oskyddade och hemliga kärnvapeninstallationer från den sionistiska regimen."

För det andra svarade den Förenade Arabemiraten angående dess territoriella integritet och suveräniteten för tre öar i Persiska viken, nämligen Bu Musa , Greater Tunb och Lesser Tunb . Dessa öar gör anspråk på av Förenade Arabemiraten och uppmanade i deras generalförsamlingstal att de skulle återvända. Iran anser dock att dessa öar är en integrerad del av iranskt territorium. Den uppgav att alla åtgärder som vidtagits på dessa öar har utövats av dess suveräna rättigheter.


Serbien Delegationen från Serbien använde sin rätt att svara för att svara på uttalanden från Albaniens premiärminister Sali Berisha. I sitt tal inför församlingen lade premiärministern sitt stöd till Kosovos självständighet från Serbien. Han uppmanade också medlemsstaterna att erkänna Kosovo och upprätthålla generalförsamlingens resolution 49/204, som krävde ett slut på kränkningar av de mänskliga rättigheterna mot etniska albaner i Kosovo, samt upprättandet av demokratiska institutioner i Kosovo.

Serbien svarade med att fördöma Berishas försök att blanda sig i andra FN-medlemsstaters inre angelägenheter. Serbien uppgav också att hans uttalanden var beklagliga, särskilt när lagenligheten av Kosovos utträde övervägdes av Internationella domstolen . Slutligen uppgav Serbien att, i motsats till Berishas uttalanden, har interetniska spänningar i Kosovo inte minskat, utan snarare "fryst i oroliga förväntan".


Förenade Arabemiraten Delegationen från Förenade Arabemiraten använde sin rätt att svara för att svara på uttalanden som gjorts i den islamiska republiken Irans rätt till svar. HH. Abdullah Bin Zayed Al Nahyan betonade på nytt att Förenade Arabemiraten betraktar Bu Musa, Greater Tunb och Lesser Tunb som integrerade delar av Emiratis territorium och uppmanade Iran att inleda ovillkorliga, seriösa och direkta bilaterala förhandlingar för att nå ett slutgiltigt resultat av tvist. Han föreslog också att, om ingen lösning kunde hittas, fallet skulle skickas till Internationella domstolen för ett juridiskt utlåtande.


Albanien Albaniens delegation använde sin rätt att svara för att svara på uttalanden i Serbiens rätt till svar. Albanien uppgav att Republiken Kosovo var en obestridlig realitet och att den en dag äntligen skulle uppnå sin självständighet. Samtidigt som delegationen var överens om att frågan fortfarande var splittrad, påpekade de att antalet länder som erkänner Kosovo bara har ökat. Slutligen uppgav delegationen att den förbehåller sig rätten att förespråka Kosovos självständighet som en grannstat som eventuellt skulle kunna påverkas av eventuella konflikter över regionen.

28 september

Morgonpass

Eftermiddagspass

29 september

Morgonpass

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=General_debate_of_the_sixty-fourth_session_of_the_United_Nations_General_Assembly&oldid=1112623699 "