Politiska familjer i Haryana

Detta är den alfabetiskt kategoriserade listan över statliga, regionala och lokala politiska familjer som är involverade i politiken och olika val i delstaten Haryana i Indien på statlig ( Haryanas lagstiftande församling) och nationell nivå ( Lok sabha ).

Kritik av dynastiska politiska klaner i Haryana

Nuvarande status

Karakteristika för politiska dynastier: ideologilös självbetjänande hegemoni av kast- och regionbaserade dynastier

De politiska dynastierna i Haryana drivs inte av ideologin, utan av målet att behålla makten och hålla rivalerna utanför . Dynastiska politiker har orättvisa fördelar från början av sin politiska karriär. De dynastiska politiska klanerna i Haryana kritiseras ofta för den ökända självtjänande politiken hos Aaya Ram Gaya Ram- kapplöparna som ökänt engagerar sig i det frekventa partibytet , politiska hästhandel , oheliga politiska allianser , politisk korruption , politisk kumpan , nepotistiskt -dynastiskt styre som tjänar deras egen klan mer än den tjänar deras väljare och folk i Haryana de borde tjäna.

Kongressen och regionala partier är mer dynastiska än BJP och kommunister

Se även: Dynasticism in Congress

Även om dynastier existerar över det politiska spektrumet vänster–höger av politiskt kontinuum , är den självbekände centristiska kongressen och regionala partier mer dynastiska än högerns BJP eller vänsterkommunisterna .

I Lok Sabha-valet 2019 fanns det minst 8 dynasters barnbarn, barnbarnsbarn och söner till före detta CM från Haryana, alla var de vanliga misstänkta, dvs Lal trioklaner, Hooda-Birender klanen och Rao-Yadav klanen. Av totalt 10 platser från Haryana var det högsta antalet dynastkandidater från kongress 9 (2 från Hooda-klanen, Shruti Chaudhary från Bansi Lal-klanen, Bhavya Bishnoi från Bhajan Lal-klanen, Kumari Selja, Kuldeep Sharma, Tanwar), följt av 2 från Devi Lal-klanen (Digvijay och Arjun Chautala), och 2 från BJP (Bijender Singh och Rao Inderjit).

Konsekvenser av dynastisk politik i Haryana

Spridning av dynastier håller människor fattigare

En databaserad vetenskaplig empirisk forskning , som studerade dynastisk politiks inverkan på fattigdomsnivån i provinserna, fann ett positivt samband mellan dynastisk politik och fattigdom, dvs. den högre andelen dynastiska politiker vid makten i en provins leder till högre fattigdom. Det finns betydande bevis för att dessa politiska dynastier använder sin politiska dominans över sina respektive regioner för att berika sig själva, genom att använda metoder som transplantation eller direkta mutor av lagstiftare. Även relativt rikare provinser kunde inte bli riktigt rikare på grund av den dynastiska politiken.

Dynastiernas intressekonflikt skapar korruption

Eftersom de politiska dynastierna har betydande ekonomisk makt och deras intressen är överrepresenterade på grund av dynastisk politik, leder det till intressekonflikter och korruption . I december 2009 anklagades 120 (22 %) av Indiens 542 parlamentsledamöter för olika brott enligt Indiens första informationsrapport . Många av de största skandalerna sedan 2010 har involverat regeringstjänstemän på hög nivå, inklusive statsministrar och chefsministrar, som 2010 års Commonwealth Games-bedrägeri ( 70 000 crore INR (8,8 miljarder USD)), Adarsh ​​Housing Society-bedrägeri , Coal Mining Scam ( ₹ 1,86 lakh crore (23 miljarder USD)), gruvskandalen och Cash for Vote-bedrägerierna . De branscher som är mest sårbara för korruption som: statligt drivna sociala utvecklingsprojekt, infrastrukturutveckling och fastighetsprojekt, gruvdrift, flyg och försvar samt Power & Utilities (2013 EY och 2011 KPMG ) . Indien rankades på 78:e plats av 180 i Corruption Perception Index 2018 och mer än 50 % av indier hade någon gång betalat muta till en offentlig tjänsteman för att få ett jobb gjort ( Transparency International , 2008).

Dynastiernas negativa inverkan på ekonomin och rikedomen i provinsen kan förklaras av "Carnegie-effekten" uppkallad efter industrimannen Andrew Carnegie som donerade all sin rikedom för filantropi till icke-familjemedlemmar, eftersom han trodde att dynasterna hade mindre incitament att arbeta svårt om de är säkra på nedärvd makt, förbindelser och rikedom. Politiska dynastier föredrar status quo och utvecklar egennyttiga intressen som i hög grad skiljer sig från väljarnas intressen som de borde tjäna. Dynastiska kandidater, som nästan uteslutande kommer från överklasserna, är naturligtvis partiska mot att försvara sina egna egenintressen.

Missbruk av statliga resurser av dynastier för självreklam

I en uppenbar handling av självreklam genom att missbruka statliga institut, introducerade Bhupinder Singh Hooda- ledda kongressen, Indiens och Haryanas mest produktiva dynastiska parti, ett kapitel med titeln " Haryana Ke Gaurav" (Haryanas stolthet) i läroplanen för klass V. att undervisa eleverna om de politiska dynastierna i ett glorifierat ljus, dvs endast lyfta fram de positiva aspekterna av dynastledare relaterade till de 5 mest produktiva dynastierna i staten, t.ex. Devi Lal och Bansi Lal, Chotu Ram och Ranbir Singh Hooda, etc. Baserat på rekommendationerna av en kommitté som hade medlemmar av NCERT och SCERT 2016 togs detta kapitel bort av BJP-regeringen ledd av Chief Minister Manohar Lal . Det ersattes av ett nytt kapitel med titeln "Gaurav Gatha" (Glorious Legends), som ersatte dynastledarna med frihetskämparna icke -dynastledare av nationell statur, inklusive storheter som Bhagat Singh , Vallabhbhai Patel , Lala Lajpat Rai och Lokmanya Tilak för att nämna några. För att stärka sin politiska bild och släktlinje för att få orättvist "omedelbart erkännande" för flera generationer, ägnar sig dynaster åt slöseri med statliga resurser och skattebetalarnas pengar, till exempel genom att resa många statyer av dynastledarna, namnge flera institut och planer efter samma dynastiska ledare av egen klan, etc.; dessa pengar kunde ha använts bättre till de fattigas välfärd och statens utveckling. För att vända och förhindra detta har det funnits krav på att "anti-dynastinlagarna" och "antidynasternas pro-martyrer institutionens namngivningspolitik" specifikt ska utesluta dynasterna och politikerna, och att inkludera martyrerna och de icke-politiska framstående presterande inom det specifika området.

För att hålla rivalerna borta från makten och för att förhindra uppkomsten av nya utmanare, missbrukar de politiska dynastierna ofta statliga myndigheter, polis, vaksamhetsbyrå, falska fall med planterade bevis för att förfölja och trakassera sina rivaler i varje distrikt och by på ett psykopatiskt sätt .

Psykopatisk förföljelse av politiska utmanare

"Varför satsar vi våra liv på politik, varför uthärdar vi damm, värme, ojämna helikoptrar, 'dhakka-mukki' (tryck-och-knuffa), rättsfall, arresteringar, för att få det här som kallas makt? Är mein aisa kya aktuell hai (vad är det här oemotståndliga draget)? Inte pengarna. Trots allt, även efter att du tjänat alla dina pengar, kunde du inte riktigt njuta av dem. I vår politik kan du inte ses som rik, inte ens din bilar, hem och kurtas var tvungna att se blygsamma ut. Inte ens dina familjer kunde ses prunka med smycken eller slösa. När du får makt gör du mot killen du besegrade exakt vad han gjorde mot dig. Inte ens så mycket mot honom, men till hans folk. Vi vet vem hans folk är, i varje distrikt, varje by. Vi skickar vår polis, vår vaksamhetsbyrå, vad som helst efter dem. För dem vi verkligen vill rikta in oss på kan vi till och med behålla ett kilo illegal opium eller ett mord När vi skadar dessa människor springer de till sina chefer och säger, huzoor, bachao mujhe (sir, snälla rädda mig). Sedan säger deras ledare att han inte kan, för han har inte makten längre . Den tortyr han utsätts för (jab woh tadapta hai), det är vår fix. Tab dil mein jo thandak padti hai, uske liye 5 saal dhakke khaate hain (det otroliga nöjet vi får av våra rivalers hjälplöshet att hjälpa sina egna är varför vi arbetar så hårt med vår politik)."

- Om Prakash Chautala dåvarande chefsminister för Haryana mellan 1998 och 2005, som därefter dömdes och fängslades i 10 år för ett bedrägeri med politisk korruption, som berättat för Shekhar Guptas chefredaktör för "The Print", publicerad i ThePrint den 31 augusti 2019.

Dynastier förhindrar uppkomsten av begåvade icke-dynaster

Dynastiska politiker tenderar att vara generellt mindre kapabla jämfört med icke-dynastiska politiker, på grund av deras beroende av dynastiska kopplingar snarare än akademisk och professionell kompetens för sin position. Oetiska utövningar av svågerpolitik och kumpan har negativa konsekvenser eftersom de verkligt kvalificerade och begåvade människorna måste möta orättvisor och det leder så småningom till korruption och kompetensflykt som skapar den sociala diskrimineringen . Forskning har funnit att dynasternas parlamentsledamöter (MPs) är mindre benägna att ha tjänstgjort i gräsrotspolitiken , såsom panchayat-val , än de icke-dynastiska parlamentsledamöterna. Politiska dynastier samarbetar för att upprätthålla status quo, genom att förhindra att icke-dynastiska bättre skickliga mer kapabla utmanare/kandidater väljs till makten. Detta leder i sin tur till den byråkratiska ineffektiviteten och underutvecklingen, bristen på ansvarsskyldighet och öppenhet i förvaltningen, och motståndet mot antagandet av nya progressiva-transformativa idéer som behövs för den snabbare utvecklingen.

Att upprätthålla och föreviga dynastierna

Uppkomsten av politiska dynastier orsakade av skapandet av familjekontrollerade självtjänande despotiska icke-demokratiska partier i demokratin som föder nepotistisk parasitisk beskyddare - psykofanters hegemoni. Dynastier upprätthåller och vidmakthåller sin makt genom samarbete mellan konkurrerande dynastier som syftar till att upprätthålla deras ömsesidiga hegemoni och förhindra uppkomsten av andra som nya politiska utmanare. De samarbetande dynastierna gör det genom att bygga starka vänskaps- och familjeband utanför politiken (vanligtvis äktenskap mellan rivaliserande partier ) för att upprätthålla varandra, samtidigt som de behåller fasaden av att vara de politiska motståndarna .

Att hålla jävlarna ärliga

" Behåll jävlarna ärliga " (KTBH) är en populär politisk slogan där "jävlarna" syftar på de stora partierna och/eller politikerna i allmänhet. Att "hålla jävlarna ärliga" betyder "att hålla en regering vid sina löften" och "att se på båda sidor och välja det bästa." I politisk mening betyder det också att en enskild aktivist , civilsamhället , icke-statliga organisationer eller ett mindre parti ställer till svars både partiet som har makten och de stora oppositionspartierna, dvs. blindt stöd till eller allians med ingen, men som proaktivt erbjuder det problembaserade stödet. eller opposition i nationens och samhällets större intresse. Man kan inte hålla jävlarna ärliga när de själva inte är ärliga eller om de själva är en större jävel än de enheter de försöker hålla ansvariga, t.ex. har åsikter till den extrema sidan av någondera parten. Denna slogan myntades av den australiensiska demokraternas ledare Don Chipp som hans partis mål, vilket blev en långlivad slogan. Att "hålla jävlarna ärliga" är inte en täckmantel för eller en form av frekvent korsning av golvet , partibyten , politisk hästhandel eller att förändra sin egen ideologi ; det är en form av politisk öppenhet och samvetsröstning i linje med den på förhand etablerade och på förhand fastställda ideologin.

Nedgång och rivning av dynastier

Partier går på tillbakagång med huvudbeskyddarens död, internt tjafs om makten bland medlemmarna i den kontrollerande familjen, uppkomsten av nya icke-dynastiska karismatiska ledare , anti-dynastins avsky bland väljarna med den ökade läskunnigheten i landet, stigande strävanden hos de politiskt medvetna icke-dynastiska massorna och det civila samhället . Dynastier kan minskas och elimineras genom att implementera anti-dynastinlagarna, stränga lagar om intressekonflikter, stränga lagar för öppenhet i styrning och partiverksamhet, obligatorisk interndemokratilag som en förutsättning för att upprätthålla den pågående registreringen av partiet, lagar begränsa antalet mandatperioder för de förtroendevalda och partitjänstemän, lagar som begränsar antalet samtidiga kandidater från samma familjer, lagar för att genomdriva en kylningsperiod mellan generationerna av dynastier för inträde i politiken, utveckla gräsrotsledarskap, institutionaliserad mekanism för Gräsrotsledares framsteg till statlig och nationell politik, t.ex. obligatoriskt för MLA och MP att ha tjänstgjort på panchayat- eller kommunal nivå, vilket stärker det civila samhällets institutionaliserade roll i att upprätthålla ansvarsskyldighet och öppenhet i styrning.

Statsomfattande skenande dynaster

Fem skenande och stora dynastier under flera generationer har präglat Haryanas politik sedan bildandet av Haryana , nämligen: Lal-trion, Hooda-Birender Singh-klanen, Pandit BD Sharma-klanen och Rao-Yadav-klanen.

Pandit Bhagwat Dayal Sharma

Alla anmärkningsvärda politiker som Bansi Lal, Bhajan Lal och Sushma Swaraj lärde sig politik under Panditji.

Han var också känd som Bhishm pitmaha i Haryana-politiken.

Lal trio av Haryana

Hela Lal-trion startade sin politik från kongresspartiet, blev turncoats, ofta grundade, slogs samman, splittrades och bytte parti.

Bhagwat Dayal Sharma klanen av Haryana

1. BD Sharma , före detta chefsminister, arbetsminister i Punjab, president i Punjabs kongress (1963-1966), chefsminister Haryana (1966-1967), Rajya Sabha-medlem (1968-1974), Lok Sabha-medlem (1977 från Karnal), Guvernör i Orissa och Madhya Pradesh från 1978 till 1984.
2. Rajesh Sharma, äldste son till Bhagwat Dayal Sharma, före detta minister för arbete och sysselsättning, sport och ungdomsfrågor från 1982 till 1987, 1991-1996.
3. Mahadev Sharma, yngre son till BD Sharmas före detta vicepresident INLD, för närvarande medlem av kongressen Haryana.

Bansi Lal klan

Denna klan, en gång dominerande på delstatsnivå, minskar nu och begränsas endast till Bhiwani Lok Sabha och Toshams församlingsplatser.

1. Bansi Lal , ex-chefsminister Haryana.
2. Ranbir Singh Mahendra , äldste son till Bansi Lal, ex-MLA från Mundhal Khurd , ex-president för BCCI förlorade från Badhra-församlingen 2009 och 2014.
3. Sumitra Devi, Bansi Lals dotter som bekämpade 2014 års Loharu församlingsval mot sin systers man Sombir Singh som båda förlorade.
4. Sombir Singh Sheoran, Bansi Lals svärson och make till Bansi Lals dotter Savita, före detta INC MLA, tävlade och förlorade 2014 års Loharu församlingsval.
5. Surender Singh , son till Bansi Lal, före detta parlamentsledamot från Bhiwani .
6. Kiran Choudhry , fru till Surender Singh, MLA från Tosham .
7. Shruti Choudhry , dotter till Surender Singh, parlamentsledamot från Bhiwani-Mahendragarh .

Klanen Bhajan Lal

Denna klan, en gång dominerande på delstatsnivå, minskar nu och kämpar för att behålla sitt traditionella grepp om Hisar Lok Sabha och Adampurs församlingsplatser.

1. Bhajan Lal , ex-chefsminister Haryana
2. Jasma Devi, fru till Bhajan Lal, tävlade om MLA
3. Chander Mohan , son till Bhajan Lal, tidigare vice chefsminister i Haryana
4. Kuldeep Bishnoi , son till Bhajan Lal
5. Renuka Bishnoi , fru till Kuldeep Bishnoi, MLA från Adampur
6. Bhavya Bishnoi , son till Kuldeep och Renuka, MLA från Adampur
7. Dura Ram, brorson till Bhajan Lal och kusin till Kuldeep och Chander Mohan Bishnoi, var INC MLA från Fatehabad Vidhan Sabha valkrets.

Devi Lals Chautala-klan

Denna klan kommer ursprungligen från Rajasthan och inte från Haryana. På 1800-talet kom Devi Lals farfar Teja Ram Sihag (som tillhörde "Sihag"-klanen Jats, men det efternamnet används vanligtvis inte) från Bikaner i Rajasthan och bosatte sig i byn Teja Khera i Sirsa-distriktet. Teja Ram hade tre söner: Deva Ram, Asha Ram och Hukam Ram. Asharam hade två söner, Lekhram och Tara Chand. Lekhram hade två söner, Sahib Ram och Devi Lal. På grund av Devi Lal blev den obskyra bondfamiljen en politisk dynasti.

Sahib Ram var den första politikern från familjen som valdes till MLA 1938, under brittiskt styre. Fjorton år senare, 1952, följde Devi Lal i hans fotspår genom att bli MLA. Devi Lal hade fyra söner, nämligen Partap Singh, Om Prakash Chautala, Ranjit Singh och Jagdish Chander. Partap Singh var MLA på 1960-talet, Ranjit Singh var kongressledamot, Om Prakash Chautala blev chefsminister och Jagdish dog ung innan han kunde gå med i politiken.

Om Prakash Chautala har två söner, Ajay Singh Chautala och Abhay Singh Chautala. Båda har varit MLA och MP. Devi Lals många barnbarn, barnbarnsbarn och andra familjemedlemmar är också med i politiken, som Aditya Devilal, Dushyant Chautala och hans bror Digvijay Chautala samt deras kusin Arjun Chautala. Denna klan, en gång dominerande på delstatsnivå och nu på tillbakagång på grund av splittringar och internt familjebråk i den stora klanen, kämpar för att återuppliva sitt delstatsövergripande grepp samtidigt som de behåller vissa fickor av inflytande i Hisar- och Sirsa-området.

• Sahib Ram Sihag, Devi Lals äldre bror, första politiker från familjen, kongressledamot från Hisar 1938 och 1947.

• Ganpat Ram, son till Sahib Ram

• Kamalvir Singh, sonson till Sahib Ram och son till Ganpat Ram. Han tävlade flera gånger om en kongresspartibiljett till delstatsförsamlingen från Dabwali-valkretsen.

• Devi Lal , Indiens före detta vice premiärminister och två gånger chefsminister i Haryana. Han började från kongressen, blev först Congress MLA i Haryana 1952, var senare med och grundade och splittrade många partier, och grundade slutligen sin egen indiska National Lok Dal .

• Partap Singh, äldste son till Devi Lal, INLD MLA på 1960-talet.

• Ravi Chautala, son till Partap Singh Chautala. Hans fru, Sunaina Chautala, är generalsekreterare för INLD- partiet.
• Jitendra Chautala. Inte engagerad i politiken.

• Om Prakash Chautala , andra son till Devi Lal, ex-chefsminister för Haryana, president för familjeägda INLD . Han dömdes och sitter för närvarande i fängelse för politisk korruption . Han och hans hustru Smt. Snehlata Devi är välsignad med två söner.

• Ajay Singh Chautala , äldste son till Om Prakash Chautala. Statsgeneralsekreterare, INLD . Dömd och fängslad för den politiska korruptionen tillsammans med sin far
• Naina Singh Chautala , fru till Ajay Singh Chautala, MLA från Dabwali.

• Dushyant Chautala , äldste son till Ajay Singh och Naina Chautala, medlem Lok Sabha. Nuvarande vice CM i Haryana.
• Digvijay Chautala , yngre son till Ajay Singh och Naina Chautala, tävlade och förlorade lok sabha-valet 2019

• Abhay Singh Chautala , yngre son till Om Prakash Chautala, MLA för Ellenabad
• Kanta Chautala, hustru till Abhay Chautala. Hon bestridde Zila Parishad-omröstningen i Sirsa, men förlorade mot sin svåger Aditya Devilal Chautala.

• Karan Chautala, äldste son till Abhay Singh Chautala.
• Arjun Chautala, yngre son till Abhay Singh Chautala, tävlade och förlorade lok sabha-valet 2019

• Ranjit Singh Chautala , tredje son till Devi Lal. Medlem av Haryanas lagstiftande församling.

• Sen Sandeep Chautala.
• Gagandeep Chautala. Arbetar nära sin pappa inom politiken.

• Jagdish Chunder Chautala, fjärde och yngste son till Devi Lal. Han dog i ung ålder, men lämnade efter sig tre söner för att efterträda honom.

• Aditya Devilal Chautala, barnbarn till Devi Lal och son till Jagdish. Medlem av BJP. Besegrade Kanta Chautala, hustru till sin kusin bror Abhay, och valdes in i Zila Parishad i Sirsa-distriktet.
• Aniruddh Chautala
• Abhishek Chautala
• Amit Sihag (Chautala), barnbarn till Devi Lal, 2019 haryana MLA från Dabwali.

Chhotu Ram klanen

Chhotu Ram Ohlan, var grundaren av unionistpartiet och inkomstminister i Punjabs regering, dessa grenar härstammar från eller släkt med honom. Han hade ingen son, hans brorson Sri Chand blev hans politiska efterträdare och hans svärson Neki Ram (man till Chottu Rams dotter och far till Birender Singh) blev en framstående politiker i Jind-området.

1. Sri Chand, brorson till Chottu Ram, MLA och talare för Haryana-församlingen 1967.

Birender Singh/Sheokand klan

Denna klan är relaterad till Chotu Ram.

1. Neki Ram Sheokand, svärson till Chotu Ram, tidigare MLA och minister i den gemensamma Haryana & Punjab-regeringen.
2. Chaudhary Birender Singh Sheokand, son till Neki Ram och barnbarn till Chottu Ram, 5 gånger MLA, 4 gånger MP, unionsminister för stål, tidigare president för Haryana Congress, brorson till Ranbir Singh Hooda och kusin till Bhupinder Singh Hooda
3. Premlata Singh Sheokand, fru till Birender Singh, MLA Uchana Kalan
4. Brijendra Singh Sheokand, son till Birender och Premlata, brorson till Bhupinder Singh Hooda, MP 2019 Lok Sabha.

Hooda klan

Ursprunget till denna politiska dynasti är relaterat till Chaudhary Matu Ram Hooda, en Arya Samajist. Hoodas traditionella inflytandesfär kommer från Rohtak och sträcker sig ibland till Sonepat och Jhajjhar.

1. Ranbir Singh Hooda , MLA, medlem av Lok Sabha & Rajya Sabha, ex-minister för Punjab & Haryana
2. Inderjit Singh Hooda, son till Ranbir Singh, ifrågasatte 1982 års Haryana-församlingsval som INC-kandidat
3. Bhupinder Singh Hooda , son till Ranbir Singh, tidigare chefsminister för Haryana , tidigare president för Haryana-kongressen, tidigare oppositionsledare (Haryana), under utredning i domstolar för flera fall av politisk korruption
4. Deepender Singh Hooda , son till Bhupinder Singh, medlem Lok Sabha, medlem av kongressens unga brigade

Rao klanen av Ahirwal

Ahirwal- regionen i södra Haryana har 11 församlingsplatser fördelade på 3 distrikt (Rewari, Gurugram och Mahendragarh) och 3 Lok Sabha-säten, och politiken i denna region av olika partier är upprörd av ättlingarna till Rao Tula Ram, som ofta tävlar med politiker. varandra i val samtidigt som de annars förblir enade i att hålla nya utmanare utanför.

Efter anspråk antingen direkt härkomst eller från klanen Rao Tula Ram .

Ajay Yadav klanen

Denna klan hävdar härkomst från Rao Tula Ram. Denna klan är också släkt med Lalu Prasad Yadav .

1. Rao Abhey Singh, MLA
2. Ajay Singh Yadav , son till Rao Ahey Singh, 6 gånger MLA från Rewari, MP, facklig minister
3. Chiranjeev Rao, son till Ajay Singh Yadav som är gift med Lalu Prasad Yadavs dotter Anushka, tidigare generalsekreterare för Haryana Congress, Congress-RJD Corrdinator för Bihar 2015 assembly opinions,
4. Abhimanyu Rao, fars brorson till Ajay Singh Yadav och fars sonson till Rao Abhey Singh, sammankallande för AICC:s OBC Department Indian National Congress Party.
5. Aayushi Rao, hustru till Abhimanyu Rao, sarpanch) från Saharanwas by i Rewari-distriktet

Rao Birender klan

1. Rao Balbir Singh, MLA i Punjab-församlingen från 1921 till 1941.
2. Rao Birender Singh , son till Rao Balbir Singh, hävdar att han är direkt härstammande från Tula Ram, 2:a chefsminister Haryana.
3. Sumitra Devi, dotter till Rao Balbir Singh och syster till Rao Birender Singh, syster till Rao Birender Singh, besegrade Rao Abhay Singh från Rewari 1967.
4. Rao Shoe Raj Singh, son till Rao Balbir Singh och bror till Rao Birender, förlorade valet från Rewari till Rao Abhay Singh 1972.
5. Rao Inderjit Singh , son till Rao Birender Singh, 3 gånger parlamentsledamot från Gurgaon och fackets statsminister, fran INC till BJP.
6. Rao Yadavendra Singh, son till Rao Birender Singh och yngre bror till Rao Inderjit Singh, ex-MLA från Kosli
7. Rao Ajit Singh, son till Rao Birender Singh och yngre bror till Rao Inderjit Singh, förlorade mot Ajay Singh Yadav i lok sabha-valet 1989 .

Rao Mohar-klanen

1. Rao Mohar Singh, var släkt med familjen till Tula Ram, före detta MLA Ahirwal i Punjabs regering 1942.
2. Rao Mahveer Singh, Rao Mohar Singhs son, 3 gånger tidigare MLA & minister i den gemensamma Haryana & Punjab-regeringen.
3. Rao Vijay veer Singh, Rao Mahveer Singhs son, tidigare MLA Sohna
4. Rao Narbir Singh , Rao Vijay veer Singhs son, två gånger MLA och minister i Haryana-regeringen.
5. Rao Dan Singh, 2019 INC MLA är relaterad till Rao narbir Singh eftersom Dan Singhs son Akshat Singh är gift med Narbirs dotter.

Substatliga/regionala dynaster

Dessa klaner ägnar sig åt politiken endast i vissa hålor i staten, och klanen har bestridit val från två eller flera distrikt.

Bhadana-Gurjar-klanen från South Haryana

1. Avtar Singh Bhadana , nuvarande MLA från Mirapur Assembly, Uttar Pradesh, 4 Times MP från Faridabad, tidigare MP från Meerut och tidigare minister i Haryanas kabinett
2. Kartar Singh Bhadana , bror till Avtar Singh Bhadana, tidigare minister i Haryanas kabinett, tidigare MLA från Samalkha(Haryana) och Khatauli, Uttar Pradesh

Dalbir-Selja-klanen av reserverade valkretsar

Denna klan ägnar sig främst åt Sirsa och Ambalas politik.

1. Chaudhary Dalbir Singh , MLA, MP och facklig minister från INC
2. Selja Kumari , dotter till Chaudhary Dalbir Singh, tidigare parlamentsledamot och facklig minister från INC

Jindal-klanen från Hisar-Kurukshetra

Denna industriklan, ett perfekt exempel på kopplingar mellan industri-politiker och intressekonflikter, ägnar sig främst åt Hisars och Kurukshetra lok sabhas politik samt Hisars församlingsplatser.

1. Om Prakash Jindal , 3 gånger INC MLA från Hisar-församlingen och en gång maktminister i Haryana var en av de rikaste personerna i Indien.
2. Savitri Jindal , hustru till Om Prakash Jindal som är före detta INC MLA från Hisar-församlingen och en före detta minister i haryana-regeringen är de rikaste kvinnorna i Indien
3. Naveen Jindal , son till Om Prakash Jindal och 2 gånger INC MP från Kurukshetra.

Shankar Dayal Sharma-klanen

Dessa politiska grenar hade stor nytta av deras relation med den tidigare indiske presidenten Dr. Shankar Dayal Sharma . Det finns många fler från hans härstamning i den nationella politiken, bara följande grenar är aktiva i Haryana.

Tanwar-Maken klan

Denna gren av clan hogs INC politik av Sirsa.

1. Lalit Maken , far till Avantika Maken och svärson till Dr. Shankar Dayal Sharma
2. Ashok Tanwar , svärson till Lalit Maken, make till Lalits dotter Avantika Maken som är mors dotterdotter till den tidigare indiska presidenten Dr. Shankar Dayal Sharma, Tanwar förlorade flera val från Sirsa och har en gång varit parlamentsledamot från Sirsa

Lokala dynaster på distriktsnivå

Dessa klaner driver politiken endast i ett visst distrikt eller församlingsplats.

ChiranjiLal-Kuldeep Sharma-klanen från Karnal

Denna klan ägnar sig främst åt Karnals politik.

1. Chiranji Lal Sharma , 4 gånger MP från Karnal.
2. Kuldeep Sharma , son till Chiranji Lal Sharma och 2 gånger INC MLA från Teh-Ganaur i Sonipat-distriktet,

Kanda-klanen av Sirsa

Denna klan ägnar sig främst åt politiken i Sirsa stad.

1. Murli Dhar Kanda, bestridde Indiens första allmänna val på Jan Sangh-biljett, far till Gopal Goyal Kanda.
2. Gopal Goyal Kanda , son till Murli Dhar Kanda och 2019 MLA i Haryana.

Mann Chaudharys klan av Gogdipur

Denna klan driver politik för församlingsplatser för Indri i Karnal och Pai i Kaithal.

1. Ch. Randhir Singh Mann, ledare för det fackliga partiet.
2. Janki Mann, Hustru till Randhir Singh Mann, 1 gång MLA från Indri.
3. Ch. Surjit Singh Mann, Son till Randhir Singh Mann, 3 gånger MLA från Indri, minister i Chaudhary Bansi Lals kabinett.
4. Ch. Randeep Singh Mann, Son till Surjit Singh Mann, förlorade MLA-valet.
5. Tejinder Pal Mann, brorson till Randhir Singh Mann, 2 gånger MLA från Pai.

Meo muslimska klaner av mewat

Ahmed klan av Nuh

Denna klan ägnar sig främst åt politiken i Nuh-valkretsen i mewat -området.

1. Kabir Ahmed valdes till MLA två gånger.
2. Khurshid Ahmed, son till Kabir Ahmed, var minister i Haryana tre gånger och vann sitt senaste val 1996.
3. Aftab Ahmed, son till Khurshid Ahmed, hade varit INC MLA från Nuh och minister i Haryana-regeringen.

Hussain klanen av Nuh

Denna klan ägnar sig främst åt politiken i Nuh-valkretsen i mewat -området.

1. Mohammad Yaseen Khan, MLA i Punjabs lagstiftande församling i 30 år sedan 1926.
2. Choudhary Tayyab Husain , son till Mohammad Yaseen Khan, var parlamentsledamot och MLA, minister i den odelade delstaten Punjab, Rajasthan och Haryana.
3. Zakir Hussain , son till Tayyab Hussain, tidigare BJP MLA från Nuh (stad) Vidhan sabha valkrets.
4. Zahida Hussain, dotter till Tayyab Husain och syster till Zakir Hussain, flera gånger INC MLA från Kaman valkrets i mewat-regionen i Rajasthan som gränsar till Haryana.
5. Shahnaaz Khan, Zahidas dotter och Tayyab Husains barnbarn, en läkare och valdes till sarpanch från byn Garhazan i Rajasthan i Mewat-regionen på gränsen mellan Haryana och Rajasthan.
6. Haneef Khan, farfar till Shahnaaz Khan och svärfar till Zahida Hussain, sarpanch i 55 år.
7. Jalees Khan, son till Haneef Khan, Zahida Hussains make och far till Shahnaaz Khan, vald till chef för block panchayat.

Shakrulla-Naseem klan av Ferozepur Jhirka

Denna klan ägnar sig huvudsakligen åt meopolitiken i valkretsen Ferozepur Jhirka i mewat -området på gränsen mellan Haryana och Rajasthan.

1. Shakrulla Khan, 3 gånger MLA från Ferozepur Jhirka valkrets.
2. Naseem Ahmed, son till Shakrulla Khan, INLD MLA från Ferozepur Jhirka valkrets som blev turncoat och gick med i BJP.

Surjewala-klanen i Jind-Kaithal-områdena

Denna klan ägnar sig främst åt politiken i Jind-Kaithal-Narwana-området i mitten av norra Haryana.

1. Shamsher Singh Surjewala , 5 gånger MLA, 1 gång MP, minister i Haryana-regeringen, från INC
2. Randeep Surjewala , son till Samsher Singh Surjewala, 2 gånger MLA och en gång minister i Haryana,

Vinod Sharma-klanen av Ambala

Denna gren av klangrisar INC politik av Ambala.

1. Venod Sharma , bror till Shyam Sunder Sharma som är gift med dottern till Shankar Dayal Sharma och far till Manu Sharma som dömdes för mord på Jessica Lal , tidigare INC MLA och Rajaya Sabha MP, har varit turncoat med eget parti.
2. Shakti Rani Sharma, hustru till Venod Sharma och mor till Manu Sharma, förlorade 2014 års församlingsval från Ambala.

Se även

• Liknande listor
  • Politiska familjer i Indien
  • Lista över politiska familjer
• Relaterade ämnen
  • Haryanas politik
  • Val i Haryana
  • Valreform i Indien

• Relaterade begrepp
  • Korsar golvet
  • kumpanism
  • Hästhandel
  • Partibyte
  • Politisk korruption
  • Politisk nepotism
  • Turncoat