Motstridigt samarbete

Inom vetenskap är kontradiktoriskt samarbete en term som används när två eller flera vetenskapsmän med motsatta åsikter arbetar tillsammans . Detta kan ta formen av ett vetenskapligt experiment utfört av två grupper av experimentörer med konkurrerande hypoteser , med syftet att konstruera och implementera en experimentell design på ett sätt som tillfredsställer båda grupperna att det inte finns några uppenbara fördomar eller svagheter i den experimentella designen. Motstridigt samarbete kan involvera en neutral moderator och leda till ett samdesignat experiment och gemensam publicering av resultat för att lösa skillnader.

Motstridigt samarbete har rekommenderats av Daniel Kahneman och andra som ett sätt att minska den snedvridande effekten av kognitiva-motiverande fördomar på mänskliga resonemang och lösa kontroversiella frågor inom utkantsvetenskap . Det har också rekommenderats som en potentiell lösning för att förbättra akademiska kommentarer.

Philip Tetlock och Gregory Mitchell har diskuterat det i olika artiklar. De bråkar:

Motstridigt samarbete är mest genomförbart när det minst behövs: när de sammandrabbande lägren har avancerade testbara teorier, prenumerera på vanliga kanoner för att testa dessa teorier, och meningsskiljaktigheter är robusta men respektfulla. Och kontradiktoriskt samarbete är minst möjligt när det behövs som mest: när forskarsamhället saknar tydliga kriterier för att förfalska synpunkter, är oense i viktiga metodfrågor, förlitar sig på näst eller tredje bästa substitutmetoder för att testa kausalitet, och splittras in i motsatta läger som ägna sig åt ad hominem-ställning och som har intima band till politiska aktörer som ser varje eftergift som svaghet. Tetlock [vidhåller att] vi bör förvänta oss den största förväntade avkastningen i den "murriga mitten" där teoritestningsförhållandena är mindre än idealiska men ännu inte hopplösa.

externa länkar

• The Adversarial Collaboration Project vid UPenn studerar och stödjer forskare med olika åsikter
• AI Magazines AI Bookies -kolumn stöder en kontradiktorisk inställning till AI-forskning
• Lesswrong Har exempel på kontradiktoriskt samarbete