Ramil Safarov

Ramil Səfərov
Ramil Səfərov.jpg
Född ( 1977-08-25 ) 25 augusti 1977 (45 år)
Şükürbəyli , Jabrayil District , Azerbajdzjanska SSR , Sovjetunionen
Ockupation Överstelöjtnant i Azerbajdzjans armé
Kriminell status Utlämnad till Azerbajdzjan, benådad av president Ilham Aliyev
fällande dom(ar) Överlagt mord
Straffrättslig påföljd Livstids fängelse
Detaljer
Offer Gurgen Margaryan , 25
Datum 19 februari 2004
Stater) Ungern

Ramil Sahib oghlu Safarov ( azerbajdzjanska : Ramil Sahib oğlu Səfərov , [ɾɑˈmil sɑˈhip oɣˈlu sæˈfæɾof], född 25 augusti 1977) är en officer från den azerbajdzjanska armén av den 2000 mördade väpnaren Marggen 4 som var convicted Army. en . Under ett Nato -sponsrat träningsseminarium i Budapest bröt Safarov sig in i Margaryans sovsal på natten och ygrade Margaryan till döds medan han sov. I Azerbajdzjan har Safarov blivit en mycket hyllad figur för sitt dödande av en armenier .

2006 dömdes Safarov för första gradens mord och dömdes till livstids fängelse i Ungern med ett minimum på 30 år. Efter hans begäran enligt Strasbourgkonventionen utlämnades han den 31 augusti 2012 till Azerbajdzjan, där han hälsades som en hjälte, benådad av Azerbajdzjans president Ilham Aliyev trots motsatta försäkringar till Ungern, befordrades till major och fick en lägenhet och över åtta års efterskottsbetalning. Enligt azerbajdzjanska myndigheter benådades Safarov i enlighet med artikel 12 i konventionen. Efter Safarovs benådning avbröt Armenien de diplomatiska förbindelserna med Ungern och omedelbara protester bröt ut i Jerevan . Utlämningen fördömdes brett av internationella organisationer och regeringar i många länder, inklusive USA, Ryssland och Frankrike.

Tidigt liv

Ramil Safarov föddes den 25 augusti 1977 i byn Şükürbəyli i Jabrayil-distriktet , före detta Azerbajdzjans socialistiska sovjetrepublik i Sovjetunionen (nu Azerbajdzjan ), där han avslutade mellanstadiet. Han är en av fyra bröder. Jabrayil ockuperades av armeniska styrkor den 26 augusti 1993 och förblev under kontroll av den självutnämnda armeniska republiken Artsakh (Nagorno-Karabach) som en del av den olösta Nagorno-Karabach-konflikten fram till den 4 oktober 2020. Safarovs familj flydde till Baku 1991. Under en domstolsförhandling påstod Safarov att han återgav minnen från krigsåren, under vilka han hade förlorat familjemedlemmar. Detta motsäger dock en annan version som han berättade för domstolen, där han uppgav att han studerade i Azerbajdzjans huvudstad Baku och i Turkiet från 1992 till 1996. Han fortsatte sina studier vid Maltepe Military High School i Izmir , Turkiet, och sedan vid Turkish Military Academy , tog examen 2000, varefter han återvände till Azerbajdzjan.

Budapest mord

I januari 2004 åkte den 26-årige Ramil Safarov, tillsammans med en annan officer från Azerbajdzjan, till Budapest , Ungern, för att delta i de tre månader långa engelska språkkurserna, anordnade av Natos Partnership for Peace- program för militär personal fr.o.m. olika länder. Två armeniska officerare, en 25-årig Gurgen Margaryan och Hayk Makuchyan, deltog också i detta program.

Extern bild
image icon Mordvapnet

På kvällen den 18 februari köpte Safarov en yxa och en slipsten på Tesco, nära Ferenc Puskás Stadium . Han tog med dem i väskan till sitt sovsal vid Zrínyi Miklós National Defense University , där alla kursdeltagare bodde. Safarovs rumskamrat hade återvänt till sitt hemland Ukraina för att närvara vid hans släktingars begravningar och så ingen avbröt Safarov när han slipade yxan i sitt rum. Vid 5:00-tiden den 19 februari tog Safarov yxan och gick till Margaryans rum, som han delade med sin ungerska rumskamrat, Balázs Kuti. Dörren till deras rum var inte låst. Safarov attackerade den sovande Margaryan med yxan och gav 16 slag mot hans kropp, vilket nästan skar Margaryans huvud av. Ljudet väckte Kuti, som blev chockad när han såg den azerbajdzjanska officeren stå vid Gurgens säng med en lång yxa i händerna. Som Kuti senare vittnade om, "Vid den tiden förstod jag att något hemskt hade hänt för det var blod runt omkring. Jag började skrika åt azerbajdzjanen och uppmanade honom att stoppa det. Han sa att han inte hade några problem med mig och inte ville röra mig, knivhögg Gurgen ett par gånger till och gick. Uttrycket i hans ansikte var som om han var glad att han hade avslutat något viktigt. Mycket chockad sprang jag ut ur rummet för att få hjälp och Ramil gick åt ett annat håll”.

Efteråt gick Safarov mot Makuchyans rum, den andra armeniska studenten, i avsikt att attackera honom också, men fann att hans dörr var låst. Han ropade ut Makuchyans namn med en hotfull röst. Den halvsovande Makuchyan ville öppna dörren, men hans litauiske rumskamrat stoppade honom och ringde sin landsman bredvid för att kolla vad som pågick. Under tiden gick Safarov för att leta efter Makuchyan i serbernas och de ukrainska rumskamraternas rum och visade dem den blodfläckade yxan och uppgav att han inte törstade efter någon annans blod än armenier.

Safarov försökte sedan slå sönder dörren med yxan, men vid det här laget vaknade eleverna i de närliggande rummen, gick ut till korridoren och försökte övertala honom att sluta. Senare erkände ögonvittnen att de var rädda för att närma sig Ramil med en blodfläckad yxa närmare än tre meter.

Kort därefter anlände den ungerska polisen, som tillkallades av Balázs Kuti, och grep Safarov på platsen. En ungersk domstol fann senare att det var ett försök på Makuchyans liv och erkände även den senare som ett offer. När domaren tillkännagavs betonade domaren särskilt att om Safarov inte hade hållits fast av sina medofficerare skulle han också ha dödat den andre armeniska officeren.

Förhör och rättegång

Under sitt första förhör erkände Safarov att ha dödat Margaryan och hans avsikt att döda Makuchyan. Ifrågasatt om sina motiv under förhöret sa Safarov:

Jag ångrar att jag inte hade dödat någon armenier innan detta. Armén skickade mig till denna utbildning och här fick jag veta att två armenier gick samma kurs med oss. Jag måste säga att hat mot armenier växte inom mig. I början hälsade vi på varandra, eller snarare sa de "hej" till mig men jag svarade inte. Anledningen till att jag begick mordet var att de gick förbi och log oss in i ansiktet. I det ögonblicket bestämde jag mig för att döda dem, dvs att såga av dem...



Jag har varit soldat i 14 år nu, men jag kan inte svara på om jag skulle döda om jag var en civil person. Jag har inte tänkt på frågan om jag skulle döda armenier om jag var civil [sic]. Mitt jobb är att döda alla, för tills de lever kommer vi att lida. ..

Om inte här och nu, då skulle jag göra samma sak när som helst och var som helst. Om det fanns fler armenier här skulle jag vilja döda dem alla. Det är synd att detta var första tillfället och jag hade inte lyckats bli bättre förberedd för denna aktion... Min kallelse är att döda alla armenier.

Enligt Balázs Kuti var det i början av språkkurserna, när eleverna blev bekanta, ett samtal om olika internationella frågor, men ingen talade om det efteråt. Kuti sa också att han inte hade märkt någon påfrestning i förhållandet mellan Margaryan och de azerbajdzjanska officerarna. Makuchyans granne, officer Saulius Paulius, sa också att han inte observerade något konstigt i förhållandet mellan de armeniska och de azerbajdzjanska killarna. Polisen förhörde efteråt alla elever och alla vittnade om att det inte fanns någon konflikt mellan de armeniska och de azerbajdzjanska officerarna och att de inte ens interagerade med varandra. Senare i en intervju till den armeniska tidningen Iravunk bekräftade Makuchyan att varken Gurgen eller han hade haft några kontakter med någon av de azerbajdzjanska officerarna. ”De var inte av en kommunikativ typ. Vanligtvis, efter lektionerna, gick de direkt till sina rum”, sa Makuchyan. På frågan om varför han valde att attackera Margaryan först, svarade Safarov att det berodde på att han var stor, muskulös och av sportig typ.

När fallet gick till rättegången hävdade Safarovs försvar att mordet begicks för att Margaryan hade förolämpat den azerbajdzjanska flaggan. Denna förklaring genomgick senare flera variationer i pressen i Azerbajdzjan och bland hans försvarare. Det påstods att Margaryan och/eller Makuchyan hade urinerat på den azerbajdzjanska flaggan; använde den för att rengöra och torka sina skor; och hade spelat upp en ljudinspelning av "röster från lidande azerbajdzjanska kvinnor och flickor". Safarov nämnde inget av detta i varken sitt förhör eller sin rättegång och gjorde det mycket tydligt att han dödade Margaryan bara för att han var armenier. Inga vittnen kallades någonsin under rättegången för att bekräfta dessa anklagelser om trakasserier i domstol och åklagaradvokater ifrågasatte starkt att de hade ägt rum. Trots bristen på bevis har de azerbajdzjanska medierna, inklusive statligt ägda medier, cirkulerat versionen av flaggan för att göra Safarov till en nationell hjälte.

Försvaret hävdade också att Safarov var psykiskt sjuk när han begick mordet; den rättsmedicinska undersökningen, som fastställdes av domaren, visade dock att "Safarov var förståndig och medveten om konsekvenserna av sin handling".

Den 13 april 2006 dömde en ungersk domstol Safarov till livstids fängelse utan rätt att överklaga i 30 år. Domaren, András Vaskuti, nämnde brottets överlagliga karaktär och brutalitet och det faktum att Safarov inte visade någon ånger för sina gärningar som skäl för domen. När domaren dömde ut ett livstidsstraff, betonade domaren särskilt att "mordet på en sovande man i fredstid alltid är ett brott och kan inte vara ett hjältemod". Den 22 februari 2007 fastställde en ungersk appellationsdomstol domen efter ett överklagande som lämnats in av Safarovs advokat. Medan han avtjänade sitt straff översatte Safarov flera romaner av ungerska författare till azeriska , inklusive Magda Szabós The Door ( ungerska : Az ajtó ) och The Paul Street Boys ( ungerska : A Pál utcai fiúk ) ( ungdomsroman av den ungerske författaren Ferenc Molnár ).

Reaktion på mordet och domen

En advokat som representerar offrets familj välkomnade domen som ett "bra beslut för den ungerska domstolen och för det armeniska samhället".

Många tjänstemän i Azerbajdzjan berömde offentligt Safarovs agerande, medan det också fanns de som fördömde dem. Elmira Süleymanova , människorättskommissionären ( ombudsman ) i Azerbajdzjan, förklarade att Safarovs straff var alldeles för hårt och att "Safarov måste bli ett exempel på patriotism för den azerbajdzjanska ungdomen". Det förbjudna radikala Azerbajdzjans nationaldemokratiska parti belönade Safarov med titeln "Årets man 2005" för att ha dödat en armenier.

Fuad Agayev, en framstående azerisk advokat, sa att azerier "...brådskande måste stoppa den här pågående kampanjen för att höja Safarov till rang av nationalhjälte. Han är ingen hjälte."

Förenta staternas huskommitté för utrikesfrågor fördömde Azerbajdzjans reaktion på det brutala mordet på den armeniske officeren i en utfrågning. En rapport som publicerades av utskottet för utrikesfrågor innehöll ett uttalande av Bryan Ardouny, verkställande direktör för Armenian Assembly of America , som uttalade att "Azerbajdzjans regering har också konsekvent misslyckats med att fördöma Safarov, en azerisk militärofficer som 2003 [ sic] brutalt mördade en armenisk deltagare vid en militär träningsövning i NATO Partnership for Peace i Budapest, Ungern. Istället har den uppmuntrat inhemska medier och olika organisationer att behandla mördaren som en kändis. Den personen har sedan dess tilldelats titeln "Man av Azerbajdzjans nationaldemokratiska parti."

Utlämning och benådning

Safarov välkomnar Azerbajdzjan

Efter avtjänat åtta år av livstidsstraffet utlämnades Safarov enligt ramriktlinjerna i Strasbourgkonventionen från 1983 om överföring av dömda personer och överfördes till Azerbajdzjan den 31 augusti 2012. Även om den ungerska regeringen uppgav att den hade fått försäkringar från Azerbajdzjan regeringen att resten av straffet skulle verkställas, utfärdade president Ilham Aliyev en benådning omedelbart efter Safarovs ankomst till Baku och beordrade att han skulle "befrias från strafftiden."

Azerbajdzjans försvarsminister Safar Abiyev befordrade Safarov till rang av major och Azerbajdzjans försvarsministerium försåg honom med en lägenhet och över åtta års efterlön. Den 1 september sade Azerbajdzjans utrikesministers talesman Elman Abdullayev att Safarovs återvändande till Azerbajdzjan är en fråga om relationerna mellan Azerbajdzjan och Ungern, vilket löstes inom ramen för lagen och inte strider mot folkrättens normer och principer. ." Han beskrev den armeniske presidenten Serzh Sargsyans uttalanden som "hysteriska" och anklagade honom för att vara en av ledarna för gruppen som begick massakern i Khojaly .

Efter att ha anlänt till Baku sa Safarov: "Detta är återställande av rättvisa. Det var lite överraskande för mig." Han besökte sedan Martyrs' Lane för att lägga blommor vid graven till Azerbajdzjans tidigare president Heydar Aliyev . Han lade också blommor vid monumentet Den eviga lågan och besökte ett monument över turkiska soldater.

Novruz Mammadov , chefen för presidentens utrikesavdelning, sa att hemliga samtal hade pågått i ett år mellan Azerbajdzjan och Ungern, och att en överenskommelse hade nåtts om den ungerska premiärministern Viktor Orbáns besök .

En vecka före Safarovs frigivning kom rapporter om att de två länderna förde samtal om ett lån från Azerbajdzjan till Ungern på 2-3 miljarder euro (2,5–3,8 miljarder dollar; 1,6–2,4 miljarder pund) vilket gav vika för spekulationer i Ungern om att Orbán utlämnade Safarov i utbyte mot ett löfte om att Azerbajdzjan skulle köpa ungerska obligationer.

Azerbajdzjanska högt uppsatta tjänstemän har hyllat Safarovs utlämning och benådning som ger honom ett hjälte välkomnande. Presidentens administration i Azerbajdzjan Novruz Mammadov sa i intervjun:

Ja, han är i Azerbajdzjan. Det här är en fantastisk nyhet för oss alla. Det är mycket rörande att se denna son av hemlandet, som kastades i fängelse efter att han försvarat sitt lands heder och värdighet för folket.

Elnur Aslanov, chef för avdelningen för politisk analys och information vid Azerbajdzjans presidentadministration sa att "...hjältar som Mubariz Ibrahimov och Ramil Safarov med deras tapperhet gav det azerbajdzjanska samhället och folket ett andra andetag".

Ali Ahmedov, vice ordförande och verkställande sekreterare för det regerande Nya Azerbajdzjans partiet uttalade att "president Ilham Aliyevs order att benåda Ramil Safarov är en triumf av beslutsamhet, mod och rättvisa".

Framstående offentliga personer i Azerbajdzjan har gjort liknande uttalanden som stöder Safarovs image som en hjälte. Den berömda azerbajdzjanska sångaren och en suppleant för det azerbajdzjanska parlamentet Zeynab Khanlarova gjorde följande uttalande:

Safarov är inte bara en hjälte i Azerbajdzjan, han är en internationell hjälte! Ett monument borde sättas upp för honom. Inte alla människor kunde göra detta. Det finns två hjältar − Mr. Ilham Aliyev och Ramil Safarov. Jag skulle ha gjort precis som Ramil gjorde. Han gjorde det rätta att ta livet av en armenier.

Geydar Dzhemal , statsvetare, ordföranden för den islamiska kommittén i Ryssland, kommenterade hjältens välkomnande mot Safarov i Azerbajdzjan, " Jag är helt övertygad om att välkomnandet av Ramil Safarov som en hjälte i Azerbajdzjan är ganska naturligt".

Den 19 september 2013 under öppningsceremonin av "Genocide Memorial Complex byggt i staden Guba för att hedra offer för massakrer som begicks i området av armeniska och bolsjevikiska styrkor 1918", förklarade president Aliyev att de "återställde rättvisan" av återvänder Safarov till Azerbajdzjan. Аzeris ledare har mer än en gång kallat armenier nummer ett för fiende, medan Safarovs advokat uttalade vid Budapesträttegången att "att döda en armenier är inte ett brott i Azerbajdzjan."

Internationell reaktion

Armenien

Extern video
video icon på YouTube

President Serzh Sargsyan tillkännagav Armeniens avbrytande av diplomatiska förbindelser och all officiell kommunikation med Ungern på dagen för Safarovs frigivning. "Detta är inte ett enkelt mord. Det är mord på etniska grunder", sa han.

Sargsyan föreslog möjligheten att Azerbajdzjans president Ilham Aliyev och Ungerns premiärminister Viktor Orbán hade ingått ett hemligt avtal under den senares besök i Baku den 30 juni 2012. Ett antal källor i media har också spekulerat i att Ungerns fördjupade ekonomiska band med Azerbajdzjan kan ha haft något att göra med Safarovs frigivning. Sargsyan avslutade sina uttalanden med att säga, "med sina gemensamma handlingar har myndigheterna i Ungern och Azerbajdzjan öppnat dörren för att sådana brott ska återkomma."

Demonstrationer ägde rum framför det ungerska konsulatet i Jerevan , under vilka byggnaden besköts med tomater. Demonstranter brände också en ungersk flagga. Ett foto av Safarov brändes också av aktivisterna. Nationalförsamlingens talman Hovik Abrahamyan ställde in sitt besök i Ungern planerat till slutet av september.

Hayk Makuchyan, som Safarov utan framgång planerade att döda samma natt som Margaryan, uppgav att han kommer att göra en framställning till alla rättsliga instanser och möjligen till Haag, eftersom mordet begicks på etniska grunder, och tillade: "Jag hade inga tvivel om att Ramil Safarov skulle inte ha avtjänat sitt straff i fallet med en utlämning. Men det azerbajdzjanska ledarskapets cynism överträffade allt."

Ungern

Armenier protesterar framför den ungerska ambassaden i Nicosia

Den 2 september meddelade Ungerns utrikesminister att landet "vägrar att acceptera och fördömer Azerbajdzjans agerande, vilket strider mot de relevanta reglerna i internationell rätt och skarpt kontrasterar den azerbajdzjanska sidans åtagande i denna fråga, bekräftat av den biträdande ministern. av justitierådet i Republiken Azerbajdzjan i sitt brev <...> av den 15 augusti 2012." Utrikesministeriet fördömde Azerbajdzjans agerande i en diplomatisk not . I pressmeddelandet står det också att "Ungern anser att Azerbajdzjans beslut är oförenligt med den anda av samarbete som bygger på ömsesidigt förtroende som har uppnåtts under de senaste åren mellan våra respektive länder."

Oppositionspartierna kritiserade starkt Viktor Orbán och hans kabinett för flytten. Trots regeringens förnekande sa oppositionspartierna att Orbán lät Safarov återvända till Azerbajdzjan i hopp om ekonomiska förmåner i gengäld från energiproducenten Azerbajdzjan.

Representanter för MSZP , det då största oppositionspartiet, uppmanade olika underkommittéer i parlamentet att undersöka vem som exakt fattade beslutet och varför förfarandet hölls hemligt. MSZP hade suttit vid makten fram till 2010 och hade vägrat att släppa Safarov. Socialisterna har också uppmanat Orbán att avgå på grund av beslutet.

Andra länder

  •   USA : Både USA:s nationella säkerhetsråd och utrikesdepartementet uttryckte "djup oro" över saken. Pressmeddelandet från Washington sade: "Vi uttrycker vår djupa oro till Azerbajdzjan angående denna åtgärd och söker en förklaring. Vi söker också ytterligare detaljer från Ungern angående beslutet att överföra Mr. Safarov till Azerbajdzjan." Nationella säkerhetsrådets talesman Tommy Vietor uttalade också: "President Obama är djupt oroad över dagens tillkännagivande om att Azerbajdzjans president har benådat Ramil Safarov efter hans återkomst från Ungern... Vi kommunicerar till de azerbajdzjanska myndigheterna vår besvikelse över beslutet att benåda Safarov. Denna åtgärd strider mot pågående ansträngningar för att minska regionala spänningar och främja försoning." "Vi blev bestörta över den glorifiering som vi hörde i vissa håll av någon som dömts för mord", säger Philip Gordon , USA:s biträdande utrikesminister för europeiska och eurasiska frågor. Han kallade fallet "en riktig provokation i regionen." Azerbajdzjans utrikesminister svarade, "det är förbryllande att den amerikanska regeringen blandar sig i relationerna mellan två oberoende stater - Azerbajdzjan och Ungern" och föreslog att USA:s svar var kopplat till valen i USA
  •   Ryssland : Den 3 september utfärdade det ryska utrikesministeriet följande uttalande: "I Ryssland, som är medordförande för OSSE:s Minsk-grupp om konfliktlösningen Nagorno-Karabach, tog emot rapporter med djup oro angående Bakus nåd Azeriska militären Ramil Safarov, som dömdes till livstids fängelse för mordet på en armenisk officer med ett extremt illdåd i Ungern 2004, samt angående de ungerska myndigheternas tidigare beslut att utlämna honom till Azerbajdzjan. att dessa handlingar från Azerbajdzjan, såväl som de ungerska myndigheterna för att strida mot de ansträngningar som överenskommits på internationell nivå, särskilt genom OSSE:s Minsk-grupp, syftade till att minska spänningarna i regionen."
  •   Frankrike : Utrikesministeriet sa att "Frankrike uttrycker sin oro efter tillkännagivandet av den benådning som beviljats ​​M. Safarov av de azerbajdzjanska myndigheterna". Som ett av OSSE:s Minskgrupps länder är Frankrike "starkt engagerat i en fredlig lösning på Nagorno-Karabach-konflikten, [och] anser att detta beslut riskerar att allvarligt skada förhandlingsarbetet och upprättandet av ett klimat av förtroende mellan parterna. "
  •   Sverige : Sveriges utrikesminister Carl Bildt twittrade "Konstigt beslut i Azerbajdzjan att benåda man som mördat en armenier i Ungern. Rättsstatsprincipen måste gälla."
  •   Cypern : Utrikesminister Erato Kozakou-Marcoullis uttalande sade att "vi beklagar djupt och beklagar denna presidentens benådning och skadan som tillfogats av de handlingar som följde efter frigivningen, som syftade till att glorifiera detta avskyvärda brott, för försoningsinsatserna med Azerbajdzjan och vi är också mycket oroad över dess effekter på regional stabilitet."

Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter

Ett rättsfall, Makuchyan och Minasyan mot Azerbajdzjan och Ungern, väcktes inför Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter och avgjordes 2020, den slutliga domen som lägger skulden på Azerbajdzjan för dess beslut i behandlingen av Safarov ( mala fide -handlingar) , men i stort sett frikänner Ungern för dess del i att överföra den dömde mördaren till sitt hemland ( due diligence ) .

Organisationer

  •   FN:s FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon har uttryckt sin oro över Safarovs utlämning och efterföljande benådning. FN:s högsta tjänsteman för mänskliga rättigheter kritiserade också starkt Safarovs benådning. FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter Navi Pillays talesman, Rupert Colville, sa till reportrar i fredags i Genève att "etniskt motiverade hatbrott av denna allvar bör beklagas och bestraffas ordentligt – inte offentligt glorifieras av ledare och politiker... Vi är också helt överens. med medordförandena för OSSE:s Minsk-grupp som tidigare i veckan uttryckte djup oro över "den skada som benådningen och alla försök att glorifiera brottet har åsamkat fredsprocessen [Nagorno-Karabach] och förtroendet mellan de två sidorna."
  •   Europeiska unionen : EU:s utrikesrepresentant Catherine Ashton och EU-kommissionären för utvidgning och europeisk grannskapspolitik Štefan Füle meddelade att de är "oroade över nyheten att Azerbajdzjans president har benådat den azerbajdzjanske arméns officer Ramil Safarov". De uppmanade Azerbajdzjan och Armenien att "utöva återhållsamhet, såväl på plats som i offentliga uttalanden, för att förhindra en eskalering av situationen i intresset för regional stabilitet och pågående ansträngningar för försoning". EU:s taleskvinna för utrikesförbindelser, Maja Kocjanic, sa till pressen i Bryssel: "Vi är särskilt oroade över den inverkan utvecklingen kan ha på den större regionen."
  • Europaparlamentet antog en resolution om Ramil Safarov-fallet, där det "beklagar beslutet av Azerbajdzjans president att benåda Ramil Safarov", "hjältens välkomnande till herr Safarov i Azerbajdzjan och beslutet att befordra honom till rang som major. …” samt uttrycker en ”oro över det exempel som detta är för framtida generationer och över det befordran och erkännande han har fått från den azerbajdzjanska staten”. När det gäller legitimiteten av Aliyevs benådning anser Europaparlamentet att, medan presidentens benådning som beviljats ​​Safarov följer bokstaven i konventionen om överföring av dömda personer, strider den mot andan i det internationella avtalet, som förhandlades fram för att tillåta överföring av en person som dömts på en stats territorium för att tjäna resten av hans eller hennes straff på en annan stats territorium”.
  • Flag of the Collective Security Treaty Organization.svg Organisation för kollektiva säkerhetsfördrag : Generalsekreterare Nikolay Bordyuzha sade att Azerbajdzjans beslut att benåda Safarov strider mot internationell lag. Han fortsatte sedan, "det här draget gjordes uppenbarligen för kortsiktiga politiska måls skull och kan inte motiveras av någonting".
  • OSCE logo.svg OSSE:s Minsk-grupp : OSSE:s Minsk-grupp (som består av förhandlare från USA, Ryssland och Frankrike för att uppmuntra en fredlig, förhandlad lösning på konflikten mellan Azerbajdzjan och Armenien om Nagorno-Karabach ) uttalade att Azerbajdzjans benådning av en militärofficer som mördade en armenier officer har skadat försöken att upprätta fred mellan länderna.
  •   NATO : Nato fördömde likaså Safarovs benådning. Natos generalsekreterare Fogh Rasmussen uttryckte sin "djupa oro" och uttalade att "handlingen [Safarov] som begicks 2004 var ett fruktansvärt brott som inte bör glorifieras. Förlåtelsen skadar förtroendet och bidrar inte till fredsprocessen."
  • Europarådet : "Att hedra en dömd mördare och förvandla honom till en hjälte är oacceptabelt", har generalsekreterare Thorbjørn Jagland förklarat. Människorättskommissionär Nils Muižnieks och Jean-Claude Mignon, ordförande för den parlamentariska församlingen, uttryckte också sin upprördhet över benådningen.

Icke-statliga organisationer

Amnesty Internationals människorättsorganisation gjorde ett offentligt uttalande med anledning av Safarovs frigivning, där det stod: "Genom att benåda och sedan främja Ramil Safarov har president Aliyev signalerat till azerbajdzjanerna att våld mot armenier inte bara är acceptabelt, utan belönas. Den azerbajdzjanska regeringen bör återkalla alla privilegier som tilldelats Safarov och offentligt fördöma etniskt våld."

Den brittiske experten på Kaukasus Thomas de Waal kallade president Aliyevs åtgärd att benåda Safarov "djupt provocerande". Enligt De Waals åsikt, "Detta är nu en fullskalig stat-till-stat-bråk, med ännu okända konsekvenser."

Azerbajdzjan

Blandade tankar kom från azerbajdzjanska organisationer och figurer i det azerbajdzjanska samhället. Zardusht Alizadeh , ordförande för Open Society Institute i Azerbajdzjan, fördömde benådningshandlingen och sa att den inte skulle bidra positivt till en fredlig lösning av Nagorno-Karabach-konflikten . Enligt Alizadeh baserades handlingen inte på någon politisk vilja, respekt för lagar eller intresse av konfliktlösning, utan hade istället bara "billig berömmelse" till sig. Den uppmärksammade journalisten Khadija Ismayilova , Radio Libertys ledande korrespondent i Azerbajdzjan, kommenterade att det Safarov hade gjort var "hemskt" och reaktionen att se honom som en hjälte "händer när samhället inte får göra någonting. De är arga. Människor Azerbajdzjan förlorade kriget, förlorade territoriet till ockupanter, blev flyktingar, förlorade sina syskon inklusive civila och de stoppades och förbjöds att återställa rättvisa på slagfältet." på hennes Facebook- konto. [ citat behövs ]

Tidigare deputerade för Azerbajdzjans nationalförsamling och författaren Akram Aylisli vägrade att kommentera "kampanjen", men noterade att han hade sina "egna idéer om och förhållningssätt till hjältemod". Azerbajdzjansk media har kritiserat USA:s oro för Safarovs benådning och tillade att de borde ha reagerat på samma sätt när Varoujan Garabedian , en medlem av ASALA som fängslades i Frankrike, utvisades till Armenien efter hans benådning av Frankrike 2001. Under tiden, organisationen Azerbaijani Americans for Democracy skickade ett öppet brev till utrikesminister Hillary Clinton och uppmanade USA att ägna mer av sin uppmärksamhet åt president Aliyevs kränkningar av de mänskliga rättigheterna, istället för Safarovs benådning.

Den ledande azerbajdzjanska ryskspråkiga nyhetswebbplatsen Day.az uppmanade sina läsare att redigera den ryska Wikipedia-artikeln om Safarov för att förhindra den från den eventuella "armeniska nationalisternas hämnd".

Ungern

Péter Erdő , ärkebiskopen av Esztergom-Budapest och den ungerske kardinal i den romersk-katolska kyrkan, utfärdade i ett brev till Catholicos of All Armenians Karekin II ett uttalande som uttryckte "full solidaritet med de armeniska kristna och med det armeniska folket som har så mycket lidit i det förflutna."

I oktober 2012 anlände fyra ungerska intellektuella – historikern och politisk analytiker Zoltán Bíró , rektor för John Wesley Theological College Gábor Iványi, journalisten/publicisten Gábor Deák och författaren Rudolf Ungváry – till Armenien för att be om ursäkt för utlämningen av Ramil Safarov. Under presskonferensen i Jerevan uttalade de: "Vi organiserade resan för att informera om de flesta av det ungerska folkets oenighet och vårt missnöje med myndigheternas beslut att överföra en sovande officers mördare tillbaka till hans hemland." Mr. Iványi sa, "Vi har kommit för att uttrycka vår ånger och skam. Ungern erkände inte ens officiellt det armeniska folkmordet eftersom landet var i behov av turkiskt stöd då. När det gäller att premiärministern hade tillåtit utlämningen, skulle han ha avsagt sig sin post”.

Den ungerska vetenskapsmannen och experten på armeniska studier Benedek Zsigmond anslöt sig till protesten som organiserats av många icke-statliga organisationer i Ungern mot beslutet om Safarovs utlämning och gjorde ett offentligt uttalande om ursäkt för den ungerska regeringens agerande. På sin Facebooksida skrev han "Idag skäms jag över att jag är ungersk. Jag ber alla armenier om ursäkt... Idag är den svarta dagen i Ungerns senaste historia." Han bad också personligen om ursäkt under sitt besök i Armenien och kallade utlämningen för en "oacceptabel, amoralisk handling".

En Facebook- sida skapades den 1 september där man bad om ursäkt för den ungerska premiärministerns agerande. Gruppen heter "Hej Armenien, förlåt om vår premiärminister" (en affisch med liknande titel användes hösten 2011 och bad EU om förlåtelse för Orbán) och har mer än 12 400 likes den 27 mars 2013.

Den 4 september 2012 ägde en demonstration rum framför den ungerska parlamentsbyggnaden på Kossuth-torget . Det rapporterades att omkring två tusen ungrare protesterade mot sin regerings agerande.

I september fick Kispest- distriktet i Budapest ett nytt torg uppkallat efter Kemal Atatürk och en staty av honom avslöjades bland protester från lokala armenier och greker som ansåg att det var en provokation. Under månaderna före ceremonin funderade den lokala regeringen på saken och var klämd mellan minoritetsgruppernas förbittring och viljan att upprätthålla goda relationer med sin systerstad Pendik , vars representanter redan har bjudits in till ceremonin. Bara två dagar efter avtäckningen vandaliserades statyn av röd färg som hälldes över den. Statyn har restaurerats sedan dess.

Armenisk diaspora

I många städer runt om i världen där armenisk diaspora är närvarande, ägde demonstrationer rum mot ungerska och azerbajdzjanska regeringsåtgärder, inklusive New York City , Ottawa , Tbilisi , Rostov-on-Don och Nicosia .

Ett år efter att Safarov hade utlämnats hävdade det armeniska samfundet i Ungern att de inte kände sig trygga och att deras relation till den ungerska regeringen förvärrades för varje dag, eftersom myndigheterna försvårade deras liv där.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ramil_Safarov&oldid=1131617060 "