Incidenten i Tonkinbukten

Gulf of Tonkin incident
Del av Vietnamkriget
Tonkingunboats.jpg

Foto taget från USS Maddox under mötet den 2 augusti, som visar tre nordvietnamesiska motortorpedbåtar.
Datum 2 och 4 augusti 1964
Plats
Tonkinbukten
Koordinater :
Resultat Tonkinbuktens resolution ; upptrappning av kriget i Vietnam
Krigslystna
 Förenta staterna  Nordvietnam
Befälhavare och ledare




Robert McNamara U. S. Grant Sharp Jr. Roy L. Johnson George S. Morrison John J. Herrick


Le Duy Khoai Van Bot Van Tu Van Gian
Styrka




Hav: 2 jagare 1 hangarfartyg Air: 4 flygplan 		3 torpedbåtar
Förluster och förluster

1 jagare lätt skadad, 1 flygplan lätt skadad


1 torpedbåt allvarligt skadad, 2 torpedbåtar måttligt skadad, 4 dödade, 6 skadade

Tonkinvikens incident ( vietnamesiska : Sự kiện Vịnh Bắc Bộ ) var en internationell konfrontation som ledde till att USA engagerade sig mer direkt i Vietnamkriget . Det involverade både en bevisad konfrontation den 2 augusti 1964, utförd av nordvietnamesiska styrkor som svar på hemliga operationer i kustregionen vid viken, och en andra, påstådd konfrontation den 4 augusti 1964, mellan nordvietnamesiska och amerikanska fartyg i Tonkinbuktens vatten . Ursprungligen amerikanska påståenden anklagade Nordvietnam för båda attackerna. Senare undersökning visade att den andra attacken aldrig inträffade; det amerikanska påståendet är att det mestadels baserades på felaktigt tolkade kommunikationsavlyssningar.

Den 2 augusti 1964 närmades jagaren USS Maddox , när han utförde en signalunderrättelsepatrull som en del av DESOTO- operationer, av tre Vietnams folkflottas torpedbåtar från 135:e Torpedskvadronen. Maddoxen och maskingeväreld. I den efterföljande förbindelsen skadades ett amerikanskt flygplan (som hade lanserats från hangarfartyget USS Ticonderoga ) skadades, tre nordvietnamesiska torpedbåtar skadades och fyra nordvietnamesiska sjömän dödades, med ytterligare sex sårade. Det var inga amerikanska offer. Maddox var "oskadad förutom ett enda kulhål från en vietnamesisk kulspruta".

Den 3 augusti 1964 gick jagaren USS Turner Joy med Maddox och de två jagarna fortsatte DESOTO-uppdraget. På kvällen den 4 augusti öppnade fartygen eld mot radarreturer som hade föregåtts av kommunikationsavlyssningar som amerikanska styrkor hävdade innebar att en attack var nära förestående. Befälhavaren för Maddox -insatsstyrkan, kapten John Herrick, rapporterade att fartygen attackerades av nordvietnamesiska båtar medan det faktiskt inte fanns några nordvietnamesiska båtar i området. Medan Herrick snart rapporterade tvivel angående arbetsgruppens initiala uppfattningar om attacken, Johnson-administrationen på de felaktigt tolkade kommunikationsavlyssningarna från National Security Agency för att dra slutsatsen att attacken var verklig.

Även om tvivel angående den upplevda andra attacken har uttryckts sedan 1964, var det inte förrän år senare som det definitivt visade sig att det aldrig hade hänt. I dokumentären The Fog of War från 2003 medgav USA:s tidigare försvarsminister Robert S. McNamara att en attack mot USS Maddox ägde rum den 2 augusti, men den förmodade attacken den 4 augusti, för vilken Washington godkände repressalier, hände aldrig. 1995 träffade McNamara den tidigare folkarmén i Vietnams general Võ Nguyên Giáp för att fråga vad som hände den 4 augusti 1964. "Absolut ingenting", svarade Giáp. Giáp bekräftade att attacken hade varit inbillad. År 2005 avklassades en intern historisk studie av National Security Agency; den drog slutsatsen att Maddox hade engagerat den nordvietnamesiska flottan den 2 augusti, men att incidenten den 4 augusti baserades på dålig marin intelligens och felaktiga framställningar om nordvietnamesiska kommunikationer.

Resultatet av incidenten var den amerikanska kongressens passage av Tonkinbuktens resolution , som gav USA:s president Lyndon B. Johnson befogenhet att hjälpa alla sydostasiatiska länder vars regering ansågs äventyras av " kommunistisk aggression". Resolutionen fungerade som Johnsons juridiska motivering för att sätta in amerikanska konventionella styrkor till Sydvietnam och inledningen av öppen krigföring mot Nordvietnam.

Bakgrund

Huvudartiklar: Military Assistance Command, Vietnam – Studies and Observations Group och Operation 34A
Genèvekonferensen

Genèvekonferensen 1954 var avsedd att lösa utestående frågor efter slutet på fientligheterna mellan Frankrike och Viet Minh i slutet av det första Indokinakriget . Varken USA eller Vietnam undertecknade något vid 1954 års Genèvekonferens. Avtalen, som undertecknades av andra deltagare inklusive Viet Minh, gav mandat till en tillfällig vapenvilalinje, som skilde södra och norra Vietnam åt för att styras av staten Vietnam respektive Viet Minh. Avtalen krävde ett allmänt val i juli 1956 för att skapa en enad vietnamesisk stat. Avtalen tillät fri rörlighet för befolkningen mellan norr och söder under trehundra dagar. De förbjöd också politisk inblandning av andra länder i området, skapandet av nya regeringar utan de föreskrivna valen och utländsk militär närvaro. År 1961 mötte Sydvietnamesiska president Ngo Dinh Diem ett betydande missnöje bland vissa fjärdedelar av den södra befolkningen, inklusive några buddhister som var motståndare till styret av Diems katolska anhängare. Viet Minhs politiska kadrer , som lagligt kampanjade för de utlovade valen mellan 1955 och 1957, förtrycktes av regeringen. I mars 1956 godkände den nordvietnamesiska ledningen trevande åtgärder för att återuppliva det södra upproret i december 1956. Ett kommunistledd uppror började mot Diems regering i april 1957. Det nordvietnamesiska kommunistpartiet godkände ett "folkkrig" mot söder vid en session i januari 1959 och den 28 juli invaderade nordvietnamesiska styrkor Laos för att upprätthålla och uppgradera Ho Chi Minh-leden, till stöd för rebeller i söder. Upproret, som leddes av National Front for the Liberation of South Vietnam (NLF, eller Viet Cong ) under ledning av Nordvietnam, hade intensifierats 1961. Omkring 40 000 kommunistiska soldater infiltrerade söderut från 1961 till 1963.

Incidenten i Gulf of Tonkin inträffade under Johnsonadministrationens första år. Medan USA:s president John F. Kennedy ursprungligen hade stött politiken att skicka militära rådgivare till Diem, hade han börjat ändra sitt tänkande i september 1963, på grund av vad han uppfattade vara Saigons oduglighet och dess oförmåga och ovilja att göra. behövde reformer (som ledde till en USA-stödd kupp som resulterade i Diems död). Strax innan Kennedy mördades i november 1963, hade han påbörjat ett begränsat tillbakadragande av 1 000 amerikanska styrkor före slutet av 1963. Johnsons åsikter var likaså komplexa, men han hade stött militär eskalering som ett sätt att utmana vad som uppfattades vara Sovjetunionen s expansionistiska politik. Det kalla krigets inneslutningspolitik skulle tillämpas för att förhindra Sydostasiens fall till kommunismen under dominoteorin . Efter mordet på Kennedy beordrade Johnson in fler amerikanska styrkor att stödja Saigons regering, vilket inledde en utdragen amerikansk närvaro i Sydostasien.

Norsk MTB Nasty

Ett högklassigt program för hemliga aktioner mot Nordvietnam, känt som Operation Plan 34-Alpha , i samband med DESOTO-operationerna, hade påbörjats under Central Intelligence Agency (CIA) 1961. 1964 överfördes programmet till försvarsdepartementet och utförs av militärhjälpskommandot , Vietnam Studies and Observations Group (MACV-SOG). För den maritima delen av den hemliga operationen en uppsättning snabba patrullbåtar i tysthet köpts in från Norge och skickats till Sydvietnam. 1963 reste tre unga norska skeppare på uppdrag i Sydvietnam. De rekryterades till jobbet av den norske underrättelseofficeren Alf Martens Meyer. Martens Meyer, som var avdelningschef vid den militära underrättelsestaben, opererade på uppdrag av den amerikanska underrättelsetjänsten. De tre skepparna visste inte vem Meyer egentligen var när de tackade ja till ett jobb som involverade dem i sabotageuppdrag mot Nordvietnam.

Även om båtarna var bemannade av sydvietnamesisk flottpersonal kom godkännandet för varje uppdrag som utfördes enligt planen direkt från amiral US Grant Sharp Jr., CINCPAC i Honolulu , som fick sina order från Vita huset . Efter att kustattackerna började, Hanoi , Nordvietnams huvudstad, in ett klagomål till International Control Commission (ICC), som hade inrättats 1954 för att övervaka villkoren i Genèveavtalet, men USA förnekade all inblandning. Fyra år senare medgav sekreterare McNamara för kongressen att de amerikanska fartygen faktiskt hade samarbetat i de sydvietnamesiska attackerna mot Nordvietnam. [ citat behövs ]

1962 inledde den amerikanska flottan ett program för stödåtgärder för elektronisk krigföring (underrättelseinsamling), utfört av jagarpatruller i västra Stilla havet, med täcknamnet DESOTO. De första uppdragen i Tonkinbukten började i februari 1964. Även om underrättelser som samlats in av DESOTO-uppdrag kunde användas av OPLAN-34A-planerare och befälhavare, var de separata program som inte var kända för att samordna uppdragsplaneringen förutom att varna DESOTO-patruller att hålla sig borta från 34A-operationerna områden.

USS Maddox

Den 29 juli 1964, kvällen innan de inledde aktioner mot nordvietnamesiska anläggningar på öarna Hòn Mê och Hòn Ngư, hade MACV-SOG lanserat ett hemligt långtidsagentteam till Nordvietnam, som omedelbart tillfångatogs. Den 1 och 2 augusti attackerade flygningar av CIA-sponsrade laotiska stridsbombplan (styrda av thailändska legosoldater) gränsposter i sydvästra norra Vietnam. Enligt Edwin Moïse antog Hanois regering (som, till skillnad från den amerikanska regeringen, var tvungen att ge tillstånd på högsta nivå för genomförandet av sådana uppdrag) att de alla var en samordnad ansträngning för att eskalera militära aktioner mot Nordvietnam.

Incident

Daniel Ellsberg , som var i tjänst i Pentagon natten till den 4 augusti, och tog emot meddelanden från USS Maddox , rapporterade att hon var på ett DESOTO-uppdrag nära norra vietnamesiskt territorialvatten. Den 31 juli 1964 Maddox börjat sitt uppdrag i Tonkinbukten. Kapten George Stephen Morrison hade befäl över lokala amerikanska styrkor från sitt flaggskepp USS Bon Homme Richard . Maddox fick order om att inte närma sig närmare än åtta miles (13 km) från norra Vietnams kust och fyra miles (6 km) från ön Hon Nieu. När en MACV-SOG kommandoräd genomfördes mot Hon Nieu, befann sig fartyget 120 miles (190 km) från det attackerade området.

Första attacken

Karta som visar spåret av USS Maddox , 31 juli – 2 augusti 1964 (datum för första incidenten)

I juli 1964 "hade situationen längs Nordvietnams territorialvatten nått en nästan kokning", på grund av sydvietnamesiska kommandoräder och luftburna operationer som införde underrättelseteam i Nordvietnam, såväl som Nordvietnams militära svar på dessa operationer. Natten till den 30 juli 1964 attackerade sydvietnamesiska kommandosoldater en nordvietnamesisk radarstation på ön Hòn Mê. Enligt Hanyok "skulle det vara attacker på dessa öar, särskilt Hòn Mê, av sydvietnamesiska kommandosoldater, tillsammans med närheten till Maddox, som skulle sätta igång konfrontationen", även om Maddoxen inte deltog i kommandoattackerna. I detta sammanhang, den 31 juli, Maddox patrullera den nordvietnamesiska kusten för att samla in underrättelser, inom några mil från ön Hòn Mê. Ett amerikanskt hangarfartyg, USS Ticonderoga , var också stationerat i närheten.

P-4 torpedbåt, liknande de som används av den nordvietnamesiska militären
F-8 Crusader

Den 1 augusti spårade nordvietnamesiska patrullbåtar Maddox , och flera avlyssnade kommunikationer indikerade att de förberedde sig för attack. Maddox drog sig tillbaka, men nästa dag, den 2 augusti, återupptog Maddox , som hade en toppfart på 28 knop, sin rutinpatrullering, och tre nordvietnamesiska P-4-torpedbåtar med en toppfart på 50 knop började följa Maddox . Båtarna var från Squadron 135, under befäl av Le Duy Khoai, med båtarna befäl av bröderna Van Bot, Van Tu och Van Gian. Avlyssnade kommunikationer visade att fartygen hade för avsikt att attackera Maddox . När fartygen närmade sig från sydväst ändrade Maddox kurs från nordostlig till sydostlig och ökade farten till 25 knop.

När torpedbåtarna närmade sig avlossade Maddox tre varningsskott. De nordvietnamesiska båtarna attackerade sedan och Maddox radiosände att hon var under attack från de tre båtarna, och närmade sig inom 10 nautiska mil (19 km; 12 mi), medan de befann sig 28 nautiska mil (52 km; 32 mi) från nordvietnameserna kust i internationellt vatten . Maddox uppgav att hon hade undvikit en torpedattack och öppnat eld med sina fem-tums (127 mm) kanoner, vilket tvingade bort torpedbåtarna. Två av torpedbåtarna hade kommit så nära som 5 nautiska mil (9,3 km; 5,8 mi) och släppt en torped vardera, men ingen av dem var effektiv och kom inte närmare än cirka 100 yards (91 m) efter att Maddox undvek dem . En annan P-4 fick en direkt träff från ett femtumsskal från Maddox ; dess torped fungerade fel vid lanseringen. Fyra USN F-8 Crusader- jetplan avfyrades från Ticonderoga och 15 minuter efter att Maddox hade avlossat sina första varningsskott, attackerade de avgående P-4:orna, och hävdade att en var sänkt och en kraftigt skadad. Maddox led endast mindre skada av en enda 14,5 mm kula från en P-4:s tunga maskingevär från KPV in i hennes överbyggnad. När han drog sig tillbaka till sydvietnamesiska vatten Maddox sällskap av jagaren USS Turner Joy .

Den ursprungliga redogörelsen från Pentagon Papers har reviderats i ljuset av en intern NSA-historisk studie från 2005, som på sidan 17 konstaterade:

Vid 1500G beordrade kapten Herrick (befälhavare för Maddox ) Ogiers vapenbesättningar att öppna eld om båtarna närmade sig inom tio tusen yards. Vid ungefär 1505G Maddox tre skott för att varna för de kommunistiska [nordvietnamesiska] båtarna. Denna första åtgärd rapporterades aldrig av Johnson-administrationen, som insisterade på att de vietnamesiska båtarna sköt först.

Maddox konfronterades närmade sig ön Hòn Mê, tre till fyra nautiska mil (nmi) (6 till 7 km) innanför gränsen på 12 nautiska mil (22 km; 14 mi) som Nordvietnam hävdar. Denna territoriella gräns erkändes inte av USA. Efter skärmytslingen beordrade Johnson Maddox och Turner Joy att arrangera dagsljuslopp i nordvietnamesiska vatten, testa gränsen på 12 nautiska mil (22 km; 14 mi) och nordvietnamesisk beslutsamhet. Dessa lopp in i nordvietnamesiskt territorialvatten sammanföll med sydvietnamesiska kusträder och tolkades som samordnade operationer av norr, som officiellt erkände engagemangen den 2 augusti 1964.

En nordvietnamesisk P-4 engagerande USS Maddox , 2 augusti 1964

Andra, som amiral Sharp, hävdade att USA:s agerande inte provocerade incidenten den 2 augusti. Han hävdade att nordvietnameserna hade spårat Maddox längs kusten med radar och var därmed medvetna om att jagaren faktiskt inte hade attackerat Nordvietnam och att Hanoi (eller den lokala befälhavaren) hade beordrat dess farkost att engagera Maddox ändå. Den nordvietnamesiska generalen Phùng Thế Tài hävdade senare att Maddox hade spårats sedan den 31 juli och att hon hade attackerat fiskebåtar den 2 augusti och tvingat den nordvietnamesiska flottan att "slå tillbaka".

Sharp noterade också att order som gavs till Maddox att stanna 8 nautiska mil (15 km; 9,2 mi) utanför den nordvietnamesiska kusten satte fartyget i internationellt vatten, eftersom Nordvietnam endast hävdade en gräns på 5 nautiska mil (9,3 km; 5,8 mi). dess territorium (eller utanför dess öar utanför kusten). Dessutom hade många nationer tidigare utfört liknande uppdrag över hela världen, och jagaren USS John R. Craig hade tidigare genomfört ett underrättelseinsamlingsuppdrag under liknande omständigheter utan incidenter.

Sharps påståenden innehöll dock några faktuella felaktiga påståenden. Nordvietnam höll sig inte till en 8-kilometer (5 mi) gräns för dess territorialvatten; istället höll den sig till en gräns på 20 kilometer (12 mi) som franska Indokina hävdade 1936. Dessutom hävdade den officiellt en gräns på 12 nmi, vilket är praktiskt taget identiskt med det gamla franska påståendet på 20 km, efter incidenterna i augusti, i september 1964 Den nordvietnamesiska hållningen är att de alltid ansåg en gräns på 12 nautiska mil, i överensstämmelse med ståndpunkterna om havsrätten i både Sovjetunionen och Kina, deras främsta allierade.

Andra påstådda attacken

En ekolodskonsol

Den 4 augusti lanserades ytterligare en DESOTO-patrull utanför den nordvietnamesiska kusten av Maddox och Turner Joy , för att "visa flaggan" efter den första incidenten. Den här gången indikerade deras order att fartygen skulle nära inte mindre än 11 ​​miles (18 km) från norra Vietnams kust. Under en kväll med hårt väder och tung sjö fick jagarna radar-, ekolods- och radiosignaler som de trodde signalerade ytterligare en attack från den nordvietnamesiska flottan. Under cirka två timmar (från cirka 21:40 till cirka 23:35, lokal tid) sköt fartygen mot radarmål och manövrerade kraftigt bland elektroniska och visuella rapporter om fiender. Trots marinens påstående att två attackerande torpedbåtar hade sänkts fanns det inga vrakdelar, kroppar av döda nordvietnamesiska sjömän eller andra fysiska bevis närvarande på platsen för den påstådda förlovningen.

Klockan 01:27 lokal tid (13:27 Washington- tid) skickade Herrick en kabel där han erkände att den andra attacken kanske inte ägde rum och att det faktiskt inte kan ha funnits några vietnamesiska farkoster i området: "Review of action makes many rapporterade kontakter och torpeder som avfyrats verkar tveksamma. Galna vädereffekter på radar och överivriga sonarmer kan ha stått för många rapporter. Inga faktiska visuella iakttagelser av Maddox . Föreslå en fullständig utvärdering innan ytterligare åtgärder vidtas."

"...Och till slut drogs slutsatsen att attacken [4 augusti] nästan säkert hade inträffat. Men även vid den tidpunkten fanns det en viss erkännande av en felmarginal, så vi trodde att det var mycket troligt men inte helt säkert. Och eftersom det var högst sannolikt – och eftersom även om det inte hade inträffat fanns det en stark känsla av att vi borde ha svarat på den första attacken, vilket vi var positiva till att hade inträffat – beslutade president Johnson att svara på den andra [attacken]. Jag tror att det är nu klart [den andra attacken] inträffade inte..." – Försvarsminister Robert McNamara

En timme senare skickade Herrick en annan kabel, och påstod: "Hel åtgärd lämnar många tvivel förutom ett uppenbart bakhåll i början. Föreslå grundlig spaning i dagsljus med flygplan." Som svar på förfrågningar om bekräftelse, runt klockan 16:00 Washington-tid, skrev Herrick: "Detaljer om åtgärder ger en förvirrande bild även om det är säkert att det ursprungliga bakhållet var i god tro." Det är troligt att McNamara inte informerade vare sig presidenten eller amiral US Grant Sharp Jr. om Herricks farhågor eller Herricks rekommendation för vidare utredning. Klockan 18:00 Washington-tid (05:00 i Tonkinbukten) kablar Herrick ännu en gång, denna gång med angivande av: "den första båten som stängde Maddoxen lanserade förmodligen en torped mot Maddoxen som hördes men inte sågs . Alla efterföljande Maddox- torpedrapporter är tveksamma eftersom det misstänks att sonarman hörde fartygets egen propeller slå" [ sic ].

Mot bakgrund av den växande osäkerheten under dagen om huruvida attacken hade inträffat, slutade Johnson-administrationen med att basera sin slutsats att den mestadels hade på kommunikationsavlyssningar som felaktigt bedömdes vara nordvietnamesiska förberedelser för att utföra en attack och en nordvietnamesisk efter åtgärdsrapport. Senare analyser visade att dessa meddelanden gällde återhämtningen av torpedbåtar som skadades i attacken den 2 augusti och nordvietnamesiska observationer av (men inte deltagande i) USA:s aktioner den 4 augusti.

USA:s svar

Johnsons tal till det amerikanska folket

USA:s president Lyndon Johnson 1964

Strax före midnatt, den 4 augusti, avbröt Johnson nationell TV för att göra ett tillkännagivande där han beskrev en attack av nordvietnamesiska fartyg på två amerikanska flottans krigsfartyg, Maddox och Turner Joy , och bad om myndighet att vidta ett militärt svar. Johnsons tal upprepade temat som "dramatiserade Hanoi/ Ho Chi Minh som angriparen och som satte USA i en mer acceptabel defensiv ställning." Johnson hänvisade också till att attackerna hade ägt rum "på öppet hav", vilket tyder på att de hade inträffat i internationellt vatten.

Han betonade engagemang för både det amerikanska folket och den sydvietnamesiska regeringen. Han påminde också amerikaner om att det inte fanns någon önskan om krig. "En noggrann granskning av Johnsons offentliga uttalanden ... avslöjar inget omnämnande av förberedelser för öppen krigföring och ingen indikation på arten och omfattningen av hemliga land- och luftåtgärder som redan var operativa." Johnsons uttalanden var korta för att "minimera USA:s roll i konflikten; en tydlig inkonsekvens fanns mellan Johnsons agerande och hans offentliga diskurs."

Inom trettio minuter efter incidenten den 4 augusti hade Johnson beslutat om vedergällningsattacker (kallad " Operation Pierce Arrow") . Samma dag använde han den "heta linjen" till Moskva och försäkrade sovjeterna att han inte hade för avsikt att öppna ett bredare krig i Vietnam. Tidigt den 5 augusti beordrade Johnson offentligt vedergällningsåtgärder och sa: "Alla amerikaners beslutsamhet att fullfölja vårt fulla åtagande gentemot folket och Sydvietnams regering kommer att fördubblas av denna upprördhet." En timme och fyrtio minuter efter hans tal nådde flygplan som lanserades från amerikanska flygbolag nordvietnamesiska mål. Den 5 augusti, klockan 10:40, bombade dessa plan fyra torpedbåtsbaser och en oljelagringsanläggning i Vinh .

Reaktion från kongressen

USA:s senator Wayne Morse

Medan Johnsons slutliga resolution höll på att utarbetas, försökte USA:s senator Wayne Morse hålla en insamling för att öka medvetenheten om möjliga felaktiga uppgifter om incidenten som involverade Maddox . Morse ska ha fått ett samtal från en informant som har förblivit anonym och uppmanade Morse att undersöka officiella loggböcker för Maddox . Dessa loggar var inte tillgängliga innan Johnsons resolution presenterades för kongressen. Efter att ha uppmanat kongressen att de borde vara försiktiga med Johnsons kommande försök att övertyga kongressen om sin resolution, misslyckades Morse med att få tillräckligt med samarbete och stöd från sina kollegor för att starta någon form av rörelse för att stoppa den. Omedelbart efter att resolutionen lästs och presenterats för kongressen började Morse bekämpa den. Han hävdade i tal till kongressen att de handlingar som vidtagits av USA var handlingar utanför konstitutionen och var "krigshandlingar snarare än försvarshandlingar." Morses ansträngningar möttes inte omedelbart av stöd, till stor del för att han inte avslöjade några källor och arbetade med mycket begränsad information. Det var inte förrän efter att USA blivit mer inblandat i kriget som hans påstående började få stöd i hela USA:s regering.

Förvrängning av händelsen

Den amerikanska regeringen sökte fortfarande bevis natten den 4 augusti när Johnson höll sitt tal till den amerikanska allmänheten om incidenten; meddelanden som spelades in den dagen tyder på att varken Johnson eller McNamara var säkra på en attack. Olika nyhetskällor, inklusive Time , Life och Newsweek , publicerade artiklar under hela augusti om Tonkinbuktens incident. Time rapporterade: "Genom mörkret, från väst och söder ... inkräktare rusade djärvt ... åtminstone sex av dem ... de öppnade eld mot jagarna med automatvapen, denna gång från så nära som 2 000 yards." Time uppgav att det "inte fanns några tvivel i Sharps sinne att USA nu skulle behöva svara på denna attack", och att det inte fanns någon debatt eller förvirring inom administrationen angående incidenten.

William Bundy

Användningen av uppsättningen incidenter som förevändning för eskalering av USA:s inblandning följde på utfärdandet av offentliga hot mot Nordvietnam, såväl som uppmaningar från amerikanska politiker för att eskalera kriget. Den 4 maj 1964 William Bundy uppmanat USA att "driva ut kommunisterna ur Sydvietnam", även om det innebar att attackera både Nordvietnam och det kommunistiska Kina. Trots det fokuserade Johnson-administrationen under andra halvan av 1964 på att övertyga den amerikanska allmänheten om att det inte fanns någon chans för krig mellan USA och Nordvietnam.

Nordvietnams general Giáp föreslog att DESOTO-patrullen hade skickats in i viken för att provocera Nordvietnam att ge USA en ursäkt för att eskalera kriget. Olika regeringstjänstemän och män ombord på Maddox har föreslagit liknande teorier. USA:s utrikesminister George Ball sa till en brittisk journalist efter kriget att "vid den tiden ... många människor ... letade efter någon ursäkt för att inleda bombning". George Ball uppgav att uppdraget för jagarens krigsfartyg som var inblandat i Tonkinbuktens incident "i första hand var för provokation."

Enligt Ray McGovern , CIA-analytiker från 1963 till 1990, CIA, "för att inte tala om president Lyndon Johnson, försvarsminister Robert McNamara och nationell säkerhetsrådgivare McGeorge Bundy visste alla mycket väl att bevisen för varje väpnad attack på kvällen den 8 augusti. 4, 1964, den så kallade "andra" incidenten i Tonkinbukten, var mycket tveksam... Under sommaren 1964 var president Johnson och de gemensamma stabscheferna ivriga att utvidga kriget i Vietnam. De intensifierade sabotage och hit-and-run-attacker på norra Vietnams kust." Maddox , som bar elektronisk spionutrustning, skulle samla in signalunderrättelser från den nordvietnamesiska kusten, och kustattackerna sågs som ett hjälpsamt sätt att få nordvietnameserna att slå på sina kustradarer. För detta ändamål var det tillåtet att närma sig kusten så nära som 13 kilometer (8 mi) och offshoreöarna så nära som fyra; den senare hade redan utsatts för beskjutning från havet.

I sin bok, Body of Secrets , skriver James Bamford , som tillbringade tre år i den amerikanska flottan som underrättelseanalytiker, att det primära syftet med Maddox "var att agera som en sjögående provokatör - att peta i dess skarpa grå båge och Amerikanska flaggan så nära magen på Nordvietnam som möjligt, i själva verket knuffade dess femtums kanoner upp i näsan på den kommunistiska flottan. ... Maddox uppdrag gjordes ännu mer provocerande genom att ha tidpunkten att sammanfalla med kommandoräder, skapade intrycket att Maddox ledde dessa uppdrag ..." Nordvietnameserna hade alltså all anledning att tro att Maddox var inblandad i dessa handlingar.

John McNaughton föreslog i september 1964 att USA skulle förbereda sig på att vidta åtgärder för att provocera fram en nordvietnamesisk militär reaktion, inklusive planer på att använda DESOTO-patruller norrut. William Bundys tidning daterad den 8 september 1964 föreslog fler DESOTO-patruller också.

Konsekvenser

Johnson när han undertecknar resolutionen den 10 augusti 1964
Huvudartikel: Gulf of Tonkin Resolution

Tidig på eftermiddagen den 4 augusti, Washington-tid, hade Herrick rapporterat till Commander in Chief Pacific i Honolulu att "freak vädereffekter" på fartygets radar hade gjort en sådan attack tveksam. Faktum är att Herrick uppgav i ett meddelande som skickades klockan 13:27 i Washington-tid att inga nordvietnamesiska patrullbåtar faktiskt hade setts. Herrick föreslog en "fullständig utvärdering innan ytterligare åtgärder vidtas."

Tonkin Gulf Resolution

McNamara vittnade senare om att han hade läst meddelandet efter att han återvänt till Pentagon samma eftermiddag. Men han ringde inte omedelbart till Johnson för att berätta för honom att hela premissen för hans beslut vid lunch att godkänna McNamaras rekommendation för vedergällning av luftangrepp mot Nordvietnam var mycket tveksam. Johnson hade avvärjt förslag från McNamara och andra rådgivare om en policy att bomba Nordvietnam vid fyra tillfällen sedan han blev president.

Även om Maddox hade varit inblandad i att tillhandahålla underrättelsetjänst för sydvietnamesiska attacker vid Hòn Mê och Hòn Ngư, förnekade Johnson, i sitt vittnesmål inför kongressen , att den amerikanska flottan hade stött sydvietnamesiska militära operationer i viken. Han karakteriserade alltså attacken som "oprovocerad" eftersom fartyget varit på internationellt vatten. Som ett resultat av hans vittnesmål antog kongressen den 7 augusti en gemensam resolution ( HJ RES 1145 ), med titeln Sydostasiens resolution, som gav Johnson auktoritet att genomföra militära operationer i Sydostasien utan att dra nytta av en krigsförklaring. Resolutionen gav Johnson godkännande "att vidta alla nödvändiga åtgärder, inklusive användning av väpnat våld, för att hjälpa varje medlem eller protokollstat i Sydostasiens kollektiva försvarsavtal som begär hjälp för att försvara sin frihet."

Senare uttalanden om händelsen

Johnson kommenterade privat: "För allt jag vet sköt vår flotta på valar där ute."

1967 skrev den tidigare sjöofficeren John White ett brev till redaktören för New Haven (CT) Register . Han hävdar "Jag vidhåller att president Johnson, sekreterare McNamara och de gemensamma stabscheferna gav falsk information till kongressen i sin rapport om att amerikanska jagare attackerades i Tonkinbukten." White fortsatte sin whistleblowing-verksamhet i dokumentären 1968 In the Year of the Pig .

Karta i US Navy All Hands magazine

År 1981 granskade kapten Herrick och journalisten Robert Scheer Herricks skeppslogg och fastställde att den första torpedrapporten från den 4 augusti, som Herrick hade hävdat hade inträffat – det "skenbara bakhållet" – i själva verket var ogrundad. Även om information som erhållits långt i efterhand stödde kapten Herricks uttalanden om felaktigheten i de senare torpedrapporterna samt Herrick och Scheers slutsats från 1981 om felaktigheten i den första, vilket tyder på att det inte förekom någon nordvietnamesisk attack den natten, vid den tiden USA myndigheterna och hela Maddox besättning uppgav att de var övertygade om att en attack hade ägt rum. Som ett resultat skickades flygplan från hangarfartygen Ticonderoga och Constellation för att träffa nordvietnamesiska torpedbåtsbaser och bränsleanläggningar under Operation Pierce Arrow.

Squadron Commander James Stockdale var en av de amerikanska piloterna som flög över huvudet under den andra påstådda attacken. Stockdale skriver i sin bok Love and War från 1984: "[Jag] hade den bästa plats i huset för att titta på den händelsen, och våra jagare sköt bara på fantommål - det fanns inga PT-båtar där ... Det fanns ingenting där än svart vatten och amerikansk eldkraft." Stockdale berättar vid ett tillfälle att hon såg Turner Joy rikta sina vapen mot Maddox . Stockdale sa att hans överordnade beordrade honom att hålla tyst om detta. Efter att han tillfångatogs blev denna kunskap en tung börda. Han sa senare att han var orolig för att hans kidnappare så småningom skulle tvinga honom att avslöja vad han visste om den andra incidenten.

År 1995 förnekade den pensionerade vietnamesiska försvarsministern, Võ Nguyên Giáp , vid möte med den tidigare sekreteraren McNamara, att vietnamesiska kanonbåtar hade attackerat amerikanska jagare den 4 augusti, samtidigt som han erkände attacken den 2 augusti. Ett inspelat samtal från ett möte flera veckor efter passagen av Tonkinbuktens resolution släpptes 2001 och avslöjade att McNamara uttryckte tvivel till Johnson om att attacken ens hade inträffat.

Hösten 1999 skrev den pensionerade senior CIA-ingenjörschefen S. Eugene Poteat att han i början av augusti 1964 ombads avgöra om radaroperatörens rapport visade en riktig torpedbåtattack eller en inbillad sådan. Han bad om ytterligare information om tid, väder och ytförhållanden. Inga ytterligare detaljer kom. Till slut drog han slutsatsen att det inte fanns några torpedbåtar den aktuella natten och att Vita huset bara var intresserade av att bekräfta en attack, inte att det inte fanns någon sådan attack.

I oktober 2012 intervjuades den pensionerade konteramiralen Lloyd "Joe" Vasey av David Day på Asia Review och gav en detaljerad redogörelse för incidenten den 4 augusti. Enligt amiral Vasey, som var ombord på USS Oklahoma City , en guidad missilkryssare i Galveston -klassen , i Tonkinbukten och tjänstgjorde som stabschef för Commander Seventh Fleet, avlyste Turner Joy en NVA-radiosändning som beordrade en torpedbåtattack på Turner Joy och Maddox . Kort därefter förvärvades radarkontakt av "flera höghastighetskontakter som stängde sig in i dem" av USS Turner Joy , som låste sig vid en av kontakterna, avfyrade och träffade torpedbåten. Det fanns 18 vittnen, både värvade och officerare, som rapporterade olika aspekter av attacken; rök från den drabbade torpedbåten, torpedvakor (rapporterade av fyra personer på varje jagare), iakttagelser av torpedbåtarna som rörde sig genom vattnet och strålkastare. Alla 18 vittnen vittnade vid en utfrågning i Olongapo, Filippinerna, och deras vittnesmål är offentliga.

Võ Nguyên Giáp

2014, när händelsens 50-årsjubileum närmade sig, skrev John White The Gulf of Tonkin Events—Fifty Years Later: A Footnote to the History of the Vietnam War . I förordet noterar han "Bland de många böcker som skrivits om det vietnamesiska kriget, ett halvdussin noterar ett brev från 1967 till redaktören för en tidning i Connecticut som var avgörande för att pressa Johnson-administrationen att berätta sanningen om hur kriget började. brevet var mitt." Berättelsen diskuterar Lt. White som läser Amiral Stockdale's In Love and War i mitten av 1980-talet, och kontaktar sedan Stockdale som kopplade White med Joseph Schaperjahn, chefsonarman på Turner Joy . Schaperjahn bekräftade Whites påståenden att Maddox ekolodsrapporter var felaktiga och Johnson-administrationen visste det innan de gick till kongressen för att begära stöd för Tonkinbuktens resolution. Whites bok förklarar skillnaden mellan lögner om uppdrag och lögner om försummelse. Johnson gjorde sig skyldig till uppsåtliga lögner om underlåtenhet. White presenterades i augusti 2014-numret av Connecticut Magazine .

NSA-rapport

I oktober 2005 rapporterade The New York Times att Robert J. Hanyok, en historiker för NSA, drog slutsatsen att NSA förvrängde underrättelserapporter som skickades till beslutsfattare angående incidenten den 4 augusti. NSA-historikern sa att byråns personal " avsiktligt snedställde " bevisen för att få det att verka som om en attack hade inträffat. Hanyoks slutsatser publicerades ursprungligen i Winter 2000/Spring 2001 Edition av Cryptologic Quarterly ungefär fem år före Times artikel. Enligt underrättelsetjänstemän avvisades regeringshistorikers åsikt att Hanyoks rapport borde bli offentlig av beslutsfattare som var oroade över att jämförelser kan göras med underrättelser som användes för att rättfärdiga Irakkriget (Operation Iraqi Freedom) som inleddes 2003.

Hanyok granskade NSA:s arkiv och drog slutsatsen att incidenten den 4 augusti började vid Phu Bai Combat Base , där underrättelseanalytiker av misstag trodde att jagarna snart skulle attackeras. Detta skulle ha kommunicerats tillbaka till NSA tillsammans med bevis som stöder en sådan slutsats, men i själva verket gjorde inte bevisen det. Hanyok tillskrev detta till den aktning som NSA sannolikt skulle ha gett till de analytiker som var närmare händelsen. Allt eftersom kvällen fortskred stödde inte ytterligare signalunderrättelser (SIGINT) något sådant bakhåll, men NSA-personalen var tydligen så övertygade om en attack att de ignorerade de 90 % av SIGINT som inte stödde den slutsatsen, och som också uteslöts från alla rapporter de producerat för konsumtion av presidenten. Det fanns inget politiskt motiv för deras agerande.

Den 30 november 2005 släppte NSA en första del av tidigare hemligstämplad information om Tonkinvikens incident, inklusive en måttligt sanerad version av Hanyoks artikel. Hanyok-artikeln säger att underrättelseinformation presenterades för Johnson-administrationen "på ett sådant sätt att det hindrar ansvariga beslutsfattare i Johnson-administrationen från att ha den fullständiga och objektiva berättelsen om händelser." Istället gavs "endast information som stödde påståendet att kommunisterna hade attackerat de två jagarna till Johnson-administrationens tjänstemän."

Med hänsyn till varför detta hände, skriver Hanyok:

Lika mycket som allt annat var det en medvetenhet om att Johnson inte skulle bryta ut någon osäkerhet som kunde undergräva hans position. Inför denna attityd Ray Cline för att säga "... vi visste att det var skitdåligt som vi fick från Seventh Fleet , men vi blev tillsagda att bara ge fakta utan att utveckla bevisens natur. Alla visste hur flyktig LBJ var. Han tyckte inte om att hantera osäkerheter."

Hanyok inkluderade sin studie av Tonkinbukten som ett kapitel i en övergripande historia av NSA-inblandning och amerikanska SIGINT, i Indokinakrigen . En måttligt sanerad version av den övergripande historien släpptes i januari 2008 av National Security Agency och publicerades av Federation of American Scientists .

Se även

Anteckningar

externa länkar

Avsekretessbelagda dokument
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gulf_of_Tonkin_incident&oldid=1138963597 "