Slaget vid Dai Do
| Slaget vid Dai Do En | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| del av Vietnamkriget | |||||||
 2:a bataljonen 4:e marinsoldater söker i byn Dai Do | |||||||
| |||||||
| Krigslystna | |||||||
  USA Sydvietnam
|
 Nordvietnam
|
||||||
| Befälhavare och ledare | |||||||
|
MG Rathvon M. Tompkins Överstelöjtnant William Weise | |||||||
| Inblandade enheter | |||||||
|
1:a amfibietraktorbataljonen 2:a bataljonen, 4:e marinsoldaten 1:a bataljonen, 3:e marinsoldaten 3:e bataljonen, 21:a infanteriregementet 2:a regementet |
3:e bataljonen, 48:e regementet 6:e bataljonen, 52:e regementet |
||||||
| Förluster och förluster | |||||||
|
PAVN-anspråk: 500+ dödade |
Antal kroppar i USA : 639+ dödade | ||||||
Slaget vid Dai Do (även känt som slaget vid Đông Hà ) ägde rum från 30 april till 3 maj 1968 i Quảng Trị-provinsen under Vietnamkriget .
Bakgrund
Cửa Việt-floden fungerade som en viktig försörjningslinje för 3:e marindivisionen i norra Quảng Trị-provinsen, från Cửa Việt-basen till Đông Hà-stridsbasen som i sin tur stödde marinbaserna längs den demilitariserade zonen (DMZ).
Cửa Việt-området var en del av Napoleon/Saline-operativområdet med den 1:a amfibietraktorbataljonen ansvarig för att säkra Cửa Việt-basen och dess närhet. 1:a AMTRAC-bataljonen hade operativ kontroll över en rotation av marina infanteribataljoner.
Slåss
I slutet av april infiltrerade fyra folkarméer av Vietnam (PAVN) bataljoner, inklusive två från 320:e divisionen , förbi Army of the Republic of Vietnam (ARVN) 2:a regementet för att ockupera området runt Dai Do ( ) 2,5 km nordost om Đông Hà . PAVN flyttade in i en serie förbyggda ömsesidigt stödjande bunkrar omgivna av taggtråd som hade byggts under de föregående veckorna obemärkt av ARVN som var ansvariga för säkerheten i området.
Klockan 03:30 den 30 april sköt PAVN i byn An Loc ( ) mot en United States Navy PBR , som gav tillbaka eld och sedan återvände till Đông Hà Base. Klockan 04:00 öppnade PAVN eld mot en LCU och orsakade allvarlig skada och dödade en sjöman. Klockan 07:00 skickades en patrull från kompani H, 2/4 marinsoldater som opererade norr om Dai Do för att undersöka området. Två plutoner från kompani F beordrades ombord på AMTRACs att flytta för att ansluta sig till kompani H. När kompani H avancerade mot den misstänkta PAVN-positionen hamnade de under tunga maskingevärs-, mortel- och raketbeskjutningar från andra sidan en bäck i byn Dong Xuan ( ) . Kompani H drogs tillbaka för att invänta ankomsten av kompani F-förstärkningar. Spaningsplutonen och två M48 skickades också som förstärkning. Marinsoldaterna kallade in luft- och artillerianfall som rapporterades ha slagit ut tre PAVN-kulsprutor och kompani H korsade bäcken 400 m nordväst om Dong Xuan. Företag F som åkte på AMTRAC korsade strömmen väster om företag H och placerade sig för att attackera Dai Do. Klockan 14:00 inledde båda företagen sin attack och vid 15:00 hade Company H säkrat Dong Xuan. Kompani F:s attack mot Dai Do stoppades cirka 300 meter från byn, rekylfri geväreld hade slagit ut två AMTRAC, medan mortel- och maskingeväreld hade stoppat infanteriets framryckning. Ett försök att förstärka kompani F genom att landa kompani G i närheten stoppades när PAVN-styrkor attackerade kompani G:s landningszon nära Lam Xuan. Klockan 16:25 landade kompani B 1/3 marinsoldater ombord på AMTRAC söder om An Loc under skydd av Task Force Clearwater -pistolbåtar. Kompani B möttes av en intensiv eld som förstörde en AMTRAC och inaktiverade en annan, ändå erövrade kompani B halva An Loc-byn tills dess framryckning stoppades och dess befälhavare dödades. Första AMTRAC-bataljonschefen, överste Hull beordrade kompani F att dra sig tillbaka från Dai Do och ansluta sig till kompani H i Dong Xuan så att marinsoldaterna bara skulle ha två perimeter att försvara över natten. Den natten undersökte PAVN företagets F/H-position vid Dong Xuan men avskräcktes av marinartilleri. Marines förluster för dagen var 16 döda medan PAVN förluster var 90 döda.
2/4 Marines befälhavare Överstelöjtnant William Weise ansåg att otillräckliga resurser tillhandahölls för attacken mot Dai Do, både vad gäller män och luft- och artilleristöd. Generalmajor Rathvon M. Tompkins, 3:e marindivisionens befälhavare kunde inte vara säker på om detta var huvuddraget i majoffensiven längs DMZ eller en avledning för en större attack som fortfarande skulle komma, men i slutet av den 30 april var det klart att PAVN:en hade för avsikt att antingen attackera Đông Hà-basen eller röra sig genom området och attackera Quảng Trị . Med begränsade marina reserver tillgängliga begärde Tompkins arméförstärkningar från I Field Forces befälhavare generallöjtnant William B. Rosson som skickade 3:e bataljonen, 21:a infanteriregementet till en landningszon norr om Đông Hà på morgonen den 1 maj.
På morgonen den 1 maj fann kompani B-patruller i An Loc att PAVN hade övergett byn över natten. Utanför byn såg de en grupp på cirka 60 PAVN röra sig över risfält norr om An Loc och öppnade eld mot dem i vad som beskrevs som ett "kalkonskott". Medan artillerield fortsatte att riktas mot Dai Do, vid 10:00 landsattes kompani G och två M48 av LCM vid An Loc och flyttade västerut genom kompani B:s positioner för att attackera Dai Do. Kompani G möttes av intensiv eld från den förankrade PAVN och var tvungen att slå ut varje bunker en efter en, och nådde så småningom norr om Dai Do kl. 14:00 efter att ha lidit stora förluster och båda tankarna immobiliserade. PAVN gick sedan motanfall från norr och väster om Dai Do och från förbipassade positioner i söder, vilket tvingade kompaniet G att dra sig tillbaka och etablera en omkrets öster om Dai Do. En stor PAVN-styrka, inklusive ett artillerispaningsteam, observerades i byn Truc Kinh ( ) 3 km nordost om Dai Do och luftangrepp riktades mot dem, vilket resulterade i en nedgång i effektiviteten av PAVN:s artillerield. Kompani F vid Dong Xuan försökte flytta söderut för att stödja företag G men stoppades av PAVN-eld och återvände till Dong Xuan. Klockan 17:00 beordrades kompani B i An Loc att flytta västerut för att stödja kompani G men stoppades av PAVN-eld som skadade deras ersättningskompanichef. Kompani B beordrades tillbaka till An Loc där det anslöt sig till kompani E som hade marscherat söderut längs Highway 1 och sedan nordost över bäcken. Marina förluster för dagen var 24 döda medan PAVN förluster var 91 döda och två tillfångatagna.
Klockan 05:00 den 2 maj attackerade kompani E nordost från An Loc mot kompani G:s position nära Dai Do inför kraftig PAVN-eld. Samtidigt attackerade kompani G PAVN-positioner i södra Dai Dao och slog ut bunkrar med vita fosforgranater , väskaladdningar och M72-LAGAR . Vid 09:30 hade företagen E och G säkrat Dai Do. Med Dai Do säkrad, försökte marinsoldaterna pressa PAVN med en hammare och städ , medan en ARVN-mekaniserad bataljon skulle säkra byarna Dong Lai och Thong Nghia ( ) och etablera blockerande positioner, marinsoldaterna skulle attackera nordväst och ta byarna av Dinh To ( ) och Thuong Do ( ).
Klockan 13:00 attackerade kompani H nordväst från Dai Do mot Dinh To inför kraftig PAVN-eld som stoppade deras frammarsch genom byn, PAVN gick sedan till motattack och kompaniets befälhavare meddelade att han riskerade att bli överkörd. Kompani E, även om det bara uppgick till 30 man, flyttade omedelbart fram för att stödja kompani H, och trängde sig framåt in i PAVN-försvaret tills en stor PAVN-motattack stoppade deras frammarsch och hotade att överväldiga dem. Båda företagen beordrades tillbaka till Dai Do under täckmantel av marina luftangrepp. Hull hade kontakt med den mekaniserade ARVN-bataljonen som nu låg väster om Dai Do och man kom överens om att de skulle avancera 1 km norrut till Thong Nghia medan marinsoldaterna förnyade sin attack mot Dinh To. Klockan 16:00 återupptogs attacken mot Dinh To med kompani G (nu nere på 40 man) i spetsen, följt av kompani F (80 man). Kompani G trängde igenom den nu lätt försvarade Dinh To och hade nått utkanten av Thuong Do när det stoppades av PAVN-eld från andra sidan bäcken som fortfarande inte hade nåtts av ARVN. Kompani F som avancerat något längre österut hade under tiden mött kraftig PAVN-eld och blivit separerad från kompani G. PAVN gick sedan till motattack vid Thuong Do och kompani G slog tillbaka omgiven av en mur av marin artillerield och drog sig så småningom tillbaka för att möta kompani F och båda företag drog sig sedan tillbaka till Dinh To och sedan Dai Do. Marina förluster för dagen var 40 döda medan PAVN förluster var nästan 380.
Morgonen den 30 april. Attacker av företagen H och F.
Eftermiddag den 30 april. Överfall av kompani B, An Lac.
1 maj. Angrepp av företag G och B, återlämnande av företag E.
2 maj. Attack av kompani H. Räddning av kompani E. Fientliga motattacker.
Verkningarna
På morgonen den 3 maj hade PAVN till stor del övergett Dai Do-området. BLT 1/3 Marines avlöste BLT 2/4 Marines och svepte igenom Dinh To och Thuong Do som inte mötte något motstånd. Marines hade förlorat 81 dödade i striden, medan de hävdade att PAVN hade förlorat minst 600 dödade. Befälhavare för kompani E, kapten James E. Livingston, och befälhavare för kompani G, kapten Jay R. Vargas, tilldelades var sin hedersmedalje för sina handlingar under striden, medan 2/4 marinbefälhavare Weise tilldelades Navy Cross . ARVN hade förlorat 5 döda och de hävdade att 39 PAVN dödades i deras framryckning till Thong Nghia.
PAVN har aldrig släppt sina offer för Dai Do, men hävdade seger och förklarade att de hade besegrat tre marinbataljoner och delar av den icke-existerande amerikanska 73:e luftkavalleribrigaden den 2 maj och dödat över 500 amerikaner.
Max Hastings skrev 2018 och beskrev Dai Do som en "varaktig dårskap", och anklagade Hull och Tompkins för att de inte uppskattade den taktiska situationen och fortsatte med kostsamma frontalattacker den 1 och 2 maj. Weise sa "Jag tror inte att Tompkins någonsin insåg vad som pågick."
Den här artikeln innehåller material som är allmän egendom från webbplatser eller dokument från United States Marine Corps .