Fahrenheit 9/11

Den här artikeln handlar om den första filmen i Michael Moores Fahrenheit-serie. För den andra filmen i serien som släpptes 2018, se Fahrenheit 11/9 .

Fahrenheit 9/11
Biopremiäraffisch
Regisserad av	Michael Moore
Skriven av	Michael Moore
Producerad av	Michael Moore Jim Czarnecki Kathleen Glynn Monica Hampton Harvey Weinstein Bob Weinstein
Medverkande	Michael Moore George W. Bush Donald Rumsfeld
Berättad av	Michael Moore
Produktionsbolag _	Dog Eat Dog Filmer Fellowship Adventure Group
Levererad av	FLIC-distributörer (Fellowship Adventure Group Lionsgate-filmer IFC Films )
Lanseringsdatum	17 maj 2004 ( 2004-05-17 ) ( Cannes ) 25 juni 2004 ( 2004-06-25 ) (USA)
Körtid	122 minuter
Land	Förenta staterna
Språk	engelsk
Budget	6 miljoner dollar
Biljettkassan	222,4 miljoner dollar

Fahrenheit 9/11 är en amerikansk dokumentärfilm från 2004 , regisserad, skriven och med filmskaparen, regissören, politisk kommentator och aktivisten Michael Moore i huvudrollen . Filmen tar en liberal, kritisk blick på George W. Bushs presidentskap , kriget i Irak och dess bevakning i media. I filmen hävdar Moore att amerikanska företagsmedia var "hejaklacksledare" för invasionen av Irak 2003, och att de inte gav en korrekt eller objektiv analys av skälen till kriget och de resulterande offer där.

Filmens titel anspelar på Ray Bradburys roman Fahrenheit 451 från 1953 , en dystopisk syn på det framtida USA, som drar en analogi mellan pappers självantändningstemperatur och datumet för attackerna den 11 september ; en av filmens taglines var "The Temperature at which Freedom Burns".

Filmen debuterade på filmfestivalen i Cannes 2004, där den belönades med Guldpalmen, festivalens högsta utmärkelse. Den fick allmänt positiva recensioner från kritiker, men den skapade också intensiva kontroverser , särskilt inkluderande dispyter om dess noggrannhet. Filmen blev den mest inkomstbringande dokumentären genom tiderna (senare överträffad av Michael Jacksons This Is It ), och samlade in över 220 miljoner dollar. En uppföljning, med titeln Fahrenheit 11/9 , om Donald Trumps presidentskap , släpptes i september 2018.

Synopsis

Dokumentären börjar med att antyda att vänner och politiska allierade till George W. Bush på Fox News Channel lutade valet 2000 genom att i förtid utropa Bush till vinnare. Det tyder sedan på att hanteringen av röstningskontroversen i Florida utgjorde valfusk .

Dokumentären handlar sedan om attackerna den 11 september 2001. Moore säger att Bush informerades om det första planet som träffade World Trade Center på väg till en grundskola i Florida . Bush visas sedan sittande i ett Emma E. Booker Elementary School med barn. När Bush berättade att ett andra plan har kraschat in i World Trade Center och att nationen är "under attack", låter Bush eleverna avsluta sin bokläsning, och Moore noterar att han fortsatte att läsa The Pet Goat i nästan sju minuter.

Moore diskuterar sedan de komplexa relationerna mellan den amerikanska regeringen och familjen Bush ; och mellan familjen bin Ladin , den saudiarabiska regeringen och talibanerna , som sträcker sig över tre decennier. Moore uppger sedan att USA:s regering evakuerade 24 medlemmar av familjen bin Ladin på ett hemligt flyg kort efter attackerna, utan att utsätta dem för någon form av förhör.

Moore går vidare för att undersöka George W. Bushs tjänsterekord i Texas Air National Guard . Moore hävdar att Bushs försök till oljeborrningar delvis finansierades av saudierna och av familjen bin Ladin genom James R. Baths förmedlare , vars namn visas ha svartats från Bushs register. Moore hävdar att dessa intressekonflikter tyder på att Bush-administrationen inte tjänar amerikanernas intressen. Filmen fortsätter med att föreslå baktankar för kriget i Afghanistan , inklusive en naturgasledning genom Afghanistan till Indiska oceanen .

Moore hävdar att Bushadministrationen skapade ett klimat av rädsla bland den amerikanska befolkningen genom massmedia . Moore beskriver sedan påstådda antiterroransträngningar , inklusive regeringsinfiltration av pacifistgrupper och andra händelser, och undertecknandet av USA:s PATRIOT Act .

Dokumentären vänder sig sedan till ämnet Irakkriget och jämför irakiernas liv före och efter invasionen. Medborgarna i Irak framställs som att de lever relativt lyckliga liv innan landets invasion av USA:s väpnade styrkor . Filmen gör också ansträngningar för att demonstrera krigscheerleading i amerikanska medier och allmän partiskhet hos journalister, med citat från nyhetsorganisationer och inbäddade journalister . Moore föreslår att grymheter kommer att inträffa i Irak och visar bilder som visar USA:s övergrepp på fångar .

Senare i filmen dyker Lila Lipscomb upp med sin familj efter att ha hört talas om döden av hennes son, Sgt. Michael Pedersen, som dödades den 2 april 2003 i Karbala . Kvalad och tårögd börjar hon ifrågasätta syftet med kriget.

Moore knyter ihop flera teman och punkter och komplimangerar dem som tjänstgör i den amerikanska militären. Han hävdar att arbetarklassen i Amerika alltid är de första som går med i armén, så att de bättre ställda inte behöver gå med. Han säger att dessa värdefulla trupper inte bör skickas för att riskera sina liv om det inte är nödvändigt för att försvara Amerika. Krediterna rullar medan Neil Youngs " Rockin' in the Free World " spelas. (Moore hade ursprungligen tänkt använda Who 's " Won't Get Fooled Again " men nekades tillstånd av Pete Townshend ).

Moore tillägnade filmen till sin vän som dödades i World Trade Center-attackerna och till de militärer och kvinnor från Flint , Michigan som har dödats i Irak: "Michael Pedersen, Brett Petriken och alla soldater från Flintområdet som har dött i Irakkriget ... Bill Weems och 2973 som dog den 9/11/01 ... och de otaliga tusentals som har dött i Afghanistan och Irak som ett resultat av våra handlingar."

Produktion

Ursprungligen planerad att finansieras av Mel Gibsons Icon Productions (som planerade att ge Michael Moore åtta siffror i kontanter och potentiell backend), plockades Fahrenheit 9/11 senare upp av Miramax Films och Wild Bunch i maj 2003 efter att Icon Productions hade plötsligt avbröt finansieringsaffären. Miramax hade tidigare distribuerat en annan film för Moore, The Big One, 1997.

På den tiden var Disney moderbolag till Miramax. Enligt boken DisneyWar visste Disneys chefer inte att Miramax gick med på att finansiera filmen förrän de såg ett inlägg på Drudge Report . Michael Eisner (VD:n för Disney vid den tiden) ringde Harvey Weinstein (medordförande för Miramax vid den tiden) och beordrade honom att släppa filmen. Dessutom skickade Disney två brev till Weinstein och krävde att Miramax skulle lägga ner filmen. Weinstein ansåg att Disney inte hade rätt att blockera släppet av Fahrenheit 9/11 eftersom filmens budget på 6 miljoner dollar låg långt under den nivå som Miramax behövde för att söka Disneys godkännande, och den skulle inte klassas som NC-17 . Men Weinstein var i kontraktsförhandlingar med Disney, så han erbjöd en kompromiss om att han skulle släppa filmen om Disney inte gillade den. Disney svarade genom att låta Peter Murphy skicka ett brev till Weinstein om att filmens budget på 6 miljoner dollar bara var en bryggfinansiering och att Miramax skulle sälja av sitt intresse i filmen för att få tillbaka dessa 6 miljoner dollar; enligt samma brev förväntades Miramax också offentligt meddela att man inte skulle släppa filmen.

Efter att Fahrenheit 9/11 nästan var klar höll Miramax flera förhandsvisningar; de "testade genom taket". Weinstein informerade Eisner om att Fahrenheit 9/11 var klar, och Eisner blev förvånad över det faktum att Miramax hade fortsatt att göra filmen. Weinstein bad flera Disney-chefer (inklusive Eisner) att se filmen, men alla tackade nej; Disney uppgav igen att Miramax inte skulle släppa filmen, och Disney anklagade också Weinstein för att dölja Fahrenheit 9/11 genom att hålla den borta från produktionsrapporter. Disney skickade produktionsvicepresident Brad Epstein för att se Fahrenheit 9/11 den 24 april 2004. Enligt Weinstein sa Epstein att han gillade filmen; men enligt rapporten som Epstein skickade till Walt Disney Companys styrelse, kritiserade Epstein den tydligt. Eisner berättade för Weinstein att Disneys styrelse beslutade att inte låta Miramax släppa filmen. Weinstein var rasande och han bad George J. Mitchell (ordförande för Disney vid den tiden) att se filmen, men Mitchell tackade nej. Weinstein bad advokaten David Boies att hjälpa till att hitta en lösning; Weinsteins och Moore hade också anlitat Chris Lehane för att rådgöra om filmens releasestrategier. Lehane föreslog att han skulle avslöja Disneys beslut för The New York Times .

New York Times rapporterade om Disneys beslut den 5 maj 2004. Disney uppgav att både Moores agent ( Ari Emanuel ) och Miramax fick beskedet i maj 2003 att Miramax inte skulle få distribuera filmen. Disneys representanter sa att Disney hade rätt att lägga in sitt veto mot alla Miramax-filmer om det visade sig att dess distribution skulle vara kontraproduktivt för företagets intressen; Disney hade faktiskt blockerat Miramax från att släppa två filmer tidigare: Kids and Dogma .

På grund av dessa svårigheter säkrades distributionen först i många länder utanför USA. Den 28 maj 2004, efter mer än en veckas samtal, meddelade Disney att Miramax filmstudiogrundare Harvey och Bob Weinstein personligen hade förvärvat rättigheterna till dokumentären efter Disney vägrade att dela ut den. The Weinsteins gick med på att återbetala Disney för alla kostnader till den punkten, uppskattade till cirka 6 miljoner dollar. De gick också med på att stå för alla kostnader för att färdigställa filmen och alla marknadsföringskostnader som inte betalas av någon tredjepartsfilmdistributör. En uppgörelse mellan Weinsteins och Disney nåddes också så att 60 % av filmens vinst skulle doneras till välgörenhet .

The Weinsteins etablerade Fellowship Adventure Group för att sköta distributionen av denna film. Fellowship Adventure Group slog sig samman med Lions Gate Entertainment (som hade släppt två andra Miramax-finansierade filmer O och Dogma ) och IFC Films för att släppa den på teater i USA. (Fellowship Adventure Group hanterade också filmens amerikanska hemvideodistribution genom Columbia TriStar Home Entertainment ). Moore sa att han var "tacksam mot dem nu att alla som vill se det nu kommer att få chansen att göra det.

Efter att ha blivit informerad om att filmen hade fått ett R-betyg av Motion Picture Association of America , överklagade Moore beslutet i hopp om att få ett PG-13- betyg istället. Moores advokat, tidigare guvernör i New York, Mario Cuomo , fick inte närvara vid förhandlingen. Överklagandet avslogs den 22 juni 2004 och Cuomo hävdade att det berodde på att han hade blivit avstängd från förhandlingen. Vissa teatrar valde att trotsa MPAA och tillåta unchaperoned tonåringar att delta i visningar.

Släpp

Alternativ Fahrenheit 9/11 affisch

Filmen släpptes på teater av The Fellowship Adventure Group genom ett distributionsarrangemang med Lions Gate Entertainment . På premiärhelgen 25–27 juni 2004 genererade filmen intäkter på 23,9 miljoner dollar i USA och Kanada , vilket gjorde den till helgens mest inkomstbringande film. Dess premiärhelg tjänade mer än hela USA:s teateruppsättning av någon annan långdokumentär (inklusive Moores tidigare film, Bowling for Columbine ). Filmen släpptes i Storbritannien den 2 juli 2004 och i Frankrike den 7 juli 2004.

Moore tillskriver en del av den teaterframgången konservativa gruppers ansträngningar att pressa teatrar att inte köra filmen, och antar att dessa ansträngningar slog tillbaka genom att skapa publicitet. Det gjordes också försök från liberala grupper som MoveOn.org (som hjälpte till att marknadsföra filmen) för att uppmuntra närvaro för att trotsa sina politiska motståndares motsatta ansträngningar.

Fahrenheit 9/11 visades i ett antal länder i Mellanöstern , inklusive Förenade Arabemiraten , Libanon och Egypten , men förbjöds omedelbart i Kuwait . "Vi har en lag som förbjuder att förolämpa vänliga nationer", säger Abdul-Aziz Bou Dastour från det kuwaitiska informationsministeriet. Filmen visades inte i Saudiarabien eftersom offentliga biografer inte var tillåtna från 1983 till 2017. Den saudiska styrande eliten lanserade därefter en reklamkampanj som sträckte sig över nitton amerikanska städer för att motverka kritik som delvis togs upp i filmen. Demokratiska medlemmar av koalitionens provisoriska myndighet i det USA-ockuperade Irak lät visa filmen i det republikanska palatset i Bagdad .

På Kuba visades bootlegged versioner av filmen på 120 biografer, följt av en tv- sändning på bästa sändningstid av det ledande statliga nätverket. Det hade rapporterats allmänt att detta kan påverka dess Oscarsberättigande , eftersom filmen sändes på tv mindre än nio månader efter biopremiären. Men kort efter att den historien hade publicerats, Academy of Motion Picture Arts and Sciences ett uttalande som förnekade detta och sa: "Om den var piratkopierad eller stulen eller otillåten skulle vi inte skylla på producenten eller distributören för det". Dessutom utfärdade Wild Bunch, filmens utländska distributör för Kuba, ett uttalande som förnekade att ett tv-avtal hade träffats med Cuban Television. Frågan blev dock omtvistad när Moore bestämde sig för att avstå från Oscarsberättigande till förmån för en pay-per-view-sändning av filmen den 1 november 2004.

kritisk mottagning

Filmen mottogs positivt av kritiker. Webbplatsen för recensionsaggregat Rotten Tomatoes rapporterar ett godkännandebetyg på 82 % baserat på 237 recensioner, med ett genomsnittligt betyg på 7,33/10. Sajtens kritikers konsensus lyder: "Extremt ensidigt i sin anklagelse mot Bush-administrationen, men värt att titta på för humorn och debatterna som det kommer att röra om." Den fick också ett betyg på 67 (allmänt gynnsamt) på Metacritic , baserat på 43 recensioner.

Filmkritikern Roger Ebert , som gav dokumentären tre och en halv stjärnor av fyra, sa att filmen "är mindre en exposé av George W. Bush än en dramatisering av vad Moore ser som ett misslyckat och farligt presidentskap", och tillade: "Moore tillför ett nytt intryck till bekant material genom det sätt som han samlar sina bilder".

Joe Morgenstern från The Wall Street Journal beskrev filmen som "vandrande, oroande och ibland upphetsande", och skrev: "I bästa fall är "Fahrenheit 9/11" en impressionistisk burlesk av samtida amerikansk politik som kulminerar i en dyster klagan för liv. förlorade i Irak. Men det goda – och det finns en del extremt bra – blir hela tiden befläckat av Mr. Moores förkärlek för giftkameran att dra mörka slutsatser från tvivelaktiga bevis.”

Entertainment Weekly satte den på sin "bäst-av"-lista i slutet av årtiondet och sa: "Michael Moores anti-Bush-polemik gav miljontals frustrerade liberaler exakt vad de behövde höra 2004 - och gjorde nästan alla andra upprörda. . Längs vägen blev det den mest inkomstbringande dokumentären genom tiderna."

Kommersiell prestation

Filmen tjänar över 222 miljoner dollar totalt över hela världen och är den mest inkomstbringande dokumentären genom tiderna, enligt Box Office Mojo . Filmen hade en allmän premiär i USA och Kanada den 23 juni 2004. Den har sedan dess släppts i ytterligare 42 länder. På Al-Jazeera i augusti 2012 hävdade Moore att filmen "inbringade ungefär en halv miljard dollar" över hela världen. Det var den mest inkomstbringande filmen som släpptes av Lionsgate tills den överträffades av The Hunger Games 2012.

Hemmedia

Fahrenheit 9/11 släpptes till DVD och VHS den 5 oktober 2004, en ovanligt kort behandlingstid efter biopremiären. Under släppets första dagar slog filmen rekord för den mest sålda dokumentären någonsin. Cirka två miljoner exemplar såldes den första dagen, varav de flesta (1,4 miljoner) såldes som uthyrning.

En följeslagare, The Official Fahrenheit 9/11 Reader , släpptes samtidigt. Den innehåller det fullständiga manuset, dokumentation av Moores källor, publikens e-postmeddelanden om filmen, filmrecensioner och artiklar.

Inledande tv-presentationer

Den två timmar långa filmen var planerad att visas som en del av den tre timmar långa "The Michael Moore Pre-Election Special" på iN DEMAND , men iN DEMAND backade i mitten av oktober. Moore ordnade senare för samtidiga sändningar den 1 november 2004 klockan 20:00 (EST) på Dish Network , TVN , och Cinema Now-webbplatsen och material förberett för "The Michael Moore Pre-Election Special" inkorporerades i "Fahrenheit 9/ 11: A Movement in Time", som sändes samma vecka på The Independent Film Channel.

Filmen visades även på vanlig kabel-tv i Tyskland och Österrike den 1 november 2004 och 2 november 2004. I Storbritannien visades filmen på Channel 4 den 27 januari 2005. I Ungern visades den på RTL Klub , en kommersiell kanal, den 10 september 2005, på m1 , en av de nationella kanalerna, den 13 augusti 2006, på m2 , den andra nationella kanalen, den 1 september 2006. I Danmark visades den på Danmarks Radio ( normalt hänvisad till som bara DR), som är Danmarks nationella sändningsbolag, den 11 april 2006. I Norge visades den på NRK , det nationella sändningsbolaget, den 27 augusti 2006. Filmen visades i Nya Zeeland i september 9, 2006 på TV ONE , en kanal från TVNZ . Dagen efter sände det holländska nätverket Nederland 3 filmen. I Belgien visades den på Kanaal 2 den 12 oktober 2006. I Brasilien sändes den den 10 oktober 2008 på TV Cultura , São Paulos allmänna sändningsnätverk.

Ljudspår

Fahrenheit 9/11: Originalljudspår
Soundtrack album av Blandade artister
Släppte	5 oktober 2004 ( 2004-10-05 )
Längd	1 : 00 : 44
Märka	noshörning

Professionella betyg

Granska poäng
Källa	Betyg
All musik

Soundtracket till Fahrenheit 9/11 släpptes den 5 oktober 2004 av Rhino Entertainment .

Lista för spårning

Nej.	Titel	Konstnär	Längd
1.	"The un-president"	Jeff Gibbs	3:32
2.	" Semester "	Go-Go's	3:00
3.	"Bush väntar...och väntar"	Jeff Gibbs	2:14
4.	"Cantus till minne av Benjamin Britten, för stråkorkester och klocka"	Paavo Järvi och Estlands nationella symfoniorkester	6:41
5.	" Vi måste komma ut från denna plats "	Eric Burdon	4:08
6.	"Bedragelsevapen"	Jeff Gibbs	2:18
7.	"Desertör"	Jeff Gibbs	4:08
8.	" Kokain "	JJ Cale	2:49
9.	" Snygga glada människor "	REM	3:44
10.	" Magnificent Seven Theme"	Elmer Bernstein	2:00
11.	"Afghansk segerdans"	Jeff Gibbs	3:16
12.	" Eld vattenbränna "	Blodhundsgänget	4:53
13.	" Den största amerikanska hjälten (tro det eller ej) "	Joey Scarbury	3:14
14.	" Aqualung "	Jethro Tull	6:35
15.	"Allt de frågar"	Jeff Gibbs	3:30
16.	" Rockar i den fria världen "	Neil Young	4:42
Total längd:			1:00:44

Utmärkelser

Guldpalmen

Michael Moore tar emot Guldpalmen vid filmfestivalen i Cannes 2004 .

I april 2004 valdes filmen ut för att tävla om Guldpalmen vid den 57:e filmfestivalen i Cannes . Efter sin första visning i Cannes i maj 2004 fick filmen 15–20 minuters stående ovationer ; Harvey Weinstein, vars Miramax Films finansierade filmen, sa: "Det var den längsta stående ovationen jag sett på över 25 år".

Den 22 maj 2004 belönades filmen med Guldpalmen. Det var den första dokumentären som vann det priset sedan Jacques Cousteaus och Louis Malles The Silent World 1956. Precis som hans mycket publicerade Oscar- acceptanstal, innehöll Moores tal i Cannes några politiska uttalanden:

Jag har en smygande misstanke om att det du har gjort här och responsen från alla på festivalen, kommer du att försäkra att det amerikanska folket kommer att se den här filmen. Jag kan inte tacka dig nog för det. Du har satt ett enormt ljus på detta och många människor vill ha sanningen och många vill lägga den i garderoben, bara gå därifrån. Det var en stor republikansk president som en gång sa, om du bara ger folket sanningen så kommer republikanerna att bli räddade. […] Jag tillägnar den här Guldpalmen till min dotter, till amerikanernas barn och till Irak och till alla de i världen som lider av våra handlingar.

Vissa konservativa i USA , som Jon Alvarez från FireHollywood, kommenterade att en sådan utmärkelse kunde förväntas från fransmännen . Moore hade bara några dagar tidigare påpekat att: "Jag förväntar mig helt och hållet att Fox News Channel och andra högerorienterade medier framställer detta som ett pris från fransmännen. […] Det fanns bara en fransk medborgare i juryn. Fyra av nio var Amerikansk. […] Det här är inte ett franskt pris, det gavs av en internationell jury dominerad av amerikaner." Juryn bestod av fyra nordamerikaner (en av dem född i Haiti), fyra européer och en asiat .

Han svarade också på förslag om att priset var politiskt: " Quentin [Tarantino] viskade i mitt öra, 'Vi vill att du ska veta att det inte var politiken i din film som vann dig detta pris. Vi är inte här för att ge en politisk pris. Vissa av oss har ingen politik. Vi belönade filmkonsten, det var det som vann dig det här priset och vi ville att du skulle veta det som en annan filmskapare.'" I kommentarer till den prisbelönta juryn 2005, sa Cannes-regissören Gilles Jacob sa att paneler borde fatta sina beslut utifrån filmskapande snarare än politik. Han uttryckte sin åsikt att även om Moores talang inte var i tvivel, "var det frågan om ett satiriskt traktat som belönades mer av politiska än filmiska skäl, oavsett vad juryn sa". Tarantino, som intervjuades om beslutet fyra år senare, svarade: "Som tiden har gått har jag satt det beslutet under ett mikroskop och jag tror fortfarande att vi hade rätt. Det var en film för ögonblicket – Fahrenheit 9/11 kanske inte spelar filmen på samma sätt nu som då, men då förtjänade den allt den fick."

People's Choice Award

Filmen vann ytterligare priser efter lanseringen, såsom People's Choice Award för favoritfilm, en oöverträffad ära för en dokumentär.

Golden Raspberry Awards

Nio månader efter att Fahrenheit 9/11 fick Guldpalmen vann George W. Bush, Donald Rumsfeld och Condoleezza Rice sämsta skådespelare, sämsta biroll och sämsta filmpar (Bush/Rice) vid den 25:e Golden Raspberry Awards ( "Razzies") på grund av deras felaktiga hantering av 9/11-attackerna och Irakkriget. Britney Spears , som medverkade i filmen i en förinspelad intervju där hon uttryckte sitt stöd för Bush, vann Guldhallonet för värsta kvinnliga biroll.

Kontroverser

Huvudartikel: Fahrenheit 9/11-kontroverser

Filmen genererade kritik och kontroverser efter att den släpptes kort före 2004 års presidentval i USA . Den brittisk-amerikanske journalisten och litteraturkritikern Christopher Hitchens hävdade att Fahrenheit 9/11 innehåller förvrängningar och osanningar. Detta fick flera motbevisningar, inklusive en eFilmCritic-artikel och en Columbus Free Press-ledare. Den tidigare demokratiska borgmästaren i New York City Ed Koch , som hade godkänt president Bush för omval, kallade filmen propaganda .

Moores förväntningar inför presidentvalet 2004

Filmen släpptes i juni 2004, mindre än fem månader före presidentvalet 2004 . Michael Moore, även om han inte stödde presidentkandidaten John Kerry , sade i intervjuer att han hoppades "att se Mr. Bush avlägsnas från Vita huset". Han sa också att han hoppades att hans film skulle påverka valet: "Detta kan vara första gången en film har den här typen av inverkan". Vissa politiska analytiker förväntade sig dock inte att det skulle få någon betydande effekt på valet. En republikansk strateg uppgav att Moore "kommunicerar till den där yttersta vänsterkanten som aldrig skulle rösta på Bush", och Jack Pitney, en regeringsprofessor vid Claremont McKenna College , misstänkte att filmens huvudsakliga effekt skulle vara att "vända Bush-hatare till större Bush-hatare”. Oavsett om filmen skulle ändra uppfattningen hos många väljare, förklarade Moore sin avsikt att använda den som ett organiserande verktyg och hoppades att det skulle ge energi till dem som ville se Bush besegrad 2004, vilket ökade valdeltagandet . Trots filmens inflytande och kommersiella framgångar omvaldes George W. Bush 2004.

Eftersom Moore hade valt att låta den spelas på tv före valet 2004, bedömdes filmen inte vara berättigad att tävla om den bästa dokumentärfilmen i Oscarsgalan .

Rättegång

I februari 2011 stämde Moore producenterna Bob och Harvey Weinstein för 2,7 miljoner USD i obetalda vinster från filmen, och uppgav att de använde " Hollywood-bokföringsknep " för att undvika att betala honom pengarna. De svarade att Moore hade fått 20 miljoner USD för filmen och att "hans påståenden är svindyr". Så småningom nådde Bob och Harvey Weinstein en uppgörelse med Moore för hemliga belopp och villkor.

Efterföljande film

Den 6 september 2018 släppte Moore en film med titeln Fahrenheit 11/9 om USA:s presidentval 2016 och Donald Trumps efterföljande presidentskap . Titeln är en referens till originalfilmen, med datumet 9/11 omvänt till 11/9.

Vidare läsning

•   Stewart, James B. (2005). DisneyWar . New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-80993-1 . Om finansieringen av filmen.

externa länkar

• Anteckningar och källor på Moores hemsida
• Fahrenheit 9/11 på IMDb
• Fahrenheit 9/11 på AllMovie
• Fahrenheit 9/11 på Box Office Mojo
• Fahrenheit 9/11 på Rotten Tomatoes