Cerutti Mastodon webbplats

Koordinater :

Cerutti Mastodon-platsen är en paleontologisk och möjlig arkeologisk plats i San Diego County, Kalifornien. 2017 meddelade forskare att brutna mastodontben på platsen hade daterats till cirka 130 700 år sedan.

Benen hittades med kullerstenar som visade bruksslitage och stötmärken bland den annars finkorniga sanden. Forskare har föreslagit att dessa märken orsakades av avsiktligt brott av de brutna benen av homininer som använde kullerstenarna. Om så är fallet, skulle detta förslag vara långt äldre än den vetenskapliga konsensus för bosättning av den nya världen, som i allmänhet spårar utbredd mänsklig migration till Amerika för 13 000 till 16 000 år sedan.

Sammanhang

Cerutti Mastodon-platsen (SDNHM-lokalitet 3767) är en paleontologisk plats i San Diego County, Kalifornien, USA . Ett team av forskare från San Diego Natural History Museum , ledd av Thomas Deméré, grävde ut platsen från 1992 till 1993. Platsen är uppkallad efter Richard Cerutti, en annan paleontolog från museet som är krediterad för att ha upptäckt platsen under motorvägsexpansion av staten Väg 54 . Före bygget för utbyggnaden bestod detta område av en kuperad ås som var parallell med den nya motorvägen. Platsen hittades cirka nio fot ner under sediment som kallades "onamngivna Pleistocene strömavlagringar"

Konstruktionen av denna motorväg slutfördes med användningen av en Caterpillar 235C grävmaskin som är en grävmaskin med en räckvidd på 39,4 fot och en grävning nedåt på 26,4 fot på marknivå. Platsen hittades efter att konstruktionen av ett dräneringssystem behövde göras som krävde ett genombrott av sundbarmen för att få tillgång till avloppsröret, byggandet av en fångstbassäng vid den norra sluttningen av sundbarmen och på den södra sluttningen begravningen av ett avloppsrör. Material placerades vid basen av sundbarmen mot öster varefter benen hittades och handgrävning följde .

Fynd

De fossila resterna av en juvenil hane Mammut americanum (SDNHM 49926) upptäcktes i stratigrafiskt lager Bed E på platsen: de återvunna benen inkluderar 2 betar, 3 molarer, 4 kotor, 16 revben, 2 falanxben, 2 sesamoider och över 300 andra benfragment. Resterna av fruktansvärda vargar , hästar, kameler, mammutar och jordslöja upptäcktes också på platsen. Fem kullerstenar med slitage och stötmärken återfanns också från platsen i säng E.

Forskargruppen hittade kullerstenar och brutna mastodontben som låg tillsammans på platsen. Uran-torium-datering av ben från platsen uppskattar en datering för cirka 130 700 (±9 400) år sedan för Cerutti Mastodon-platsen. Forskargruppen hävdar att kullerstenarna som hittades på platsen användes som hammarstenar och städ . Forskargruppen hävdar också att mastodontbenen visar tecken på avsiktligt brott av homininer. Om så är fallet skulle detta tyda på att någon form av homo fanns i Amerika vid en extremt tidig ålder.

Analys från forskargruppen konstaterar att spiralbrottet av de olika fragmenten tyder på att nedslaget inträffade när de var färska och att det också finns tecken på slagverk. De uppger också att på grund av deras utbredning och förekomst inträffade detta brott med största sannolikhet på platsen där de begravdes. De föreslår att bevisen visar att människor som hade fingerfärdighet och erfarenhet av hammarstenar och städ tog ut märg från mastodontens ben eller råmaterial för att använda för verktygstillverkning. Slitage- och stötmärkena på de fem kullerstenarna jämfördes också med egenskaper på hammarstenar och städ som hade använts i benbrottsexperiment för att hjälpa till att avgöra om det var troligt att de användes på detta sätt.

Kritik

Dateringen av folket i Amerika är ett mycket omtvistat ämne. Under större delen av 1900-talet Clovis First-teorin dominerande och daterade människors bosättning i Amerika till tidigast 13 000 år sedan. Senare data sköt tillbaka datumet från Clovis First, med teorier som tyder på datum för cirka 15 000 till 24 000 år sedan. Andra föreslagna teorier dateras så tidigt som för 40 000 år sedan.

Med tanke på de betydande skillnaderna mellan dessa teorier och Cerutti-fynden, svarade vissa forskare med skepsis. Flera kritiker har hävdat att bevisen från platsen inte definitivt utesluter möjligheten att kullerstenarna kan ha ändrats på grund av naturliga orsaker. Andra kritiker citerar också bristen på litiska artefakter och skräp, som vanligtvis finns på platser som är associerade med tillverkning av litiska verktyg, på Cerutti Mastodon-platsen. Arkeologer citerar också bristen på tafonomiska bevis på platsen, bevis som vanligtvis krävs för att stödja påståenden om materiell kultur .

Inga mänskliga ben hittades, och påståendena om verktyg och benbearbetning har beskrivits som "inte rimliga". Michael R. Waters kommenterade att "För att demonstrera en så tidig ockupation av Amerika krävs närvaron av otvetydiga stenartefakter. Det finns inga otvetydiga stenverktyg förknippade med benen... denna plats är sannolikt bara en intressant paleontologisk lokalitet." Chris Stringer sa att "extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis - varje aspekt kräver den starkaste granskning", och tillade att "Höga och koncentrerade krafter måste ha krävts för att krossa de tjockaste mastodontbenen, och miljön med låg energiavsättning ger till synes inget självklart alternativ till människor använda de tunga kullerstenar som hittats med benen."

En annan artikel från 2017 av åtta antropologer inklusive Tom Dillehay , David J. Meltzer , Richard Klein , Vance T. Holliday och Jon M. Erlandson påpekade det rikliga utbudet av bra sten för att tillverka verktyg i området, och sa att "frånvaron av tydligt modifierade flisade stenverktyg på CML är fördömande”. De hävdade att ingenting ännu har hittats som bevisar att det fanns homininer i Amerika före ~50 kya.

Påståendet att stenverktygen skapades av en människa ifrågasattes också av en före detta lantmätare från CalTrans , som föreslog att platsen påverkades av tunga jordflyttningskonstruktioner. Ferrell menar att ”hattningen av ståltänderna på grävskopan över platsen släpade kullerstenarna som identifierats som städ och hammarstenar till platsen från norr, och kan också förklara fragmenteringen av några av dessa kullerstenar och molaren som var uppdelad i tre delar”. dumparnas påverkan skulle ha haft "kompressiva och snedvridande effekter på sedimenten och material som innesluts i dem" Det har vidare hävdats att de konstgjorda sprickorna på själva resterna var ett resultat av konstruktionen.

Thomas Deméré menar dock som svar på kritiken att många av kritikerna inte har undersökt benen själva och att deras kritik är baserad på "långdistanstolkningar av våra data" och att andra hypoteser inte tar hänsyn till alla bevis som hittats. .

En annan fråga kring resultaten som kom fram i 2017 Nature- artikeln och dess kritiker enligt Fisher, en av författarna på detta papper, är att kritikerna vill ha obestridliga bevis på att mänsklig handling var inblandad i dessa modifieringar som han säger är en "orealistisk standard".

Uppföljningsstudie

En artikel från 2020 av Luc Bordes, Elspeth Hayes, Richard Fullager och Tom Deméré stödde förslaget i den ursprungliga studien att kullerstenarna avsiktligt användes av homininer för att bryta mastodontbenen. Dessa nya data har identifierat benmikro- rester på kullerstenspegmatit CM-254 och andesit CM-281. Mikroresterna hittades endast på den uppåtvända ytan av kullerstenarna medan det inte fanns några rester på de nedåtvända ytorna. De ytor på kullerstenarna som inte visade något slitage hade heller inga spår av mikrorester vilket visade att benen bara var i kontakt med vissa ytor på kullerstenarna. Författarna hävdade att detta innebar att kontakten måste vara tillräckligt kraftfull för att överföra rester, medan rester helt skulle täcka kullerstenen om överföringen hade varit ett resultat av miljöexponering . De anger att benresterna och den skadade ytan av kullerstenarna uppstår under en karbonatskorpa som utvecklas över tiden och därför får detta dem att tro att benresterna överfördes till kullerstenarna när platsen bildades för cirka 130 700 år sedan. Författarna drog slutsatsen att dessa kullerstenar fungerade som hammare och städ för att bryta benen, vilket är förenligt med de ursprungliga fynden. Andra författare uttryckte fortfarande skepsis och fortsatte att hävda att platsens förmodade antropogena karaktär faktiskt var resultatet av vägbyggen.

Se även

Citat

Bibliografi

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cerutti_Mastodon_site&oldid=1140145375 "