Hueyatlaco
Hueyatlaco är en arkeologisk plats i Valsequillo Basin nära staden Puebla , Mexiko . Efter utgrävningar på 1960-talet blev platsen ökänd på grund av geokronologers analyser som tydde på att människors bosättning vid Hueyatlaco daterades till ca. 250 000 år före nutid.
Dessa kontroversiella fynd är storleksordningar äldre än den vetenskapliga konsensus för bosättning av den nya världen (som i allmänhet spårar utbredd mänsklig migration till den nya världen till 13 000 till 16 000 ybp ). Fynden vid Hueyatlaco är föremål för fortsatt debatt av det vetenskapliga samfundet och har bara sett enstaka diskussioner i litteraturen.
Översikt över utgrävning
Cynthia Irwin-Williams ledde teamet som först grävde ut platsen 1962. Utgrävningen förknippas ofta med Virginia Steen-McIntyre på grund av hennes fortsatta ansträngningar att publicera sina fynd och åsikter. Men platsen upptäcktes faktiskt av Juan Armenta Camacho och Irwin-Williams. Steen-McIntyre gick med i teamet 1966 som doktorand, på begäran av projektgeologen Harold E. (Hal) Malde. Utgrävningen var associerad med US Geological Survey .
Regionen, cirka 75 miles SE om Mexico City, var känd för sitt överflöd av djurfossiler, och Irwin-Williams beskrev Hueyatlaco som en "dödplats" där djur jagades och slaktades.
Utgrävningar utfördes via standardprotokoll, inklusive att säkra platserna för att förhindra intrång eller oavsiktliga störningar. Under utgrävningen upptäckte utredarna många stenverktyg. Verktygen sträckte sig från relativt primitiva redskap på en mindre tillhörande plats, till mer sofistikerade föremål som skrapor och tveeggade blad som avslöjades på den huvudsakliga utgrävningsplatsen. Mångfalden av verktyg gjorda av icke-lokala material antydde att regionen hade använts av flera grupper under en lång period.
Tidig kontrovers
1967 hävdade Jose L. Lorenzo från Instituto Nacional de Antropología e Historia att redskap hade planterats på platsen av lokala arbetare på ett sådant sätt att det gjorde det svårt eller omöjligt att avgöra vilka artefakter som upptäcktes på plats och vilka som planterades . Irwin-Williams motargumenterade att Lorenzos påståenden var skadliga och utan meriter. Dessutom citerade Irwin-Williams 1969 stödförklaringar från tre framstående arkeologer och antropologer ( Richard MacNeish , Hannah Marie Wormington och Frederick A. Peterson) som var och en hade besökt platsen självständigt och intygade utgrävningarnas integritet och professionalismen hos gruppens metodik.
Första dejtingpublikationen
I mitten av 1969 publicerade BJ Szabo, Malde och Irwin-Williams sin första artikel om datering av utgrävningsplatsen. Stenredskapen upptäcktes på plats i ett skikt som även innehöll djurrester. Radiokoldatering av djurrester gav en ålder på över 35 000 ybp. Urandatering gav en ålder av 260 000 ybp, ± 60 000 år.
Författarna uppgav att de inte hade någon definitiv förklaring till de onormala resultaten. Emellertid antydde Malde att de verktygsbärande skikten möjligen hade eroderats av en gammal bäck, vilket på så sätt kombinerade äldre och nyare skikt och komplicerade dateringen.
Försök att lösa anomali
1973 återvände Virginia Steen-MacIntyre, Malde och Roald Fryxell till Hueyatlaco för att ompröva de geografiska skikten och mer exakt bestämma en ålder för de verktygsbärande skikten. De kunde utesluta Maldes streambed-hypotes. Dessutom genomförde teamet en uttömmande analys av vulkanaska och pimpsten från den ursprungliga utgrävningsplatsen och den omgivande regionen. Med hjälp av dateringsmetoden för zirkonfission , daterade geokemisten CW Naeser prover av aska från Hueyatlacos verktygsbärande skikt till 370 000 ybp +/- 240 000 år.
Bekräftelsen på en onormalt avlägsen ålder för mänsklig bosättning på Hueyatlaco-platsen ledde till spänningar mellan Irwin-Williams och de andra teammedlemmarna. Malde och Fryxell tillkännagav resultaten vid ett möte i Geological Society of America och erkände att de inte kunde redogöra för de onormala resultaten. Irwin-Williams svarade med att beskriva deras tillkännagivande som "oansvarigt". Med tanke på den betydande felmarginalen för fynden av klyvningsspår och den då nya metoden för urandatering, hävdade Irwin-Williams att Hueyatlaco inte hade daterats korrekt till hennes tillfredsställelse.
Förseningar
Under de följande åren var utgrävningsteamet ofta osams när de diskuterade hur man skulle gå vidare med Hueyatlaco-fynden. Malde och Steen-McIntyre hävdade att fynden på 200 000 ybp var giltiga, medan Irwin-Williams argumenterade för en nyare – om än fortfarande något kontroversiell – siffra på 20 000 ybp. Webb och Clark föreslår att hennes marknadsföring av 20 000 ybp-datumet är "särskilt förbryllande", eftersom det inte stöddes av några bevis som teamet upptäckte.
Förseningarna tvingade Steen-McIntyre att skriva sin doktorsavhandling inte om Hueyatlaco som planerat, utan snarare om dateringen av vulkanaska i geografiska skikt.
Trots att han ledde de ursprungliga utgrävningarna publicerade Irwin-Williams aldrig en slutrapport om platsen.
1981 Publikation
publicerade tidskriften Quaternary Research en artikel av Steen-McIntyre, Fryxell och Malde som försvarade en anomalt avlägsen tidsålder av mänsklig bosättning vid Hueyatlaco. Tidningen rapporterade resultaten av fyra sofistikerade, oberoende tester: uran-toriumdatering , fissionsspårdatering , tefrahydreringsdatering och studier av mineralvittring för att fastställa datumet för artefakterna. Dessa tester, bland andra data, validerade ett datum på 250 000 ybp för Hueyatlaco-artefakterna. De skrev:
- "Bevisen som beskrivs här indikerar genomgående att Hueyatlaco-platsen är cirka 250 000 år gammal. Vi som har arbetat med geologiska aspekter av Valsequillo-området är smärtsamt medvetna om att en så stor ålder utgör ett arkeologiskt dilemma [...] Enligt vår uppfattning, resultaten som rapporteras här vidgar tidsfönstret inom vilket seriös undersökning av människans ålder i den nya världen skulle vara motiverad. Vi fortsätter att kasta ett kritiskt öga på all data, inklusive vår egen."
Verkningarna
I ett brev till Quaternary Research invände Irwin-Williams flera punkter i artikeln av Steen-McIntyre et al.; Malde och Steen-McIntyre svarade med en punkt för punkt motbevisning.
Steen-McIntyre hävdar att några av det ursprungliga forskarteamet trakasserades, sågs som inkompetenta eller såg sina karriärer hämmas på grund av deras inblandning i en så kontroversiell och onormal utredning.
År 1990 diskuterar Frison och Walker möjliga webbplatser före Clovis-tiden som daterar till kanske 20 000 ybp men argumenterade mot mänskligt boende i Hueyatlaco ca. 250 000 ybp. De hävdar att stenredskapen som hittats på platsen är "helt för moderna" för att möjligen ha tillverkats av hominider från den eran, och att djurresterna på platsen överensstämmer med faunan som blomstrade tidigast den senaste istidens maximala ca. 18 000 till 20 000 ybp.
1996 dök Steen-McIntyre upp i tv-specialen "Människans mystiska ursprung". Berättat av Charlton Heston , beskrev programmet en mängd olika påståenden som motsade eller utmanade den vetenskapliga konsensus om mänsklighetens tillkomst och utveckling. Frank Steiger postade ett vederläggande av programmet, inklusive Steen-McIntyres uttalanden, på en talk.origins diskussionsforum. Men Steigers motbevisning hävdar att Steen-McIntyre upptäckte "en pilspets" i New Mexico snarare än flera artefakter i Mexiko. Det är oklart om felet är Steigers eller en felaktighet i tv-specialen. Dessutom nämner Steigers motbevisning inget om de flera referentgranskade artiklarna som verkar stödja den anomalt höga åldern hos verktygsbärande skikt i Hueyatlaco. Återigen är det osäkert om programmet misslyckades med att korrekt beskriva resultaten av Steen-McIntyre eller om Steigers motbevisning var ofullständig.
Biostratigrafisk forskare Sam VanLandingham har publicerat två peer-reviewed analyser som bekräftar de tidigare fynden av ca. 250 000 ybp för de verktygsbärande skikten vid Hueyatlaco. Hans analys från 2004 fann att Hueyatlaco-prover kunde dateras till Sangamonian -stadiet (ca. 80 000 till 220 000 ybp) genom närvaron av flera kiselalgerarter , av vilka en först dök upp under denna era och andra som dog ut vid erans slut. VanLandinghams papper från 2006 förfinade och bekräftade hans resultat från 2004.
Under en Geological Society of America- konferens 2008 presenterade Joseph Liddicoat paleomagnetisk forskning om vulkanaskan vid Hueyatlaco. Asken daterades till någon gång efter Brunhes–Matuyama-omvändningen , ca. 780 000 ybp.
Se även
- Xalnene Tuff fotspår
- Cerutti Mastodon webbplats
Bibliografi
Hardaker, Chris Den första amerikanen: den undertryckta historien om människorna som upptäckte den nya världen, Career Press, 2007