Al Jazeera kontroverser och kritik

Al Jazeera Media Network , begåvat av Qatars regering , är en av världens största nyhetsorganisationer. Den tillhandahåller omfattande nyhetsbevakning genom 80 byråer på en mängd olika medieplattformar på flera språk, inklusive arabiska och engelska . Al Jazeera har en stor publik, men organisationen (särskilt dess ursprungliga arabiska kanal ) har kritiserats för sin påstådda inblandning i kontroverser som sträcker sig från snedställd journalistik till anti-hinduisk partiskhet och anti-israelisk partiskhet .

Anklagelser om antisemitism och anti-israeliska känslor

Antisemitism

En artikel av Sherry Ricchiardi i American Journalism Review (AJR) noterade att kritiker av Al Jazeera har "angripit vad de ser som antisemitisk , antiamerikansk partiskhet i kanalens nyhetsinnehåll." Ricchiardi hade tidigare kritiserat en Al Jazeera-rapport om att judiska anställda vid 9/11 -mål informerades om attackerna i förväg, en rapport som också kritiserades i en ledare från New York Times i oktober 2001. Hon citerade den tidigare Al Jazeera veckoshowen Sharia and Life , värd av Yusuf Qaradawi (en egyptisk präst som "argumenterar tydligt och konsekvent att hat mot Israel och judar är islamiskt sanktionerat"). Organisationen höll en födelsedagsfest i luften 2008 för Samir Kuntar , en libanesisk terrorist som dömdes för att ha dödat fyra israeler som släpptes i juli samma år, och erkände senare att dess bevakning av Kuntars frigivning bröt mot dess etiska kod. Organisationens byråchef i Beirut sa: "Broder Samir, vi vill fira din födelsedag med dig" och kallade honom en " panarabisk hjälte".

Tidigare Fox News- kommentatorn Bill O'Reilly har kallat Al Jazeera "antisemitisk" och "antiamerikansk". Dave Marash , en veterankorrespondent för ABC :s Nightline som avgick från sin position som Washington - ankare för Al Jazeera English 2008 på grund av sin uppfattning om anti-amerikansk partiskhet där, dök upp på The O'Reilly Factor och sa: "De är verkligen De är inte antisemiter, men de är anti- Netanyahu och anti- Liberman och anti-israeler , eller hur..."

Den 30 maj 2017 retweetade Al Jazeeras engelskspråkiga konto ett antisemitiskt meme . Nätverket twittrade en ursäkt efter händelsen och kallade det ett "misstag".

Den 20 maj 2019 publicerade AJ+ Arabic en video som fick stor kritik för att förneka förintelsen . Det drogs strax därefter, mitt i motreaktioner på sociala medier, bland annat från Al Jazeeras egna anställda.

Israel-palestinsk konflikt

På grund av Al Jazeeras position som ett stort nyhetsutbud i Mellanöstern får dess redaktionella positioner ofta ökad granskning. ^{[ opinion ]} Under den andra intifadan kallades palestinier dödade av israeler som "martyrer"; Israeler dödade av palestinier var det inte.

Israel tillkännagav en "bojkott" av den arabiska sändaren den 13 mars 2008 och anklagade den för partiskhet i sin bevakning av konflikten i Gazaremsan och mot Hamas . Israeliska regeringsanställda tackade nej till intervjuer och nekade visumansökningar för organisationens personal. Israels vice utrikesminister Majalli Wahabi anklagade det för att fokusera på palestinskt lidande och ignorera Israels: "Vi har sett att Al-Jazeera har blivit en del av Hamas ... [sic] tar parti och samarbetar med människor som är fiender till staten av Israel." Enligt israeliska tjänstemän täckte Al-Jazeera Gaza men inte palestinska raketattacker mot den israeliska staden Ashkelon . Wahabi sa att det israeliska utrikesministeriet skulle skicka klagomål till organisationen och Qatars regering . Tjänstemän från den palestinske presidenten Mahmoud Abbas Fatah - parti har anklagat Al-Jazeera för partiskhet mot Hamas (som de står i politiska konflikter med), och Fatah - tjänstemannen Mohammed Dahlan stämde programföretaget. Al-Jazeera gick med på att diskutera sin bevakning av konflikten i Mellanöstern, och frågan har tydligen lösts.

I februari 2009 införde Israel återigen sanktioner mot Al Jazeera efter att Qatar stängt det israeliska handelskontoret i Doha i protest mot Gazakriget . Israel hade övervägt att förklara Al Jazeera som en fientlig enhet och stänga sina israeliska kontor, men efter en juridisk granskning beslutade den israeliska regeringen att införa begränsade åtgärder som begränsar organisationens verksamhet i landet. Alla Al Jazeera-anställda skulle inte få sina visum förnyade, och den israeliska regeringen skulle inte utfärda några nya visum. Al Jazeeras personal skulle inte tillåtas närvara vid regeringsmöten; dess tillgång till regerings- och militärkontor minskade, och den kunde inte intervjua Knesset- ledamöter. Organisationen skulle bara ha tillgång till tre byråer: representanter för premiärministerns kansli , utrikesministeriet och IDF:s talesmansenhet .

Den 15 juli samma år stängde den palestinska nationella myndigheten (PA) Al Jazeeras kontor på Västbanken som ett uppenbart svar på påståenden från Farouk Kaddoumi på kanalen att PA:s president Mahmoud Abbas hade varit inblandad i Yasser Arafats död . Det palestinska informationsministeriet kallade organisationens bevakning "obalanserad" och anklagade den för hets mot PLO och PA. Fyra dagar senare upphävde Abbas förbudet och tillät Al Jazeera att återuppta verksamheten.

I augusti 2011 arresterades den afghanska byråchefen Samer Allawi av israeliska myndigheter och anklagades för att vara medlem i Hamas. Walied Al-Omary, Al Jazeeras byråchef i Israel och de palestinska territorierna , sa att en militärdomstol anklagade Allawi för att ha tagit kontakt med medlemmar av Hamas väpnade gren. Kommittén för att skydda journalister i Mellanöstern och Nordafrikas programsamordnare Mohamed Abdel Dayem sade att "Israel måste klargöra varför det fortsätter att hålla Samer Allawi." Allawi fängslades i över en månad och fick böter på dollar efter att ha erkänt sig skyldig till möte med Hamas, en militant grupp som betraktas som terrorist av Israel och större delen av västvärlden. 2013 anklagades FN- forskaren Nicola Perugini av UN Watch för att ha tillverkat en session i FN:s råd för mänskliga rättigheter i sin Al Jazeera-artikel om den senaste UNHRC -rapporten om israeliska bosättningar.

Påstådd pro-Qatar partiskhet

Al Jazeera grundades 1996 som en del av Qatars ansträngningar att omvandla ekonomisk makt till politiskt inflytande i och utanför arabvärlden, och fortsätter att få politiskt och ekonomiskt stöd från Qatars regering. Som ett resultat har Al Jazeera kritiserats för att vara Qatars statliga media . Under 2010 det amerikanska utrikesdepartementets internkommunikation som släpptes av WikiLeaks som en del av 2010 års diplomatiska kablarläckage att Qatars regering manipulerar Al Jazeera-bevakningen för att passa landets politiska intressen.

Al Jazeera-reportrar och ankare i London , Paris , Moskva , Beirut och Kairo har avgått. Ali Hashem , organisationens Shia Beirut-korrespondent, avgick efter att läckta mejl publicerade hans missnöje med Al Jazeeras "oprofessionella" och partiska bevakning av det syriska inbördeskriget på bekostnad av upproret i Bahrain 2011 . Eftersom Bahrains regering fick stöd av Gulf Cooperation Council (där Qatar är medlem) fick protesterna mindre framträdande plats än Syrienkonflikten i nätverket. Den mångårige Berlin -korrespondenten Aktham Suliman lämnade i slutet av 2012 och sa att han kände att han inte längre fick arbeta som oberoende journalist:

Innan den arabiska våren började var vi en röst för förändring, en plattform för kritiker och politiska aktivister i hela regionen. Nu har Al-Jazeera blivit en propagandasändare... Al-Jazeera tar en tydlig ställning i varje land som det rapporterar från – inte baserat på journalistiska prioriteringar, utan snarare på Qatars utrikesministeriums intressen. För att behålla min integritet som reporter var jag tvungen att sluta.

Han tillade, "Nyhetskanalen Al Jazeera var engagerad i sanningen. Nu är den böjd. Det handlar om politik, inte journalistik. För reportern betyder det: dags att gå ... Nedgången [under] 2004–2011 var lömsk, subliminal och mycket långsam, men med ett katastrofalt slut."

Enligt Walid Phares blev Al Jazeera det "primära ideologiska och kommunikationsnätverket" för Muslimska brödraskapet under den arabiska våren 2011 i Tunisien , Egypten , Libyen , Jemen och Syrien . Phares noterade att efter att demokratiska krafter hade börjat upproren, spelade Al Jazeera en "enorm roll" för att stödja islamistiska delar av revolutionen.

En av organisationens största avgångar var den av 22 medlemmar av Al Jazeeras egyptiska byrå. Gruppen tillkännagav sin avgång den 8 juli 2013, med hänvisning till partisk bevakning av egyptisk maktomfördelning som gynnar Muslimska brödraskapet .

Under besöket av den Qatariska delegationen till FN:s generalförsamling 2017 beställde anonyma kritiker vad som till synes verkade vara en nyhetswebbplats, och skrev en mängd artiklar som kallade Al Jazeera en "statlig propagandaarm", som kritiserade Gulfstatens koppling till terror. grupper eller till Iran , och främja en mörk syn på Qatars ekonomi som svar på den diplomatiska krisen det året. Organisationen som fick i uppdrag att lansera den här webbplatsen identifierades senare som ett konservativt orienterat PR-företag, Definers Public Affairs , som också anlitades av Facebook för att attackera det sociala nätverkets motståndare, inklusive Apple , Google och filantropen George Soros .

islamistisk ståndpunkt

Sedan Al Jazeeras grundande 1996 har dess islamistiska snedvridning växt sig starkare och skadat Qatars politiska relationer med dess grannstater Saudiarabien och Egypten. Enligt Hugh Miles som skriver för BBC, "förblir Al-Jazeera-nätverket fanbärare för den islamistiska ståndpunkten."

Satellitstörning

Under 2010 FIFA World Cup öppningsmatch, gick Al Jazeera Sports sändning till arabvärlden ner utan förklaring under första halvlek; överföringen i andra halvlek var ojämn. Al Jazeera och FIFA sa att de arbetade för att ta reda på orsaken till störningen av Al Jazeeras sändningsrättigheter. Enligt en rapport i The Guardian tydde bevis på att den jordanska regeringen störtade .

2018 års cricketpitch-exponering

Organisationen var avgörande för att avslöja pitchfixning och -manipulering av kontroverser i Sri Lanka och Indien genom att täcka pitchfixning, främst på Sri Lankas Galle International Stadium . Al Jazeera-dokumentären Cricket's Match-Fixers avslöjade hemliga planer på att fixa den första matchen, planerad i Galle under testserien i november 2018 mellan England och Sri Lanka .

Enligt Al Jazeeras utredningsenhet hjälpte markmannen på Galle bookmakers att fixa testmatcher på stadion genom att ändra planens skick. Al Jazeera rapporterade att de två senaste testmatcherna (Sri Lanka mot Australien 2016 och Indien mot Sri Lanka 2017) som spelades i Galle fixades av bookmakers som sågs muta markmannen i Galle. Rapporten sa att de bookmakers som identifierats som misstänkta, inklusive den före detta indiska professionella inhemska cricketspelaren Robin Morris , den före detta pakistanske inhemska cricketspelaren Hasan Raza och den före detta lankesiska cricketspelaren Tharindu Mendis , filmades i hemlighet av en Al Jazeera-reporter i Förenade Arabemiraten när de diskuterade tidigare. och framtida matchfixning.

Efter land

Algeriet

Flera algeriska städer förlorade makten den 27 januari 1999, enligt uppgift för att hindra invånarna från att titta på ett program där algeriska dissidenter inblandade den algeriska militären i en serie massakrer. Den 4 juli 2004 fryste den algeriska regeringen verksamheten hos Al Jazeeras algeriska korrespondent. Den officiella anledningen var att en omorganisation av utrikeskorrespondenternas arbete pågick. Enligt Reportrar utan gränser var åtgärden dock en repressalier för en sändning föregående vecka av en annan Al-Itijah al-Mouakiss- debatt om den politiska situationen i Algeriet .

Bangladesh

2012 mötte Al Jazeera kritik från bangladeshiska människorättsaktivister och släktingar till de dödade i Bangladeshs befrielsekrig 1971 . Nyhetskanalen anklagas ofta för att bagatellisera folkmordet i Bangladesh 1971 , där islamistiska miliser hjälpte den pakistanska armén att rikta in sig på bengaler som sökte självständighet från Pakistan .

Som svar på Al Jazeera Investigates -dokumentären All the Prime Minister's Men , beskrev Bangladeshs regering den som "en vilseledande serie av insinuationer och insinuationer i vad som uppenbarligen är en politiskt motiverad "smutskastningskampanj" av ökända individer med anknytning till Jamaat- i- Islamisk extremistgrupp, som har motsatt sig de progressiva och sekulära principerna i Folkrepubliken Bangladesh sedan dess födelse som en självständig nation 1971". Utrikesministeriet uppgav att Bangladeshs regering "beklagar att Al Jazeera har tillåtit sig att bli ett instrument för deras illvilliga politiska planer som syftar till att destabilisera den sekulära demokratiska regeringen i Bangladesh med en bevisad meritlista av extraordinär socioekonomisk utveckling och framsteg" . Ministeriet uttalade också att "det faktum att rapportens historiska redogörelse inte ens nämner det fruktansvärda folkmordet 1971 där Jamaat-förövarna dödade miljontals bengaliska civila" var "en återspegling av den politiska fördomen i Al Jazeeras bevakning". Bangladeshs armé kallade dokumentären för en "tillverkad och illa avsedd rapport av en grupp på nyhetskanalen Al-Jazeera", enligt ett uttalande från ISPR .

Som svar på anklagelser från Al Jazeera om att israelisk övervakningsutrustning används av Bangladesh FN:s fredsbevarande styrkor , sade FN:s talesman Stéphane Dujarric att FN :s avtal med Bangladesh om fredsbevarande utplaceringar inte inkluderar "drift av elektronisk utrustning i den karaktär som beskrivs av Al Jazeera i dess dokumentär, och sådan utrustning har inte utplacerats med bangladeshiska kontingenter i FN:s fredsbevarande operationer". FN efterlyste en utredning av anklagelser om korruption bland höga bangladeshiska tjänstemän.

Bangladesh Federal Union of Journalists krävde ett förbud mot Al Jazeera-sändning inom Bangladesh med hänvisning till liknande förbud i Saudiarabien , Bahrain , Egypten, Jordanien och Förenade Arabemiraten.

Mahfuz Anam , redaktör för The Daily Star, beklagade censuren av bangladeshiska medier , och skrev "Förutom regeringen har Al Jazeera-rapporten också lagt oss, bangladeshiska medier , på bryggan, vilket är huvudfokus i mitt stycke. Tusentals av våra läsare vill veta hur det kommer sig att vi publicerar regeringens och militärens fördömande av Al Jazeera utan att någonsin berätta för våra läsare vad Al Jazeera sa eller rapporterade. En normal journalistisk praxis, och en som vi följer på The Daily Star, är att såvida vi inte bär den ursprungliga historien, i det här fallet Al Jazeera-rapporten, publicerar vi ingen duplik, i det här fallet de fördömande uttalandena från vårt utrikeskontor och militären. De vill veta vad som hindrade oss från att bära den nämnda rapporten från början Om vi var en fri media idag, skulle vi ha grävt djupare in i den allmänt omtalade Al Jazeera-rapporten och analyserat den punkt för punkt och avslöjat den för vad den verkligen är – inte ett högklassigt verk av undersökande journalistik ".

Bahrain

Bahrains informationsminister Nabeel bin Yaqub Al-Hamar förbjöd Al Jazeera-korrespondenter att rapportera inifrån landet den 10 maj 2002 och sa att stationen var partisk mot Israel och mot Bahrain. Efter förbättringar i relationerna mellan Bahrain och Qatar 2004 återvände Al Jazeera-korrespondenter till Bahrain. 2010 förbjöd informationsministeriet återigen Al Jazeera-korrespondenter att rapportera inuti landet. Ministeriet anklagade nätverket för att "förakta [Bahrains] lagar som reglerar press och publicering" efter att Al Jazeera sände en rapport om fattigdom i Bahrain.

Under sitt besök i Egypten i november 2011 kritiserade Bahrain Center for Human Rights , president Nabeel Rajab , Al Jazeeras bevakning av 2011 års protester och sa att den representerar en arabisk dubbelmoral. Rajab sa: "Al Jazeeras avsiktliga ignorering... täckning av protester i Bahrain får mig att tro att vi behöver kanaler som är sponsrade av människor snarare än av regimer." I upptakten till den diplomatiska krisen i Qatar blockerade Bahrain Al Jazeera inom sina gränser.

Egypten

Al Jazeera har mött betydande kritik och motreaktioner i Egypten och andra arabländer; från vanliga människor, media och regeringar som anklagar den för att stödja Qatars agenda och islamister som Muslimska brödraskapet har Al Jazeera kritiserats av en egyptisk tidning för dess påstådda partiska bevakning av nyheter relaterade till Egypten och dess regering . Enligt Egypt Independent tror många egyptier att Al Jazeeras attacker är en samlad ansträngning från kanalen för att förstöra Egyptens image i regionen."

2010 lämnade Al Jazeera in en stämningsansökan mot den egyptiska tidningen Al-Ahram för "Jazeerat al-Taharoush" ("Al Jazeera: En ö av trakasserier"), en artikel den 9 juni 2010 som Al Jazeera fann "helt vilseledande och journalistiskt oprofessionell " med målet att "skada Al Jazeera-nätverkets rykte." Den egyptiska regimen kollapsade senare till följd av den arabiska våren. ^{[ relevant? ]}

En domstol i Kairo beordrade Al Jazeera att sluta sända i Egypten i september 2013 och sa att det var "uppvigling till våld som ledde till egyptiernas död" . Den 29 december samma år greps tre journalister som arbetade för Al Jazeera English ( australien Peter Greste , egyptisk-kanadensaren Mohamed Fahmy och egyptiska Baher Mohammed) av egyptiska säkerhetsstyrkor på Cairo Marriott Hotel . Den 23 juni 2014, efter en fyra månader lång rättegång, befanns de skyldiga till att sprida falska nyheter och samarbeta med Muslimska brödraskapet och dömdes till sju till tio års fängelse. De släpptes mot borgen kort därefter, och Mohamed Fahmy stämde Al Jazeera den 5 maj 2015 på 100 miljoner C$ ( 83 miljoner US$ ; 53 miljoner pund ) i straff- och gottgörande skadestånd för vårdslöshet och avtalsbrott. Han anklagade nätverket för "vårdslöshet" genom att felinformera honom om dess juridiska status och deras säkerhet i Egypten. De tre benådades den 23 september 2015 och släpptes. Egypten blockerade 21 webbplatser, inklusive Al-Jazeera och Masr AlArabiya, i maj 2017, för att de påstås ha stött terrorism och spridit falska nyheter genom att stödja det förbjudna Muslimska brödraskapet.

2021 kritiserade egyptiska medier Al Jazeera för att ha vägrat att bevaka protesterna mot en kontroversiell vallag i Qatar som begränsade rösträtten för en beduinstam. Enligt Ikram Badr al-Din, professor i statsvetenskap vid Kairos universitet, "antyder detta att det inte är oberoende och endast fungerar till förmån för den härskande familjen i Qatar."

Indien

Kolumnisten Seema Sirohi har anklagat Al Jazeera för att sprida en okunnig anti-Indien-berättelse i sin bevakning av landet. Den indiska regeringen förbjöd TV-kanalen Al Jazeera i april 2015 i fem dagar för att upprepade gånger sända omtvistade kartor över Indien . Enligt Surveyor General (SGI) hade observerat att på några av kartorna som visas av Al Jazeera, "har en del av det indiska territoriet Jammu och Kashmir (dvs. PoK och Aksai Chin ) inte visats som en del av indiskt territorium" på några Al Jazeera-kartor; Lakshadweep och Andamanöarna visades inte heller som indiska territorier på några av kartorna. I sitt svar på en order om att visa orsak sa Al Jazeera att alla dess kartor genereras av internationellt känd programvara som används av Global News Providers. I ett separat uttalande Al Jazeera att det straffades för en äldre fråga eftersom det hade följt de indiska riktlinjerna sedan 2014.

Irak

Under Irakkriget upplevde Al Jazeera och andra nyhetsinsamlingsorganisationer rapportering och rörelsebegränsningar. Reportern Tayseer Allouni utvisades från landet och Diyar Al-Omari, en annan reporter, fråntogs sina journalistiska meriter av USA . Den 2 april 2003 meddelade organisationen att den "tillfälligt skulle frysa all täckning" av Irak i protest mot vad Al Jazeera kallade orimlig inblandning av irakiska tjänstemän. I motsats till anklagelserna, inklusive de av Donald Rumsfeld den 4 juni 2005, har Al Jazeera aldrig visat halshuggningar ; halshuggningar har förekommit på ett antal andra webbplatser, och har ibland felaktigt tillskrivits organisationen. När anklagelserna rapporterades i andra medier, pressade Al Jazeera på för återkallande; The Guardian korrigerade senare sin rapport om att organisationen "hade visat videor av maskerade terrorister som halshugger västerländska gisslan". Påståendet upprepades dock på Fox News när Al Jazeeras engelska tjänst lanserades den 15 november 2006.

Den irakiska Allawi -regeringen stängde Al Jazeeras kontor i Irak den 7 augusti 2004 och kallade nätverket ansvarigt för en negativ bild av Irak och anklagade det för att underblåsa koalitionsfientligheter . Al Jazeeras talesman Jihad Ballout sa: "Det är beklagligt och vi anser att det inte är försvarligt. Det här senaste beslutet strider mot alla löften från irakiska myndigheter om yttrandefrihet och pressfrihet", och Al Jazeera lovade att fortsätta rapportera inifrån. Irak. Fotografier visade amerikanska och irakiska militärer som stänger kontoret. Den första avstängningen på en månad förlängdes på obestämd tid i september 2004 och kontoren förseglades, vilket drog till sig fördömanden från internationella journalister.

I april 2013 förbjöd Irak Al Jazeera och nio andra TV-kanaler på grund av "sekteristisk partiskhet". I ett uttalande sa den irakiska kommunikations- och mediekommissionen att satellitkanalerna hade "överdrivit saker, gett felaktig information och uppmanat till att bryta mot lagen och attackera irakiska säkerhetsstyrkor". Kommissionen noterade en "sekteristisk ton" i TV-bevakningen och "odisciplinerade mediemeddelanden överskred alla rimliga gränser" och hotade att " äventyra den demokratiska processen ".

Israel

Al Jazeera TV bevakade välkomst-hem-festligheter för Samir Kuntar, en libanesisk terrorist som fängslades i Israel för att ha dödat flera människor i en räd från Palestinas befrielsefront från Libanon in i landet den 19 juli 2008. I programmet, Al Jazeera Beiruts kontorschef Ghassan bin Jiddo kallade Kuntar en "pan-arabisk hjälte" och organiserade en födelsedagsfest för honom. Israels regeringspresskontor (GPO) tillkännagav en bojkott av kanalen, inklusive en vägran från israeliska tjänstemän att låta sig intervjuas och ett förbud för dess korrespondenter att komma in på regeringskontor i Jerusalem . Flera dagar senare utfärdade Al Jazeeras generaldirektör Wadah Khanfar ett brev som medgav att programmet bröt mot kanalens etiska kod och sa att han beordrade dess programchef att vidta åtgärder för att säkerställa att en sådan incident inte skulle upprepas.

Kanalen kritiserades också för påstådd partisk bevakning av händelser i den israelisk-palestinska konflikten , inklusive Bat Mitzvah-massakern 2002 där nätverket utelämnade fakta om att offren deltog i en bat mitzvah i en fullsatt bankettsal. När den palestinske militanten Raed Karmi dödades av den israeliska armén , kritiserades Al Jazeera för att inte ge tillräckligt sammanhang i sin berättelse.

Israel anklagade återigen Al Jazeera för partiskhet 2008. Biträdande utrikesminister Majalli Wahabi anklagade organisationen för att fokusera på palestinskt lidande och förminska Israels, med hänvisning till israeliska invånare i västra Negev som hade varit måltavla för raketattacker från Gazaremsan . "Vi har sett att Al-Jazeera har blivit en del av Hamas ... tar parti och samarbetar med människor som är fiender till staten Israel", säger Wahabi, en drus . "I det ögonblick som en station som Al-Jazeera ger opålitliga rapporter, representerar bara en sida och inte presenterar den andra sidans ståndpunkter, varför skulle vi samarbeta?" Enligt israeliska tjänstemän täckte Al Jazeera intrånget i Gaza men inte palestinska raketattacker mot den israeliska staden Ashkelon. Wahabi sa att det israeliska utrikesministeriet skulle skicka klagomål till Qatars och Al Jazeeras regering.

I februari 2015 publicerade Al Jazeera en artikel i sin onlineupplaga där det påstods att den israeliska regeringen hade öppnat dammar i sin södra region för att avsiktligt översvämma delar av Gazaremsan. Artikeln ersattes den 25 februari med ett uttalande om att det inte fanns några dammar i södra Israel och att originalartikeln var falsk. Under Jerusalemattacken i juni 2017 anklagade israeliska medier Al-Jazeera för att inte identifiera det som en terroristattack och ignorera en attack av tre palestinier på Tempelberget i Gamla Jerusalem ( i stället fokuserade på dödandet av en palestinier av israeliska styrkor under fredagsbönen ). ^{[ tveksamt – diskutera ]}^{[ opålitlig källa? ]}

Kuwait

Al Jazeera-kontoret i Kuwait City stängdes av regeringstjänstemän efter att organisationen sände en berättelse om polisens tillslag. Berättelsen inkluderade intervjuer med medlemmar av den kuwaitiska oppositionen och en video där polisen misshandlar aktivister. Fyra nationalförsamlingsmedlemmar skadades i tillslaget. Kuwaits informationsminister beskrev Al Jazeeras bevakning som "ingripande i en kuwaitisk inrikesfråga". ^{[ Detta citat behöver ett citat ]}

Libyen

Enligt libyska medier arbetade Al Jazeera på uppdrag av västvärlden och Gulfstaternas samarbetsråd för att främja antilibysk politik och "sprida falskheter och lögner för att hetsa till den internationella opinionen." Emiren av Qatar Hamad bin Khalifa Al Thani motsatte sig Libyens regering och stödde det libyska inbördeskriget 2011 . Emiren beordrade Al Jazeera att betona den libyska konflikten , vilket bidrog till att upproret spreds och påverkade arabvärldens syn på Libyen . Inom en vecka efter att upproret började började Al Jazeera använda rebellernas trefärgade flagga för att identifiera dess täckning.

Emiren dök upp på Al Jazeera och sa att militär intervention i Libyen var nödvändig, och organisationens journalister kritiserades för att de inte utmanade hans position. Organisationen rapporterade att Muammar Gaddafi beordrade trupper att använda våldtäkt som ett krigsvapen och gav ut Viagra till sina trupper. Amnesty International undersökte påståendena och fann dem grundlösa.

Malaysia

Al Jazeera sände Locked Up in Malaysia's Lockdown , en 101 East -dokumentär som hävdar att Malaysias regering misshandlade illegala migranter och utländska arbetare under landets covid-19 -låsning , den 3 juli 2020. Dokumentären kallades "vilseledande" och "felaktig" av den malaysiska regeringen ; Seniorminister Ismail Sabri Yaakob krävde en ursäkt från organisationen för "falsk rapportering". Den kungliga polisen i Malaysia inledde en utredning av dokumentären och immigrationsdepartementet försökte förhöra Al Jazeera-journalisterna och en migrant från Bangladesh som de intervjuade. Flera icke-statliga organisationer , inklusive Center for Investigative Journalism (CIJ), gjorde ett uttalande som försvarade Al Jazeera och uppmanade den malaysiska regeringen att avsluta sina "skrämmande åtgärder" mot Al Jazeera och migrantarbetare.

Den 4 augusti slog ett team av malaysiska poliser och personal från den malaysiska kommunikations- och multimediakommissionen till mot Al Jazeeras kontor nära Petronas Towers och beslagtog flera enheter som en del av deras utredning av dokumentären. Al Jazeeras engelska verkställande direktör Giles Trendle fördömde razzian som ett "tillslag mot mediafrihet" och uppmanade malaysiska myndigheter att avsluta brottsutredningen av dess journalister.

Saudiarabien

Saudiarabien förbjöd Al-Jazeera och en annan Qatarisk webbplats i början av 2017 efter att Qatar-emiren Tamim bin Hamad Al Thani sa att han erkände Iran som en islamisk regional makt och kritiserade Saudiarabien och Donald Trumps politik gentemot Iran. Han hyllade den libanesiska organisationen Hizbollah och den palestinska gruppen Hamas . Qatar förnekade anklagelserna och sa att dess QNA- webbplats hade blivit hackad och att det undersökte händelsen.

Somalia

Al Jazeera sände The Toxic Truth , en dokumentär i två delar om giftigt avfall som dumpats i Somalia , i januari 2009. En somalisk journalist som studerade dokumentären drog slutsatsen att organisationen misslyckades med att noggrant undersöka historien. En annan kritik mot dokumentären var att Al Jazeera inte tillät den somaliske interimspresidenten Ali Mahdi Muhammad att utöva sin rätt att svara på anklagelser om att han tillåtit Italien -baserade företag att dumpa i Somalia.

Spanien

Reportern Tayseer Allouni greps i Spanien den 5 september 2003 och anklagades för att ha gett stöd till medlemmar av al-Qaida . Domare Baltasar Garzón , som utfärdade arresteringsordern, beordrade Allouni att hållas utan borgen. Al Jazeera skrev till Spaniens premiärminister Jose Maria Aznar i protest: "Vid flera tillfällen träffade västerländska journalister i hemlighet hemliga organisationer och de utsattes inte för några rättsliga åtgärder eftersom de gjorde sitt jobb, så varför utesluts Allouni?" Allouni släpptes senare mot borgen av hälsoskäl, men förbjöds att lämna landet.

Den 19 september utfärdade en spansk domstol en arresteringsorder på Allouni innan den väntade domen. Allouni hade bett domstolen om tillåtelse att närvara vid sin mors begravning i Syrien , men myndigheterna avslog hans begäran och beordrade honom tillbaka till fängelset.

Efter att ha erkänt sig oskyldig dömdes Allouni den 26 september 2005 till sju års fängelse för att ha varit finanskurir för al-Qaida. Allouni insisterade på att han bara intervjuade Usama bin Ladin efter attacken den 11 september 2001 på USA . Al Jazeera har stött Allouni och insisterat på att han är oskyldig.

Reportrar utan gränser ) fördömde Allounis återgripande och uppmanade den spanska domstolen att befria honom. I januari 2012 Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter den 17 januari 2012 att den spanska domen var olaglig, och Allouni släpptes i mars.

Sudan

I maj 2019 stängde Sudan Al Jazeeras kontor. Sudan kallade sitt sändebud i Qatar för samråd nästa månad och sa att sändebudet snart skulle återvända till Qatar. Qatar sågs som en nära allierad till Sudans avsatte president Omar al-Bashir .

Syrien

Al Jazeera har kritiserats för sin bevakning av det syriska inbördeskriget , till stor del för att stödja rebellerna och demonisera den syriska regeringen . Den libanesiska tidningen As-Safir citerade uttag av intervjuer där kanalens personal coachade syriska ögonvittnen och fabricerade rapporter om regeringens förtryck och läckte interna e-postmeddelanden som tyder på att organisationen har blivit ett verktyg för den qatariske emirens utrikespolitik som stöder Syriens rebeller och förespråkar militär intervention i landet.

Ahmad Ibrahim, ansvarig för Al Jazeeras bevakning av Syrien , är bror till en ledande medlem av rebellernas syriska nationella råd . Al Jazeera ska ha pressat sina journalister att använda termen "martyr" för dödade syriska rebeller, men inte för regeringsvänliga styrkor.

En före detta nyhetsredaktör från Al Jazeera från Syrien som hade arbetat på organisationen i "nästan ett decennium" fick sparken utan anledning i januari 2013. I en intervju sa de att det var kopplat till deras motstånd mot påtryckningar att tillhandahålla partisk bevakning av det civila. krig. Enligt redaktören "kontrollerade Muslimska brödraskapet den syriska filen vid Al-Jazeera"; båda organisationerna snedställde nyhetsbevakningen till förmån för att brödraskapet skulle avsätta den syriska regeringen med våld och varnade den dåvarande redaktören att "majoriteten [i Syrien] är med i det muslimska brödraskapet och [att ta makten] är inom vårt räckhåll ... tack gud om du får en benådning när vi blir regering." Källan namngav flera andra anställda som avgick i protest, inklusive Berlins byrådirektör Aktham Sleiman (en syrier "som i början var med den [syriska] oppositionen" men gjorde motstånd mot vad redaktören kallade "lögnerna och föraktliga [politiska och etniska] ] sekterism"). "Al-Jazeera har ljugit och ljuger fortfarande" om Syrien och gynnar väpnat uppror och Muslimska brödraskapet. ^{[ opålitlig källa? ]}

Tunisien

Mitt i covid-19-pandemin 2021 drog Al Jazeera tillbaka en artikel som anklagade Tunisien för "internaliserad islamofobi" för att ha stängt landets moskéer för att förhindra spridningen av coronavirussjukdomen 2019 .

Ukraina

Under den ryska invasionen av Ukraina 2022 sa Al Jazeera English om de ukrainska flyktingarna att "dessa är uppenbarligen inte flyktingar som försöker komma bort från områden i Mellanöstern som fortfarande befinner sig i ett stort krigstillstånd" och att "de ser ut som vilken europeisk familj som helst som du skulle bo granne med." Nätverket bad senare om ursäkt för dessa kommentarer och kallade dem "okänsliga och oansvariga".

Förenade arabemiraten

2015 fördömdes Al Jazeera av Förenade Arabemiratens utrikesminister Anwar Gargash för att ha förvrängt ett uttalande från Förenade Arabemiratens utrikesminister Abdullah bin Zayed Al Nahyan om den ryska Sukhoi Su-24 som nedskjutits av Turkiet . Under en presskonferens med en rysk tjänsteman i Abu Dhabi sa Al Nahyan att Förenade Arabemiraten "beklagar våra ryska vänner sina djupaste kondoleanser för incidenten med militärplanet som nyligen kraschade i Syrien " och kallade kraschen av ett ryskt civilt plan i Egypten "ett terrordåd". Al Jazeera rapporterade att han "beskriver den turkiska skjutningen av det ryska stridsflyget som en terrordåd", som Gargash sa att han ignorerade det faktum att han syftade på det ryska passagerarplanet som kraschade i Egypten . Al Jazeera uttalande rapporterades mer än en gång, och twittrades av kanalen på dess huvudsakliga Twitter- konto. Enligt Gargash, "Sättet som Al Jazeera-kanalen har hanterat uttalandet från Shaikh Abdullah Bin Zayed var inte en professionell blunder; Det var en del av en smutskastningskampanj [av media] mot Förenade Arabemiraten."

Förenade Arabemiraten blockerade Al Jazeera i emiraten den 5 juni 2017 (efter början av den diplomatiska krisen i Qatar ) eftersom organisationen var en statlig enhet av Qatars regering och Qatar är "en stor sponsor av hatretorik genom Al Jazeeras arabiska- språknätverket och dess andra statligt kontrollerade medieenheter." I det Internationella domstolens mål som Qatar lämnat in mot Förenade Arabemiraten om eliminering av alla former av rasdiskriminering ( Qatar v. Förenade Arabemiraten ), begärde Qatar att domstolen skulle beordra Förenade Arabemiraten att avbryta sitt block av Al Jazeera. Domstolen beslutade, "båda parter ska avstå från varje åtgärd som kan förvärra eller förlänga tvisten inför domstolen eller göra det svårare att lösa."

rapporterades hackade e-postmeddelanden från Förenade Arabemiratens ambassadör i USA Yousef Al Otaiba som "pinsamt" av HuffPost eftersom de indikerade kopplingar mellan Förenade Arabemiraten och den USA-baserade Foundation for Defense of Democracies . Enligt ett antal observatörer sågs den omfattande mediebevakningen av det påstådda e-posthacket som förvärra den diplomatiska krisen i Qatar och orkestrerad av Qatar.

Efter den diplomatiska krisen i Qatar 2017 och 2018 rapporterade Al Jazeera uppenbara nya detaljer om ett kuppförsök i Qatar 1996 som anklagade Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Bahrain och Egypten för att planera för att störta Hamad bin Khalifa Al Thani . Enligt organisationen kontrakterades och försågs den tidigare franska nationella gendarmeriets befälhavare Paul Barril med vapen av Förenade Arabemiraten för att genomföra kuppen i Qatar. Förenade Arabemiratens utrikesminister Anwar Gargash sa att Barril var säkerhetsvakt för Qatar-emiren Khalifa bin Hamad Al Thani under emirens besök i Abu Dhabi; hade ingen koppling till UAE, och rapporten var ett försök att involvera UAE i kuppförsöket.

2019 twittrade Al Jazeera Arabic att ett fotografi av en buddhistisk skulptur i Abu Dhabi som var en del av ett kulturinitiativ i Louvren i Abu Dhabi ledde till att "kommentatorer sa att idoldyrkan återvänder till den arabiska halvön ." National kallade insinuationen att skulpturen motsäger islam för falska nyheter .

Storbritannien

Brittiska tjänstemän, liksom deras amerikanska motsvarigheter, protesterade mot Al Jazeeras bevakning av invasionen av Irak 2003 . Enligt organisationen motsatte sig koalitionsledare eftersom dess rapportering gjorde det svårare för båda länderna att hantera rapporteringen om kriget.

Flera pro-israeliska brittiska aktivister och en före detta israelisk ambassad anställd lämnade in klagomål till den brittiska medieregulatorn Ofcom 2017 om att The Lobby , en Al Jazeera dokumentärserie i fyra delar, var antisemitisk. Klagomålen anklagade också organisationen för partiskhet, orättvis redigering och intrång i privatlivet, eftersom The Lobby använde dolda kameror och hemlig journalistik för att undersöka påstådda ansträngningar från israeliska diplomater och brittiska pro-israeliska förespråkargrupper för att påverka brittisk utrikespolitik för att gynna Israel. Den 9 oktober 2017 utfärdade Ofcom ett 60-sidigt beslut som avvisade klagomålen, vilket välkomnades av en Al Jazeera-källa som ett bevis på organisationens journalistik.

Förenta staterna

Sedan attackerna den 11 september har amerikanska tjänstemän anklagat Al Jazeeras nyhetsbevakning för anti-amerikansk partiskhet. Organisationen fick först stor uppmärksamhet i väst efter 11 september, då den sände videor där Usama bin Ladin och Sulaiman Abu Ghaith försvarade attackerna. Detta ledde till anklagelser från USA:s regering om att Al Jazeera sände propaganda på uppdrag av terrorister. Organisationen motsatte sig att den gjorde information tillgänglig utan kommentarer, och flera västerländska tv-kanaler sände senare delar av banden. Vid en presskonferens den 3 oktober 2001 Colin Powell övertala emiren från Qatar att stänga Al Jazeera.

Den 13 november 2001, under kriget i Afghanistan , förstörde en amerikansk missil Al Jazeeras kontor i Kabul . Det var inga skadade. När Al Jazeera rapporterade händelser med grafiska bilder inifrån Irak beskrevs organisationen som anti-amerikansk och uppviglade till våld eftersom den rapporterade om frågor om nationell säkerhet. 2003 Washingtons byråchef Hafez al-Mirazi för att protestera mot organisationens "islamistiska drift".

Den 24 mars 2003 fick två Al Jazeera-reportrar som bevakade New York Stock Exchange (NYSE) sina referenser indragna. NYSE förbjöd Al Jazeera och flera andra hemliga nyhetsorganisationer från sin handelsplats på obestämd tid. Enligt NYSEs talesman Ray Pellechia var förbudet av "säkerhetsskäl" och börsen hade beslutat att endast tillåta åtkomst till nätverk som fokuserar "på ansvarsfull affärstäckning". Pellechia förnekade att återkallelsen av referenser var kopplad till Al Jazeeras bevakning av Irakkriget . Men NYSEs vice vd för kommunikation Robert Zito indikerade att Al Jazeeras sändning den 22 mars 2003 av amerikanska krigsfångar och döda amerikanska soldater fick honom att förbjuda organisationen. Flytten speglades snabbt av NASDAQ -börsen. NYSE-förbudet hävdes flera månader senare. Akamai Technologies , ett amerikanskt företag vars grundare dödades i World Trade Center-attackerna den 11 september, avbröt ett kontrakt om att tillhandahålla webbtjänster för Al Jazeeras engelskspråkiga webbplats.

Den 12 oktober 2008 sände Al Jazeera intervjuer med deltagare i ett Sarah Palin- rally i St. Clairsville, Ohio . Intervjupersonerna gjorde rasistiska kommentarer om Barack Obama , som "han betraktar vita människor som skräp" och "Jag är rädd att om han vinner kommer de svarta att ta över". Rapporten fick över 2 miljoner visningar på YouTube och, enligt Colin Powell , "Denna sortens bilder som går ut på Al Jazeera dödar oss." Washington Post skrev sedan en kommentar som säger att Al Jazeera medvetet uppmuntrade "anti-amerikanska känslor utomlands". Organisationen kallade kolumnen "ett ointresserat och oinformerat skott mot Al Jazeeras motiv", och dess rapport var bara en av "hundratals timmar av mångsidig bevakning".

Al Jazeera har enligt uppgift censurerat kritik av USA som svar på USA:s påtryckningar. Al Jazeera engelska regissören Wadah Khanfar avgick i september 2011 efter att WikiLeaks- dokument hävdade att han hade nära band till USA och gick med på att ta bort innehåll om Washington protesterade.

2014 tog Al Jazeera tillbaka en artikel som hävdade att morden på två amerikanska journalister ( James Foley och Steven Sotloff ) av Islamiska staten iscensattes av USA som en ursäkt för att attackera ISIS.

Den 28 april 2015 lämnade Al Jazeera Americas övervakare för media och arkivhantering Matthew Luke in en stämning på 15 miljoner USD mot organisationen för orättvis uppsägning. Luke hävdade att han hade blivit avskedad på ett orättvist sätt efter att han hade tagit upp oro med Al Jazeeras personalavdelning om att senior vicepresident för sändningsverksamhet och teknik Osman Mahmud (hans chef) diskriminerade kvinnliga anställda och gjorde antisemitiska kommentarer. Al Jazeera America -chefen Ehab Al Shihabi meddelade att organisationen skulle bestrida stämningen i domstol. Mahmud förnekade Lukes anklagelser och kallade honom en svår anställd. I en orelaterade utveckling hade två kvinnliga Al Jazeera America-anställda (exekutiv vicepresident för mänskliga resurser Diana Lee och verkställande vicepresident för kommunikation Dawn Bridges) sagt upp sig den veckan. Den 4 maj avgick Al Jazeera America-chefen och tidigare CBS- nyhetsankare Marcy McGinnis från organisationen av okänd anledning. Följande dag degraderade Al Jazeera Media Network Al Shihabi från VD till Chief Operations Officer (COO) för Al Jazeera America efter att The New York Times rapporterat att han hade försökt sparka och stämma den populära programledaren Ali Velshi . Shihabi ersattes av tidigare Al Jazeera engelska verkställande direktör Al Anstey . Anstey meddelade den 13 januari 2016 att Al Jazeera America skulle upphöra med sin verksamhet i april; "beslutet av Al Jazeera Americas styrelse drivs av det faktum att vår affärsmodell helt enkelt inte är hållbar i ljuset av de ekonomiska utmaningarna på den amerikanska mediemarknaden".

Tareq Ayyoubs död

Al Jazeeras kontor i Bagdad träffades av en missil som avfyrades av ett amerikanskt markattackflygplan den 8 april 2003, vilket dödade reportern Tareq Ayyoub och skadade en annan person. Al Jazeera rapporterade att de hade skickat koordinaterna för sitt kontor till det amerikanska utrikesdepartementet sex veckor tidigare. Dima Tareq Tahboub , Ayyoubs änka, fördömde sin mans död; hon har skrivit för The Guardian och medverkat i en Al Jazeera engelsk dokumentär. New York Times rapporterade den 30 januari 2005 att Qatars regering, under påtryckningar från Bushadministrationen, planerade att sälja Al Jazeera.

Shireen Abu Aklehs död

Shireen Abu Akleh var associerad med Al Jazeera sedan 2000, början på den andra palestinska intifadan . I maj 2022 var hon på Västbanken för att täcka Israels räder i Jenin . Den 11 maj sköts Abu Akleh i huvudet under korseld mellan israeliska styrkor och palestinska militanter. Den israeliska militären har erkänt att det är stor sannolikhet att ta skottet "av misstag". Hon fördes till sjukhus i ett kritiskt tillstånd och dödförklarades inom kort. Al Jazeera hävdade att det var en avsiktlig handling att rikta och döda sin journalist av de israeliska styrkorna. Israeliska försvarsstyrkor sa att skottlossningen kom från två sidor, israeliska styrkor och palestinska misstänkta för "terroristaktiviteter". De sa också att det utreds om Abu Akleh möjligen träffades av palestinsk skottlossning. Al Jazeera höll dock inte med om att det inte förekom någon skjutning av palestinska beväpnade män.

Bombningsmemo

Den brittiska tabloiden Daily Mirror rapporterade den 22 november 2005 att den hade erhållit ett läckt memo från 10 Downing Street om att USA:s president George W. Bush hade övervägt att bomba Al Jazeeras Doha -högkvarter i april 2004, när USA:s marinsoldater genomförde ett omstridt angrepp på Fallujah .

Omar Abdel-Rahman

Oren Kessler anklagade Al Jazeera för att försvara Omar Abdel-Rahman för bombningen av World Trade Center 1993 . Araber och västerlänningar fick olika meddelanden från nyhetsorganisationer i Gulfstaterna . Al Jazeera ska ha berömt Abdel-Rahman och sagt att han "försvarade mänskliga rättigheter" och "avvisade tyranni". ^{[ opålitlig källa? ]}

Fängelse av Sami al-Hajj

Al Jazeera-kameraman Sami al-Hajj , en sudanesisk medborgare, fängslades på väg till Afghanistan i december 2001 och hölls utan åtal som fiendekombattant i Camp Delta i Guantanamo Bays fångläger fram till maj 2008. Orsakerna till hans internering är fortfarande okända, även om USA:s officiella ståndpunkt om alla fångar är att de är säkerhetshot. Reportrar utan gränser uttryckte upprepade gånger oro över al-Hajjs frihetsberövande, nämnde honom i dess årliga Press Freedom Index och cirkulerade en petition om hans frigivning.

Clive Stafford Smith , al-Hajjs advokat, rapporterade den 23 november 2005 att amerikanska tjänstemän hade frågat hans klient i 125 av 130 intervjuer om Al Jazeera var en front för al-Qaida . Efter frigivningen uttryckte al-Hajj planer på att stämma USA:s president George W. Bush för hans behandling i Guantanamo. Enligt Stafford Smith inkluderar hans anklagelser misshandel och sexuella övergrepp . ^{[ citat behövs ]}

Al-Hajj släpptes den 1 maj 2008 från Guantanamo Bay och flög till Sudan och anlände till Khartoum med ett amerikanskt militärplan tidigt den 2 maj. Al Jazeera sände video där han fördes in på ett sjukhus på en bår, såg skröplig ut men leende och omgiven av välvilliga.

The Dark Side: Secrets of the Sports Dopers

Al Jazeera English och Al Jazeera America sände " The Dark Side: Secrets of the Sports Dopers ", ett avsnitt av Al Jazeera Investigates som undersöker professionella idrottares möjliga användning av prestationshöjande droger (PED), den 27 december 2015. Peyton Manning och andra Framstående idrottare identifierades som att de fått droger från Charles Sly, en farmaceut som hade arbetat på Guyer Anti-Aging Clinic i Indianapolis hösten 2011.

Huffington Post läckte avsnittet en dag innan Al Jazeeras sändning. I en söndagsintervju med NFL Countdown med ESPN :s Lisa Salters på morgonen den 27 december, kallade Manning dokumentären "fullständigt påhittad" och "skräp" och uttryckte ilska över sin fru nämndes. När Salters noterade att andra idrottare först hade förnekat och sedan erkänt anklagelser, sa Manning att han inte kunde tala för andra. Han berättade att han hade besökt Guyer-kliniken 35 gånger under 2011 och fått mediciner och behandling.

Sly tog tillbaka sin historia och begärde att rapporten inte skulle sändas via en YouTube- video. Även om Sly senare sa att han aldrig hade sett Mannings och berättade för ESPN:s Chris Mortensen att han inte är apotekare och inte var på Guyer-institutet 2011 (som Al Jazeera rapporterade), tyder statliga licensuppgifter på att en Charles David Sly var licensierad som en apotekspraktik i Indiana från april 2010 till 1 maj 2013.

Manning anlitade förre George W. Bush pressekreterare Ari Fleischer för att hantera frågan och hotade att stämma Al Jazeera. Den 5 januari 2016 tillkännagavs att Ryan Howard och Ryan Zimmerman stämmer Al Jazeera för förtal efter att dokumentären sänts. I januari 2021 presenterade advokater för Al Jazeera Media förseglade bevis i rätten, som de sa att stödde deras ursprungliga rapport.

Lobbyn

Journalisten Armin Rosen från den amerikanska judiska tidskriften Tablet publicerade en artikel den 20 januari 2017 där han sa att den pro-palestinske filmskaparen och undercover-reportern James Anthony Kleinfeld hade infiltrerat flera pro-israeliska stödorganisationer i Washington, DC , inklusive StandWithUs , Israel Project , Foundation for Defense of Democracies , Israel on Campus Coalition och Zionist Organization of Americas (ZOA) Fuel For Truth. Enligt artikeln hade Kleinfeld även infiltrerat pro-israeliska organisationer och kretsar i Storbritannien (föremålet för en Al Jazeera-dokumentär den månaden). Som undercover-journalist hade Kleinfield enligt uppgift fått arbete på flera pro-israeliska organisationer, intervjuat dussintals judiska pro-israeliska aktivister, haft tillgång till givare, varit värd för israeliska ambassadtjänstemän i sitt hem och filmat dussintals timmars video. Kleinfield lämnade Washington i januari 2017, ungefär när Al Jazeera sände The Lobby : en dokumentärserie i fyra delar som använde hemlig journalistik för att infiltrera flera pro-israeliska opinionsbildningsgrupper i Storbritannien .

Den 11 oktober 2017 erkände Al Jazeera att de hade installerat en undercover-journalist i flera Washington-baserade pro-israeliska organisationer föregående år och planerade att sända en dokumentärfilm baserad på reporterns arbete. Tillkännagivandet följde på ett beslut av den brittiska medieregulatorn Ofcom som avvisade klagomål om The Lobby ; dokumentären ledde till att en israelisk diplomat avgick och väckte anklagelser om antisemitism från brittiska pro-israeliska förespråkargrupper och representanter för det judiska samfundet. Clayton Swisher , Al Jazeeras chef för undersökande rapportering, erkände att nätverket hade stationerat en undercover-journalist i Storbritannien och USA samtidigt .

Den 8 februari 2018 rapporterades det att Qatars ledare hade försäkrat ledarna för amerikanska judiska organisationer att Al Jazeera inte skulle sända sin tillhörande dokumentärserie om Israels lobby i USA . Enligt Haaretz hade Qatars regering anlitat den republikanske senatorn Ted Cruz tidigare medhjälpare Nicolas Muzin för att öppna kommunikationskanaler med judiska amerikanska organisationer. Al Jazeera hade tidigare skickat brev till flera amerikanska pro-israeliska organisationer och informerat dem om att deras anställda skulle medverka i dokumentären. Breven skapade spekulationer om att Qatars regering hade brutit mot sitt löfte att förhindra Al Jazeera från att visa dokumentären, som (liksom den brittiska serien) hade använt hemliga bilder och inspelningar av pro-israeliska aktivister.

Al Jazeeras beslut att inte visa dokumentären kritiserades av Swisher, som försvarade utredningsenhetens användning av hemlig journalistik, anklagade organisationen för att böja sig för påtryckningar utifrån och tog ett sabbatsår för att uttrycka sitt missnöje. I mars skrev en tvåpartisk grupp av amerikanska lagstiftare som inkluderade den demokratiske kongressledamoten Josh Gottheimer , den republikanska kongressledamoten Lee Zeldin och Ted Cruz ett brev där de uppmanade USA:s justitieminister Jeff Sessions att undersöka om Al Jazeera borde registrera sig som utländsk agent under Foreign Agents Registration Agera . De uppmanade också justitiedepartementet att undersöka rapporter om att organisationen hade infiltrerat ideella organisationer och anklagade Al Jazeera för att sända "antiamerikanskt, antisemitiskt och anti-israeliskt" innehåll.

The Zionist Organization of America sa den 10 april 2018 att Morton Klein , dess president, lobbat Qatars regering att inte visa den tillhörande dokumentärserien med fokus på den amerikanska pro-israeliska lobbyn. Delar av serien läckte ut i slutet av augusti och början av september av flera butiker, inklusive Electronic Intifada . Electronic Intifada, franska medier Orient XXI och Libanons Al Akhbar släppte de fyra avsnitten av The Lobby—USA i början av november.

Se även

Vidare läsning

Elhady, Emad (22 mars 2018). "Den västerländska media missriktade berättelsen om Al Jazeera" . Washington Institute for Near East Policy .